ยุคสมัย
บริษัทสื่อขวาจัดที่ร่วมมือกับขบวนการฟาลุนกง

ยุคสมัย
หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesฉบับนิวยอร์ก ประจำวันที่ 18 มีนาคม 2559
พิมพ์หนังสือพิมพ์ต่างประเทศ
รูปแบบหนังสือพิมพ์แผ่นใหญ่
เจ้าของเอพอค มีเดีย กรุ๊ป
ผู้ก่อตั้งจอห์น แทง
สำนักพิมพ์เอพอค มีเดีย กรุ๊ป
ก่อตั้ง20 พฤษภาคม 2543 ; 24 ปีที่ผ่านมา ( 20 พ.ค. 2543 )
การจัดแนวทางการเมืองขวาจัด[1]
ภาษาหลากหลาย ส่วนใหญ่เป็นภาษาจีนและภาษาอังกฤษ
สำนักงานใหญ่229 W. 28th St., นิวยอร์ก, NY 10001, สหรัฐอเมริกา
เว็บไซต์theepochtimes.com
ยุคสมัย
ภาษาจีนแบบดั้งเดิมสวนสาธารณะ
ภาษาจีนตัวย่อน้ำท่วมทุ่ง
การถอดเสียง
ภาษาจีนกลางมาตรฐาน
พินอินฮานิวต้าจี้หยวน ชิเป่า
บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ
การอนุรักษ์นิยม
ในสหรัฐอเมริกา
โรงเรียน
หลักการ
ประวัติศาสตร์
ปัญญาชน
นักการเมือง
นักกฎหมาย
ผู้วิจารณ์
Activists
Literature
Concerns
Parties
Active

Defunct

Think tanks
Media

Newspapers

Journals

TV channels

Websites

Other

Other organizations

Economics

Gun rights

Identity politics

Nativist

Religion

Watchdog groups

Youth/student groups

Miscellaneous

Other

Movements
Related

The Epoch Timesเป็น หนังสือพิมพ์และบริษัทสื่อระหว่างประเทศ ฝ่ายขวาจัด[1] ที่ เผยแพร่ในหลายภาษา โดยเป็นพันธมิตรกับขบวนการศาสนาใหม่ฟาลุนกง [9] [10] [11] [12]หนังสือพิมพ์ดังกล่าวมีสำนักงานใหญ่อยู่ในนครนิวยอร์กและเป็นส่วนหนึ่งของ Epoch Media Group ซึ่งดำเนินการ สถานีโทรทัศน์ New Tang Dynasty (NTD) ด้วย [13] The Epoch Timesมีเว็บไซต์อยู่ใน 35 ประเทศ แต่ถูกบล็อกในจีนแผ่นดินใหญ่ [ 14]

หนังสือพิมพ์ Epoch Timesต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์จีน [ 15] [16] [12]เป็นเจ้าภาพให้กับนักการเมืองฝ่ายขวาจัดในยุโรป[17] [18] [12]และสนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา[19] [20]รายงานของNBC News ในปี 2019 แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้สนับสนุน โฆษณา บน Facebook ที่สนับสนุนทรัมป์รายใหญ่เป็นอันดับสอง รองจากแคมเปญหาเสียงของทรัม ป์ [13] [21] [12] หนังสือพิมพ์ Epoch Timesมักลงเรื่องราวที่ส่งเสริมกลุ่มอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับฟาลุนกง เช่น บริษัทศิลปะการแสดงShen Yun [ 19] [22] [23] ไซต์ข่าวและช่อง YouTubeของ Epoch Media Group ได้ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดเช่นQAnon , The Great Replacement , ข้อมูลที่ผิดพลาดต่อต้านวัคซีนและข้อเรียกร้องที่เป็นเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2020 [30]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 มีข้อกล่าวหาเรื่องการฟอกเงิน ที่ Bill Guan ซึ่งเป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของกลุ่ม[31]

ประวัติและความสัมพันธ์กับฟาลุนกง

The Epoch Timesก่อตั้งขึ้นในปี 2000 โดย John Tang และชาวอเมริกันเชื้อสายจีน คนอื่นๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการศาสนาใหม่ ของกลุ่ม ฟาลุนกง[12]ในเวลานั้นถังเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในจอร์เจีย เขาเริ่มทำหนังสือพิมพ์ในห้องใต้ดินของเขา [19]ผู้ก่อตั้งกล่าวว่าพวกเขากำลังตอบสนองต่อการเซ็นเซอร์ภายในจีนและการขาดความเข้าใจในระดับนานาชาติเกี่ยวกับการปราบปรามฟาลุนกงของรัฐบาลจีน[32] [33]

ภายในปี พ.ศ. 2546 เว็บไซต์และกลุ่มหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesเติบโตขึ้นจนกลายเป็นเว็บไซต์ข่าวและกลุ่มหนังสือพิมพ์ภาษาจีนที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งนอกประเทศจีน โดยมีฉบับท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ญี่ปุ่น อินโดนีเซีย ไต้หวัน ฮ่องกง และประเทศสำคัญๆ ในยุโรปตะวันตก[34]ฉบับภาษาอังกฤษฉบับแรกเปิดตัวทางออนไลน์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2546 ตามมาด้วยฉบับพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2547 [35]ฉบับภาษาอังกฤษสำหรับออสเตรเลียเปิดตัวในซิดนีย์ในปี พ.ศ. 2548 [13]

Nick Couldry และ James Curran เขียนไว้ในปี 2003 ว่าเอกสารฉบับนี้เป็น "ก้าวสำคัญในการพัฒนาสื่อทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับฟาลุนกง" และอาจเป็นส่วนหนึ่งของ พันธมิตรสื่อ โดยพฤตินัยกับนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยในต่างแดน[36]ในปี 2003 นักสังคมวิทยาYuezhi Zhaoเขียนว่าเอกสารฉบับนี้ "แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์และองค์กรที่ไม่อาจโต้แย้งได้กับฟาลุนกง" และเน้นย้ำอย่างหนักถึงการพรรณนาเชิงลบของรัฐบาลจีนและการพรรณนาเชิงบวกเกี่ยวกับฟาลุนกง ตามที่ Zhao กล่าวEpochพรรณนาตัวเองว่าเป็นกลาง เป็นอิสระ และมุ่งเน้นที่ผลประโยชน์สาธารณะ[34]

ในปี 2548 หนังสือพิมพ์ซานฟรานซิสโกโครนิเคิลรายงานว่า "สื่อภาษาจีน 3 แห่งที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ซึ่งรายงานข่าวเชิงยั่วยุเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์ การกดขี่ของรัฐบาล และความไม่สงบทางสังคมในจีน (ได้แก่The Epoch Times , Sound of Hopeและ NTDTV) มีความเกี่ยวพันกับขบวนการทางจิตวิญญาณของฟาลุนกง" เมื่อได้รับการสัมภาษณ์ ผู้บริหารของสื่อแต่ละแห่งอ้างว่าตนไม่ได้เป็นตัวแทนของขบวนการฟาลุนกงทั้งหมด[15]

นาฮาล ทูซีผู้สื่อข่าวของสำนักข่าวเอพีเขียนเมื่อปี 2549 ว่าการกล่าวว่าฟาลุนกงเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์เอโพคไทมส์ นั้น "ไม่ถูกต้องในทางเทคนิค" แม้ว่าพนักงานของหนังสือพิมพ์หลายคนจะเป็นผู้ฝึกฝนฟาลุนกงก็ตาม ทูซีตั้งข้อสังเกตว่า "ผู้สังเกตการณ์บางคน" กล่าวว่าฟาลุนกงใช้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้เพื่อรณรงค์ประชาสัมพันธ์ และหนังสือพิมพ์ฉบับนี้มีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มดังกล่าวและรายงานข่าวเกี่ยวกับกลุ่มนี้ด้วยความเห็นอกเห็นใจ[37]

สตีเฟน เกรกอรี ประธาน หนังสือพิมพ์เอโปคไทมส์แห่งอังกฤษปฏิเสธว่าหนังสือพิมพ์เอโปคไทมส์มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับฟาลุนกง[37] [38] [39]นักข่าวอิสระในสหรัฐฯ ยืนยันความเชื่อมโยงดังกล่าว[13] [19] [38]

ในปี 2008 เดวิด โอว์นบี้ ผู้อำนวยการศูนย์เอเชียตะวันออกแห่งมหาวิทยาลัยมอนทรีออลและผู้เขียนหนังสือFalun Gong and the Future of Chinaกล่าวว่าผู้ฝึกฝน Falun Gong ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ด้วยเงินของตนเอง เขาบรรยายว่าThe Epoch Timesต้องการให้คนทั่วโลกให้ความสำคัญอย่างจริงจังมากกว่าที่จะถูกตัดสินโดยอาศัยความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับ Falun Gong เขาเขียนว่า " Epoch Timesเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีภารกิจในการรายงานปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนทั่วโลก ซึ่งทำให้สามารถมุ่งเน้นไปที่จีนและ Falun Gong ได้อย่างมาก" [33]

นักวิชาการชาวแคนาดา คลีเมนต์ ตง เขียนว่าThe Epoch Times "ทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียง" ของฟาลุนกงโดยไม่มีคำแถลงอย่างเป็นทางการว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการนี้[40]

ในปี 2009 Li Hongzhiผู้ก่อตั้ง Falun Gong ปรากฏตัวที่สำนักงานใหญ่ของหนังสือพิมพ์ในแมนฮัตตันและเรียกร้องให้ขยายThe Epoch Timesให้ "กลายเป็นสื่อประจำ" [13] Li เรียกThe Epoch Timesว่า "สื่อของเรา" ร่วมกับบริษัทผลิตสื่อดิจิทัล NTD และคณะเต้นรำ Shen Yun [13] [41] อดีตพนักงานสองคนกล่าวว่าบรรณาธิการระดับสูงเดินทางไปพบกับ Li ที่บริเวณ Dragon Springsของ Falun Gong ซึ่งเขาได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านบรรณาธิการและกลยุทธ์The Epoch Timesปฏิเสธว่ามีการประชุมเกิดขึ้น[19]

อดีต พนักงาน ของ Epoch Timesสังเกตเห็นว่าผู้ฝึกฝนฟาลุนกงมีส่วนร่วมในกระบวนการบริหารและการแก้ไข[13]อดีตพนักงานที่ไม่เปิดเผยชื่อสามคนกล่าวว่า พนักงาน ของ Epoch Timesได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมเซสชัน "การศึกษาฟา" ทุกสัปดาห์นอกเวลาทำงานเพื่อศึกษาคำสอนของหลี่[42]อดีตพนักงานกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์The Epoch Timesเท่ากับการไม่เชื่อฟังหลี่[19]

หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesตีพิมพ์เรื่องราวส่งเสริมการขายเกี่ยวกับคณะเต้นรำShen Yun ที่เกี่ยวข้องอยู่บ่อยครั้ง บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Shen Yun ของหนังสือพิมพ์The New Yorkerเรียกหนังสือพิมพ์ The Epoch Times ว่า "ผู้จัดหาเนื้อหาเกี่ยวกับ Shen Yun ชั้นนำของโลก" [22]

ในรายงานปี 2018 สถาบัน Hooverซึ่งเป็นสถาบันวิจัยแนวอนุรักษ์นิยมได้เขียนว่า "พื้นที่สำหรับสื่อภาษาจีนที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงในสหรัฐอเมริกาได้หดตัวลงเหลือเพียงสื่อไม่กี่แห่งที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นับถือลัทธิฟาลุนกง ซึ่งเป็นนิกายทางศาสนาต้องห้ามในจีน และสิ่งพิมพ์และเว็บไซต์เล็กๆ ชื่อว่าVision Times " โดยรายงานยังระบุด้วยว่าสื่อดังกล่าวยังเกี่ยวข้องกับลัทธิฟาลุนกงอีกด้วย[43]

ในรายงานปี 2019 องค์กรนักข่าวไร้พรมแดนเขียนว่า "นอกเหนือจาก หนังสือพิมพ์ Epoch Timesและสถานีโทรทัศน์ New Tang Dynasty ซึ่งดำเนินการโดยกลุ่ม Falun Gong ซึ่งเป็นขบวนการทางศาสนาที่ถูกข่มเหงในจีน และChina Digital Timesซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ก่อตั้งโดยนักวิจารณ์ระบอบการปกครองที่มีชื่อเสียงในสหรัฐฯ ปัจจุบัน สหรัฐฯ มีสื่อนอกประเทศที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงเพียงไม่กี่แห่ง" [44]

ในปี 2019 รายงานการสืบสวนของ NBC Newsระบุว่าการรายงานทางการเมืองของThe Epoch Times อาจได้รับผลกระทบจากการที่ผู้ศรัทธาในลัทธิฟาลุนกงคาดหวังว่าจะมีวันพิพากษาที่คอมมิวนิสต์จะถูกส่งลงนรกและพันธมิตรของลัทธิฟาลุนกงจะรอดพ้น อดีตพนักงานของ Epoch Timesบอกกับ NBC News ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ถูกมองว่าเป็นพันธมิตรต่อต้านคอมมิวนิสต์คนสำคัญ[13]ซึ่งกล่าวกันว่าทำให้วันพิพากษานั้นเร็วขึ้น[45]

ในปี 2020 VoxระบุChina Uncensoredและ NTD เป็นบริษัทในเครือของThe Epoch Timesซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "อาณาจักรสื่อ" ที่มีหลายภาษา[46]

หนังสือพิมพ์ Epoch Timesขายอาคารในมิดเดิลทาวน์ นิวยอร์กให้กับบริษัท Gan Jing World ซึ่งเป็นบริษัทเว็บไซต์ที่สนับสนุนลัทธิฟาลุนกงในปี 2022 โดยอาคารดังกล่าวเปิดเป็นสำนักงานใหญ่ของ Gan Jing World ในเดือนกรกฎาคม 2022 มูลนิธิ Falun Dafa Gan Jing World ก่อตั้งขึ้นในปี 2023 ที่อาคารเดียวกันในมิดเดิลทาวน์[47] Nick Janicki ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสัมพันธ์ของ Gan Jing World ปฏิเสธว่าไม่มีความเชื่อมโยงทางธุรกิจระหว่าง Gan Jing World และEpoch Timesแต่กล่าวว่าผู้ก่อตั้งเป็น "เพื่อนที่ดี" [48] Epoch Timesเผยแพร่บทความที่ส่งเสริม Gan Jing World โดยนำเสนอเป็นข่าว ในทางกลับกัน สื่อที่เป็นเจ้าของโดย Epoch Media Group จะได้รับการโปรโมตบนเว็บไซต์ Gan Jing World รวมถึงบนหน้าแรก เนื้อหาของ Gan Jing World ประกอบด้วยวิดีโอที่มักเผยแพร่ซ้ำจากYouTubeโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้สร้างดั้งเดิม[48] ​​ในปี 2024 YouTube ได้ออก คำสั่ง หยุดการกระทำต่อ Gan Jing World เนื่องจากการเผยแพร่เนื้อหาที่ได้รับจาก YouTube ซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต[49]

ในปี 2024 The Epoch Timesเข้าสู่วงการภาพยนตร์ด้วย Epoch Studios (สาขาหนึ่งของ Epoch Times Association) และผลงานเรื่องแรกThe Firing Squadผู้อำนวยการบริหารของ Epoch Studios อย่าง Sally Sun เคยดูแลสารคดีและรายการพิเศษสตรีมมิ่งของ Epoch มาแล้ว[50]

การเงิน

ตามรายงานของNBC News "มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับเจ้าของ แหล่งที่มา หรืออิทธิพลที่ชัดเจนของThe Epoch Times " และมีการจัดระเบียบอย่างหลวม ๆ เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรปลอดภาษี ระดับภูมิภาคหลายแห่ง ภายใต้การดูแลของ Epoch Media Group ร่วมกับNew Tang Dynasty Television [ 13] [19] The Epoch Timesจำกัดค่าใช้จ่ายโดยจ้างอาสาสมัครพาร์ทไทม์ที่ไม่ได้รับเงินเดือนเป็นหลัก[51] [52]

รายได้ของหนังสือพิมพ์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จาก 3.8  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2016 เป็น 8.1  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2017 (โดยมีรายจ่าย 7.2  ล้านเหรียญสหรัฐ) 12.4  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2018 [53]และ 15.5  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2019 [54] [55]เอกสารภาษีระบุว่าระหว่างปี 2012 ถึง 2016 กลุ่มได้รับเงิน 900,000 เหรียญสหรัฐจากผู้บริหารที่Renaissance Technologiesซึ่งเป็นกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่นำโดยRobert Mercer ผู้บริจาคทางการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยมในขณะนั้น [56] Chris Kitze อดีต ผู้บริหาร ของ NBCและผู้สร้างเว็บไซต์ข่าวปลอมBefore It's Newsซึ่งจัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงสกุลเงินดิจิทัล ด้วย เข้าร่วมคณะกรรมการของหนังสือพิมพ์ในตำแหน่งรองประธานในปี 2017 [53]

รายงานของ นิวยอร์กไทมส์ในปี 2020 เรียก ความมั่งคั่งล่าสุด ของThe Epoch Times ว่า เป็น "สิ่งที่ลึกลับ" สตีฟ แบนนอนอดีตประธานบริหารของBreitbart Newsซึ่งผลิตสารคดีร่วมกับ NTD กล่าวว่า "ผมให้ตัวเลขกับพวกเขา" เกี่ยวกับงบประมาณโครงการ และ "พวกเขาจะกลับมาและบอกว่า 'เราดีพอสำหรับตัวเลขนั้น'" อดีตพนักงานกล่าวว่าพวกเขาได้รับแจ้งว่าThe Epoch Timesได้รับเงินทุนจากการสมัครสมาชิก โฆษณา และการบริจาคจากผู้ฝึกฝนฟาลุนกงผู้มั่งคั่ง[19]

ระหว่างปี 2019 ถึง 2021 The Epoch Timesมีรายได้เพิ่มขึ้น 685% แตะที่ 122  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2021 ตั้งแต่ปี 2019 เป็นต้นมา ส่วนใหญ่ก็เข้าสู่ช่องทางดิจิทัล โดยใช้จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์กับโฆษณาบน Facebook และ YouTube (ต่อมา Facebook ได้แบนเว็บไซต์ดังกล่าว โดยระบุว่า "ใช้ประโยชน์จากนักแสดงต่างชาติที่แอบอ้างเป็นชาวอเมริกันเพื่อผลักดันเนื้อหาทางการเมือง") ณ ปี 2023 [update]The Epoch Timesอ้างว่าเป็นหนังสือพิมพ์ของสหรัฐอเมริกาที่มีสมาชิกมากที่สุดเป็นอันดับสี่ ไม่สามารถตรวจสอบการจัดอันดับนี้ได้เนื่องจากข้อมูลการจำหน่ายไม่ได้รับการตรวจสอบโดยองค์กรอิสระ[57]

ข้อกล่าวหาการฟอกเงิน

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2024 Weidong "Bill" Guan ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของThe Epoch Times ถูกตั้งข้อหาในข้อหาของรัฐบาลกลางใน เขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กและถูกตั้งข้อหาสมคบคิดเพื่อกระทำการฟอกเงิน 1 กระทงและ ฉ้อโกงธนาคาร 2 กระทงในโครงการข้ามชาติที่กินเวลาตั้งแต่ปี 2020 ถึงเดือนพฤษภาคม 2024 [31] [58]กระทรวงยุติธรรม (DOJ) กล่าวว่าภายใต้การนำของ Guan ทีมงาน Make Money Online ของThe Epoch Timesได้ซื้อรายได้จากการก่ออาชญากรรมโดยใช้สกุลเงินดิจิทัลและโอนเข้าบัญชีธนาคารที่ถือโดยนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับThe Epoch Times [ 58] [59]ตามที่ DOJ ระบุ เงินที่ฟอกเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ถูกโอนเข้า บัญชีธนาคาร ของThe Epoch Timesทำให้รายได้เพิ่มขึ้น 410% [31]

หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesระบุในแถลงการณ์ว่ากวน "บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัย" และเสริมว่าหนังสือพิมพ์ได้ "สั่งพักงานเขาไว้จนกว่าเรื่องนี้จะได้รับการแก้ไข" [60]จอห์น ถัง ผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ได้ลาออกจากตำแหน่งซีอีโอในเวลาต่อมา และฝ่ายบริหารของบริษัทก็ถูกส่งต่อให้กับทีมเปลี่ยนผ่าน เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว หนังสือพิมพ์ได้เผยแพร่แถลงการณ์ที่เขียนโดยหลี่ หงจื้อ ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การประพฤติมิชอบทางการเงินและการแบ่งฝ่ายของหนังสือพิมพ์ โดยเรียกร้องให้ผู้ฝึกฟาลุนกงหยุดโจมตีบุคคลสำคัญทางการเมืองของอเมริกาเป็นการส่วนตัว[61]

การจัดจำหน่ายและการตลาด

สำนักงาน ÉpoqueTimesในย่านไชนาทาวน์ของเมืองมอนทรีออลในปี 2015

The Epoch Timesเผยแพร่ใน 21 ภาษาและ 33 ประเทศ[12]และมีฉบับพิมพ์ใน 8 ภาษา ได้แก่ จีน อังกฤษ สเปน ฮีบรู เวียดนาม ญี่ปุ่น เกาหลี และอินโดนีเซีย[14]นอกจากนี้ ยังมีฉบับพิมพ์พิเศษที่ตีพิมพ์ไม่สม่ำเสมอในฝรั่งเศสอีกด้วย[62]

ระหว่างปี 2013 ถึง 2020 The Epoch Timesสร้างโพสต์บน Facebook จำนวน 117,274 โพสต์ โดยเพิ่มจำนวนผู้ชมบนโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็วด้วยการเผยแพร่เนื้อหาทางการเมืองฝ่ายขวาจัดของตนเองแทรกด้วย วิดีโอบันเทิง แบบคลิกเบตที่ได้รับจากบริษัทที่อนุญาตให้ใช้สื่อ เช่นJukin Media [ 2]ตามรายงานของ Facebook ที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2021 เพจสมัครรับ ข้อมูลของ The Epoch Timesมีผู้เข้าชม 44.2  ล้านครั้งระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2021 [28]ข้อมูลของ Facebook แสดงให้เห็นว่าเพจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเพจหนึ่งในไตรมาสแรกของปี 2021 คือเพจที่ดำเนินการโดยThe Epoch Times [ 25] [63]ด้วย ผู้ติดตามบน Facebook 9.1 ล้านคนในเดือนพฤศจิกายน 2021 The Epoch Timesจึงเกินจำนวนผู้ติดตามขององค์กรข่าวฝ่ายขวาจัดBreitbart NewsและNewsmaxในขณะนั้น[2]

วิดีโอและโฆษณาจาก Epoch Media Group รวมถึงThe Epoch Timesและ New Tang Dynasty (NTD) มี ยอดการรับชมรวม 3 พันล้านครั้งบน Facebook, YouTube และ Twitter ในเดือนเมษายน 2019 ตามข้อมูลของบริษัทวิเคราะห์ Tubular ซึ่งจัดให้อยู่ในอันดับที่ 11 จากผู้สร้างวิดีโอทั้งหมด และเหนือกว่าผู้เผยแพร่ข่าวแบบดั้งเดิมรายอื่นๆ ตามข้อมูลของ NBC News [13]

ณ ปี 2021 [update]The Epoch Timesเป็นบัญชีที่มีผู้ติดตามมากที่สุดเป็นอันดับ 7 บนGabซึ่งเป็นบริการเครือข่ายโซเชียลที่รู้จักกันจากฐานผู้ใช้ฝ่ายขวาจัด[64]

ในปี 2024 ป้ายโฆษณาปรากฏขึ้นในเมืองต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาเพื่อทำการตลาด เว็บไซต์ ของThe Epoch Timesพร้อมสโลแกน "#1 Trusted News" ร่วมกับรูปของ Joshua Philipp นักข่าว สำนักข่าวท้องถิ่นตั้งคำถามถึงความจริงใจของสโลแกนนี้โดยคำนึงถึง ประวัติการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ ของThe Epoch Timesและคำฟ้องของกระทรวงยุติธรรมต่อประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน[65] [66] [67] [68]

จุดยืนของบรรณาธิการ

Part of a series on
Conservatism in China
Ideologies
Principles
History
Intellectuals
Politicians

Imperial China

Republic of China (before 1949)

People's Republic of China (Mainland)

Hong Kong (pro-Beijing)

Macau (pro-Beijing)

Republic of China (Taiwan, pan-Blue)

Republic of China (Taiwan, pro-Beijing)

Extant parties

Hong Kong (pro-Beijing)

Hong Kong (centrist)

Hong Kong (pro-ROC)

Macau (pro-Beijing)

Republic of China (Taiwan, pan-Blue)

Republic of China (Taiwan, pro-Beijing)

Republic of China (Taiwan, other)

Historical parties

Hong Kong (pro-Beijing)

Hong Kong (pro-ROC)

Republic of China (Taiwan, pan-Blue)

Republic of China (Taiwan, other)

Alliances
Literature
Organisations
Media

People's Republic of China (Mainland)

Hong Kong

Republic of China (Taiwan)

Overseas

  • The Epoch Times

Former

By region
Variants and movements
Related ideologies
Related topics

The Epoch Timesเป็นฝ่ายต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์จีนอย่าง แข็งขัน [13]ตั้งแต่มีการเปลี่ยนแนวทางของหนังสือพิมพ์ในปี 2016 หนังสือพิมพ์ได้รับความสนใจอย่างมากสำหรับการรายงานข่าวในเชิงบวกเกี่ยวกับรัฐบาลทรัมป์[13] [21]ฝ่ายขวาจัดของอเมริกา [ 69]ฝ่ายขวาจัดของเยอรมนี [ 17] [70]และฝ่ายขวาจัดของฝรั่งเศส [ 18 ] [71]

ตามรายงานของ NBC News หนังสือพิมพ์ The Epoch Times "โดยทั่วไปแล้วจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองของสหรัฐฯ" ก่อนปี 2016 "เว้นแต่ว่าหนังสือพิมพ์จะร่วมมือกับผลประโยชน์ของจีน" เบน เฮอร์ลีย์ อดีตผู้ฝึกฟาลุนกงและ นักเขียน ของหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesจนถึงปี 2013 กล่าวว่าหนังสือพิมพ์วิพากษ์วิจารณ์การทำแท้งและกลุ่มคน LGBT และผู้ฝึกฟาลุนกง "มองเห็นลัทธิคอมมิวนิสต์ทุกที่" รวมถึงบุคคลสำคัญระดับสากลอย่างฮิลลารี คลินตันและโคฟี อันนัน "แต่ยังมีช่องว่างสำหรับความขัดแย้งในช่วงแรกๆ" [13]

ตั้งแต่ปี 2016 ตามรายงานของ NBC News หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesได้นำเสนอข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงและตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ และเน้นย้ำถึงหัวข้อต่างๆ เช่นการก่อการร้ายของชาวมุสลิมและการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายสู่สหรัฐอเมริกานอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึง "สิ่งที่สิ่งพิมพ์อ้างว่าเป็นการสมคบคิดระดับโลกที่ซับซ้อนซึ่งนำโดย [ฮิลลารี] คลินตันและอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เพื่อโค่นล้มทรัมป์" [13]

สตีฟ เคลตต์ อดีต นักข่าว ของเอพ็อคไทมส์ซึ่งรายงานข่าวเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงในปี 2016 กล่าวว่าบรรณาธิการของเขาสนับสนุนให้มีการรายงานข่าวเกี่ยวกับทรัมป์ในเชิงบวกหลังจากที่เขาได้รับการเสนอชื่อเป็นตัวแทนพรรครีพับลิกัน และว่า "พวกเขาดูเหมือนจะมีทัศนคติแบบเมสสิยาห์ในการมองทรัมป์ว่าเป็นผู้นำต่อต้านคอมมิวนิสต์ซึ่งจะนำไปสู่การล่มสลายของพรรคคอมมิวนิสต์จีน" [19]หลังจากที่ทรัมป์ได้รับเลือกตั้งเอพ็อคไทมส์ได้จ้างเบรนแดน สไตน์เฮาเซอร์ นักยุทธศาสตร์ จากทีปาร์ตี้เพื่อติดต่อหากลุ่มอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและสนับสนุนให้รัฐบาลทรัมป์ต่อต้านการกดขี่ฟาลุนกง[19]

The Epoch Timesหยิบเอา เรื่องราว จากสื่อกระแสหลักมาเขียนเป็นข่าวและในบางแห่งอาจมีลักษณะคล้ายหนังสือพิมพ์ชุมชน[72]นักสังคมวิทยา Yuezhi Zhao กล่าวว่า "แม้ว่าหนังสือพิมพ์กระแสหลักจะถือว่าเวอร์ชันบนเว็บเป็นส่วนขยายของเวอร์ชันพิมพ์ที่มีอยู่แล้ว แต่ เว็บไซต์ The Epoch Timesทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับหนังสือพิมพ์ทั่วโลกทั้งหมด" [34]

The Epoch Timesขึ้นชื่อในข้อหาสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับอดีตเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์เจียงเจ๋อหมิน [ 73]ซึ่งในระหว่างการบริหารของเขา ฟาลุนกงถูกปราบปรามในประเทศจีน

หนังสือพิมพ์ฉบับนี้มีความขัดแย้งกับ หนังสือพิมพ์ World Journalซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ภาษาจีนของไต้หวัน และตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยเรียกหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ว่าเป็น "กระบอกเสียงของพรรคคอมมิวนิสต์จีนอันชั่วร้าย" [73]

ในเดือนกันยายน 2017 ฉบับภาษาเยอรมันThe Epoch Times Deutschlandซึ่งเปลี่ยนเป็นออนไลน์เท่านั้นในปี 2012 ได้รับการอธิบายโดยนิตยสารออนไลน์The China Fileว่าสอดคล้องกับฝ่ายขวาจัดของเยอรมนีและน่าดึงดูดใจสำหรับผู้สนับสนุน พรรค Alternative for Germany ( AfD ) และกลุ่มต่อต้านผู้อพยพPegida [17] Stefanie Albrecht นักข่าวของสถานีโทรทัศน์ RTL ของเยอรมนีซึ่งใช้เวลาหลายวันใน สำนักงานเบอร์ลิน ของThe Epoch Timesเพื่อสืบสวนฝ่ายขวาจัด กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่เธอพบล้วนเป็นผู้ฝึกฝนฟาลุนกงที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมด้านนักข่าวและไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงแต่ไว้วางใจแหล่งข้อมูลทางเลือกที่พวกเขาปรึกษาหารือแทน ในช่วงเวลาที่เธออยู่ที่ สำนักงาน ของThe Epoch Times Albrecht ได้สัมผัสกับทฤษฎีสมคบคิดที่ถูกหักล้างแล้ว เช่นPizzagateทฤษฎี สมคบคิดเคมี เทรลเครื่องจักรที่เปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและGreat Replacement [18] [ 12]

ในประเทศฝรั่งเศสThe Epoch Timesมอบ "เวทีที่ไร้ข้อจำกัดแก่Jean-Marie Le Penผู้นำฝ่ายขวาจัดของฝรั่งเศส และลูกสาวของเขาMarineซึ่งเป็นหัวหน้าพรรคชาตินิยมที่พ่อของเธอเป็นผู้ก่อตั้ง" ตามรายงานของThe New Republic [18 ]

The Epoch Timesเผยแพร่เนื้อหาที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[28] [74] เนื้อหาดังกล่าว ส่งเสริมความสงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการแพทย์สมัยใหม่ ซึ่งสอดคล้องกับคำสอนของฟาลุนกง Elise Thomas จากสถาบันเพื่อการสนทนาเชิงกลยุทธ์กล่าวว่า "ฟาลุนกงมีประวัติการปฏิเสธการแพทย์สมัยใหม่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสอดคล้องกับความเชื่อของ ชุมชน ต่อต้านวัคซีนจำนวนมาก" Ben Hurley กล่าวว่า "พวกเขาต่อต้านการแพทย์มาเป็นเวลานานแล้ว อดีตผู้นับถือศาสนารู้จักผู้คนจำนวนมากที่เสียชีวิตจากโรคที่รักษาได้ พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้ยา เพราะพวกเขาเป็นมนุษย์เหนือมนุษย์" [35]

การรายงานข่าวที่น่าจับตามอง

บทบรรณาธิการ “เก้าบทความวิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์”

ในเดือนพฤศจิกายน 2547 หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesฉบับภาษาจีนได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการชุดหนึ่งที่มีชื่อว่า "Nine Commentaries on the Communist Party" บทบรรณาธิการดังกล่าวโต้แย้งว่าจีนจะไม่เป็นอิสระหรือเจริญรุ่งเรืองจนกว่าจะกำจัดพรรคออกไป ซึ่งหนังสือพิมพ์ระบุว่าขัดต่อค่านิยมทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณของจีน[75] นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesยังจัดกิจกรรมรณรงค์ที่เรียกว่า ขบวนการ Tuidangเพื่อเรียกร้องให้ผู้คนออกจากพรรคคอมมิวนิสต์จีน และระบุว่ามีผู้คนมากกว่า 2  ล้านคนลาออก[76]รายงานของOpenNet Initiativeระบุว่าเว็บไซต์ที่กล่าวถึงวลี "Nine Commentaries" ถึง 90% ถูกบล็อกในจีนแผ่นดินใหญ่ ณ ปี 2548 [77] [78]

เคย์แลน ฟอร์ด อดีตนักเขียนประจำของหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesเขียนไว้ในบทความความคิดเห็นของแขกรับเชิญในหนังสือพิมพ์ The Christian Science Monitor เมื่อปี 2009 ว่าบทความชุด "Nine Commentaries" หลายล้านฉบับถูกเผยแพร่ในประเทศจีนผ่านทางอีเมล แฟกซ์ และโรงพิมพ์ใต้ดิน ฟอร์ดเขียนว่าแคมเปญนี้แตกต่างจากขบวนการประชาธิปไตยในจีนเมื่อปี 1989 และ 2008 โดยอาศัยหลักจิตวิญญาณของพุทธศาสนาและลัทธิเต๋า[75]

ในปี 2012 อดีต เจ้าหน้าที่ กองทัพอากาศปลดแอกประชาชนให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมาธิการบริหารรัฐสภาสหรัฐฯ ว่าด้วยจีนว่าเขาถูกตัดสินจำคุกสี่ปีจากการจำหน่ายดีวีดี "Nine Commentaries" ในกรุงปักกิ่ง[79]

ขบวนการตุยดังได้รับการขนานนามว่าเป็นหนึ่งในกิจกรรมระดับโลกที่สำคัญที่สุดในปี 2554 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียAndrey Illarionovซึ่งอ้างอิงคำกล่าวอ้างของThe Epoch Timesที่ว่ามีคนมากกว่า 100  ล้านคนที่เลิกบุหรี่[80]

หลี่ ยี่ นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยที่ประจำอยู่ในฮ่องกง ตั้งคำถาม ถึงคำกล่าวอ้าง ของThe Epoch Timesเกี่ยวกับจำนวนการลาออกใน บทความความเห็น ของ Apple Dailyเมื่อปี 2549 และเตือนว่า ขบวนการ ตุยตางอาจใช้ "คำโกหกเพื่อต่อสู้กับคำโกหก" และเขียนว่าธรรมชาติของขบวนการที่มุ่งแต่โฆษณาชวนเชื่ออาจส่งผลกระทบต่อความซื่อสัตย์ของชุมชนที่สนับสนุนประชาธิปไตย[81]

ตามที่นักวิชาการด้านจีน เดวิด โอว์นบี กล่าวไว้ว่า บทบรรณาธิการทั้งเก้านี้เป็น "การประณามลัทธิคอมมิวนิสต์และเป็นการกล่าวโทษโดยตรงต่อความชอบธรรมของการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีนในจีน" แม้จะยอมรับถึง "ความรุนแรงที่ไม่จำเป็น" ที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนก่อขึ้น แต่โอว์นบีพบว่าการขาดความสมดุลและความแตกต่างในโทนและรูปแบบทำให้บทบรรณาธิการดูคล้ายกับ "การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่เขียนขึ้นในไต้หวันในช่วงทศวรรษ 1950" [33]นักข่าว ออสการ์ ชวาร์ตซ์ เรียกบทบรรณาธิการทั้งเก้าว่าเป็น " คำกล่าว ที่เกือบจะเป็น ลัทธิแม็กคาร์ธี " [82]

ทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลบิดเบือนที่สนับสนุนทรัมป์

ผู้หญิงที่การเดินขบวน Million MAGAเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ขณะแจกหนังสือพิมพ์The Epoch Timesซึ่งมีพาดหัวข่าวที่อ้างอิงคำกล่าวอ้างของโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาประจำปี 2020 ซึ่งเป็น ข้อโต้แย้ง

The Epoch Times ได้ส่งเสริม ทฤษฎีสมคบคิด ที่สนับสนุน โดนัลด์ ทรัมป์มากมาย[83] [84] [85]และเป็นที่รู้จักในฐานะพันธมิตรสื่อและผู้ปกป้องทรัมป์ที่ใกล้ชิดที่สุดคนหนึ่ง[83] [21]

หนังสือพิมพ์ได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดของทรัมป์ ทำให้รายได้เพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าในช่วงสามปีแรกของการบริหารของทรัมป์ (จาก 3.9  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2559 เป็น 15.5  ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2562) เนื่องจากให้บริการแก่ผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดของทรัมป์ ซึ่งหนังสือพิมพ์ทำการตลาดผ่านโฆษณาทางโซเชียลมีเดียแบบเจาะกลุ่มเป้าหมาย[28] [86]

สิ่งพิมพ์ดังกล่าวสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด Spygate ของทรัมป์ ในการรายงานข่าวและการโฆษณา และ วิดีโอ Edge of Wonder ของ Epoch Media Group บน YouTube ได้เผยแพร่ ทฤษฎีสมคบคิด QAnon ของ กลุ่มขวาจัดที่สนับสนุนทรัมป์[13]และสนับสนุนคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จเกี่ยวกับ QAnon [87]

รายงานของ NBC News พบว่า พิธีกร ของEdge of Wonder สองคน เคยเป็นผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์และบรรณาธิการภาพหลักของThe Epoch Timesหนังสือพิมพ์ฉบับนี้โปรโมต วิดีโอ Edge of Wonderในโพสต์บน Facebook หลายสิบโพสต์จนถึงปี 2019 [13]

ในเดือนกันยายน 2019 ระหว่าง เรื่องอื้อฉาว ระหว่างทรัมป์กับยูเครนบทความวิกิพีเดียของฮันเตอร์ ไบเดน ได้กล่าวถึงข้อกล่าวอ้างที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของเขาในยูเครนและแรงจูงใจของ โจ ไบเดน ผู้เป็นพ่อของเขา ในการดำเนินคดีกับอัยการในยูเครน ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวมีที่มาจากThe Epoch TimesและThe New American [ 88] The Epoch Timesได้ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าโจ ไบเดนใช้พลังอำนาจในทางที่ผิดในปี 2016 เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจของฮันเตอร์ในยูเครน[89]

ระหว่างการประชุมกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตแห่งไอโอวาในเดือนกุมภาพันธ์ 2020หนังสือพิมพ์The Epoch Timesได้แชร์ข้อมูล เท็จ จากกลุ่มอนุรักษ์นิยมJudicial Watchซึ่งกล่าวหาอย่างเท็จว่ามีการเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง[90] [91]ข้อมูลเท็จดังกล่าวซึ่งแพร่ระบาดทาง Facebook ได้รับการเปิดโปงโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและรัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐไอโอวา[91] [92] [93]ผู้เชี่ยวชาญสื่อของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่าหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesใช้ "กลวิธีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จแบบคลาสสิก" ที่เรียกว่า " การซื้อขายแบบต่อเนื่อง " ซึ่งเป็นการนำเรื่องราวเท็จมาจัดแพ็คเกจใหม่และแชร์ต่อ[90]

หลังจากที่ทรัมป์แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2020หนังสือพิมพ์Epoch Timesพยายามตั้งคำถามเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งอยู่เสมอ[20]องค์กรดังกล่าวได้ผลิตวิดีโอความยาว 93 นาทีที่แสดงให้เห็นอย่างเท็จว่ามีการทุจริตอย่างแพร่หลายในการนับคะแนน ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งซึ่งเป็นทนายความลิน วูดได้กล่าวหาอย่างเท็จๆ ว่าจีนได้ซื้อบริษัทจัดหาการเลือกตั้งของอเมริกา[29]วิดีโอดังกล่าวใน YouTube, เว็บไซต์ Epoch TimesและNTDมีผู้เข้าชมหลายแสนครั้ง[29]

The Epoch Timesได้สร้างเครือข่าย ช่อง YouTube ใหม่ 7 ช่องเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้งและข้อกล่าวอ้างเท็จอื่นๆ รวมถึงข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ เหตุระเบิด ในวันคริสต์มาสที่แนชวิลล์[83]มีเพียงช่อง YouTube ช่องเดียวจากทั้งหมด 7 ช่องที่เปิดเผยความเชื่อมโยงกับThe Epoch Timesหรือ Falun Gong [83]ในเวลาสองเดือนครึ่งหลังจากที่สร้าง ช่องข้อมูลเท็จเหล่านี้มีผู้เข้าชมหลายสิบล้านครั้งและ มีผู้ติดตามอย่างน้อย 1.1 ล้านคน[83]

ช่องหนึ่ง ("Eye Opener With Michael Lewis") นำเสนอตัวเองว่าเป็นความพยายามอิสระของพิธีกร "และเพื่อนไม่กี่คน" [83]หลังจากมีการรายงานการกล่าวอ้างเท็จและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวิดีโอ YouTube ได้ลบวิดีโอหลายรายการตามนโยบายของเว็บไซต์ต่อต้านข้อมูลบิดเบือนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง[83]

หนังสือพิมพ์ช่วยประชาสัมพันธ์การชุมนุมของทรัมป์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งนำไปสู่การบุกโจมตีอาคารรัฐสภาโดยกลุ่มคนที่สนับสนุนทรัมป์อย่างรุนแรง หลังจากนั้น นักเขียนคอลัมน์คนหนึ่งของหนังสือพิมพ์ได้เสนอแนะว่าการจลาจลครั้งนี้เป็นปฏิบัติการ " หลอกลวง " [20] [94]และช่อง YouTube ของ Michael Lewis ที่เชื่อมโยงกับ Epoch Timesก็พูดซ้ำคำโกหกเดียวกัน โดยระบุว่าการโจมตีอาคารรัฐสภาได้รับการวางแผนโดย " กลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ " ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "กลยุทธ์คอมมิวนิสต์แบบเก่า" [83]

การรายงาน COVID-19 และข้อมูลที่ผิดพลาด

The Epoch Timesได้เผยแพร่ข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของ COVID-19ทั้งในสื่อสิ่งพิมพ์และโซเชียลมีเดีย รวมถึง Facebook และ YouTube [95] [96]ในปี 2022 Raquel Miguel จาก EU DisinfoLab ซึ่งเป็นองค์กรเฝ้าระวังของยุโรปกล่าวว่า " The Epoch Timesมีบทบาทสำคัญในการส่งต่อและขยายเรื่องราวต่อต้านวัคซีนมากมาย" [12]ตามคำกล่าวของ Josef Holnburger จากCenter for Monitoring, Analysis and Strategyซึ่งเป็นหน่วยงานติดตามการก่อการร้ายของ เยอรมนี The Epoch Timesฉบับภาษาเยอรมันเป็นช่องทางที่เผยแพร่มากที่สุดในกลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยกับ COVID ของเยอรมนี[35]

หนังสือพิมพ์ได้ส่งเสริมวาทกรรมต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์จีนและทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโรคระบาด เช่น ผ่านทางฉบับพิเศษ 8 หน้าที่เรียกว่า "พรรคคอมมิวนิสต์จีนทำให้โลกตกอยู่ในอันตรายได้อย่างไร" ซึ่งถูกแจกจ่ายโดยไม่ได้ร้องขอในเดือนเมษายน 2563 ไปยังลูกค้าทางไปรษณีย์ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และออสเตรเลีย[97] [98]และในเดือนมิถุนายน 2563 ในสหราชอาณาจักร[99]

ในหนังสือพิมพ์ ไวรัส SARS-CoV-2เป็นที่รู้จักกันในชื่อ " ไวรัส CCP " [95] [97] [89]และคำวิจารณ์ในหนังสือพิมพ์ได้ตั้งคำถามว่า "การระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ในเมืองอู่ฮั่นเป็นอุบัติเหตุที่เกิดจากการนำไวรัสมาใช้เป็นอาวุธในห้องปฏิบัติการ [ไวรัสวิทยา P4 ของอู่ฮั่น] หรือไม่" [95] [97]คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์แนะนำว่าผู้ป่วย COVID-19 ควรรักษาตัวเองโดย "ประณาม CCP" และ "บางทีปาฏิหาริย์อาจเกิดขึ้น" [53]

ในฝรั่งเศส ฉบับพิมพ์ภาษาฝรั่งเศส "พิเศษ" ของThe Epoch Times ได้รับการแจกจ่ายในปี 2021 ในช่วงการประท้วง ต่อต้าน ใบอนุญาตด้านสุขภาพ [62]ในเยอรมนีThe Epoch Timesได้ตีพิมพ์บทความที่โจมตีความชอบธรรมของการทดสอบ PCRและส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับความผิดพลาดในการฉีดวัคซีน[12]

ผู้ติดตามข้อมูลเท็จอย่างNewsGuardเรียกเพจภาษาฝรั่งเศสของThe Epoch Timesว่าเป็นหนึ่งใน "ผู้แพร่ข้อมูลเท็จ" เกี่ยวกับ COVID-19 บน Facebook โดยอ้างถึง บทความ ของ Epoch Timesที่ระบุว่าไวรัสถูกสร้างขึ้นโดยเทียม[100] [101]ต่อมา NewsGuard ได้เปลี่ยนเรตติ้งของThe Epoch Times ฉบับภาษาอังกฤษ จากสีเขียวเป็นสีแดง[14]

เรื่องราว ใน Epoch Timesเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2020 ได้แชร์แผนที่จากอินเทอร์เน็ตที่กล่าวเท็จว่ามีการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์จำนวนมหาศาลจากเตาเผาในช่วงที่มีการระบาดของ COVID-19ในประเทศจีน โดยคาดเดาว่าอาจมีศพถูกเผาไป 14,000 ศพ[102]การตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยAFPรายงานว่าแผนที่ดังกล่าวเป็นการคาดการณ์ของ NASA โดยนำมาพิจารณาโดยไม่ได้คำนึงถึงบริบท[102]

วิดีโอที่มีผู้ชมจำนวนมากซึ่งเผยแพร่โดยThe Epoch Timesเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2020 ถูก Facebook ระบุว่า "เป็นเท็จบางส่วน" เนื่องจาก "สมมติฐานที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนว่า SARS-CoV-2 เป็นไวรัสที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรมและปล่อยออกมาจากห้องปฏิบัติการวิจัยในเมืองอู่ฮั่น" วิดีโอดังกล่าวมีจูดี้ มิโควิตส์นักเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีน[103] [104] Health Feedback ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกล่าวถึงวิดีโอดังกล่าวว่า "ข้อกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์หลักหลายประการเป็นเท็จ และข้อเท็จจริงนั้นแม้จะถูกต้องก็มักถูกนำเสนอในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิด" [96]วิดีโอดังกล่าวเป็นสารคดีความยาว 54 นาทีใน ซีรีส์ Crossroads EpochTV ของ Joshua Philipp [20] [104]

เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2020 สำนัก ข่าว Canadian Broadcasting Corporation (CBC) รายงานว่าชาวแคนาดาบางคนไม่พอใจที่ได้รับหนังสือพิมพ์The Epoch Times ฉบับพิเศษ ที่เรียก COVID-19 ว่า "ไวรัส CCP" ในเวลาต่อมา CBC ได้ถอนหัวข้อข่าวในหนังสือพิมพ์ที่อ้างคำพูดของผู้รับหนังสือพิมพ์ว่าฉบับพิเศษนั้น "เหยียดเชื้อชาติและยุยงปลุกปั่น" และ CBC ยังถอนข้อกล่าวหาที่ว่า ฉบับ The Epoch Timesสรุปว่า COVID-19 เป็นอาวุธชีวภาพ[97]คอลัมน์ความคิดเห็นที่ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์สายอนุรักษ์นิยมThe Toronto Sunกล่าวหาว่า CBC มีอคติต่อThe Epoch Times [105] [106]และกล่าวว่ารายงานของ CBC อาจทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดคิดว่าThe Epoch Timesกำลังเผยแพร่ความรู้สึกต่อต้านชาวเอเชีย[106]

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 นักสืบของ EU DisinfoLab พบว่าTierra Puraซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาษาสเปนที่เปิดตัวครั้งแรกในอาร์เจนตินาเมื่อเดือนมีนาคม 2020 ซึ่งเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ COVID-19 มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับThe Epoch Timesและ Falun Gong ในเวลานั้น เว็บไซต์ดังกล่าวเป็นช่องทางที่แชร์มากที่สุดในช่องและกลุ่มTelegram ของสเปนที่ไม่เชื่อเรื่อง COVID-19 ทั้งนี้ The Epoch TimesและTierra Puraปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้องกัน[107] [108] [109]

ในเดือนมกราคม 2022 หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesฉบับภาษาเยอรมันได้ขยายความข้อกล่าวหาของสเตฟเฟน เลอห์นิตซ์ นักเคลื่อนไหวชาวเยอรมันที่ว่ารัฐบาลออสเตรียจงใจเพิ่มตัวเลขผู้ติดเชื้อเพื่อให้เหตุผลในการล็อกดาวน์ โดยระบุว่าเลอห์นิตซ์ได้ขุดคุ้ย "ตัวเลขที่ถูกต้อง" และรายงานคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับ "การฉ้อโกงครั้งใหญ่" ว่าเป็นข้อเท็จจริงเรื่องราว ของหนังสือพิมพ์ The Epoch Times ได้รับการแบ่งปันโดยบุคคลจาก Querdenkenซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านการล็อกดาวน์ของเยอรมนี[12]

อื่น

ในปี 2010 หนังสือพิมพ์ได้ลงสัมภาษณ์Rob Anders สมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมของแคนาดา โดย Anders กล่าวหาว่ารัฐบาลจีนใช้ของขวัญและข้อตกลงทางธุรกิจเพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองของแคนาดา[110] [111]

The Epoch Timesเผยแพร่ซีรีส์ทางเว็บที่มีนักวิจารณ์แนวอนุรักษ์นิยมอย่างLarry Elder ซึ่งเป็นผู้สมัครในการเลือกตั้งถอดถอน ประธานาธิบดี ในปี 2021 เพื่อแข่งขันกับ Gavin Newsomผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย[112]

กิจกรรมโซเชียลมีเดียและการแบน

โฆษณาถูกแบนจาก Facebook และ YouTube

The Epoch Media Group ใช้เงิน 11  ล้านเหรียญสหรัฐกับโฆษณาบน Facebook ในปี 2019 [20]รวมถึงในช่วงหกเดือนในปี 2019 มากกว่า 1.5  ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับโฆษณาบน Facebook ที่สนับสนุนทรัมป์ประมาณ 11,000 รายการที่ซื้อโดยThe Epoch Times [ 13] [113] [20]ตามข้อมูลโฆษณาบน Facebook ที่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งรายงานโดย NBC News The Epoch Timesใช้เงินกับโฆษณาที่สนับสนุนทรัมป์มากกว่ากลุ่มอื่นๆ ยกเว้นแคมเปญหาเสียงของทรัมป์เอง[13] [113]

การใช้จ่ายโฆษณาทางการเมืองบน Facebook ในเดือนเมษายน 2019 ผ่านบัญชีที่มีชื่อว่า "Coverage of the Trump Presidency by The Epoch Times" เกินการใช้จ่ายของนักการเมืองคนใด ๆ ยกเว้นของทรัมป์และโจ ไบเดนนักข่าวJudd Legumเขียนในเดือนพฤษภาคม 2019 ว่า โฆษณา ของ The Epoch Times "ส่งเสริมโดนัลด์ ทรัมป์และเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโจ ไบเดน" [114]

ในเดือนสิงหาคม 2019 Facebookได้สั่งห้ามไม่ให้The Epoch Timesลงโฆษณาบนแพลตฟอร์มของตน หลังจากพบว่าหนังสือพิมพ์ได้ละเมิดกฎความโปร่งใสทางการเมืองโดยการเผยแพร่โฆษณาสมัครสมาชิกที่สนับสนุนทรัมป์ผ่าน เพจ ปลอมเช่น "Honest Paper" และ "Pure American Journalism" [45] [115]ตัวแทนของ Facebook บอกกับ NBC ว่า: "ในปีที่ผ่านมา เราได้ลบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับThe Epoch Timesเนื่องจากละเมิดนโยบายโฆษณาของเรา รวมถึงการพยายามหลีกเลี่ยงระบบการรีวิวของเรา" [45]

สตีเฟน เกรกอรี ผู้จัดพิมพ์ หนังสือพิมพ์ Epoch Timesเขียนตอบกลับว่าหนังสือพิมพ์ไม่มีเจตนาที่จะละเมิดกฎของ Facebook และโฆษณาวิดีโอของหนังสือพิมพ์ก็เป็นเพียงโฆษณาสำหรับการสมัครสมาชิกรับหนังสือพิมพ์[45]

หลังจากที่ Facebook สั่งห้ามโฆษณา หนังสือพิมพ์ก็เปลี่ยนรายจ่ายไปที่YouTubeซึ่ง ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2018 เป็นต้นมาได้ใช้จ่ายไปกับโฆษณาไปแล้วกว่า 1.8 ล้านดอลลาร์ โดยบางรายการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด[42] [19] YouTube ได้ยกเลิกสัญญาEdge of Wonderซึ่งเป็นโปรแกรมของ Epoch Media Group บนแพลตฟอร์ม และลบ โฆษณา ของ Epoch Timesที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ออกไป [116]

การถอดถอนBL (ความงามแห่งชีวิต)จากเฟสบุ๊ค

ในเดือนตุลาคม 2019 เว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงSnopesรายงานว่ามีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างThe Epoch Timesและเครือข่ายขนาดใหญ่ของเพจ Facebook และกลุ่มที่เรียกว่าThe BL ( The Beauty of Life ) ซึ่งมีมุมมองที่สนับสนุนทรัมป์และทฤษฎีสมคบคิด เช่นQAnonในเวลานั้นBLได้ใช้เงินอย่างน้อย 510,698 ดอลลาร์ในการโฆษณาบน Facebook [117]โฆษณาหลายร้อยรายการถูกลบออกเนื่องจากละเมิดกฎการโฆษณาของ Facebook ตามข้อมูลของ Snopes ภายในเดือนธันวาคม 2019 เครือข่ายเพจของBL  มี ผู้ติดตามบน Facebook 28 ล้านคน[118]

บรรณาธิการบริหารของBLเคยทำงานเป็นบรรณาธิการบริหารของThe Epoch Times มาก่อน และพนักงาน BLอีกหลายคนถูกระบุว่าเป็นพนักงาน ปัจจุบันหรืออดีตของ Epoch Times [117] BLจดทะเบียนในมิดเดิลทาวน์นิวยอร์กไป ยังที่อยู่ซึ่งจดทะเบียนกับเครือข่ายวิทยุ Sound of Hopeของ Falun Gong และมีส่วนเกี่ยวข้องกับซีรีส์Beyond Science บน YouTube และ Snopes พบว่า "ช่องทางทั้งหมดเป็นฉบับภาษาอังกฤษของEpoch Times Vietnam อย่างแท้จริง" [117] [118]

Snopes พบว่าBLใช้โปรไฟล์ Facebook ปลอมมากกว่า 300 โปรไฟล์ในเวียดนามและประเทศอื่นๆ โดยใช้ชื่อ รูปภาพสต็อก และรูปคนดังในโปรไฟล์เพื่อเลียนแบบชาวอเมริกัน เพื่อบริหารกลุ่ม Facebook ที่สนับสนุนทรัมป์มากกว่า 150 กลุ่มเพื่อขยายเนื้อหา[118] [119]

The Epoch TimesและThe BLปฏิเสธว่าไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกัน แม้ว่าหลังจะยอมรับว่า "พนักงานของเราบางคน" เคยทำงานให้กับ The Epoch Times มาก่อน[ 117 ]

ในเดือนธันวาคม 2019 Facebook ประกาศว่าได้ลบบัญชี เพจ และกลุ่มเครือข่ายขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกับ BL และ Epoch Media Group เนื่องจากมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในนามของผู้กระทำความผิดจากต่างประเทศ เครือข่ายนี้มี ผู้ติดตามบน Facebook และ Instagram 55 ล้านคน และ มีการใช้จ่ายเงิน 9.5 ล้านเหรียญสหรัฐไปกับโฆษณาบน Facebook ผ่านบัญชีต่างๆ[120]

The New York Timesรายงานว่า BL ได้ใช้รูปโปรไฟล์ปลอมที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ Graham Brookie ผู้อำนวย การห้องปฏิบัติการวิจัยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Atlantic Councilกล่าวว่าเครือข่ายบัญชีปลอมที่ประสานงานกันนี้แสดงให้เห็นถึง "อนาคตที่น่าขนลุกของข้อมูลบิดเบือนที่ใช้เทคโนโลยี" Nathaniel Gleicher หัวหน้าฝ่ายนโยบายความปลอดภัยของ Facebook กล่าวว่า "สิ่งใหม่ที่นี่ก็คือ Facebook เป็นบริษัทสื่อที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ที่ใช้ประโยชน์จากผู้มีอิทธิพลจากต่างประเทศที่แอบอ้างตัวเป็นชาวอเมริกันเพื่อผลักดันเนื้อหาทางการเมือง เราเคยเห็นมาแล้วหลายครั้งกับผู้มีอิทธิพลของรัฐในอดีต" [121] [84]

ในเดือนสิงหาคม 2020 Snopes รายงานว่าBLหลีกเลี่ยงการแบนลิงก์ของ Facebook โดยสร้างโคลนชื่อThe Lionในเดือนกรกฎาคม Facebook แบนลิงก์ของThe Lionหลังจาก Snopes ติดต่อมา[122]

การถอดถอนทรูธมีเดียจากเฟสบุ๊ค

ในวันที่ 6 สิงหาคม 2020 Facebook ได้ลบบัญชีปลอมหลายร้อยบัญชีของบริษัทดิจิทัลชื่อ TruthMedia ซึ่งโปรโมตเนื้อหาของEpoch TimesและNTD และทฤษฎีสมคบคิดที่สนับสนุน Trump เกี่ยวกับ COVID-19และการประท้วงในสหรัฐอเมริกา[123] [124]การดำเนินการดังกล่าวรวมถึงบัญชี Facebook 303 บัญชี เพจ 181 เพจ กลุ่ม Facebook 44 กลุ่ม และบัญชีInstagram 31 บัญชี [125]ซึ่งรวมแล้วมีผู้ติดตามมากกว่า 2 ล้านคน[124] Snopes และ NBC News รายงานว่า TruthMedia มีความเชื่อมโยงกับ Epoch Media Group [126] [124]แต่ Stephen Gregory ผู้จัดพิมพ์The Epoch Timesปฏิเสธเรื่องนี้[124]

TruthMedia ซึ่งถูกแบนจาก Facebook ในขณะนี้ ยังคงดำเนินการช่อง YouTube ในภาษาจีน อังกฤษ ญี่ปุ่น และเวียดนาม และมีบัญชีบนPinterestและTwitter [123]ดูเหมือนว่าได้เริ่มมีการร้องเรียนไปยังทำเนียบขาว เพื่อ "เรียกไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ ว่าไวรัสพรรคคอมมิวนิสต์จีน" [124] [123]

เซฟแชท

ในเดือนมีนาคม 2021 Politicoรายงานว่า SafeChat ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่เต็มไปด้วยข้อมูลเท็จและทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์และผู้เห็นต่างชาวจีน มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับThe Epoch Timesและ Falun Gong [127]

การเซ็นเซอร์โดยรัฐบาลจีน

ในบางกรณีThe Epoch Timesดำเนินงานในสภาพแวดล้อมต่างประเทศที่ไม่เป็นมิตร ซึ่ง "บริษัทสื่อจีนในต่างประเทศที่เลือกที่จะเป็นอิสระหรือเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่ได้รับการอนุมัติกลายเป็นเป้าหมายของแคมเปญที่ก้าวร้าวเพื่อกำจัดหรือควบคุม" [128]ในกรณีหนึ่ง เจ้าหน้าที่การทูตจีนขู่สื่อที่รายงานเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับฟาลุนกง ในกรณีอื่น ๆ ผู้โฆษณาและผู้จัดจำหน่ายถูกขู่ว่าให้การสนับสนุนThe Epoch Times [ 129]เจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์ถูกกล่าวหาว่าใช้ "วิธีการที่รุนแรง" กับหนังสือพิมพ์และพนักงาน รวมถึงการโจมตีพนักงานและทำลายอุปกรณ์คอมพิวเตอร์[128]

ในปี 2549 สหพันธ์นักข่าวระหว่างประเทศได้วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เรียกว่า "สงครามสกปรก" กับหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesโดยยกตัวอย่างเหตุการณ์ต่างๆ เช่น โรงงานพิมพ์ ของหนังสือพิมพ์ The Epoch Times ในฮ่องกงถูกบุกรุกและทำลายโดยบุคคลนิรนาม และสำนักงานของ Epoch ในซิดนีย์และโตรอนโตได้รับซองจดหมายที่น่าสงสัยซึ่งต้องสงสัยว่ามีวัสดุพิษอยู่ภายใน สหพันธ์นักข่าวระหว่างประเทศยังได้สังเกตเห็นเหตุการณ์ที่ พนักงานและผู้โฆษณา ของ Epoch Timesถูกข่มขู่ และหนังสือพิมพ์ถูกยึด ซึ่งสหพันธ์ฯ อธิบายว่าเป็น "การล่าแม่มดที่โหดร้ายซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายเสียงคัดค้าน" [130]

หนังสือพิมพ์ดังกล่าวถูกสั่งห้ามในมาเลเซียเป็นเวลาสั้นๆ หลังจากถูกรายงานว่าตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากพรรคคอมมิวนิสต์จีน[131]

ในปี 2559 หนังสือพิมพ์ดังกล่าวถูกถอดออกจากร้านขายยาของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียหลังจากที่ประธานสมาคมนักศึกษาและนักวิชาการชาวจีนได้เผชิญหน้ากับเภสัชกรและโยนหนังสือพิมพ์ทิ้ง เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจจากสื่อทั่วประเทศ เนื่องจากมีคำถามเกี่ยวกับองค์กรนักศึกษาต่างชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน[132] [133]

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 องค์กรนักข่าวไร้พรมแดนได้เรียกร้องให้ผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกงแคร์รี แลมปกป้องเสรีภาพสื่อ หลังจากที่The Epoch Timesระบุว่าผู้วางเพลิงสวมหน้ากาก 4 คนพร้อมกระบองได้สร้างความเสียหายให้กับแท่นพิมพ์[134]นอกจากนี้ ในรายงานปี 2019 องค์กรนักข่าวไร้พรมแดนยังกล่าวอีกว่า หลี่ หยวน เจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคนิคระดับสูง ของThe Epoch Timesถูกทำร้ายที่บ้านของเขา ใน เมืองแอตแลนตารัฐจอร์เจียเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2006 โดย "ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐบาลจีน" ซึ่งขโมยแล็ปท็อปสองเครื่องของเขาไป[44]

เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2021 โรงงานพิมพ์ในฮ่องกงถูกทำลายในระหว่างเวลาทำงาน โดยมีพนักงานอยู่ด้วย การโจมตีถูกบันทึกโดยกล้องวงจรปิด [ 135 ] [136]

ภาพยนตร์เรื่องDoctor Strange in the Multiverse of Madness ซึ่ง ออกฉายในปี 2022 ถูกระงับการเข้าฉายในประเทศจีน หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องดังกล่าวถูกส่งไปตรวจสอบ และพบ ฟุตเทจที่อ้างอิงถึง The Epoch Times [137]

หนังสือพิมพ์ฉบับพิมพ์ในฮ่องกงหยุดตีพิมพ์หลังจากวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2567 เนื่องจากสัญญาการพิมพ์ของหนังสือพิมพ์สิ้นสุดลงและไม่สามารถต่ออายุได้[138] [139]

ความขัดแย้งในทำเนียบขาว

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2549 นักข่าวชั่วคราวของEpoch Timesได้กางป้ายประท้วงและตะโกนใส่หูจิ่นเทา ผู้นำจีน ในการประชุมสุดยอดกับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชโดยตะโกนว่า "หยุดเขาจากการฆ่า!" และ "คนชั่วจะต้องตายเร็วๆ นี้" ทำให้เจ้าหน้าที่จีนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารกลางวันเพื่อเป็นการประท้วง[140] [141] ต่อมา Epoch Timesได้แยกตัวออกจากนักข่าวคนดังกล่าว[142]

ในเดือนกันยายน 2018 ซามิรา บัวอู ช่างภาพ ของเอพ็อกไทมส์ได้ละเมิดระเบียบปฏิบัติของทำเนียบขาวและยื่นแฟ้มให้ทรัมป์[52]ในเดือนสิงหาคม 2020 สมาคมผู้สื่อข่าวประจำทำเนียบขาวได้คัดค้านการที่รัฐบาลทรัมป์ผ่อนปรนกฎการเว้นระยะห่างทางสังคมจาก COVID-19 ในการแถลงข่าวเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อเอพ็อกไทมส์ เดอะเกตเวย์ปูดิตและวันอเมริกานิวส์เน็ตเวิร์ก [ 143] [89]

การประเมินผล

หมิง เซีย ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ศูนย์บัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กในนครนิวยอร์กเขียนในปี 2007 ว่าThe Epoch Timesเป็นส่วนหนึ่งของ ความพยายามเชิงกลยุทธ์ของ Falun Gongที่จะขยายไปสู่ผู้ที่ไม่ได้ฝึกฝน และ "ฝังตัวอยู่ในสังคมพลเมืองขนาดใหญ่เพื่ออิทธิพลและความชอบธรรม" [37]ในปี 2018 เขาได้กล่าวว่า พนักงาน ของ The Epoch Times "ไม่ใช่นักข่าวมืออาชีพและไม่ปฏิบัติตามพิธีสารที่นักข่าวมืออาชีพยึดถือ " [52]

องค์กรติดตามข้อมูลเท็จNewsGuardกล่าวว่าThe Epoch Times "ล้มเหลวในการรวบรวมและนำเสนอข้อมูลอย่างมีความรับผิดชอบ ไม่ค่อยแก้ไขหรือชี้แจงข้อผิดพลาด และยังไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของและแหล่งเงินทุน" [12] [14]

หนังสือพิมพ์ The Epoch Timesถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการบางคนว่ามีอคติ โดยเฉพาะเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์จีนและประเด็นจีนแผ่นดินใหญ่ รวมถึงเป็น "กระบอกเสียง" ของขบวนการฟาลุนกง[149]เจมส์ โท นักรัฐศาสตร์ชาวนิวซีแลนด์ กล่าวถึงหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesว่าเป็น "กระบอกเสียงหลัก" ของฟาลุนกง โดยระบุว่าหนังสือพิมพ์ "ขาดความน่าเชื่อถือ" แม้ว่าหนังสือพิมพ์ฉบับนี้จะแสดง "ภัยคุกคามต่อพรรคคอมมิวนิสต์จีน" โดยการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับแง่ลบของพรรค[150]

ในหนังสือของเขาเรื่องBlocked on Weibo: What Gets Suppressed on China's Version of Twitter and Why นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโตรอนโต เจ สัน คิว. เอ็นจี อ้างถึงการรายงานของบทความเกี่ยวกับปัญหาในจีนแผ่นดินใหญ่ว่า "มีอคติต่อพรรคคอมมิวนิสต์อย่างมาก" ดังนั้น "รายงานของบทความจึงควรได้รับการตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณ" [151]

รายงานในปี 2018 ของHoover Institutionซึ่งเป็นกลุ่มนักวิจัยแนวอนุรักษ์นิยม เรียกThe Epoch Times ว่า เป็นหนึ่งในสื่อภาษาจีนอิสระไม่กี่แห่งในสหรัฐฯ ที่ไม่ถูกนักธุรกิจที่เห็นอกเห็นใจรัฐบาลจีนเข้าควบคุม และยังคงเป็น "อิสระจากการควบคุมของ PRC" [43]รายงานดังกล่าวยังระบุด้วยว่า รายงานเกี่ยวกับจีนโดยThe Epoch Timesและสื่ออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Falun Gong ซึ่งถูกห้ามในจีนนั้น "ไม่เท่าเทียมกัน" [43]

ในหนังสือBecoming Activists in Global China: Social Movements in the Chinese Diaspora ของเขาในปี 2019 นักสังคมวิทยา Andrew Junker โต้แย้งว่า "เพียงแค่เพิ่มความหลากหลายของเสียงในสังคมจีนในต่างแดน" The Epoch Timesก็ "มีบทบาทก้าวหน้า" แม้ว่า "สถานะผู้ถูกขับไล่" ของชุมชน Falun Gong จะจำกัดอิทธิพลของสิ่งพิมพ์นี้ก็ตาม[152]

Seth Hettena เขียนในThe New Republicว่าThe Epoch Times "ได้สร้างเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อระดับโลกที่คล้ายกับสปุตนิกหรืออาร์ที ของรัสเซีย ซึ่งนำเสนอ ข้อเท็จจริงทางเลือก และทฤษฎีสมคบคิด ผสมผสานกันจนทำให้ได้รับการยอมรับจากสาวกขวาจัดทั่วโลก" [18]

โจน โดนโนแวนแห่งศูนย์ Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policyแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเรียกThe Epoch Times ว่า "ปฏิบัติการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่เป็นที่รู้จัก" [90]เจนนิเฟอร์ กริกิเอล รองศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่SI Newhouse School of Public Communicationsแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์กล่าวว่าThe Epoch Timesเป็น "ช่องทางที่ฉาวโฉ่ซึ่งรู้จักกันดีในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง" [28]

เจมส์ เบตทิงเกอร์ ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและผู้อำนวยการโครงการ John S. Knight Journalism Fellowships กล่าวว่า "แม้ว่าEpoch Timesจะไม่เกี่ยวข้องกับ Falun Gong แต่ถ้าพวกเขาเขียนเกี่ยวกับ Falun Gong ด้วยมุมมองเดียวกันอย่างสม่ำเสมอ หรือถ้าไม่มีบทความที่ตรวจสอบ Falun Gong ผู้คนก็จะมองว่ามันไม่น่าเชื่อถือ" [72]ออร์วิลล์ เชลล์ คณบดีบัณฑิตวิทยาลัยวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์กล่าวในปี 2548 ว่า "มันยากที่จะรับรองคุณภาพเพราะมันยากที่จะยืนยัน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่ควรละเลยเพราะเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อ" [153]

ในหนังสือเรื่องฟาลุนกงของเขาในปี 2008 เดวิด โอว์นบี เขียนว่า บทความ ของ The Epoch Timesนั้น "เขียนได้ดีและน่าสนใจ ถึงแม้ว่าเนื้อหาจะมีลักษณะเฉพาะตัวบ้างในบางครั้ง" [33] [154] [155]ตามคำกล่าวของโอว์นบี หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ได้รับการยกย่องและวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีอคติต่อพรรคคอมมิวนิสต์จีน และสนับสนุนผู้ฝึกฝนฟาลุนกงและผู้เห็นต่างอื่นๆ เช่น ชาวทิเบต ผู้สนับสนุนเอกราชของไต้หวัน นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย ชาวอุยกูร์ และคนอื่นๆ ดังนั้น หนังสือพิมพ์ฉบับนี้จึงมักได้รับการประเมินโดยคำนึงถึงความเชื่อมโยงกับฟาลุนกง มากกว่าการวิเคราะห์เนื้อหาบรรณาธิการอย่างละเอียดถี่ถ้วน[33]

เจียว กัวเบียวอดีตศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์จากมหาวิทยาลัยปักกิ่ง ผู้ถูกไล่ออกหลังจากวิจารณ์ฝ่ายโฆษณาชวนเชื่อของพรรคคอมมิวนิสต์ จีน เสนอว่าแม้ว่าหนังสือพิมพ์ The Epoch Timesจะเผยแพร่เฉพาะข้อมูลเชิงลบที่วิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์จีนอย่างรุนแรง การโจมตีของหนังสือพิมพ์ก็ไม่สามารถถ่วงดุลกับโฆษณาชวนเชื่อที่พรรคเผยแพร่เกี่ยวกับตนเองได้ ในการแก้ไขปัญหาความสมดุลของสื่อ เจียวตั้งข้อสังเกตว่าประชาชนจีนขาดข้อมูลเชิงลบที่วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับประเทศของตน ดังนั้น เขาจึงตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีความสมดุลของสื่อโดยยึดตามหลักการของเสรีภาพ ความเท่าเทียม และความถูกต้องตามกฎหมาย และความสมดุลของสื่อ "เป็นผลจากความไม่สมดุลของทุกคนโดยรวม" [145]

ไห่เฟิง หวง ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า "ฉันไม่ค่อยเข้าใจนักว่าทำไมพวกเขาจึงกลายมาเป็นเสียงสนับสนุนทรัมป์ได้ขนาดนี้" แต่ "ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะพวกเขามองว่าประธานาธิบดีทรัมป์เป็นคนเข้มงวดกับรัฐบาลจีนและเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติของพวกเขา" [42]

หนังสือพิมพ์Epoch Times Deutschland ฉบับภาษาเยอรมันที่ตีพิมพ์เฉพาะบนเว็บ ได้สนับสนุนแนวคิดขวา จัดต่อต้านผู้อพยพ ในเยอรมนี โดยแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อAlternative for GermanyและPegidaในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์สื่อกระแสหลักของเยอรมนีว่าไม่น่าเชื่อถือ[17] Bethany Allen-Ebrahimian จากForeign Policyเขียนว่า "ไม่ชัดเจนว่าทำไมเว็บไซต์ภาษาเยอรมันของหนังสือพิมพ์ฟาลุนกงจึงเลือกที่จะส่งเสริมลัทธิประชานิยมขวาจัดในเยอรมนี" แต่การตัดสินใจนี้อาจเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจเพื่อกระตุ้นให้มีมุมมองของสิ่งพิมพ์นี้เพิ่มขึ้น หรืออาจเป็นเพราะมุมมองดังกล่าวสะท้อนถึงคำสอนของผู้นำฟาลุนกงLi Hongzhi "ซึ่งเชื่อว่าเด็กลูกครึ่งนั้น 'น่าสงสาร' และ 'ไม่สมบูรณ์ทั้งทางร่างกายและสติปัญญา'" [17]

รายงานของสื่อเยอรมันระบุว่าสถานีดังกล่าวเป็น "สถานีโปรด" ของผู้สนับสนุน Pegida เช่นเดียวกับ Sputnik News และKopp Reportและพบว่าบทความที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้อพยพของสถานีถูกแชร์เกือบทุกวัน[70]

รายงานของสถาบันเพื่อการสนทนาเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยในลอนดอน ระบุว่า The Epoch Timesฉบับภาษาเยอรมัน"นำเสนอเนื้อหาที่ต่อต้านตะวันตก ต่อต้านอเมริกา และสนับสนุนเครมลินเป็นหลัก โดยเนื้อหาส่วนใหญ่เหล่านี้มาจากข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ" [18] [156]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562 วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ได้วิพากษ์วิจารณ์The Epoch Timesเวอร์ชันออนไลน์ภาษาอังกฤษและภาษาจีนว่า "ไม่น่าเชื่อถือ" ที่จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงในวิกิพีเดีย โดยบรรณาธิการเรียกมันว่า "กลุ่มสนับสนุนลัทธิฟาลุนกง และ [...] แหล่งข้อมูลที่ลำเอียงหรือมีอคติที่มักเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด" [157]

ในเดือนมีนาคม 2022 Angelo Carusoneหัวหน้ากลุ่มเฝ้าระวังMedia Matters for Americaกล่าวว่าThe Epoch Times "มุ่งไปที่ศูนย์กลางโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งที่สุดหรือโอกาสในการเข้าถึงผู้ชม อิทธิพล และการเข้าถึงมากที่สุด" และเสริมว่าความซับซ้อนนี้ทำให้ "แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและยากต่อการเข้าใจ" ตามที่ Carusone กล่าว มาตรวัดความสำเร็จของThe Epoch Timesคืออิทธิพลมากกว่าเงินหรือวาระทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจง[12]

การดำเนินคดี

The Epoch Timesและผู้ก่อตั้งร่วม Dana Cheng ฟ้องDan Neumann นักข่าวของ Maine Beacon ในข้อหา หมิ่นประมาทหลังจากที่ Neumann รายงานเกี่ยวกับการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดของ Cheng เกี่ยวกับการโจมตีอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคมในเดือนมิถุนายน 2021 ในเดือนตุลาคม 2022 หนังสือพิมพ์ฉบับนี้พ่ายแพ้ในการพยายามฟื้นคดีนี้ขึ้นมาใหม่ โดยผู้พิพากษาพบว่าการรายงานที่หมิ่นประมาทดังกล่าวเป็นความจริงในสาระสำคัญ[158 ]

รางวัล

ในปี 2014 รายงานข่าวของหนังสือพิมพ์ได้รับรางวัลด้านการสื่อสารมวลชนหลายรางวัล ซึ่ง ต่อมา The New York Timesได้อธิบายว่าเป็นตัวบ่งชี้ว่าThe Epoch Times "เข้าใกล้วิสัยทัศน์ของนายหลี่ในฐานะสำนักข่าวที่น่าเคารพ" ก่อนที่ในปี 2015 และ 2016 หนังสือพิมพ์จะเปลี่ยนแนวทางเพื่อมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาไวรัลและ "จุดเปลี่ยนของทรัมป์" [19]

อ้างอิง

  1. ^ ab แหล่งข้อมูลที่ระบุว่าThe Epoch Timesเป็นสิ่งพิมพ์ฝ่ายขวาจัด: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
  2. ^ abc Peng, Yilang; Yang, Tian; Fang, Kecheng (27 ตุลาคม 2023). "The dark side of entertainment? How viral entertaining media build an attention base for the far-right politics of The Epoch Times" . New Media & Society . Sage . doi :10.1177/14614448231205893. ISSN  1461-4448. Archived from the source on กันยายน 20, 2024 . สืบค้น เมื่อ กันยายน 19, 2024 . เราได้ตรวจสอบประวัติฟีดข่าว Facebook ของThe Epoch Times ( N  = 117,274 โพสต์จากปี 2013 ถึง 2020) ซึ่งเปลี่ยนจากสิ่งพิมพ์ต่อต้านจีนเฉพาะกลุ่มไปเป็นผู้เล่นที่มีอิทธิพลในแวดวงการเมืองขวาจัดของสหรัฐอเมริกา [...] กรณีของเรา— The Epoch Times —เป็นตัวอย่างสำคัญของสื่อฝ่ายขวาจัดที่ใช้เนื้อหาทางการเมืองฝ่ายขวาจัดเพื่อดึงดูดความสนใจ
  3. ^ Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. (21 ตุลาคม 2021). "Conceptualizing "Dark Platforms". Covid-19-Related Conspiracy Theories on 8kun and Gab". Digital Journalism . 9 (9). Routledge : 1321–1343. doi : 10.1080/21670811.2021.1938165 . ในทางกลับกัน ผู้ใช้ Gab ที่แชร์เว็บไซต์ "ข่าวปลอม" ฝ่ายขวาจัดมากกว่าจะมองเห็นได้ชัดเจนกว่าบน Gab แหล่งที่มาที่อ้างอิงมากที่สุดบางส่วนภายใต้หมวดหมู่นี้ ได้แก่ Unhived Mind ( N = 2,729), Epoch Times ( N = 1,303), Natural News ( N = 1,301), Breitbart ( N = 769), Gateway Pundit ( N = 422) และ InfoWars ( N = 656)
  4. ^ Zhang, Xinyi; Davis, Mark (7 มิถุนายน 2022). "E-extremism: A conceptual framework for studying the online far right" . New Media & Society . 26 (5). SAGE : 2954–2970. doi :10.1177/14614448221098360. ISSN  1461-4448. S2CID  249482748. เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิมเมื่อ 1 ตุลาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2022 . นอกเหนือจากเว็บไซต์ข่าวขวาจัดที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา เช่นBreitbart , InfowarsและEpoch Timesแล้ว ยังมีสื่อออนไลน์ทางเลือกอื่นๆ อีก ได้แก่XYZและThe Unshackled ที่ตั้งอยู่ในออสเตรเลีย Rebel Newsที่ตั้งอยู่ในแคนาดา รวมถึง Politicalite.comและPoliticalUK.co.ukที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน ซึ่งดำเนินการเป็นช่องทางเมตาการเมืองของฝ่ายขวาจัดและกลุ่มต่อต้านสาธารณะที่มุ่งมั่นที่จะมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมและวาทกรรมกระแสหลัก (Holt, 2019)
  5. ^ Bloom, Mia ; Moskalenko, Sophia (8 กันยายน 2021). "6 มกราคม 2021: Capitol Hill, the Failed Insurrection" . Pastels and Pedophiles: Inside the Mind of QAnon . Stanford University Press . doi :10.1515/9781503630611-003. ISBN 978-1-5036-3061-1. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 กันยายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2022 – ผ่านDe Gruyter . วิดีโอความยาว 26 นาทีนี้มีนักวิทยาศาสตร์ที่เสื่อมเสียชื่อเสียงอย่าง Dr. Judy Mikovits บรรยายถึงแผนการลับของชนชั้นนำระดับโลกอย่าง Bill Gates และ Dr. Anthony Fauci เพื่อใช้การระบาดใหญ่เพื่อแสวงหากำไรและยึดอำนาจทางการเมือง ในไม่ช้า Mikovits ก็กลายเป็นแขกประจำในช่องสื่อขวาจัด และเธอก็กลายเป็นขวัญใจของสื่อขวาจัดอย่างThe Epoch TimesและGateway Pundit
  6. ^ Kaiser, Jonas (2019). "ในใจกลางของความสงสัยเรื่องสภาพอากาศ: การวิเคราะห์เครือข่ายไฮเปอร์ลิงก์ของนักสงสัยเรื่องสภาพอากาศชาวเยอรมันและฝ่ายขวาของสหรัฐอเมริกา" ใน Forchtner, Bernard (ed.). ฝ่ายขวาจัดและสิ่งแวดล้อม: การเมือง วาทกรรม และการสื่อสาร . Routledge . หน้า 265 ISBN 978-1-351-10402-9-
  7. ↑ ไวสเคียร์เชอร์, มาแนส (11 กันยายน 2020). "Neue Wahrheiten von rechts außen? Alternative Nachrichten und der "Rechtspopulismus" ใน Deutschland" [ความจริงใหม่จากทางขวาสุด? ข่าวทางเลือกและ "ประชานิยมฝ่ายขวา" ในเยอรมนี] Forschungsjournal Soziale Bewegungen (ภาษาเยอรมัน) 33 (2) เดอ กรอยเตอร์ : 474–490. ดอย :10.1515/fjsb-2020-0040. S2CID  222004415 ใน Deutschland มีอยู่แล้ว eine Vielzahl ซึ่งเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ Nachrichten-Plattformen von Rechtsaußen รายงานข่าวดิจิทัลของสถาบัน Der Reuters ประจำปี 2019 โดย Junge Freiheit, Compact ออนไลน์, PI News und Epoch Times als Plattformen mit der häufigsten Nutzung (Newman 2019: 86) [ในเยอรมนีมีแพลตฟอร์มข่าวทางเลือกมากมายจากทางขวาสุด รายงานข่าวดิจิทัลของ Reuters Institute ปี 2019 ตั้งชื่อ Junge Freiheit, Compact online, PI News และ Epoch Times เป็นแพลตฟอร์มที่มีการใช้งานบ่อยที่สุด (Newman 2019: 86)]
  8. ^ Braune, Joan (22 ธันวาคม 2023). "Steve Bannon's Kali-Yuga" . ความเข้าใจและการต่อต้านการเคลื่อนไหวของฟาสซิสต์: จากความว่างเปล่าสู่ความหวัง . Routledge . หน้า 75 doi :10.4324/9781003031604-4. ISBN 978-1-003-83113-6. สืบค้นเมื่อ19 กันยายน 2024 – ผ่านทางGoogle Booksนอกจาก นี้ Bannon ยังร่วมมือกับหนังสือพิมพ์ Epoch Timesฝ่ายขวาจัดซึ่งมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับลัทธิฟาลุนกงของจีนที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์และสนับสนุนทรัมป์อย่างเข้มข้น และยังผลิตละครสารคดีสำหรับแพลตฟอร์มโทรทัศน์ของฟาลุนกงอีกด้วย
  9. ^ ฮอบส์, รีนี (2020). Mind Over Media: การศึกษาด้านโฆษณาชวนเชื่อสำหรับยุคดิจิทัล. WW Norton & Company . หน้า 113. ISBN 978-0-393-71351-0. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 เมษายน 2023 . สืบค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2020 – ผ่านทางGoogle Books . บางทีคุณอาจเคยเห็นโฆษณาที่น่ารำคาญของThe Epoch Times บน YouTube ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ระหว่างประเทศที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและเป็นเจ้าของโดยขบวนการศาสนา Falun Gong ซึ่งยังเป็นเจ้าของบริษัทศิลปะการแสดง Shen Yun อีกด้วยThe Epoch Timesได้ค้นพบความสามารถในการทำกำไรจากการส่งเสริมนักการเมืองฝ่ายขวาจัดในยุโรปและสหรัฐอเมริกา และยังส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านการฉีดวัคซีนบนช่อง YouTube ของพวกเขาอีกด้วย
  10. ^ Hune-Brown, Nicholas (12 ธันวาคม 2017). "คณะนาฏศิลป์จีนดั้งเดิมที่จีนไม่ต้องการให้คุณเห็น". The Guardian . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 ธันวาคม 2021. สืบค้นเมื่อ8 มกราคม 2022 .
  11. ^ Alba, Davey (1 ธันวาคม 2021). "Those Cute Cats Online? They Help Spread Misinformation". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 มีนาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ19 มีนาคม 2022 . ถัดจากวิดีโอเป็นลิงก์สำหรับสมัครรับข่าวสารจาก The Epoch Times ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับ Falun Gong
  12. ^ abcdefghijklm Perrone, Alessio; Loucaides, Darren (10 มีนาคม 2022). "A key source for Covid-skeptic movements, the Epoch Times wishns for a global audience". Coda Media . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 มีนาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2022 . แต่การเปลี่ยนแปลงไปทางขวาจัดจริงๆ แล้วเริ่มต้นในยุโรปเมื่อผู้ลี้ภัยจากตะวันออกกลางอพยพไปยังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในปี 2015 นั่นเองที่ Epoch Times ฉบับภาษาเยอรมันเริ่มมีปริมาณการเข้าชมเว็บเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งตรงกับช่วงที่รายงานเกี่ยวกับกลุ่มต่อต้านผู้อพยพ Pegida และการสัมภาษณ์นักการเมืองจากพรรค Alternative for Germany หรือ AfD ที่เป็นพรรคขวาจัดที่กำลังมาแรง
  13. ^ abcdefghijklmnopqrs Zadrozny, Brandy; Collins, Ben (20 สิงหาคม 2019). "Trump, QAnon and an impending judgment day: Behind the Facebook-fueled rise of The Epoch Times". NBC News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 มกราคม 2022. สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2022 .
  14. ^ abcd "The Epoch Times" (PDF) . NewsGuard . 2020. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2020 .
  15. ^ ab Hua, Vanessa (18 ธันวาคม 2005). "สื่อต่อต้านที่เชื่อมโยงกับฟาลุนกง/สื่อสิ่งพิมพ์ภาษาจีน สื่อกระจายเสียงในสหรัฐฯ กำลังสร้างกระแส" San Francisco Chronicle . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 ตุลาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2006 .
  16. ^ Wilson, Jason (30 เมษายน 2021). "สื่อที่สนับสนุน Falun Gong ผลักดันข่าวปลอมเกี่ยวกับพรรคเดโมแครตและคอมมิวนิสต์จีน". The Guardian . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 พฤศจิกายน 2021 . สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2021 .
  17. ^ abcde Allen-Ebrahimian, Bethany (23 กันยายน 2017). "ฉบับภาษาเยอรมันของ 'Epoch Times' ของ Falun Gong สอดคล้องกับฝ่ายขวาจัด". ChinaFile . ศูนย์ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่Asia Society . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 ตุลาคม 2017
  18. ^ abcdef Hettena, Seth (17 กันยายน 2019). "หนังสือพิมพ์ลึกลับที่เติมเชื้อเพลิงให้กับกลุ่มขวาจัดในยุโรป" The New Republic . ISSN  0028-6583. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2021 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2019 .
  19. ^ abcdefghijkl Roose, Kevin (24 ตุลาคม 2020). "How The Epoch Times Created a Giant Influence Machine". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 ธันวาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ24 ตุลาคม 2020 .
  20. ^ abcdef van Zuylen-Wood, Simon (12 มกราคม 2021). "หนังสือพิมพ์ยอดนิยมของ MAGA-land". The Atlantic . ISSN  1072-7825. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มกราคม 2022 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2021 .
  21. ^ abc Brown, Hayes (23 ตุลาคม 2018). "A Newspaper Banned In China Is Now One Of Trump's Biggest Defenders". BuzzFeed News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 สิงหาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2019 .
  22. ^ โดย Tolentino, Jia (19 มีนาคม 2019). "Stepping Into the Uncanny, Unsettling World of Shen Yun". The New Yorker . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 7 พฤศจิกายน 2020 .
  23. ^ Gafni, Matthias (11 มกราคม 2020). "Behind the blitz: Falun Gong practitioners spend millions on Shen Yun ads. How do they do it?". San Francisco Chronicle . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2021 . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2021 .
  24. ^ Kurlantzick, Joshua (19 มีนาคม 2023), "China's Mixed Effectiveness", Beijing's Global Media Offensive: China's Uneven Campaign to Influence Asia and the World , Oxford University Press , หน้า 259–C11.P130, doi :10.1093/oso/9780197515761.003.0011, ISBN 978-0-19-751576-1ทฤษฎีสมคบคิดจำนวนมากที่ตีพิมพ์โดยสิ่งพิมพ์ที่เชื่อมโยงกับ Epoch Timesไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับจีนเลย แต่เกี่ยวข้องกับ QAnon ข้อกล่าวหาปลอมๆ เกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้งในสหรัฐฯ และปัญหาอื่นๆ
  25. ^ ab Callery, James; Goddard, Jacqui (23 สิงหาคม 2021). "ลิงก์ที่ถูกคลิกมากที่สุดบน Facebook ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนโควิด" The Times . ISSN  0140-0460. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 กันยายน 2022 . สืบค้นเมื่อ22 ธันวาคม 2021 . ข้อมูลของ Facebook ในไตรมาสแรกของปีนี้แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในเพจที่มีคนเข้าชมมากที่สุดคือบทความของThe Epoch Timesซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ขวาจัดที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon และข้อกล่าวหาที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020
  26. ^ Alba, Davey (23 สิงหาคม 2019). "Facebook Bans Ads From The Epoch Times". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2019 .
  27. ^ "การต่อสู้ในรูปแบบย่อส่วน" . The Economist . 10 ตุลาคม 2020 ISSN  0013-0613 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2022 . เธอได้รับข่าวจาก One America News Network และEpoch Timesซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ฝ่ายขวาจัดที่สนับสนุนทรัมป์ ผลิตโดยนิกายฟาลุนกง ซึ่งเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านชาวยิว QAnon
  28. ^ abcde Waldman, Scott (27 สิงหาคม 2021). "Climate denial newspaper growes on Facebook". E&E News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 กันยายน 2022 . สืบค้น เมื่อ 8 มกราคม 2022 . Epoch Timesหนังสือพิมพ์ขวาจัดที่สะท้อนข้อความต่อต้านวัคซีนและส่งเสริมการกล่าวอ้างการเลือกตั้งอันเป็นเท็จของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ได้รับการเข้าชม 44.2 ล้านครั้งระหว่างเดือนเมษายนถึงมิถุนายนสำหรับเพจที่เสนอให้สมัครสมาชิก ตามรายงานที่เผยแพร่โดย Facebook เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
  29. ^ abc Swenson, Ali; Joffe-Block, Jude (25 ธันวาคม 2020). "Lengthy video makes false claims about 2020 election". Associated Press . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2021 . สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2021 .
  30. ^ [24] [25] [13] [26] [12] [27] [28] [29] [ การอ้างอิงมากเกินไป ]
  31. ^ abc Baragona, Justin (3 มิถุนายน 2024). "Feds Accuse Far-Right Newspaper of Being a Money Laundering Operation". The Daily Beast . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มิถุนายน 2024 . สืบค้นเมื่อ4 มิถุนายน 2024 – ผ่านทางYahoo! Finance .
  32. ^ โทมัส ลัม (11 สิงหาคม 2549) "จีนและฟาลุนกง" (PDF) . Congressional Research Service เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2555
  33. ^ abcde Ownby, David (1 พฤษภาคม 2008). "David Meets Goliath: The Conflict between Falun Gong and the Chinese State". Falun Gong and the Future of China . Oxford University Press . หน้า 161–228. doi :10.1093/acprof:oso/9780195329056.003.0006. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มกราคม 2024. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2023 .
  34. ^ abc Zhao, Yuezhi , “Falun Gong, Identity, and the Struggle over Meaning Inside and Outside China”, หน้า 209–223 ในContesting Media Power: Alternative Media in a Networked World , แก้ไขโดย Nick Couldry และ James Curran (Rowman & Littlefield, 2003)
  35. ^ abc Loucaides, Darren; Perrone, Alessio (10 มีนาคม 2022). "ยักษ์ใหญ่สื่อที่คุณไม่เคยได้ยิน และเหตุใดคุณจึงควรใส่ใจ" openDemocracy . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2022 .
  36. ^ Couldry, Nick; Curran, James (2003). Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742575202. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2020 .
  37. ^ abc Toosi, Nahal (5 กุมภาพันธ์ 2007). "เอกสารปฏิเสธการแสดงถึงฟาลุนกง". The Washington Post . Associated Press . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 สิงหาคม 2017. สืบค้นเมื่อ4 ธันวาคม 2015 .
  38. ^ ab Riley-Smith, Ben (20 สิงหาคม 2019). "US conservative media outlet's ties to Chinese spiritual movement put in spotlight". The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มกราคม 2022 . สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2022 .
  39. ^ Gregory, Stephen (20 มิถุนายน 2019). "คำตอบของเราต่อคำถามที่ไม่เหมาะสมของ NBC News". The Epoch Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 สิงหาคม 2021. สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2022 .
  40. ^ Tong, Clement (2015). "เรื่องเล่าเกี่ยวกับวันสิ้นโลกตะวันตกในเวทีนานาชาติ". ใน Jean-Guy A. Goulet; Liam D. Murphy; Anastasia Panagakos (บรรณาธิการ). ความหลากหลายทางศาสนาในปัจจุบัน: การสัมผัสศาสนาในโลกยุคปัจจุบันเล่ม 3. ABC-CLIO. หน้า 71. ISBN 978-1440833328. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ3 ธันวาคม 2015 .
  41. ^ "คำสอนของ Fa ที่การประชุม Fa ที่นิวยอร์ก ปี 2010" www.falundafa.org . 5 กันยายน 2010. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2020 .
  42. ^ abc Roose, Kevin (5 กุมภาพันธ์ 2020). "Epoch Times, Punished by Facebook, Gets a New Megaphone on YouTube". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2020 .
  43. ^ abc “อิทธิพลของจีนและผลประโยชน์ของอเมริกา: การส่งเสริมความระมัดระวังที่สร้างสรรค์” (PDF) . สถาบันฮูเวอร์ 29 พฤศจิกายน 2018 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 24 สิงหาคม 2020 . สืบค้น เมื่อ 15 มิถุนายน 2020 .
  44. ^ ab “รายงานของ RSF: “การแสวงหาระเบียบสื่อโลกใหม่ของจีน””. RSF.Reporters without Borders. 25 มีนาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 พฤษภาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2020 .
  45. ^ abcd Zadrozny, Brandy ; Collins, Ben (23 สิงหาคม 2019). "Facebook bans ads from The Epoch Times after huge pro-Trump buy". CNBC. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2019 .
  46. ^ Nguyen, Terry (27 พฤศจิกายน 2020). "ทำไมข่าวปลอมจึงยากที่จะต่อสู้กับชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย" Vox . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มิถุนายน 2021 . สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2020 .
  47. ^ Bredderman, William (14 สิงหาคม 2024). "The Little Town Being Taken Over by Falun Gong". Intelligencer . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 กันยายน 2024 สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2024
  48. ^ โดย Grevy Gotfredsen, Sarah (19 มีนาคม 2024). "Unpacking Gan Jing World". Columbia Journalism Review . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 พฤษภาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 3 มิถุนายน 2024 .
  49. ^ Maiberg, Emanuel; Koebler, Jason (27 มีนาคม 2024). "YouTube ออกคำสั่งยุติการโคลน YouTube ของจีนที่แปลกประหลาด". 404 Media . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 เมษายน 2024. สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2024 .
  50. ^ Ortiz, Erik; Arkin, Daniel (6 กรกฎาคม 2024). "Epoch Times, the conspirial pro-Trump outlet, enters a new market: Faith-based movies". NBC News. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 กรกฎาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2024 .
  51. ^ Lawrence, Susan V. (14 เมษายน 2004). "Falun Gong Fields Media Weapons" . The Wall Street Journal . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มิถุนายน 2023 . สืบค้นเมื่อ14 กันยายน 2024 .
  52. ^ abc Nakamura, David; Shih, Gerry (18 กันยายน 2018). "White House reviews incident involving The Epoch Times photographer handing a folder to Trump". The Washington Post . Archived from the original on 19 กันยายน 2018. ช่างภาพซึ่งช่างภาพข่าวคนอื่นๆ ระบุว่าคือ Samira Bouaou ส่งแฟ้มสีม่วงให้ทรัมป์ขณะที่เขากำลังเดินออกจากห้อง East Room เมื่อวันที่ 12 กันยายน หลังจากกล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงรับรองของ Congressional Medal of Honor Society
  53. ^ abc Eli Clifton (26 พฤษภาคม 2020). "ผู้บริหาร NBC คนนี้กลายเป็นราชาแห่งทฤษฎีสมคบคิดและหัวหน้าสื่อที่สนับสนุนทรัมป์". The Daily Beast . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 สิงหาคม 2021. สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020 .
  54. ^ Markay, Lachlan (12 มกราคม 2021). "Epoch Times nearly quadrupled revenue during the first three years of the Trump administration". Axios . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 มกราคม 2021. สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2021 .
  55. ^ "DocumentCloud". beta.documentcloud.org . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2021 .
  56. ^ Eli Clifton (5 พฤษภาคม 2020). "The Hedge Fund Man Behind Pro-Trump Media's New War on China". The Daily Beast . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 พฤษภาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ 6 พฤษภาคม 2020 .
  57. ^ Zadrozny, Brandy (13 ตุลาคม 2023). "Epoch Times ที่ถูกสนับสนุนโดยทฤษฎีสมคบคิดกลายเป็นกระแสหลักและทำเงินได้เป็นล้านได้อย่างไร". NBC News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 ตุลาคม 2023. สืบค้นเมื่อ14 ตุลาคม 2023 .
  58. ^ โดย Luscombe, Richard (3 มิถุนายน 2024). "กระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่า Epoch Times ฝ่ายขวาจัดเป็นปฏิบัติการฟอกเงิน" The Guardian . ISSN  0261-3077. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มิถุนายน 2024 . สืบค้นเมื่อ4 มิถุนายน 2024 .
  59. ^ Honderich, Holly (4 มิถุนายน 2024). "CFO ของ Epoch Times ถูกตั้งข้อหาแผนฟอกเงิน 67 ล้านเหรียญ" BBC News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มิถุนายน 2024 . สืบค้นเมื่อ4 มิถุนายน 2024 .
  60. ^ Darcy, Oliver (5 มิถุนายน 2024). "สื่อที่สนับสนุนทรัมป์ถูกกล่าวหาว่าหลอกเอาเงินหลายสิบล้านบาทในโครงการฟอกเงินที่ผิดกฎหมาย". CNN . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 มิถุนายน 2024. สืบค้นเมื่อ8 มิถุนายน 2024 .
  61. ^ Joffe-Block, Jude (15 มิถุนายน 2024). "ข้อกล่าวหาการฟอกเงินทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับทิศทางของ The Epoch Times". NPR . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มิถุนายน 2024 . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2024 .
  62. ^ โดย Cohen, Claudia (13 สิงหาคม 2021). "The Epoch Times, ce mystérieux média sino-américain distribué aux anti-passe sanitaire" [The Epoch Times, the mysterious Chinese-American media distributed at anti-Health pass]. Le Figaro (in French). Archived from the original on 8 กุมภาพันธ์ 2022 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2022 .
  63. ^ Dwoskin, Elizabeth (21 สิงหาคม 2021). "Facebook บอกว่าโพสต์ที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 เป็นที่นิยมมากที่สุดบนแพลตฟอร์มตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม". The Washington Post . ISSN  0190-8286. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2023 .
  64. ^ ลี, ไมคาห์ (15 มีนาคม 2021). "Inside Gab, the Online Safe Space for Far-Right Extremists". The Intercept . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 สิงหาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ28 ตุลาคม 2021 .
  65. ^ Varn, Kathryn (21 มิถุนายน 2024). "ป้ายโฆษณาของ The Epoch Times ได้รับการยกย่องให้เป็น "ข่าวที่เชื่อถือได้อันดับ 1" นี่คือเรื่องจริง". Axios . Tampa Bay . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กันยายน 2024. สืบค้นเมื่อ23 กันยายน 2024 .
  66. ^ Jess, Steve; Ziegler, Zac (19 กันยายน 2024). "Fact Check AZ: The Epoch Times เป็น 'ข่าวที่เชื่อถือได้อันดับ 1' จริงๆ หรือไม่". Arizona Public Media . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กันยายน 2024 . สืบค้นเมื่อ23 กันยายน 2024 .
  67. ^ Christian, Sue Ellen; Force, Mary; Lando, Ben (29 มีนาคม 2024). "A billboard campaign in southwest Michigan claims the Epoch Times is "#1 trusted news." Is it?". NowKalamazoo . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กันยายน 2024 . สืบค้นเมื่อ23 กันยายน 2024 .
  68. ^ Smith, Marty (11 กุมภาพันธ์ 2024). "ใครอยู่เบื้องหลังป้ายโฆษณาของ The Epoch Times?" Willamette Week . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 กันยายน 2024 . สืบค้นเมื่อ23 กันยายน 2024 .
  69. ^ Entwistle, Bryanna (28 สิงหาคม 2024). "Donald Trump's China Rhetoric Has Changed. The Epoch Times' Support For Him Has Not". The Diplomat . สืบค้นเมื่อ24 กันยายน 2024 .
  70. ↑ อับ วินเทอร์บาวเออร์, สเตฟาน (18 มีนาคม 2559) "Kopp, Sputnik, Epoch Times & Co: Nachrichten aus einem rechten Paralleluniversum | MEEDIA" (ในภาษาเยอรมัน) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ26 สิงหาคม 2022 .
  71. ↑ รูจรี, พาเมลา (25 เมษายน พ.ศ. 2564). "Epoch Times, NTD... Des sites complotistes Pilotés par une "secte" chinoise ultraconservatrice" [Epoch Times, NTD... Conspiratorial Sites Driven by an Ultraconservative Chinese "Sect"] เลอปารีเซียง (ภาษาฝรั่งเศส) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2022 . สืบค้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2565 .
  72. ^ ab Eugenia Chien, “การร่วมทุนสื่อที่เชื่อมโยงกับ Falun Gong สร้างกระแสและตั้งคำถาม” เก็บถาวร 6 มีนาคม 2551 ที่เวย์แบ็กแมชชีน New America Media , การวิเคราะห์ข่าว, 16 พฤษภาคม 2549
  73. ^ ab "การต่อสู้ของสื่อจีนเพื่อหัวใจและจิตใจในต่างแดน" HuffPost Canada . 13 กุมภาพันธ์ 2014 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 7 กุมภาพันธ์ 2020 .
  74. ^ Paul, Kari (16 กันยายน 2021). "Facebook stepped up fight against climate misinformation – but critics say effort falls short". The Guardian . Archived from the original on กันยายน 28, 2022 . สืบค้นเมื่อมกราคม 13, 2022 . ในเดือนมิถุนายน 2021 หนึ่งในเว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดบน Facebook คือเพจสมัครสมาชิกของ Epoch Times ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ขวาจัดที่รู้จักกันดีในเรื่องการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
  75. ^ โดย Caylan Ford (21 ตุลาคม 2009) "การท้าทายใต้ดินต่อสถานะเดิมของจีน" The Christian Science Monitorเก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 สิงหาคม 2016
  76. ↑ "全球兴起退出中共运动". เสียงแห่งอเมริกา (ภาษาจีน) 7 มิถุนายน 2548 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2020 .
  77. ^ โครงการ OpenNet Initiative . "การกรองอินเทอร์เน็ตในประเทศจีนในช่วงปี 2004–2005: การศึกษาระดับประเทศ" 2005 . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 เมษายน 2016
  78. ↑ BBC Monitoring 張強 (26 กันยายน 2548). "分析：互聯網的民主力量引起反彈". บีบีซี (ภาษาจีน) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2014 . สืบค้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2020 .
  79. ^ Congressional-Executive Commission on China (2013). "Falun Gong in China: Review and Update" (PDF) . US Government Printing Office. หน้า 62–99. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 1 มกราคม 2015 . สืบค้นเมื่อ20 มิถุนายน 2020 .
  80. ↑ อันเดรย์ อิลลาริโอนอฟ) (1 มกราคม พ.ศ. 2555) БЕЗ ДУРАКОВ, Андрей Илларионов" เสียงสะท้อนแห่งมอสโก (ในภาษารัสเซีย) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2016
  81. ^ 李怡 (9 มีนาคม พ.ศ. 2549). "還要「真、善、忍」嗎？". 蘋果日報. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2558 .
  82. ^ Schwartz, Oscar (17 ตุลาคม 2020). "Stranger Than Fiction". The Atavist Magazine . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 เมษายน 2022. สืบค้นเมื่อ22 เมษายน 2022 .
  83. ^ abcdefgh Silverman, Craig (8 มกราคม 2021). "This Pro-Trump YouTube Network Sprang Up Just After He Lost". BuzzFeed News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2021 . สืบค้นเมื่อ31 มกราคม 2022 .
  84. ^ ab "Facebook says a pro-Trump media outlet used artificial intelligence to create fake people and push conspiracies". NBC News . 20 ธันวาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2019 .
  85. ^ Bensinger, Ken; Homans, Charles (3 มิถุนายน 2024). "ผู้บริหารของ Epoch Times ถูกกล่าวหาว่าฟอกเงิน 67 ล้านเหรียญ". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 สิงหาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ5 มิถุนายน 2024 .
  86. ^ Lachlan Markay (12 มกราคม 2021). "รายได้ของ Epoch Times พุ่งสูงขึ้นจากการสมคบคิดของทรัมป์". Axios . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 มกราคม 2021. สืบค้นเมื่อ14 มกราคม 2021 .
  87. ^ "ช่อง YouTube ขนาดใหญ่แห่งนี้กำลังทำให้ QAnon กลายเป็นเรื่องปกติ" The Daily Dot . 27 สิงหาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 กันยายน 2019 . สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2019 .
  88. ^ Stanley-Becker, Isaac (25 กันยายน 2019). "Checking the Web on Hunter Biden? A 36-year-old physicist helps decide what you'll see". The Washington Post . ISSN  0190-8286. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 พฤษภาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ19 กุมภาพันธ์ 2022 .
  89. ^ abc Mackey, Robert (15 สิงหาคม 2020). "ทำเนียบขาวปลูกทฤษฎีสมคบคิดที่สนับสนุนทรัมป์ในหมู่ผู้สื่อข่าวในห้องแถลงข่าว" The Intercept . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 กรกฎาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ31 กรกฎาคม 2022 .
  90. ^ abc Zadrozny, Brandy ; Abbruzzese, Jason (5 กุมภาพันธ์ 2020). "'Wake-up call': Iowa caucus disinformation serves as warning about 2020 election". NBC News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ29 กุมภาพันธ์ 2020 .
  91. ^ ab Wong, Julia Carrie (4 กุมภาพันธ์ 2020). "กลุ่มขวาจัดเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายชั่วโมงก่อนการประชุมคอคัสของไอโอวา" The Guardian . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 กุมภาพันธ์ 2022 . สืบค้นเมื่อ13 กุมภาพันธ์ 2022 .
  92. ^ Zadrozny, Brandy (7 กุมภาพันธ์ 2020). "Debunked claims about Iowa voter fraud pushed by conservative activists". NBC News. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ29 กุมภาพันธ์ 2020 .
  93. ^ Paris Martineau; Louise Matsakis. "Iowa Misinformation Spreads Online, Despite New Policies". Wired . ISSN  1059-1028. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มีนาคม 2020 . สืบค้น เมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2020 .
  94. ^ Hanneman, Joseph (18 กุมภาพันธ์ 2023). "Undercover DC Police Officer Pushed Protesters Toward Capitol, Climbed Over Barricade: Court Filing". The Epoch Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 สิงหาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2023 . เอกสารการยื่นฟ้องใหม่ของจำเลยเมื่อวันที่ 6 มกราคม William Pope จากเมืองโตพีกา รัฐแคนซัส ยังแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจจักรยานของกรมตำรวจเมืองโทพีกาหยุดชายติดอาวุธสี่คนที่สวมชุดนอกเครื่องแบบเมื่อวันที่ 6 มกราคม ชายเหล่านี้กลายเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง วิดีโอที่รวมอยู่ในเอกสารการยื่นฟ้องของ Pope ยังแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจเมืองรัฐเท็กซัสในเครื่องแบบพูดว่า 'เราถูกจัดฉาก [ให้ล้มเหลวในวันที่ 6 มกราคม]'
  95. ^ abc Manavis, Sarah (22 เมษายน 2020). "How US conspiracy theorists are targeting local government in the UK". New Statesman . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 7 พฤษภาคม 2020 .
  96. ^ ab Rougerie, Pablo (17 เมษายน 2020). "วิดีโอไวรัลส่งเสริมสมมติฐานที่ไม่มีการสนับสนุนว่า SARS-CoV-2 เป็นไวรัสที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งปล่อยออกจากห้องปฏิบัติการวิจัยอู่ฮั่น" คำติชมทางวิทยาศาสตร์คำติชมด้านสุขภาพ เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 กันยายน 2024 สืบค้นเมื่อ16 กันยายน 2024
  97. ^ abcd Bellemare, Andrea; Ho, Jason; Nicholson, Katie (29 เมษายน 2020). "Some Canadians who received unsolicited copy of Epoch Times upset by claims that China was behind virus". CBC News . Archived from the original on 30 เมษายน 2020. สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2020 .
  98. ^ "องค์กรต่อต้านคอมมิวนิสต์บุกโจมตีเมือง Wagga เพื่อเผยแพร่ข่าว" Nine News . 21 เมษายน 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 มิถุนายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2022 .
  99. ^ Ondrak, Joe (15 มิถุนายน 2020). "ข่าวปลอมถึงประตูบ้านคุณ: The Epoch Times เริ่มแคมเปญ UK Mail". ตามตรรกะ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มกราคม 2023. สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2023 .
  100. ^ Holroyd, Matthew (4 พฤษภาคม 2020). "Coronavirus: 'Super-spreaders' of COVID-19 misinformation on Facebook revealed". Euronews . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 พฤษภาคม 2020. สืบค้นเมื่อ12 พฤษภาคม 2020 .
  101. ^ "Facebook 'Super-spreaders': Europe – NewsGuard". Archived from the original on มิถุนายน 19, 2020. สืบค้นเมื่อมิถุนายน 15, 2020 .
  102. ^ ab "แผนที่นี้เป็นการพยากรณ์โดยอิงจากข้อมูลในอดีต ไม่ใช่ข้อมูลดาวเทียมแบบเรียลไทม์". AFP Fact Check . 20 กุมภาพันธ์ 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2020 . สืบค้นเมื่อ23 กุมภาพันธ์ 2020 .
  103. ^ Gramenz, Jack (16 เมษายน 2020). "เอกสารไวรัสที่ถกเถียงกันถูกซ่อนไว้". The Courier Mail . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 ตุลาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ16 ตุลาคม 2021 .
  104. ^ ab "นักวิทยาศาสตร์ยังไม่พบหลักฐานว่าไวรัสโคโรนาหลุดออกมาจากห้องแล็ปในอู่ฮั่น ผู้สนับสนุนทรัมป์กำลังแพร่ข่าวลืออยู่ดี" BuzzFeed News . 22 เมษายน 2020 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2020 .
  105. ^ Furey, Anthony (30 เมษายน 2020). "Chinese Canadian dissidents are under attack, and the CBC has join the pile-on". Toronto Sun . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2021 . สืบค้นเมื่อ14 มิถุนายน 2020 .
  106. ^ ab Matas and Kilgour, David (10 พฤษภาคม 2020). "ความคิดเห็น: CBC, CCP และ COVID-19" Toronto Sun . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มิถุนายน 2020 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020 .
  107. ^ Hazard, Laura Owen (12 กุมภาพันธ์ 2021). "ด้านมืดของการแปล: รายงานของ Epoch Times เผยแพร่ข้อมูลเท็จผ่านแบรนด์ใหม่". Nieman Lab . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 สิงหาคม 2022. สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2022 .
  108. ^ Loucaides, Darren (18 มิถุนายน 2021). "ใครอยู่เบื้องหลังข่าวปลอมเกี่ยวกับ Covid-19 ของ Spanish Telegram?". Coda Media . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2022 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2022 .
  109. ^ Miguel, Raquel (10 กุมภาพันธ์ 2021). "TIERRA PURA ผลิตภัณฑ์จากการระบาดใหญ่: แหล่งข่าวปลอมภาษาสเปนรูปแบบใหม่ที่มีความเชื่อมโยงกับระบบนิเวศของ The Epoch Times". EU DisinfoLab. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 กรกฎาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2022 .
  110. ^ Greenaway, Norma (3 สิงหาคม 2010). "Liberals decry secrecy around CSIS report". Vancouver Sun.เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 สิงหาคม 2010. สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2012 .
  111. ^ "ผู้นำจีน-แคนาดาบ่นถึงข้อกล่าวหาของหน่วยข่าวกรอง". Vancouver Courier . 29 กรกฎาคม 2010. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 พฤษภาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2012 .
  112. ^ Weigel, David (22 กรกฎาคม 2021). "ตัวอย่าง: อะไรก็ตามที่เกิดขึ้นกับ Medicare-for-all?". The Washington Post . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กรกฎาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ9 สิงหาคม 2021 .
  113. ^ ab Gilbert, Ben (21 สิงหาคม 2019). "นอกจากแคมเปญหาเสียงของทรัมป์แล้ว ผู้ใช้จ่ายเงินโฆษณา Facebook ที่สนับสนุนทรัมป์มากที่สุดก็คือหนังสือพิมพ์ในนิวยอร์กที่ปิดบังข้อมูล" Business Insider . Insider Inc. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 สิงหาคม 2019
  114. ^ Legum, Judd (3 พฤษภาคม 2019). "FWIW: Where are they now?". ACRONYM . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ10 มิถุนายน 2019 .
  115. ^ Gartenberg, Chaim (23 สิงหาคม 2019). "Epoch Times ห้ามโฆษณาหลังจากแอบนำโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์ไปลง Facebook". The Verge . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 มีนาคม 2021. สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2019 .
  116. ^ "โฆษณาบน YouTube เต็มไปด้วยทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา – จากเว็บไซต์ขวาจัดเดียวกัน" The Daily Dot . 19 พฤษภาคม 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 มิถุนายน 2021 . สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2021 .
  117. ^ abcd “Expanding Pro-Trump Outlet 'The BL' Is Closely Linked to The Epoch Times”. Snopes.com . 11 ตุลาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ12 ตุลาคม 2019 .
  118. ^ abc "If Facebook Is Dealing with Deceptive 'BL' Network, It's Not Working". Snopes.com . 13 ธันวาคม 2019. Archived from the original on 6 ธันวาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2019 .
  119. ^ “เครือข่ายที่สนับสนุนทรัมป์กำลังสร้างอาณาจักรปลอมบน Facebook และรอดตัวไปได้อย่างไร” Snopes.com . 12 พฤศจิกายน 2019 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 ธันวาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ15 ธันวาคม 2019 .
  120. ^ "การขจัดพฤติกรรมที่ไม่น่าเชื่อถือที่ประสานงานกันจากจอร์เจีย เวียดนาม และสหรัฐอเมริกา" เกี่ยวกับ Facebook . 20 ธันวาคม 2019 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2019 .
  121. ^ "Facebook ค้นพบของปลอมที่แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของข้อมูลเท็จ" The New York Times . 20 ธันวาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2019 .
  122. ^ Kasprak, Alex (5 สิงหาคม 2020). "Media Outlet The BL Evaded a Facebook Ban By Making Copy of Self". Snopes . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 สิงหาคม 2024. สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2024 .
  123. ^ abc "Facebook Takes Down Inauthentic Network Associated With Truth Media" (PDF) . Graphika . สิงหาคม 2020. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 9 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ16 สิงหาคม 2020 .
  124. ^ abcde "Facebook removes troll farm posing as African-American support for Donald Trump". NBC News . 6 สิงหาคม 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ7 สิงหาคม 2020 .
  125. ^ "รายงานพฤติกรรมที่ไม่น่าเชื่อถือประสานงานเดือนกรกฎาคม 2020" เกี่ยวกับ Facebook . 6 สิงหาคม 2020 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ7 สิงหาคม 2020 .
  126. ^ "Facebook ลบเครือข่ายข้อมูลที่ผิดพลาดอีกแห่งที่เชื่อมโยงกับ Epoch Times" Snopes.com . 6 สิงหาคม 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2021 . สืบค้นเมื่อ7 สิงหาคม 2020 .
  127. ^ Scott, Mark; Nguyen, Tina (16 มีนาคม 2021). "MAGA voters discover a new home online. But it isn't what it seems". Politico . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2024 .
  128. ^ โดย To, James Jiann Hua (2014). Qiaowu: นโยบายนอกอาณาเขตสำหรับชาวจีนโพ้นทะเล . Brill. หน้า 179–180 ISBN 978-9004272286-
  129. ^ "เงาอันยาวนานของการเซ็นเซอร์ของจีน". Freedom House . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ28 กุมภาพันธ์ 2024 .
  130. ^ "IFJ ประณาม "ความอาฆาตแค้นอย่างโหดร้าย" ของจีนต่อหนังสือพิมพ์อิสระ" 1 มีนาคม 2549 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 มิถุนายน 2563 สืบค้นเมื่อ23มิถุนายน2563
  131. ^ ab Sun, Wanning (2009). สื่อและชาวจีนโพ้นทะเล: ชุมชน การสื่อสาร และการพาณิชย์. Routledge. หน้า xi. ISBN 978-1134263592. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 . สืบค้น เมื่อ 14 พฤศจิกายน 2020 . ...The Epoch Times – หนังสือพิมพ์ภาษาจีนที่สนับสนุนลัทธิฟาลุนกงและต่อต้านคอมมิวนิสต์ซึ่งมีการส่งต่อไปทั่วโลก...
  132. ^ Joske, Alexander; Wen, Philip (7 ตุลาคม 2016). "การศึกษาความรักชาติของนักเรียนจีนในมหาวิทยาลัยออสเตรเลีย". The Sydney Morning Herald . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 สิงหาคม 2019. สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2019 .
  133. ^ "ร้านขายยาในแคนเบอร์ราอยู่แนวหน้าในการผลักดันอิทธิพลระดับโลกของจีน" Australian Financial Review . 1 กันยายน 2016 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 สิงหาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2019 .
  134. ^ "Following the Epoch Times arson attack, RSF urges the Hong Kong government to address violence against the press". นักข่าวไร้พรมแดน. 22 พฤศจิกายน 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 มิถุนายน 2020 . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2020 .
  135. ^ “Epoch Times ท้าทายหลัง Hong Kong printing press ransacked”. 13 เมษายน 2021. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 เมษายน 2021 . สืบค้นเมื่อ18 เมษายน 2021 .
  136. ^ “ชายสวมหน้ากากปล้นโรงพิมพ์เอโพคไทมส์ในฮ่องกง” 13 เมษายน 2021 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 เมษายน 2021 สืบค้นเมื่อ18เมษายน2021
  137. ^ Tartaglione, Nancy (30 เมษายน 2022). "'Doctor Strange In The Multiverse Of Madness' Unlikely To Get China Release Following Online Backspondence". Deadline .เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 เมษายน 2022 สืบค้นเมื่อ19 พฤษภาคม 2022
  138. ^ "Epoch Times หยุดตีพิมพ์ในวันที่ 18 กันยายน เว็บไซต์ยังคงเปิดให้บริการ" เก็บ ถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 กันยายน 2024 สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2024
  139. ^ “Epoch Times media outlet to suspension print edition in Hong Kong”. South China Morning Post . 7 กันยายน 2024. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 กันยายน 2024. สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2024 .
  140. ^ เบเกอร์, ปีเตอร์ (2013). Days of Fire: Bush and Cheney in the White House (พิมพ์ครั้งที่ 1). นิวยอร์ก: Doubleday. ISBN 978-0-385-53692-9. OCLC  861219250 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 สืบค้นเมื่อ20 พฤษภาคม 2022
  141. ^ "Protester disrupts Hu speech at White House". NBC News . 20 เมษายน 2006. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กรกฎาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ13 กรกฎาคม 2023 .
  142. ^ Bone, James (22 เมษายน 2006). "Ivy League students avoid shady business of protest". The Times . ISSN  0140-0460. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 ตุลาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ13 กรกฎาคม 2023 .
  143. ^ Farhi, Paul (14 สิงหาคม 2020). "สองเว็บไซต์ที่ขยายความหลอกลวงได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษในการบรรยายสรุปของทรัมป์แม้จะมีข้อจำกัด". The Washington Post . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ15 สิงหาคม 2020 .
  144. ^ Groot, Gerry; Stafford, Glen (2012). "China and South Australia". ใน John Spoehr; Purnendra Jain (eds.). The Engaging State: South Australia's Engagement with the Asia-Pacific Region . Wakefield Press. หน้า 103. ISBN 978-1743051573. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2015 . ในแนวทางที่เกี่ยวข้อง เอกสารอีกฉบับที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางแต่ตีพิมพ์ที่อื่นคือThe Epoch Times (Dajiyuan shibao) ซึ่งเป็นกลุ่มศาสนาการทำสมาธิชี่กงที่เรียกตัวเองว่าฟาลุนกง ซึ่งมีแนวคิดต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างแข็งกร้าว
  145. ^ ab Thornton, Patricia M. (2008). "การผลิตความเห็นที่แตกต่างในจีนข้ามชาติ" ใน Kevin J. O'Brien (ed.). การประท้วงที่เป็นที่นิยมในจีน Harvard Contemporary China เล่ม 15 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด หน้า 199–200 ISBN 978-0674041585-
  146. ↑ เจมส์ เจียน ฮวา โต (2014) เฉียวหวู่: นโยบายนอกอาณาเขตสำหรับชาวจีนโพ้นทะเล เก่ง. พี 97. ไอเอสบีเอ็น 978-9004272286. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2020 .
  147. ^ Ellwood, Robert S.; Csikszentmihalyi, Mark A. (2007). "East Asian Religions". ใน Jacob Neusner (ed.). World Religions in America . Westminster John Knox Press. หน้า 217. ISBN 978-1611640472... The Epoch Timesหนังสือพิมพ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรฟาลุนกง...
  148. ^ Denton, Kirk A. (2011). "Yan'an as a Site of Memory". ใน Marc Andre Matten (ed.). Places of Memory in Modern China: History, Politics, and Identity . Leiden Series in Comparative Historiography. เล่ม 5. Brill. หน้า 268. ISBN 978-9004219014บทความใน นิตยสารต่อต้านคอมมิวนิสต์ Falun Gong Epoch Timesอ้างโดยไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มาใดๆ ว่าการเสียชีวิตของ [ทหารคอมมิวนิสต์ Zhang Side] เป็นผลจากอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการใช้ฝิ่น
  149. ^ [144] [145] [146] [147] [131] [148]
  150. ^ ถึง เจมส์ (ธันวาคม 2012) "นโยบายของปักกิ่งในการจัดการชุมชนฮั่นและชนกลุ่มน้อยชาวจีนในต่างประเทศ" วารสารกิจการจีนปัจจุบัน 41 ( 4): 183–221 doi : 10.1177/186810261204100407 .
  151. ^ Ng, Jason Q. (2013). ถูกบล็อกบน Weibo: อะไรถูกระงับบน Twitter เวอร์ชันจีน (และทำไม) New Press. หน้า 127 ISBN 978-1595588715. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2020 .
  152. ^ Junker, Andrew, ed. (2019), "Becoming Activists in Global China", Becoming Activists in Global China: Social Movements in the Chinese Diaspora , Cambridge: Cambridge University Press, หน้า 186, ISBN 978-1-108-48299-8, เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มิถุนายน 2024 , สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2024
  153. ^ Hua, Vanessa (18 ธันวาคม 2005). "สื่อต่อต้านที่เชื่อมโยงกับฟาลุนกง/สื่อสิ่งพิมพ์ภาษาจีน สื่อกระจายเสียงในสหรัฐฯ กำลังสร้างกระแส". San Francisco Chronicle . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 ตุลาคม 2012. สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2006 .
  154. ^ โมไรส์ เบ็ตซี " The Epoch Timesไม่ชอบคุยโว" นิตยสาร Capital 23 มิถุนายน 2553
  155. ^ Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs at Georgetown University. "David Ownby". berkleycenter.georgetown.edu . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 มีนาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2019 .
  156. ^ "Make Germany Great Again: Kremlin, Alt-Right and International Influences in the 2017 German Elections" (PDF) . สถาบันเพื่อการสนทนาเชิงกลยุทธ์ . 2017. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2019 .
  157. ^ Benjakob, Omer (9 มกราคม 2020). "ทำไม Wikipedia จึงมีประสิทธิภาพมากกว่า Facebook มากในการต่อสู้กับข่าวปลอม". Haaretz . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 มิถุนายน 2020 . สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2020 .
  158. ^ Kalmbacher, Colin (26 ตุลาคม 2022). "Epoch Times Loses Defamation Lawsuit About 'Substantially True' Reporting on Co-Founder's Jan. 6th Conspiracy Theories". กฎหมายและอาชญากรรม . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 มีนาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2024 .
  • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Epoch_Times&oldid=1255808912"