Princìpi di Locomozione

Princìpi

di

Locomozione

e analisi

del movimento

nei cani e

nelle razze canine

Edizione digitale 2016

di Mario Canton

PROPRIETÀ INTELLETTUALE LETTERARIA RISERVATA

© Copyright 2013 – 2016 by Mario Canton

1ª edizione digitale – 2016

Qualora si volesse condividere questo ebook con un’altra persona, si chiede cortesemente di scaricare una copia a pagamento per ciascuna delle persone a cui lo si vuole destinare.

Se si sta leggendo questo ebook e non lo si è acquistato, qualora risulti di gradimento, si chiede, per favore, di acquistarne anche una copia a pagamento, al fine di poter permettere la continuità e la crescita del lavoro e la possibilità di offrire sempre più titoli e una qualità sempre maggiore.

Grazie per l'aiuto e per aver rispettato il lavoro dell’autore e dell'editore di questo libro.

Data la rapidità con cui gli strumenti di sviluppo e i linguaggi vengono aggiornati, i contenuti di questo ebook si intendono fedeli allo stato dell’arte al momento della pubblicazione.

Nota

Si chiede cortesemente ai lettori la disponibilità a collaborare al miglioramento dell'opera, segnalando qualsiasi refuso e/o errore operativo riscontrato nella lettura dell'e-book utilizzando una e-mail da inviare all'indirizzo dell'autore.

Si veda per l'indirizzo le introduzioni o il colophon alla penultima schermata.

L'autore si impegna ad apportare quanto prima possibile le correzioni ritenute opportune o necessarie.

Si ringrazia sin d'ora per l'eventuale collaborazione.

Indice

Introduzione (della 1ª edizione a stampa)

Premessa

1. Concetti base sulla locomozione alle esposizioni canine

INTRODUZIONE

LIMITAZIONI IN UN UNICO VERSO

FONTI

STORIA DEGLI STUDI SULLA LOCOMOZIONE

SITUAZIONE DELLA RICERCA AI NOSTRI GIORNI

UTILIZZO DEI RISULTATI DELLE RICERCHE

OSSERVAZIONI GENERALI

L’OCCHIO PER IL BEL CANE

IL MIGLIORAMENTO DELLE RAZZE

CARNIVORI

ORIGINE DEI CANI DOMESTICI

CANI DOMESTICI

STANDARD DI RAZZA

ERRORI CONTENUTI NEGLI STANDARD

STRUTTURE DA LAVORO POCO ATTRAENTI

LO SCHELETRO DEL CANE

2. Strutture desiderabili per la locomozione

SCOPO

STRUTTURA E FUNZIONE

PROPORZIONI

RAPPORTI CON LA LUNGHEZZA DELLA GAMBA

LUNGHEZZE PROPORZIONALI DELLE OSSA NEGLI ARTI

ANGOLO DI INCLINAZIONE DELLA SCAPOLA

ANGOLO ALLA PUNTA DELLA SPALLA

ANGOLO AL GOMITO

ANGOLO AL POLSO (CARPO)

ANGOLAZIONE DELL’ ARTO POSTERIORE

ANGOLAZIONE BILANCIATA

CONFORMARSI ALL’OPINIONE PREVALENTE

SEPARAZIONE DELLE SCAPOLE

ZAMPE

ZAMPE SVASATE

PROPORZIONI CORPOREE

LA SPINA DORSALE DEL CANE

DEFINIZIONE DI SCHIENA

ARCUATURA LOMBARE

INCLINAZIONE DEI PROCESSI SPINOSI

LUNGHEZZA DELLA CASSA TORACICA

COSTOLE

RETRAZIONE ADDOMINALE

ATTACCHI MUSCOLARI DELLA SCAPOLA AL TRONCO

MUSCOLI UTILIZZATI PER TIRARE IN AVANTI L’ARTO ANTERIORE

MUSCOLI UTILIZZATI PER TIRARE ALL’INDIETRO L’ARTO ANTERIORE

TENDINI E LIGAMENTI

RICICLAGGIO DELL’ENERGIA

BACINO (PELVI)

GARRETTI VACCINI

RAPPORTO PESO/ALTEZZA

CAMBIO DELLE PROPORZIONI AL VARIARE DELLA TAGLIA

3. Andature dei cani

ILLUSTRARE LE ANDATURE

TERMINOLOGIA DELL’ANDATURA

PRINCIPI SULLA NOMENCLATURA DELLE ANDATURE

SEQUENZA DEGLI APPOGGI

ANDATURE SIMMETRICHE

RITMO APPOGGI

NOMI EQUIVALENTI PER LE ANDATURE

AZIONI EGUALI IN ENTRAMBI GLI ASSIEMI

VELOCITÀ NELL’AMBIO

PIEDE CHE INIZIA IL PASSO

TROTTO IN COPPIA

ATTEGGIAMENTO

ULTERIORI ANDATURE

TERMINI DAI VARI SIGNIFICATI

EFFETTO DELLA LUNGHEZZA DELL’ARTO SULL’ANDATURA SIMMETRICA

LUNGHEZZA DEL CORPO

GALOPPI

CANTER

CAMBIO DI ANDATURA

4. Fonte di energia per la locomozione

SCOPO DELLA TRATTAZIONE

I MUSCOLI NEL GIUDIZIO

I MUSCOLI IN GENERALE

5. Locomozione e sua dinamica

SCOPO DELLA TRATTAZIONE

STILI DI LOCOMOZIONE

QUARTI DOMINANTI

LOCOMOZIONE E ANALOGIE

CANI DOMESTICI E LOCOMOZIONE

CARATTERISTICHE DELLE ANDATURE SIMMETRICHE

VELOCITÀ DELLA LOCOMOZIONE

RUOTA E SISTEMA DI LEVE

SCHIENE FLESSIBILI

RESISTENZA E VELOCITÀ

FORZE PRODOTTE DALLE ZAMPE

LASTRE A PRESSIONE

RISULTATI DEI TEST SU LASTRE A PRESSIONE

FORZE VERSO IL BASSO (MOMENTO GRAVITAZIONALE)

MOVIMENTI DI ARTO E ARTICOLAZIONE DURANTE LE ANDATURE

L’ANDATURA DA TRAINO DEI MALAMUTE

TEMPI DI OSCILLAZIONE E DI APPOGGIO CORRELATI ALLA VELOCITÀ

LUNGHEZZA E FREQUENZA DELLA FALCATA

PASSO TRASVERSO E RAPPORTO CON L’ALTEZZA

LUNGHEZZA DEL COLLO, CENTRO DI GRAVITÀ E VELOCITÀ

FLESSIONE DELLA SCHIENA

AGILITÀ

SBATTERE (POUNDING)

ROLLÌO TRASVERSO (DA AMBIO)

PRESENTAZIONE (HANDLING)

MOVIMENTO DI SALISCENDI DURANTE IL TROTTO

PIEGAMENTO VERTICALE DELLA SPINA DORSALE

ZOPPICAMENTO

ANDATURA SGHEMBA (CRABBING: PASSO DI GRANCHIO)

MOVIMENTO COMPLANARE

CONVERGENZA DELLE ZAMPE DURANTE LE ANDATURE

PRONAZIONE E SUPINAZIONE

AZIONE DI SPINTA

SCIOLTEZZA DEL MOVIMENTO

CICLO DI GALOPPO

LUNGHEZZA DELLA FALCATA

MOVIMENTO DI SALISCENDI NEL GALOPPO

6. Stile di trotto resistente

SCOPO DELLA TRATTAZIONE

ANDATURE NEI CANI DOMESTICI

GIUDICARE LE ANDATURE CANINE

TROTTATORI RESISTENTI

STRUTTURA DEI TROTTATORI RESISTENTI

MOVIMENTI DEL TROTTO RESISTENTE

VISTA LATERALE DURANTE LE ANDATURE

DALMATA

SPRINGER SPANIEL

ALTRE RAZZE TROTTATRICI

CANI DA CONDUZIONE (CANI DA PASTORE) E DIFESA DEL GREGGE

RAZZE CHE DOVREBBERO DIMOSTRARE UN TROTTO RESISTENTE

RADERE IL TERRENO (DAISY CLIPPING)

SIBERIAN HUSKY AL TROTTO

STILI DI TROTTO

STILI DI TROTTO NELLE ESPOSIZIONI CANINE

7. Stile di trotto in razze progettate per il galoppo

ANDATURE NEL CANE DOMESTICO

DIFFERENZE RAZZIALI RESPONSABILI DELLE DIFFERENZE NELL’ANDATURA

LA TRADIZIONE NELLE ANDATURE

CANI GALOPPATORI AL TROTTO

CARATTERISTICHE DEI CANI GALOPPATORI

TIPOLOGIE DI CANI GALOPPATORI

EFFETTO DELLA TEMPERATURA SULLA COSTRUZIONE CORPOREA E L’ANDATURA

STRUTTURA DEI CANI VELOCI

GREYHOUND AL TROTTO

CARATTERISTICHE PARTICOLARI DEL GREYHOUND

IL WHIPPET

WHIPPET AL TROTTO

IL TROTTO DEL BEDLINGTON TERRIER E DEL MANCHESTER TERRIER

IL BORZOI

L’AFGANO

SALUKI AL TROTTO

SCOTTISH DEERHOUND AL TROTTO

IL TROTTO DELL’IRISH WOLFHOUND

PODENGO IBICENCO AL TROTTO

BASENJI

DOBERMANN AL TROTTO

CANI TROTTATORI A GAMBE CORTE

RAZZE ARTICHE E GALOPPATORI A SCHIENA CORTA

CANI DA CACCIA A GAMBE LUNGHE

TROTTO DISTESO

IL KURZHAAR

IL POINTER

IL SETTER GORDON

IL SETTER IRLANDESE

IL BRETON

I PASTORI BELGI

8. Trotto in razze con compiti speciali

IL TROTTO DEI CANI A GAMBA MEDIO-CORTA

TROTTO A PENDOLO

L’AIREDALE TERRIER

IL LAKELAND TERRIER E IL WELSH TERRIER

IL KERRY BLUE TERRIER

STRUTTURA ADATTA PER LA TANA NON PER SCAVARE ED ESTRARRE LA PREDA E BORDER TERRIER

FOXHOUND E HARRIER AL TROTTO

IL FOXHOUND AMERICANO

IL TROTTO DEL PASTORE TEDESCO CON ESTREMA DISTENSIONE

RAZZE CON IL MASSIMO ROLLÌO

RAZZE A ROLLÌO MEDIO

RAZZE CON ROLLÌO MINIMO

TROTTO DEI CANI A GAMBE CORTE

L’ANTERIORE AVVOLGENTE

L’ANTERIORE PIEGATO AL POLSO O CARPO)

GAMBE CORTE E ANTERIORI DRITTI

COPERTURA DI TERRENO E DISTENSIONE NEI CANI A GAMBE CORTE

TROTTO STEPPATO (HACKNEY GAIT)

AMBIO ROLLATO (BASCULAMENTO)

GAMBE IRRIGIDITE

PASSO DEL SEGUGIO (HOUND JOG)

TROTTATORI GIGANTI

RAZZE NANE (TOY) AL TROTTO

NUOTATORI

IL CHESAPEAKE BAY RETRIEVER

SINTESI CONCLUSIVA

Bibliografia

MONOGRAFIE

ARTICOLI

Introduzione

(della 1ª edizione a stampa)

Breeding to the standard will not preserve function.

All it can preserve is appearance.

Dan Belkin, Ph.D.

La locomozione è l’atto di spostarsi da un posto all’altro cioè la capacità di muoversi, di percorrere lo spazio. L’apprezzamento del c.d. movimento – il modo di produrre locomozione da parte del singolo individuo – è uno degli aspetti fondamentali nella valutazione morfologica delle razze canine.

Qualsiasi razza destinata a una funzione operativa dovrebbe possedere un modo di trottare che denoti efficienza rispetto a quella funzione.

Poiché le razze canine hanno funzioni diverse, inclusa quella di piacere alla gente, ci si dovrebbe attendere diversi modi di trottare. L’applicazione di un modo unico di trottare a tutte le razze non ha un fondamento logico.

È ridicolo pensare che tutto ciò che necessita conoscere per giudicare correttamente un soggetto siano i principi del trotto «ideale»; con tale atteggiamento si introduce solo il pericolo di ritrovarsi con soggetti di tutte le razze che tendono al trotto di resistenza (il c.d. «trotto ideale») – anche quando non dovrebbero – alimentando così un progressivo deterioramento delle razze.

Poiché l’efficienza nella locomozione è essenziale per la sopravvivenza degli animali selvaggi ma non per quelli domestici, esiste l’eventualità di proteggere e riprodurre ciò che non durerebbe allo stato selvaggio.

Esistono ora studi più recenti che si fondano su test e misurazioni che hanno corretto molti criteri di giudizio sul movimento dei cani.

L’intento è quello di evidenziare solo ciò che può essere provato e dimostrarsi funzionalmente corretto per la locomozione, ma non è detto che quello che è funzionalmente corretto sia ciò che vince in esposizione o sia contenuto nello standard.

Poiché sino a tempi recenti non erano disponibili risultati di prove che stabilissero i limiti delle caratteristiche fisiche desiderabili per la locomozione, le affermazioni che troviamo negli scritti in materia di movimento sono delle mere opinioni, non dei fatti.

Buona lettura.

Piove di Sacco, Maggio 2013

M.C.

[email protected]

[email protected]

Premessa

Nelle esposizioni canine la selezione del miglior soggetto è una opinione che si può basare su due distinti punti di vista:

attrazione estetica;

adeguatezza del soggetto in esame alla sua funzione.

Questo testo è orientato principalmente verso una spiegazione di quali tratti fisici in un soggetto siano efficienti nella funzione della razza.

Secondariamente si discuterà di quei tratti posseduti dai soggetti che li rendono esteticamente attraenti.

Gli studi per determinare l’adeguatezza al movimento dei cani comprendono:

l’esame di tutti i tipi e stili di andature su filmati al rallentatore;

la misurazione delle forze prodotte dalle zampe in ciascun momento delle varie fasi;

le misurazioni delle parti scheletriche e loro relazione con la prestazione;

uno studio dei tessuti molli.

Nel trattare questi argomenti – ove possibile – è stato evitato l’uso di termini scientifici non impiegati comunemente.

Le informazioni presentate sono state raccolte da osservazioni dirette effettuate dagli autori che hanno trattato la materia e da estese ricerche nelle opere pubblicate da esperti del settore.

Le componenti scheletriche possono essere misurate su cani vivi e queste misurazioni possono essere confrontate con la qualità della prestazione di un cane.

Per esempio, la lunghezza delle ossa della gamba può essere confrontata con la velocità o la resistenza riscontrata nei cani più veloci potendo così giungere a conclusioni sulla lunghezza delle ossa in relazione alle prestazioni.

Tuttavia le strutture scheletriche di un cane non si possono muovere da sole; sono i muscoli a produrre il movimento; c’è bisogno di entrambe le componenti per produrre il movimento.

È necessario effettuare test su cani con eguale lunghezza delle ossa per determinare l’effetto di differenti tipi di massa muscolare sulla velocità o la resistenza.

La valutazione dei tessuti molli, come i muscoli, è più difficile della valutazione delle componenti scheletriche.

Anche se l’osservazione visuale del profilo della pelle e la palpazione della consistenza dei muscoli può fornire indizi sulla qualità dei muscoli stessi, il metodo ideale per valutare la muscolatura è durante lo svolgimento di una prestazione come trottare, galoppare, scavare o altro.

Attualmente, la resistenza, la velocità di movimento o altri aspetti misurabili possono essere realizzati e confrontati con la massa muscolare di un cane o il suo aspetto muscolare.

Nel ring delle esposizioni, per consuetudine, le osservazioni richieste sono limitate all’esame di un cane in posa e all’osservazione del cane durante un breve percorso al trotto all’interno del ring. Non vengono testate resistenza, velocità, capacità di scavo, di percepire gli odori o altre funzioni necessarie a valutare le particolari abilità di un cane.

Bisogna affrontare l’idea che l’efficienza di un cane in una qualche funzione viene raramente valutata alle esposizioni a motivo delle attuali limitazioni imposte dai regolamenti espositivi.

Perciò la qualità dei tessuti molli si basa generalmente sull’opinione che si ottiene da indizi osservabili come la palpazione o il tono muscolare, non per dimostrazione durante l’uso della muscolatura.

Anche se bisogna riconoscere che ci sono degli aspetti intangibili nella valutazione di un cane, questo testo si occupa principalmente di quegli aspetti visivi che hanno una accertata relazione con la prestazione motoria come la lunghezza dell’arto confrontata con la velocità o lo stile di trotto correlato alla velocità nel galoppo.

Questo non significa che non debbano essere presi in considerazioni gli aspetti intangibili.

Questi aspetti devono essere considerati, ma la discussione può essere solo condotta sul piano della «intuizione» o dell’esperienza, dal momento che nel ring di esposizione la prova diretta della prestazione è raramente disponibile.

Le esposizioni canine sono «spettacoli» in cui il magnificente, l’inusuale, il bizzarro e il «performer» sono tutti esposti nella loro bellezza scultorea.

La selezione del migliore è generalmente basata su entrambi i seguenti tipi di osservazione:

attrazione estetica;

adeguatezza funzionale, nei limiti in cui possono essere determinate da un esame visivo.

Ciascuno dei due può essere l’aspetto dominante per una razza ed entrambi hanno una preminenza nel giudizio della qualità di un soggetto esposto.

In teoria, il miglior soggetto di una razza funzionale dovrebbe essere selezionato sulla base di ciò che si ritiene sia la forma ottimale per eseguire efficientemente la sua funzione.

Perciò necessita discutere gli indizi osservabili, sia nella costruzione del soggetto esposto che nel suo stile di trotto, che dovrebbero indicare che il soggetto stesso è probabilmente efficiente nella sua funzione.

Anche se l’enfasi in questo testo riguarda principalmente gli indizi che indicano l’adeguatezza di un cane per la sua funzione, sarà inclusa anche la desiderabilità estetica.

Raramente i cinofili appassionati di esposizioni canine sono in grado di riconoscere quali siano le differenze tra un modo di muoversi correttamente funzionale e uno stile di movimento esteticamente piacevole.

Infatti si sentono spesso argomenti costruiti su prove inconsistenti ed errate convinzioni sul fatto che un determinato stile di trotto sia funzionalmente corretto quando, nei fatti, questa è solo fantasia.

Ai nostri giorni sono disponibili risultati di ricerche eseguite per determinare ciò che costituisce una efficiente ed efficace locomozione animale, ma solo frammenti di questi risultati sono noti o citati nel mondo della cinofilia.

Ci sono stati pochissimi dati scientifici usati per rispondere a molte questioni come – per esempio – quale sia lo stile ideale di trotto per la funzione di una razza, ma la mancanza di utilizzo dei dati non ha interferito con l’abbondanza di risposte alle questioni che riguardano il movimento.

Non è infrequente che il volume della discussione su un argomento aumenti con il diminuire della disponibilità di informazioni corrette.

Quando vi è scarso utilizzo di dati, ognuno può riferire – e spesso lo fa – la propria opinione.

La decantata assicurazione di certezza delle proprie opinioni e conclusioni rese dall’araldo di proclami di turno può raggiungere il massimo quando è stato fatto il minor sforzo possibile per esaminare i dati che sono necessari a comprendere il problema in questione.

È un peccato che alcuni concetti malamente stabiliti sul movimento abbiano raggiunto una così ampia considerazione nel mondo della cinofilia, ed è un peccato in particolare perché molti di questi concetti ormai radicati sono diametralmente opposti a ciò che ora sono i fatti provati da misurazioni affidabili.

Nel mondo della cinofilia, dobbiamo riconoscere che lo stile di movimento che ci si aspetta da una razza non è sempre basato sull’efficienza funzionale; la considerazione dominante può essere ciò che piace all’occhio. Se le esposizioni canine sono una semplice «sfilata di moda» – come è per molte razze – allora non esiste ragione per cui i soggetti esposti non dovrebbero essere selezionati sulla base di uno stile piacevole di movimento anziché sulla base di un stile efficiente di movimento.

Nelle esposizioni dei cavalli, possiamo vedere andature spettacolari eseguite in maniera mai vista nei cavalli allo stato brado; allo stesso modo alle esposizioni si osservano andature inesistenti in natura.

Nel mondo della cinofilia, come ora è strutturato, è necessario differenziare ciò che è un movimento efficiente da ciò che è un piacere di fantasia.

In questo testo uno degli obiettivi è quello di classificare e suddividere gli stili delle andature tra quelli che sono funzionalmente efficienti e quelli che sono artificiosi o prodotti per motivazioni estetiche.

Ma prima che siano presi in considerazione le andature esteticamente piacevoli, è necessario approfondire quelle che sono funzionalmente corrette.

Non è un delitto chiedere a un cane di trottare in modo delizioso e attraente a vedersi; la maggior parte di noi gode di una simile visione e la approva. Tuttavia, se una persona ritiene che tale stile artificiale sia anche funzionalmente efficiente, si evidenzia la sua conoscenza superficiale delle leggi della locomozione.

È necessario riconoscere ciascun stile per quello che è.

1. Concetti base sulla locomozione alle esposizioni canine

INTRODUZIONE

Per definizione, la locomozione è l’azione o la capacità di spostarsi da un posto all’altro cioè la capacità di viaggiare. In che modo i cani dovrebbero viaggiare con una andatura che dimostri una efficiente locomozione per la loro funzione costituisce l’argomento principale di questo testo. Dal momento che le razze canine hanno molte funzioni differenti, come galoppare velocemente, riportare le prede, controllare le greggi, combattere, nuotare o piacere alla gente, questo argomento richiede una trattazione piuttosto estesa, molto più estesa di quanto la maggior parte dei cinofili potrebbe aspettarsi.

Riconosciamo che in esposizione (Fig. 1-1) il giudice è obbligato a seguire lo standard scritto della razza senza tenere conto se l’eventuale andatura descritta sia o meno energeticamente efficiente. In questa trattazione lo scopo sarà quello di descrivere se l’andatura o il modo di realizzare un’andatura sia funzionalmente efficiente per una determinata razza, ma se la descrizione fosse contraria a quanto stabilito dallo standard, questo sarà sottolineato. Anche se si crede che alle esposizioni la selezione sia basata sul giudizio di quale struttura o tipo di movimento indichi la perfezione del soggetto rispetto alla funzione della razza, bisogna riconoscere che spesso la selezione del miglior soggetto alle esposizioni è basata su ciò che è esteticamente affascinante per l’osservatore; in alcune razze, considerazioni cosmetiche, presenza scenica, attrazione estetica sembrano essere i criteri prevalenti per la selezione piuttosto che quelle abilità così necessarie in una razza per una prestazione funzionale di successo.

Fig. 1-1 – Foto di esposizioni canine. La fotografia in alto a sinistra ritrae il ring del Best in Show del Crufts Dog Show che si tiene in Gran Bretagna; la fotografia in alto a destra ritrae il ring del Best in Show del Westminster Dog Show che si tiene in USA; sono due tra le più grandi e antiche esposizioni canine del mondo. La fotografia in basso a sinistra ritrae due cani di fronte e due alla rovescia come è comune in Gran Bretagna; al giudice viene mostrato il lato migliore del cane. L’immagine in basso a destra mostra un giudice che esamina la dentatura di un Greyhound.

Dal momento che l’origine della maggioranza delle razze lo è stato per uno scopo operativo, lo sforzo principale di questa trattazione sarà orientato verso la descrizione di tipi di locomozione che indichino adeguatezza funzionale. Per esempio, nel giudicare le qualità di un Grey­hound (Fig. 1-1, in basso a destra) il fine sarà quello di selezionare i soggetti esposti il cui modo di muoversi indichi che sono dei corridori superiori; il trotto ideale «universale» così amato nel mondo delle esposizioni non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione. Quando si giudica il trotto di un cane artico da slitta, la cui andatura normale è un galoppo di resistenza, il fine dovrebbe essere quello di selezionare il soggetto il cui stile di movimento indica che è efficiente nel galoppo di resistenza.

D’altro canto numerose razze sono tenute semplicemente per piacere alla gente come animali da compagnia o come status symbol; queste non hanno una funzione operativa.

Per tali razze, lo stile di movimento non necessita di una base funzionale che non sia quella di piacere al proprietario o sia descritta nel proprio standard. Tuttavia si presuppone che allo stile di movimento dovrebbero perlomeno essere applicati, in assenza di una specifica funzione, dei criteri umanitari.

Cioè le razze non dovrebbero avere uno stile di movimento associato a condizioni dolorose come, per esempio, la displasia dell’anca, l’artrite o la lussazione della rotula.

Alle esposizioni la qualità della locomozione è giudicata per tradizione ad una sola andatura: il trotto. Inutile dire che tutte le razze canine non sono e non dovrebbero essere esperte trottatrici come si può osservare nel trotto del Bulldog (Fig. 1-2) o del Bull Terrier (Fig. 1-3).

Questo significa che alcune razze vengono giudicate a una andatura nella quale non dovrebbero essere efficienti. Quando si giudica la qualità del trotto di un cane galoppatore la questione non dovrebbe forse essere: «Come dovrebbe trottare questo soggetto per dimostrare la sua superiore abilità nel galoppo?». Sicuramente la questione non è: «Come dovrebbe trottare efficientemente un trottatore?».

Dal momento che razze canine diverse hanno molte funzioni diverse non è logico aspettarsi molti differenti tipi di trottare che dimostrino una superiore abilità nella funzione di ciascuna razza?

Fig. 1-2 – Bulldog e Dandie Dinmont Terrier. I Bulldog consumano energia in eccesso per ciascun passo del loro modo di muoversi. Dal momento che il Bulldog è progettato per il combattimento con i tori, un trotto di resistenza è per lui di poca o nessuna importanza, mentre invece la resistenza al ribaltamento dimostrata dal suo modo di trottare, è di capitale importanza. Il Bulldog è piuttosto largo e pesante all’anteriore e leggero al posteriore, il che produce un rollìo del posteriore in movimento. A differenza del Bull Terrier (Fig. 1-3), il torace del Bulldog scende tra le gambe. Entrambi, Bulldog e Dandie, sono alti al posteriore.

Fig. 1-3 – Bull Terrier. Il Bull Terrier non è un soggetto da trotto di resistenza; il minimo dispendio energetico durante il movimento non è una considerazione di primaria importanza. È una razza progettata per il combattimento e dovrebbe trottare «in una maniera da indicare che possiede resistenza al ribaltamento muovendosi con gambe parallele l’una all’altra». La velocità di spostamento non è importante, ma la potenza di spinta sulle zampe è invece importante. A differenza del Bulldog, le gambe sono sotto il torace (non al lato esterno del torace). Di importanza fondamentale nel giudicare il Bull Terrier è la qualità della sua testa ovoidale.

La grande maggioranza di opere di scrittori cinofili, spiegando qual è l’efficiente stile di trotto necessario per un movimento resistente, ha indotto molte persone che questo unico stile descritto debba essere «universalmente» applicato a tutte o alla maggior parte delle razze.

Non è così.

Tale descrizione di un eccellente stile di trotto di resistenza dovrebbe applicarsi solo a quelle razze la cui funzione richiede di coprire al trotto distanze molto lunghe (non al canter o ai vari galoppi o per altre funzioni).

Dal momento che la maggioranza delle razze non ha come scopo primario quello di percorrere lunghe distanze al trotto, solo poche razze dovrebbero muoversi con il cosiddetto stile di trotto di resistenza «universale», ma su questo torneremo più avanti e più diffusamente.

Il punto è questo: molti stili di trotto si evidenziano o dovrebbero evidenziarsi nelle esposizioni canine, ed è necessario, per le finalità di un corretto giudizio, poter riconoscere i diversi stili che indicano la possibilità di fornire una superiore prestazione nella specifica funzione.

Per sottolineare, in questo testo, i fatti importanti si ricorrerà alla loro affermazione in forma di princìpi; e il primo importante principio è il seguente.

Principio

Ciascuna razza canina che abbia una funzione operativa dovrebbe avere uno stile di trotto che denoti efficienza nella sua funzione. Dal momento che le razze canine hanno molte funzioni diverse inclusa la funzione di piacere alla gente, si evidenzieranno molti stili di trotto diversi. L’applicazione di un universale stile di trotto a tutte le razze canine è priva di logica.

In teoria, il miglior soggetto di una razza funzionale dovrebbe essere selezionato sulla base della conformazione ottimale che si ritiene produca prestazioni superiori nella funzione della razza. Secondo le regole e la tradizione, nelle esposizioni canine la selezione del miglior soggetto è basata su due tipi di osservazione: l’esame in posa e l’esame al trotto. Alla maggior parte dei soggetti esposti non si chiede di effettuare i compiti per i quali sono stati progettati. Per tale ragione, i giudici dovrebbero essere sempre in grado di riconoscere quale stile di movimento o struttura sono indicativi della perfezione nella funzione della razza (galoppare, combattere con i tori, agility, piacere alla gente o altre considerazioni). L’atteggiamento che il tipo ideale di trotto di resistenza ci possa dire tutto ciò che abbiamo bisogno di sapere sulla locomozione desiderabile per una razza è semplicemente ridicolo.

Questo atteggiamento introduce l’effettiva possibilità che gli allevatori producano soggetti dal trotto «ideale» che contribuiscono al deterioramento della specifica funzione delle razze, come sta accadendo oggi in diverse razze incluse le varie razze levriere.

Dal momento che alle esposizioni ci dobbiamo limitare all’osservazione del movimento a bassa velocità, il meglio che possiamo fare è stabilire dei criteri che ci indichino, nella maniera più verosimile possibile, in che modo un cane dovrebbe trottare per indicare efficienza nella propria funzione. Anche se questo non potrà mai essere fatto in modo soddisfacente al 100%, questo approccio risulterà di gran lunga superiore alla nozione comunemente sponsorizzata che esiste un «universale» stile di trotto applicabile a tutte le razze.

I tratti esteriori che indicano l’adeguatezza di un cane per una determinata andatura costituiscono una piccola percentuale di quei fattori necessari a una completa analisi della capacità di un cane di fornire una determinata prestazione. Noi non possiamo valutare la capacità mentale di un cane, la sua coordinazione fisica, la funzionalità del suo tratto digerente o il suo sistema di rifornimento energetico.

A motivo di questa impossibilità di valutare tutti i fattori rilevanti per una prestazione, quelli che possono essere valutati esteriormente, vengono considerati in maniera sproporzionata alla loro importanza. Per esempio, difetti che facciano traballare gli arti sono quasi trascurabili per importanza in alcune funzioni, come ad esempio andare in tana, tuttavia non sono assolutamente condonati nel ring di esposizione. Molti campioni di lavoro non hanno mai raggiunto un giudizio eccellente perché «mancavano di distinzione».

Dal momento che le esposizioni si basano sull’apparenza e le prove di lavoro si basano sulla prestazione, ci sarà sempre abbondanza di opinioni divergenti sino al momento in cui le due manifestazioni saranno combinate in un unico evento.

I Beagle da prove di lavoro sorpassano numericamente – negli USA – i soggetti da esposizione; nonostante questo negli ultimi 60 anni non si è mai registrato un campione assoluto (N.d.A.: campione in entrambe le manifestazioni, esposizioni e prove di lavoro). Perché?

Anche se la perfezione del metodo di movimento potrebbe essere essenziale per la sopravvivenza allo stato selvaggio, questo non è necessariamente vero per i cani domestici. Per gli scopi delle esposizioni o per proprio piacere, la gente ha la possibilità di proteggere e riprodurre ciò che allo stato selvaggio non potrebbe durare, sino al punto di mantenere razze che richiedono il taglio cesareo per nascere.

Per mantenere l’integrità dello scopo di una razza canina, è stato compilato per ciascuna razza, dalle varie società specializzate che se ne occupano, uno standard of perfection che elenca i requisiti relativi all’essenza della razza. Le Isole Britanniche e l’Australia adottano gli standard del Kennel Club inglese; il Canada ne possiede di propri. Alla maggior parte delle esposizioni canine negli USA vengono adottati gli standard dell’American Kennel Club, in altre si usano quelli dello United Kennel Club. Nella maggior parte delle nazioni europee, asia­tiche e sudamericane sono adottati gli standard della FCI. Al momento della prima redazione di molti standard, pochissime informazioni affidabili erano conosciu­te riguardo alla struttura, alla locomozione e all’efficienza muscolare che necessitavano per un determinato scopo o funzione; circa la metà degli standard omette una descrizione dello stile di trotto di ciascuna razza e di quelli che lo fanno, molti contengono delle ambiguità. Recentemente, chi si occupa di un ramo della scienza denominato «analisi del movimento» ha contribuito a una migliore comprensione del corretto stile di locomozione e della struttura (morfologia) desi­de­rabile per produrre una locomozione ottimale per una determinata funzione. Per una serie di motivi, purtroppo, solo accenni di queste conoscenze sono filtrate nel mondo della cinofilia, probabilmente perché molte scoperte sono state pubblicate in riviste tecniche specializzate e difficilmente comprensibili come ad esempio il Journal of Morphology. Alcune delle recenti scoperte, come ci si poteva aspettare, hanno invalidato numerose teorie sui cani professate dai cinofili, e queste includono, ad esempio, l’ottimale inclinazione delle scapole e l’ottimale distensione in avanti di una zampa durante il trotto.

Attualmente sono state effettuate o sono in corso test di analisi del movimento condotte su cavalli e in misura minore su cani. Anche se le indagini sui cani non sono state svolte in maniera tanto estesa quanto si desidererebbe, ciò che è stato fatto prova in modo conclusivo che molti criteri usati dai giudici in esposizione per valutare la qualità del trotto funzionale di un cane necessitano di una attenta riconsiderazione.

Le razze che sono state progettate per piacere esteticamente alla gente complicano ulteriormente il giudizio per il fatto che sono assai incostanti le regole per decidere quale stile estetico di locomozione sia accettabile; la bellezza sta in chi osserva.

Sebbene questo testo sull’analisi del movimento e la locomozione si basi su fatti determinati dall’uso di misurazioni, non si deve credere che si considerino poco importanti i punti di uno standard che definiscono l’aspetto richiesto o che specificano un movimento caratteristico. Alle esposizioni, sono e saranno presi in considerazione, ma una trattazione estesa dell’estetica della locomozione o dell’aspetto individuale viene lasciata ad altre trattazioni.

Nello svolgimento di questo testo sarà fatto ogni sforzo per presentare corrette ed effettive affermazioni basate su scoperte derivate dalla ricerca scientifica, e ne verranno citate le fonti.

Lo sviluppo di questo testo progredirà come segue:

concetti base sulla