Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

• Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
• Wszelkie odwołania do nazw artykułów, szablonów, kategorii podawaj w formie linków wewnętrznych do ich obecnej i docelowej nazwy.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

Tworzenie botem artykułów o stacjach kolejowych w Wielkiej Brytanii

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: W nawiązaniu do dzisiejszej dyskusji na otwartej liście plWiki (o tym, że coraz więcej Wikipedii tworzy hasła botami, a my ostatnio jakby niewiele) stworzyłem projekt botowego utworzenia artykułów o wszystkich nieopisanych jeszcze u nas stacjach kolejowych w Wielkiej Brytanii (poza Irlandią Północną), w oparciu o jeden, istniejący już plik w Excelu. Zapewne moja rozpiska jest bardzo nieudolna, ale nie jestem informatykiem. Ponieważ jednak znam ten temat i tę bazę danych dość dobrze, to coś takiego naszkicowałem, a wszelkie dalsze pomysły i poprawki są bardzo mile widziane. Powerek38 (dyskusja) 17:32, 24 paź 2011 (CEST)

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 18:53, 24 paź 2011 (CEST)

Dyskusja:

tabela jest bardzo fajna. Postaram się ją obrobić, w sensie sprawdzenia duplikatów i ewentualnych niezgodności nazw miejscowości. masti <dyskusja> 18:53, 24 paź 2011 (CEST)

Proponowalbym dobrze przygotowac akcje, by z jednej strony wyciagnac mozliwie najwiecej informacji z dostepnych danych, a z drugiej strony nie wbotowac masowego balaganu, ktorego (znajac tematyke kolejowa) potem nie bedzie komu przez najblizsze kilka lat recznie poprawiac.

Z tego tez wzgledu proponowalbym w ramach przygotowywania danych temat skonsultowac rowniez z kompetentnym wikiprojektem, by nie wbotowac ewentualnych merytorycznych niescislosci.

Juz na pierwszy rzut oka widze zasadniczy problem z nazewnictwem tego typu potencjalnych artykulow do wbotowania, bo nazwy stacji kol. sa w wiekszosci przypadkow pochodnymi innych nazw, przewaznie administracyjnych, np. miejscowosci, dzielnic itp. i konieczne jest ich uscislanie w formacie (stacja kolejowa), (przystanek kolejowy). Nawet jesli pod dana nazwa administracyjna nie ma obecnie jeszcze zadnego artykulu to masowe wbotowanie tu setek czy tysiecy artykulow, ktore nastepnie trzeba byloby w przyszlosci recznie przenosic wraz z powstalymi w miedzyczasie do nich linkami pod ujednoznacznione nazwy, by tu zrobic miejsce na pierwotne artykuly na ten temat, byloby niesamowicie pracochlonnym i z tego powodu bardzo kiepskim rozwiazaniem. Lepiej byloby tu juz od poczatku pomyslec o wbotowaniu ich pod sensowne ujednoznacznione nazwy. A jeszcze bardziej uciazliwe jest to bez uprawnien adminiskich, bo przy dziesiatkach czy setkach tego typu przenosin trzeba miec de facto pod reka admina niemalze na pelnym etacie, by z jednej strony usuwal artykuly by robic miejsce pod przenosiny, a z drugiej strony usuwal pozostalosci po tychze przenosinach. Tego typu proceder ten mialem watpliwa przyjemnosc testowac w praktyce juz w kilkuset przypadkach, a jeszcze i tak w nazewniczym balaganie konca nie jeszcze widac. Dlatego tez IMO duzo latwiejsze byloby tu odpowiednie przygotowanie danych, niz pozniejsze niewspolmiernie duzo trudniejsze sprzatanie balaganu.

Co do szczegolow nazewnictwa stacji i ich uscislania patrz tez Dyskusja Wikiprojektu:Metro#Nazewnictwo stacji. -- Alan ffm (dyskusja) 18:13, 25 paź 2011 (CEST)

przygotowanie danych to podstawa pracy przy takich akcjach. Nepal zajął mi kilka miesięcy. Tworzenie artykułów to już tylko wisienka na torcie. Jak będę miał dane wstępnie obrobione to na pewno sie zgłoszę po pomoc przed jakimkolwiek botowaniem. Już widać, że część artykułów o stacjach istnieje. W tej chwili odsiewam je i szukam miejsc gdzie można automatycznie dopasować miejscowości. masti <dyskusja> 22:11, 25 paź 2011 (CEST)

Problemem będzie na pewno specyficzny model samorządu terytorialnego w UK. Co prawda nasza tabelka podaje, na terenie jakich samorządów dwóch szczebli jest dana stacja, ale w UK nawet najniższy szczebel samorządu obejmuje z reguły więcej niż jedną miejscowość, a zatem trudno tutaj przypisać stacje do miejscowości. Moim zdaniem trzeba to będzie zrobić w dużej mierze ręcznie. Powerek38 (dyskusja) 22:53, 25 paź 2011 (CEST)

Hasła do zrobienia

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Link do danych jest tutaj (w pliku znadło polskie literki w datach, mogę csv albo xls podesłać mailem). To jest lista trochę ponad pięciu tysięcy supernowych z podstawowymi danymi. Szablon jak to może wyglądać jest tutaj. W przypadku jeżeli hasło istnieje, info można wrzucić na stronę dyskusji. Michał Rosa (dyskusja) 09:02, 1 lis 2011 (CET)

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 12:23, 1 lis 2011 (CET)

Dyskusja: Masti mnie zapytał czy biorę zadanie, więc się zgodziłem. Co prawda poza moim harmonogramem botowania w astronomi, ale widzę, że mamy tutaj konkrety, więc to już tylko odrobina roboty. Michale, ślij plik .csv na mojego maila. Karol007dyskusja 18:50, 1 lis 2011 (CET)

• A z tego dałoby się coś wystarczająco dobrego zrobić? Chyba z tego Holendrzy korzystają. --Wiggles007 _dyskusja 22:52, 1 lis 2011 (CET)
• Może też zrobić listy "Supernowe zaobserwowane w X roku"? -- Bulwersator (dyskusja) 23:28, 27 gru 2011 (CET)
  • Zgadzam się; takie listy dałyby mniej więcej szanse ogarnięcia się z tymi wszystkimi supernowymi. Ew. gdyby ktoś miał ochotę to nawet szablony nawigacyjne na dole stron, choć to pewnie kontrowersyjny pomysł :) βΑΓtΕКFΜ (Dyskusja) 01:42, 28 gru 2011 (CET)
    • Z nawigacyjnymi to się już zastanawiałem, ale to takie proste nie będzie, a nie chciałbym tworzyć osobnego nawigacyjnego dla każdego artykułu, tylko jeden automatyczny lub przynajmniej dla każdego roku osobny. Co do list to wygeneruję je ale nieco później. Karol007dyskusja 13:02, 28 gru 2011 (CET)
      • takie zbiorcze listy zacząłem przygotowywać latem, kilka już znalazło się na wiki. w przygotowaniu mam wszystkie do roku 2010 włącznie. - John Belushi -- komentarz 16:12, 28 lut 2012 (CET)
• Co to znaczy "W momencie odkrycia, miała maksymalną jasność 19,20"? Czy chodzi o "Maksymalna jasność od momentu odkrycia to 19,20"? W momencie odkrycia miała jedną jasność więc chyba chodzi o to drugie -- Bulwersator (dyskusja) 02:02, 30 gru 2011 (CET)
  • jasność w momencie odkrycia to jasność maksymalna jak w przypadku każdego wybuchu potem on już tylko spada, jest więc prawidłowo - John Belushi -- komentarz 16:12, 28 lut 2012 (CET)
• Warto też przekierowania porobić (np z SN 2006TK do SN 2006tk) -- Bulwersator (dyskusja) 02:02, 30 gru 2011 (CET)
  • takie przekierowania są zbędne ponieważ nigdy niestosuje się wpisywania dwóch wielkich liter w nazwie supernowej, w razie gdyby ktoś mimo to błędnie wpisał nazwę wyszukiwarka wskaże właściwą nazwę - John Belushi -- komentarz 16:12, 28 lut 2012 (CET)
    • Niestety są już utworzone, miałem wątpliwości ku temu, ale że ich obecność jest mało szkodliwa to utworzyłem. Merytorycznie nie są poprawne, więc jeśli trzeba będzie to je skasuję, nie jest to dużo pracy. Karol007dyskusja 22:46, 28 lut 2012 (CET)

kolory w F1

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Zadanie polega aby bot przy wynikach Formuły 1 pozmieniał kolory jak nie będzie przy pozycjach odpowiedniego koloru:
1 kod koloru #FFFFBF
2 -||- "#DFDFDF"
3 -||- "#FFDF9F"
pozostałe pozycje punktowane -||- "#DFFFDF"
pozycja niepunktowana -||- "#CFCFFF"
oraz pozycje punktowane były zmieniane i tu jest lista, która pozycja była punktowane
NU i NS -||- "#FFCFFF"
NZ i NPK -||- "#FFCFCF"
DK i EX -||- "#000000" style="color: white"
NW, WD, INJ, i - Brak kodu, pole musi być puste
Lispir ✉ 15:17, 14 lis 2011 (CET)
Poprawa parametru DSQ (lub dsq, Dsq,) na DK, poprawa parametru z Ret (lub RET lub nu, i n.u oraz n.u.) na NU, poprawa parametru NC (lub n.c oraz nc i n.c.) na NS, poprawa parametru Wyk (lub WYK) na EX, poprawa parametru DNQ (lub Dnq, dng) na NZ, poprawa parametru DNPQ (lub Dnpq, dnpq) na NPQ.--Basshuntersw (dyskusja) 08:25, 12 cze 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: Pozdrawiam, Skalee.

Dyskusja:

Co to trzy pierwsze?--Basshuntersw (dyskusja) 15:21, 14 lis 2011 (CET)

Bo też mogą być błędy, jak już robić to robić wszystko. Lispir ✉ 15:25, 14 lis 2011 (CET)

Ja nie rozumiem do czego są trzy pierwsze kolory, może lepiej podać link do szablonu i by bot poprawiał według szablonu (operator bota będzie mógł lepiej się z tym połapać)?--Basshuntersw (dyskusja) 15:27, 14 lis 2011 (CET)

WFT co pisujesz jak Vettel wygra jaką cyfrę chyba nie 5. Lispir ✉ 15:32, 14 lis 2011 (CET)

aaaaa, nie patrzałem na to od tej strony.--Basshuntersw (dyskusja) 12:59, 16 lis 2011 (CET)

Coś przycichło, podejmę temat na nowo.

1. Proszę, napisz których treści dotyczy zlecenie. Ja rozumiem, że chodzi o artykuły poświęcone konkretnym sezonom, np. Formuła 1 Sezon 2010 (wszystkie są zgromadzone tutaj), a dokładnie o dwie tabelki w sekcji Wyniki.
2. Prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem będzie użycie szablonu, który na podstawie miejsca, sezonu i ewentualnej notki na temat pole position odpowiednio stylizowałby komórkę tabeli. Masz coś przeciwko takiemu rozwiązaniu?

Pozdrawiam, Skalee. 14:33, 7 gru 2011 (CET)

Przywracam z archiwum. W międzyczasie uznałem, że lepiej rozszerzyć to zadanie i wprowadzić parę szablonów, które pomogą ustrzec się błędów w przyszłości, a w ostatnich 3 tyg. w ogóle nie miałem czasu tu zaglądać. Postęp prac tu: Wikipedysta:BotOks/Wyniki wyścigów i tu: Wikipedysta:Skalee/brudnopis#F1. Skalee 12:53, 11 sty 2012 (CET)

To zadanie dla całej kategorii sportów motorowych a więc wszystkich artykułów gdzie są te błędy, np. w artykule o kierowcy gdzie jest np. parametr Ret i zły jego kolor, trzeba go zmienić na NU i kolor zmienić na FFCFFF a w artykule o wyścigu GP czyli np. Formuła 1 - Grand Prix Kanady 1989 może być DSQ i Ret ale jest bez kolorów i bez kolorów musi pozostać a parametry muszą zmienić się na DK i NU, tylko w wyścigach jest bez kolorów. Coś jeszcze dodać? Cała sytuacja ma miejsce w tabeli z wynikami, tam gdzie jest sekcja Wyniki, w tabeli. Bot powinien też sprawdzić wszystkie artykuły, ponieważ nie wiemy gdzie i ile jest tam błędów, by nie poprawiał nic nie robiąc w artykułach gdzie tych błędów nie ma.--Basshuntersw (dyskusja) 08:25, 12 cze 2012 (CEST)

Trzeba to załatwić etapowo, zadanie napiszę jeszcze raz.--Basshuntersw (dyskusja) 21:53, 21 cze 2012 (CEST)

Usunięcie flag

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: usunięcie flag z infoboksów artykułów dla kategorii i ich podkategorii. Za kategorią podałem konkretny przykład artykułu i pola z, których mają zostać usunięte flagi:

• Kategoria:Kierowcy wyścigowi, Antônio Pizzonia pola: sezon seria, sezon zespół, sezon samochód, sezon partnerzy
• Kategoria:Grand Prix Formuły 1, Formuła 1 - Grand Prix Wielkiej Brytanii 2005, pola: PP kierowca, PP zespół, P1 kierowca, P1 zespół, NO kierowca, NO zespół
• Kategoria:Konstruktorzy Formuły 1 i Kategoria:Zespoły wyścigowe (z pominięciem Kategoria:Właściciele zespołów wyścigowych, Cooper Car Company, pola: założyciel, dyrektor, dyrektor_tech (lub bez _), kierowcy, kierowcy_test (lub bez _), debiut, ostatni
• Kategoria:Tory wyścigowe, Autódromo Internacional de Curitiba, pola: rekord
• Kategoria:Samochody Formuły 1, Kategoria:Samochody Formuły 2 i Kategoria:Samochody Formuły 3, Williams JPH1, pola: debiut, kierowcy,

Basshuntersw (dyskusja) 20:45, 12 lip 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: ~malarz pl ^PISZ 07:02, 13 lip 2012 (CEST)

Dyskusja:

Czy można poprosić o przykładową edycję "ręczną". ~malarz pl ^PISZ 21:11, 12 lip 2012 (CEST)

Mam edytować jakiś artykuł i podać link do edycji? Z każdej kategorii?--Basshuntersw (dyskusja) 21:13, 12 lip 2012 (CEST)

Wystarczy kilka przykładów z największą możliwą liczbą usunięć. Otworzyłem kilka artykułów z podanych sekcji i jakoś nic odpowiadającego zleceniu nie znalazłem. Stąd prośba. ~malarz pl ^PISZ 23:56, 12 lip 2012 (CEST)

Kategoria:Kierowcy wyścigowi -> Mario Romancini, Augusto Farfus, Scott Dixon

Kategoria:Grand Prix Formuły 1 -> Formuła 1 - Grand Prix Wielkiej Brytanii 2005

Kategoria:Konstruktorzy Formuły 1 i Kategoria:Zespoły wyścigowe -> HWM, Mücke Motorsport, Team Lazarus

Kategoria:Tory wyścigowe -> Autódromo Internacional de Curitiba,

Kategoria:Samochody Formuły 1, Kategoria:Samochody Formuły 2 i Kategoria:Samochody Formuły 3 (jednak bez tej kategorii) -> Klenk Meteor, Williams JPH1

Niestety, nie są to maksymalne usunięcia ale są różne przykłady.--Basshuntersw (dyskusja) 00:31, 13 lip 2012 (CEST)

Czy można zatem uogólnić, że chodzi o pola:

• sezon seria, sezon zespół, sezon samochód, sezon partnerzy w wywołaniach szablonu {{kierowca infobox}}
• PP kierowca, PP zespół, P1 kierowca, P1 zespół, NO kierowca, NO zespół w wywołaniach szablonu {{Wyścig F1 infobox}}
• założyciel, dyrektor, dyrektor_tech (lub bez _), kierowcy, kierowcy_test (lub bez _), debiut, ostatni {{Zespół F1 infobox}}
• rekord w wywołaniach szablonu {{Tor wyścigowy infobox}}
• debiut, kierowcy w wywołaniach szablonu {{Bolid F1 infobox}}

we wszystkich wywołaniach tych szablonów. Chętnie przy okazji "zestandaryzowałbym" te infoboksy. ~malarz pl ^PISZ 07:02, 13 lip 2012 (CEST)

Oczywiście, że możesz zestandaryzować infoboksy. To są te infoboksy.--Basshuntersw (dyskusja) 09:40, 13 lip 2012 (CEST)

• {{Tor wyścigowy infobox}} Załatwione dodatkowo dodałem mapę lokalizacyjną i parametr lokalizacja podzieliłem na dwa: państwo i lokalizacja. ~malarz pl ^PISZ 23:39, 15 lip 2012 (CEST)
• {{Zespół F1 infobox}} Załatwione dodatkowo flagi usuwałem z "siedziba". ~malarz pl ^PISZ 23:39, 15 lip 2012 (CEST)

• Przygotowałem nowe wersje pozostałych szablonów:

  {{Bolid F1 infobox}} - usunięte pola poprzedni / następny

  {{Wyścig F1 infobox}} - usunięte pola poprzedni / następny

  {{Kierowca infobox}} - tu mam wątpliwości co do kraj/pochodzenie oraz do sekcji sezon - jest ona rożnie wypełniana w infoboksach (ostatni sezon, wszystkie sezony). Zastanawiam się, czy nie warto by zrobi coś na kształt rozwiazania u piłkarzy (przebieg kariery)

• Wywołania w parach (stare i nowe) można znaleźć na podstronach:

  Kierowca infobox

  Wyścig F1 infobox

  Bolid F1 infobox

• Jest tez tam wymienionych parę błędów w wywołaniach - uprzejmie proszę o poprawienie. Czekam na uwagi. ~malarz pl ^PISZ 10:37, 16 lip 2012 (CEST)

A dlaczego usuwałeś flagi z siedziba zespołom? "usunięte pola poprzedni / następny" – a skąd te pola? Dlaczego grafiki został zmniejszone z dopasowanego rozmiaru?--Basshuntersw (dyskusja) 00:56, 21 lip 2012 (CEST)

Flagi przy zespołach przywróciłem. ~malarz pl ^PISZ 09:40, 23 lip 2012 (CEST)

Przy kierowcach nierozpoznane pola: "1 = sezon artykuł" – naprawiłem, waga i wzrost do usunięcia. "wariant flagi pochodzenie = 1861" – to spowodowane jest tym, że ktoś chciał dodać np. w Mario Andretti flagę z 1961, może możesz to poprawić? Poprawiłem/usunąłem parametry infoboksów w Przemysław Mazur, Mattias Ekström i Joey Dunlop. Edytowałem Troy Corser i Martin Tomczyk ale ciągle nie wyświetla.--Basshuntersw (dyskusja) 00:56, 21 lip 2012 (CEST)

Można także pościć bota by usunął kropki na końcu zdania przy opisach zdjęć do wszystkich infoksów.--Basshuntersw (dyskusja) 00:56, 21 lip 2012 (CEST)

ok. ~malarz pl ^PISZ 09:40, 23 lip 2012 (CEST)

Kierowca infobox

"tu mam wątpliwości co do kraj/pochodzenie oraz do sekcji sezon - jest ona rożnie wypełniana w infoboksach (ostatni sezon, wszystkie sezony)." – masz informacje gdzie to dokładnie jest?--Basshuntersw (dyskusja) 00:56, 21 lip 2012 (CEST)

Kierowcy z przebiegiem kariery w "sezon": Ayrton Senna, Marcus Grönholm, Markko Märtin, Harri Rovanperä, Gilles Panizzi, François Duval, Gerhard Berger - to tylko niewielki wybór tego co jest ~malarz pl ^PISZ 09:40, 23 lip 2012 (CEST)

Przy Sennie w infoboksie jest wszystko ok jak dla mnie, tak samo tu. A jaka jest ta różnica między Senną a innym kierową gdzie jest dobrze. W drugim przypadku, który podałem Marcusie Grönholmie proponuję zmienić te znaki na takie jak przy Sennie czyli zamiast enterów i – wstawić <br /> i : a * usunąć, by było tak samo.--Basshuntersw (dyskusja) 10:23, 23 lip 2012 (CEST)

Ja nie pisałem, że jest źle. Uważam, że opis tych pól jest dziwny: "Sezon 1989–2007, 2009–2010", różne zastosowanie, co nie do końca pasuje do idei infoboksu. Dlaczego Senna ma wpisaną całą karierę a np. Michael Schumacher czy Mika Häkkinen nie? IMO dotychczasowy opis szablonu i nazwy parametrów wskazują, że pola "sezon xxx" mają służyć do opisania jednego (w domyśle chyba) bieżącego bądź ostatniego sezonu. Stąd moja propozycja umożliwienia wpisania wszystkim kariery podobnie jak u wielu innych sportowców. ~malarz pl ^PISZ 10:51, 23 lip 2012 (CEST)

Tu nie chodzi o całą karierę a sukcesy tzn. mistrzostwo, wicemistrzostwo, zwycięstwo itp. cała kariera to za dużo.--Basshuntersw (dyskusja) 11:01, 23 lip 2012 (CEST)

W przypadku Senny w polach "sezon" są wymienione wszystkie (?) zespoły, w których jeździł. Jeżeli nie wszystkie to jest to POV, a na pewno jest to niezgodne z opisem w dokumentacji szablonu. ~malarz pl ^PISZ 12:53, 25 lip 2012 (CEST)

To są tylko serie wyścigowe gdzie odniósł sukces.--Basshuntersw (dyskusja) 13:26, 3 wrz 2012 (CEST)

Przypadkowo znalazłem także {{Kierowca wyścigowy infobox}}. Przebotuję przy okazji jego wywołania i te, w których będzie niewypełnione pole "sezon rok" będą przez szablon automatycznie dodawane do ukrytej kategorii. Zresztą w ten sposób błędnie wypełnionych jest też kilka szablonów {{kierowca infobox}}. ~malarz pl ^PISZ 12:53, 25 lip 2012 (CEST)

W Heikki Kovalainen jest pełne wywołanie, jeżeli chodzi o wyścigi samochodowe, w każdym artykule jest jakieś puste pole ponieważ jak ktoś jest kierowcą wyścigowym nie ma pilota i jak rajdowym to nie ma motocykla itd.--Basshuntersw (dyskusja) 13:26, 3 wrz 2012 (CEST)

Szablon właśnie przebotowuję. Proszę o poprawienie artykułów z Kategoria:Kierowca infobox - błąd sezonu. Tam albo trzeba wypełnić parametr "sezon rok", albo usunąć wszystkie parametry "sezon xxx". ~malarz pl ^PISZ 19:26, 25 lip 2012 (CEST)

Poprawione.--Basshuntersw (dyskusja) 13:26, 3 wrz 2012 (CEST)

Wyścig F1 infobox

Nie rozpoznane parametry z Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Wyścig F1 infobox można usunąć.

ok. ~malarz pl ^PISZ 09:40, 23 lip 2012 (CEST)

Usuwałeś z artykułów? Uprzedzam o to mi chodziło.--Basshuntersw (dyskusja) 10:23, 23 lip 2012 (CEST)

Bolid F1 infobox

Z bolidów poprawiłem wszystkie wygenerowane błędy. Przy bolidach zostały stracone pola poprzednik następca tak samo jak w wyścigach co nie jest pożądanym efektem.--Basshuntersw (dyskusja) 00:56, 21 lip 2012 (CEST)

Podmiana infoboxów

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Stworzyłem nowy infobox o nazwie Zawodnik sportów walki infobox. Łączy on następujące szablony: Bokser infobox, Wrestler infobox, Zawodnik MMA infobox, Zawodnik K-1 infobox, Judoka infobox. Trzeba podmienić te szablony tymże jednym infoboksem. Mały opis zmian z poprzednich infoboksów.

Bokser infobox łącznie 741 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko

zdjecie : grafika

kategoria_wagowa : kategoria wagowa

kraj : obywatelstwo

data_urodzenia : data urodzenia

miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia

data_smierci : data śmierci

miejsce_smierci : miejsce śmierci

styl : styl walki

liczba_walk : liczba walk

zwyciestwa : zwycięstwa

porazki : porażki

no_contests : niedobyte

Pozostawione parametry

pseudonim

nokauty

remisy

Wrestler infobox łącznie 231 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko

zdjecie : grafika

urodzony : data urodzenia

zmarł : data śmierci

waga : masa ciała

pochodzenie : obywatelstwo

Pozostawione parametry

wzrost

commons

pseudonim

Usunięte parametry

debiut

Zawodnik MMA infobox łącznie 168 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko

zdjecie : grafika

waga : masa ciała

kraj : obywatelstwo

data : data urodzenia

miejsce : miejsce urodzenia

styl : styl walki

zwyciestwa : zwycięstwa

porazki : porażki

no_contests : niedobyte

decyzja : decyzje

Pozostawione parametry

pseudonim

wzrost

klub

nokauty

poddanie

remisy

Zawodnik K-1 infobox łącznie 83 wywołania w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko

zdjecie : grafika

data_urodzenia : data urodzenia

miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia

data_smierci : data śmierci

miejsce_smierci : miejsce śmierci

srednia waga : masa ciała

styl_zrodlowy : styl walki

kategoria : kategoria wagowa

liczba_walk : liczba walk

zwyciestwa : zwycięstwa

porazki : porażki

Pozostawione parametry

obywatelstwo

pseudonim

wzrost

niedobyte

Usunięte parametry

S liczba_walk_boks

S zwyciestwa_boks

S nokauty_boks

S porazki_boks

S remisy_boks

S nieodbyte_boks

S liczba_walk_mma

S zwyciestwa_mma

S nokauty_mma

S poddanie

S porazki_mma

S remisy_mma

S nieodbyte_mma

Judoka infobox łącznie 27 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko

data_urodzenia : data urodzenia

miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia

data_smierci : data śmierci

miejsce_smierci : miejsce śmierci

narodowość : obywatelstwo

kategoria_wagowa : kategoria wagowa

podpis : opis grafiki

Pozostawione parametry

grafika

commons

stopień – opcjonalne

Usunięte parametry

kadra narodowa

kadra olimpijska

Całkiem nowe parametry

dyscyplina

imię i nazwisko org

pełne imię i nazwisko

data

www

Nie wypisywałem parametrów, które zawierał, któryś z innych infoboksów, składających się w Zawodnik sportów walki infobox. Bot musi także w podmienionym infoboksie wpisać w polu dyscyplina wartość: dla Bokser infobox - boks, Wrestler infobox - wrestling, Zawodnik MMA infobox - mma, Zawodnik K-1 infobox - kickboxing, Judoka infobox - judo. Można by także w następujących kategoriach: Kategoria:Szermierze Kategoria:Karatecy Kategoria:Zawodnicy taekwondo Kategoria:Zapaśnicy wprowadzić go zamiast medalista infobox. Zgłasza dr. dunkenstein ^(dyskusja) 16:48, 29 sie 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: Ravpawlisz (dyskusja) 20:08, 29 wrz 2012 (CEST)

Dyskusja:

zmiany grupy muzycznej na zespół

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia: Po dyskusji w kawiarence nastąpiło przekierowanie artykułu Grupa muzyczna do artykułu Zespół (muzyka). Wymaga to teraz odpowiedniego przelinkowania, a także zmiany nazwy kategorii takich, jak Kategoria:Grupy muzyczne (na Kategoria:Zespoły) itd. i nazw artykułów takich, jak Hard Road (grupa muzyczna) (na nazwę w rodzaju Hard Road (zespół)) itd.

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Kwestia nazewnictwa jest IMO jeszcze dalece niewystarczająco przedyskutowana w szczegółach pod względem merytorycznym, by botować to w zapewne dziesiątkach tys. podlinkowanych, czy skategoryzowanych artykułów. A zlecanie przekategoryzowana Kategoria:Grupy muzyczne na Kategoria:Zespoły jest zupełnie nieprzemyślane (nie mówiąc o konsultowaniu tego z kimkolwiek, np. kompetentnym tematycznie wikiprojektem). Wystarczy rzucić jednym okiem do słownika na znaczenia pojęcia -> np. zespół, SJP, w tym m.in. setki zespołów chorobowych. -- Alan ffm (dyskusja) 19:00, 23 wrz 2012 (CEST)

Wręcz odwrotnie. Sprawa przeniesienia jednego artykułu została przedyskutowana właśnie dlatego, że uznano, iż jej konsekwencją jest zmiana szeregu nazw, w tym nazw artykułów i kategorii. Nie było argumentów przemawiających za przyjęciem sformułowania "grupa muzyczna". Micpol (dyskusja) 00:31, 25 wrz 2012 (CEST)

I jeszcze jedno. Nie widzę przypadku, w którym zespół chorobowy ma identyczną nazwę, jak zespół wykonujący muzykę. W słowniku internetowym PWN pojęcie "zespół" występuje naprzemiennie z "zespołem muzycznym". W mowie i piśmie częściej występuje to pierwsze pojęcie, bowiem słowo "zespół" rzadko kiedy wymaga dodatkowych wyjaśnień, a jeśli już, to bardziej precyzyjnych, np. "zespół orkiestrowy", "zespół kameralny", "zespół jazzowy". Micpol (dyskusja) 00:35, 25 wrz 2012 (CEST)

Reasumując, zarówno tutaj, jak i w Kawiarence jak na razie każdy ma swoje mniej lub bardziej odmienne zdanie, i w efekcie końcowym poziom konsensusu co do szczegółów ww. nazewnictwa oscyluje w okolicach zera. Temat należy najpierw w szczegółach przedyskutować np. w ramach kompetentnego wikiprojektu, wypracować nasady nazwenictwa/uściślania nazw w tym obszarze tematycznym, przygotować dokładną i skonsultowaną listę kategorii do zmiany nazwy w formacie "Kategoria:Dotychczasowa nazwa" -> "Kategoria:Docelowowa nazwa", a nie zlecać to na zasadzie "weź no który i przebotuj jakoś tam te kilkadziesiąt tys. artykułów". -- Alan ffm (dyskusja) 01:09, 25 wrz 2012 (CEST)

To nie jest żadne reasumowanie (powyżej), tylko głos w dyskusji, to po pierwsze. Po drugie, po to sprawa została przedyskutowana w kawiarence, zeby dokonać konsekwentnie zmian w nazwach kategorii i artykułów. Micpol (dyskusja) 20:44, 26 wrz 2012 (CEST)

To nie jest miejsce na dyskusję, ale na zgłaszanie skonsultowanych już zdań do realizacji.

W Kawiarence jak na razie miała miejsce głownie namiętna kłótnia między dwiema osobami, o konsensusie na poziomie pozwalającym na botowe wywracanie całej gałęzi kategoryzacyjnej do góry nogami na tym etapie śladu nawet nie ma. Polecam ponownie zalecenia w poprzednim komentarzu. -- Alan ffm (dyskusja) 21:18, 26 wrz 2012 (CEST)

Dyskusja była na zupełnie inny temat, tak się składa. Na temat grupy muzycznej akurat dość szybko wygasła i nie było żadnych argumentów za. Warto czytać uważnie. Micpol (dyskusja) 23:21, 27 wrz 2012 (CEST)

Zmiana wierszy w tabelach

Status:	nowe

Opis zlecenia:

Od roku robię biogramy brydżystów. Brydżyści startują w dość podobnych zawodach, w różnych zespołach i kategoriach, zajmując różne miejsca.

Mam dwa "osiągnięcia":

1. Mam kilkaset biogramów brydżystów zawierających dane o zajętych miejscach w różnych zawodach, oraz
2. Mam własne tabele z zawodami. (Najważniejsze są to usystematyzowane przypisy.)

Aktualnie większość tabel (w biogramach i w tabelach roboczych) jest uporządkowana "rosnąco" według daty imprezy.

Mam problem z przejściem uporządkowania tabel według dat na rewesowe. Oczywiście mógłbym to zrobić ręcznie ale chodzi o kilkaset biogramów w których często jest po 5..6 tabel.

Nie chodzi o sortowanie dynamiczne, ale o to, aby "ostatnie" imprezy były na początku każdej tabeli. [Aktualnie są na końcu.]

Potrzebował bym - na przykład - programu, który po podaniu nazwy artykułu wyszukiwał by tabele i wiersze (z wyjątkiem nagłówkowych) zmieniał rewersywnie.

Albo coś podobnego.W pierwszej kolejności można "przećwiczyć" na moich brudnopisach, gdyż ich dane mam skopiowane i tu "nie ma szkody".

Mam przygotowany - w mojej przestrzeni - wykaz wszystkich artykułów w których należy przeprowadzić działanie: Wikipedysta:Jsitarz/B/L

Tabele robocze, w których też dobrze byłoby zmienić uporządkowanie są w moich brudnopisach: OT OI     WT WP WI     ET EP     ZT ZP ZI . Około 200 biogramów zawierających fragmenty tych tabel są w biogramch w kategorii: Kategoria:Polscy brydżyści. Zrobiłem już kilkadziesiąt biogramów dla zawodników zagranicznych z kategorii podrzędnych dla Kategoria:Brydżyści. Wszystkie one są wymienione na liście L

(Po za tymi artykułami, mam już wiele artykułów - biogramów - gdzie wykazy są w kolejności malejącej!)

Uprzejmie prosze więc o pomoc.

--Jsitarz (dyskusja) 18:24, 23 wrz 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Novadi Łotwy

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia: Hi, sorry for not using Polish here. As per this discussion, a bot is needed to rename 110 articles about the municipalities of Latvia (Kategoria:Novadi Łotwy). What you should rename them to are the original Latvian names (xyz novads), which can be acquired either from the article text or from the page history (they've already had those names once, see, e.g., page history for the Gulbene or Ādaži municipality. It can't be done by simply moving Powiat xyz to xyz novads as the "xyz" part has genitive case in the Latvian name.

Also, it would be nice if you replace "109 jednostek" with "110 jednostek" in the article text.

Thanks in advance. --Gleb Borisov (dyskusja) 18:45, 24 wrz 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: ~malarz pl ^PISZ 23:00, 24 wrz 2012 (CEST)

Dyskusja: I think, you should make it (renamed) manually. Later my bot cleans all links in articles and templates, like we have done with Lithuanian names a few months ago. ~malarz pl ^PISZ 23:00, 24 wrz 2012 (CEST)

The moves could be done using a bot, but I'd really like to have support of more than two people before doing this :) Can you re-post the question in the nomenclature village pump? Matma Rex dyskusja 23:26, 24 wrz 2012 (CEST)

Done. --Gleb Borisov (dyskusja) 16:31, 25 wrz 2012 (CEST)

Usunięcie redirów z szablonów nawigacyjnych

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Szablony nawigacyjne nie powinny zawierać przekierowań, gdyż powoduje to brak ich pogrubienia na docelowej stronie. Np. {{Leki działające na układ renina-angiotensyna}} zawiera obecnie redir fosinopryl. W szablonie wyświetlonym w docelowym haśle Fozynopryl widać niepotrzebny link fosinopryl, a nie prawidłowe wytłuszczenie fozynopryl lub fosinopryl.

Potencjalnym problemem może być wielkość pierwszych liter, które w szablonie czasem powinny być małe (nazwy pospolite), czasem duże (nazwy własne; nazwy z pierwszymi literami o specjalnym znaczeniu), a czasem duże wewnątrz tytułu hasła, a małe w szablonie (np. 5α-Dihydrotestosteron w szablonie powinien widnieć jako "5α-dihydrotestosteron"). Prostym wyjściem z tego może być poprawa linku z pozostawieniem dotychczasowej wyświetlanej nazwy (np. [[5α-Dihydrotestosteron|androstanolon]] w {{Leki anaboliczne do stosowania ogólnego}})

Do poprawy jest zapewne mnóstwo szablonów z kategorii "Szablony nawigacyjne" i jej podkategorii. Ponieważ rediry będą się nieuchronnie pojawiać w szablonach, warto by było, aby takie zadanie było zadaniem stałym wykonywanym np. co tydzień czy miesiąc. Michał Sobkowski _dyskusja 12:07, 26 wrz 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 16:51, 26 wrz 2012 (CEST)

Dyskusja: Prośba o spojrzenie w tę edycję. Jeśli to jest to o co chodzi ustawię bota na cykliczne przeglądanie. masti <dyskusja> 16:51, 26 wrz 2012 (CEST)

Bardzo dobry pomysł z tą poprawą. Tradycyjna niestety uwaga co do poprawy linków – skoro uznajemy np. formę fozynopryl za prawidłową, to chyba lepiej poprawić linkowanie [[fosinopryl]] -> [[fozynopryl]], zamiast [[fosinopryl]] -> [[fozynopryl|fosinopryl]]? Nedops <dyskusja>

To samo chciałem napisać. Tylko trzeba być pewnym że dany z synonimów zawsze pasuje (czasami jeden z synonimów może też oznaczać coś innego). Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:58, 26 wrz 2012 (CEST)

To musi robić człowiek. Jakby bot na jakiejś podstronie raportował co i gdzie zmieniał, to można by to przeglądać i w razie potrzeby zmiany opisu linku na tożsamy z linkiem interwieniować. Coś podobnego do Wikiprojekt:Ilustrowanie/brakujące grafiki/rejestr automatycznego usuwania - sprawdzone edycje z tej listy usuwamy. ~malarz pl ^PISZ 23:02, 26 wrz 2012 (CEST)

• Edycja MastiBota to właśnie to, o czym myślałem. Co do uwagi Nedopsa, to na pewno lepiej poprawić na właściwą nazwę, tylko czy bot jest w stanie wymyślić, że np. [[androstanolon]] należy poprawić na [[5α-Dihydrotestosteron|5α-dihydrotestosteron]]? Michał Sobkowski _dyskusja 08:23, 27 wrz 2012 (CEST)
• W tym zadaniu osobiście preferowałbym listę w rodzaju

[nazwa szablonu jako link]: [przekierowanie] -> [hasło do którego przekierowuje]

w ten sposób patrząc na liste mógłbym zweryfikować co się nadaje do poprawki, a co powinno zostac. Nie cierpię jak ktoś automatycznie poprawia przekierowania - bo czasem ktoś źle zrobił przekierowanie i później automatycznie ktoś to zmienia na złe. A bot będzie automatycznie poprawiał na złe. PMG (dyskusja) 18:28, 2 paź 2012 (CEST)

Szablonowe kategorie

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia:

W związku z taką edycją miałbym prośbę żeby któryś z operatorów botów sprawdził czy jako szablony w puli głównej nie wstawiamy czegoś czego nie powinniśmy includować jako szablon. więc czy nie mamy czegoś w rodzaju {{Kategoria:XXX}}, {{Wikipedysta:XXX}}. Nie wiem czy będzie możliwe takie przeskanowanie zeby zobaczyć czy nie mamy czegoś takiego jak {{NAzwa_artykułu}}, ale gdyby to było możliwe to tez byłoby fajnie (chociaz nie wiem czy to da się zrobić). PMG (dyskusja) 14:28, 2 paź 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Jest sobie Specjalna:Potrzebne_szablony - niestety zaśmiecone przez szablony lokalizacyjne sprawdzające czy jest szablon państwa. W każdym razie z błędami tym można sobie poradzić. TO tyle jeżeli chodzi o błędy. Gorzej z celowym działaniem. Sam kiedyś znalazłem przypadkiem w przestrzeni głównej około 1000 wywołań "szablonu" umieszczonego w przestrzeni "Wikipedysta:". Generalnie przydałoby się jako zadanie stałe przeszukiwanie dumpa, czy w przestrzeni głównej inkludujemy coś co nie jest z przestrzeni szablon. Z tego powodu zadanie jest dla kogoś posiadającego konto na toolserwerze. ~malarz pl ^PISZ 14:56, 2 paź 2012 (CEST)

Podejrzałem - do poprawki są te (bo to to), te, [1],[2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12] z pierwszych 200 szablonów. PMG (dyskusja) 18:18, 2 paź 2012 (CEST)

seryjne wstawianie commons do artykułów o miejscowościach i gminach Francji

Status:	nowe

Opis zlecenia: Wykryłem, że seryjnie w artykułach miejscowości i gmin Francji mających infobox ”FRA gmina infobox” brakuję zazwyczaj odwołania do commons. Nie byłoby w tym nic takiego gdyby nie fakt, że takie commons prawie zawsze istnieje! Wstawiłem ich już całkiem sporo zważywszy, że obczajam temat zaledwie od kilku dni. Już się trochę zmachałem tym wstawianiem commons i doszedłem do wniosku, że jest to robota dla bota, który zrobi to szybciej i lepiej od człowieka (mniej błędów). Wzór jest taki w pozycji commons= nalaży wpisać ”Category: nazwa artu”. Czasami konieczne jest do tej nazwy dopisanie w nawiasie() nazwy departamentu w jakim się znajduję, a czasami odwrotnie nazwa artu ma wzór ”nazwa artu (nazwa departamentu)” a na Wikimedia Commons jest odwrotnie istnieje galeria tożsama tylko z nazwą samego artu bez nazwy departamentu w nawiasie. Z mojej obserwacji wynika że taka rozbieżność występuję nie więcej niż raz na 20 przypadków. Przynajmniej było tak w tych kategoriach które mieliłem. Do obskoczenia jest co najmniej kilka tysięcy artów jak nie więcej. Dla człowieka to żmudna dłubanina, pomyśłem więc że z powodzeniem mógłby tym się zająć jakiś bot. Poza tym przy takiej ilości i monotonii tego zadania jako człowiek jestem podatny na popełnianie błędów. Chciałby tego uniknąć i mam nadzieje że takowych uniknąłem w dotychczasowych działaniach. Sam tego nie zrobię a jest od groma do wypełnienia. P.S. Przeważnie te arty nie mają żadnej ilustracji a na commons dana miejscowość ma niekiedy zatrzęsienie grafiki. Wstawienie commons do infoboksu będzie sprzyjać ich rozbudowie i ilustrowaniu. Grzegorznadolski (dyskusja) 13:46, 4 paź 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Przy okazji następnego botowania herbów mogę przelecieć się po linkach do commons również. --WarX <talk> 00:22, 7 paź 2012 (CEST) ps. ciekawe, czy na fr.wiki odnośniki do commons również są w taki nieuporządkowany sposób zrobione, jak herby :P

Dyskusja:

moim zdaniem wpisywanie wartości "na chybił trafił" jest złe, mimo, że w 95% przypadków da dobry efekt. Bot powinien moim zdaniem bazować na odpowiednich wpisach w infoboksach na innych wiki (pewnie najlepiej na francuskiej). Potem można by się zastanowić co z resztą, której w ten sposób się nie udało uzupełnić. Zgadywanie może niestety doprowadzić do błędów, które będzie trudno znaleźć i usunąć. ~malarz pl ^PISZ 14:08, 4 paź 2012 (CEST)

Niechby i bot działał w oparciu o taki czy inny mechanizm, byle któryś podjął się tego bo wielce prawdopodobne że skoro w kilkuset artykułach byłem w stanie dodać commons to i wreszcie jest to możliwe. Poza tym wszedłem w kilka podkategorii z kategorii Miejscowości Francji i losowo wybrałem 20 miast i zawsze commons było. Masz rację mogłoby dojść do błędów, ale mimo to przyniosłoby to więcej korzyści niż strat. A jeśli chodzi o francuską wikipedię to paradoksalnie nagminnie natrafiałem na brak commons w ich wikipedii chociaż takowe jak najbardziej istniało. Jak widać szewc bez butów chodzi:-) Grzegorznadolski (dyskusja) 15:22, 4 paź 2012 (CEST)

Wpadłem na pomysł. Może jeden przebieg bota wstawiałby commons a drugi przebieg sprawdzałby czy takie commons faktycznie jest, tak jak boty oznaczają martwe linki? W ten sposób zredukować by można możliwe błędy. Nie znam się na botach i nie biorę odpowiedzialności za ich działanie, ale inna opcja, jaka mi się tylko nasuwa to skrzyknąć innych wikipedystów do działania, a wiadomo że wokół jednego konkretnego zadnia projektu itp. trudno skupić dostateczną ilość zaineteresowanych i odpowiednio zaangażwoanych edytorów. Wystarczyłoby kilkudziesięciu wikipedystów. Każdy wziąłby po jednej kategorii(żeby nie wchodzić sobie w paradę), czyli przeważnie kilkaset miast /edycji do zrobienia. Każda edycja zajmuję nie więcej niż 3 minuty. Problem w tym, że to monotonne nie każdy by podołał zrobić 400, 600 czy 800 takich samych edycji pod rząd Grzegorznadolski (dyskusja) 15:58, 4 paź 2012 (CEST)

Zadanie jest jak najbardziej dla bota, tylko trzeba przygotować ścieżkę postępowania dla niego w taki sposób, aby nie wygenerował błędów. Robienie tego ręcznie (w 55000 artykułów) jest bez sensu. ~malarz pl ^PISZ 16:59, 4 paź 2012 (CEST)

Sprzątanie kodu infoboksu w artykułach o cerkwiach

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Zauważyłem ostatnio, że w wielu artykułach o cerkwiach występuje problem bardzo dziwnie wstawionego kodu infoboksu (np. tu), przez co parametry boksu są zdecydowanie mniej przejrzyste i trudniej cokolwiek tam znaleźć czy zmienić. Dlatego proponuję, żeby jakiś bot przeszukał tę kategorię i wszystkie kategorie podrzędne w poszukiwaniu takich kwiatków i skorygował je. Powerek38 (dyskusja) 15:09, 4 paź 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów: ~malarz pl ^PISZ 17:02, 4 paź 2012 (CEST)

Dyskusja:
Hej, też chciałem, już sobie przeskanowałem bazę :( Trafia się też poza cerkwiami. Matma Rex dyskusja 17:06, 4 paź 2012 (CEST)

Regexp \{\{.+? infobox[ |](([^{}\r\n]|\{\{[^{}\r\n]+\}\})+\r?\n){0,5}?[^{}\r\n]*?\}\}, 1124 pasujące strony w ostatnim dumpie (14 września), w tym kilka false positive'ów (krótkie {{Medalista infobox}} itp.). Matma Rex dyskusja 17:09, 4 paź 2012 (CEST)

Ja właśnie załatwiam cerkwie moim standardowym botem do infoboksów. Reszte już zostawiam tobie. ~malarz pl ^PISZ 17:16, 4 paź 2012 (CEST)

Zmiana nazw kategorii

Status:	trwa dyskusja

Opis zlecenia: zamienić:

• Kategoria:James Bond (filmy)->Kategoria:Filmy z serii James Bond niczego poza filmami z serii tu nie ma
• Kategoria:Parodie (filmy)->Kategoria:Parodie filmowe lub Kategoria:Filmowe parodie jak w opisie kategorii, jeśli uważacie to za lepszą nazwę
• Kategoria:Produkcje Cartoon Network->Kategoria:Filmy animowane Cartoon Network
  • Veto – patrz dyskusja. Matma Rex dyskusja 18:20, 7 paź 2012 (CEST)
• Kategoria:Slashery (filmy)->Kategoria:Slashery
• Kategoria:Horrory->Kategoria:Filmy grozy oraz wszystkie podkategorie analogicznie (horror to pojęcie dotyczące również literatury ale mamy już kategoria:Literatura grozy więc to tak dla zapewnienia porządku)
• Kategoria:Postacie z filmu Rocky->Kategoria:Postacie z serii filmów Rocky- dla ujednolicenia nazw kat z pokrewnymi tego typu, obecnie wskazuje na 1 film a są tam hasła dotyczące całej serii
• Kategoria:Postacie Star Trek->Kategoria:Postacie z serii filmów Star Trek
• Kategoria:Postacie z cyklu Gwiezdne wojny->Kategoria:Postacie z serii filmów Gwiezdne wojnyf
• Kategoria:Postacie z cyklu Matrix->Kategoria:Postacie z serii filmów Matrix
• Kategoria:Postacie ze świata Gwiezdnych wrót->Kategoria:Postacie z serii filmów Gwiezdne wrota
• Kategoria:James Bond (postacie)->Kategoria:Postacie z serii filmów James Bond tutaj faktycznie postacie z filmów i utworów w 100% się pokrywają więc robienie 2 takich samych kat będzie bez sensu
  • Veto do wszystkich powyższych z postaciami – patrz dyskusja. Matma Rex dyskusja 18:20, 7 paź 2012 (CEST)

--Damian Sapis (dyskusja) 17:58, 7 paź 2012 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:
Większość z tych cykli wylała się poza film. Na przykład Atris chyba nie wystąpiła w żadnym z filmów. Cartoon Network robi też zwykłe filmy, np. Szpiegowska rodzinka, które są tam skategoryzowane. Proszę, nie zmieniaj bez zastanowienia semantyki kategorii :/ Matma Rex dyskusja 18:20, 7 paź 2012 (CEST)

A tak w ogóle to cała sprawa była dyskutowana tutaj: Dyskusja_wikiprojektu:Kategoryzacja/Archiwum_2#Kategoria:Kinematografia (na dole sekcji), również przez ciebie, i zwróciłem wtedy uwagę na te same problemy. Matma Rex dyskusja 18:23, 7 paź 2012 (CEST)

["Slasher to także gatunek gry komputerowej"]

Z tym to się nigdy nie spotkałem i otagowałem {{fakt}}em. Hack'n'slash, owszem, ale slasher? Matma Rex dyskusja 19:18, 7 paź 2012 (CEST)

Właśnie z powodu tego "wylania się" trzeba ujednoznacznić nazewnictwo tych kategorii, co do cartoon network, nie ma tego gdzie podpiąć bo nazwa robi ogromne problemy, zostawienie tam jedynie filmów animowanych będzie znaczną poprawą w stosunku do tego co jest teraz. Najlepiej byłoby ją w ogóle usunąć--Damian Sapis (dyskusja) 20:18, 7 paź 2012 (CEST)