Socioeconomic and Nutritional Aspects of Pregnant Women Assisted by Programa Bolsa Família: Cohort NISAMI
Socioeconomic and Nutritional Aspects of Pregnant Women Assisted by Programa Bolsa Família: Cohort NISAMI
Socioeconomic and Nutritional Aspects of Pregnant Women Assisted by Programa Bolsa Família: Cohort NISAMI
37782020 315
Abstract The objective of this study was to eval- Resumo Objetivou-se avaliar os fatores socioeco-
uate the socioeconomic and nutritional assistance nômicos e de assistência nutricional de gestantes
factors of pregnant women who are beneficiaries beneficiárias do Programa Bolsa Família que fo-
of the Bolsa Família Program and were attend- ram atendidas em serviço de pré-natal em muni-
ed at a prenatal service in the city of Recôncavo cípio do Recôncavo da Bahia. Estudo transversal
da Bahia. A cohort study was conducted with 250 realizado com 250 gestantes do serviço de pré-
pregnant women from the prenatal service in 16 natal em 16 Unidades de Saúde da Família, de
Family Health Units from August 2013 to Decem- agosto de 2013 a dezembro de 2014. Para a coleta
ber 2014. A structured and previously tested ques- de dados, utilizou-se questionário fechado envol-
tionnaire was used to collect data. Socioeconomic vendo informações socioeconômicas, antropomé-
and nutritional variables were used. It was iden- tricas e de saúde da gestante. Identificou-se que
tified that the average age was 28.3 years, of these, a média de idade das gestantes foi de 28,3 anos,
85.2% studied until high school, 72.4% of preg- das quais 85,2% estudaram até o ensino médio,
nant women reported having income less than 72,4% das gestantes afirmaram possuir renda me-
or equal to two minimum wages, with a mean of nor ou igual a dois salários mínimos, com uma
1,036.3 and 26.8% reported receiving the benefit. média de 1.036,3 reais, e 26,8% declararam rece-
It was observed that 40% had a pre-gestational ber o benefício. Observou-se que 40% encontra-
Body Mass Index of overweight, 38% presented vam-se com Índice de Massa Corporal pré-gesta-
adequate weight gain for Gestational Age; 90.57% cional de excesso de peso, 38% apresentaram um
1
Programa de Pós- performed more than 7 consultations and 75.6% ganho de peso adequado para Idade Gestacional;
Graduação em Saúde reported that they made use of alcoholic beverag- 90,57% realizaram mais de 7 consultas, e 75,6%
Coletiva, Universidade
Estadual de Feira de Santana es or stopped in the gestation. The Bolsa Família relataram que fizeram uso de bebida alcoólica ou
(UEFS). Av. Transnordestina Program as an integrated strategy for social inclu- pararam na gestação. O Programa Bolsa Família,
s/n, Novo Horizonte. sion and economic development seems to have a enquanto uma estratégia integrada de inclusão
44036-900 Feira de
Santana BA Brasil. protective effect on the nutritional health of preg- social e de desenvolvimento econômico, parece
[email protected] nant women in the municipality. exercer efeito protetor na saúde nutricional das
2
Centro de Ciências da Key words Gestation, Social policy, Nutritional gestantes do município.
Saúde, Universidade Federal
do Recôncavo Baiano. Santo status, Prenatal care Palavras-chave Gestação, Política social, Estado
Antônio de Jesus BA Brasil. nutricional, Assistência pré-natal
3
Departamento de
Enfermagem, UEFS. Feira
de Santana BA Brasil.
316
Lisboa CS et al.
Regarding the monthly family income, most cant factor to expand the access to food for the
of the pregnant women reported having some entire family, and, therefore, an improvement in
equal to or lower than two minimum salaries, the nutritional health.
characterizing a low-income population. How- Other results related to the same population
ever, the PBF allowed the amplification of the demonstrate that beneficiary women include,
beneficiary income, revealing itself as a signifi- in their daily diet, the fundamental and healthy
320
Lisboa CS et al.
Table 2. Sociodemographic and nutritional characteristics of pregnant women as beneficiaries and non-
beneficiaries of Programa Bolsa Família (PBF) from Santo Antônio de Jesus district, Bahia, 2011.
PBF Beneficiary
Characteristics Yes No
Average SD Average SD
Maternal Age 28,3 5,6 26,1 6,0
Years of Education 9,9 2,8 10,8 2,9
Family Income 1036,3 586,3 1672,6 1269,4
Pregestational BMI 25,8 5,7 23,8 4,2
Gestational Weight Gain 12,9 4,9 12,8 4,9
Prenatal Consultations 6,7 2,1 7,3 2,0
Source: Authors.
Table 3. Crude and adjusted analysis for the association between sociodemographic and nutritional
characteristics and access to the PBF benefit of pregnant women assisted in the Family Health Units from Santo
Antônio de Jesus district, Bahia, 2011.
Programa Bolsa Família
Variables N Crude Analysis Adjusted Analysis
PR CI95% PR CI95%
Maternal Age (years) 250 1,01 0,82-1,25 1,00 0,84-1,27
19 to 34
<19 and >35
Family Income 250 0,69 0,58-0,83 0,71 0,60-0,85
>2 MS
≤2 MS
Education Level 250 0,77 0,60-1,00 0,84 0,65-1,08
≥High School Diploma
<High School
Weight Gain 250 0,14 0,11-0,85 1,02 0,92-1,14
Weight Gain Adequate
Weight Gain Inadequate
Pregestational BMI 250 0,19 0,37-0,18 0,81 0,68-0,97
Adequate and Low Weight
Excessive Pregestational Weight Gain
Alcohol Consumption 250 0,76 0,63-0,91 0,78 0,65-0,95
Not Consuming
Consuming but Quitting during Gestation
Number of Consultations 250 0,82 0,68-1,00 0,82 0,68-0,99
≥7
<7
PR - Prevalence Ratio; CI95% - Confidence Interval of 95%; MS - Minimum Salary; BMI - Body Mass Index.
Source: Authors.
food group of the Brazilian population’s diet These results are similar to those found in a
(milk and its derivates, beans, meat, eggs, and study conducted in Porto Alegre17. It is import-
cereals), although low consumption of fruit and ant to stress that, in this present study, the family
vegetables has been also observed10. income of PBF beneficiary women is more than a
321
Collaborations
1. Accioly E, Saunders C, Lacerda EMA. Nutrição em 15. Zimmermann CR, Espínola GM. Programas Sociais
obstetrícia e pediatria. 2ª ed. Rio de Janeiro: Guanaba- no Brasil: um estudo sobre o Programa Bolsa Famí-
ra-Koogan; 2009. lia no interior do Nordeste brasileiro. Cad CRH 2015;
2. Crane JM, White J, Murphy P, Burrage L, Hutchenes 28(73):147-164.
D. The effect of gestational weight gain by body mass 16. Sass A, Gravena AAF, Pelloso SM, Marcon SS. Resulta-
index on maternal and neonatal outcomes. J Obstet dos perinatais nos extremos da vida reprodutiva e fa-
Gynaecol Can 2009; 31(1):28-35. tores associados ao baixo peso ao nascer. Rev Gaucha
3. Noronha GA, Torres TG, Kale PL. Análise da sobre- Enferm 2011; 32(2):352-358.
vida infantil segundo características maternas, da 17. Rasia ICRB, Albernaz E. Atenção pré-natal na cidade
gestação, do parto e do recém-nascido na coorte de de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Rev Bras Saude
nascimento de 2005 no município do Rio de Janeiro – Mater Infant 2008; 8:401-410.
RJ, Brasil. Epidemiol Serv Saude 2012; 21(3):419-430. 18. Salvador BC, Paula HAA, Souza CC, Cota AM, Batista
4. Lisboa CS, Bittencourt LJ, Santana JM, Santos DB. As- MA, Pires CR, Martins PC, Cotta RMM. Atenção pré-
sistência nutricional no pré-natal de mulheres atendi- natal em Viçosa-MG: Contribuições para discussão
das em unidades de saúde da família de um município de políticas públicas de saúde. Rev Med Minas Gerais
do Recôncavo da Bahia: um estudo de coorte. Deme- 2008; 18(3):167-174.
tra 2017; 12(3):713-731. 19. Gonzaga ICA, Santos SLD, Silva ARV, Campelo V.
5. Silva CFN, Souza MC, Valença Neto PF, Cassotti CA. Atenção pré-natal e fatores de risco associados à pre-
Avaliação do estado nutricional das gestantes assis- maturidade e baixo peso ao nascer em capital do nor-
tidas pela Estratégia de Saúde da Família. Rev Digi deste brasileiro. Cien Saude Colet 2016; 21(6):1965-
2014; 18:190. 1974.
6. Martins APB, Canella DS, Baraldi LG, Monteiro CA. 20. Demétrio F, Pinto EJ, Assis AMO. Fatores associados à
Transferência de renda no Brasil e desfechos nutri- interrupção precoce do aleitamento materno: um es-
cionais: revisão sistemática. Rev Saude Publica 2013; tudo de coorte de nascimento em dois municípios do
47(6):1159-1171. Recôncavo da Bahia, Brasil. Cad Saude Publica 2012;
7. Brasil. Controladoria-Geral da União. Programa Bolsa 28:641-650.
Família: orientações para acompanhamento das ações 21. Vítolo MR, Bueno MSF, Gama CM. Impacto de um
do Programa Bolsa Família. Brasília: Secretaria de programa de orientação dietética sobre a velocidade
Prevenção da Corrupção e Informações Estratégicas; de ganho de peso de gestantes atendidas em unidades
2012. de saúde. Rev Bras Ginecol Obstet 2011; 33(1):13-19.
8. Moraes VD, Pitthan RGV, Machado CV. Programas de 22. Oliveira ACM, Pereira LA, Ferreira RC, Clemente
Transferência de Renda com Condicionalidades: Bra- APG. Estado nutricional materno e sua associação
sil e México em perspectiva comparada. Saude Debate com o peso ao nascer em gestações de alto risco. Cien
2018; 42(117):364-381. Saude Colet 2018; 23(7):2373-2382.
9. Santana JM, Queiroz VAO, Brito SM, Santos DB, As- 23. Francisqueti FV, Rugolo LMSS, Silva EG, Peraçolli JC,
sis AMO. Patrones en el embarazo Consumo de ali- Hirakawa HS. Estado nutricional materno na gravi-
mentos: Un estudio longitudinal. Nutr Hosp 2015; dez e sua influência no crescimento fetal. Rev Simbio-
32(1):130-138. Logias 2012; 5(7):74-86.
10. Santana JM. Segurança Alimentar e Nutricional: Influ- 24. Belarmino GO, Moura ERF, Oliveira NC, Freitas GL.
ência do programa bolsa família nos padrões de consu- Risco nutricional entre gestantes adolescentes. Acta
mo alimentar e antropométricos de gestantes usuárias Paul Enferm 2009; 22(2):169-175.
da atenção básica à saúde [tese]. Salvador: Instituto de 25. Borba GG, Neves ET, Arrué AM, Silveira A, Zamber-
Saúde Coletiva da UFBA; 2017. lan KC. Fatores associados à morbimortalidade neo-
11. Atalah E, Castillo CL, Castro RS, Amparo AP. Propues- natal: um estudo de revisão. Rev Saude (Santa Maria)
ta de un Nuevo estándar de evaluación nutritional 2014; 40(1):9-16.
de embarazadas. Rev Med Chile 1997; 125(12):1429- 26. Santos MMAS, Baião MR, Barros DC, Pinto AA,
1436. Pedrosa PLM, Saunders C. Estado nutricional pré-
12. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Aten- gestacional, ganho de peso materno, condições da
ção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas assistência pré-natal e desfechos perinatais adversos
Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Pré- entre puérperas adolescentes. Rev Bras Epidemiol
natal e Puerpério: atenção qualificada e humanizada. 2012; 15(1):143-154.
Brasília: MS; 2006. 27. Coelho NLP, Cunha DB, Esteves APP, Lacerda EMA,
13. Assis AMO, Costa PRF, Silva MCM, Santana MLP, Theme Filha MM. Padrão de consumo alimentar
Pitangueira JCD, Fonseca NSS, Pinheiro SMC, Santos gestacional e peso ao nascer. Rev Saude Publica 2015;
SMC. Effectiveness of the Brazilian Conditional Cash 49:62.
Transfer Program - Bolsa Alimentação - on the va- 28. Rosa JAO. Estado Nutricional e consumo de alimentos
riation of linear and ponderal increment in children de beneficiários do Programa Bolsa Família em uma
from northeast of Brazil. Nutr Hosp 2015; 31(6):2786- unidade básica de saúde de Porto Alegre-RS [tese]. Rio
2794. Grande do Sul: Universidade Federal do Rio Grande
14. Villatoro P. Programas de transferências monetárias do Sul; 2011.
condicionadas: experiências na América Latina. Rev
CEPAL 2010; (n. esp.):127-141.
324
Lisboa CS et al.
CC BY This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License