스카우투스

Ambitus
음악적 용도는 scivemus(음악)를 참조하십시오.
고대 로마의 정치
Roman SPQR banner.svg
기간
로마 헌법
판례 및 법률
어셈블리
일반 치안 판사
특별 치안판사
직함 및 명예

고대 로마법에서, 야망은 주로 뇌물이나 다른 형태의 소프트 파워를 통해 선거의 결과(또는 방향)에 영향을 미치려는 정치적 부패의 범죄였다.라틴어 scivenus는 영어 단어 "ambition"의 또 다른 의미이다. scivenus는 비윤리적인 [1]과잉행위에 노출되기 쉬운 "socience"를 돌아다니는 과정이었다.실제로, 공인을 상대로 야욕을 고발하는 것은 정적을 약화시키기 위해 선호되는 전술이 되었다.

렉스 배비아는 M. 배비우스 탐필러스가 기원전 181년 집정관 재직 중에 제정된 선거 뇌물수수죄를 범하는 첫 번째 법이었다.전년도 로마의 첫 번째 합산법 통과는 두 가지 형태의 입법이 관련이 있다는 것을 암시한다; 두 가지 모두 지배 [2]계급 내의 권력과 지위의 부를 기반으로 한 불평등을 억제하는 것을 목적으로 했다.뇌물수수 유혹은 전통적인 후원자-고객 관계가 선거에서 [3]승리할 수 있는 충분한 표를 모으기에 부족했음을 보여준다.

선거부패의 야망이라는 단어는 범죄를 총칭하는 용어입니다.피고인은 특정 법령([4]lex)에 따라 기소되었을 것입니다.기원전 2세기 그리스 역사학자 폴리비오스는 카르타고인들이 공공연히 선물을 제공함으로써 공직을 얻지만, 그렇게 하는 것에 대한 로마에서의 처벌은 [5]죽음이라고 과장된 주장을 한다.요점은 아마도 그 야심이 어떤 [6]상황에서는 반역죄로 해석될 수 있다는 것이다.

키케로 연설의 수사적 전술은 어떤 법령에 따라 야심의 최초 고발이 어떻게 공인을 모욕하거나 모욕하는 기회로 바뀔 수 있는지를 보여준다.대중 정치인들은 대중의 환심을 산다는 비난에 특히 취약했고, "신분이 낮은 사람이 선거에서 그의 상관을 이겼을 때 "그런 지위를 가지고 있지 않은 다른 후보에게 노블리티스를 자랑한 후보가 패배한 것은 충분한 근거가 된 것으로 보인다"고 주장할 수 있다."[7]라고 말했다.

제국 시대 동안, 그 야심찬 정치인은 로마의 치안 유지에 있어서 관료에게 필연성을 양보했다.스토아 철학자인 에픽테투스(1~2세기)는 선거 정치와 야욕의 난맥상에서 후퇴했다.

이 강력하고 위엄 있는 직책과 명예를 위해 당신은 다른 사람의 노예들의 손에 입을 맞추며, 따라서 자유롭지 못한 사람들의 노예가 됩니다.…영사가 되고 싶다면, 잠을 포기하고, 뛰어다니고, 남자 손에 키스하고, 다른 남자 집 문 앞에서 썩어가며… 많은 사람들에게 선물을 보내고, 어떤 사람들에게는 매일 선물을 보내야 한다.그리고 그 결과는?12개의 막대기 묶음, 재판소에 서너 번 앉아 서커스단에서 게임을 [8]하고 작은 바구니에 음식을 나눠주었습니다.

이미 공직에 있는 사람의 뇌물 수수는 법률로 보장되었고, 특히 지방지사들은 그러한 혐의를 [9]받기 쉬웠다.

용어.

후보자는 펫터라고 불리며, 그와 관련된 상대는 경쟁자라고 불리었다.후보(칸디다투스)는 흰 토가를 입고 시민들 앞에 포라와 캠퍼스 마르티우스 같은 공공장소에 나타났기 때문에 그렇게 불렸다.그럴 때는 친구(공제자)나 가난한 시민(분파자)[1]이 따라다녔다.아시두이타라는 단어는 후보자가 로마에 계속 있는 것과 그의 끊임없는 간청 모두를 표현했다.후보자는 순찰을 돌거나 산책을 할 때 지명자가 동행했고, 지명자는 그가 만날 수 있는 사람들의 이름을 알려주었다. 따라서 후보자는 유권자들에게 대체로 만족스러운 간접적인 칭찬인 그들의 이름을 부를 수 있었다.후보자는 악수를 하며 연설에 동행했다.베니그니타스라는 용어는 일반적으로 쇼나 연회 같은 모든 종류의 치료를 포함한다.후보자들은 때때로 로마를 떠나 시민들이 참정권을 가진 콜로니아와 도시를 방문하였다. 그래서 키케로는 그가 집정관 [2]후보였을 때 키살피네 마을을 방문하자고 제안했다.

몇 가지 형법의 대상이었던 그 야심은 일반적인 용어로 받아들여졌고, 야망과 거액의 두 종(뇌물)을 이해했다.자유방임과 베니티타는 키케로에 의해 허용될 수 있는 것으로서 야망과 라르기티오를 불법으로 [3]간주하는 것에 반대한다.그리스 작가들의 야심(scivus)은 데카스모스(dekasmos)다.투표에 돈이 지불되었다; 그리고 비밀 유지와 선거인단의 안전을 보장하기 위해, 협상을 하기 위해 통역관이라는 사람들이 고용되었다,[4] 돈을 지불할 때까지 돈을 보관하기 위해 은둔자,[5] 분배하기 위해.야심의 범죄는 유디시아 공공기관의 문제였고 그에 대한 법률이 [6]많았다.언급된 최초의 법률은 선거를 목적으로 사람들이 "옷에 흰색을 추가하는 것"을 금지했다([7]기원전 432년).이것은 한 남자가 후보였다는 것을 나타내기 위해 드레스에 흰색 표지판이나 토큰을 사용하는 것을 의미하는 것으로 보인다.이 법의 목적은 나중에 채용된 야권 대신 유세하기 위한 이름인 야권을 확인하는 것이었다.그러나 유세할 때 흰 드레스를 사용하는 관습은 일상적이었고,[8] 칸디다투스라는 용어가 페티토르였던 사람에게서 유래된 것으로 보인다.

법률 및 제한

렉스 푸테렐리아(기원전 358년)는 후보자들이 [9]장날에 선거운동을 하는 것과 사람들이 모인 그 나라의 장소로 가는 것을 금지했다.그 법은 주로 귀족들이 질투하는 노비 가문의 가식을 견제하기 위해 통과되었다.렉스 코넬리아 배비아 (기원전 181년)에 의해, 야심가로 유죄 판결을 받은 사람들은 10년 [10]동안 후보자가 될 수 없었다.렉스 아실리아 칼푸르니아(기원전 67년)는 선거인 및 기타 유사한 문제에 대한 처우를 금지하기 위한 것이었다: 처벌은 벌금이었고, 로마 원로원에서 제외되었으며,[11] 영구적인 공직에 대한 무능이었다.렉스 툴리아는 아실리아 칼푸르니아의 [12]처벌을 추가할 목적으로 키케로(기원전 63년)의 영사로 통과되었다.이 렉스 하의 형벌은 10년 유배였다.이 법은 후보자가 되기 전에 2년 동안 공개 쇼를 하는 것을 금지했다.그것은 또한 후보자들이 참석자들을 고용하고 그들의 개인에 대한 이야기를 하는 것을 금지했다.

M. 리시니우스 크라수스와 Cn의 두 번째 영사직을 맡았습니다.폼페이우스 마그누스 (기원전 55년) 렉스 리시니아가 지나갔다.'De Sodalitiis'라는 제목의 이 어휘는 뇌물수수 금지법을 바꾸지 않았지만, 몇몇 부족의 구성원을 더 작은 부분으로 구분하고 이 분업에 의해 보다 효과적으로 표를 확보하기 위해 대리인(소데일즈)을 고용하는 것으로 구성된 특정 선거운동 방식에 대해 특별히 반대했다.부족 구성원들의 이러한 분포는 [13]데쿠리아티오라고 불렸다.그것은 표를 [14]더 잘 확보하는 명백한 방식이었다.Lex Licinia의 재판에서 재판관을 임명하는 방식 또한 그 Lex에 의해 제공되었다.고소인 또는 검사가 4개의 부족을 지명했고, 피고는 그들 중 하나를 자유롭게 거부할 수 있었기 때문에 그들은 Judices Editicii라고 불렸다.재판관은 다른 세 부족에서 제외되었지만, 그들이 끌려간 방식은 명확하지 않다.Lex Licinia의 형벌은 망명이었지만, 어느 기간 동안인지는 확실하지 않다.

폼페이우스가 그해 일부 집정관으로 있을 때 통과된 렉스 폼페이우스(기원전 52년)는 그 어떤 것보다도 재판의 기회를 위해 통과된 조치였던 것으로 보인다.그것은 재판관 지명 방식을 규정했고, 절차를 단축했다.C일 때.율리우스 카이사르는 로마에서 최고 권력을 얻었고, 그는 물론 그의 추천을 따랐던 몇몇 후보자들을 사람들에게 추천하곤 했다.영사에 관해서는 그는 마음대로 그 [15]직책을 맡았다.렉스 줄리아 드 아스바르투는 아우구스투스 시대에 통과되었고,[16] 뇌물수수 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들을 5년간 공직에서 제외시켰다.그러나 종전의 법보다 처벌이 가벼웠기 때문에, 우리는 그것들이 전부 또는 부분적으로 폐지되었다고 결론지어야 한다.또 다른 렉스 줄리아 드 아스니부는 명백히 기원전 [17]18년의 법을 개정하기 위해 통과되었다.후보자들은 선거운동 전에 돈을 입금해야 했는데, 뇌물수수 혐의로 유죄판결을 받으면 몰수당했다.만약 후보자가 폭력을 행사했다면, 그는 추방당할 가능성이 있었다.

인기 있는 선거 형태는 아우구스투스 시대에 행해졌다.티베리우스 치하에서 그들은 멈췄다.타키투스는 "코미티아는 캠퍼스에서 성당으로 옮겨졌다"고 말한다.[18]

따라서 후보 선택은 부분적으로 상원의 손에 달렸지만, 뇌물 수수와 부패는 여전히 선거에 영향을 미쳤지만, 엄밀히 말하면 더 이상 야권이라는 이름이 적용되지 않았다.그러나 얼마 지나지 않아, 공직에 임명되는 것은 전적으로 황제들의 권한에 달려 있었고, 로마의 행정관들과 민중들은 한때 실질적인 형태를 취했던 것의 그림자에 불과했습니다.황실 시대의 로마 법학자(모데스티누스)는 줄리아 렉스 데 아스바누에 대해 언급하면서 다음과 같이 말한다. "이 법은 이제 도시에서 구식입니다. 왜냐하면 치안판사의 창설은 군주의 사업이고 대중의 즐거움에 의존하지 않기 때문입니다; 하지만 만약 도시의 누군가가 사를 위해 탐문하는 이 법을 위반해야 한다면.노인 자문단에 따르면 그는 불명예로 처벌받고 100오레의 처벌을 받는다"[19]고 한다.

열거된 법들은 아마도 제정된 모든 것이며, 적어도 모든 공지는 보존되어 있다.뇌물 수수를 억제하기 위한 법률은 투표가 열린 동안 만들어졌고, 그것들은 렉스 가비니아(기원전 139년)에 의해 투표에 의한 투표가 도입된 후에도 계속 만들어졌다."이 변화에 의해 유권자들에 대한 통제는 더 이상 불가능했고 뇌물을 받은 사람들은 그렇지 않은 사람들과 구별될 수 없었다"고 Rein은 관찰했다.현대에서 투표에 찬성하는 한 가지 주장은 그것이 뇌물 수수를 막을 것이라는 것이었다; 그리고 아마도 그것은 그것을 끝내지는 못했지만 관행을 감소시킬 것이다.그러나 투표가 비밀이라는 사실 하나만으로 뇌물을 받은 사람과 등록되지 않은 사람을 구별하는 것이 어려워진다는 것은 불합리하다. 왜냐하면 한 사람의 투표에 대한 최소한의 지식은 뇌물 수수의 증거가 아니기 때문이다.투표용 뇌물 수수에는 어떠한 처벌도 부과되지 않는다는 것은 주목할 가치가 있다.증명이 가능한 한, 뇌물수수 방조자 중 한 명이 [20]처벌받았다는 것이다.그러나 이것은 나머지와 꽤 일치한다: 뇌물 수수자와 그의 대리인은 처벌받은 것이지 뇌물을 받은 것이 아니다.그러므로, 렉스 툴리아 아래의 이 두 구절을 언급하는 레인이 "후보들로부터 돈을 받은 사람들, 혹은 적어도 그들의 이름으로 돈을 뿌린 사람들조차 처벌받았다"고 말할 때, 그는 완전히 다른 두 가지를 결합한다.제안된 렉스 아우피디아는 후보자가 부족에게 돈을 약속하고 지불하지 않으면 처벌받지 말아야 하지만 만약 그가 돈을 지불했다면 그는 각 부족에 더 많은 돈을 지불해야 한다고 선언하기까지 했다(매년?그가 [21]살아 있는 한 3000 세스터였다.이 황당한 제안은 받아들여지지 않았다; 그러나 그것은 원칙이 단지 뇌물수수자를 처벌하는 것이라는 것을 충분히 분명히 보여준다.

공화정 [22]시대에는 야심에 대한 재판이 많았다.키케로의 연설은 L. 무레나를 변호하는 것으로, 그는 야망죄로 기소되었고, Cn을 변호하는 연설이었다.Lex Licinia 밑에서 재판을 받은 Plancius는 둘 다 [23]현존한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 퍼거스 밀러, 후기 공화국 로마의 군중 (University of Michigan Press, 1998, 2005년 전재), 페이지 216 온라인.라틴어는 ambi-, "both, around"와 동사 "to go"의 실체적 형태에서 유래했다.
  2. ^ William Vernon Harris, 공화정 로마의 전쟁과 제국주의, B.C. 327-70 (Oxford University Press, 1979, 1985), 페이지 89, 주 3 온라인.
  3. ^ 퍼거스 밀러, "고전 로마 공화국의 정치적 특징, 기원전 200–151", 로마학 저널 74 (1984), 10페이지 (특히 주석 36), 11.
  4. ^ 마이클 C.알렉산더, 후기 로마 공화국 재판, 기원전 149년 ~ 기원전 50년 (토론토 대학 출판부, 1990년), 페이지 xi–xii.
  5. ^ 폴리비우스 6.56.4
  6. ^ 리처드 알렉산더 바우만, "공화국, 프린시페이트, 후기 제국에서의 레그와 그 해석", Aufstieg und Niedgang der Römischen Welt 2세(de Gruyter, 1980), 125쪽 온라인.
  7. ^ 제임스 M.5월, 성격 평가: The University of Ciceronian Ethos(노스캐롤라이나 대학 프레스, 1988), n.p. online et passim, 특히 Pro Murena 연설에 대한 해설.밀라, 후기 공화국 로마의 군중, 99페이지도 참조하십시오.
  8. ^ Pergus Millar가 인용한 "Epictetus 4.1.148 및 4.10.20–21", 그리스 세계 로마, 그리고 로마 제국의 동쪽: 정부 사회, 문화(북 캐롤라인 대학 프레스, 2004), 페이지 112–113.
  9. ^ P.A. Brunt, "초기 프린키페이트의 지방 실정에 대한 고발", Historia 10(1961) 189–227.

메모들

  1. ^ Cic. 프로 무레나, c34
  2. ^ Cic. ad Att. i.1
  3. ^ Cicero de Oratore.25 및 cf. pro Murena, c36
  4. ^ Cic. 프로 클루엔티오.26
  5. ^ Cic. ad Att. i.16
  6. ^ 이 기사에 언급된 벌칙에는 사형제도가 포함되어 있지 않습니다.그러나 일반적으로 신뢰할 수 있는 역사학자 폴리비우스는 로마 정치의 직접적인 관찰자로, 로마에서 뇌물 수수에 대한 처벌은 죽음이라고 단언한다(역사, 6.56.4).
  7. ^ 리브 IV.25
  8. ^ 크레타타타 엠비니오, 페르시우스, 성 v.177; 폴리브 x.4 ed.벡커
  9. ^리브, vi.15
  10. ^ Liv. xl.19; 스콜.밥, 페이지 361
  11. ^ 디온 카시우스 xxxvi.21
  12. ^ 디온 카시우스 xxxvii29; Cic. pro Murena, c23
  13. ^ Cic. 프로 Plancio, c18
  14. ^ 대체로 이것은 Rein에 의해 올바르게 설명되지만 Wunder와 다른 사람들에 의해 완전히 오해되고 있습니다.또한, Drumann은 투표 획득을 위한 후보들의 조합 또는 연합과 데쿠리아티오를 혼동한다(Geschichte Roms, vol. iv. p93)
  15. ^ 수트제왕절개 c41
  16. ^ 디온 카시우스 리브.16; 수에트.10월 34일
  17. ^ 디온 카시우스 lv.5
  18. ^ 타키투스, Annal, i.15
  19. ^ Dig.48 14
  20. ^ Cic. pro Plancio, c23, pro Murena, c23
  21. ^ Cic. ad Att. i.16
  22. ^ 리스트는 Rein에 의해 제공됩니다.
  23. ^ 라인, 크리미널레흐트 데르 뢰머, 모든 권한이 수집되는 곳; Cic.프로 플랜시오, ED분더
  • Public Domain이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Chambers, Ephraim, ed. (1728). "Ambitus". Cyclopædia, or an Universal Dictionary of Arts and Sciences (1st ed.). James and John Knapton, et al.
  • 스미스, 윌리엄, D.C.L., L.D.그리스 로마 유물 사전.1875년, 런던 존 머레이.
  • 피터 나디그, 아데트 아스키무스입니다Frankfurt am Main, Der Römischen Republik, Feter Lang, Frankfurt am Main, ISBN 3-631-31295-4의 Untersuchungen zum Pahnomen der Wahlbestechungen