할당(법률)
Assignment (law) |
 |
양도는[1] 계약법 및 재산법의 맥락에서 사용되는 법적 용어입니다.두 경우 모두 양도는 개인(양도인)이 다른 [2]피양도인에게 권리 또는 이익을 이전하는 과정입니다.양도는 양수인의 명시적 동의 없이 의무, 부담 또는 손해를 이전할 수 없습니다.양도되는 권리 또는 이익은 증여(예: 포기)이거나 금전 등의 계약상 대가를 지불받을 수 있습니다.
권리는 부여될 [3]수도 있고 우발적일 수도 있으며, [4]공평한 이익을 포함할 수도 있다.모기지와 대출은 비교적 간단하고 양도할 수 있다.양수인은 제3자 차입자가 발행한 담보권 어음과 같은 권리를 양도할 수 있으며, 이를 위해 양수인은 양수인에게 상환해야 한다.
관련된 양도 개념은 모든 당사자와 합의하여 하나의 계약 당사자가 새로운 당사자로 대체되는 경축이다.경질에는 모든 당사자의 동의가 필요하지만, 양도는 다른 비양도 당사자의 동의가 필요하지 않습니다.다만, 양도의 경우에는 계약상의 [5]규정에 의해 양도 당사자가 아닌 자의 동의를 필요로 할 수 있다.
절차.
양도는 반드시 서면으로 할 필요는 없지만, 양도계약서에 권리를 이전할 의도를 나타내야 합니다.유효한 양도의 효과는 양수인과 제3자 채무자 사이의 비밀(즉, 소송할 권리를 포함한 계약관계)을 소멸시키고 채무자와 양수인 [2]사이의 비밀(privity)을 창출하는 것이다.
책임과 의무
계약상 계약에 달리 명시되지 않는 한, 일반적으로 양수인은 양수인보다 더 많은 권리를 받지 않으며, 양수인은 계약의 이행에 대해 원래의 상대방에게 책임을 질 수 있습니다.양도인은 종종 양도인에게 권한과 더불어 직무를 위임하지만, 최종적인 책임은 양도인에게 있습니다.
그러나 미국에서는 일반적으로 양수인이 [6]대출자이기 때문에 종종 신용을 촉진하기 위해 양수인의 책임을 제한하는 다양한 법이 있습니다.대표적인[7] 예로는 대출진실법 조항, 소비자임대법,[6] 주택소유형평등보호법 조항 등이 있다.
그 밖의 경우에는 양도자가 이행불능 등의 문제가 [8]채무자에 대한 유효한 방어가 아닐 수 있다는 점을 제외하고는 양도자와 유사한 적법한 절차에 따라 양도자가 보유자가 될 수 있는 양도성 증권일 수 있다.이에 대해 미국 연방거래위원회는 공식적으로 "소비자의 청구와 방어의 보존에 관한 거래 규제 규칙"으로 알려진 규칙 433을 공포했다. 이 규칙은 "소비자 신용 [8]거래에서 [적법한 절차에서의] 원칙을 효과적으로 폐지"했다.2012년에 위원회는 [9]이 규정을 재확인했다.
계약권의 양도
| 계약법 |
|---|
 |
| 커먼 로 시리즈의 일부 |
| 계약 형성 |
| 형성에 대한 방어 |
| 계약해석 |
| 이행 불능에 대한 변명 |
| 제삼자의 권리 |
| 계약 위반 |
| 구제책 |
| 준계약상의 의무 |
| 관련 법률 분야 |
| 관할구역별 |
| 기타 관습법 영역 |
계약상의 권리를 양도한 후, 양도자는 양도자에게 발생한 모든 혜택을 받게 됩니다.예를 들어 A가 자신의 차를 B에게 100달러에 판매하기로 계약한 경우, A는 [10]C에게 혜택(100달러를 지급할 권리)을 양도할 수 있다.이 경우에 계약 당사자 C는 제3의 수익자가 아니며, 그 이유는 계약이 C의 이익을 위해 이루어진 것이 아니기 때문이다.계약이 성립된 후에 할당이 이루어지기 때문에 그 [citation needed]전에 할당되지 않을 수 있습니다.
할당이 허용되는 시기
관습법은 양도의 자유를 선호하기 때문에 계약에 양도에 대한 명시적 금지가 없는 한 양도는 일반적으로 허용된다.이와 같이 양도가 허용된 경우에는 양수인은 계약의 상대방과 협의할 필요가 없다.양도는 계약에 대한 상대방의 의무에 영향을 미칠 수 없으며, 상대방이 동일한 품질의 완전한 이행을 받을 가능성을 감소시킬 수도 없습니다.따라서 특정 종류의 성과는 계약의 당사자 간에 고유한 관계를 형성하기 때문에 할당할 수 없습니다.예를 들어, 양수인은 변호사와 의뢰인의 관계에 낯선 사람이 될 것이고, 변호사와 의뢰인 사이에 존재하는 극비 및 수탁관계의 신성성을 위태롭게 할 것이기 때문에 법적 과실 청구권의 양도는 무효이다.
불법행위는 공공정책으로 양도할 수 없으며,[11] 경우에 따라서는 다양한 법령에 의해 양도가 금지될 수 있습니다.또한 계약재작성(제2차)은 양도하지 않는 당사자([11]의무자)에 대한 효력에 근거하여 §317(2)(a)에 금지사항을 기재하고 있으며, 동일상법 §[12]2-210에도 같은 금지사항을 기재하고 있다.예를 들어 UCC © 2-210은 다음과 [13]같이 기술되어 있습니다.
달리 합의되지 않는 한 판매자 또는 구매자의 모든 권리는 양도가 상대방의 의무를 실질적으로 변경하거나 계약에 의해 자신에게 부과되는 부담이나 위험을 크게 증가시키거나 수익실적을 얻을 수 있는 기회를 크게 손상시키는 경우를 제외하고 양도할 수 있습니다.계약 전체를 위반했을 경우의 손해배상권 또는 양수인의 의무 전부의 이행에 따른 권리는 약정에도 불구하고 양도할 수 있습니다.
기기 리스 계약에는 일반적으로 임차인이 제3자에게 리스를 양도하는 것을 금지하는 문구가 포함되어 있습니다.예를 들어, "귀하는 기기 또는 본 계약을 판매, 양도, 양도, 전대 또는 강제할 권리가 없습니다."는 임차인이 다른 당사자에게 리스를 양도하고자 하는 경우 임대인의 담보 및 신용 인수 가이드라인을 보호합니다.다만, 리스를 양도하는 것은 가능하지만, 새로운 당사자(양도자)는 임대인의 신용평가 프로세스와 승인을 받아야 합니다.양수인이 승인되더라도 기존 리스이용자(양수인)의 개인보증(있는 경우)은 양수인의 신용상태가 매우 강하지 않는 한 해제되지 않을 수 있다.
효과적인 업무를 수행하기 위한 요건
할당이 효과적이려면 현재에 있어야 합니다.이러한 양도를 실시하기 위해서는 특별한 언어가 필요하지 않지만, 양수인은 명확하게 식별된 계약상의 권리를 양수인에게 양도하기 위한 명확한 의사표시를 해야 합니다.앞으로 임명할 약속은 법적 효력이 없다.비록 이것이 당사자가 아직 이루어지지 않은 계약의 효익을 양도하는 것을 방해하지만, 양수인과 양수인 사이의 확립된 경제적 관계가 양수인이 미래에 적절한 계약을 체결할 것이라는 기대를 제기하는 경우에 형평법원은 양도를 집행할 수 있다.
계약에는 특정 권리 및 일부 다양한 권리 또는 계약 전체의 양도를 금지하는 양도 금지 조항을 포함할 수 있습니다.그러나 이러한 조항이 반드시 양 당사자의 양수 권한을 파괴하는 것은 아니다.대신, 이러한 양도가 이루어지면 상대방에게 계약 위반으로 소송을 제기할 수 있는 능력을 줄 뿐이다.단, 양도자가 양도 불능 조항을 알고 있거나 양도 불능 조항이 "모든 양도가 무효"라고 명시되어 있는 경우에는 이러한 조항을 포함한 계약의 양도는 무효가 된다.
계약의 양도를 막는 다른 두 가지 기법으로는 취소 조항이나 그 후에 조건을 만드는 조항이 있다.전자는 계약의 상대방에게 양도가 이루어지면 계약을 해지할 수 있는 권한을 부여하고, 후자는 그러한 상황에서 계약을 자동으로 해지할 것이다.
필수의 요건
과제물이 서면으로 작성되어야 하는 상황이 있습니다.
위임
양도와 병행되는 개념은 위임으로, 한 당사자가 계약에 따라 자신의 의무나 책임을 다른 당사자에게 이전할 때 발생한다.위임과 할당을 동시에 수행할 수 있지만, 비할당 조항은 위임을 금지할 수도 있습니다.
구제책
양도되지 않은 당사자의 권리가 양도에 의해 영향을 받는 경우 법적 구제책이 제공될 수 있습니다.
취소 가능성
대가의 양도는 취소할 수 없습니다.즉, 양도는 일단 양도가 이루어지면 그 양도를 철회할 법적 권리를 영구적으로 포기하는 것을 의미합니다.반면 기부양도는 일반적으로 양도자가 양수인에게 통지하거나 채무자로부터 직접 이행하거나 동일한 권리를 다른 사람에게 후속 양도함으로써 취소할 수 있다.기부 할당의 취소 가능성에는 몇 가지 예외가 있습니다.
- 채무자가 이미 수행한 경우 할당을 취소할 수 없습니다.
- 할당자가 선택한 토큰(작업의 선택에서와 같이 프랑스어 "thing"에서 파생된 것)을 받은 경우 할당은 취소할 수 없습니다. 이 토큰은 저축 계정에 대한 수집 권한을 나타내는 물리적 개체입니다.
- 양도인이 서면으로 단순 선택(모든 형태의 토큰으로 구현된 계약권)의 양도를 지정한 경우에는 양도를 취소할 수 없습니다.
- Estopel은 양도자가 해당 할당에 의존하여 자신의 위치를 변경한 경우 기부 할당의 취소를 방지할 수 있습니다.
침입 및 방어
채무자의 위반에 대한 소송의 원인은 양수인에게 있으며, 양수인은 불이행 또는 이행불량에 대한 소송의 원인을 개시할 배타적 권리를 보유합니다.이 단계에서 양수인은 양수인의 "대리인"이기 때문에, 채무자는 양수인에 대해 채무자가 제기할 수 있었던 계약에 대해 항변할 수 있다.더욱이 채무자는 양수인에 대하여 채무자가 양수인에 대하여 가졌던 반소 및 상계청구권을 제기할 수 있다.예를 들어, A가 B의 집을 페인트칠하는 계약을 체결하고 500달러를 받는다고 가정해 봅시다.그 후 A는 C에게 진 빚을 갚기 위해 500달러를 C에게 받을 권리를 부여한다.그러나 A는 집안 페인트칠을 너무 부주의하게 해서 B는 다른 화가에게 400달러를 지불하고 A의 작품을 수정해야 한다.C가 B에게 채무회수를 청구하면 B는 부실한 도장작업으로 인한 비용에 대한 반소를 제기할 수 있고, C에게 지불해야 할 금액을 400달러 줄일 수 있어 100달러만 회수할 수 있다.
양도자는 양도할 때 양도할 권리가 방어의 대상이 아님을 암시적으로 보증합니다.계약에 양도를 무효로 하는 조항이 있는 경우, 양수인은 이 묵시적 보증 위반으로 양수인을 고소할 수 있습니다.마찬가지로, 양수인은 또한 이 이론에 따라 양수인이 잘못하여 양수를 취소했을 경우 소송을 제기할 수 있다.
연속 할당
경우에 따라서는 부도덕한 할당자가 할당 시점 및 특정 다른 액션과 관련된 할당 타이밍에 대해 작업을 수행할 수 있습니다.
관습법에서 남겨진 기이한 일에서, 만약 그 양도가 기부였다면, 마지막 양수자가 권리의 진정한 소유자이다.단, 양도가 대가일 경우 할당된 계약에 대해 실제로 수금한 최초의 양수인이 해당 권리의 진정한 소유자가 됩니다.현재 대부분의 미국 관할구역에서 따르고 있는 현대 미국 규칙 하에서는 자본을 가진 첫 번째 양도인(즉, 가장 먼저 양도금을 지불한 사람)이 가장 강력한 권리를 갖는 반면, 나머지 양도인은 다른 구제책을 가질 수 있다.일부 국가에서는 각 양수인의 권리는 디얼 v 홀의 오래된 관습법 규칙에 의해 결정된다.
- 양도 취소가 불가능했던 이전 증여양도인은(위의 어떤 방법으로도 취소할 수 없었기 때문에) 소송의 원인이 전혀 없다.
- 이전 양도가 취소 불가능하게 된 이전 증여 양수인은 전환 불법행위에 대한 소송을 제기할 수 있다.왜냐하면 그 양도가 후속 양수인에게 주어질 때 기술적으로 그들의 재산이었기 때문이다.
- 이후 대가의 양수인은 위에서 설명한 묵시적 보증 위반에 대한 조치 사유가 있습니다.
인터플라이더를 참조해 주세요.
특정 권리의 양도에 관한 특례
재산권
| 재산법 |
|---|
| 커먼 로 시리즈의 일부 |
| 종류들 |
| 획득 |
| 토지의 사유지 |
| 컨베이어링 |
| 미래 사용 관리 |
| 무이자 |
| 관련 토픽 |
| 기타 관습법 영역 |
| 상위 카테고리:법과 관습법 |
부동산 권리는 다른 계약상의 권리와 마찬가지로 양도할 수 있다.그러나 특별한 의무와 부채는 재산 소유권의 이전과 관련된다.양도의 경우, 할당자는 나머지 지분을 양도자에게 양도합니다.양도인은 소유권에 대해 어떠한 종류의 환입적 이권을 보유해서는 안 된다.양수인의 이해관계가 다음 사람의 이해와 일치해야 점유권을 가질 수 있다.세입자 양도인이 예약한 시간이나 관심사가 있는 경우 해당 행위는 양도가 아니라 전대입니다.
양수인의 책임은 양수 발생 시 체결된 계약에 따라 달라집니다.그러나 일반적으로 양수인은 임차인과 재산권을 갖는다.부동산의 비밀과 함께 양수인은 계약상 특정 의무(예: 급여 임대료)를 이행할 의무가 있다.이와 유사하게, 리스제공자는 토지를 유지하거나 수리하기 위해 계약을 이행할 의무를 보유한다.
양도인이 임대인에게 임대료를 계속 지급하기로 동의한 후 채무불이행에 이르렀을 경우, 임차인은 임차인과 체결한 원계약에 따라 양도인과 양수인 모두를 고소할 수 있다.이는 재산지분을 점유함으로써 양수인이 임대료 지불 등의 계약에 따라 의무를 이행할 의무가 있기 때문이다.
제3자가 원래 리스이용자의 모든 의무와 책임을 떠맡기 위해 리스제공자와 리스이용자 모두의 동의가 필요한 '노베이션'과는 달리, 양도에는 반드시 모든 당사자의 동의가 필요한 것은 아니다.계약조건에 계약양도에 임대인의 동의가 필요하지 않다고 명시되어 있는 경우 리스인은 리스인이 원하는 누구에게나 계약을 양도할 수 있다.
반대로 언어가 없는 세입자는 집주인의 동의 없이 양수인에게 권리를 양도할 수 있다.대부분의 관할구역에서 집주인이 양도에 대한 동의를 보류할 수 있다는 조항이 있는 경우, 집주인이 집주인의 단독 재량에 따라 동의를 보류할 수 있다는 규정이 없는 한 집주인은 불합리하게 동의를 보류할 수 없다는 것이 일반적인 규칙이다.
파트너십의 권리
또한 개인은 파트너십 파트너에게 지불해야 할 혜택을 받을 권리를 양도할 수 있습니다.단, 양수인은 파트너십의 운용에 관한 양수인의 권리를 취득할 수 없습니다.양수인은 파트너십에 관한 사항을 의결하거나 파트너십 장부를 열람하거나 파트너십 재산을 소유할 수 없습니다.대신 나머지 파트너가 운영, 경영 및 재무적 이익을 가진 새로운 일반 파트너의 양수에 동의하지 않는 한, 양수인은 소득의 분배를 징수할 권리만 부여받을 수 있습니다.파트너십이 해산된 경우, 양수인은 또한 해산에 따른 분배에 대한 양도인의 몫을 청구할 수 있다.
지적재산권
특허, 저작권 및 상표를 포함한 지적재산의 소유권을 양도할 수 있지만 특허 및 상표의 양도에 특별한 조건이 붙습니다.미국에서 특허의 양도는 법령(U.S.C. 제35조 제261항)에 의해 관리된다.특허권은 '서면에 의한 문서'에 의해 양도할 수 있다.특허의 권리는 합병이나 인수와 같은 다른 금융거래의 결과 또는 상속 절차나 파산 등의 법률 운용의 결과로서도 이전할 수 있다.특허의 양도는 미국 특허상표청에 기록할 수 있다.이러한 기록은 필수는 아니지만, 3개월 이내에 또는 이후 양도 전에 USPTO에서 양도가 기록되지 않은 경우에는 기록되지 않은 이전 양도에 대한 통지 없이 후속 양수인에 대한 양도가 무효가 됩니다.
상표에 관하여 상표소유자는 상표와 관련된 영업권을 이전하지 않고는 상표의 소유권을 이전할 수 없다.
기업은 고용 중에 창출한 모든 지적재산을 종업원에게 할당하도록 요구할 수 있습니다.이는 통상 고용계약 내에서 이루어지지만, 특허정보발명계약(PIIA)이라고 불리는 특정 계약을 통해 이루어지기도 합니다.
인신 상해 방지 장치
인신 상해 불법행위의 원인은 [11][14]공공정책상 지정할 수 없다는 것이 표준 규칙이다.이러한 사항은 양도가능할 수 있는 그러한 소송의 원인에 의해 제기되는 최종 합의나 판결과는 구별되어야 한다.
법률상의 배임
대부분의 관할구역에서 사기 또는 법적 과실사유와 관련된 양도는 공공정책에 [15]반하는 것으로 무효화된다.
공평한 할당
공평한 양도는 자본에 대한 양도 또는 권리 이전입니다.
일반 원칙
'[16]표준' 명확하고 무조건적인 양도 의도를 벗어나 공평한 재산 양도에 대한 수많은 요구사항이 존재합니다.이러한 요건은 법정양도의 기본적 특징인 절대양도(무조건 양도: 채무의 선행 또는 일부가 절대적이지 않음)이며, 양도는 서면으로 하고 양도인에 의해 서명되어야 하며, 특히 부동산에 [17]적용된다.
미래 자산을 자본에 할당하는 것은 불필요할 수 없습니다.양도인은 계약에 대한 대가를 받아야 합니다.그렇지 않으면 양도는 [3]무효가 됩니다.그러나 절대적인 할당은 고려가 필요하지 않습니다.둘째, 양수인과 양수인의 합의기간과 양수인의 취득기간 사이에 양수인의 권리는 계약상이라기보다 [18]재산에 대한 소유권이다.이는 양도자가 소유자가 소유물에 대해 가지는 것과 동일한 방식으로 이 미래 재산에 대한 이해관계를 갖는다는 것을 의미합니다.
형평성에 있어서 이러한 원칙은 양수인과 양수인 모두를 보호하기 위해 작동한다.노먼 대 연방세무국장 사건에서 [3]납세자는 증서를 통해 부인에게 그가 받게 될 돈을 양도하려 했다.여기에는 배당금과 대출금 이자가 포함되어 있었다.법원은 이자를 보유했고 배당금은 대가 없이 배정될 수 없는 기대나 가능성이었다.법원은 채권자와 세금 추징을 피하기 위해 대가 없는 양도가 사기 수단으로 이용될 수 있다고 우려했다.
단순한 기대
법원은 가치 있는 대가가 없는 한 계약을 강제하지 않을 것이다.예를 들어, 재산 합의 하에서 응답자 "아들"은 어머니가 합의하여 얻은 다른 형제자매와 동등한 재산 비율을 가질 권리가 있을 것이다.이 몫은 어머니의 재량으로 그에게 할당되었을 때 그의 몫일 뿐이었다.이러한 배분이 이루어지기 전에, 응답자는 자발적으로 정산하기 위해 자신의 이익을 수탁자에게 배분하였다.그는 우발적인 이자가 아니라 미래에 그가 받을 자격이 있는 무언가를 할당하거나 자처하고 있었다.그 판결은 피응답자가 [19]지정된 금액을 보유하도록 강제할 수 없다는 것을 진술하는 것은 무효로 하고 이전의 요점에 대해 상세하게 기술하였다.
레퍼런스
- ^ 라틴어 세시오
- ^ a b 클레임의 할당에 대해서는, Trans-Lex.org 를 참조해 주세요.
- ^ a b c Norman v Federal Counciator [1963] HCA 21, (1963) 109 CLR 9, 고등법원(호주).
- ^ Australian Law Dictionary (second ed.). oxford university press.
- ^ Kallenbach, Paul; Reid, Nicole (August 2010). "Tips and traps in contracting: novation versus assignment" (PDF). MinterEllison. Archived from the original (PDF) on 2018-04-08. Retrieved 2018-04-07.
- ^ a b 양수인의 책임: 지뢰밭을 통해서요Arnstein & Lehr LLP.
- ^ U.S.C. 15 1641(a) 참조.
- ^ a b 커머셜 페이퍼: Wayback Machine에서 2012-11-28년에 아카이브된 적법한 코스 및 방어 자료 보유자.
- ^ FTC 의견서는 웨이백 머신에 보관된 2012-11-06년 소유자 규칙에 따라 소비자의 권리를 확인합니다.공정위
- ^ 이 시나리오에서는 당사자 A는 채권자/양도자, 당사자 B는 채무자, 당사자 C는 양수자입니다.
- ^ a b c d 스타크 T. (2003)협상 및 계약서 초안 보일러 플레이트, 3장: 양도 및 위임ALM 퍼블리싱
- ^ 제18장: 할당과 위임LexisNexis 연구의 개요.
- ^ Uniform Commercial Code © 2-210. 이행의 위임, 권리의 양도.
- ^ 포니 대 로스앤젤레스 카운티 사건(F. 3.d. 1138년)
- ^ Cowan Liebowitz & Latman, PC v. Kaplan, 902 So. 2d 755, 759-760 (Fla. 2005)
- ^ Westbourne Grammar School v Sanget Pty [2007] VSCA 39, 항소법원(Vic, Australia).
- ^ 반송법 1919(NSW)의 23C.
- ^ 연방세무국장 vEverett [1978] FCA 39, (1978) 21 ALR 625 (643페이지), 연방법원(전체법원)(호주).
- ^ Northumberland (Duke)v 국세청장
