분열의식
Divided consciousness이 글은 대부분의 독자들이 이해하기에는 너무 기술적인 것일 수도 있다.(2009년 1월) (이 를 과 시기 |
분열된 의식은 어니스트 힐가드가 자신의 의식이 최면상태에서, 어쩌면 최면상태일 수도 있는 뚜렷한 요소로 분열되는 심리상태를 정의하기 위해 만든 용어다.
출처
의식분열론은 1935년 칼 융이 " 소위 의식의 단합은 환상이다...우리는 우리가 하나라고 생각하는 것을 좋아하지만 그렇지 않다."[1]어니스트 힐가드는 최면술은 인식의 분열을 일으키고 일상의 생생한 형태의 정신이 분열되는 원인이 된다고 믿었다.[2]피에르 자넷으로부터 주제를 끌어낸 힐가르드는 이런 관점에서 최면술을 의식의 주요 체계를 다른 분야로 나누려는 의지로 보았다.그는 이러한 의식의 분열은 최면 중에 도달한 마음의 상태를 규정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 다중인격장애와 같은 광범위한 심리적인 문제를 규정하는 데도 도움이 될 수 있다고 주장했다.
힐가르드의 분열된 의식 재구성에서 그는 "분열된" 인간 행동의 아주 많은 예를 제시한다.이론과 관련하여, 그는 수용적 모드와 능동적 모드, 즉 양면적인 의식을 할당하는 것이 유용하다고 진술한다.다른 곳에서는 그가 coconsciousness의 개념을 언급하는데, 여기서 두 개 이상의 의식 상태에서는 예를 들어 어떤 종류의 다중 인격에서와 마찬가지로 똑같이 수용적이거나 활동적일 수 있다.[3]
많은 심리학 연구는 의식의 단결을 가정한다.의심은 정상 피험자의 정신물리학적 연구와 감각의 서로 다른 형태의 보고가 동시에 분리되는 것을 보여주는 맹목적인 연구, 그리고 자신의 상태에 대한 인식의 분리를 보여주는 무인지각 환자의 임상 연구에 의해 제기된다.[citation needed]이런 현상들과 다른 현상들은 두 종류의 의식의 분열을 암시하는 것으로 해석된다: 반사 의식과 경이로운 경험의 분리, 반사 의식의 비일관성.반사적 의식은 보고에 필요한 것으로 받아들여지고 경험의 주체로서 보고의 주체로서 자아와 관련된다.반사적 의식은 우리가 우리 자신의 상태를 돌볼 때만 작용한다.우리가 세상에 관여할 때 반사성은 덜 개입하고 우리의 의식은 더욱 통일된다.[4]
실험
그 이론은 시도되고 시험되었고 몇몇 실험들은 그 이론이 몇몇 합법적인 예측을 한다는 것을 증명했다.[citation needed]169명의 학부생들을 대상으로 수행된 것과 같은 다른 것들 - 그들 중 일부는 선택적 주의로 과제를 수행했고 주의 조건을 나누며 Hilgard의 연구 결과를 반박한다.[5]
심리학과 인지 신경과학의 새로운 경향은 비선형 역학, 혼돈, 자기 조직화의 적용이 뇌-뇌 관계에 관한 몇 가지 근본적인 문제들의 연구에 특히 중요한 것처럼 보인다는 것을 시사한다.다른 문제들 중 관련되는 문제들은 정신 상태를 변화시키는 동안의 기억의 형성과 정신 상태를 분열시키는 장벽의 성질이며, 분열이라고 불리는 과정을 이끈다.이 과정은 종종 독특한 공간적 방식으로 그들의 발사 패턴을 동기화하는 뉴런들의 그룹 형성과 관련이 있다.이 연구의 중심 주제는 움직이고 진동하는 정신 작용의 수준과 그들의 신경생리학적 기질 사이의 관계다.이것은 의식적인 경험의 조직 원리와 그 경험들이 어떻게 뇌에서 일어나는지에 대한 질문을 제시한다.무질서한 자기조직은 분열현상에 대한 보다 깊은 이해를 위한 독특한 이론적, 실험적 도구를 제공하며, 분열적 현상이 다양한 형태의 심리학적, 체적 발현과 관련된 간질적 방전과 어떻게 연계될 수 있는지를 연구할 수 있게 한다.이러한 관점에서 인간의 의식과 다른 정신 현상을 구성하는 원칙들을 구성하는 것은 정신생리학적 조치의 근본적인 역학관계의 분석과 재구성에 의해 설명될 수 있다.[6]
참고 항목
- 스플릿 브레인
- 외계인 손 증후군
- 이중의식
- 양원적 사고방식
- 좌뇌통역기
- 뇌 기능의 편중화
- 소사이어티 오브 마인드
- 병렬 컴퓨팅
- 좌우방향성
- 마음-몸 문제
- 정신철학
- 정신 이론
- 오위자
- 다우싱
- 자동 쓰기
- 이데모토르 현상
- 털파
- 인지신경과학
참조
- ^ (검토:분리주의 부활, 매튜 휴 에르델리, 과학, 뉴 시리즈, 200권, 4342호 (1978년 5월 12일), 페이지 654-655; 출판사: 미국 과학 선진화 협회)
- ^ (Myers, David G.심리학:모듈 8판.뉴욕, 뉴욕: Worth Publishers, 2007)
- ^ 휴브너, B. (1979년).인식 배포:집단적 사고방식의 방어, 심리언어 연구 저널, 8 (6,591; [1][dead link]에서 검색됨
- ^ Hebb, D, Juzyck, P, Klein R, (1983).영국 케임브리지의 응용심리학부, 의학연구위원회, 사고의 특성.https://books.google.com/books?id=0cprqzSe6BkC&pg=PA34&lpg=PA34&dq=By+Donald+Olding+Hebb,+Peter+W.+Jusczyk,+Raymond+M.+Klein&source=bl&ots=N_f-8zNr2K&sig=dBHDyYyDKSCTQ4YohMjalD85fxY&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA32,M1에서 검색됨
- ^ 신분해 개념의 일부 작동화와 최면 감수성과의 관계.스타바, 로렌스 J, 자파, 멜빈.인성과 사회심리학 저널.제54권(6), 1988년 6월, 989-996).
- ^ 혼돈, 뇌, 분열된 의식.페트르 밥, 액타 유니브 캐롤 메드 모노그르2007;153 :9-80 17867519 (P, S, G, E, B)