러시아의 우크라이나 침공 당시의 핵 위협

Nuclear threats during the Russian invasion of Ukraine

러시아가 우크라이나를 침공하는 동안 러시아가 전술 핵무기를 사용할 가능성과 더 광범위한 핵 확대의 위험성이 논평가들과 언론에 의해 널리 논의되었습니다.블라디미르 푸틴 대통령, 드미트리 메드베데프 전 대통령과 당수, 세르게이 라브로프 외무장관을 포함한 몇몇 러시아 고위 정치인들은 핵무기 [1]사용을 위협하는 것으로 널리 알려진 많은 성명을 발표했습니다.

게다가, 러시아의 자포리자 원자력 발전소 점령은 원자력 발전소의 안전과 핵 재앙의 위험에 대한 위기로 이어졌습니다.

러시아의 성명

러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 2022년 2월 24일 침공을 발표했습니다.

러시아 침공이 시작된 지 4일 후인 2월 28일, 푸틴 대통령은 러시아 핵군에 [2][3]"특별 전투 모드"로 돌입할 것을 명령했습니다.

2022년 4월 20일, 러시아는 신형 장거리 대륙간탄도미사일(ICBM)인 RS-28 사르마트의 첫 시험 발사를 실시했습니다. 푸틴은 신형 미사일이 어떤 미사일 방어도 물리칠 수 있다며, 러시아를 위협하는 국가들이 "두 [4]번 생각하게 만들어야 한다"고 말했습니다.미국 국방부는 러시아가 뉴스타트에 따라 발사 사실을 미국에 사전 통보했으며, 미국은 발사를 [5]위협이 아닌 시험 루틴으로 간주했다고 확인했습니다.

4월 24일, 미국 국무장관 안토니 블링켄이 4월 23일 키예프에서 젤렌스키와 회담한 것에 대한 명백한 응답으로, 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 우크라이나에 대한 추가적인 지원이 잠재적으로 러시아의 무기 키이우를 포함하는 제3차 세계 대전 시나리오로 이어질 수 있는 긴장을 야기할 수 있다고 말했습니다.라브로프의 발언 다음 날 CNBC는 로이드 오스틴 미국 장관이 러시아의 핵전쟁 수사학을 "위험하고 [7]도움이 되지 않는다"고 언급했다고 보도했습니다.

독일이 우크라이나에 무장 탱크를 배치한 것에 대한 명백한 반응으로, 푸틴은 러시아의 주요 의회에서 러시아가 우크라이나 밖에서 오는 어떠한 전투적인 군사 도발에도 러시아의 [8]독특한 핵무기가 있어야만 가능한 신속한 무력 행동으로 대응할 것이라고 발표했습니다.존 커비 미 국방부 대변인은 푸틴 대통령의 핵 보유 주장은 [9]현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 분쟁의 평화적 해결 과정과는 상반된 것이라고 말했습니다.

5월 29일, 영국 주재 러시아 대사 안드레이 켈린은 BBC와의 인터뷰에서 러시아의 주권이 [3]위험에 처할 때까지 러시아가 우크라이나에서 전술 핵무기를 사용할 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.

9월 21일, 부분적인 징집병 동원을 발표하는 동안, 푸틴은 러시아가 자국의 [10]영토를 방어하기 위해 핵무기를 사용하는 위협으로 널리 해석되는 "우리 마음대로 모든 수단을 사용할 것"이라고 말했습니다.그는 자신의 위협이 "허풍이 아니다"라고 경고했고, 근거 없이 나토가 "핵 공갈"을 하고 러시아에 핵무기를 사용하겠다고 위협했다고 비난했으며, 러시아의 핵무기가 [11][12]나토보다 더 진보했다고 말했습니다.러시아의 세르게이 라브로프 외무장관은 우크라이나의 병합된 [13]영토를 방어하기 위해 핵무기를 사용하는 것을 배제하지 않았습니다.며칠 후, 전 러시아 대통령이자 푸틴의 동맹국인 드미트리 메드베데프는 [14]우크라이나에 대해 핵 공격을 가하겠다고 더욱 노골적으로 위협했습니다.

10월 1일, 체첸 공화국의 지도자 람잔 카디로프는 러시아가 전략적으로 중요한 우크라이나 마을 리만을 [15]잃은 것에 대응하여 우크라이나에서 저수익 핵무기를 사용할 것을 러시아에 요청했습니다. 이는 러시아가 핵무기 [16]사용을 직접 요구한 최초의 저명한 관리입니다.카디로프의 발언에 대해, 드미트리 페스코프 크렘린 공보장관은 핵무기의 [17]사용은 감정이 아니라 러시아 군사 교리에 의해 결정될 것이라고 말했습니다.

지난 10월 말, 세르게이 [18]쇼이구 러시아 국방장관을 포함한 러시아 관리들이 우크라이나 영토에 방사능 오염 폭탄을 사용할 준비를 하고 있다고 비난하기 시작하면서, 서방에서는 러시아 스스로가 더러운 폭탄을 사용할 계획을 세우고 우크라이나 탓으로 돌리는 것이 아니냐는 우려를 불러일으켰습니다.두 명의 러시아 고위 [19]관리들이 서방 관리들과 전화 통화를 통해 추가로 그 혐의를 전달했습니다.10월 24일, 존 커비는 러시아가 더러운 폭탄 [20]공격을 준비하고 있다는 증거가 없다고 말했습니다.러시아 국방부가 우크라이나의 더러운 폭탄이 생산 중이라는 증거를 보여주는 트윗은 오래되고 관련이 없는 [21]사진 모음으로 밝혀졌습니다.우크라이나의 요청으로, 유엔은 IAEA의 조사를 우크라이나에 보냈지만, 더러운 폭탄이나 신고되지 않은 다른 핵 [22][23][24]활동의 증거를 찾지 못했습니다.

2023년 1월 22일, 두마의 대변인인 뱌체슬라프 볼로딘은 텔레그램에 "만약 워싱턴과 나토 국가들이 민간 도시들을 공격하고 그들이 위협하는 대로 우리의 영토를 점령하는 데 사용될 무기를 제공한다면, 이것은 더 강력한 무기를 사용한 보복 조치로 이어질 것입니다."핵보유국들이 이전에 지역 분쟁에서 대량살상무기를 사용하지 않았다는 주장은 지지할 수 없습니다."왜냐하면 이 주들은 자국민의 안보와 [25]국가의 영토 보전에 위협이 되는 상황에 직면하지 않았기 때문입니다."같은 달, 러시아는 우크라이나가 자국의 통제 하에 있는 원자력 발전소에 군사 장비를 보관하고 있다고 거듭 비난했습니다.IAEA는 2022년부터 모든 우크라이나 발전소에 영구적인 관찰자를 두고 있으며,[26] 2023년 1월 24일에는 발전소에서 군사 장비를 발견하지 못했다는 성명을 발표했습니다.

2023년 2월 21일, 푸틴 대통령은 연방 의회 연설에서 러시아가 미국과 러시아 사이에 마지막으로 남아있는 핵무기 조약인 New START에 대한 참여를 중단할 것이라고 발표했습니다.그는 "[러시아는] 조약에서 탈퇴하지 않고 [27][28]참가를 중단하고 있습니다"라고 말했습니다.2023년 2월 26일, 푸틴은 국영 텔레비전 채널 러시아-1에 러시아는 나토의 핵 능력을 "고려"할 수밖에 없으며, 서방은 러시아를 "[29]청산"하기를 원한다고 말했습니다.러시아는 1988년 탄도 미사일 발사 통보 [30]협정에 따라 계획된 대륙간 및 잠수함 발사 탄도 미사일의 발사에 대해 미국에 계속 알릴 것이라고 말했습니다.

2023년 3월 25일,[31] 푸틴은 벨라루스에 러시아 전술 핵무기를 설치할 계획을 발표했습니다.3월 29일, 러시아 국방부는 핵 탑재 RS-24 야르 미사일 [32]시험을 포함한 핵 미사일 훈련을 실시할 것이라고 발표했습니다.

국제적 반응

4월 14일, 뉴욕 타임즈는 윌리엄 번스 CIA 국장이 "잠재적 절망"이 푸틴 대통령으로 하여금 전술 핵무기 [33]사용을 명령할 수 있다고 말한 발언을 보도했습니다.

5월 4일, 미 상원은 찰스 A 제독이 참석한 "러시아-우크라이나 전쟁 중 핵 준비에 관한 청문회"를 개최했습니다. 리처드는 현재 미국의 핵 삼단 방어 능력이 러시아 비축량과 중국 비축량이 현재 미국보다 [34][time needed]큰 최소한의 허용 가능한 수준으로 운영되고 있다고 말했습니다.5월 6일, 러시아 외무부 대변인 알렉세이 자이체프는 우크라이나에서 핵무기를 사용하지 않을 것이며, "러시아의 특별 군사 [35]작전에는 적용되지 않는다"고 설명했습니다.

5월 23일, 러시아 외교관 보리스 본다레프는 러시아의 핵무기 사용 가능성에 대한 라브로프의 입장을 언급하며 침공에 대한 비판을 발표했습니다.끊임없이 상반되는 성명을 방송하고 핵무기로 세계를 위협하는 사람에게!일본의 총리 기시다 후미오는 내년 [37][38]8월에 열릴 핵 비확산 회의에서 일본은 우크라이나 침공 동안 러시아와 러시아의 핵무기 위협에 대한 추가적인 국제적 논의를 지지할 것이라고 말했습니다[36].6월 20일, 2022년 우크라이나 [39]침공 동안 러시아의 핵무기 사용 가능성에 대한 우려가 증가하는 가운데, 핵무기의 잠재적인 재앙적 영향을 논의하기 위해 "핵무기의 인도적 영향에 관한 회의"가 비엔나에서 개막되었습니다.

7월 1일, 라브로프가 벨라루스를 방문한 동안, 벨라루스 대통령 알렉산드르 루카셴코는 우크라이나 [40]분쟁 동안 러시아와 동맹국들에 대한 서방 패권의 광범위한 위협에 맞서 모스크바가 핵무기를 사용하는 것에 대한 지지를 표명했습니다.

8월 13일, BBC와의 인터뷰에서, 퇴임하는 영국 군사 정보국의 수장 짐 호켄헐은 러시아가 핵무기를 즉시 사용할 가능성을 "가능성이 낮다"[41]고 생각한다고 말했습니다.

2022년 9월 인터뷰에서 미국 대통령 조 바이든은 러시아의 핵무기 사용에 어떤 결과가 초래될 것인지 질문을 받았습니다.바이든은 대답했습니다: "제가 정확히 무엇이 될지 안다면 제가 당신에게 말할 것이라고 생각하십니까?물론, 당신에게 말하지 않을 겁니다.결과적으로...그들은 그 어느 때보다 세상의 부랑자가 될 것입니다.그리고 그들이 하는 일의 범위에 따라 어떤 반응이 [42]일어날지가 결정될 것입니다."9월 26일, 국가안보보좌관 제이크 설리번은 러시아가 핵무기를 사용할 경우 "파국적인 결과"에 대해 언급하며 "우리는 (러시아에) 그것이 무엇을 의미하는지 더 자세히 설명했다"고 덧붙였습니다.Antony Blinken 국무장관은 유사하게 미국의 "파국적인"[43] 대응을 언급했습니다.

NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르크는 9월 21일 NATO가 [44]"푸틴 대통령과 같은 종류의 무모하고 위험한 핵 미사여구에 관여하지 않을 것"이라고 말했습니다.10월 4일, 영국 외무장관 제임스 클레벌리는 러시아의 핵무기 사용은 [45]결과를 초래할 것이라고 말했습니다.폴란드 외무장관 즈비그니에프 라우는 NATO의 대응은 "파괴적"이지만 비핵화여야 한다고 말했습니다.라우는 또한 10월 5일에 미국이 폴란드 영토에 핵무기를 기반으로 할 것을 요청했다고 진술했습니다; 이것은 부분적으로는 러시아의 최근 핵 위협에 대응했을 수도 있고, 부분적으로는 러시아가 [46]벨라루스에 핵무기를 기반으로 할 것이라는 전망에 대응했을 수도 있습니다.

2022년 10월 6일, 뉴욕에서 열린 개인 기금 모금 행사에서 바이든은 "쿠바 미사일 위기 이후 처음으로, 사실, 상황이 그들이 걸어온 길을 계속 간다면, 우리는 핵무기 사용에 대한 직접적인 위협을 가지고 있다"고 말했습니다.생각해 보십시오.우리는 케네디와 쿠바 미사일 위기 이후 아마겟돈의 전망을 마주한 적이 없습니다.제가 잘 아는 사람이 있습니다. 그의 이름은 블라디미르 푸틴입니다.저는 그와 상당한 시간을 보냈습니다.그는 전술과 핵무기, 또는 생화학 무기의 잠재적 사용에 대해 이야기할 때 농담이 아닙니다. 왜냐하면 그의 군대는, 당신이 말할 수 있는, 상당히 성능이 떨어졌기 때문입니다.전술 핵무기를 쉽게 사용하고 아마겟돈으로 [47][48][49]끝나지 않을 수 있는 그런 능력은 없다고 생각합니다."AP통신에 따르면 바이든은 때때로 그러한 사적인 [50]모금 행사에서 거친 메모만 사용하여 조심하지 않은 방식으로 이야기합니다. 카린 장-피에르 백악관 대변인은 바이든의 발언이 새로운 정보나 [51]정보에 기반한 것이 아니라고 나중에 말했습니다.바이든은 2022년 10월 11일 방송된 CNN의 제이크 태퍼와의 인터뷰에서 푸틴이 궁극적으로 우크라이나에 핵무기를 배치하는 데 의지할 것이라고 믿지 않는다고 말했지만, 주제에 대한 푸틴의 진술은 "무책임하다"[52]고 비판했습니다.

2022년 10월 11일 BBC와의 인터뷰에서 제레미 플레밍 GCHQ 국장은 러시아가 전술 핵무기 [53]사용을 준비하고 있다는 징후를 보지 못했다고 말했습니다.이후 10월 18일 발표된 성명에서 우크라이나 국방부 정보국장인 키릴로 부다노프 소장은 러시아가 [54]우크라이나에서 핵무기를 사용할 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.

2023년 1월 24일, 원자력 과학자 회보는 최후의 날 시계를 2020년 시계의 이전 시간 설정에서 10초 앞당긴 90초에서 자정으로 조정했습니다.국제원자력기구는 [55]조정의 주요 요인으로 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 핵 확산 위험 증가를 꼽았습니다.

2023년 1월 25일 백악관에서 열린 언론 브리핑에서 존 커비 미국 국가안보회의 전략적 커뮤니케이션 조정관은 미국은 "푸틴 대통령이 핵무기, 전술적 또는 그 밖의 것은 말할 것도 없고, 대량살상무기를 사용할 의사가 전혀 없다"고 말했습니다.커비 대변인은 또 미국은 "푸틴 대통령이 [56]나토 영토를 공격할 계획을 갖고 있다는 징후는 전혀 없다"고 말했습니다.

분석.

글로벌 사거리의 대형 핵무기 비축(진청색)

2022년 6월 22일에 아틀란틱 잡지에 기고한 에릭 슐로저는 침공 당시 러시아에 의한 핵 무력 충돌은 핵 공격의 가장 가능성이 높은 목표를 제시하는 것으로 보인다고 말했습니다.(2) 우크라이나 지도부에 대한 참수 공격, 지하 벙커에서 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 그의 참모들을 살해하려 시도, (3) 우크라이나 군사 목표물에 대한 핵 공격,민간인에게 피해를 주지 않는 공군 기지나 보급 창고, 그리고 (4) 대량 민간인 사상자를 초래하고 테러를 일으켜 신속한 항복을 초래하는 우크라이나 도시의 파괴 - 히로시마와 나가사키에 대한 핵 공격의 동기가 된 것과 같은 목표.CSIS[57] 군사 전문가 마크 칸시안은 대기 중 높은 곳에서 폭발하여 전자기 펄스를 생성하고 전자 [58]장비를 파괴할 가능성을 제안했습니다.

9월 7일, 워싱턴 포스트는 러시아군 최고사령부가 전술핵무기가 우크라이나에 대한 사용 가능한 선택사항으로 남아있다는 분석을 발표했다고 보도했고, 발레리 잘루즈니 우크라이나 최고사령관의 말을 인용하여, "특정 상황에서, 사용에 대한 직접적인 위협이 있습니다.러시아군의 전술핵무기에 대한...이미 제3차 세계대전의 전망이 [59]직접적으로 보이는 '제한적' 핵 갈등에 세계 유수 국가들이 직접 개입할 가능성도 완전히 배제할 수 없습니다."

미국 과학자 연맹의 핵 정보 프로젝트 책임자인 Hans M. Kristensen은 "만약 여러분이 그 지역에서 핵무기를 폭발시키기 시작한다면, 여러분이 통제할 수 없는 방사능 낙진을 얻을 가능성이 있습니다 – 그것은 여러분의 군대에도 비가 올 수 있기 때문에, 현장에서 그렇게 하는 것이 이점이 아닐 수 있습니다."라고 말했습니다.그는 또한 "만약 그들이 전술 핵무기를 작은 것으로 생각한다면, 러시아 시스템 안에 있는 사람들뿐만 아니라 일반 대중들에게도 큰 문제가 있습니다; 덜 심각한 것이거나 거의 [60]괜찮은 것입니다."라고 말했습니다.2022년 10월 1일, 전쟁 연구소는 러시아 군인들이 그들의 무질서 때문에 "핵 전장에서 거의 확실히 작전할 수 없다"고 주장했고, 핵 환경을 통해 진격할 수 없는 이러한 무능력은 애초에 [61][62]러시아 전술 핵무기의 사용 가능성을 감소시킨다고 주장했습니다.

예루살렘 포스트는 2022년 10월 2일 분석에서 "대부분의 전문가들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 결국 우크라이나에서 핵무기를 실제로 사용할 것이라고 생각하지 않지만, 그럴 것이거나 사용할 것이라고 생각하는 사람들의 수는 증가하고 있습니다"라고 말했습니다.다른 분석가들은 부분적으로 우크라이나에 대한 러시아의 초기 핵 공격의 성격에 따라 다른 초기 서방의 반응을 가정했습니다.가상의 초기 대응에는 제재 강화, 우크라이나 내 러시아군에 대한 재래식 공격, 우크라이나 내 러시아군에 대한 핵 공격 또는 벨라루스에 대한 핵 공격이 포함되었습니다.그들의 분석은 러시아가 핵무기를 사용하더라도 그것이 완전한 [63]핵전쟁으로 이어질 가능성은 "아직 없다"고 덧붙였습니다.Mark Cancian은 NATO 항공기와 같은 이전에 제한되었던 무기, 첨단 대 미사일 [58]포대, ATACMS 장거리 미사일을 포함한 무기 수송을 증가시킬 것을 제안했습니다.

2023년 1월, 타임지에 기고한 그레이엄 앨리슨은 우크라이나에 전술 핵무기를 배치하려는 푸틴의 가상적 의도에 대한 7개 요점 요약을 제시했습니다.앨리슨은 다음과 같이 말했습니다: (1) 푸틴이 2차 세계대전에서 트루먼이 일본에 대해 설정한 더 오래된 역사적 선례에 근거하여 제한된 핵무기를 적용할 수 있는 "합리적인" 근거가 있습니다; (2) 푸틴은 전술 핵무기 사용에 대한 미국의 보복 위험과 그것이 "파국적 결과"를 초래할 것이라는 미국의 대응을 평가했습니다.냉전이 한창일 때와 마찬가지로 러시아; (3) 젤렌스키가 러시아의 추가 점령 이득을 격퇴하는 데 성공할 경우 푸틴이 러시아 국민 앞에서 체면을 잃을 가능성은 푸틴이 우크라이나에 대한 전술 핵무기를 포함하도록 그의 전쟁 무대를 확장하는 동기를 제공할 수 있습니다. (4)푸틴은 적대적인 세력을 물러나게 하기 위해 "탈(脫)증강"이라고 불리는 러시아의 상설 군사 교리에 따라 전술 핵무기의 첫 사용을 적용하는 것이 정치적으로 정당하다고 생각합니다. (5) 푸틴은 미군이 "우크라이나를 위해 제3차 세계대전과 싸우지 않을 것"이라는 바이든의 주장을 알고 있습니다.바이든은 상호 확증된 파괴라는 군사 전략에 대한 미국의 이전 약속을 알고 있지만, (6) "핵전쟁은 이길 수 없고 결코 싸워서는 안 된다"는 레이건의 교리는 미국의 정치적 유산의 일부이기도 합니다.이것은 푸틴이 알고 있는 바이든의 관점과 관련이 있는 것으로 보입니다. 그리고 (7) 푸틴은 또한 군사 [64]작전을 수행하는 동안 소련의 적대자들이 소련의 군사적 공격이 발생할 경우 미군에 의해 "결단한 노력"을 받게 될 것이라는 이전 세대에서 개발된 냉전 교리를 알고 있습니다.

자포리자 원자력 발전소 위기

이 단락들은 자포리자 원자력 발전소 위기에서 발췌한 것입니다.[편집]

러시아의 우크라이나 침공 동안 자포리자 원자력 발전소는 우크라이나가 러시아의 [65]핵 테러 행위로 묘사한 현재 진행 중인 핵 안전 위기의 중심지가 되었습니다.

유럽에서 가장 큰 규모인 이 발전소는 포격으로 인프라가 파괴되고 전력선이 손상되었으며, 이는 우크라이나 당국이 역사상 가장 큰 상황이라고 부르는 것에 달합니다.잠재적 재난은 원자력 [66][67]발전소의 이전 재난 규모를 초과할 수 있습니다.

국제원자력기구(IAEA)의 보고서에 따르면, "우크라이나의 상황은 전례가 없습니다.대규모의 확립된 원자력 프로그램의 [68]시설들 사이에서 군사적 충돌이 발생한 것은 이번이 처음입니다.원자력 안전 전문가 아틸라 아조디는 체르노빌 참사와 유사한 유형과 규모의 사건이 자포리즈히아 원전에서 기술적으로나 물리적으로 불가능하다며 [69]원전의 안전을 보장하기 위한 긴급 조치를 촉구했습니다.

9월 11일, 발전소의 마지막 작동 원자로가 냉각을 위해 더 적은 에너지를 필요로 하는 상태인 냉간 정지 상태에 놓였고, 결과적으로 더 넓은 에너지 그리드에 대한 발전소의 연결 손상으로 인한 위험을 감소시켰습니다.그러나,[70] 전투로 인해 저장 또는 냉각 시스템이 손상된 경우에도 현장에서 사용된 연료는 여전히 상당한 위험을 초래할 수 있습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ Gressel, Gustav (7 July 2022). "Shadow of the bomb: Russia's nuclear threats – European Council on Foreign Relations". ECFR. Archived from the original on 10 September 2022. Retrieved 10 September 2022.
  2. ^ Roth, Andrews; Walker, Shaun; Rankin, Jennifer; Borger, Julian (28 February 2022). "Putin signals escalation as he puts Russia's nuclear force on high alert". The Guardian. Archived from the original on 27 February 2022. Retrieved 10 September 2022.
  3. ^ a b "Russia won't use tactical nuclear weapons in Ukraine, says ambassador to UK". BBC News. 29 May 2022. Archived from the original on 29 May 2022. Retrieved 2 June 2022.
  4. ^ "Russia to deploy new intercontinental nuclear missiles by autumn". Al Jazeera. 23 April 2022. Archived from the original on 25 April 2022. Retrieved 10 September 2022.
  5. ^ "Pentagon says Russia notified U.S. ahead of 'routine' ICBM test-launch". Reuters. 20 April 2022. Archived from the original on 12 October 2022. Retrieved 12 October 2022.
  6. ^ "Russia's Lavrov Warns of 'Real' Danger of World War III". Moscow Times. 25 April 2022. Archived from the original on 26 April 2022. Retrieved 10 September 2022.
  7. ^ Ellyatt, Holly; Turak, Natasha; Macias, Amanda (26 April 2022). "Pentagon chief calls Russia nuclear rhetoric 'dangerous'; U.S. to send diplomats back to Ukraine". CNBC. Archived from the original on 27 April 2022. Retrieved 10 September 2022.
  8. ^ Wolfgang, Ben (27 April 2022). "Angry Putin wields energy, nuclear threats against West". The Washington Times. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 10 September 2022.
  9. ^ "Pentagon press secretary John Kirby holds a news briefing". PBS News Hour. 27 April 2022. Archived from the original on 3 May 2022. Retrieved 10 September 2022.
  10. ^ Ishaan Tharoor (21 September 2022). "Russia pushes the panic button and raises risk of nuclear war". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409. Archived from the original on 22 September 2022. Retrieved 21 September 2022.
  11. ^ Schofield, Kevin (21 September 2022). "'I'm Not Bluffing': Vladimir Putin Warns The West He Is Willing To Use Nuclear Weapons". HuffPost UK. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 30 September 2022.
  12. ^ Faulconbridge, Guy; Osborn, Andrew (28 September 2022). "Analysis: Truth or bluff? Why Putin's nuclear warnings have the West worried". Reuters. Archived from the original on 29 September 2022. Retrieved 30 September 2022.
  13. ^ "Lavrov, at the UN, pledges 'full protection' for any territory annexed by Russia". Reuters. 24 September 2022. Archived from the original on 1 October 2022.
  14. ^ Faulconbridge, Guy; Davis, Caleb (27 September 2022). "Medvedev raises spectre of Russian nuclear strike on Ukraine". Reuters. Archived from the original on 29 September 2022. Retrieved 30 September 2022.
  15. ^ "Chechen's Kadyrov: Russia should use low-yield nuclear weapon in Ukraine". Al Arabiya English. Reuters. 1 October 2022. Archived from the original on 1 October 2022. Retrieved 1 October 2022.
  16. ^ Sanger, David E.; Troianovski, Anton; Barnes, Julian E. (1 October 2022). "In Washington, Putin's Nuclear Threats Stir Growing Alarm". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2 October 2022. Retrieved 2 October 2022.
  17. ^ "Peskov, in response to Kadyrov's words about nuclear weapons, pointed out that emotions should not prevail". TASS. Archived from the original on 3 October 2022. Retrieved 3 October 2022.
  18. ^ "Russia claims Ukraine 'dirty bomb' in final stages". France 24. 24 October 2022.
  19. ^ Ioanes, Ellen (30 October 2022). "What to expect after Russia's latest escalatory nuclear rhetoric". Vox. Retrieved 2 November 2022.
  20. ^ "US says Russia's 'dirty bomb' claims are pretext for escalation in Ukraine". ABC News. 24 October 2022. Retrieved 2 November 2022.
  21. ^ Norton, Tom (27 October 2022). "Fact Check: Russia's claim that photo shows 'dirty bomb' in Ukraine". Newsweek. Retrieved 2 November 2022.
  22. ^ "Inspectors To Look For Evidence Of Dirty Bomb Production In Ukraine This Week, IAEA Says". RadioFreeEurope/RadioLiberty. 27 October 2022. Retrieved 2 November 2022.
  23. ^ "'No sign' of Ukrainian 'dirty bomb', says UN nuclear watchdog". euronews. 3 November 2022. Retrieved 3 November 2022.
  24. ^ "IAEA Inspectors Complete In-Field Verification Activities at Three Ukraine locations, No Indications of Undeclared Nuclear Activities and Materials". www.iaea.org. 3 November 2022. Retrieved 3 November 2022.
  25. ^ "Putin ally says West's deliveries of new weapons to Kyiv will lead to global catastrophe". Reuters. 22 January 2023. Retrieved 22 January 2023.
  26. ^ "UPDATE 1-No military equipment found in Ukrainian nuclear plants - IAEA". Reuters. 24 January 2023. Retrieved 25 January 2023.
  27. ^ "Putin Says Moscow Suspending Participation In New START Nuclear Treaty". Agence France Presse. 21 February 2023. Retrieved 21 February 2023.
  28. ^ "Putin defends Ukraine invasion, warns West in address". NHK WORLD. Retrieved 21 February 2023.
  29. ^ "'One goal: to disband the former Soviet Union': Putin says Russia cannot ignore NATO's nuclear capability". ABC News. 26 February 2023. Retrieved 26 February 2023.
  30. ^ Roth, Andrew; Borger, Julian (21 February 2023). "Putin says Russia will halt participation in New Start nuclear arms treaty". The Guardian. Retrieved 9 April 2023.
  31. ^ Kostenko, Heather; Chen, Hira; Humayun, Mariya; Knight, Andrew; Carey, Radina; Gigova, Maria (26 March 2023). "Russia plans to station tactical nuclear weapons in Belarus, Putin says". CNN. Retrieved 31 March 2023.
  32. ^ Glenn, Mike (29 March 2023). "Russia stages nuke missile drill as fighting continues in Ukraine". The Washington Times. Retrieved 29 March 2023.
  33. ^ Sanger, David E.; Barnes, Julian E. (14 April 2022). "C.I.A. Director Airs Concern That Putin Might Turn to Nuclear Weapons". The New York Times. Washington, D.C. Archived from the original on 14 April 2022. Retrieved 28 May 2022.
  34. ^ "Hearing on Nuclear Readiness Amid Russia-Ukraine War". C-SPAN. 4 May 2022. Archived from the original on 12 May 2022. Retrieved 2 June 2022.
  35. ^ "Russian will not use nuclear weapons in Ukraine, foreign ministry says". Reuters. 6 May 2022. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 2 June 2022.
  36. ^ Keaten, Jamey (23 May 2022). "'Never have I been so ashamed': Russian envoy criticizes war". Associated Press. Davos. Archived from the original on 5 June 2022. Retrieved 11 June 2022.
  37. ^ "일본은 위협에 대처하기 위해 지역에서 더 큰 안보 역할을 약속합니다."야마구치 마리와 자인 시아왈루딘 – AP통신. 2022년 1월 10일.웨이백 머신에서 2022-06-11 보관
  38. ^ "8월 NPT 검토회의에 참석하는 기시다 일본 총리의 눈."교도통신. 2022년 6월 10일.웨이백 머신에서 2022-06-11 보관
  39. ^ "핵무기의 재앙적 영향에 관한 회의가 비엔나에서 개막됩니다." 2022년 6월 19일.NHK 월드 뉴스.웨이백 머신에서 2022-06-20 보관
  40. ^ "벨라루스 "러시아, 핵 무기 준비해야" 우크라이나 전쟁 중 핵 긴장 고조"위온. 2022년 7월 2일.웨이백 머신에서 2022-07-03 보관
  41. ^ Beale, Jonathan (13 August 2022). "Ukraine war: Predicting Russia's next step in Ukraine". BBC. Archived from the original on 19 August 2022. Retrieved 13 August 2022.
  42. ^ "Ukraine war: Biden warns Putin not to use tactical nuclear weapons". BBC News. 17 September 2022. Archived from the original on 30 September 2022. Retrieved 3 October 2022.
  43. ^ "Russia faces 'catastrophic' consequences if it uses nuclear weapons, U.S. warns". NBC News. 2022. Retrieved 6 October 2022.
  44. ^ Meredith, Sam (September 2022). "Putin's 'incredibly dangerous' nuclear threats raise the risk of an unprecedented disaster". CNBC. Archived from the original on 3 October 2022. Retrieved 3 October 2022.
  45. ^ "UK warns Russia of consequences for any nuclear weapon use". Reuters. 4 October 2022. Retrieved 6 October 2022.
  46. ^ "Poland suggests hosting US nuclear weapons amid growing fears of Putin's threats". the Guardian. 5 October 2022. Retrieved 6 October 2022.
  47. ^ Collinson, Stephen (7 October 2022). "Biden's chilling 'Armageddon' warning sharpens the stakes with Putin". CNN. Retrieved 9 October 2022.
  48. ^ "Pentagon spokesperson tamps down concerns over nuclear 'armageddon'". the Guardian. 9 October 2022. Retrieved 9 October 2022.
  49. ^ "Remarks by President Biden at Democratic Senatorial Campaign Committee Reception". whitehouse.gov. 6 October 2022. Retrieved 9 October 2022.
  50. ^ "Biden: Russia's Ukraine invasion puts threat of nuclear 'Armageddon' at highest level since 1962". ABC7 Chicago. Associated Press. 7 October 2022. Retrieved 9 October 2022.
  51. ^ Borger, Julian; Rankin, Jennifer (7 October 2022). "Biden's 'Armageddon' warning wasn't based on new intelligence, US says". The Guardian. Retrieved 12 October 2022.
  52. ^ Liptak, Kevin (11 October 2022). "Biden says Putin 'totally miscalculated' by invading Ukraine but is a 'rational actor' CNN Politics". CNN. Retrieved 12 October 2022.
  53. ^ Sabbagh, Dan (11 October 2022). "No signs Russia is preparing to use nuclear weapon, says GCHQ boss". The Guardian. Retrieved 12 October 2022.
  54. ^ "Ukrainian defense intel chief predicts victory by next summer: 'Russia's loss is inevitable'". CNN. 18 October 2022. Retrieved 18 October 2022.
  55. ^ Marples, Megan; Rogers, Kristen; Ramirez, Rachel (24 January 2023). "The Doomsday Clock reveals how close we are to total annihilation". CNN. Retrieved 25 January 2023.
  56. ^ "Press Briefing by Press Secretary Karine Jean-Pierre and National Security Council Coordinator for Strategic Communications John Kirby". White House. 25 January 2023. Retrieved 28 January 2023.
  57. ^ Schlosser, Eric (22 June 2022). "What if Russia uses nuclear weapons in Ukraine?". The Atlantic. Archived from the original on 14 July 2022. Retrieved 10 September 2022.
  58. ^ a b "What could happen if Putin used nuclear weapons in Ukraine?". France 24. 24 September 2022. Retrieved 6 October 2022.
  59. ^ Berger, Miriam (7 September 2022). "Ukraine military chief says 'limited' nuclear war cannot be ruled out". The Washington Post. Archived from the original on 13 September 2022. Retrieved 20 September 2022.
  60. ^ "Nuclear weapons expert says we should be 'extraordinarily concerned' about Putin nuking Ukraine". Business Insider. 30 September 2022. Archived from the original on 2 October 2022. Retrieved 2 October 2022.
  61. ^ "Ukraine celebrates recapturing key town, Putin ally raises nuclear jitters". CNBC. 2022. Retrieved 6 October 2022.
  62. ^ "Russian Offensive Campaign Assessment, October 1". Institute for the Study of War. 1 October 2022. Archived from the original on 2 October 2022. Retrieved 3 October 2022.
  63. ^ "Russia Ukraine War: Will Putin spark nuclear war by using tactical nuke?". The Jerusalem Post. 2 October 2022. Archived from the original on 2 October 2022. Retrieved 3 October 2022.
  64. ^ Allison, Graham (5 January 2023). "Will Russia Go Nuclear? 7 Key Questions to Consider". Time. Retrieved 23 January 2023.
  65. ^ "'Russian nuclear terror': Ukraine atomic plant attacked again". www.aljazeera.com. Retrieved 7 September 2022.
  66. ^ "Російські військові обстрілюють ЗАЕС, щоб знищити її інфраструктуру та відімкнути від енергосистеми України". Енергоатом. Retrieved 26 August 2022.
  67. ^ "Місія МАГАТЕ на Запорізьку АЕС має вирушати з Києва, але має бути згода України та Росії ‒ Ґутерріш". Радіо Свобода. 18 August 2022. Retrieved 26 August 2022.
  68. ^ "U.N. nuclear watchdog calls for a 'security protection zone' around the Russian-held Zaporizhzhia power plant". NBC News. Retrieved 7 September 2022.
  69. ^ Diaz-Maurin, François (2 September 2022). "A nuclear safety expert's view on the crisis at the Zaporizhzhia nuclear power plant". Bulletin of the Atomic Scientists. Retrieved 8 September 2022.
  70. ^ Meshkati, Najmedin (13 September 2022). "Cold shutdown reduces risk of disaster at Zaporizhzhia nuclear plant – but combat around spent fuel still poses a threat". The Conversation. Retrieved 2 October 2022.