무사칼라 전투

Siege of Musa Qala
무사칼라 전투
아프가니스탄 전쟁의 일부(2001–현재)
Afghanistan locator map.svg
Red pog.svg

무사칼라

날짜2006년 7월 17일 ~ 9월 12일
위치
아프가니스탄 헬만드 주
결과 결론에 이르지 못한 두 세력 모두 철수한다.
호전성
영국
덴마크
Afghanistan 아프가니스탄 이슬람 공화국
캐나다
미국		 Afghanistan 탈레반
지휘관과 지도자
전투 그룹:
영국 에드 버틀러 준장
개리슨:
영국 닉 와이트 보이콧 소령
덴마크 라르스 울슬레프 요하네센 소령
영국 애덤 조윗 소령		 물라 압둘 마난[1]
물라 압둘 가푸
힘
개리슨:
25-170(ISAF)
70-80(ANP)
구호 병력:
500까지[2]		 해당 없음
사상자 및 손실
영국 7명[3] 사망
덴마크 부상자[4] 7명		 약 200명의 사망자가 확인

무사콸라 전투는 2006년 7월 17일부터 9월 12일 사이에 아프가니스탄 헬만드 주에서 벌어졌다. 국제안보지원군(ISAF)의 소규모 부대와 아프간 보안군이 무사칼라 지구 중심부 내에서 탈레반 반군에 포위됐다.

무사칼라의 상황

무사칼라("모세의 요새")[5]는 무사칼라 구의 수도로 헬만드 강의 지류인 무사칼라 강둑에 놓여 있다. 인구는 15,000명, 즉 2만 명으로 다양하게 추산되는데,[6][7] 이들은 대부분 6개의 주요 종족으로 나뉘어 있는 알리자이 파슈툰 부족에 속한다.[8] 종족 간의 내분은 그들이 권력과 자원을 얻기 위해 경쟁하기 때문에 흔한 일이다.[9]

2001년 미국 주도의 개입이 탈레반을 권력에서 몰아내자 현지 부족민들은 카르자이 정부의 등장을 받아들였고, 탈레반이 자신들의 지역에서 게릴라전을 시작하지 않도록 설득했다. 민중의 지원 없이 무장세력은 무사칼라를 버리고 인근 마을로 피신할 수밖에 없었다. 그러나 국민은 점차 정부에 환멸을 느끼게 되었다. 2003년 셰어 모하메드 아쿤자다 헬만드 주지사는 저항세력이 은신하고 있던 바그란 지구의 악탁 마을을 급습해 80명이 숨졌으며 이 중 대부분은 민간인이었다. 주지사는 고인의 친족에게 보상금을 지급하겠다고 다짐했지만 약속을 지키지 않았다.[1] 재건 약속도 지켜지지 않았고 부족민들은 지방 관리들의 부패와 도벽에 분노했다. 2006년까지 탈레반은 무사콸라에서 많은 영향력을 되찾았는데, 무사콸라에서는 주지사 아쿤자다와 그의 민병대가 몰락한 데 기인했다.[10]

ISAF 병력 배치

2008년 무사칼라 경찰서장 "코코" 한 영국 장교의 말에 따르면, "그는 위협적인 인물이었고 대단한 사람이었다"고 한다.

2006년에 ISAF 위임은 남부 아프카니스탄의 휴양지까지 확대되었다. 헬만드는 영국 부대인 헬만드 기동대의 책임자가 되었다. 아편 거래에 관여하고 반란군과의 연계 때문에 영국인들은 아쿤자다를 그의 자리에서 물러나게 해야 한다고 주장했다. 그의 후임인 모하마드 다우드 엔지니어는 현지 지원이 부족했고, 아쿤자다스 민병대가 활동하지 않자 탈레반이 전력 공백을 메우기 위해 서두르자 상황은 급격히 악화됐다.[11][12]

5월 18일 무사칼라에서 아프간 경찰대가 저항세력의 공격을 받아 20명의 경찰관이 사망했다.[13] 영국 패스파인더 소대는 경찰을 돕기 위해 무사 칼라에 5일간 배치됐다가 미군 부대로 교체됐다. 6월 14일 무사콸라로 귀환하라는 명령을 받았다. 닉 위트 보이콧 소령이 지휘하는 25명의 패스파인더 소대는 주로 이동식 정찰대여서 수비 임무에 가장 적합하지 않았다. 그러나 배틀 그룹의 자원은 이미 늘어져 있었고 다른 부대는 구할 수 없었다.

무사칼라 지구 중심부는 10피트 높이의 벽으로 둘러싸인 낮은 시멘트 건물과 진흙 건물들로 이루어져 있었다. 시내 한복판에 자리 잡은 이곳은 현지 경찰 본부와 교도소, 미국인들이 지은 진료소 등을 수용했다. 패스파인더스는 경내 중앙에 있는 건물을 인수하여 상가 3개(보완 기둥), 건물 옥상에 1개, 시장을 향해 동쪽으로 향한 1개, 그리고 컴파운드 벽 밖에 있는 건물에 각각 1개씩을 배치하였다. 가장 높은 건물은 교도소였는데, 곧 50. 칼 기관총을 지붕에 꽂은 패인더스에 의해 "알라모"라는 별명이 붙었다.[14] 80명의 아프간 경찰대가 그 지역 센터를 장악했다. 그들은 지역 주민들로부터 미움을 받았고, 그들은 그들을 도둑질과 소아성애라고 비난했다.[1] 그들의 지도자인 압둘 울리는 영국과 탈레반에게 모두 "코코"로 알려져 있었다. 아프가니스탄의 30년 전쟁의 베테랑이자 탈레반 출신인 그는 정기적으로 저항세력과 교신을 했으며, 그들의 움직임에 대해 폭넓은 지식을 갖고 있었다.[15] 무사칼라 경찰은 영국인들에 따르면, 자신들의 임무에 대해 규율이 없고 태만했지만,[16] 그들은 또한 저항세력과 기꺼이 싸울 용의가 있었다.[17]

패스파인더스가 도착한 지 2주 만에 인근 그린존에서 미국인 호송차량이 매복해 차량 여러 대가 유실됐다. 미국인들은 B-1 폭격기의 공습과 AH-64 아파치 헬리콥터의 공격 등 엄청난 화력으로 대응했다. 이 사건 이후 무사칼라의 인구는 도망치기 시작했고 영국 정보당국은 탈레반이 지역 센터를 포위했다고 주장했다. 그러나 다음날 연합군 제트기가 시내 상공에서 저공비행을 실시했고, 기지를 향해 일부 사격을 가했지만 공격은 일어나지 않았다. 길찾기에는 6개 소대, B사, 3 PARA(경비대 낙하산 소대)가 합류해 마을을 순찰할 수 있게 했고, 7월 1일까지는 인구가 점차 고향으로 돌아가게 되었다.[18]

7월 6일, 패스파인더스는 그린존을 통해 무사콸라로 진입하기로 되어 있던 G 배터리 7 RHA로 대체될 예정이었다. 패스파인더스는 항로를 확보하기 위해 Land Rover WIMIK에서 ANP사단을 호위했으나 저항세력의 발포로 경찰이 대열을 깨뜨려 적과 교전했고 작전은 혼란에 빠졌다. 다음날도 비슷한 시도가 실패한 뒤 경비대 낙하산 소대가 출동해 I배터리 소속 포병 20명, 기록 문서 보관소 7명, 기술자 15명, 덴마크인 5명, ANA군 10명이 투입됐다. 엔지니어들은 기지의 방어를 현지에서 구입한 재료로 통합하는 작업을 하게 되었다.[19]

포위당함

"대부분의 전투기들은 진짜 탈레반 전사가 아니었다. 외부인들도 있었지만, 대부분은 정부와 그 강도, 부패에 분노한 현지인 남성들이었는데, 그들은 사원에서 우리 설교자들로부터 외국인들과 싸우도록 설득당했다."
와킬 하지 모하메드 나이임 무사칼라 장로[20]

7월 17일 1시, 영국인들은 야간 시력 장치를 통해 구청에 접근하는 여러 인물들을 관찰했다. 그 직후 탈레반은 4, 5대의 RPG를 발리슛으로 쏘아올린 뒤 소총사격을 했다. 패스파인더스는 SA-80 소총, 기관총, 51mm 박격포로 대응했다. 와이트보이콧은 저항세력이 피난한 인근 건물에 포격을 명령했다. 마침 모스크였던 이 건물은 이번 파업으로 큰 피해를 입었고, 탈레반 전사자도 다수 발생했다. "코코" 경찰서장은 탈레반 트럭이 인근 와디로 이동한다는 보고를 받자, 수비대는 공습을 요청했고, 이 중 한 대는 파괴되었다. 이후 두 명의 저항세력이 기지를 향해 기어들어가는 모습이 목격되면서 기관총에 맞아 숨졌다. 영국 정보당국은 탈레반이 큰 손실을 입었다고 주장했으며, 다음날 제출된 보고서에서 와이트 보이콧은 탈레반이 그들에게 "피 같은 코"를 주었기를 바랐다. 그렇다고 탈레반이 19일 밤 다시 지역중심으로 재집결해 이동하는 것도 막지 못했다. 수비대원들은 포사격 임무를 불렀고, 여러 대의 항공기가 머리 위로 날아와 저항세력의 공격을 저지했다. 이 일이 있은 후, 그들은 매일 저녁 돌아와 제한적인 괴롭힘 공격을 시작했다.

이때쯤이면 패스파인더스는 현장에서 6주를 보냈고, 어려운 조건에서도 장비는 계속 사용되어 닳아가는 동안 탈진 증세를 보이기 시작하고 있었다. 이들은 MOWAG 이글 장갑차를 탑재한 140여 명의 병력인 덴마크 정찰대에 의해 구출될 예정이었다. 덴마크군은 7월 21일 영국군 일부 신호 전문가들과 함께 캠프 바스티온을 떠났다. 그들이 서부에서 무사콸라에게 접근했을 때, 패스파인더스는 그들을 매복하기 위해 재결집하는 탈레반 집단을 관찰했고, 저항세력에 대항하는 해리어 GR7을 지휘하여 여러 명을 살해했다.[21] 탈레반은 통으로 도로를 봉쇄했고, 기관총과 RPG로 덴마크 기둥을 3면에서 공격했다. 이 기둥이 멈춰선 것은 이글 1마리가 지뢰에 의해 파괴되고 3명의 승무원이 부상을 입으면서였으며, B-1 폭격기에서 탈레반의 진지에 대한 공습을 지휘한 후 사막으로 철수했는데, 이는 Pathfinders의 실망을 훨씬 더 많이 느끼게 했다.[3] 수비대는 이제 식량과 물이 다 떨어져서 염소젖을 마시게 되었고, 탄약도 바닥나고 있었고, 야간 시력 장치를 위한 배터리도 더 이상 없었다. 탈레반은 지난 7월 24일 300명의 무장세력이 기지 각지를 향해 일제히 공격을 가하는 형태로 지구본부에 대한 최대 규모의 공격을 감행하기로 결정했다. 이번 공격은 상가르 중 한 명을 파괴하는 RPG 공습으로 시작돼 덴마크 군인이 영내 밖으로 추락했다. 패스파인더스의 마크 윌슨 일병은 오래된 침대를 사용하여 컴파운드 벽을 기어올라 부상당한 데인을 적의 포화 속에서 안전하게 도와 주었는데, 이 때문에 그는 나중에 군사 십자 훈장을 받았다.[22] 항공 지원이 도착하는 데 90분이 걸렸는데, 그 동안 덴마크 기둥이 나우 자드에서 오는 탈레반 증원군을 가로채지 않았다면 기지는 더욱 무거웠을 것이다. 7월 26일 연합군 항공기가 알려진 탈레반 위치에 6개의 1000파운드짜리 폭탄을 투하한 후, 구호군은 마침내 무사 칼라에 침입했다. ANP 경비병의 실수로 총에 맞은 패스파인더 중사 외에는 사상자는 없었다.[22]

덴마크 장교인 Lars Ulslev Yohanesen 소령이 현재 무사칼라 지구 센터를 지휘했다. 7월 27일, 한 공습이 그 기지에 인접한 사원을 실수로 파괴하여 경찰서장과 마을 원로들을 격분시켰다. 요하네스엔은 슈라를 소집하고 연합군 비용으로 모스크를 재건할 것을 약속해야 했다. 주민들이 마을을 대피해야 하느냐는 질문에 요하네스엔은 머물러야 한다고 답했지만, 이후 며칠이 지나자 점차 주민들이 집을 버리고 이 일대를 탈레반과 연합군의 전쟁터로 남겨두었다.

나홋 작전

오랫동안 Pathfinders의 철수가 늦어진 것은 영국인들에게 여전히 우선순위였다. 첫 번째 시도인 나홋 작전은 8월 1일에 이루어졌으나 실패로 끝났다. D대대대 가정기병연대 순찰대로 구성된 구호대는 마을 외곽에 매복해 있었다. 도로변 폭탄에 스파르타인 한 명이 파괴되어 순찰대장인 알렉스 이이다 대위와 랄프 존슨 중위와 로스 니콜스 랜스 코퍼레이션 두 명의 병사가 사망했다. 구조하러 온 스키미타 한 마리가 다수의 RPG 공격으로 파괴되어 승무원들이 탈출할 수 밖에 없었다. 승무원 지휘관인 믹 플린 상병이 생존자들을 지휘했고, 부상당한 동료 한 명을 구출하면서 앤드루 래드포드 랜스 사에 엄호사격을 가했다.[3] 그들의 행동으로, 그들은 나중에 각각 군사 십자가와 눈에 띄는 용맹 십자 훈장을 받았다. 영국의 낙하산 부대는 이후 시신을 수습하고 민감한 장비를 파괴하기 위해 이 지역으로 공수되었다.[23] 영국은 나홋 작전의 실패로 몇 가지 교훈을 얻었다. 전통적인 장거리 기갑 정찰부대의 역할로 운용되고 있는 생활 기병대는 칸다하르에 있는 여단 본부의 지휘를 받았으며, 상황 인식 부족과 모호한 질서가 차질을 빚었다. 그 결과 그들은 배틀 그룹으로 이양되었고, 빌트업 지역에 보병 지원 없이 기갑부대를 고용한다는 생각은 포기되었다.[24] 이 에피소드는 또한 탈레반이 무사칼라를 둘러싼 지역을 확고히 통제하고 있으며, 완전한 전투집단 작전이 수비대를 구제할 수 있다는 것을 보여주었다.

스네이크비트 작전

명백한 인력 부족에 대응하여 왕립 아일랜드 연대의 플래툰 2개와 박격포 구획이 아프가니스탄에 배치되었는데, 거의 모든 지원자가 동원되었다. 소므 소대와 박격포 부대는 패스파인더스를 교체할 예정이었다.

마르 치첼(파슈토의 뱀파이어)으로 명명된 이 작전은 헬만드에서 연합군이 현재까지 수행한 작전 중 최대 규모로, 500명이 참가했으며 8월 6일부터 시작됐다.[25] 첫 번째 움직임으로, 로열 아일랜드 부대와 파라트로프 소대는 3개의 PARA B와 C 회사를 위해 무사콸라 서부로의 상륙 지대를 확보했다. 그 후 300명의 병사들은 고정된 총검으로 진격했다.[3] 한편 LAB III 장갑차에 타고 있던 캐나다 부대가 그린존을 뚫고 들어가 덴마크군과의 연계를 도왔다. 그리고 나서 Pathfinders는 그들이 8주 동안 머물렀던 무사 칼라로부터 차를 몰고 갈 수 있었고, 그 중 3명은 끊임없는 공격을 받으며 보내졌다.[25] B-1의 집중 포격으로 탈레반 화합물은 버려졌고, 영국군 보급 호송차 1대가 출발하면서 발포되었고, 왕립 로지스틱 군단의 앤드루 커츠 일병이 전사했지만, 작전은 산발적인 저항만을 만났다.[3] 옥스퍼드셔 검시관이 실시한 검시 결과 커츠 일병이 영국군 위치에서 발생한 "친절한 화재"의 희생자가 되었을 가능성이 있는 것으로 결론 내렸다.[26]

포위 공격 재개

탈레반 공격은 기관총, RPG, 박격포, 중국산 107mm 로켓 등 무기의 모든 무기를 사용하는 등 재개됐다. 현재 140명의 덴마크 군인과 38명의 로얄 아일랜드 레인저스로 구성된 연합군은 지구대로 집결되었다.[3] 그리핀스호로 알려진 덴마크 함대는 8.50칼리트의 중기관총을 기지의 상가르에 장착해 만능의 화전지를 부여하고, 장갑차용 램프를 만들어 복합벽 너머로 쏠 수 있도록 했다. 영국 아일랜드의 81mm 박격포 2대와 연합군의 공중지원까지 더해지면 탈레반을 저지하기에 충분했다. 박격포들은 특히 인근 건물에서 은신하고 있던 저항분자들을 격퇴시키는데 효과가 있었다.[27]

아프가니스탄 상공 B-1

8월 12일 요하네스 소령은 안도의 수비대에게 노출된 위치를 대피시킬 것이라고 발표했다. 지난 8월 1일 ISAF를 지휘한 데이비드 리차드 영국 장군은 플래툰하우스 전략에 불만을 표시했었다. 그러나 현지 당국은 무사 칼라가 탈레반에게 떨어질 것을 우려했고 헬만드 주지사는 아프가니스탄 총리에게 호소했다. ISAF 주둔은 ISAF 수비대의 곤혹스러움으로 장기화되었는데, ISAF 수비대는 부상자 대피 헬리콥터에 대한 위험이 마을 내 연합 순찰이 축소되어 지역 센터를 제외한 탈레반의 통제 하에 놓이게 되었다는 것을 의미한다고 말했다.[28]

그리핀스는 4주 만에 무사콸라에서 철수했다. 그들은 왕립 아일랜드 연대의 바로사 소대로 교체되었고, 애덤 조윗 소령이 이끄는 3명의 PARA 인원으로 구성된 임시 회사 본부로 구성되었다. 태스크포스 전투명령 내에서, 새로운 부대는 E자를 받아, "이지 컴퍼니"로 알려지게 되었다. 데인족은 '코코'와 반란군과의 관계를 의심하게 되었고, 그래서 상주 경찰대는 전임자들의 충성심에 의심을 품었던 지역 인구와의 부족 연계가 없는 아프가니스탄 북부 출신의 비 파슈툰 장교 70명으로 대체되었다.[29] 무사칼라 경찰력 강화를 위해 500여 명의 병력이 참여한 '아토미 작전'이 25일 실시됐다.[2]

그리핀스호의 이탈로 기지의 방어력이 약해졌는데, 이즈 컴퍼니는 현재 2개의 50칼 기관총과 9개의 7.62×51mm NATO GPMG를 보유하고 있었다. 탈레반은 연합군의 전투력이 감소하는 바람을 타고 지역중심에 대한 탐색을 시작했다. 여러 차례 반란군들이 성벽으로 기어올라 수류탄으로 다시 쫓겨나야 했다. 8월 26일, 150명으로 추정되는 반군 단체가 지역 센터에 대규모 공격을 가했다. 공격은 A-10의 공습으로 사그라졌으나 다음날 4시 55분에 다시 시작되어 오전 7시까지 계속되었다. 총격전이 벌어지는 동안, 랜스-코퍼레이션 존 헤서링턴뿐만 아니라, 몇몇 탈레반 반군들이 암묵적인 합의에 의해 그들을 구출할 수 있을 때까지 시체가 길 건너에 놓여 있었다.

그 무렵 탈레반의 정면 공격은 큰 손실을 입고 실패했고, 그들의 보급선은 사막의 이동작전그룹에서 작전을 수행하던 D중대 HCR에 의해 교란되고 있었다. 한동안 저항세력은 박격포와 로켓으로 원거리 타격에 후퇴할 수밖에 없었다. 9월 1일, 그러한 박격포 공격으로 아나레 드라이바 레인저(Anare Draiva)가 사망했고, 영국 아일랜드 연대의 폴 뮤어헤드 상병이 치명상을 입었다.[30]

9월 2일 영국군 6명이 추가로 부상을 입었고, 사흘 뒤 탈레반은 다시 한번 기지를 급습하려 했으나 해리어스와 A-10s의 공중 지원으로 수비수들에게 격퇴당했다.[31] 9월 6일 무사콸라로 케이스백 치누크가 날아와 박격포탄 파편상을 입은 부상병 2명을 대피시켰으나 탈레반은 이 같은 움직임을 예상하고 있었고 헬기를 향해 중포를 터뜨려 회항할 수밖에 없었다. 캠프 바스티온으로 돌아오자 승무원들은 그들의 항공기가 네 발이나 맞았고, 그 중 한 발은 회전날개가 거의 절단된 것을 발견했다. 또 다른 케이스백 임무는 같은 날 무사콸라로 날아갔으나, 이번에는 아파치, A-10s, AC-130 스펙터 포선의 호위를 받으며 탈레반을 제압해 치누크가 임무를 완수할 수 있었다.[32]

무사칼라 협정

"[...]전문적으로나 개인적으로나 도덕적으로나 나는 실행 가능한 케이스백 시스템 없이는 내 군대를 그렇게 끊임없는 위험에 처하게 할 수 없었다."
에드 버틀러[33] 준장

효과적인 수비에도 불구하고 이지컴퍼니의 상황은 계속 악화되었다. 40일 동안, 그들은 100여 건의 공격을 격퇴했지만,[33] 그들이 머무는 동안 오직 6편의 재공급 항공편만이 비행했고, 그들은 곧 탄약이 떨어지기 시작했다. 9월 8일까지 박격포 팀은 81mm 탄환 30발까지 떨어졌고, 미니미 포병들이 무기를 위한 연결 탄약이 떨어지자, 데인 일족이 남겨둔 5.56mm 탄환으로 중고 벨트를 채우는 데 오랜 시간을 할애할 수밖에 없었다.

한편 영국군 사령부 내에서는 논쟁이 계속됐다. 버틀러 준장은 무사콸라에서 빠른 철수를 찬성했는데, 그의 견해로는 연합군이 견디기 힘든 책임을 지게 되었기 때문이다. 정보보도는 탈레반이 헬기에 대한 기지의 의존도를 확인했고, 헬기를 파괴하려 할 것이며, 이로 인해 엄청난 선전 승리를 거두게 될 것이라고 시사했다. 이런 사건은 이미 아프간 임무에 불리한 영국 여론에도 처참한 영향을 미칠 것이다. 버틀러는 아프가니스탄 방문 당시 리처드 대나트 영국 육군 신임 총참모장, 그리고 스스로 결정을 내릴 수 있도록 자유자재로 남겨둔 상설 합동본부에 자신의 견해를 밝혔다. 이에 따라 9월 8일 이지컴퍼니에는 앞으로 며칠 안에 철수한다는 소식이 전해졌다. 그러나 이 계획은 리차드 장군의 강력한 반대에 부딪혔는데, 리차드 장군은 저항세력에 의해 무조건적인 철수는 영국 여단이 칸다하르 근방에서 아프간군에게 패배한 19세기 마이완드 전투에 버금가는 역사적 성공으로 해석될 것이라고 생각했다. 헬만드의 국민들은 영국인들을 신뢰할 수 없다고 생각할 것이고, 그들이 승리하는 쪽에 서게 된다면, 탈레반을 지지하도록 격려받을 것이다.[34] 리차드는 총리의 외교정책 및 국방보좌관인 나이젤 쉰왈드 경과 국방참모총장 조크 스루프 경의 지지를 얻기 위해 노력했다. 무사칼라 포기를 재앙으로 보는 아프간 정부의 반발도 거셌다.

결국 그 난제는 무사콸라의 주민들 스스로 해결되었는데, 그들은 포위공격으로 인한 고난을 끝내고 싶어했다. 교전 중에 마을 회관의 상당 부분이 파괴되었고, 인구의 대부분은 인근 마을로 도망쳐 교역을 하거나 농작물을 거두거나 자녀를 학교에 보내는 것을 막았다. 8월 26일, 바자회에서 한 여성과 그녀의 아이가 총격전 중에 사망했다. 마을 원로들은 그들의 고통에 대해 탈레반과 연합군을 똑같이 비난했다. 먼저 그들은 반란군 쪽으로 돌아섰고, 협상만이 교착상태를 타개할 수 있다고 설득하려고 했다. 지방 자치구 센터를 점령하려는 그들의 실패에 큰 고통을 겪었던 탈레반은 흔쾌히 동의했다. 그러자 장로들은 그들의 명제를 9월 12일 준가디에 버틀러에게 전해준 다우드 총독에게 폭로했다. 여단은 저항세력이 이 협정을 받아들일 준비가 되어 있다는 확인을 받은 후, 휴전을 명령했고, 이 휴전은 오후 9시 41분에 발효되었다.[35]

다음날 60명의 장로 대표단이 아담 조웨트 소령과 상황을 논의하기 위해 구청을 방문했다. 이번 방문은 조웨트에게 그들의 계획이 진지하다는 것을 납득시켰고, 오후에는 무사콸라 서쪽 사막에서 슈라가 일어났다. 영국인은 브리지어 버틀러, 외무부 대표가 대표했다. 원로들은 버틀러가 탈레반이라고 밝힌 검은 옷을 입은 남자들과 동행했지만, 그들은 뒤에 남아 토론에 참여하지 않았다. 리차드 장군은 만약 휴전이 한 달 동안 지속된다면, 양측이 모두 철수할 수 있고, 마을의 통제권을 주민들에게 맡길 수 있다고 주장했었다. 장로들은 이에 동의하고, 수비대에 식량과 물을 공급하기로 약속했다.[36]

처음에 이지컴퍼니는 휴전에 대한 자신감이 별로 없었고, 그들은 계속해서 방어를 강화했지만 무사콸라는 평화로운 상태를 유지하여 주민들이 정상적인 활동으로 돌아갈 수 있도록 했다. 다우드 지사가 무사칼라를 장로들에게 넘겨주기 위해 마련한 14개항의 계획이 점차 시행됐다. 이 계획에 따르면, 아프가니스탄의 국기는 계속해서 구청 상공에 날게 될 것이고, 원로들은 지역 경찰력을 구성할 가족 60명을 선발할 것이고, 그들은 재건과 개발 사업을 계속할 수 있도록 허락할 것이다.[37][38]

무사콸라에서 이지 회사를 추출한 것은 10월 13일에 이루어졌는데, 그 무렵 헬만드 태스크 포스는 특공대 3개 여단에게 인계되었고, 에드 버틀러는 제리 토마스 준장으로 교체되었다. 철수의 안전을 보장하면서 새로 도착한 특공대원들이 처음으로 대규모 공격작전을 벌이는 것이 되었다.[39] Easy 회사는 노약자들과의 협정에 의해, 노약자가 각 화물차에 올라타면서, 노약자들이 안전한 통행을 보장해 주겠다고 약속했던 "조용히" 아프간 트럭에 대피하도록 되어 있었다. 작전은 사격 없이 순조롭게 진행되었고, 호송대는 사막에서 42명의 특공대 대원들과 무사히 랑데부할 수 있었다. 원로들은 조웨트 소령과 42 특공대의 지휘관 맷 홈즈 대령과 함께 마지막 슈라를 열었고, 이들의 협조에 감사를 표했고 무사칼라에서의 항구적인 연합군 주둔은 막을 내렸다.[40]

반응과 후폭풍

이 합의는 아프가니스탄뿐만 아니라 연합군 지도자들 사이에서도 상당한 비판을 이끌어 냈는데, 이 합의는 때때로 반란에 대한 주요한 양보로 여겨지기도 했다. 1990년대 탈레반과 싸웠던 아프가니스탄 북부동맹(North Alliance)의 국회의원이자 전 멤버인 사예드 무스타파 카제미는 이 계획을 "나라 파괴의 모델"[38]이라고 불렀다. 또 다른 국회의원인 노룰하크 올레미는 이 협정이 정부를 약화시키고 전통적인 부족 지도력에 힘을 실어주면서 아프가니스탄의 민주적 기관의 영향력을 제한하고 있다고 비난했다.[41] 미국 관리들은 연합군이 철수하는 즉시 탈레반이 무사콸라를 체포할 것이라고 믿었고, 저항세력에 대한 보다 공격적인 접근을 선호했다.[42] Dan K 장군. 리차드의 뒤를 이어 ISAF 사령관이 된 맥닐은 이 거래에 반대 목소리를 냈다. 반대로 영국은 이번 거래를 '아프간 해결책'의 모델로 제시했고, 미국의 비판은 이 문제로 사상 최저치를 기록한 두 동맹국 관계에 부담으로 이어졌다.[9][43] 카르자이 대통령 자신처럼 많은 아프간 관리들은 보다 신중한 입장을 취했고, 협정이 성공할 수 있을지 지켜보면서 이를 지지했다.[38]

외국의 개입, 마약 밀매, 부족간의 경쟁 관계를 악화시키는 헬만드 지방의 불안한 상황은 결국 취약한 휴전을 풀게 했다. 영국은 그다지 멀리 후퇴하지 않았고, 정기적으로 반군 단체들과 충돌하면서 시내 곳곳을 순찰했다.[8] 2007년 초 장로들은 무사콸라에서 물라 압둘 가푸를 추방했고, 이후 연합군의 공습으로 물라 가푸를 공격해 그의 형과 20명의 추종자들이 사망했다. 물라 가푸는 장로들이 이번 공격에 가담했다고 의심하고 복수를 다짐하며 지난 2월 2일 200-300명의 무장단체를 이끌고 마을에 난입했다. 그들은 경찰을 무장해제하고, 관청들을 땅바닥에 쓰러뜨리고, 휴전을 협상한 원로들의 지도자 하지 샤 아그하를 처형했다.[9][44] 2월 4일 NATO 공습으로 물라 가푸가 사망하고 2월 14일 또 다른 공습으로 물라 마난이 사망했지만 탈레반은 무사콸라를 통제했다. 그들은 자신들의 통치를 마을에 강요하여 여성의 이동을 제한하고 세금을 부과하며 징병을 강요하는 한편 무사칼라를 인근 지역의 작전 거점으로 삼았다. 2007년 12월 7일부터 연합군은 이 지역에서 저항세력을 몰아내면서 공격을 개시했다.[8]

참고 항목

참조

참고 문헌 목록

  • Bishop, Patrick (2007). 3 Para. London: Harper Collins. ISBN 978-0-00-725778-2.
  • Fergusson, James (2008). A Million Bullets: The Real Story of the British Army in Afghanistan. London: Bantam Press. ISBN 978-0-593-05903-6.
  • Giustozzi, Antonio (2007). Koran, Kalashnikov and Laptop: The Neo-Taliban Insurgency in Afghanistan. London: Hurst. ISBN 978-1-85065-873-3.
  • Southby-Tailyour, Ewen (2008). 3 Commando Brigade, Helmand, Afghanistan. London: Ebury Press. ISBN 978-0-09-192695-3.
  • Jowett, Adam (2018). No Way Out: The Searing True Story of Men Under Siege. London: Pan Books. ISBN 978-1-50-986473-7.

각주

  1. ^ a b c Shahzad, Syad Saleem (2006-12-07). "Rough justice and blooming poppies". Asia Times Online. Archived from the original on 2006-12-08. Retrieved 2008-11-13.CS1 maint: 잘못된 URL(링크)
  2. ^ a b "UK troops reinforce Afghan town". BBC. 2006-09-25. Retrieved 2009-02-06.
  3. ^ a b c d e f Reynolds, D.J. (2007-08-12). "Pure hell of the siege of Musa Qala". The Times. Retrieved 2008-11-13.
  4. ^ Lund, Michael (2007-10-07). "Danskere i krig: 35 dage i lortehullet" (in Danish). Avisen. Retrieved 2008-11-13.
  5. ^ Loyd, Anthony (2008-07-15). "Bungs and bungling in Musa Qala: British dreams of building utopia crumble". The Times. Retrieved 2008-12-12.
  6. ^ Coghlan, Tom; Burleigh, James (2007-12-12). "Battle for Taliban stronghold intensifies". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2007-12-12. Retrieved 2009-02-12.
  7. ^ Abrashi, Fisnik (2007-12-15). "Troops Patrol Former Taliban Town". Fox News. Retrieved 2009-02-12.
  8. ^ a b c Donnelly, Thomas; Shmitt, Gary (2008). "Musa Qala: Adapting to the Realities of Modern Counterinsurgency" (PDF). Small Wars Journal. Retrieved 2008-11-11.
  9. ^ a b c Burke, Jason (2007-02-04). "Taliban town seizure throws Afghan policy into disarray". The Guardian. Retrieved 2009-02-09.
  10. ^ 기우스토찌, 페이지 60
  11. ^ Dayee, Mohammad Ilyas; MacKenzie, Jean; Gardesh Hafizullah (2008-02-26). "Helmand Ex-Governor Joins Karzai Blame Game". IWPR. Retrieved 2009-03-16.
  12. ^ 주스토치, 페이지 63
  13. ^ 비숍, 페이지 52
  14. ^ 비숍, 페이지 153
  15. ^ 비숍, 페이지 154
  16. ^ 비숍, 페이지 158
  17. ^ 비숍, 페이지 53과 페이지 158
  18. ^ 비숍, 페이지 156
  19. ^ 비숍, 페이지 159
  20. ^ Loyn, Anthony; Luddin, Tahir (2006-10-30). "After the fighting and dying, the Taleban return as British depart". The Times. Retrieved 2009-02-11.
  21. ^ 비숍, 페이지 162
  22. ^ a b 비숍, 페이지 164
  23. ^ 비숍, 페이지 166
  24. ^ 퍼거슨, 페이지 244-245
  25. ^ a b Albone, Tim (2006-09-27). "Pathfinders on a four-day mission fight off eight-week Taleban siege". The Times. Retrieved 2008-11-13.
  26. ^ "Soldier killed by friendly fire". BBC. 2008-01-28. Retrieved 2008-11-13.
  27. ^ 비숍, 페이지 229
  28. ^ 비숍, 235페이지
  29. ^ 비숍, 238페이지
  30. ^ 비숍, 243-244페이지
  31. ^ 비숍, 페이지 251
  32. ^ 비숍, 250페이지
  33. ^ a b 비숍, 페이지 254
  34. ^ 비숍, 페이지 255
  35. ^ 비숍, 페이지 257
  36. ^ 비숍, 페이지 259
  37. ^ 비숍, 페이지 260
  38. ^ a b c Gall, Carlotta; Wafa, Abdul Waheed (2006-11-29). "Taliban Truce in District of Afghanistan Sets Off Debate". The New York Times. Retrieved 2008-11-13.
  39. ^ 사우스비-데일리our, 페이지 60
  40. ^ 사우스비-데일리our, 페이지 61
  41. ^ Constable, Pamela (2006-11-20). "In Afghanistan's South, Mixed Signals for Help". The Washington Post. Retrieved 2008-11-13.
  42. ^ 퍼거슨, 페이지 268
  43. ^ Whitaker, Raymond (2006-10-26). "Troops 'locked down' by suicide bombers". The Independent. Retrieved 2009-02-09.
  44. ^ 비숍; 267쪽

외부 링크