Apelacion Romero Calizaya

SUMILLA : Recurso de apelacin a la orden de
sancin del 09MAR15.
SEOR CORONEL PNP. MILTON RONDON ANDRADE, JEFE DE LA

DIVISION POLICIAL DE ORDE Y SEGURIDAD JULIACA.
Jess Abel ROMERO CALIZAYA, SO2. PNP con
CIP N 31419206, y con DNI. N 42768302,
actualmente prestando servicios en la Comisara
PNP Pucar; ante Ud. Con el debido respeto me
presento y expongo:
Estando al amparo del Art. 50 del D. Leg. N 1150

del Rgimen Disciplinario de la Polica Nacional del Per, concordante con el
Artculo 209, de la Ley N 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General,
as como otros instrumentos legales afines estando dentro del plazo de Ley
procedo con INTERPONER EL RECURSO DE APELACIN a la Orden de
Sancin contra el servicio policial, del 09MAR15, IMPUESTA sin las
garantas y principios rectores sealadas en TP del D. Leg. N 1150 en
imponerme una sancin supuestamente por haberme alejado de mi puesto de
servicio de vigilante de puertas para realizar actividades ajenas al mismo,
consignado en el denominado acta de constatacin y verificacin formulado el
08MAR15 a horas 15.20; con lo que est demostrado incuestionablemente de
la parcialidad marcada de ser lo contrario que se exhiba del procedimiento
seguido conforme establece el Art. 56 de la norma acotada, donde se
demuestre que previamente fue escuchado, y el nombramiento como servicio
de vigilante de puertas, por lo que solicito previo anlisis del Seor Jefe de la
Oficina de Disciplina de la IGPNP. Juliaca; revoque la sancin impuesta con los
apercibimientos de ley. Debiendo tenerse en cuenta del agotamiento de la va
administrativa, de crear divergencias se sirva solicitar a la comisara PNP. De
Pucar el rol de servicios del da en cuestin.
FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que 09MAR15, he sido sancionado con la Infraccin L-42 del D.

Leg. 1150; de la orden de sancin se observa marcadamente los errores
procedimentales, de hecho e incluso de derecho, no se me hizo conocer en el
momento sobre la infraccin en la que supuestamente me encontraba incurso,
de conocer habra expuesto ante el superior sobre mi situacin de servicio
como almacenero; con ello est demostrado de la vulneracin del Art. 56 del
D. leg. 1150; en la orden de sancin en la parte de la introduccin se me
atribuye de una infraccin leve contra la disciplina cdigo L-42, pero
contrariamente en la descripcin de la infraccin se me sanciona por la
infraccin CONTRA EL SERVICIO POLICIAL lo que la presente orden de
sancin contraviene las garantas y principios rectores de legalidad,
tipicidad y razonabilidad. Prescritas en el Art. 1 numerales 1, 9 y 10 del
mismo cuerpo legal.
TERCERO.- errores de hecho en el rol de servicios de fecha 08 al 09 de

Marzo de 2015 debidamente firmado por el Comisario SOB PNP Ramn
RAMIREZ APAZA y Comandante de Guardia SOT1 PNP Rolando ORTIZ
SANCHEZ, en forma clara y precisa me encuentro nombrado como
ALMACENERO, en qu momento se me ha nombrado como servicio de
VIGILANTE DE PUERTAS por orden superior por lo que se me sanciona,
inclusive el superior tomando en cuenta el rol de servicio antes citado, ha
verificado la presencia fsica del personal, y con un aspa constata mi presencia,
por lo que est demostrado la vulneracin de mis derechos como SO2 PNP.
Por lo que deber declararse la nulidad del acto de administrativo de pleno
derecho por error.
CUARTO.- alejarse de su puesto de servicio para realizar actividades

ajenas al mismo, sin causa justificada; al respecto cul es el hecho y de la
magnitud cometido para que se configurase CONTRA EL SEVICIO POLICIAL,
el recurrente en ningn momento ha abandonado el local policial, ni estaba
nombrado vigilante de puertas, sino como ALMACENERO, por tal razn me
encontraba en el interior del local policial, corroborado con la DISCRIPCION
DE LA INFRACCION; y no se me puede sancionar por un acto o infraccin que
no ha sido afectado por mi persona; al no demostrarse se estara vulnerando el
derecho a la inocencia.
QUINTO.- falta de responsabilidad y desconocimiento absoluto en el
cumplimiento de mis funciones y atribuciones; si me encontraba de servicio
de ALMECENERO Y NO VIGILANTE DE PUERTAS, de qu manera se me
atribuye de la falta responsabilidad en mis funciones y atribuciones, al
momento de la presencia del seor Coronel Jefe de DIVPOS JULIACA para
efectuar funciones de competencia me encontraba en el interior de la Guardia
conforme se consigna en la DISCRIPCION DE LA INFRACCION; es decir en el
interior del local policial, esto por la propia obligacin del servicio policial toda
vez que la comisara PNP de Pucar se encuentra considerada como TIPO C
en tal virtud una de mis funciones es apoyar en los trmites documentarios
propios de la dependencia, si esto no est contemplado en una ley no es
sancionable un acto; es decir nadie est obligado hacer lo que la ley no manda,
ni impedido de hacer lo que ella no prohbe.
SEXTO.- De los medios probatorios; se me atribuye falta de responsabilidad,

el cual es contrario, lo tengo demostrado con prueba objetiva como: rol de
servicios de fecha 08 al 09 DE Marzo de 2015, donde se me nombra como
almacenero; el cuadro demostrativo de afectacin de armamento, es menester
mencionar la verificacin fsica de armamentos que fue realizado por el Jefe de
DIVPOS JULIACA, donde el recurrente en su calidad de almacenero
presenta todos los armamentos asignados a esta sub unidad, hecho que fue
consignado en el denominado acta de verificacin y constatacin.
SEPTIMO.- error de derecho; el superior que me sanciona interpreta al

D.Leg.1150 del Rgimen Disciplinario de la PNP; para que se configure la
infraccin L-42, claramente dice: alejarse de su puesto de servicio para realizar
actividades ajenas al mismo sin causa justificada; aqu sanciona el abandono
de servicio sin causar justificada siempre en cuando afecte el bien jurdico
tutelado y para vulnerar este bien protegido que haya afectado gravemente
como haberse retirado fuera del local policial; caso contrario no constituye lo
incriminado y mucho menos guarda relacin alguna con el cdigo de infraccin
L-42 reiterando que en ningn momento se me nombr como servicio de
vigilante de puertas.
Seor Comandante PNP jefe de la oficina de
disciplina, est demostrado, de la vulneracin de los procedimientos
establecidos segn ley, y ms an realizar una interpretacin analgica, por lo
que deber revocarse, lo que constituye elementos suficientes para declararse
la nulidad de la orden de sancin, por encontrarse en los alcances del Art. 10
de la Ley 27444.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Art. 50, 56 del D. Leg. 1150 Rgimen Disciplinario de la Polica Nacional
del Per.
2. Art. 209, Art. 10, Art. 186, de la Ley N 27444 Ley de
Procedimiento Administrativo.
ANEXOS:
1. Adjunto copia simple de la orden de sancin, de fecha 09MAR15.

2. Copia simple de CIP.
3. Copia simple DNI.
4. Copia simple del acta denominado constatacin y verificacin de fecha
08MAR15
5. Copia simple rol de servicios correspondiente del 08 al 09MAR15
6. Copia simple de cuadro de distribucin de armamento del 08 al 12 MAR15
POR LO EXPUESTO:
A Ud., solicito elevar con efecto suspensivo a la

Oficina de Disciplina con los actuados y/o procedimientos seguidos en el acto
administrativo.
Pucar, 17 de Marzo de 2015.
________________________________
Jess Abel ROMERO CALIZAYA
SO2. PNP.
CIP. N 31419206

Apelacion Romero Calizaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Romero Calizaya

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Romero Calizaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA : Recurso de apelacin a la orden de

sancin del 09MAR15.

SEOR CORONEL PNP. MILTON RONDON ANDRADE, JEFE DE LA

Estando al amparo del Art. 50 del D. Leg. N 1150

PRIMERO.- Que 09MAR15, he sido sancionado con la Infraccin L-42 del D.

TERCERO.- errores de hecho en el rol de servicios de fecha 08 al 09 de

CUARTO.- alejarse de su puesto de servicio para realizar actividades

SEXTO.- De los medios probatorios; se me atribuye falta de responsabilidad,

SEPTIMO.- error de derecho; el superior que me sanciona interpreta al

1. Adjunto copia simple de la orden de sancin, de fecha 09MAR15.

A Ud., solicito elevar con efecto suspensivo a la

También podría gustarte