Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 147 vistas

    Reparacion Civil

    Cargado por

    stipp WD.
    Este documento presenta una introducción al tema de la reparación civil en el derecho penal peruano. Explica que la reparación civil tradicionalmente se asociaba con el derecho civil, pero que ahora se entiende como una sanción del delito. También describe los tipos de consecuencias jurídicas que pueden surgir de un delito, incluida la reparación civil. Finalmente, analiza cómo la legislación peruana y la jurisprudencia abordan específicamente el tema de la reparación civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Reparacion Civil

    Cargado por

    stipp WD.
    147 vistas9 páginas
    Este documento presenta una introducción al tema de la reparación civil en el derecho penal peruano. Explica que la reparación civil tradicionalmente se asociaba con el derecho civil, pero que ahora se entiende como una sanción del delito. También describe los tipos de consecuencias jurídicas que pueden surgir de un delito, incluida la reparación civil. Finalmente, analiza cómo la legislación peruana y la jurisprudencia abordan específicamente el tema de la reparación civil.

    Descripción original:

    .

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una introducción al tema de la reparación civil en el derecho penal peruano. Explica que la reparación civil tradicionalmente se asociaba con el derecho civil, pero que ahora se entiende como una sanción del delito. También describe los tipos de consecuencias jurídicas que pueden surgir de un delito, incluida la reparación civil. Finalmente, analiza cómo la legislación peruana y la jurisprudencia abordan específicamente el tema de la reparación civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    147 vistas9 páginas

    Reparacion Civil

    Cargado por

    stipp WD.
    Este documento presenta una introducción al tema de la reparación civil en el derecho penal peruano. Explica que la reparación civil tradicionalmente se asociaba con el derecho civil, pero que ahora se entiende como una sanción del delito. También describe los tipos de consecuencias jurídicas que pueden surgir de un delito, incluida la reparación civil. Finalmente, analiza cómo la legislación peruana y la jurisprudencia abordan específicamente el tema de la reparación civil.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 9

    DERECHO Y CIENCIA POLTICAS

    CURSO
    DERECHO PENAL GENERAL
    TEMA
    REPARACIN CIVIL
    DOCENTE
    MG. USAQUI BARBARN EDWARD

    ESTUDIANTE
    STIP WASHINGTON WALDE DIAZ

    CICLO
    III - SUA

    2017
    I. INTRODUCCIN

    La reparacin civil tradicionalmente ha sido vinculado con el proceso civil y esto


    evidentemente porque se le consideraba como una institucin del Derecho civil;
    sin embargo la tendencia moderna es visualizar a la reparacin civil como una
    modalidad de sancin del delito. Por ltimo, el anlisis puede partir desde una
    ptica victimolgica, lo que significa la reparacin como opcin destinada a
    mejorar la posicin de la vctima en los procesos de criminalizacin primaria o
    secundaria.

    Las consecuencias jurdicas no se agotan con la imposicin de una pena o medida


    de seguridad al autor del delito, sino que tambin pueden surgir otras formas de
    ajusticiamiento de carcter civil reparador. En ese sentido la realizacin de un
    hecho delictivo puede generar tres tipos de consecuencias jurdicas, que son las
    de carcter estrictamente punitivo conformado por la pena privativa de la libertad y
    otras penas, luego tenemos las medidas de seguridad y finalmente encontramos
    las consecuencias de naturaleza civil.

    Esta separacin entre reparacin y el Derecho penal siempre fue en perjuicio de la


    victima, puesto que si sta buscaba, en alguna medida, compensacin por haber
    sido objeto de una conducta antijurdica, se encontraba con un proceso largo y
    tedioso que slo buscaba la punicin antes que la restitucin de los hechos al
    estado de paz jurdica anterior a tal conducta punible. Durante mucho tiempo la
    presencia de la vctima en la dinmica del proceso penal comenzaba y conclua,
    materialmente, con la comunicacin de la notitia criminis.

    Es evidente que el tema de la reparacin civil est ntimamente vinculado con la


    vctima y esto obviamente porque en la mayora de los casos el destinatario de
    dicha reparacin es la vctima del injusto penal, pese a ello dicho sujeto procesal
    se encuentra marginado en el proceso penal a diferencia del proceso civil en
    donde el agraviado tiene un rol decisivo como demandante, esto debido a que el
    sistema procesal penal es de corte inquisitivo y en consecuencia est orientado
    fundamentalmente al castigo, por cuanto el Estado tiene el monopolio del poder
    punitivo por encima de lo que los partes deseen que se utilice .
    La importancia poltico criminal de la reparacin civil en el proceso penal se funda
    en sus posibilidades recompositivas, atenuantes y hasta preventivas, que se
    manifiestan en primer lugar, cuando el autor repara con sus medios el mal
    causado independientemente del castigo o sancin, en segundo lugar la exigencia
    de la reparacin obliga al autor a colocarse frente a las consecuencias de su
    hecho y a considerar los intereses legtimos de la vctima; finalmente la reparacin
    puede conducir a una reconciliacin entre autor y vctima y con ello facilitar
    esencialmente una reinsercin del autor.

    Si bien el reto de darle mayor protagonismo a la vctima dentro del proceso penal
    no es fcil y pareciera alejado de la realidad, tambin lo es que dichas posturas
    son las que han dado la mayor cantidad de aportes para la renovacin del
    Derecho penal abriendo sus puertas a la reparacin integral como una autntica
    solucin del conflicto.
    II. LA REPARACIN CIVIL EN LA LEGISLACIN NACIONAL

    2.1 Extensin de la reparacin civil

    A tenor de lo prescrito por el Art. 93 del C.P. vigente la reparacin civil


    comprende: la restitucin del bien objeto del delito o en defecto de aquel, el pago
    de su valor; y la indemnizacin de los daos y perjuicios causados al ofendido o a
    las personas con derecho a dicha reparacin.

    2.1.1 La restitucin del bien

    Por restitucin se entiende a la restauracin del bien al estado existente antes de


    la produccin del ilcito penal, es decir es el restablecimiento del status quo 7 .

    En el caso que la restitucin es imposible de hecho, nuestra legislacin establece


    que el damnificado puede exigir en sustitucin de ella y como reparacin, el pago
    del valor del bien, ms el de estimacin si lo tuviere.

    La restitucin debe hacerse an cuando el bien se halle en poder de un tercero


    que lo posee legalmente, en estos casos el tercero puede demandar una
    compensacin de su valor a quienes se les suministraron o transfirieron. No ser
    aplicable esta disposicin cuando el tercero haya adquirido el bien en la forma y
    con los requisitos establecidos por las leyes para hacerla irreinvindicable.

    2.1.2 La indemnizacin de los daos y perjuicios

    Se considera indemnizacin el pago de una cantidad de dinero como


    compensacin por el dao y los perjuicios ocasionados a la vctima o a su familia
    con el delito. En consecuencia la indemnizacin asume un rol subsidiario y de
    complemento frente a la restitucin, su valoracin debe hacerse atendiendo a la
    naturaleza del dao y de los perjuicios que ste ha generado a la vctima acorde
    con el Art. 1985 del Cdigo Civil.

    Sin embargo el texto legal no precisa a que clase de daos se refiere, pero
    entendemos que se refiere tanto a los daos morales y materiales producidos por
    el delito .
    2.2 Determinacin de la Reparacin Civil

    Nuestro Cdigo Penal carece de normas especficas que orienten al Juez Penal
    sobre los criterios de determinacin de las dimensiones cualitativas y cuantitativas
    de la reparacin civil; sin embargo consideramos que sta debe surgir de una
    valoracin objetiva y del grado de realizacin del injusto penal.

    2.2.1 Valoracin Objetiva

    El Juez debe valorar en forma objetiva la magnitud del dao y del perjuicio
    material y moral ocasionado a la vctima, sin subordinar o mediatizar estas
    consideraciones a partir de otros factores como la capacidad econmica del autor
    del delito, la concurrencia de circunstancias atenuantes, etc.

    2.2.2 Grado de realizacin del injusto Penal

    Consideramos loable que la reparacin civil debe estar en relacin directa con el
    grado de realizacin del injusto penal, lo cual equivale a sostener que la
    reparacin civil tiene que ser menor en una tentativa que en un delito consumado;
    en un delito de lesin que en uno de peligro.

    Existe al respecto un sector de la doctrina que considera que al no producirse


    dao material en la tentativa o en los delitos de peligro no es posible sostener un
    derecho reparatorio para la vctima; pero si bien es cierto que en la tentativa o en
    los delitos de peligro no hay dao concreto y por ende no existira restitucin del
    bien, si existe un dao moral en la vctima tal es el caso de una tentativa de
    homicidio o de violacin sexual, lo cual se podra considerar como dao
    emergente y los ingresos que dejara de percibir como producto del trauma sufrido
    se catalogara como lucro cesante.

    III. LA JURISPRUDENCIA EN LA REPARACIN CIVIL

    En el anlisis de la casustica judicial peruana sobre reparacin civil se registra


    fundamentalmente dos tipos de problemas. En primer lugar es frecuente que se
    establezca un monto de reparacin civil que resulta desproporcionado en relacin
    a la naturaleza y caractersticas del dao ocasionado por el delito. En segundo
    lugar se aprecia tambin de modo reiterado que las resoluciones judiciales
    recurren a frmulas generales y omiten el sealamiento de las razones especficas
    que justifican la extensin dineraria de la reparacin civil, por ejemplo:

    En la Ejecutoria contenida en el Expediente N 1197-87, la Sala Penal de la Corte


    Superior de Justicia de Loreto fija la suma de Quinientos Intis, sin embargo al
    recurrir ante el Superior en grado, la Sala Penal de la Corte Suprema la eleva y fija
    el monto en Mil Intis; pero no precisa cules son los fundamentos que conlleva a
    esta instancia judicial a aumentar la reparacin civil.

    En la jurisprudencia signada con el N 07, contenida en el Expediente N 773-85,


    el Juez fija la reparacin civil como norma de conducta, sin embargo la Sala Penal
    de la Corte Superior de Lima la Revoca con el fundamento de que las reglas de
    conducta deben referirse a normas de conductas y no a obligaciones.

    La ejecutoria signada con el N 10, conllev al 14 Tribunal de Lima a declarar


    Nula la sentencia por cuanto se fij reparacin civil solidaria al autor y a los
    encubridores, olvidado que el encubrimiento se sanciona con multa conjuntamente
    a la pena.

    Todas estas deficiencias llevaron a discusiones en los Plenos Jurisdiccionales


    realizados en la ciudad de Arequipa en el mes de Diciembre de 1997, pleno
    realizado en la ciudad de Cuzco en el mes de Setiembre de 1999 y en la ciudad de
    Chiclayo en el mes de Noviembre del 2000, llegando a acuerdos, corrigiendo
    errores y uniformizando criterios y haciendo ver los defectos de la ley.

    En lo que se refiere a la Reparacin Civil, las resoluciones judiciales muestran


    muchas deficiencias. Al parecer los Jueces Penales carecen de una adecuada
    aptitud tcnica para fijar con razonables cuotas de acierto y equidad, las
    indemnizaciones que corresponden a los agraviados con la comisin de un hecho
    punible.

    En uno de los pocos estudios realizados en el pas sobre la Reparacin Civil se


    describe los principales obstculos y defectos que desde la ley o desde el
    proceder de la judicatura dificultan una adecuada determinacin de
    responsabilidades civiles derivadas del delito como dao antijurdico.
    En relacin al resarcimiento del dao en general, y especficamente al dao
    proveniente del delito, es decir el resarcimiento dentro del proceso penal, nuestra
    jurisprudencia se muestra incoherente e ineficaz, pues, en algunos casos se
    ampara el resarcimiento en determinadas condiciones y magnitud, y en otros
    casos similares se determina la magnitud del dao totalmente distinta sin dar
    razn o motivacin alguna; asimismo, los montos establecidos como reparacin
    civil son exiguos y no corresponden a la real magnitud del dao causado y
    probado en el proceso, a la vez que no se establecen cules son los criterios que
    han seguido para la determinacin del hecho daoso, del dao, de la relacin, de
    la causalidad entre ambos, del factor de atribucin de responsabilidad y del
    resarcimiento .

    Tal vez como se expuso anteriormente, un factor que limita de modo relevante la
    determinacin adecuada de la Reparacin Civil, sea, justamente, la ausencia de
    normas que orienten al Juez en dicha tarea. Como se recordar, el Cdigo Penal
    de 1924, aunque de modo limitado, contena en el Art. 69 algunas pautas
    generales para decidir sobre la magnitud de la Reparacin Civil, pero no fueron
    reproducidas por el Cdigo vigente. En efecto en dicho dispositivo se precisaba
    que la Reparacin Civil se har valorando la entidad del dao, por medio de
    peritos si fuese practicable, o por el prudente arbitrio del Juez.

    Por consiguiente, ante la falta de disposiciones legales los Jueces no tiene otra
    posibilidad que recurrir a su prudente arbitrio. Sin embargo, en el ejercicio de
    este criterio se han ido mezclando algunos factores ajenos al dao emergente o al
    lucro cesante, como la situacin econmica del condenado, lo que ha
    distorsionado, en gran medida, la evaluacin cualitativa y cuantitativa que
    corresponde hacer sobre la Reparacin Civil en trminos de responsabilidad
    extracontractual.

    De otro lado, es importante advertir que las reglas del Art. 46 estn orientadas a
    la determinacin de la pena y no a las consecuencias civiles de un delito que
    exigen por su propia naturaleza una valoracin predominantemente objetiva 11 .

    Es interesante destacar desde una perspectiva psico-social que la constante


    preocupacin judicial por las condiciones econmicas del agente del delito, guarda
    relacin con el objetivo prctico de hacer viable el pago de la reparacin civil. Es
    decir, los Jueces suelen reducir los montos que realmente corresponden a la
    gravedad del perjuicio ocasionado, para facilitar que los sujetos obligados puedan
    cumplir con la reparacin del dao. Ello es ms evidente en los casos de
    suspensin de la ejecucin de la pena donde la reparacin civil se consigna como
    regla de conducta. De all, pues, que resulta atinada la formulacin que formula
    Glvez Villegas , acerca de que en nuestra praxis judicial, este tipo de
    valoraciones y actitudes afectan la aplicacin adecuada sobre las normas de
    reparacin civil. Segn dicho autor: queda comprobada la incidencia de la
    condicin econmica del agente en el resarcimiento del dao proveniente del
    delito, y en consecuencia la ineficacia del ordenamiento jurdico en este aspecto.

    IV. PROPUESTAS DE REFORMA

    A la luz de los problemas detectados, se concluye que la reparacin civil se har


    valorando la entidad del dao, por medio de peritos si fuese practicable, o por el
    prudente arbitrio del Juez, sin embargo por falta de norma expresa se viene
    aplicando en la generalidad de los casos el ltimo de los criterios aludidos e
    inclusive se distorsiona exageradamente la evaluacin cualitativa y cuantitativa
    que corresponde efectuar para hacer efectiva la reparacin civil referida a
    responsabilidad extracontractual la misma que necesariamente comprende el
    dao emergente y el lucro cesante, sin que exista la posibilidad de confusin
    respecto de la aplicacin de las reglas del Art. 46 del C.P., que son exclusivas
    para los efectos que el Juzgador determine el cuantum de la pena a aplicarse al
    autor del injusto, pero en modo alguno para determinar obligaciones de carcter
    civil que por su propia naturaleza responden a una valoracin objetiva o lo que
    equivale decir extrapenal.

    Por lo tanto estamos de acuerdo con la propuesta que plantea el jurista Vctor
    Prado Saldarriaga , en el sentido de que el Cdigo Penal de 1991 debe ser objeto
    de una reforma en donde se incluya en forma expresa que Los jueces y
    tribunales, al declarar la existencia de responsabilidad civil, establecern
    razonadamente, en sus resoluciones las bases en las que fundamentan la cuanta
    de los daos e indemnizaciones, pudiendo fijarla en la propia resolucin o en el
    momento de su indemnizacin, conforme ya lo tiene establecido el Cdigo Penal
    Espaol en su Art. 115 y el Cdigo Penal de Nicaragua en los Arts. 45 a 47.
    BIBLIOGRAFIA
    http://derechogeneral.blogspot.pe/2007/12/la-reparacin-civil-en-el-per.html

    También podría gustarte