FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL: DERECHO

ASIGNATURA: PROCESOS CIVILES

TEMA: PROCESO DE CONOCIMIENTO

DOCENTE: Dr. OSCAR WILFREDO RUIZ JARA

ALUMNO: RICARDO ESPINOZA PRADO

TURNO: NOCHE

CICLO: VI

LIMA – PERU

2018- II
PROCESO DE CONOCIMIENTO

El proceso de conocimiento es el proceso que tiene por objeto la resolución de asuntos

contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia, estableciéndose

como un proceso modelo y de aplicación supletoria y los demás procesos que la ley señale.

(Eduardo Cusi, 2013)

Es aquel que tiene por finalidad producir una declaración de certeza sobre una situación jurídica.

En esta clase de proceso el juez juzga. Es el conjunto de actos procesales coordinados,

sistematizados y lógicos. (Jimenez Dominguez, 2013)

WILVELDER ZAVALETA CARRUTEIRO que define al proceso de conocimiento como: “El

proceso patrón, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de mayor importancia, como tramite

propio, buscando solucionar la controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa

juzgada que garantice la paz social”.

El Dr. TICONA POSTIGO nos dice “Se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan asuntos

contenciosos que no tengan una vía procedimental propia y cuando por naturaleza o complejidad

de la pretensión, a criterio del juez, sea atendible en su empleo conforme los señale la norma en el

art. 475° del código procesal civil.

En ese sentido entendemos que este proceso es el más engorroso y largo con relación a su

trámite, en este proceso se ventilan temas como separación de cuerpos o divorcio por causal,

procesos que no tengan una vía procedimental propia , nulidad de acto jurídico, nulidad de cosa

juzgada fraudulenta, cuando la estimación patrimonial sea mayor a 1000 URP y lo demás que la

ley señale.
PLAZOS

Los plazos están articulados en el 478 del CPC

30 DIAS 10 DIAS
Art. 478 Art. 478
Inc. 5 Inc.8

20 DIAS
Art. 478
Inc. 9

50 DIAS 50 DIAS
Art. 478 Art. 478
Inc.10 Inc.12
PRINCIPIOS

Los principios procesales son normas matrices o preceptos fundamentales de los cuales se

originan pautas para regular las relaciones jurídicas del proceso, así como las relaciones del juez

y de las partes dentro de un marco limitado donde se desenvuelve la actividad procesal.

1. Principio Dispositivo. Es la potestad que tienen las partes para ejercer o no una acción

o acto procesal. Se entiende por principio dispositivo aquel que deja librada a las partes

la disponibilidad del proceso, voluntad de las partes.

2. Principio de Escriturabilidad. La aplicación de este principio no significa que todos

los actos procesales sean escritos ni menos que pueda prescindirse de la escritura en

ciertos casos, dado que de todo acto oral se deja constancia escrita. Esto significa que el

juez gobierna el proceso y encauza la voluntad de las partes; y el Estado, a través del

pueblo, vela porque las decisiones que se adopten se encuentren dentro de los límites de

la ley.

3. Principio de Dirección del Proceso o de Autoridad: Este principio concede al juez la

facultad y el deber de asumir la dirección y conducción del proceso con los poderes que

le otorga la jurisdicción con plenas facultades de decisión que le permite cumplir con la

función pública, propia del sistema procesal inquisitivo, para alcanzar la paz social con

justicia.

4. 4. Principio de Impulso Procesal o impulso de Oficio: Se fundamenta en el principio de

dirección del proceso y en el interés del Estado en la rápida definición de los procesos,

El principio de impulso procesal es de cuatro clases: Formal y material, positivo y

negativo. Es formal, cuando se refiere a la sucesión de actos externos del proceso-como

las notificaciones; es material, si persigue la realización de actos que tocan el fondo

positivo, si tiene por objeto la realización de toda clase de actos.

5. Principio de Socialización del Proceso: Radica en el derecho que tiene toda persona a

la igualdad ante la ley, conforme a lo previsto por el art.2 inc. 2° de la Constitución

Política de 1993 y el art. VI del Título Preliminar del CPC.

6. Principio de Contradicción: En todo proceso contencioso es indispensable la

existencia de un demandante y un demandado, denominados “partes del proceso”. En

aplicación de este principio todas las resoluciones que expidan los jueces deben

notificarse a las partes, con la finalidad de que dentro de los plazos hagan uso de los

medios impugnatorios y no puedan ejecutarse mientras no hayan quedado consentidas

o ejecutoriadas.

7. Principio de Inmediación: Significa que el Juez debe encontrarse en relación directa

con las partes y recibir personalmente la actuación de las pruebas, prefiriendo entre éstas

las que se encuentren bajo su actuación inmediata. El Juez debe conocer la actividad de

las partes, su conducta y solvencia moral y que los actos que realicen, los cumplan en

su presencia, lo que permitirá una valoración justa de los hechos que aporten en el

proceso.

8. Principio de Concentración Procesal: Es un complemento del principio de

inmediación que orienta la realización de toda actividad procesal en el menor número

de audiencias y tiempo posible, con la finalidad de que el Juez tenga una visión integral

que le permita. La concentración impone que el juicio se desenvuelva sin

interrupciones, que no proliferen las cuestiones incidentales, y que la sentencia

definitiva comprenda todo lo que ha sido materia del debate.

sus procedimientos de acuerdo a la cuantía. En este sentido, en el proceso de

conocimiento, como sus trámites son más rigurosos y complejos, se observan las reglas

de mayor cuantía, mientras que en los procesos abreviados y sumarísimos, por su

competencia y procedimiento son sencillos, breves, simples y de urgencia son menos

costosos.

10. Principio de Preclusión: Preclusión significa clausurar, cerrar, impedir. Todo proceso

está conformado por actos procesales del Juez y de las partes, que se desarrollan por

etapas (postulatoria, probatoria, alegatos, decisoría, impugnatoria y de ejecución), las

cuales deben tener seguridad y prestar garantía para el normal desarrollo del proceso.

Este principio está representado por hechos de que las diversas etapas del proceso se

desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas,

impidiéndose el regreso a etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados.

11. Principio de Eventualidad: Tiene por objeto favorecer la celeridad de los trámites,

impidiendo regresiones en el procedimiento. Consiste en la deducción conjunta y

subsidiaria de las pretensiones y de las defensas, de las postulaciones y de los medios

de prueba. Conforme a este principio las partes deben hacer uso de los medios

probatorios al ejercitar la acción civil materializada en la demanda y en la contestación

de de la demanda, en la reconvención y su absolución, al proponer las tachas u

oposiciones, las excepciones o defensas previas, con la finalidad de suspender o anular

lo actuado y dar por concluido el proceso.

12. Principio de Oralidad: Son indiscutibles las ventajas del sistema oral en la

administración de justicia, las cuales se pueden resumir en: Predominio de la palabra y

Identificación de las personas físicas que constituyen el Tribunal; y Resolución conjunta

de cuestiones interlocutorias.

13. Principio de Publicidad: La publicidad es una garantía de la función jurisdiccional. El

fundamento del principio de publicidad es que la justicia es un servicio social. Esto

significa que lo que ocurre en los tribunales no es de interés exclusivo de los litigantes,

sino de la sociedad.

14. Principio de Carga de la Prueba: La carga de la prueba corresponde a los sujetos de

la relación procesal: el juez y las partes quienes intervienen en un proceso de

conocimiento con la finalidad de que se resuelva con eficacia un conflicto judicial. La

carga de la prueba corresponde a las partes que afirman hechos para probar su

pretensión, o a quién lo contradice alegando nuevos hechos, caso contrario se declarará

infundada su pretensión por improbada.

15. Principio de Valoración de los Medios Probatorios: Conforme a la doctrina procesal,

el principio de valoración de los medios probatorios ha seguido diversos sistemas, en

los cuales encontramos determinadas reglas para la valoración de las pruebas, como: la

libre convicción, las pruebas legales o tasadas, y la sana crítica.

16. Principio de Congruencia Procesal: En el proceso civil, los jueces no tienen

facultades: Citra petita, ultra petita ni extra petita, sino que deben resolver de acuerdo a

lo peticionado por las partes. El fundamento de este principio radica en que si bien el

derecho procesal es de naturaleza pública, pero debe tenerse presente que los derechos

controvertidos dentro del proceso son de carácter privado; por consiguiente, el juez no

tiene potestad para sentenciar sobre puntos no demandados, no pedidos y no probados.

exceda las peticiones contenidas en el proceso que resuelve21. En este sentido, cada una

de estas formas de incongruencia procesal significa:

 Cítra Petita: Se denomina a la omisión en el pronunciamiento de alguna de las

pretensiones.

 Extra Petita: Ocurre cuando la decisión contiene una pretensión no demandada

o está referida a una persona ajena al proceso.

 Ultra Petita: Es aquella originada en el hecho que la decisión concede o

adjudica más de lo que fue pedido”.

17. Principio de Motivación de las Resoluciones Judiciales: Con la modernización del

constitucionalismo y de conformidad con lo establecido por nuestra constitución política

de 1993, se hace exigible a los jueces de todas las instancias, la motivación de las

resoluciones judiciales (autos y sentencias), con la finalidad que los usuarios del servicio

de la administración de justicia, tengan pleno conocimiento de las razones por las cuales

se ha dictado un auto o sentencia en su contra, para que puedan fundamentar los medios

impugnatorios y el superior jerárquico pueda revisar la resolución impugnada, aplicando

el principio de fundamentación de las resoluciones judiciales.

18. Principio de Impugnación: Es el derecho que tienen las partes o los terceros

legitimados para hacer uso de los medios impugnatorios ( remedios y recursos) con el

propósito de pedir un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de

subsanar vicios o errores alegados siempre que les cause agravio.

19. Principio de Doble Instancia: Con la aplicación del principio de doble instancia se

permitirá la revisión por el órgano jurisdiccional superior jerárquico de las resoluciones

anuladas o revocadas, total o parcialmente.

20. Principio de Integración: Contenido en el art. III del T.P. del CPC, consiste en que en

casos de vacío o defecto de las disposiciones legales contenidas en nuestro

ordenamiento procesal, el juez deberá recurrir a los principios generales del derecho

procesal, a la doctrina y a la jurisprudencia correspondiente, en atención a las

circunstancias del casos para resolver un conflicto de intereses sometido a su

competencia, porque no todos los derechos sustanciales están expresamente normados.

21. Principio de Conducta Procesal: Este principio conocido también como “Principio de

Moralidad”, significa la aplicación de los deberes de: Veracidad, de probidad, de lealtad

y de buena fe procesal. La ley procesal debe sancionar la mala fe de las partes o de sus

apoderados, estableciendo para ello severas medidas, entre ellas la de responsabilidad

solidaria de aquéllas y éstos, y el juez debe tener facultades oficiosas para prevenir,

investigar y sancionar tanto aquélla como el fraude procesal. La lealtad procesal es

consecuencia de la buena fe en el proceso, y excluye las trampas judiciales, los recursos

torcidos, la prueba deformada, las inmoralidades de todo orden.

22. Principio de Adaptabilidad del Proceso: Sobre este principio, nuestro Código

Procesal Civil, tiene establecido que:” Cuando la ley no ha establecido las formas

determinadas de adaptabilidad del procedimiento a las exigencias de la ley adjetiva,

como ocurre en los casos de los arts. 424 inc.9, 426 inc.4 y 477 del CPC, el juez tiene

la potestad de tramitar la demanda como proceso de conocimiento en sustitución de la

vía procedimental propuesta por el pretensor, sin citación de éste y por resolución

motivada e inimpugnable.
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO

La Conciliación art 323 del CPC

Allanamiento y Reconocimiento art 330 del CPC

Transacción Judicial art. 334 del CPC

Desistimiento art. 340 del CPC

Abandono art. 346 del CPC