Modelos Biomecánicos en La Técnica Deportiva
Modelos Biomecánicos en La Técnica Deportiva
Modelos Biomecánicos en La Técnica Deportiva
Best et al. (1995) estudiaron el vuelo de la jabalina y cómo este fue afectado por varios parámetros
de ejecución del lanzador teniendo en cuenta una predicción computarizada de la variabilidad
(Variabilidad en predicción computacional). Para ejemplarizar estos hallazgos ver la figura 5 en
donde se indica que la figura de la derecha es un mapa de contornos de dos de los más
importantes parámetros de liberación de la jabalina: (1) el ángulo de liberación de ataque de la
jabalina (a) en la figura de la izquierda o sea el ángulo desde la dirección de vuelo en el momento
de la liberación hasta su eje longitudinal y (2) el ángulo conformado por la línea horizontal a la
dirección de la jabalina y la misma línea de dirección de movimiento resultante (b en la figura de la
izquierda). Las líneas del contorno en la figura de la izquierda son línea de igual distancia lanzada.
El rango se incrementa hacia la cima de la altura. El punto verde en la punta de la altura es la
distancia máxima que este lanzador puede llegar según este modelo.
Ya han sido expuestos los métodos tradicionales y de tendencia moderna aplicando la variabilidad
en el estudio del gesto deportivo contribuyendo de esta manera con una clarificación sobre la
evaluación de la técnica y su respectivo control del entrenamiento.
En la figura 7 se establece el mapa conceptual de una nueva propuesta (Acero 2009) que integra
varios conceptos modernos en la visión de buscar nuevos caminos o rutas en la construcción de
paradigmas que realmente analicen el gesto deportivo con más profundidad y objetividad. Para el
BIOMIN-VAR todo parte del eje central del objeto de estudio de la biomecánica deportiva que es el
gesto deportivo o la forma como una técnica es ejecutada por el deportista. El gesto deportivo es
continua y directamente enseñado, monitoreado y ejecutado por el deportista bajo la dirección de
un cuerpo técnico (entrenador director, preparador físico y entrenadores especializados). Este es el
principio y el fin de todo análisis biomecánico que sirve como apoyo científico y tecnológico a las
decisiones del cuerpo técnico y eventualmente a otro tipo de profesionales como médicos
deportólogos, fisioterapeutas, psicólogos y fisiólogos
Figura 7. Modelo Biomecánico (BIOMIN-VAR) de Medición, Análisis e Intervención en el gesto
deportivo y en el control de su entrenamiento basado en estudios de variabilidad (Acero, 2009)
Referencias Bibliográficas
Acero J. (2006) The BIOMIN Model in Biomechanical Analysis of Athletes. First International
Congress on Sports Biomechanics. Venezuelan National Institute of Sports. Proceedings.
September 5-8 Valencia. Venezuela
Acero J. (2009) Análisis biomecánico integral de golfistas- Club farallones de Cali. Instituto de
Investigaciones & soluciones Biomecánicas- Cali – Colombia
Acero J (2009) Aplicabilidad de la variabilidad en los análisis biomecánicos del gesto y del
entrenamiento deportivo.En Biomecánica Deportiva y del Control del Entrenamiento. (pgs. 45- 85)
ISBN 978-958-714-306-5. Gustavo Ramón Editor Funambulos editores – Medellin, Colombia
Barlett, (2008) How I Learned to Stop Worrying and to Love Movement Variability. Inaugural
Professorial Lectures. University of Otago
Best, R. J., Bartlett, R. M., and Sawyer, R. A. (1995). Optimal javelin release. Journal of Applied
Biomechanics, 11, 371-394.
Entrenador del Club Central Córdoba y de la Selección Tucumana de Natación - 1990/92 y 97-2000
(Argentina)
Resumen:
Se han escrito muchos trabajos sobre la mejor manera de enseñar distintos contenidos , con las
distintas variantes que se pueden utilizar ; y se descuenta que el movimiento será ejecutado
correctamente. Pero en muchos de los casos este gesto no es el que se imaginó el profesor, o la
indicación no fue interpretada correctamente, o el mensaje no llegó claramente, tenía un
movimiento anterior erróneo, o.... etc., una cantidad de factores que hacen que el movimiento no
cumpla con las normas técnicas generales que se suponen son las más eficientes y económicas. El
presente trabajo apunta al análisis de los factores a tener en cuenta para la elaboración de los
correctivos así como la forma y lugar de aplicación de los mismos dentro del proceso de
aprendizaje.
1/1
Se han escrito muchos trabajos sobre la mejor manera de enseñar distintos contenidos , con las
distintas variantes que se pueden utilizar ; y se descuenta que el movimiento será ejecutado
correctamente. Pero en muchos de los casos este gesto no es el que se imaginó el profesor, o la
indicación no fué interpretada correctamente, o el mensaje no llegó claramente, tenía un
movimiento anterior erróneo, o.... etc., una cantidad de factores que hacen que el movimiento no
cumpla con las normas técnicas generales que se suponen son las más eficientes y económicas.
Es la realización del "movimiento ideal" al que se aspira, es decir, el método para realizar la acción
motriz óptima por parte del deportista.
Como podemos apreciar en las definiciones anteriores, cuando mencionamos la técnica nos
referimos a lo que deseamos como movimiento ideal para un objetivo determinado, y es aplicable
a situaciones específicas. Tenemos que hacer referencia también a la Técnica Personal ( o ESTILO),
que es la aplicación de los conceptos, principios y leyes de la Técnica general, aplicados a las
propias estructuras y posibilidades. La técnica no es la reproducción exacta de una serie de
movimientos, sino la implementación de esos movimientos por un atleta con características,
cualidades, estructura e historia motriz distinta en cada caso. Las variantes introducidas por cada
atleta deben ser respetadas ya que responden a la estructura propia, y solo se tratarán de cambiar
cuando no respondan a los principios generales de eficiencia.
Existen muchas maneras de estudiar o desglosar un movimiento técnico a fin de conocer todo lo
que en él se expresa, no solo en su aspecto ; sino en los factores que influyen en su realización, y
tienen importancia para hacerlo más o menos productivo. Grosser y Neumaier, sintetizan en éste
cuadro las características técnicas y sus métodos de análisis.
La ansiedad por la consecución rápida del aprendizaje de algunos contenidos o de los nados
propiamente dichos, hace que sea muy común encontrar defectos , ya que el nadador, o el mismo
profesor, quiere avanzar hacia el próximo paso apenas se nota algún logro en el contenido
ejercitado.
El proceso de enseñanza de un contenido debería respetar las fases de :
Aprendizaje: Como proceso que requiere de una participación muy consciente y en condiciones
facilitadas, buscando todas las variantes posibles para lograr la comprensión del gesto deseado.
Fijación: Una vez logrado el paso anterior, se tratará de transformar la repetición consciente en
automática.
Perfeccionamiento: Etapa en que se exige al máximo la coordinación fina del gesto. Se puede
trabajarlo dificultando la ejecución normal.
La realización de éstas fases nos ahorrará tiempo en el futuro dedicado a ejercicios correctivos. Y
es bien conocido por los preparadores que “corregir un defecto cuesta el doble que la enseñanza
del movimiento correcto”.
Este problema se acentúa más cuando hablamos de Natación Competitiva, donde por buscar el
menor tiempo se dejan de lado las fases arriba mencionadas, y sobre todo con aquel que
demuestra un temprano talento para la actividad.
Pasaremos a enumerar las características más salientes de los ejercicios correctivos, aclarando
que siempre se hará mención a los metodológicos a fin de diferenciarlos :
Mientras que en los ejercicios metodológicos se trataba de simplificar su ejecución ; como por
ejemplo ; cuando aprendemos el movimiento de brazos en crol, lo hacemos primero fuera del
agua, o dentro del agua pero con apoyo fijo de los pies a fin de no distraer la atención en otra cosa
que no sea el movimiento de la brazada ; los correctivos no son necesariamente simplificados ya
que tratan de ser dinámicos y aplicados a la situación real de nado, y donde no interesa facilitar
otro movimiento, sino que ; lo más importante es la corrección del fallo.
Aquí tenemos una clara diferencia con los metodológicos, donde a pesar de un avance rápido en
el aprendizaje de los contenidos no se deben saltear etapas fundamentales a fin de asegurar una
buena base técnica y dominio del movimiento en distintas situaciones para que luego sea mucho
más fácil cualquier innovación al mismo.
De acuerdo a éste análisis puede variar la elección del ejercicio para que apunte exactamente al
problema planteado. La especificidad del ejercicio es una característica fundamental que debe ser
respetada y el mismo no debe ser usado si no es necesario.
Cuando se aprende un nuevo contenido, se trabaja en pocas repeticiones para que el alumno se
concentre en la ejecución correcta de ese contenido, y recién cuando esté aprendido se harán
muchas repeticiones para lograr la automatización. En el correctivo se supone que ya pasó la fase
de aprendizaje y el ejercicio trata de ser lo más dinámico posible y aplicado a la situación de nado.
Si el correctivo fué seleccionado correctamente, la repetición del mismo me asegurará un nuevo
automatismo que contrarreste el error o lo atenúe. Por ello se lo trabaja en mucha distancia, y al
igual que cuando aprendemos un contenido, de a uno por vez , ya que es mejor ir lentamente pero
asegurando cada fase a corregir.
En el Ejercicio correctivo se parte del error. Como los gestos técnicos se consideran aprendidos, en
este tipo de ejercitaciones se busca que desaparezca el error, aunque se trabaje con un gesto que
no sea el que la técnica pretenda, por ejemplo :
Si un nadador no completa el movimiento propulsivo de brazos de crol por un inicio anticipado
de la fase de recobro, se le indica que se toque el muslo con el pulgar en cada movimiento. Éste
gesto no es bueno para la técnica pero nos va a asegurar una fase propulsiva más larga ; que es el
problema principal a resolver.
En el nado de espaldas si un nadador lleva la cadera o las piernas más bajas de lo normal, se le
puede indicar realizar el movimiento llevando la cabeza más atrás ; y nos encontramos con la
misma situación anterior.
Correctivos
- ej. Simplificados
Fácil-difícil
Simple-complejo
-Son específicos
- Pocas repeticiones para fijar la técnica - Un defecto por vez. Mucha distancia
Por último haremos algunas consideraciones a tener en cuenta para seleccionar los ejercicios.
Observaciones
Diferenciar DEFECTOS TÉCNICOS de TÉCNICAS NO FORMADAS
Determinar el PUNTO DAÑADO del movimiento Buscar exactamente el lugar del fallo. Si es en un
movimiento de brazos, ver el segmento corporal y la fase del recorrido que no se adecuan a lo
buscado
Fallos o defectos PRINCIPALES antes que SECUNDARIOS Para éstos fines se puede dar una guía para
observar el movimiento a fin de corregir los grandes defectos antes que los pequeños. Se debe
observar primero defectos en la POSICION DEL CUERPO, luego en el BATIDO, MOVIMIENTO DE
BRAZOS, RESPIRACIÓN, COORDINACIÓN SEGMENTARIA e INTERSEGMENTARIA..
El Deportista tiene que tener la noción de lo que hace mal y cuál es el mov. Correcto. Se debe
comunicar al nadador cuál es su defecto y por qué está haciendo determinado gesto, ya que con
una participación consciente en el proceso de aprendizaje lo aceleraremos.
Crear condiciones para "OBLIGAR" a un movimiento más o menos correcto. Si el correctivo está
bien seleccionado su sola ejercitación nos asegurará la desaparición del fallo, por ejemplo : Si en la
brazada de pecho el recobro no se hace con las manos y antebrazos juntos ; se le puede decir
simplemente que junte los brazos antes de iniciarse recobro. Ahora bien, su percepción e imagen
del gesto tal vez sea incorrecta, por lo que al repetir el ejercicio varias veces lo hace con su primer
defecto. Si en cambio, le indicamos que se toque la barbilla o la parte superior del pecho con la
punta de los dedos estaremos seguros que aunque sin quererlo realizará un gesto más correcto
que el que tiene.
No existe el Correctivo Mágico, que con realizarlo una vez , el defecto estará solucionado ; sino que
la corrección es un proceso que requiere de varias ejercitaciones hasta lograr el objetivo, y se debe
adecuarlo y ajustarlo permanentemente.
Si bien existen defectos comunes, y sus respectivos correctivos TIPO, el conocimiento del alumno
por parte del profesor, y un concienzudo análisis no puede ser suplido con recetas.