Tesis de Comportamiento Estrutural de Una Vivienda

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Titulo:
Comportamiento estructural de una edificación de albañilería

confinada existente y proyectada, en el distrito de Ate - Lima -
2017.
TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL
Autor:
Alfredo Luis Paredes
Asesor:
Dra. María Ysabel Garcia Álvarez
Línea de investigación:
Diseño Sísmico y Estructural
LIMA - PERU
2017
i
ii
DEDICATORIA
Dedico este trabajo a mis padres, Domitila
y Carlos, por enseñarme la perseverancia
y la determinación, sin la cual no hubiera
logrado este objetivo.
iii
AGRADECIMIENTO
Agradecimiento especial a mi esposa e hijas
Suyai y Cori, por el apoyo incondicional,
para el logro de este objetivo.
iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
v
PRESENTACIÓN
Señores miembros del jurado:
Cumpliendo con el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo

expongo a ustedes la Tesis Titulada: Comportamiento estructural de una edificación
de albañilería confinada existente y proyectada, en el distrito de Ate- Lima - 2017.
En el presente trabajo se describirá el comportamiento estructural de una
edificación de vivienda de albañilería confinada existente (construida) de 4 pisos
en el distrito de Ate – 2017, de acuerdo a la normativa vigente del RNE título III.2
Estructuras, modelado en el programa Etabs 2016, realizándose un análisis sísmico
estático y dinámico bajo los parámetros de la norma E-030, para el control de la
albañilería confinada se empleó los parámetros de la norma E-070, y la norma E-
020 para cargas. Con la finalidad de determinar el comportamiento Sismoresistente
de la edificación de albañilería confinada, La presente tesis tiene los siguientes
capítulos:
Capítulo I, Introducción se describe la realidad problemática, antecedentes, teorías

relacionadas a la investigación, planteamiento del problema, hipótesis y objetivos.
Capitulo II, Método de la investigación, operacionalizacion de variables, población,

muestra, técnicas, instrumentos, validez y confiabilidad.
Capitulo III, Análisis y resultado, lugar del estudio, recolección de datos, análisis
sísmico, interpretación de resultados.
Capitulo IV, Discusión, de la hipótesis general e hipótesis especifica
Capítulo V, Conclusiones
Capítulo VI, Recomendaciones
LUIS PAREDES, Alfredo
vi
ÍNDICE
DEDICATORIA .............................................................................................. iii
AGRADECIMIENTO ...................................................................................... iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD ........................................................... v
PRESENTACIÓN ........................................................................................... vi
ÍNDICE.......................................................................................................... vii
Índice de tablas .............................................................................................. ix
Índice de figuras ............................................................................................. xi
RESUMEN ................................................................................................... xiii
ABSTRACT .................................................................................................. xiv
I. Introducción .................................................................................................. 15
1.1. Realidad problemática ............................................................................ 15
1.2. Trabajos previos ..................................................................................... 16
1.3. Teorías relacionadas al tema .................................................................. 19
1.4. Definiciones de términos técnicos.............................................................. 46
1.5. Formulación del problema ......................................................................... 50
1.6. Justificación del estudio ............................................................................. 50
1.7. Hipótesis .................................................................................................... 51
1.8. Objetivos ................................................................................................... 51
II. Método .......................................................................................................... 53
2.1 Diseño de investigación .............................................................................. 53
2.2 Tipos de investigación ................................................................................ 53
2.3 Operacionalizacion de Variables ................................................................ 53
2.4 Población muestra ...................................................................................... 54
2.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ....................................... 57
2.6 Métodos de análisis de datos ..................................................................... 58
vii
2.7 Aspectos éticos .......................................................................................... 59
III. Resultados ................................................................................................. 60
3.1 Comportamiento estructural de edificaciones de albañilería confinada ....... 60
3.2 Análisis descriptivo ..................................................................................... 63
3.3 Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada existente.

......................................................................................................................... 65
3.4 Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada

proyectada........................................................................................................ 81
Verificación de los muros por carga vertical...................................................... 82
3.5 Análisis estático .......................................................................................... 83
Análisis dinámico, Albañilería confinada proyectada ........................................ 87
3.6 Interpretación de los resultados .................................................................. 90
IV. Discusión.................................................................................................... 96
4.1 Discusión de la hipótesis general ............................................................ 96
4.1.1. Discusión de la hipótesis especifica 1 ..................................................... 97
V. Conclusiones ................................................................................................ 98
VI. Recomendaciones ...................................................................................... 99
VII. Referencias bibliográficas ........................................................................ 100
VIII. Anexos ..................................................................................................... 103
viii
Índice de tablas
Tabla 1 “resistencia a compresión de la albañilería”............................................ 24

Tabla 2 “variación dimensional en unidades de albañilería (Ladrillos) para fines
estructurales” ....................................................................................................... 25
Tabla 3 uso de la albañilería y sus limitaciones para propósitos estructurales .... 26
Tabla 4 fórmulas para calcular el espesor del muro ............................................ 27
Tabla 5, Zonificación sísmica ............................................................................... 35
Tabla 6 Perfiles de suelo ..................................................................................... 36
Tabla 7 Parámetros de Sitio ................................................................................ 37
Tabla 8 “Periodos por tipo de perfil de suelo” ...................................................... 37
Tabla 9 Uso de la edificación .............................................................................. 38
Tabla 10 Coeficientes de la reducción de la fuerza sísmica ................................ 38
Tabla 11 Irregularidades en planta y altura ......................................................... 39
Tabla 12 características mecánicas de los materiales ......................................... 40
Tabla 13 peso de losa aligeradas (incluye la losa superior de 0.05 m) ............... 40
Tabla 14 tabla de cargas mínimas repartidas ..................................................... 41
Tabla 15 tabla de técnicas e instrumentos ......................................................... 57
Tabla 16 áreas construidas por piso ................................................................... 63
Tabla 17 parámetros de sitio ............................................................................... 65
Tabla 18 densidad de muros ............................................................................... 66
Tabla 19 ingreso del factor C y k sentido (X) ....................................................... 69
Tabla 20 fuerzas y cortantes dirección X ............................................................. 70
Tabla 21 fuerzas y cortantes dirección Y ............................................................. 70
Tabla 22 centro de masas y rigideces ................................................................. 70
Tabla 23 desplazamientos lateral en X............................................................... 71
Tabla 24 derivas de piso .................................................................................... 71
Tabla 25 desplazamiento en Y ........................................................................... 71
Tabla 26 deriva de piso dirección Y .................................................................... 72
Tabla 27 cortantes, cargas axiales y momentos en muro dirección X ................ 73
Tabla 28 cortantes, cargas axiales y momentos en muro dirección Y ................ 73
Tabla 29 porcentaje de cortantes en elementos estructurales.............................. 74
Tabla 30 espectro de aceleración ....................................................................... 75
ix
Tabla 31 modos de vibración .............................................................................. 75
Tabla 32 irregularidades en altura ........................................................................ 78
Tabla 33 irregularidad de masa ........................................................................... 78
Tabla 34 Densidad de muros ............................................................................. 82
Tabla 35 fuerzas de inercia y cortantes por piso ................................................. 85
Tabla 36 centro de masa y rigideces ................................................................... 85
Tabla 37 cortantes en muros ............................................................................... 85
Tabla 38 deriva de piso ....................................................................................... 85
Tabla 39 deriva de piso dirección Y .................................................................... 86
Tabla 40 cortantes, cargas axiales y momentos en muro Y ................................ 86
Tabla 41 masa participativa debe sumar minimamente 90%............................... 87
Tabla 42 Iteraccion de acero .............................................................................. 117
Tabla 43 Resultados de Etabs para el diseño de muros de corte (placas) ....... 117
x
Índice de figuras
Figura 1 imagen izquierda viviendas autoconstruidas distrito de Ate, ................ 15
Figura 2, proceso constructivo de viviendas de albañilería confinada en Ate ....... 20
Figura 3, viviendas de Albañilería confinada en Pariachi –Ate 2017 .................. 20
Figura4, Unidad de albañilería (ladrillos con vacíos < a 30% ) ............................ 22
Figura5, Unidad de albañilería (ladrillo artesanal) ................................................ 23
Figura 6, Ladrillo pandereta ................................................................................. 24
Figura 7 marco de concreto armado confinando la albañilería ............................ 28
Figura 8 preparado de concreto en obra para vaciado en losa aligerada ............ 29
Figura 9 muro con grieta diagonal ........................................................................ 32
Figura 10 muro con grietas en las dos diagonales ............................................... 33
Figura 11 muro con falla por flexión ..................................................................... 34
Figura 12 falla por flexión en muro de albañilería ................................................. 34
Figura 13 grieta en muro por asentamiento diferencial......................................... 34
Figura14 Mapa de zonificación sísmica............................................................... 36
Figura15 fuerza sísmica ...................................................................................... 41
Figura16 Cortante de sismo y Cortante de diseño ............................................. 43
Figuran17 control de derivas .............................................................................. 43
Figura 18 aumento de sección de columna mediante encamisado de columna .. 45
Figura 19 sustitución de muros de albañilería en reforzamiento con muros de corte
............................................................................................................................. 45
Figura 20 construcción informal, nótese la colocación de ladrillos a ras en columna
construida ............................................................................................................ 46
Figura 21 ubicación de la vivienda de la investigación ....................................... 55
Figura 22, modelo de la edificación en Etabs 2016 ............................................. 56
Figura 23, ............................................................................................................. 56
Figura24 mapa de microzonificación sísmica de Lima ....................................... 60
Figura 25 ejes y elementos estructurales dibujados en AutoCAD, para importación
desde Etabs ......................................................................................................... 62
Figura26 modelado en Etabs ............................................................................. 63
Figura 27 periodos en segundos ........................................................................ 68
Figura28 ingreso del factor C y k sentido (Y)...................................................... 69
Figura29 masa por piso en Etabs ....................................................................... 70
xi
Figura 30 modo 1 traslación en la dirección X ................................................... 76
Figura 31 modo 2 Rotación en la Dirección X .................................................. 76
Figura 32 modo 3 Traslación en la dirección Y.................................................... 77
Figura 33 modo 4 ................................................................................................ 77
Figura 34 discontinuidad de elemento resistente ................................................ 79
Figura35 cargas axiales en los muros de Albañilería confinada .......................... 83
Figura36 ingreso de factor C y k ......................................................................... 84
Figura37 masa por piso ...................................................................................... 84
Figura 38 espectro de aceleraciones ................................................................. 87
Figura 39 izquierda modo 1 traslación en el dirección X .................................... 88
Figura 40, modo 3 traslación en la dirección Y ..................................................... 89
Figura41, cortante en base .................................................................................. 90
Figura 42 cortante en base con Ro =2.25 debido Ia ............................................. 91
Figura43 desplazamientos ................................................................................. 92
Figura 44, derivas de piso .................................................................................... 93
Figura45, fuerza sísmica ...................................................................................... 94
Figura46, distribución de fuerza cortante por piso ............................................... 95
Figura 47 diagrama de interacción con valores de Pn, Mn – PL1 ....................... 122
Figura 48 diagrama de interacción con valores de Pn, Mn – PL2 ....................... 128
xii
RESUMEN
La Albañilería confinada es uno de los sistemas estructurales más usados en los
países de Centro y Sur América, y en nuestro país según fuente INEI.gob.pe, (2001-
2015) más del 66% de las viviendas particulares están construidas con este
sistema estructural. Sin embargo, uno de los problemas más recurrentes es la
informalidad, debido a las carencias económicas de un sector mayoritario de la
población del país. Los autoconstrucciones son realizados por etapas y sin ningún
criterio técnico, primero un piso para luego al cabo de varios años realizar el
siguiente piso, estas dificultades sumadas a la mala calidad de materiales, mano
de obra no calificada, condicionaran el comportamiento estructural. Y en
consecuencia muchos de estas edificaciones colapsaran ante un sismo severo.
En el presente proyecto se determinó el comportamiento estructural de una

vivienda multifamiliar de albañilería confinada existente (construida) de 4 niveles,
en el distrito de Ate. Para lo cual se realizó el modelado de la edificación con las
características físicas y mecánicas de los materiales de baja resistencia, (ladrillo
artesanal y concreto preparado artesanalmente), frente a una situación proyectada
también de 4 niveles el modelado se realizó con las características físicas y
mecánicas de los materiales contemplados en la norma E-70. El análisis estructural
se realizó bajo los parámetros de la norma E-030 para ambos modelos tanto en la
situación existente y proyectada.
Los resultados de la investigación muestran La irregularidad en altura,
desplazamientos excesivos, y piso blando, de acuerdo los parámetros de la norma
E-030 2016, encontrada en la edificación de albañilería confinada Existente, debido
a la baja resistencia de las unidades de albañilería, y la mala dosificación del
concreto preparado en obra, reduciendo su módulo de elasticidad y la rigidez de los
muros estructurales modificando drásticamente su comportamiento estructural,
consecuentemente en un eventual sismo severo esta edificación podría sufrir fallas
estructurales o en el peor de los casos el colapso de la estructura.
Palabras Claves: Comportamiento, Estructural, Albañilería Confinada, Sistema,

colapso, rigidez y resistencia.
xiii
ABSTRACT
The confined Masonry is one of the most used structural systems in the countries
of Central and South America, and in our country according to source INEI.gob.pe,
(2001-2015) more than 66% of private homes are built with this system structural.
However, one of the most recurrent problems is informality, due to the economic
deficiencies of a majority sector of the country's population. The auto constructions
are carried out in stages and without any technical criteria, first a floor and then after
several years make the next floor, these difficulties added to the poor quality of
materials, unskilled labor, condition the structural behavior. And consequently many
of these buildings collapsed before a severe earthquake.
In the present project, the structural behavior of a multifamily dwelling of existing

(built) confined masonry of 4 levels will be determined in the district of Ate. For this
purpose, the modeling of the building was carried out with the physical and
mechanical characteristics of the low-level materials. Resistance, (handmade brick
and concrete prepared by hand), in front of a projected situation also of 4 levels the
modeling was carried out with the physical and mechanical characteristics of the
materials contemplated in the E-70 standard. The structural analysis was carried
out under the parameters of the E-030 standard for both models, both in the existing
and projected situation.
The results of the investigation show the irregularity in height, excessive

displacements, and soft floor, according to the parameters of the E-030 2016
standard, which was found in the existing confined masonry is due to the low
strength of the masonry units, and the bad dosage of the concrete prepared on site,
reducing its modulus of elasticity and the rigidity of the structural walls, therefore
drastically modifying its structural behavior. In a severe earthquake this building
could suffer structural failures or in the worst case collapse.
Key Words: Behavior, Structural, Confined Masonry, System, collapse, rigidity and
resistance.
xiv
I. Introducción
1.1. Realidad problemática
El déficit de viviendas para los sectores de menores recursos económicos,

población mayoritaria en el Perú, principalmente en las ciudades es muy alta.
Particularmente en el distrito de Ate, el déficit es del 8.5% del total de lima
metropolitana, que corresponde a 51,816 unidades de vivienda. (Inei.gob.pe).
Esta situación motiva una demanda de viviendas en este sector mayoritario de la

población, lo cual no es satisfecha por los programas de viviendas del estado,
motivo por el cual el grueso de la población quedan excluidos, originando que los
propietarios construyan sus viviendas sin ninguna asesoría técnica y mucho menos
contratar especialistas, contratando en su lugar a personas con alguna experiencia
en el proceso constructivo de la albañilería confinada, llamados Maestros o
Albañiles, también se puede mencionar el bajo costo de los componentes de la
albañilería confinada (ladrillo de arcilla, agregados) y la facilidad del proceso
constructivo de la albañilería permiten a este sector de la población realizar el
sueño de la casa propia.
Motivo por el cual recurren a la construcción informal o autoconstrucción, dando

como resultados viviendas muchas veces con deficiencias estructurales,
reduciendo muchas veces la vida útil de la edificación. Y vulnerables a eventos
sísmicos.
Fuentes: google Earth, ABBINGS.com

Figura 1. imagen izquierda viviendas autoconstruidas distrito de Ate,
Imagen derecha falla estructural de una edificación en el sismo del 2007 Pisco
15
1.2. Trabajos previos
Internacionales
Meli, y otros, (2011) “Confined Masonry network “,
En la guía de diseño sísmico; “recomienda Las columnas deben ser proporcionados

en los siguientes lugares: En las intersecciones de pared, y en los extremos de los
paneles de pared que proporcionan resistencia de carga lateral al edificio.
Espaciamiento de columnas no debe exceder de: 4,5 m para las regiones de alta
sismicidad, y 6 m para las regiones de sismicidad moderada. La Construcción de
mampostería confinada tiene un gran potencial para salvar vidas y bienes en zonas
de alto riesgo sísmico en todo el mundo. Sin embargo, como cualquier otra práctica
de la construcción, el buen desempeño al terremoto se basa en las siguientes
premisas: Usar materiales de buena calidad, Buena calidad del hormigón y
mampostería, y Diseño arquitectónico sencillo” (p.44).
Holmberg Fuenzalida et, (2007)
“V Simposio de ingeniería estructural en la vivienda”,
Concluyen, “La albañilería confinada constituye uno de los más importantes

sistemas constructivos empleados en Latinoamérica. No obstante, hay destacables
diferencias entre todos los países en relación a los materiales, tanto en el tipo de
componentes como en los morteros y concreto de relleno. De la misma manera las
restricciones de diseño que se establecen en las distintas normas varían de forma
considerable. Estas diferencias y su confrontación con otras normas a nivel
internacional pueden conducir al avance de una norma única para la zona que
permita integrar la experiencia de todos nuestros países” (p. 25).
Nacionales
Castillo Abanto, (2017) en su texto titulado: “Análisis y diseño de edificaciones de
albañilería”, donde considera sobre la albañilería confinada:
“Uno de los sistemas constructivos más usados en el territorio peruano es la

albañilería confinada en el ámbito urbano representa el 60% al 70% y la
diferencia corresponde a otros sistemas estructurales. También considera la
construcción de los muros como resultado de unidades de albañilería
16
superpuestas y adheridas entre sí, por una argamasa llamada mortero,
obteniéndose un bloque monolítico (muro), la mezcla de un aglomerante
(cemento) y agregado grueso y agua componen el mortero”. (Castillo Abanto,
2017, p.15).
Una de las razones de la popularidad de la albañilería confinada, generalmente la

distribución de las habitaciones con medidas que van desde 3.00 m a 4.50 m por la
cual resulta favorable la colocación de columnas usando para dividir ambientes, y
sean usados como elementos estructurales, cumpliendo los muros de ladrillo estos
dos requisitos, y agregar que poseen propiedades de aislamiento acústico y
térmico.
San bartolome, (2008) define: “comentarios a la norma E.070 Albañilería”
“El proceso constructivo de una estructura de albañilería confinada tiene la

siguiente secuencia, primero se construye los muros de albañilería con uniones
dentadas en los bordes, para luego vaciar el concreto de las columnas” (p.134).
Lamentablemente estas disposiciones no lo cumplieron en Pisco, primero

construyeron las columnas y posteriormente la albañilería lo cual ocasiono las fallas
estructurales como son el volcamiento de los muros de albañilería, al no estar
enmarcados en sus cuatro bordes especificado en la norma E-070.
Quiroz Cruzado, (2016) En su tesis para optar el título de ingeniero civil titulado:
“comparación del comportamiento estructural de una vivienda multifamiliar
proyectada mediante los sistemas de muros de ductilidad limitada y albañilería
confinada en la ciudad de Cajamarca 2016”.
Donde llega a la conclusión:
“La construcción informal o autoconstrucción que nos rodea actualmente,

minimiza el comportamiento estructural de los muros no estructurales
(tabiques de albañilería), que se construyen sin confinamientos (columnetas
y vigas soleras). Comprobando en los resultados del diseño estructural de
carga sísmica perpendicular al plano del muro, la importancia de confinar
estos elementos por aportar resistencia a la estructura”. (Quiroz Cruzado,
2016).
17
Quiroz Peche, (2015) En la tesis para optar el título de ingeniería civil titulado:
“Evaluación del grado de vulnerabilidad sísmica estructural en edificaciones
conformadas por sistemas aporticado y de albañilería confinada en el sector de la
esperanza parte baja – Trujillo. 2015”
Donde manifiesta:
“que el concreto usado en las edificaciones están muy por debajo de la resistencia
a compresión mínimas establecidas en la normativa, en general la resistencia
promedio obtenida de 110kg/cm2 en elementos estructurales (columnas y vigas)”.
Peralta Marticorena, (2016) En su tesis para optar el título de ingeniero civil titulado:
“Evaluación y ventajas de una albañilería confinada construida con ladrillos
artesanales y otra con industriales, (2016)”
En la cual concluye:
“tanto los ladrillos artesanales e industriales no cumplen con la resistencia mínima
para ser usados como muros estructurales llegando a tener resistencia a
compresión menores a 20 kg/cm2, sin alcanzar el mínimo establecido por la norma,
y respecto a los ladrillos industriales huecos el porcentaje de vacíos excede el 30%
establecidos por la norma para ser considerados ladrillos sólidos”.
Según Ramirez Villalba, (2015) en su tesis para optar el titulo de ingeniero civl
titulado: “Comportamiento estructural de edificaciones medianas irregulares de
sistema dual, aplicando la norma E.030 del 2006 y el proyecto de norma 2014 en
Lima Metropolitana, (2015)”.
Recomienda:
“Debería realizarse el diseño de una edificación con la normativa vigente del

Reglamento Nacional de Edificaciones, asegurando de esa manera el
comportamiento estructural adecuado en las edificaciones de nuestro país”.
18
Garay Pichardo, et, (2016) En su Tesis para optar el título de ingeniero civil titulado:
“Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de vivienda en lima y
evaluación de alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo supe
plastificante”.
Concluye, “Las obras de autoconstrucción en la periferia de Lima donde en
promedio para la preparación de 1m3 concreto es usado 8 bolsas de cemento en
los vaciados de techo aligerado, es decir, usan 340 kg de cemento obteniendo
resistencias promedias de 138 𝐾𝑔/𝑐𝑚2. Por lo cual la cantidad de cemento es
exagerado y consecuentemente costoso, situación que se puede mejorar con la
incorporación de aditivos en el mezclado reduciendo la cantidad de bolsas de
cemento y mejorar la resistencia del concreto”.
Pari & Manchego, (2017) En su tesis para optar el grado de magister en ingeniería
civil, titulado: “Análisis experimental de muros de albañilería en viviendas de baja
altura en Lima, Perú, (2017)”
Llega a la conclusión de que:
“las unidades de albañilería empleadas denominadas huecas, mostraron falla frágil
(aplastamiento) sometidos a carga axial en los ensayos de las pilas de albañilería.
Restringiendo su uso para tabiquería o muros no portantes indicado en la norma
técnica E-070”.
1.3. Teorías relacionadas al tema
1.3.1.Albañilería confinada
Según Abanto Castillo (2017)
“la albañilería confinada como sistema constructivo, es el resultado de superponer

ladrillos (unidades de albañilería) adheridas por mortero, creándose un conjunto
monolítico llamado muro. La cual es confinado por elementos de concreto armado
en sus cuatros bordes para mejorar su resistencia frente a los eventos sísmicos”.
Según Parí & Manchego (2017) en su tesis denominado “Análisis experimental de

muros de albañilería en viviendas de baja altura en Lima, Perú, (2017)” sostiene
que:
19
“La albañilería confinada es un sistema estructural de muros de unidades de
arcilla cocida, enmarcados en sus cuatro bordes por elementos de concreto
armado, que se construyen después de levantado el muro, es importante el
endentado entre el muro y las columnas de confinamiento para formar un
elemento estructural y actuando de forma integral, proporcionado ductilidad
al muro”. (Parí & Manchego, 2017).
Figura 2. proceso constructivo de viviendas de albañilería confinada en Ate
La albañilería confinada es un sistema estructural compuesto por ladrillos de arcilla

cocida unidas o asentadas con mortero y enmarcados por columnas de
confinamiento y vigas soleras de concreto armado. Los muros confinados son
los elementos estructurales de las viviendas que soportaran cargas de gravedad
y las fuerzas horizontales que producen los sismos.
Fuente: captura google Earth

Figura 3. viviendas de Albañilería confinada en Pariachi –Ate 2017
20
Norma E-070, (2006)
La albañilería confinada es diseñada bajo los parámetros de esta Norma,

según el Artículo 3.3 define como albañilería reforzada con elementos de
concreto armado en sus cuatro bordes, vaciado después de la construcción
de la albañilería, considerando la cimentación de concreto en el primer nivel
como confinamiento horizontal. Se consideran muros estructurales aquellos
que superen la longitud de 1.20 m, como contribuyentes a la resistencia y
rigidez. (Norma E-030, 2016).
 Unidad de albañilería (Ladrillos)

La (Norma técnica de edificaciones E-070, de albañilería 2006) define: “bloques de
concreto o sillicos calcáreos con configuraciones sólido, huecas o alveolares. Y
ladrillos de arcilla cocida, las propiedades físicas y mecánicas difieren de acuerdo
al material Siendo las siguientes”.
 Resistencia a la compresión axial

Según Abanto Castillo (2017) refiere:
Una de las propiedades más importante de la unidad de albañilería (ladrillo), es

la compresión, variando de 50 a 180 kg/cm2, según la norma técnica de
edificaciones E-070 albañilería. Siendo los ladrillos industriales, con mayor
resistencia a la compresión que sus similares de fabricación artesanal. (Abanto
Castillo, 2017, p.139).
 Geometría (variación dimensional)

Se refiere a la uniformidad dimensional de las unidades de la albañilería, ya que la
deficiencia de esta llevara a aumentar el espesor del mortero en las juntas
conllevando a un muro estructural de menor resistencia a la compresión.
 Alabeo
Alabeo (concavidad o convexidad del ladrillo) cuando mayor es el alabeo conlleva
a utilizar un espesor mayor de las juntas de mortero entre hiladas, disminuyendo su
resistencia, y formándose vacíos en las zonas más cóncavas, que producirán fallas
en la albañilería.
21
 Succión de las unidades
El grado de succión dependerá de la porosidad de la unidad de albañilería, es
necesario conocer la succión para una adecuada adherencia de las unidades en la
cara de asiento, puesto que unidades con demasiada succión tomara el agua del
mortero, impidiendo la adherencia con la siguiente unidad.
 Eflorescencia
Es la formación de polvo de sales solubles en la superficie de los muros de
albañilería (ladrillos) durante el proceso de secado, es necesario la prevención y el
tratamiento adecuado para mantener las características físicas mecánicas de los
muros de ladrillo
 Mortero
Es un adherente para pegar las unidades de albañilería (ladrillos), su función
principal es unir los ladrillos a través de las juntas verticales y horizontales y que
estos no deben ser mayor de 1.5 cm, los componentes son:
 Cemento
 Arena gruesa
 Agua potable
Unidades de albañilería utilizadas

Ladrillos huecos (kk industrial)
La particularidad de estos ladrillos que los huecos están perpendicularmente a la

superficie de asiento, y el área bruta del porcentaje vacíos debería ser menor al
30% para construir muros estructurales.
Figura 4. Unidad de albañilería (ladrillos con vacíos < a 30% )

Fuente: el fabricante
22
Ladrillos solido o macizo
Estos ladrillos no tienen orificios y son fabricados artesanalmente en la actualidad,

su resistencia a la compresión es muy limitada,
Para Peralta Marticorena (2016)

los ladrillos artesanales no cumplen la resistencia mínima a compresión, que
recomienda la norma 50 kg/cm2, en los ensayos realizados se obtuvieron
resistencia a compresión promedio de 40.98kg/cm2 sin clasificación en la
norma. Obteniéndose en los ensayos de compresión axial de pilas una
resistencia promedio de 17.17 kg/cm2. (Peralta Marticorena, 2016, p.56).
Figura5. Unidad de albañilería (ladrillo artesanal)

Ladrillos tubulares (pandereta)
Estos ladrillos tienen sus orificios paralelos a la cara de asiento, y solo deben ser
usados como muros divisorios (tabiques).
Para San Bartolomé et. (s/f) en la investigación titulado: “reforzamiento de viviendas

existentes hechas con ladrillos pandereta”.
“los ensayos dieron como resultado a la compresión axial de las pilas de albañilería
(f’m = 24 kg/cm2) muy por debajo de lo establecido por la norma técnica de
23
edificaciones E-070, descartándose usar el ladrillo pandereta para la construcción
de muros portantes”. (Blog.pucp.edu.pe)”.
Figura 6. Ladrillo pandereta

Tabla 1: resistencia a compresión de la albañilería
Fuente: Norma técnica E-070 Albañilería 2009
 Clasificación de unidades de albañilería

En el distrito de Ate, existen diversos tipos de ladrillo para construir muros de
albañilería en las que se destacan los industriales y artesanales y cada uno tendrán
sus características físicas y mecánicas propias. En concordancia a la Norma
24
técnica de edificaciones E-070, para fines de diseño estructural los ladrillos tendrán
la siguiente característica.
Tabla 2: variación dimensional en unidades de albañilería (Ladrillos) para fines

estructurales
Fuente: “Norma E-070”
 Muros portantes
Según Abanto Castillo (2017), refiere:
“es el muro diseñado y construido para transmitir cargas sísmicas y de gravedad

hacia la cimentación, los muros compondrán el soporte principal de la estructura de
albañilería confinada se recomienda la continuidad vertical” (p.23).
Las recomendaciones de la norma E-070 para la construcción de muros portantes:
 Construcción del muro a plomo y en línea.

 Espesor de la junta de mortero entre las filas de ladrillos, debe ser mínimo
de 1 cm, como máximo 1.5 cm
 Continuidad vertical del muro, hasta la cimentación
25
 Para ser considerado estructural deberá tener una longitud mínima de
1.20 m
 Longitudes uniformes en cada dirección necesariamente
 La resistencia del concreto a compresión será como mínimo 175 kg/cm2
 En las columnas de confinamiento el concreto se vaciará posterior al
muro construido.
Tabla 3: uso de la albañilería y sus limitaciones para propósitos estructurales
Fuente: norma E-070
 Esfuerzo axial máximo vs calidad del ladrillo

Para Abanto Castillo 2017,
“El diseño de edificaciones de albañilería confinada tres son los conceptos

importantes que tenemos que verificar, antes de iniciar el proceso de análisis
estructural son” (p. 197):
 Elección del espesor de muro
26
 Densidad de muros en ambas direcciones
 Calculo de esfuerzo axial máximo
ℎ 2
𝜎𝑚 ≤ 0,2 𝑓´𝑚[1 − (35 𝑡)] ≤ 0.15 𝑓𝑚
Analizando la expresión para calcular el esfuerzo axial, vemos que es
directamente proporcional a la calidad de albañilería f´m, que a su vez dependerá
de la resistencia a compresión del ladrillo f´b.
 Espesor del muro

La norma técnica de edificaciones E-070 de albañilería (2006) indica:
“El espesor efectivo (t) del muro en construcción, será sin considerar el tarrajeo, y
el (t) mínimo para muros portantes será calculado por la siguiente formula”:
Tabla 4: fórmulas para calcular el espesor del muro

Espesor (t) Zonas sísmicas
ℎ
𝑡 ≥
20 2,3,4
ℎ
𝑡 ≥
25 1
Fuente: elaboración propia
Siendo h= altura del muro
 Densidad de muros de albañilería

La densidad de muros en ambas direcciones tiene que ser similares, Para un
adecuado comportamiento estructural, los muros confinados son los elementos
estructurales que resisten a la acción de los movimientos sísmicos.
La acción sísmica es bastante impredecible, por lo tanto, se necesita remarcar a

las viviendas, con suficientes muros en las dos direcciones (dirección paralela y
perpendicular a la fachada). De esta manera lograr una estructura resistente y con
mayor rigidez.
𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠 ∑ 𝑙. 𝑡 𝑍𝑈𝑆𝑁

= ≥
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑡í𝑝𝑖𝑐𝑎 𝐴𝑝 56
27
 Esfuerzo axial máximo
Esfuerzo máximo admisible originados por las cargas de gravedad en cada muro,
debe ser igual o mayor al esfuerzo actuante,
ℎ 2
𝜎𝑚 ≤ 0,2 𝑓´𝑚[1 − ( )] ≤ 0.15 𝑓𝑚
35 𝑡
 Elementos de confinamiento
Elementos que enmarcan los cuatro bordes del muro, por concreto armado,
(columnas y vigas soleras), encargados de otorgar ductilidad a los muros
estructurales soportando las fuerzas que produce el evento sísmico y también las
cargas de gravedad,

Figura 7. marco de concreto armado confinando la albañilería
 Columnas
Elementos de concreto armado verticales construidas posterior a la construcción
de los muros, Las columnas de confinamiento ayuda a la resistencia de los muros
absorbiendo una fracción de las cargas de sismo y gravedad proporcionando
28
ductilidad a los muros, mejorando la resistencia a flexión de los muros, cuando las
cargas mencionadas actúan en el plano del muro o perpendicular a este.
 Vigas soleras
Son elementos de concreto armado horizontales construidos sobre el muro de
albañilería, estos elementos reciben y transmiten las cargas verticales y
horizontales y son construidas paralelamente con la losa aligerada.
Según Quiroz Peche (2015), en su tesis titulado “evaluación del grado de

vulnerabilidad sísmica estructural en edificaciones conformadas por sistema
aporticado y de albañilería confinada”, para optar el título de ingeniero civil,
concluye:
“De las 11 muestras ensayadas se comprobó la deficiente resistencia del

concreto, las pruebas dieron como resultados la resistencia promedio del
concreto de 110kg/cm2, y una resistencia mínima de 73kg/cm2,
referenciando al concreto usado en columnas y vigas”. (Quiroz Peche, 2015,
p.76).
Figura 8. preparado de concreto en obra para vaciado en losa aligerada
 Configuración estructural
Para Abanto (2017), sostiene: “La configuración estructural es una de las fases de
mayor importancia en el análisis y diseño de una estructura Sismoresistente”
(p.166).
Las tres etapas para el diseño de la albañilería:
29
Concepción estructural
Consiste en determinar las características estructurales ya sea su ubicación y forma

de los elementos resistentes como se realiza en sistemas de albañilería confinada
donde se plantea la distribución de muros en las dos direcciones y unidas en cada
entrepiso por losas que se consideran como diafragmas rígidos. En este sistema
los muros confinados resisten cargas de gravedad y fuerzas horizontales
producidas por el sismo.
Análisis estructural
Determinaremos mediante este análisis los esfuerzos y deformaciones al que

estará sometida la estructura, este proceso mecánico se realiza con programas de
modelación estructural, que existen en el mercado, para este proyecto se realizó la
modelación con el programa Etabs 2016. Sin embargo, el programa no garantiza
que los resultados sean fiables esto dependerá de una buena estructuración y el
correcto ingreso de datos para obtener un resultado aceptable para concluir con el
diseño estructural.
Diseño estructural
En esta última etapa se determinan la resistencia de la unidad de albañilería, la

geometría y el acero de los elementos estructurales, para expresarlos en planos y
memorias de cálculo para el correcto proceso constructivo.
Configuración sísmica
Criterios que se deben tener en cuenta y lograr estructuras sismo resistentes:
Simplicidad Y Simetría
Una de las ventajas de las estructuras simples es su buen comportamiento frente a

los eventos sísmicos, la habilidad de idealización de estructuras simples es mayor
que de las estructuras complejas. Para evitar los efectos de torsión siempre se
buscar idealizar estructuras simétricas.
30
La Geometría del edificio en Elevación
La norma técnica de edificaciones E-070, albañilería, articulo 27 (2006)
“limita a las edificaciones de albañilería confinada a 15 m o 5 pisos en elevación”
Por lo tanto, evitar estructuras esbeltas, y tener una relación (h/a = 3 o 4) siendo:
h= alto del edificio
a=ancho del edificio
Discontinuidad de Elementos Estructurales
Los elementos estructurales de la albañilería confinada deben ser continuos en

todos los pisos, es decir que los muros estructurales deben ser continuos desde el
primer hasta el último piso y transmitir las cargas hacia la cimentación, de esa
manera evitar cambios de rigidez en la estructura, volviéndolos vulnerable a frente
a un evento sísmico.
Rigidez Lateral
Según abanto (2017)
“las fuerzas laterales en las distintas direcciones de la estructura se producen

desplazamiento por lo tanto se debe tener muros en cantidades suficientes para
rigidizar lateralmente” (p. 171).
Piso blando
Según abanto (2017)
“El piso blando se refiere a la discontinuidad de la resistencia y rigidez en altura, y

esta irregularidad se vuelve más crítico cuando se ubica en el primer piso de la
edificación situación que genera fallas estructurales durante el terremoto” (p. 171).
Losas como diafragmas rígidos
norma E-070 (2006)
“Son elementos delgados que se flexionan sin embargo ante cargas laterales se
comportan como vigas de gran peralte distribuyendo las fuerzas sísmicas en cada
nivel a todos los elementos estructurales verticales proporcional a su rigidez. Por lo
31
tanto, se debe evitar aberturas desproporcionadas para mantener el principio de
diafragma rígido y continuo”.
Tipo de fallas
Para Abanto, (2017)
“Las construcciones de albañilería confinada cuando son sometidas a fuerzas

sísmicas presentan las siguientes fallas” (p.226):
Falla por corte
Un muro confinado sometido a una fuerza horizontal idealizando estas fuerzas

como una carga diagonal concentrada, en este estado el muro solo sufrirá
deformaciones por cortante y esto puedo generar dos posibles fallas, por
compresión o una grieta a lo largo de la diagonal dentro del marco de los elementos
de confinamiento. Siendo la falla por compresión debido el uso de materiales de
baja resistencia a la compresión de los muros estructurales, o cuando estos muros
son muy esbeltos.
Fuente: pucp.edu.pe/albañilería
Figura 9. muro con grieta diagonal
32
Las fallas de grieta diagonal también pueden ser de dos tipos: el primero puede
ser una grieta de tracción diagonal y el segundo de agrietamiento diagonal. La
acción de la fuerza sísmica actuando en las dos direcciones producirá las grietas a
lo largo de las dos diagonales.
Fuente: pucp.edu.pe/albañilería
Figura 10. muro con grietas en las dos diagonales
Falla por flexión
En este tipo de fallas se analiza en el plano donde actúa la fuerza, y serán las
siguientes:
Falla por flexión en el plano del muro
Este defecto se manifiesta cuando el muro carece de elementos de borde de

concreto armado dificultando su desplazamiento vertical en la parte superior del
elemento lo cual produce momentos flexionantes que serán determinantes en este
tipo de falla, ya que la albañilería es un material rígido y por lo tanto la resistencia
a la tracción es mínima, por eso se hace necesario confinar con elementos de
concreto armado para reducir los esfuerzos generados por las fuerzas externas.
33
Figura 11. muro con falla por flexión
Falla por flexión perpendicular al plano del muro
La poca inercia del muro en el sentido y la falta o deficiente arriostre superior

condiciona este tipo de falla, al vibrar los muros como membranas frente a la fuerza
sísmica restringen sus movimientos principalmente en los muros ortogonales, y
producto de la vibración se producen esfuerzos de tracción y compresión en ambas
caras del muro, produciéndose grietas verticales por eso es necesario la colocación
de vigas soleras o collar.
Figura 12. falla por flexión en muro de albañilería
Falla por asentamiento diferencial
Si la capacidad portante del suelo es muy mala se presenta asentamiento que

puede ser local o total y en un evento sísmico debido a la vibración del suelo puede
ocurrir esta falla, presentando una forma típica de una grieta vertical a todo lo alto
del muro.
Fuente: pucp.edu.pe/albanileria
Figura 13. grieta en muro por asentamiento diferencial
34
Norma E-030, (2016)
Los parámetros establecidos, son consideraciones mínimas en el análisis y diseño

de edificaciones, para un adecuado comportamiento estructural frente a un evento
sísmico. El objetivo de todo análisis y diseño más allá del uso o la consideración, lo
principal es resaltar estos principios”:
 Que se eviten las pérdidas de vidas humanas

 Que los servicios básicos sigan funcionando
 Minimizar los daños a la propiedad
Zonificación Sísmica
En el territorio nacional se consideran cuatro zonas en las cuales están incluidas
provincias, distritos que pertenecen a cada zona.
Abanto (2017) Por consiguiente,
“El factor Z es asignada a cada zona, indicada en Tabla N°5. Se interpreta

este factor, la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. Expresándose el factor Z
una fracción de aceleración de gravedad”. (Abanto, 2017, p.35).
Tabla 5: Zonificación sísmica
Fuente: norma E-030
35
Fuente: norma E-030
Figura14. Mapa de zonificación sísmica
Suelos
Los perfiles del suelo tendrán una clasificación de acuerdo a la velocidad promedio
de la propagación de las ondas de corte del suelo, en la tabla 6 se muestran cinco
tipos de Perfiles de suelo.
Tabla 6: Perfiles de suelo
Fuente: Norma técnica de edificaciones E-030 2016
36
Parámetros de sitio
Se considera el tipo de perfil descritas de acuerdo a las especificaciones locales
utilizan los valores del factor de amplificación de suelo correspondientes de la tabla
7.
Tabla 7 : Parámetros de Sitio E-030 2016
Fuente: Norma E-030 2016
Periodos TP y TL de acuerdo al tipo de perfil de las condiciones locales.
Tabla 8: “Periodos por tipo de perfil de suelo”

Factor de amplificación sísmica
Se consideran de acuerdo al sitio y sus características, mediante la
expresión siguiente:
𝑇 < 𝑇𝑝 𝐶 = 2.50
𝑇𝑝
𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.50 × ( )
𝑇
𝑇𝑝𝑥𝑇𝐿
𝑇𝑝 > 𝑇 𝐶 = 2.50 × ( )
𝑇
37
Categoría de las edificaciones o factor de uso
Cada sistema estructural está clasificado de acuerdo a una categoría
específica, descritas en la tabla 9. establece las siguientes clasificaciones.
Tabla 9: Uso de la edificación

Coeficiente básico de reducción de la fuerza sísmica (Ro)
El coeficiente de reducción de la fuerza sísmica “R” se establece de acuerdo al
sistema estructural y el material, mostrando los valores para R0 de los diferentes
sistemas estructurales en la tabla 10.
Tabla 10: Coeficientes de la reducción de la fuerza sísmica
38
Irregularidades en Planta Y Altura
Las irregularidades que tengan la posibilidad de presentarse en las
edificaciones, de forma descriptiva y además como causantes que pueden
debilitar al coeficiente de reducción de la fuerza sísmica. Se mencionan la
irregularidad en altura “Ia” y los causantes de irregularidad en planta “Ip”
(Ver tabla 11). Se tendrán presentes estos factores y verificar las
limitaciones de acuerdo a la categoría de la edificación y la zonificación.
(norma E-030, 2016).
Tabla 11: Irregularidades en planta y altura
Periodo Fundamental:
Según lo establecido por la Norma técnica de edificaciones E-030 se puede analizar
el período fundamental de vibración en las 2 direcciones, mediante la siguiente
expresión:
39
𝒉𝒏
𝑻=
𝑪𝒕
Se establecen que:
h: altura total de la estructura
CT =60. estructuras de Albañilería, estructuras de concreto armado y MDL (muros
de ductilidad limitada).
Tipo de Cargas
Carga muerta (C.M)
Norma E-020, (2006) refiere;
“Es la carga permanente de todos los elementos estructurales y no

estructurales que componen la estructura de la edificación, en el análisis
estructural se idealizaran como cargas uniformemente distribuidas, o como
cargas puntuales. Considerando los materiales que componen la albañilería
confinada como son concreto, acero y albañilería, se consideran los
parámetros para su diseño en la siguiente tabla”. (Norma E-020, 2006, p.12).
Tabla 12: características mecánicas de los materiales
Fuente: Abanto castillo, 2017
De la misma manera para las losas aligeradas se consideran los pesos unitarios,
de acuerdo al espesor de la losa.
Tabla 13: peso de losa aligeradas (incluye la losa superior de 0.05 m)

Espesor del aligerado Peso unitario
(m) (Kg/m2)
0.17 280
0.20 300
40
0.25 350
0.30 420

Carga viva (C.V)
En general está dado por los componentes móviles que no son permanentes y que
pueden cambiar de lugar tales como son: personas, mueblería, mercancía y otros.
Para el análisis estructural también se idealizarán como cargas distribuidas sobre
el área del piso como cargas uniformes.
Tabla 14: tabla de cargas mínimas repartidas
Fuente: norma E-020 2009
Cargas de sismo (SX, SY)

Constituye la fuerza inercial horizontal producida por el peso total de la edificación.
Sin embargo las cargas dinámicas y la intensidad está en función del tiempo, el
sismo es una fuerza de tipo dinámico (carga sísmica), actuando sobre la estructura
por el tiempo que dure el movimiento vibratorio.
Fuente: capacitacioneingenieria.wordpress.com
Figura15. fuerza sísmica
41
Modelo de análisis
Según la norma técnica de edificaciones E-030 2016 refiere:
“El modelo del análisis debe considerar una distribución espacial de masas
y rigideces adecuadas para calcular aspectos del comportamiento dinámico
de la estructura” Se podrán usar modelos con masas concentradas, donde
los pisos con tres grados libertad funcionan como diafragmas rígidos, con
componentes de traslación horizontal y una de rotación”. (norma E-030,
2016, p.20).
1.3.2.Análisis sísmico
De acuerdo a la norma técnica de edificaciones E-030,2016 Se utilizarán uno de
los procedimientos siguientes:
“Análisis de fuerzas estáticas equivalentes y el Análisis dinámico modal espectral.
Con el análisis Sísmico se estiman los esfuerzos y deformaciones de los elementos
que componen el sistema estructural”.
 Análisis estático
Mediante este procedimiento se representará las solicitaciones sísmicas mediante

un grupo de fuerzas horizontales actuando en cada nivel actuando en el centro de
masas. Y se podrán analizar mediante este método estructuras irregulares y
regulares que se ubican en la (zona 1), También las estructuras regulares de
albañilería confinada menores a 15 m de altura.
Estimando el Peso
Se obtendrá el peso (P), aumentando a la carga permanente y total del edificio un
porcentaje de la carga Viva, determinado por la categoría de la edificación, para
este caso la edificación tomará el 25% de la carga viva, edificaciones comunes que
pertenece a la categoría C.
Cortante en la base
será la sumatoria de las fuerzas de cada entrepiso y será determinado por la
expresión siguiente:
𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑽= 𝑷
𝑹
42
Fuente: “seminario normatividad para el diseño y construcción de edificaciones seguras 2015”
Figura16. Cortante de sismo y Cortante de diseño
desplazamientos laterales
El desplazamiento lateral se determina de acuerdo a la siguiente consideración:
todos los edificios regulares de los resultados obtenidos del análisis lineal, se
multiplicarán por 3/4 R.
Fuente: (Villareal, Genner)

Figuran17. control de derivas
43
Análisis dinámico
Se interpreta el análisis modal espectral de la edificación considerando
velocidades aceleraciones y periodos contemplados en la norma E-030. Para este
análisis se procede con la combinación modal espectral o también el tiempo
historia.
Modos De Vibración
La rigidez de la edificación y la distribución de masas de la misma, condicionaran
Los modos de vibración de la estructura, asociando cada modo de vibración a un
periodo, se considera cada grado de libertad por un modo de vibración, siendo 3
grados de libertad por cada diafragma rígido, por lo tanto, se tienen un total de 12
modos, por cada dirección se considera que la suma de masa efectiva sea mayor
al 90% de la masa total.
Junta De Separación Sísmica

La norma técnica de edificaciones E-030 2016 señala:
“Las estructuras deben tener una separación mínima “s”, para evitar el
contacto durante el evento sísmico. Considerado por la expresión siguiente:
S = 0,006 h ≥ 0,03 m siendo h la altura desde el nivel del terreno natural,
hasta el nivel considerado para evaluar”. (norma E.030, 2016 en el artículo
15.2).
1.3.3.Reforzamiento estructural en edificaciones

(Loa, (2017)) para obtener el grado de Magister, tesis titulado: “Evaluación del
desempeño sísmico de tres opciones de reforzamiento incremental en edificaciones
educativas típicas construidas antes de 1997”.
Técnica de reforzamiento tradicional:
“estas técnicas usadas en nuestro país para estructuras de concreto armado

posterior a la ocurrencia de los sismos importantes plantean la separación de la
tabiquería de los elementos estructurales, o adicionando elementos estructurales
que incrementen la rigidez del sistema estructural a continuación podemos
mencionar estas técnicas” p.4
44
 Sustitución de muros de albañilería, por muros de concreto armado (placas)
 Encamisado de columnas incrementando la sección de la columna,
mejorando su resistencia y rigidez lateral.
 Incluir pórticos en la dirección paralela a la fachada de la estructura, para
mejorar la rigidez.
Con estas técnicas de reforzamiento la finalidad es incrementar la rigidez y

resistencia de la estructura.
Figura 18 aumento de sección de columna mediante encamisado de columna
Figura 19. sustitución de muros de albañilería en reforzamiento con muros de corte
Según Aranzábal Sologuren, et, (2015) tesis para obtener el título de ingeniero civil
titulada: “evaluación de la vulnerabilidad sísmica para el diseño del reforzamiento
estructural que mejora el comportamiento Sismoresistente del hospital Casimiro
Ulloa empleando la norma E-030 2014”
45
“los muros de corte (placas) debido a su alta rigidez y resistencia incrementan la
capacidad Sismoresistente de la estructura, siendo, una alternativa para el
reforzamiento de sistemas estructurales (albañilería y pórtico)” (p. 62).
Para Manchego et, (2017) refiere:
“Los daños que ocurren en las estructuras de albañilería confinada son el

agrietamiento o fracturas de los muros durante los sismos y sus réplicas, la
vulnerabilidad de la albañilería en su plano frente a las cargas sísmicas ocasiona
muchas veces el colapso total de la estructura” (p.89).
En este proyecto se planteó un reforzamiento preventivo para reducir las derivas

de piso. En los ejes B, y C se planteó reforzar con muros de concreto armado de
un espesor de 13 cm, con la finalidad de proporcionar rigidez lateral a la estructura
(Ver anexos, modelado reforzamiento)
1.4.Definiciones de términos técnicos
Albañilería o mampostería, material que pueden ser estructural, y está compuesto

por ladrillos, asentadas con mortero.
Autoconstrucción,
Para Garay & Quispe (2016) define, “la autoconstrucción como la práctica de
edificar una vivienda por el mismo propietario, producto de las limitaciones
económicas construyendo sin el apoyo de profesionales en la construcción. Por lo
general los propietarios del predio son apoyados por sus familiares para asumir los
gastos de construcción, Generalmente contrataran personas basados en su
experiencia sin ningún conocimiento técnico llamados maestros de obra”. (P.12)
Fuente: el comercio.pe
Figura 20. construcción informal, nótese la colocación de ladrillos a ras en columna construida
46
Altura efectiva, distancia vertical libre entre las vigas soleras y elementos
horizontales.
Centro de masa, Es el punto geométrico en el cual se presume se concentra la

masa en cada uno de los pisos.
Centro de rigidez: punto teórico en planta de la edificación donde se aplica una

fuerza cortante horizontal, produciendo traslación.
Factor de amplificación sísmica (C), factor que amplifica la respuesta
estructural, respecto a la aceleración en el suelo.
Comportamiento estructural, análisis de una edificación para encontrar fuerzas y

momentos internos originados por cargas de gravedad y sismo (vertical y
horizontal) y posteriormente evaluar el grado de vulnerabilidad ante las fallas
funcionales.
Cortante basal, Abanto. (2017,). En su texto análisis y diseño de edificaciones de

albañilería Refiere: “La fuerza cortante en la altura de la edificación distribuidas
como fuerzas sísmicas horizontales en la base (fuerzas inerciales)” (p.239).
Derivas, desplazamiento máximo relativo de entrepiso, y debiendo no exceder una

fracción de la altura del entrepiso de la edificación.
Desplazamiento, movimiento generado por diversas fuerzas que actúan sobre una
estructura.
Diafragma rígido., La losa aligerada se considera como diafragma rígido y que

esta distribuye las fuerzas hacia los muros de albañilería que son los elementos
resistentes de este sistema estructural, Considerando su desplazamiento en las
dos direcciones grandes debido a su alta rigidez.
Ductilidad, propiedad por la cual los materiales tienen la capacidad de deformarse

por acción de una fuerza externa y regresar a su estado inicial.
Espesor efectivo (t). Es el espesor del muro sin tarrajear u otros revestimientos.
Fallas estructurales, colapso en el cual la estructura se rompe parcial o

totalmente, debido a la mala estructuración, mala calidad de los materiales o al
proceso constructivo deficiente (autoconstrucción).
47
Hilada, fila de muro construido, que se compone por ladrillos y una capa de mortero.
Junta de mortero, separación vertical y horizontal rellenadas con mortero, entre

las unidades de albañilería
Irregular, se refiere cuando la estructura de una edificación sufre cambios en su

rigidez, masa y altura.
Momento de Inercia. Es la oposición que presenta un elemento estructural a ser

rotado.
Parámetros de diseño, son indicadores que permiten reconocer en el sistema,

elementos estructurales, correspondiendo valores numéricos a cada unidad.
Periodo, tiempo en el cual una estructura completa un ciclo de vibración (ida y

vuelta de la estructura).
Reforzamiento, técnica y utilización de varios materiales, con el objetivo de mejorar

la resistencia o rigidez de un elemento estructural para prevenir los posibles daños
durante su vida útil de la estructura.
Resistencia, capacidad de una estructura a soportar fuerzas externas sin

romperse, deformarse o sufrir daños.
Rigidez, es la resistencia de un elemento a ser deformado.
Rotura, máxima tensión de un material que soporta al ser traccionado, instante en

la que el elemento comienza a contraer su sección transversal significativamente.
Sismo Severo, según la Norma técnica de edificaciones E.030 (1997) refiere: MM

o MSK =IX “Diseño Sismoresistente, utilizando un coeficiente de reducción de la
solicitación sísmica R=3”.
Sismo Moderado, Norma técnica E.070 (2009) “Es equivalente a la mitad de los
valores causados por el sismo severo R=6”.
Succión, tolerancia de la unidad de albañilería de absorber agua.
Tabique. Muros no estructurales, que se usan para el divisorio de ambientes
Unidad de Albañilería, se considera a los ladrillos de arcilla, bloques de concreto

simple, ladrillos de sílice –cal, pueden ser sólidas, huecas, alveolar o tubulares.
48
Unidad de albañilería sólida, ladrillos de arcilla donde la sección transversal y el
plano paralelo a la cara de asiento tendrá un área de asiento ≥ 70% del área bruta.
Unidad de albañilería hueca, ladrillos de arcilla, considerando el área neta (cara

de asiento) menor al 70 % del área bruta.
Unidades tubulares, son las unidades que tienen los huecos paralelos a la cara
de asiento, como son los ladrillos panderetas.
49
1.5.Formulación del problema
1.5.1. Problema general

¿Cuál será el comportamiento estructural de una edificación de albañilería
confinada existente y proyectada, en el distrito de Ate - 2017?
1.5.2. Problemas específicos

 ¿Cuál será el comportamiento estructural de la albañilería confinada
existente frente a la fuerza sísmica?
 ¿Cuál será el comportamiento estructural de la albañilería confinada
proyectada frente a la fuerza sísmica?
 ¿Cuál será los desplazamientos, cortantes y derivas de piso, de la
albañilería confinada existente y proyectada?
1.6.Justificación del estudio
1.6.1. Justificación técnica

En esta investigación se realizó un análisis sísmico estático y dinámico de una
vivienda de albañilería confinada en dos situaciones; la primera en una situación
existente (construida), la segunda en una situación proyectada ideal, de acuerdo a
la norma técnica E-030 2016. Con los resultados obtenidos se propone un
reforzamiento, con muros de corte (placas) con la finalidad de mejorar el
comportamiento sísmico.
1.6.2. Justificación económica

De acuerdo a los resultados obtenidos se plantea recomendar un reforzamiento
estructural para reducir los desplazamientos consecuentemente las derivas
contempladas en la norma E-030. Y de esa forma evitar el fallo estructural en un
sismo severo de la edificación, y evitar gastos posteriores al sismo que en definitiva
serian cuantiosos. O en el peor de las situaciones la edificación podría quedar
irreparable.
50
1.6.3. Justificación social
En la actualidad uno de los sistemas estructurales más difundidos para la
construcción de viviendas es la albañilería confinada, sin embargo, uno de los
problemas más reconocidos es la autoconstrucción, donde el uso de materiales sin
ningún control y la falta de una orientación profesional para una adecuada
estructuración, perjudican el comportamiento de la estructura. La presente
investigación trata de encontrar, un análisis adecuado para conocer el
comportamiento estructural y tomar en cuenta la respuesta de la edificación frente
a los eventos sísmicos. Se planteó en esta investigación analizar una edificación
representativa del distrito de Ate y caracterizar el comportamiento estructural para
conocer la vulnerabilidad de la edificación y mitigar los riesgos de la misma.
1.7.Hipótesis
1.7.1.Hipótesis general
El comportamiento estructural de la edificación de albañilería confinada existente y
proyectada, será de acuerdo a la resistencia de los materiales empleados en el
distrito de Ate - 2017.
1.7.2.Hipótesis especificas
 La respuesta sísmica de la albañilería confinada existente, frente a la
fuerza sísmica será deficiente.
 La albañilería confinada proyectada tiene un buen comportamiento
estructural frente a la fuerza sísmica.
 Los desplazamientos cortantes y derivas de la albañilería confinada
existente y proyectada cumplen la norma E-030.
1.8.Objetivos
1.8.1.Objetivo general
Analizar el comportamiento estructural de la edificación de albañilería confinada
existente y proyectada mediante un análisis sísmico.
51
1.8.2.Objetivos específicos
 Determinar el comportamiento estructural de la albañilería confinada
existente frente a la fuerza sísmica.
 Analizar el comportamiento estructural de la albañilería confinada
proyectada, frente a la fuerza sísmica
 Determinar los desplazamientos, cortantes y derivas mediante un
análisis sísmico de la albañilería confinada existente y proyectada.
52
II. Método
2.1Diseño de investigación
Según Hernández, (2014) en su libro metodología de la investigación refiere: “un

estudio no experimental no genera ninguna situación, solo se observan
situaciones que ya existen, tampoco se genera intencionalmente por el
investigador” (p.152).
En esta investigación las variables independientes no se manipularon, controlaron

ni se influyeron en las mismas, porque ya acontecieron, igualmente sus efectos
2.2Tipos de investigación
Para Borja S. (2012), sostiene:
“De acuerdo al fin que se persigue, será aplicada, de acuerdo a los datos
analizados corresponderá a una investigación cuantitativa, de acuerdo a la
demostración metodológica de hipótesis, corresponde el tipo descriptivo, las
investigaciones de ingeniería civil están clasificadas en este grupo, buscando
siempre solucionar una problemática” (Pp.10-12).
2.3Operacionalizacion de Variables
Según Borja S. (2012) en su libro metodología de la investigación científica para

ingenieros afirma: “proceso por el cual se medirán las variables formuladas en la
hipótesis, descomponiéndolos en indicadores susceptibles de poder medirse”.
(p.24)
Variable Independiente Indicador Medición Rango de variabilidad
Compresión de Muros Kg/cm2 35 – 65
Albañilería confinada. Elasticidad del muro Kg/cm2
Cortante en muros Kg/cm2
53
Rango de
Variable dependiente Indicador Medición
variabilidad
Comportamiento Desplazamiento mm 9 a 18
estructural Fuerza cortante ton 190 a 241
Fuerza de inercia ton 24 a 85
2.3.1.Variable independiente
“Albañilería confinada” es la variable independiente que se utilizara para la medición
de factores que son la causa o influyen en la variable dependiente.
2.3.2.Variable dependiente
“Comportamiento estructural de una edificación”, es la variable dependiente
cuantitativa, donde las obtenciones de resultados serán numéricos y expresados
en tablas y figuras, donde los resultados se podrán medir en rangos o intervalos
según la norma técnica E-030 2016 resultado del análisis estructural realizado con
el programa Etabs 2016 y hojas de cálculo.
2.4Población muestra
2.4.1.Población
Según Borja S. (2012) sostiene: “desde un punto de vista estadístico, viene a ser el
conjunto de elementos o sujetos que motivaran la investigación”. (p.30)
para la presente investigación La población se tomó las edificaciones de albañilería

confinada en el distrito de Ate Vitarte, comprendido en la categoría de edificaciones
comunes, donde el uso de ladrillos artesanales es considerable, considerando que
el distrito de Ate se encuentra en Lima Metropolitana.
2.4.2.Muestra
Para Hernández Sampieri (2014) significa: “es un subconjunto de la población que
son definidas por características únicas, siendo el componente fundamental de la
población” (p. 175).
54
La Unidad de estudio es la vivienda multifamiliar de cuatro (4) niveles con un área
de 120 m2, Ubicado en la (ASOC. De vivienda Pariachi), en el distrito de Ate. Donde
se analizará el comportamiento estructural en situación construida y proyectada,
tomando en consideración las características estructurales de la edificación por
criterio del autor.
Fuente: google Earth

Figura 21. ubicación de la vivienda de la investigación
Muestreo
Gomez Gonzales et, (2015) en su libro metodologia de la investigacion refiere:

“el muestreo no probabilístico es donde el investigador puede influenciar en la
selección de la muestra de acuerdo al tema seleccionado de manera
representativa, no se efectúan cálculos estableciéndose por criterios de
conveniencia”. (p. 195).
Para la presente investigación de acuerdo a lo mencionado líneas arriba, el

muestreo será no probabilístico donde la muestra seleccionada será por criterio
propio, tomando como muestra una vivienda de albañilería confinada de cuatro (4)
niveles en el distrito de Ate, predominando en la edificación el uso de ladrillos
artesanales y tubulares (pandereta).
55
Fuente: propia
Figura 22, modelo de la edificación en Etabs 2016
PROCEDIMIENTO, DESARROLLO DE LA INVESTIGACION
PLANOS DE DISTRIBUCION
ESTRUCTURACION
PARAMETROS DE ANALISIS
MODELAMIENTO
ANALISIS SISMICO (ESTATICO, DINAMICO)
RESULTADOS
INTERPRETACION
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES

Figura 23,
56
2.5Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.5.1.Técnicas
Para la recolección de información se usaron técnicas e instrumentos en las etapas
de desarrollo de la presente investigación, en el proceso de recolección de
información y el proceso no experimental, análisis y resultados obtenidos:
Tesis e investigaciones [en línea]
La variedad de recursos que utiliza el investigador; para obtener información

y datos relacionados con el tema de estudio. Por medio de estos
instrumentos, el investigador obtiene información sintetizada que podrá
utilizar e interpretar en armonía con el Marco Teórico. Las recolecciones de
datos se relacionan con las variables del estudio y los objetivos que
plantearon. [fecha de consulta 15 de noviembre del 2017]. Disponible en:
(Investigaciones)
Tabla 15: tabla de técnicas e instrumentos

Técnicas Instrumento
Libros, tesis, revistas, congresos y
Análisis de contenido otros.
observación Ficha de observación
Análisis y resultados
Programa Etabs 2016, hojas de
Procesamiento de Datos y evaluación
calculo
Formatos, radica en determinar de forma metódica la obtención de datos, para

luego procesarlos en un programa y hojas de cálculo el cual definirá la salida de los
resultados y después ser analizados e interpretados.
Observación,
Gómez Gonzáles et, (2015) refiere:
“La observación pertenece a las técnicas primordiales en la exploración científica

es un examen detenido de los distintos puntos de un fenómeno, cuyo propósito es
57
estudiar sus propiedades, hábitos dentro del contexto, o donde se desenvuelva
nuestro fenómeno” (p. 174).
Observación de campo, se captarán los hechos minuciosamente tal y como se

van presentando en el lugar donde se encuentra la investigación, la cual
repercutirán en la relevancia del análisis de resultados.
2.5.2.Instrumento
Para Hernández Sampieri et, (2009) afirma: “instrumento de registro de datos
observables, que representan los conceptos verídicos o las variables que el
investigador tiene proyectado” (p.199).
2.5.3.Validez
Hernández Sampieri et (2014) refiere: “Es el grado en que un instrumento mide
realmente la variable que pretende medir, recolectando datos claves con el
instrumento, obteniendo resultados como se manifiestan” (p. 200).
2.6 Métodos de análisis de datos
se ingresaron las secciones de los elementos estructurales que componen la

edificación al programa Etabs. Se usaron informaciones secundarias de la
resistencia mecánicas de los materiales que componen la albañilería confinada
existente (construida) y se consideraron las siguientes características:
 F´m 35 kg/cm2 por usar ladrillo artesanal según la Norma técnica E-070
 Fć 138 kg/cm2 Para los elementos de confinamientos según Garay, (2016)
De la misma forma para la situación de la albañilería confinada proyectada, los

materiales empleados fueron los de mayor resistencia, un F´m de 65 kg/cm2 y para
el concreto 175 kg/cm2 considerados en la norma E-070.
Para completar el ingreso de datos al programa de modelamiento y realizar el

análisis estático se usaron los parámetros del reglamento Nacional de Edificaciones
la norma técnica E-030 “diseño Sismoresistente que considera:
 (Z) Factor de zona

 (U) Factor uso (categoría de la edificación)
58
 (C) Factor de amplificación sísmica
 (S)Factor de suelo
 (R) Coeficiente de reducción de la fuerza sísmica (de acuerdo al sistema
estructural)
La salida de datos obtenidos del modelamiento, considera los siguientes

indicadores que se contrastaran con la norma técnica E-030.
 Cortante en la base
 Desplazamientos
 Derivas de piso
 irregularidades
Que serán presentadas en tablas y gráficos para una mejor apreciación. Posterior
al resultado del análisis estático, se realizó un análisis dinámico modal espectral
para cada situación.
Finalmente, para el procesar los datos se usó el programa de modelamiento

estructural Etabs 2016 y las hojas de cálculo Excel.
2.7Aspectos éticos
El contexto donde se desarrolla la investigación debe ser respetado. Obteniendo

los debidos permisos para acceder al predio de los propietarios, Citar las fuentes
de las informaciones consultadas. Los resultados finales se reportarán con
honestidad (sin importar los resultados obtenidos) reconociendo nuestras limitantes
y las limitaciones de la investigación.
59
III. Resultados
3.1Comportamiento estructural de edificaciones de albañilería confinada
El presente proyecto contempla un edifico multifamiliar de tres niveles en el distrito

de Ate, área de la edificación 120 m2. Altura típica de piso a techo de 2.40 m. A
partir de los planos de distribución podemos apreciar la adecuada densidad de
muros en ambos sentidos. (Ver anexo Plano de Distribución)
A través de la microzonificación podemos ubicar la zona de la muestra de la

presente investigación, con un suelo rígido apto para la construcción de viviendas.
Fuente: (Cismid. Org) 2004

Figura24. mapa de microzonificación sísmica de Lima
60
3.1.1.Descripción del proyecto:
 Los muros de albañilería con espesores, amarre de soga (t=0.13 m),
amarre de cabeza (t= 0.23). El primer y segundo piso los muros están
construidos con ladrillos artesanales, el tercero con ladrillos huecos con
vacíos > al 30%.
 La losa aligerada del primer piso es (e=0.20 m), el segundo piso de
(e=0.17) ambos con ladrillo cerámico (arcilla), el tercer piso con tecnoport
(e=0.17).
 Los muros tienen una altura de 2.40 m.
 Los elementos de confinamiento son, L< 2h
3.1.2.Normas utilizadas
 Norma técnica E-020 “Cargas”
 Norma técnica E-030 “Diseño Sismoresistente”
 Norma técnica E-070 “Albañilería”
3.1.3.Propiedades de los materiales

Albañilería
 Ladrillo artesanal tipo III
 Ladrillo industrial tipo V
 Dimensiones 0.13m x0.23m x0.09 m
 Resistencia a la compresión ladrillo artesanal, f´m 35kg/cm2
 Módulo de elasticidad ladrillo artesanal Em 10 000 kg/cm2
 Resistencia a compresión ladrillo industrial f´m 65 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad ladrillo industrial Em 32 500 kg/cm2
Concreto
 Resistencia del concreto a compresión fć 175 kg/cm2
 Módulo de elasticidad del concreto 15 000 √175 = 198431.35 kg/cm2
3.1.4.Cargas unitarias
 Peso unitario de la albañilería 1800 kg/m3
 Peso unitario del concreto armado 2400 kg/cm2
 losa aligerada de h=0.20 Peso propio 300 kg/m2 (ladrillos de arcilla)
61
 Peso propio de losa aligerada 195 kg/m2 (ladrillos de tecnoport)
 Acabados 100 kg/m2
 Sobrecarga 200 kg/m2
 Techo (azotea) 100 kg/m2
3.1.5.Detalle del modelo estructural
Se dibujó el Modelo estructural de la edificación con el programa AutoCAD 2016,

importándose posteriormente desde el programa de modelado estructural Etabs
2016, que tuvo la siguiente secuencia.
En el programa AutoCAD 2016 se dibujó los muros, vigas con entidad líneas,
polilineas cerrada para las columnas, techo, vacíos y ductos, y finalmente para los
ejes se creó otro dibujo solamente con la capa de ejes con entidad líneas, ambos
dibujos se guardaron en formato DXF para su importación desde el programa
Etabs.

Figura 25. ejes y elementos estructurales dibujados en AutoCAD, para importación desde Etabs
62
Figura26. modelado en Etabs
3.2Análisis descriptivo
El proyecto de investigación se ubica en el distrito de Ate – Lima - Lima, el área de

lote es de 120 m2 con un frente de 6m, y fondo de 20m
Tabla 16: áreas construidas por piso
Piso Área construida

Primero 100 m2
Segundo 103 m2
Tercero 103 m2
Cuarto 103 m2
Total 409 m2
63
3.2.1.Selección de información
Las informaciones serán primarias y secundarias, en el primer caso se hará el
trabajo de campo y la información obtenida será de carácter primaria, para el
segundo caso la información será obtenida de las investigaciones realizadas por
otros autores.
Trabajo de campo
Para la obtención de información primaria, será usaron fichas de observación donde
se recabaron los datos y características de la muestra, y constatar las
características estructurales de la edificación.
64
3.3Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada
existente.
Verificación de la densidad de muros en ambas direcciones de acuerdo a la norma

técnica E-070, seguido por el análisis sísmico estático y dinámico de la edificación.
Considerando las características físicas y mecánicas de los materiales que
componen la edificación de albañilería confinada existente, para contrastar los
resultados se usó los parámetros de la Norma técnica Sismoresistente E-030-2016.
Tabla 17: parámetros de sitio
Fuente: Elaboración propia
Verificación la densidad de muros
La verificación de la densidad de muros en ambas direcciones (X, Y) se presenta

en la siguiente tabla:
65
Tabla 18: densidad de muros
Verificando el resultado se aprecia la falta de densidad de muros en la dirección X.
. Verificación de los muros por carga vertical
ℎ 2
𝜎𝑚 ≤ 0,2 𝑓´𝑚[1 − ( )] ≤ 0.15 𝑓𝑚
35 𝑡
66
El esfuerzo actuante es mayor al esfuerzo admisible por la baja resistencia a
compresión de las unidades de albañilería artesanales.
3.4.1.Propiedades de los materiales

Albañilería
 Ladrillo artesanal de arcilla Tipo I

 Resistencia a compresión de la albañilería f´m 35 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del ladrillo artesanal Em 17 500 kg/cm2
Concreto
 Resistencia a la compresión del concreto fć 138 kg/cm2

3.4.2.Análisis estático
Este análisis se realizó para verificar el cortante sísmico de la estructura, Los muros
han sido considerados con un espesor de 0.13m, se usó los parámetros de la norma
Sismoresistente E-030, en el procesamiento de datos se usó el programa Etabs
2016 y hojas de cálculo.
Z 0.45
U 1.00
C 2.50
S 1.00
R 3
Peso sísmico -X 508.962
V -X 180.911
Peso sísmico -Y 508.962
V-Y 190.861
67
Figura 27. periodos en segundos
Dirección X
Z*U*C*S/R= 0.3555
Dirección Y
Z*U*C*S/R= 0.3750
68
Factor exponencial de distribución K
Dirección X
K=1 T ≤ 0.50s
K=0.75+0.5T ≤ 2.0 T > 0.50 S
K= .1
Ingresar a Etabs C= 0.3555

Dirección Y
K=1 T ≤ 0.50s
K=0.75+0.5T ≤ 2.0 T > 0.50 S
K= 1
Ingresar a Etabs C= 0.375

Tabla 19. ingreso del factor C y k sentido (X)

Figura28. ingreso del factor C y k sentido (Y)
69
Figura29. masa por piso en Etabs
Tabla 20: fuerzas y cortantes dirección X
Tabla 21: fuerzas y cortantes dirección Y
Tabla 22: centro de masas y rigideces

PISO Masa X Masa Y XCM YCM Acumulativo X Acumulativo Y XCR YCR
tonf-s²/m tonf-s²/m m m tonf-s²/m tonf-s²/m m m
PISO 1 9.84492 9.84492 3.0702 10.2005 9.84492 9.84492 3.073 14.899
PISO 2 9.75522 9.75522 3.0629 10.1188 9.75522 9.75522 3.0102 14.0622
70
PISO 3 9.74916 9.74916 3.0629 10.1219 9.74916 9.74916 2.9731 13.538
PISO 4 8.63429 8.63429 3.0215 10.0605 8.63429 8.63429 2.939 13.1824
Tabla 23: desplazamientos lateral en X

TABLE: Desplazamientos en la dirección X
Piso Diafragma SISMO-XX UX (mm)
piso 4 D4 S-XX 18.565
piso 3 D3 S-XX 15.852
piso 2 D2 S-XX 12.069
piso 1 D1 S-XX 7.424
Tabla 24: derivas de piso

(ALBAÑILERIA CONFINADA-EXISTENTE)
SISMO X
Deriva deriva deriva
∆xi (mm) Dx hei (mm)
elástica inelástica limite
piso 4 18.565 2.713 2500 0.00109 0.00651 0.005 verificar
piso 3 15.852 3.783 2500 0.00151 0.00908 0.005 verificar
piso 2 12.069 4.645 2500 0.00186 0.01115 0.005 verificar
piso 1 7.424 7.424 3000 0.00247 0.01485 0.005 verificar
base 0 0
Tabla 25: desplazamiento en Y
71
Tabla 26: deriva de piso dirección Y
(ALBAÑILERIA CONFINADA-EXISTENTE)
SISMO Y
Deriva deriva deriva
∆xi (mm) Dx hei (mm)
elástica inelástica limite
piso 4 7.828 1.22 2500 0.00049 0.00110 0.005 pasa
piso 3 6.608 1.87 2500 0.00075 0.00168 0.005 pasa
piso 2 4.738 2.283 2500 0.00091 0.00205 0.005 pasa
piso 1 2.455 2.455 3000 0.00082 0.00184 0.005 pasa
base 0 0
Calculo de la resistencia al corte de los muros de albañilería existente
CONTROL DE FISURACION 1 𝑒. 𝐿
𝑚 = 0.5. . . 𝑡. 𝐿 0.23. 𝑔 ≤ = ≤1
3 𝑒
= .
= . 𝑒 ≤ 0.55 𝑚
Resultados obtenidos del análisis en el programa Etabs 2016 verificados con los
parámetros de la norma Técnica E-070 (Albañilería)
72
Tabla 27: cortantes, cargas axiales y momentos en muro dirección X
Tabla 28: cortantes, cargas axiales y momentos en muro dirección Y
73
VERIFICACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL
EDIFICIO
VX VY
Piso Combinación
tonf tonf
Piso
SDIN-X Max 139.6262 22.7923
1
109.559 no resiste el cortante del sismo severo
139.626 Mejorar
Del análisis del sismo severo
VX VY
Piso Combinación
tonf tonf
Piso
SDIN-Y Max 19.8194 151.2988
1
262.543 Resiste Cortante
151.299 Comportamiento elástico

Del análisis del sismo severo
Tabla 29: porcentaje de cortantes en elementos estructurales

porcentaje de cortante que toman los muros (Tn)
V basal muros 149.7035 82.75 %
V –XX V basal columnas 31.2075 17.25 %
V basal ESTATICO 180.911 100.00 %
V basal muros 170.34 89.2 %
V-YY V basal columnas 20.52 10.8 %
74
3.4.3.Análisis dinámico
Para este análisis se incorporó un espectro de diseño realizando combinaciones
que producen las formas modales.
Tabla 30: espectro de aceleración
Fuente: propia
Tabla 31: modos de vibración
Fuente elaboración propia
75
Figura 30. modo 1 traslación en la dirección X

Figura 31. modo 2 Rotación en la Dirección X
76
Figura 32. modo 3 Traslación en la dirección Y

Figura 33. modo 4
77
Irregularidades estructurales en altura
En esta investigación consideramos las siguientes irregularidades:
 Irregularidades de rigidez piso blando

Según Abanto Castillo (2017) se refiere: “a los edificios donde un piso es débil
respecto con los pisos superiores ocasionados por la discontinuidad en rigidez y
resistencia de los edificios”.
Tabla 32: irregularidades en altura

Irregularidad de rigidez-piso blando (R=3)
Piso Dx Dy DX*1.4 Condicion DY*1.4 Condición

4 0.0024417 0.001098 0.00341838 Regular 0.0015372 Regular
3 0.0034047 0.001683 0.00476658 Regular 0.0023562 Ia=0.75
2 0.0041805 0.0020547 0.0058527 Regular 0.00287658 Regular
1 0.005568 0.00184125 0.0077952 Regular 0.00257775 Regular
la más desfavorable es la dirección X y el valor final es 0.75
Irregularidad de rigidez-piso blando (R=3)

Dx*1.25 Condición Dy*1.25 Condición
0.00305 Techo 0.00137 Techo
0.00426 Ia=0.75 0.00210 Ia=0.75
0.00523 Ia=0.75 0.00257 Ia=0.75
0.00696 Ia=0.75 0.00230 Regular
Irregularidad de masa
Según la norma técnica E-030 (diseño Sismoresistente) para considerar un piso
irregular debe ser mayor al 150 % de la masa de un piso adyacente, no aplica
azoteas.
Tabla 33: irregularidad de masa

Irregularidad de masa o peso
Piso Pi Pix1.5 verificación
4 112.222 168.332 Regular
78
3 127.365 191.048 Regular
2 127.424 191.137 Regular
1 141.951 212.926 Regular
Fuente: propia
Discontinuidad en los sistemas resistentes

Los elementos estructurales verticales tendrán continuidad en altura, de la misma
manera las secciones, para evitar desplazamientos caso contrario se considera
irregulares.
Fuente: propia
Figura 34. discontinuidad de elemento resistente
Finalmente el coeficiente de reduccion de la fuerza sismica, debido a la rigidez y

piso blando tendra el valor de: R= Ro x Ia x Ip
R=3*0.75*1 R=2.25
79
Z*U*C*S/R= 0.4739
Z 0.45
U 1.00
C 2.50
S 1.00
R 2.25
Peso sísmico 508.962
V= 241.20
80
3.4Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada
proyectada
Normas utilizadas
 “Reglamento Nacional de Edificaciones Norma técnica E-020 Cargas”

 “Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E-030 Diseño
Sismoresistente”
 “Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E-070 Albañilería”
Propiedades de los materiales Albañilería
 Ladrillo industrial tipo V

 Resistencia a compresión de la albañilería f´m 65 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del ladrillo industrial Em 32 500 kg/cm2
Concreto
 Resistencia a la compresión del concreto fć 175 kg/cm2
Cargas unitarias
 Peso unitario de la albañilería 1800 kg/m3

 Peso unitario del concreto armado 2400 kg/cm2
 losa aligerada h=0.20, Peso propio 300 kg/m2 (ladrillos de arcilla)
 Peso propio de losa aligerada 195 kg/m2 (ladrillos de tecnoport)
 Acabados 100 kg/m2
 Sobrecarga 200 kg/m2
 Techo (azotea) 100 kg/m2

Verificando la densidad de muros
Por la falta de densidad de muros en la dirección (X) adicionamos una placa de

0.13 x1.20 mejorando considerablemente la densidad, para la cual se realizó un
cociente entre el módulo de elasticidad del concreto sobre el módulo de elasticidad
de la albañilería del cual se obtuvo el (t) de la placa, la cual es detallada en la tabla:
81
Tabla 34: Densidad de muros
3.5Verificación de los muros por carga vertical
82
El esfuerzo admisible es mayor al esfuerzo actuante debido a la resistencia ideal a
compresión de la albañilería, tomados de la norma E-070.
3.6Análisis estático

Figura35. cargas axiales en los muros de Albañilería confinada
Z 0.45
U 1.00
C 2.50
S 1.00
R 3
PESO SISMICO 470.979
V= 176.6172
Sentido X
Z*U*C*S/R= 0.375
83
K=1 T ≤ 0.50s
K=0.75+0.5T ≤ 2.0 T > 0.50 S
K= 1
valores para Etabs
C= 0.375

Figura36. ingreso de factor C y k

Figura37. masa por piso
84
Tabla 35: fuerzas de inercia y cortantes por piso
Tabla 36: centro de masa y rigideces
Tabla 37: cortantes en muros
Tabla 38: deriva de piso

(Albañilería confinada proyectada)
SISMO X
∆xi (mm) Dx hei (mm) Deriva elastica deriva inelástica deriva limite
piso 4 11.694 1.765 2500 0.00071 0.00159 0.005 bien

piso 3 9.929 2.368 2500 0.00095 0.00213 0.005 bien
85
piso 2 7.561 2.898 2500 0.00116 0.00261 0.005 bien
piso 1 4.663 4.663 3000 0.00155 0.00350 0.005 bien
base 0 0
Tabla 39: deriva de piso dirección Y

(Albañilería confinada proyectada)
SISMO Y
∆yi (mm) Dy hei (mm) Deriva elástica deriva inelástica deriva limite
piso 4 4.759 0.763 2500 0.00031 0.00069 0.005 bien

piso 3 3.996 1.163 2500 0.00047 0.00105 0.005 bien
piso 2 2.833 1.401 2500 0.00056 0.00126 0.005 bien
piso 1 1.432 1.432 3000 0.00048 0.00107 0.005 bien
base 0 0
Tabla 40: cortantes, cargas axiales y momentos en muro Y
86
porcentaje de cortante que toman los muros (tn)
V basal muros 149.91 86.60 %
V -XX V basal columnas 23.19 13.40 %
V basal muros 161.62 93.37 %
V-YY V basal columnas 11.48 6.63 %
3.7Análisis dinámico, Albañilería confinada proyectada
En este análisis se obtendrán periodos y masa participativa del edifico de albañilería

confinada proyectada.

Figura 38. espectro de aceleraciones
Tabla 41: masa participativa debe sumar minimamente 90%

Periodo
Modo UX UY
sec
1 0.324 0.646 0.000
2 0.188 0.221 0.000
3 0.179 0.000 0.837
87
4 0.098 0.059 0.000
5 0.064 0.000 0.002
6 0.06 0.039 0.000
7 0.058 0.000 0.018
8 0.057 0.000 0.000
9 0.056 0.000 0.083
10 0.055 0.000 0.005
11 0.055 0.001 0.000
12 0.054 0.000 0.005
Figura 39. izquierda modo 1 traslación en el dirección X
Derecha modo 2 traslación en la dirección X
88
Figura 40. modo 3 traslación en la dirección Y
Para este analisis no se encontraron piso debil, finalmente el coeficiente de

reduccion de la fuerza sismica, R= Ro x Ia x Ip
R=3*1*1 R=3
Z*U*C*S/R= 0.375
89
3.8 Interpretación de los resultados
Fuerza cortante
La mayor fuerza cortante la obtiene la albañilería confinada existente en un 8% con

respecto a la albañilería confinada proyectada sin irregularidad en altura.
Cortante
Existente Proyectada Variación
190.86 176.62 8.06 %
CORTANTE BASAL
176.62
Existente
Proyectada
190.861
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

CORTANTE EN LA BASE (TON)

Figura41. cortante en base
90
La fuerza cortante debido a la irregularidad en altura de piso blando se incrementó
en un 36.57% en la albañilería confinada existente, respecto a la albañilería
confinada proyectada.
Cortante
Existente Proyectada Variación
241.20 176.62 36.57 %
CORTANTE BASAL
176.62
Proyectada
Existente
241.2
0 50 100 150 200 250 300

CORTANTE EN LA BASE (TON)
Figura 42. cortante en base con Ro =2.25 debido Ia
91
Desplazamientos
En los desplazamientos la albañilería confinada se excede un con respecto a la

albañilería confinada proyectada
Desplazamiento ∆xi (mm)

piso Existente Proyectada Variación
piso 4 18.57 11.69 37.01 %
piso 3 15.85 9.93 37.36 %
piso 2 12.07 7.56 37.35 %
piso 1 7.42 4.66 37.19 %
DESPLAZAMIENTO POR PISOS

4
3
ALTURA (PISOS)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
DESPLAZAMIENTO (MM)
Albañileria existente Albañileria proyectada

Figura43. desplazamientos
92
Derivas inelásticas (Δ real = 0.75*R* Δ elástica)
Resultados de la albañilería confinada existente respecto a los desplazamientos

exceden lo permitido por la norma E-030.
Derivas inelásticas
piso 4 0.002442 0.001589 34.94 %
piso 3 0.003405 0.002131 37.40 %
piso 2 0.004181 0.002608 37.61 %
piso 1 0.005568 0.003497 37.19 %
Derivas de piso
4
3
ALTURA (PISOS)
0
0.00000 0.00500 0.01000
DISTORSION DE ENTREPISO ()
Albañileria existente Albañileria proyectada

Figura 44. derivas de piso
93
Distribución de fuerza sísmica
Las distribuciones de las fuerzas son similares, solo una ligera diferencia en el
cuarto piso.
fuerza sísmica
piso 4 67.66 52.78 28.20 %
piso 3 58.51 59.20 1.18 %
piso 2 40.24 40.50 0.63 %
piso 1 24.45 24.14 1.29 %
Distribucion de Fuerza Sismica
67.660
piso 4
52.78
58.507
piso 3
59.20
existente
40.242
piso 2 Proyectado
40.50
24.453
piso 1
24.14
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00

FUERZA SISMICA (TON)

Figura45. fuerza sísmica
94
Distribución de fuerza cortante
Respecto a la distribución de fuerza cortante la albañilería confinada existente está

por debajo con respecto a la proyectada.

piso 4 67.66 52.78 28.20 %
piso 3 126.17 111.98 12.67 %
piso 2 166.41 152.48 9.14 %
piso 1 190.86 176.62 8.06 %
Distribucion de Fuerza Cortante

Proyectada
52.78
111.98
152.48
176.62
piso 4
piso 3
piso 2
Existente
piso 1
67.660
126.166
166.408
190.861
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

FUERZA CORTANTE (TON)

Figura46. distribución de fuerza cortante por piso
95
IV. Discusión
4.1 Discusión de la hipótesis general
El comportamiento estructural de una edificación de albañilería confinada existente,

debido a la mala calidad de los materiales tendrá un comportamiento estructural
deficiente, con desplazamientos excesivos que en un evento sísmico severo
sufrirían daños irreparables en su estructura. Por otra parte, la albañilería confinada
proyectada tiene un mejor comportamiento estructural debido a la calidad de los
materiales ideales de acuerdo a la norma E-070.
 Concluyendo la hipótesis general es aceptada debido a que las dos hipótesis

específicas son válidas.
En ese sentido las consideraciones que se tomaron de la investigación de los

autores citados, referente a las resistencias a compresión de las unidades de
albañilería y del concreto, en la presente investigación para el modelado de la
muestra de albañilería confinada existente, se obtuvo resultados al margen de la
norma, principalmente por la baja resistencia a compresión de los materiales que
componen la albañilería. Sin embargo, el modelo de la albañilería confinada
proyectada obtuvo mejores resultados debido a los materiales usados de acuerdo
a la normativa, pero muchas veces la situación ideal es muy distante de la situación
real, estableciendo sus propios criterios de la situación social donde vemos
sobreoferta de materiales que componen la albañilería confinada.
Finalmente, el problema de la calidad de los materiales principalmente de los

ladrillos radica en la informalidad de los fabricantes de estas unidades que inundan
el mercado con ladrillos que no clasifican en la norma E-070, de acuerdo a las
investigaciones realizadas por autores citados en esta investigación.
96
4.1.1.Discusión de la hipótesis especifica 1
La respuesta sísmica de la albañilería confinada existente, frente a la fuerza sísmica

será deficiente.
En el análisis estructural del modelo de albañilería confinada existente se

obtuvieron resultados desfavorables, las causas fueron la baja resistencia a
compresión de las unidades de albañilería artesanal que están por debajo de los
35 kg/cm2 de resistencia a compresión, disminuyendo drásticamente su módulo
de elasticidad, que es fundamental en los muros para resistir las deformaciones,
por lo tanto la rigidez está condicionado, de la misma manera podemos mencionar
la baja resistencia a compresión del concreto llegando en los mejores de los casos
a 140 kg/cm2 reduciendo también su módulo de elasticidad y afectando la
ductilidad. Por lo tanto, se acepta la hipótesis
4.1.2.Discusión de la hipótesis especifica 2

La albañilería confinada proyectada tiene un buen comportamiento estructural
frente a la fuerza sísmica.
En contraste a lo anterior el modelo de albañilería confinada proyectada tuvo un

buen comportamiento estructural, las derivas estuvieron en el rango intermedio,
prediciendo que la estructura tendrá un buen comportamiento frente a los eventos
sísmicos, la resistencia a compresión del concreto y la albañilería son los ideales u
optimas tomados de la norma técnica E-070. Sin embargo, en la población del
estudio existe la construcción informal (autoconstrucción) donde estas medidas o
parámetros de la norma no se toman en consideración.
97
V. Conclusiones
 Se analizó la edificación de albañilería confinada existente (autoconstruida)

llegando a la conclusión que no cumple con los desplazamientos laterales
máximos exigido por la norma técnica E-030 referido a la albañilería
confinada. Registrando un desplazamiento en el sentido X, de 18.57 mm y
la deriva máxima la tuvo en el segundo piso con una distorsión de 0.00556
por encima de los 0.005 que exige como deriva máxima la norma E-030.
 La edificación de albañilería confinada proyectada tuvo un buen
comportamiento estructural en el análisis sísmico, obteniendo
desplazamientos aceptables de 8.9 mm y la deriva máxima en el segundo
piso de 0.0023 muy por debajo indicados en la norma técnica E-030.
 Las unidades de albañilería artesanales con un F´m de 35 kg/cm2 y un
módulo elástico de 17 500 kg/cm2 fue el principal factor para el mal
comportamiento estructural de la albañilería confinada existente, la norma
recomienda estas unidades para viviendas de un solo nivel, en las zonas
sísmicas 3, 4.
 Uno de los propósitos más importante de esta investigación es demostrar
que las viviendas autoconstruidas con materiales de baja resistencia, así
tengan una buena configuración estructural tendrán un comportamiento
deficiente frente a los eventos sísmicos severos.
 Otro de las deficiencias estructurales de La albañilería confinada existente
es la irregularidad en altura, rigidez- piso blando.
Debido a la deficiente resistencia de los elementos estructurales, originado
por la degradación de los materiales, esta deficiencia provocara fallas o
colapsos en esta edificación. Las predicciones numéricas obtenidas a través
de la modelación no son tan favorables para esta edificación.
 Se decidió proponer la técnica de reforzamiento tradicional, con muros de
corte (placas) para reducir el desplazamiento lateral de la albañilería
confinada existente, rigidizando la estructura en la dirección paralela a la
fachada y mejorando su comportamiento estructural.
98
VI. Recomendaciones
 adicionar muros de corte (placas) para reducir el desplazamiento en la

dirección X y consecuentemente reducir la deriva máxima contemplada en
la norma técnica E-030 2016 (ver anexo dimensionamiento y diseño de muro
de corte, p.105).
 La resistencia mínima del concreto a compresión será de 210 kg/cm2 para
la construcción de las placas.
 Los resultados de esta investigación se deben tomar en cuenta para el
reforzamiento de viviendas de albañilería confinada y de esa manera
minimizar los daños causados por los eventos sísmicos.
99
VII. Referencias bibliográficas
Abanto, Tomas Flavio. (2017). "Analisis y diseño de edificaciones de albañileria".
lima : san marcos, (2017). pág. 373. ISBN 978-612-315-410-3.
Aranzabal, Wilfredo y Arroyo, Joe Luis. (2015). "Evaluacion de la vulnerabilidad

sísmica para el diseño del reforzamiento estructural que mejora el comportamiento
sismoresistente del Hospital Casimiro Ulloa empleando la norma E-030-2014" (tesis
para optar el titulo de Ingeniero Civil) U. Ricardo Palma. Lima : s.n., (2015).
Blog.pucp.edu.pe.
http://blog.pucp.edu.pe/blog/albanileria/2007/04/24/investigaciones-en-alba-iler-a/.
[En línea] [Citado el: 20 de noviembre de 2017.]
Borja, Manuel. (2012). "Metodologia de la investigacion cientifica para Ingenieros".

Chiclayo : s.n., (2012).
Cismid. Org, pe. Centro Peruano Japones de Investigaciones Sismicas y

mitigacion de desastres. https://www.cismid-uni.org. [En línea] [Citado el: 25 de
Octubre de 2017.]
Garay, Lisandra Yelina y Quispe, Carol Estefani. (2016). "Estudio del concreto
elaborado en los vaciados de techos de vivienda en Lima y evaluacion de
alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo superplastificante" (tesis para
optar el titulo de Igeniero Civil) PUCP. Lima : s.n., (2016).
Gomez, Walter, Gonzalez, Edgar y Rosales, Rafael. (2015). "Metodologia de la

investigacion". Lima : Fondo Editorial de la Universidad Maria Auxiliadora, (2015).
Hernandez, Luis. (2012). "Diseño estructural de un edificio de vivienda de

Albañileria Confinada" (tesis para optar el titulo de Ingeniero Civil) PUCP. Lima :
s.n., (2012).
Hernandez, Roberto. (2014). "Metodologia de la Investigacion". México D.F. :

McGRAW-HILL, (2014). pág. 634. ISBN:978-1-4562-2396-0.
Holmberg Fuenzalida, Augusto y Reyes Araneda, Miguel. (2007). "Albañileria

en Chile". Queretaro : sociedad mexicana de Ingenieria estructural, (2007).
100
INEI. 2001-2015. "Censo nacional de poblacion y vivienda 2007".
http://censos.inei.gob.pe/cpv2007/tabulados/#. [En línea] 2001-2015.
Investigaciones, Tesis e. https://www.tesiseinvestigaciones.com. [En línea]

[Citado el: 15 de Noviembre de 2017.]
Loa, Gustavo Juan. (2017). "evaluacion del desempeño sismico de tres opciones
de reforzamiento incremental en edificaciones educativas tipicas construidas antes
de 1997" (Tesis para optar el grado de magister) PUCP. Lima : s.n., (2017).
Meli, Roberto y Quiun, Daniel. (2011). "guia de diseño sismico para mamposteria
confinada en edificios de baja altura". Mexico : Confined Masonry network, (2011).
Pari, Sonia y Manchego, Juan Alfredo. (2017). "Analisis experimental de muros

de albañileria confinada en viviendas de baja altura en Lima, Peru" (Tesis para optar
el grado de Magister) PUCP. Lima : s.n., (2017).
Peralta, Ayar Joaquin. (2016). "Evaluacion y ventajas de una albañileria confinada

construida con ladrillos artesanales y otra con industriales" (Tesis para optar el
Titulo de Igeniro Civil) Universidad Continental. Huancayo : s.n., (2016).
Quiroz Peche, Luis Ronald. (2015). "Evaluacion del grado de vulnerabilidad

sismica estructural en edificaciones conformadas por sistemas aporticados y de
albañileria confinada" (tesis para optar el titulo de Ingeniero Civil) UPAO. Trujillo :
s.n., (2015).
Quiroz, Cesar Martin. (2016). "Comparacion del comportamiento estructural de

una vivienda multifamiliar proyectada mediante los sistemas de muros de ductilidad
limitada y albañileria confinada en la ciudad de cajamarca" (tesis para optar el titulo
de Ingeniero Civil) UPN. cajamarca : s.n., (2016).
Ramirez, Jessica. (2015). "Comportamiento estructural de edificaciones medianas

irregulares de sistema dual, aplicando la norma E-030 2006 Y el proyecto de norma
2014 en Lima Metropolitana" (tesis para optar el titulo de Ingeniero Civil)
Universidad de San Martin de Porres. Lima : s.n., (2015).
Reglamento Nacional de Edificaciones y Norma Tecnica, E-020. (2006)

"Cargas". Lima : s.n.
101
Reglamento Nacional de Edificaciones y Norma Tecnica, E-030. (2016) "Diseño
sismoresistente". Lima : s.n.
Reglamento Nacional de Edificaciones y Norma Tecnica, E-070, RNE. (2006)

"Albañileria confinada". Lima : s.n.
San bartolome, Angel. (2008). " Comentarios a la norma E-070 Albañileria". Lima :
s.n., (2008).
San Bartolome, Angel. (2006). "Ejemplo de aplicacion de la norma E-070 en el

diseño de un edificio de Albañileria Confinada". Lima : s.n., (2006).
Villareal, Genner. http://gennervillarrealcastro.blogspot.com/2015/11/diapositivas-

y-videos-del-curso-diseno.html. [En línea] [Citado el: 12 de octubre de 2017.]
102
VIII. Anexos
Anexo 1 Plano de distribución digitalizado a partir de la copia proporcionada por el
propietario. ......................................................................................................... 104
Anexo 2 Muros portantes de albañilería confinada, y tabiques para el ingreso al
programa Etabs ................................................................................................. 105
Anexo 3 Sentido de viguetas, aligerado h=0.20 m, datos para el modelado en el
programa Etabs. ................................................................................................ 106
Anexo 4 Modelado de albañilería Confinada proyectado en el programa Etabs
........................................................................................................................... 107
Anexo 5 Modelado de albañilería confinada existente en el programa Etabs .. 108
Anexo 6 fuerzas cortantes en muros MX7, MX11, MX10 albañilería confinada
existente ............................................................................................................ 109
Anexo 7 mapa de microzonificación de Lima Metropolitana .............................. 110
Anexo 8 modelado para el reforzamiento considerando placas ......................... 111
Anexo 9 desplazamientos de los pisos de albañilería reforzada ........................ 112
Anexo 10 límite de distorsión de entrepiso de albañilería reforzada ................. 113
Anexo 11 cortante por piso de la albañilería reforzada...................................... 114
Anexo 12 fuerza de respuesta sísmica de albañilería reforzada ....................... 115
Anexo 13 fuerza cortante que reciben los muros de corte (placas) PX1 y PX2 . 116
Anexo 14: Matriz de consistencia ...................................................................... 132
Anexo 15: Plano de distribución con referencia fotográficas ............................. 133
Anexo 16: planta de distribución modificada ..................................................... 134
Anexo 17: Plano de la Planta de cimentación y detalles de la placa PL-1 ......... 135
Anexo 18: Plano de la Planta de cimentación y detalles de la placa PL-2 ......... 136
Anexo 19: similitud del trabajo de investigación ............................................... 137
Anexo 20: acta de aprobación de originalidad de tesis....................................... 138
Anexo 21: autorización de publicación de tesis ................................................. 139
Anexo 22: autorización final de la entrega del trabajo de investigación ............. 140
103
Anexo 1: Plano de distribución digitalizado a partir de la copia proporcionada por el propietario.
104
Anexo 2: Muros portantes de albañilería confinada, y tabiques para el ingreso al programa Etabs
105
Anexo 3: Sentido de viguetas, aligerado h=0.20 m, datos para el modelado en el programa Etabs.
106
Anexo 4: Modelado de albañilería Confinada proyectado en el programa Etabs
107
Anexo 5: Modelado de albañilería confinada existente en el programa Etabs
108
Anexo 6: fuerzas cortantes en muros MX7, MX11, MX10 albañilería confinada existente
109
Fuente: (Alva Hurtado & Aguilar Bardales 2007)
Anexo 7: mapa de microzonificación de Lima Metropolitana
110
Analisis Sismico para el reforzamiento de la albañileria confinada existente
Modelado con las secciones de los muros de corte (placas)

Anexo 8: modelado para el reforzamiento considerando placas
Analisis Estructural Con Propuesta De Reforzamiento Preventivo Con Muros

De Corte (Placas).
Desplazamientos
secciones propuestas de las columnas y muros de corte (placas), que reducen

considerablemente los desplazamientos laterales.
Desplazamiento ∆xi (mm)

piso Existente reforzada Variación
piso 4 18.57 9.18 50.57 %
piso 3 15.85 7.13 55.02 %
piso 2 12.07 4.79 60.34 %
piso 1 7.42 2.23 69.91 %
111
DESPLAZAMIENTO POR PISOS
4
3
ALTURA (PISOS)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
DESPLAZAMIENTO (MM)
Albañileria existente Albañileria Reforzada
Anexo 9: desplazamientos de los pisos de albañilería reforzada
Derivas inelasticas (reales)
Tomamos los desplazamientos del modelo de albañileria reforzada y obenemos los

siguientes resultados (Δ inelástica= 0.75*3* Δ elastica).
Derivas inelásticas
piso Existente Reforzada Variación
piso 4 0.002442 0.001841 24.62 %
piso 3 0.003405 0.002111 38.01 %
piso 2 0.004181 0.002297 45.06 %
piso 1 0.005568 0.001676 69.91 %
112
Derivas de piso
4
3
ALTURA (PISOS)
0
0.00000 0.00500 0.01000
DISTORSION DE ENTREPISO ()
Albañileria existente Albañileria reforzada
Anexo 10: límite de distorsión de entrepiso de albañilería reforzada
La fuerza cortante en la base es menor con el reforzamiento planteado en

comparación con la albañilería existente.

piso 4 85.51 70.61 21.10 %
piso 3 159.45 131.50 21.26 %
piso 2 210.31 172.78 21.72 %
piso 1 241.21 197.42 22.19 %
113
Distribucion de Fuerza Cortante
Reforzada
70.61
131.50
172.78
197.42
piso 4
piso 3
Existente
piso 2
piso 1
85.510
159.452
210.311
241.214
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000

FUERZA CORTANTE (TON)
Anexo 11: cortante por piso de la albañilería reforzada
Distribución de fuerza sísmica
En la tabla se observan Las fuerzas de inercia de la estructura mejorando con el

reforzamiento planteado mejoran el comportamiento estructural reduciendo
considerablemente respecto a la edificación existente
fuerza sísmica
piso 4 85.51 70.61 21.10 %
piso 3 73.94 60.89 21.44 %
piso 2 50.86 41.28 23.20 %
piso 1 30.90 24.64 25.43 %
114
Distribucion de Fuerza Sismica
85.510
piso 4
70.61
73.942
piso 3
60.89
existente
50.859 Reforzado
piso 2
41.28
30.904
piso 1
24.64
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00
FUERZA SISMICA (TON)
Anexo 12: fuerza de respuesta sísmica de albañilería reforzada
115
Anexo 13: fuerza cortante que reciben los muros de corte (placas) PX1 y PX2
116
Tabla 42: Iteraccion de acero
Tabla 43: Resultados de Etabs para el diseño de muros de corte (placas)
117
DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO DE MURO DE CORTE (PL-1)
(San Bartolome, (2006)) “Diseño de un edificio de Albañilería Confinada” p.30-33
Caracteristicas Del Muro
Largo (Lm)= 1.90 m

Altura (Hm)= 10.50 m
Espesor (tm)= 0.13 m
Propiedades Del Muro

fć= 210.00 kg/cm2
fý= 4200.00 kg/cm2
Esbeltez de Muro (Hm/Lm) =5.53 Muro esbelto

Area Geometrica (tm*Lm) =2470.00 Cm2
Momento de Inercia (tm*Lm^3/12) =7430583.33 Cm4
Fuerzas Internas Piso primero (obtenidas del análisis en Etabs)
Pg =25.39 tn C-M=17.20
Ve = 25.74 tn C-V= 7.59
Me =92.90 tn-m
Combinaciones
Carga Vertical mínima (FC=0.90) y momento flector Máximo (FC=1.25)
Pu=22.85 tn Vu=32.18 tn Mu=116.13 tn
Carga axial máxima (FC=1.25) y momento flector máximo (FC=1.25)

Pu=31.74 tn Vu=32.18 tn Mu=116.13 tn-m
Diseño Por Compresion
P-D=17.20 tn (Pu= 1.4PD+1.7PL < фPn)

P-L=7.59 tn
Pu=36.98 tn
𝒌𝒉
Pu < фPn=0.55 ф fć Ag[𝟏 − (𝟑𝟐𝒕) 𝟐 ]
118
Expresion:
ФPn=95.843 > 36.98 tn Ok
ф=0.7
K=1
h=3.00 m
t=0.13 m
Verificacion De Confinamiento De Bordes
𝑷 𝑴𝒚
Expresión: 𝝈= ≤ 0.2 fć
𝑨𝒈 𝑰
Siendo: 𝒚 = 𝟏⁄𝟐 𝑳𝒎 y= 95.00 cm
σ=27.70 < 42.00 no confinar bordes

0.13 0.20
Momento Flector De Agrietamiento Por Flexion (Mcr)
𝑴𝒄𝒓 𝒚 𝑷 𝑷 𝑰
Expresión: − = 𝟐√𝒇´𝒄 𝑴𝒄𝒓 = (𝟐√𝒇´𝒄 )×
𝑰 𝑨𝒈 𝑨𝒈 𝒚
Mcr=32.72 tn-m
Según la norma E-060 la sección debe soportar un momento no menor:
𝑴 = 𝟏. 𝟐 × 𝑴𝒄𝒓
M= 39.26
M < Mu Usar Mu 116.13 tn
Determinacion Del Refuerzo Vertical Y Del Momento Flector Nominal (Mn)

𝑷𝒖
𝑨𝒈
119
Carga axial máxima: =12.85 kg/cm2 < 10% fć 21.00 kg/cm2
0.061%
Por lo tanto, para el diseño usaremos un factor de reducción de resistencia

𝑴𝒖
𝑨𝒔 × 𝒇ý × 𝑫 𝟏⁄𝟐 × 𝑷𝒖 × 𝑳𝒎 ≥
𝜱
Φ=0.9
D=0.8 Lm D=1.52 Peralte efectivo
𝑴𝒖 𝑷𝒖 × 𝑳𝒎
𝑨𝑺 = ( − ) /(𝒇ý × 𝑫)
𝟎. 𝟗 𝟐
Pu=22.85 tn Mu=116.13 tn-m
As=16.81 cm2
Colocado de acero 6Ø 3/8" +6 Ø 1/2" en los extremos y cuantía ≤ a 0.0025 en el interior

Acero Ø 3/8"@ 0.20 en una capa en el alma del muro
DIAGRAMA DE INTERACCION (de la tesis (Hernandez, (2012)) p.51

(Anexo) Ver Tabla 42 flexión pura
Lm=1.90 m 190.00 cm Ø=1/2
r=0.03 m 2.50 cm Estribo= 8 mm
d=1.87 m 186.71 cm r+(Ø Est.-Ø b/2) 3.29 cm
AsT=39.71 cm2
Compresión Pura (Ф=0.70)
𝑷𝒐 = 𝟎. 𝟖𝟓 × 𝒇´𝒄 × (𝑨𝒈 − 𝑨𝒔𝑻) 𝒇ý × 𝑨𝒔𝑻
ФPo=600.59 tn
Falla Balanceada (Ф=0.70)

hm=10.50 m Ejes neutro mínimo para confinar bordes:
Lm=190.00 cm
Δu =0.09 m c >=36.34 cm 0.18

0.36
h=2.55 m
120
𝜺𝑪𝒖/𝒄𝒃 = 𝜺𝒚/(𝒅 − 𝒄𝒃)
ɛy=0.0021
ɛcu=0.0030
cb=(187-cb)/cb=0.0021/0.0030
cb=109.53 cm 1.0953 m
(Fc=0.85*fć*α*cb*h) Mc=Fc*(L/2-0.85*cb/2)
Fc=249.28 tn Mc=120.77 tn-m
Flexion Pura (Ф 0.90)
Fc=0.85*fć*α*c*h (Mc=Fc*(L/2-0.85*c/2))
Fc=41.35 tn Mc=32.90 tn-m
M=113.80 tn-m
ФP=-0.93 tn ΦM=102.42 tn-m
Traccion Pura (Ф=0.90)
To=fý*AST
To=166.78 tn
ФTo=150.10 tn
121
Figura 47. diagrama de interacción con valores de Pn, Mn – PL1
Los puntos Mu/Ф, Pu/Φ caen en el interior, lo cual demuestra que el refuerzo es
adecuado.
Diseño del refuerzo horizontal
Vu=1.25*Vua*(Mn/Mua)
Vu=35.47 tn
mediante la siguiente expresion se obtiene la resistencia nominal al corte
Vn=Vc+Vs α=0.53 Cuantia min. (ρ)
para muros esbeltos > 2.5 0.0025
Vc= Ag*α*√fć Vc= 18.97 tn ф=0.85

Vs=Ag*ρ*fý Vs=25.94 tn
Vn≤2.6*Ag*√fć Vn=44.91 tn Vu=35.47 tn
Tambien:ФVn≥Vu ФVn=38.17 tn > 35.47 tn cumple
por la que usaremos barras Ø 3/8" @ 20 cm
ρ=As/b*d 0.71/(20*13)
ρ=0.002731 > 0.0025 cumple
Diseño por deslizamiento
ф=0.85
122
μ=0.6
Nμ=0.9PD 15.48 tn
Av=29.75
ф 𝝁(𝑵𝒖 𝑨𝒗 𝒇ý
71.62 tn > 35.47 Tn cumple

No ocurrirá deslizamiento de la placa
Confinamiento en los bordes

Parámetros de la Norma Técnica E-060
 Recubrimiento mínimo 25 mm con estribos de 3/8” en barras hasta 1”
Diámetro de barra usada 1/2” utilizando estribos de 8 mm con un doblado mínimo

de 6db. Gancho doblado a 135° con una extensión mínima de 75 mm o 8db, el
espaciamiento entre estribos no debe exceder 10db Ø menor =12.7 mm, la menor
dimensión de la sección = 13 cm. No mayor a 25 cm
Diseño de Cimiento corrido PL-1
Df= 0.90 m
P= 17.20 tn
ɣm= 1.90 tn/m3
σt= 3.00 kg/cm2
fć= 210.00 kg/cm2
fý= 4200.00 kg/cm2
Esfuerzo Neto
σn= σt-(Df*ɣm) σn= 28.29 tn
Ancho de la cimentación
Acc= P/σn
Acc= 0.61 m B=0.7
123
DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO DE MURO DE CORTE (PL-2)
Caracteristicas Del Muro
Largo (Lm)= 2.45 m

Altura (Hm)= 10.50 m
Espesor (tm)= 0.13 m
Propiedades Del Muro

fć= 210.00 kg/cm2
fý= 4200.00 kg/cm2 4.2
Esbeltez de Muro (Hm/Lm) = 4.29 Muro esbelto

Area Geometrica (tm*Lm) = 3185.00 Cm2
Momento de Inercia (tm*Lm^3/12) = 15931635.42 Cm4
Fuerzas Internas En El Primer Piso (obtenidas del analisis en Etabs)
Pg =25.39 tn C-M=23.48
Ve=44.66 tn C-V=10.19
Me=154.89 tn-m
Combinaciones
Carga Vertical minima (FC=0.90) y momento flector Maximo (FC=1.25)

Pu=22.85 tn Vu=55.83 tn Mu=193.61 tn
Carga axial maxima (FC=1.25) y momento flector Maximo (FC=1.25)

Pu=31.74 tn Vu=55.83 tn Mu=193.61 tn
Diseño Por Compresión
P-D=17.20 tn Pu= 1.4PD+1.7PL < фPn

P-L=7.59 tn
124
Pu=36.98 tn
𝒌𝒉
Pu < фPn=0.55 ф fć Ag[𝟏 − (𝟑𝟐𝒕) 𝟐 ]
Expresion:
ФPn=123.587 > 36.98 tn Ok
ф=0.7
K=1
h=3.00 m
t=0.13 m
Verificación De Confinamiento De Bordes
𝑷 𝑴𝒚
Expresión: 𝝈= ≤ 0.2 fć
𝑨𝒈 𝑰
𝒚 = 𝟏⁄𝟐 𝑳𝒎
Siendo: y= 122.50 cm
σ= 24.85 < 42.00 no confinar bordes

0.12 0.20
Determinado El Momento Flector De Agrietamiento Por Flexion (Mcr)
𝑴𝒄𝒓 𝒚 𝑷
Expresión: − = 𝟐√𝒇´𝒄
𝑰 𝑨𝒈
𝑷 𝑰
𝑴𝒄𝒓 = (𝟐√𝒇´𝒄 )×
𝑨𝒈 𝒚
125
Mcr=50.65 tn-m
Según la norma E-060 la sección debe soportar un momento no menor:
𝑴 = 𝟏. 𝟐 × 𝑴𝒄𝒓
M= 60.78
M < Mu Usar Mu=193.61 tn
Determinando El Refuerzo Vertical Y El Momento Flector Nominal (Mn)
𝑷𝒖
Carga axial máxima: 𝑨𝒈 =9.96 kg/cm2 < 10% fć21.00 kg/cm2
0.047%
Por lo tanto, usamos un factor de reducción de resistencia en el diseño
𝑴𝒖
𝑨𝒔 × 𝒇ý × 𝑫 𝟏⁄𝟐 × 𝑷𝒖 × 𝑳𝒎 ≥
𝜱
Φ=0.9
D=0.8 Lm D=1.96 Peralte efectivo
𝑴𝒖 𝑷𝒖 × 𝑳𝒎
𝑨𝑺 = ( − ) /(𝒇ý × 𝑫)
𝟎. 𝟗 𝟐
Pu=22.85 tn Mu=193.61 tn-m
As=22.73 cm2
Colocado de acero 12 Ø 1/2" en los extremos y cuantía ≤ a 0.0025 en el interior
126
DIAGRAMA DE INTERACCION (tesis de Hernández Pinedo, Luis. 2012, p.51)
Lm=2.45 m 245 cm Ø= 1/2

r=0.03 m 2.50 cm Estribo= 1/4
d=2.42 m 2.41.71 cm r+(Ø Est.-Ø b/2) 3.29 cm
AsT=39.71 cm2
Compresion Pura (Ф=0.70)
𝑷𝒐 = 𝟎. 𝟖𝟓 × 𝒇´𝒄 × (𝑨𝒈 − 𝑨𝒔𝑻) 𝒇ý × 𝑨𝒔𝑻

ФPo=728.22 tn
Falla Balanceada (Ф=0.70)

hm=10.50 m Ejes neutro mínimo para confinar bordes:
Lm=190.00 cm
u =0.09 m c >=36.34 cm 0.18

0.36
h=2.55 m
cb=109.53 1.0953
(Fc=0.85*fć*α*cb*h) Mc=Fc*(L/2-0.85*cb/2)
Fc=249.277 Mc=189.32
Flexion Pura (Ф 0.90)
Fc=0.85*fć*α*c*h (Mc=Fc*(L/2-0.85*c/2))
Fc=41.35 Mc=44.27
M=113.80
ФP=-0.93 ΦM=102.4
Tracción Pura (Ф=0.90)
127
To=fý*AST
To=166.782
ФTo=150.104
800.00
700.00
600.00
500.00
400.00
Pn (Tn)
300.00
200.00
100.00
0.00
-100.00
-200.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
Mn (Tn-m)
Figura 48. diagrama de interacción con valores de Pn, Mn – PL2
Los puntos Mu/Ф, Pu/Φ caen en el interior, lo cual demuestra que el refuerzo es
adecuado.
Diseño para el refuerzo horizontal
128
Vu=1.25*Vua*(Mn/Mua)
Vu=36.91 tn
Resistencia nominal al corte se obtiene mediante la siguiente expresión:
(Vn=Vc+Vs) α=0.53 Cuantia min. (ρ)

Para muros esbeltos > 2.5 0.0025
Vc= Ag*α*√fć Vc= 24.46 tn ф=0.85

Vs=Ag*ρ*fý Vs=33.44 tn
Vn≤2.6*Ag*√fć Vn=57.90 tn Vu=36.91 tn
También: ФVn≥Vu ФVn=49.22 tn > 36.91 tn

cumple
por la que usaremos barras Ø 3/8" @ 20 cm
ρ=As/b*d 0.71/(20*13)
ρ=0.002731 > 0.0025 cumple
Diseño por deslizamiento
ф=0.85
μ=0.6
Nμ=0.9PD 15.48 tn
Av=39.71
92.95 tn > 36.91 tn cumple
se evita el deslizamiento de la placa por que el Vu es menor a la expresión

129
DISEÑO DE CIMENTACION DEL MURO PL-02
1.- DATOS DE DISEÑO PL-02(0.13 x 2.45)
Carga de servicio nivel 1 = 25,390.00 kg
Carga Última nivel 1 = 38,085.00 kg
Esfuerzo admisible del suelo = 2.00 kg/cm2
(Concreto) fć = 210.00 kg/cm2
(Acero) fý = 4,200.00 kg/cm2
2.- CARGA POR METRO LINEL DE MURO
Carga de servicio CMS = 5,078.00 kg/m
Carga de rotura CMR = 7,617.00 kg/m
3.- DIMENSIONAMIENTO DEL ANCHO (B) DE LA ZAPATA CORRIDA
Carga de la zapata Pz (5% CMS)

= 253.90 kg/m
= 133.30 cm
USAMOS : B = 1.35 m
4.- REACCION NETA DEL SUELO
Rn = Pu / (100 x B ) = 0.56 kg/cm2
5.- VERIFICACION POR CORTE
Asumiendo un peralte efectivo de :
d = 40.00 cm y h = 50.00 cm
Vu = 100 Rn ( 130 - d )
Vu = 5,078.00 Kg
Esfuerzo unitario nominal
vu = Vu / (100 x d)
vu = 1.69 Kg / cm2
Esfuerzo admisible en el concreto Vc :
Vc = 0.50 x0.85x f ' c ==> Vc = 6.16 Kg / cm2 > 1.69 OK
6.- DISEÑO POR FLEXION
Mmax = Rn x 100 X¨2/2
Mmax = 158,687.50 kg-cm
Momento Ultimo Mu (-) = 1,586.88 Kg-m

Fy = 4,200.00 Kg/cm2
b = 100.00 cm
d = 40.00 cm
f'c = 210.00 Kg/cm2
As = 1.05 cm2/m
130
As = 1.05 cm2/m
SECCION PL-02
AREA DEL ACERO Diamt. Nº var.
As ( cm2) 4.64 Ø 1/2" 1.29 cm2 1.27 cm 9.00

Asmin. (cm2) 9.66 Ø 5/8" 2.00 cm3 1.588 cm 6.00
AsMax. (cm2) 11.75 Ø 3/4" 2.84 cm4 1.905 cm 4.00
USAR: Ø1/2" @ .30
REFUERZO LONGITUDINAL DE TEMPERATURA Y CONTRACCION
Ast = 0.002 bh
8.000 cm2/m
S= 0.283
USAR Ø 1/2" @ 0.25
7.-, COMPROBACION DE LA LONGITUD DE DESARROLLO

Ld = 27.02 cm
Ld = 0.006Øb Fy
Ld = 39.82 cm
Longitud que proporciona la zapata
75 - 7.50 = 67.50 cm > 39.82 cm Ok
131
Anexo 14: Matriz de consistencia
132
Anexo15: Planodedistribuciónconreferenciafotográficas
133
Anexo16: plantadedistribuciónmodificada
134
Anexo17: PlanodelaPlantadecimentaciónydetallesdelaplacaPL-1
135
Anexo18: PlanodelaPlantadecimentaciónydetallesdelaplacaPL-2
136
Anexo 19: similitud del trabajo de investigación
137
Anexo 20: acta de aprobación de originalidad de tesis
138
Anexo 21: autorización de publicación de tesis
139
Anexo 22: autorización final de la entrega del trabajo de investigación
140

Tesis de Comportamiento Estrutural de Una Vivienda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Comportamiento Estrutural de Una Vivienda

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Comportamiento Estrutural de Una Vivienda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Comportamiento estructural de una edificación de albañilería

TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:

Alfredo Luis Paredes

Dra. María Ysabel Garcia Álvarez

Diseño Sísmico y Estructural

Cumpliendo con el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo

Capítulo I, Introducción se describe la realidad problemática, antecedentes, teorías

Capitulo II, Método de la investigación, operacionalizacion de variables, población,

Capitulo IV, Discusión, de la hipótesis general e hipótesis especifica

Capítulo VI, Recomendaciones

LUIS PAREDES, Alfredo

DEDICATORIA .............................................................................................. iii

DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD ........................................................... v

Índice de tablas .............................................................................................. ix

Índice de figuras ............................................................................................. xi

RESUMEN ................................................................................................... xiii

ABSTRACT .................................................................................................. xiv

1.1. Realidad problemática ............................................................................ 15

1.2. Trabajos previos ..................................................................................... 16

1.3. Teorías relacionadas al tema .................................................................. 19

1.4. Definiciones de términos técnicos.............................................................. 46

1.5. Formulación del problema ......................................................................... 50

1.6. Justificación del estudio ............................................................................. 50

1.7. Hipótesis .................................................................................................... 51

1.8. Objetivos ................................................................................................... 51

II. Método .......................................................................................................... 53

2.1 Diseño de investigación .............................................................................. 53

2.2 Tipos de investigación ................................................................................ 53

2.3 Operacionalizacion de Variables ................................................................ 53

2.4 Población muestra ...................................................................................... 54

2.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ....................................... 57

2.6 Métodos de análisis de datos ..................................................................... 58

III. Resultados ................................................................................................. 60

3.1 Comportamiento estructural de edificaciones de albañilería confinada ....... 60

3.2 Análisis descriptivo ..................................................................................... 63

3.3 Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada existente.

3.4 Análisis del comportamiento estructural de la albañilería confinada

Verificación de los muros por carga vertical...................................................... 82

3.5 Análisis estático .......................................................................................... 83

Análisis dinámico, Albañilería confinada proyectada ........................................ 87

3.6 Interpretación de los resultados .................................................................. 90

4.1 Discusión de la hipótesis general ............................................................ 96

4.1.1. Discusión de la hipótesis especifica 1 ..................................................... 97

VI. Recomendaciones ...................................................................................... 99

VII. Referencias bibliográficas ........................................................................ 100

VIII. Anexos ..................................................................................................... 103

Tabla 1 “resistencia a compresión de la albañilería”............................................ 24

En el presente proyecto se determinó el comportamiento estructural de una

Palabras Claves: Comportamiento, Estructural, Albañilería Confinada, Sistema,

In the present project, the structural behavior of a multifamily dwelling of existing

The results of the investigation show the irregularity in height, excessive

El déficit de viviendas para los sectores de menores recursos económicos,

Esta situación motiva una demanda de viviendas en este sector mayoritario de la

Motivo por el cual recurren a la construcción informal o autoconstrucción, dando

Fuentes: google Earth, ABBINGS.com

En la guía de diseño sísmico; “recomienda Las columnas deben ser proporcionados

Holmberg Fuenzalida et, (2007)