M13 U1 S3 Jusm
M13 U1 S3 Jusm
M13 U1 S3 Jusm
Clave: ES172002621
Grupo: DE-DEAT-2001-M13-004
Módulo 13. Administración Tributaria
UNIDAD 1: Estructura de la Administración Tributaria
Antes de comenzar, recordemos que las autoridades fiscales deben verificar que los
contribuyentes cumplan sus obligaciones; para ello, la ley les otorga diversos
procedimientos de utilidad para el cumplimiento de las disposiciones fiscales, sirviendo de
ejemplo además a la población en general.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRy3XtnQzgKB5HussWG42j9whKrqekD_L05fP3pgtOsf2k-lTPB
DESARROLLO
Actividad 1. Clases de determinación.
Lee los apartados “Definición de determinación” y “Clases de determinación” del
texto de apoyo.
2. Investiga, en fuentes de consulta académicamente confiables, más a cerca de las
clases de determinaciones fiscales.
3. Completa la siguiente tabla de acuerdo a cada clase de determinación.
3. Esquematiza el procedimiento.
La declaración.
Consiste en la autodeterminación por parte del contribuyente, realizado
con información y elementos propios y en la base ala legislación aplicable
calcula para el pago del crédito fiscal.
La liquidación.
Se presenta cuando la determinación del monto del tributo es realizado
por la autoridad fiscal, basado en la información y elementos que le
proporcionan o
que ella misma adquiera a través de las facultades que le otorga el Estado.
La estimación
Es la determinación del crédito fiscal a cargo de un contribuyente
que hace la autoridad con base en presunciones legalmente
establecidas.
La retención.
Es la determinación calculado en importes divididos que serán
retenidos y que su suma será el importe del crédito fiscal y que serán
pagados al fisco por el tercero a quien se traslado la contribución.
La recaudación.
Es la determinación y cobro del importe del crédito fiscal, para su
posterior entrega al fisco, que por imperativo legal debe hacer una
persona que es ajena a la relación tributaria y que a sido
designado para realizar dicha función.
CASO
Primer caso
En este momento (enero 2018) una persona física con actividades empresariales
mensualmente percibe cantidades significativas de dinero, a través de efectivo, cheques
y/o transferencias electrónicas. En el periodo de 2017, no ha presentado ningún pago
provisional, y de acuerdo con los cálculos debería presentar en pagos provisionales por la
cantidad acumulada de $ 2’150,000.00 (dos millones ciento cincuenta mil pesos 00/100
M.N.).
Para hacer valer este derecho puedes solicitar durante el procedimiento de auditoría
atención especializada sobre la mejor alternativa para corregir las diferencias
determinadas.
Esta noción se refiere a la propensión del contribuyente a cumplir adecuada y
oportunamente con sus obligaciones tributarias materiales cálculo exacto de tributos y
formales declaraciones y, facturación.
Fundamento legal: articulo 21 del Código Fiscal de la Federación y la Ley Federal de los
Derechos del Contribuyente, la manera en que puedes solicitarla es:
Segundo caso.
Durante el año de 2016, el Hospital Dolores, tuvo diferentes actividades ligadas a su giro
del negocio, como son consultas, análisis clínicos, cirugías, entre otras, es importante
decir que la institución realizó pagos provisionales del Impuesto Sobre la Renta.
Asimismo, te informo que la autoridad fiscal ejerció sus facultades de comprobación a
través de una visita domiciliaría, por la cual determinó diferencias a pagar, las cuales
están debidamente sustentadas con los siguientes elementos:
Estados de cuenta,
Registros contables
Documentación de los recibos de pago del servicio o producto proporcionado, en efectivo,
tarjeta de crédito, tarjeta de débito, transferencias electrónicas y análogas
Declaraciones fiscales, del periodo revisado.
Confirmación de los terceros (Listas de las personas que realizaron pagos)
Cortes de caja de forma diaria, de todos los meses revisados.
Integración de erogaciones efectuadas a travesbienes adquiridos y
Por lo que la autoridad determinó un crédito fiscal por la cantidad de $ 5’000,000.00 (cinco
millones de pesos 00/100 M.N.) por concepto de ISR
De lo anterior citado, ante que supuesto estamos de la determinación y usted que le
recomendaría si estuviera con falta de liquidez (blanco) la empresa, es decir no lo podría
pagar en este momento, fundamente su respuesta.
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
Así el numeral 55 del CFF contempla que las autoridades fiscales podrán determinar
presuntivamente cuando se dé alguna de las hipótesis previstas en sus fracciones. Los
supuestos plasmados corresponden a conductas negativas o irregulares desplegadas por
el contribuyente que imposibilitan u obstaculizan la función de fiscalización de la
autoridad.
Una de las más frecuentes es la que cita la fracción VI, que indica: “… VI. Se adviertan
otras irregularidades en su contabilidad que imposibiliten el conocimiento de sus
operaciones”.
En este caso como en todos los supuestos que indica el 55 del CFF, la autoridad deberá
razonar y motivar qué la llevó a la aplicación de la determinación presuntiva, ya que
resulta insuficiente que señale que el contribuyente no lleva por ejemplo la contabilidad en
términos de los ordenamientos fiscales, en tanto que este razonamiento en cierta manera
se contrapone al fundamento que cita, en razón de que la fracción VI indica que debe
advertirse irregularidades en la contabilidad que imposibiliten el conocimiento de sus
operaciones, luego parte de la premisa de la existencia de la contabilidad, no de su no
presentación u omisión; en tanto que existiendo esta no es posible el conocimiento de las
operaciones.
CONCLUSION
REFERENCIA
RUIZ CASTILLO, F., & PONCE DE LEON. (s.f.). FISCALIZACION TRIBUTARIA. Obtenido de
https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539905010.pdf