UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

(Segunda Universidad Fundada en el Perú)

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE AGRONOMIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

AGNATURA DE CONTROL DE EROSIÓN Y

DEFENSAS RIBEREÑAS
(RH–552)

TEMA Nº 03 :
ECUACIÓN UNIVERSAL PÉRDIDA DE SUELO

Correo:
DOCENTE: Ing. Wilber Jhon Retamozo Godoy Correo: [email protected]

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 1. ECUACIÓN UNIVERSAL PÉRDIDA DE

SUELO - USLE
Wischmeier y Smith (1978) describen cada uno de estos factores y proporcionan
métodos para evaluarlos. El USLE fue desarrollado para:

 Predecir el movimiento promedio anual de suelos desde una pendiente

especifica, bajo condiciones de uso y manejo específicos.
 Orientar la selección de prácticas de conservación para localidades
especificas.
 Estimar la reducción de pérdida de suelos que se puede lograr con cambios de
manejo efectuados por el agricultor; y
 Determinar el largo máximo de pendiente tolerable para un sistema de cultivo
determinado.

1
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 1. ECUACIÓN UNIVERSAL PÉRDIDA DE

Las ventajas del USLE: SUELO - USLE
 facilidad de uso
 simplicidad
 y una base de datos amplia sobre la cual fue desarrollado.

Limitaciones del USLE:

 Los métodos para estimar los seis factores no se encuentran disponibles en
muchos lugares fuera de los Estados Unidos de Norteamérica.
 Su aplicación en praderas es limitada.
 Está basado sobre el supuesto de pendiente de terreno, suelos, cultivo y
manejo uniformes.
 Es un procedimiento estadístico (empírico o "agrupado") que no
contempla los procesos físicos de separación, transporte y sedimentación
en forma mecánica. Finalmente, no fue diseñado para estimar
rendimientos de sedimentación en cuencas complejas.

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUELOS - RUSLE
La metodología RUSLE fue desarrollada para superar algunas de las limitaciones de USLE.
Sus avances incluyen:

 Computarización de algoritmos para facilitar los cálculos.

 Nuevos valores de erosividad de lluvias-escurrimientos (R) en el oeste de los Estados
Unidos (condiciones áridas), basado en más de 1 200 localidades.
 Desarrollo de un término de susceptibilidad del suelo a la erosión estacionalmente
variable (K) y métodos alternativos de estimación de K cuando el nomograma no es
aplicable.
 Un nuevo método para calcular el factor cubierta-manejo (C), utilizando subfactores
que incluyen uso previo de la tierra, cubierta de cultivos, cubierta vegetal del suelo
(incluyendo fragmentos de roca en la superficie), y rugosidad del terreno.
 Nuevas formas de estimar los factores de largo y magnitud de la pendiente (LS) que
consideran porcentajes de erosión en surcos e ínter-surcos.
 La capacidad de ajustar el LS para pendientes de forma variable; y
 Nuevos valores de prácticas de conservación (P) para cultivo en fajas alternadas, uso
de drenaje subterráneo, y praderas.

2
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUCIOS - RUSLE

Simple pendiente uniforme

Perdida de
suelo
Rendimiento de
sedimentos
RUSLE2
Estimaciones
hasta aquí

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUCIOS - RUSLE

Pendiente compleja

Deposición remota
Rendimiento de
sedimentos

3
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUCIOS - RUSLE

Deposición remota

Rendimiento
de sedimentos

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUCIOS - RUSLE

4
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. ECUACIÓN UNIVERSAL REVISADA

DE PÉRDIDA DE SUCIOS - RUSLE
RUSLE aún está siendo desarrollado, y tal vez se introduzcan otras modificaciones. Al
igual que el USLE, el RUSLE no fue diseñado para estimar rendimientos de sedimento en
pendientes complejas donde puede ocurrir sedimentación, ni en grandes cuencas.

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 3. ECUACIÓN UNIVERSAL MODIFICADA

DE PÉRDIDA DE SUELO - MUSLE

Para estimar el rendimiento de sedimento de cuencas fue adoptado por Williams (1975)
quien desarrolló la Ecuación Universal Modificada de Pérdida de Suelo (MUSLE).
MUSLE es un modelo de parámetros "agrupados" que estima el rendimiento de sedimento
de cuencas para un evento pluvioso único. Utiliza un factor de escurrimiento para
reemplazar el factor de energía pluviosa del USLE.

Y Es el rendimiento de sedimento de la cuenca en t.

Q Es el volumen de escurrimiento por tormenta en metros cúbicos (m³)
Es la velocidad máxima de caudal en m³ segundo(s)-1, y los otros factores son iguales
que en el USLE. Las unidades de Y se convierten en t ha-1 cuando Q es en mm y qp es
en mm he-1. El factor de escurrimiento (Q x qp) proporciona una fuente de energía y,
qp
como la tasa de escurrimiento por unidad de superficie disminuye a medida que aumenta
la superficie de drenaje, el modelo contiene una tasa de desplazamiento implícita.
MUSLE es útil en cuencas con superficies de alrededor de 100 km².

5
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE ( USLE - RUSLE – MUSLE)

EROSIÓN HÍDRICA POTENCIAL

Para calcular la erosión hídrica potencial y la actual se efectúa el álgebra de mapas

con el módulo RasterCalculator de la paquetería ArcGis 10 introduciendo las capas
raster de todos los factores conforme a la EUPS . Con base en la EUPS, se calcula
la erosión hídrica potencial de la cuenca o microcuenca, considerando los factores
R, K, L y S. Con los valores obtenidos se realiza la clasificación mostrada (FAO
1979) en la siguiente tabla:

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE ( USLE - RUSLE – MUSLE)

EROSIÓN HÍDRICA ACTUAL

A diferencia de la erosión potencial, la actual evalúa el efecto de la cobertura vegetal

y de las prácticas mecánicas, en caso de existir (factores C y P). La clasificación de
rangos es la propuesta por la FAO (1979) y se muestra en la tabla a continuación.

Ejm. El efecto del factor C es considerable, ya que prácticamente desaparece la

erosión en su condición de severa, y su tasa promedio anual es de 7,58 ton/ha/año
ubicado en erosión hídrica incipiente.

6
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 4. LOS SIG (SISTEMAS DE INFORMACIÓN

GEOGRÁFICA) COMO HERRAMIENTA EN LA
MODELIZACIÓN ( USLE - RUSLE – MUSLE)

La lluvia, el suelo, la cubierta vegetal, las características topográficas y la cantidad

de suelo erosionado, varía de forma importante de unas zonas a otras dentro de las
cuencas. De ahí la necesidad e importancia de utilizar un SIG (Sistema de
Información Geográfica) que permita la incorporación de estas variables diversas y
su representación espacial mediante modelización digital. Los SIG permiten el
manejo de gran cantidad de información sujeta a variabilidad espacial. El manejo
de esta gran cantidad de datos con metodologías convencionales, es un proceso
laborioso, repetitivo y costoso. “Los SIG son sistemas de gestión de base de datos
para la captura, almacenamiento, manipulación, análisis y salida de datos
georreferenciados” (Huxhold, 1991). En la aplicación de la USLE, permiten la
utilización de un modelo de predicción para la toma de decisiones ambientales a
nivel de cuencas y subcuencas.

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

Modelamiento para la determinación de la Erosión actual y potencial a

USLE - RUSLE – MUSLE través de la metodología USLE mediante un SIG en la Cuenca

7
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 4. LOS SIG (SISTEMAS DE INFORMACIÓN

GEOGRÁFICA) COMO HERRAMIENTA EN LA
MODELIZACIÓN ( USLE - RUSLE – MUSLE)

1. Ventaja y Requerimientos de un SIG

Ventajas:

 Los SIG posibilitan la integración de fuentes diversas tales como elementos

cartográficos, datos estadísticos, base de datos tradicionales, fotografías aéreas e
imágenes satelitales.
 Posibilidad de una gran variedad de modelados cartográficos con una mínima
inversión de tiempo y dinero.
 Los modelos conceptuales pueden ser probados rápidamente y repetidas veces
facilitando su evaluación.
 Los análisis de modificaciones pueden ser ejecutados eficientemente.
 La adquisición, procesamiento, análisis y modelados y los procesos de tomas de
decisiones son integrados en un contexto común de flujo de información.

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 4. LOS SIG (SISTEMAS DE INFORMACIÓN

GEOGRÁFICA) COMO HERRAMIENTA EN LA
MODELIZACIÓN ( USLE - RUSLE – MUSLE)
Requerimientos:

 Capacidad de manejar grandes y heterogéneas bases de datos referenciados

espacialmente.
 Capacidad de las bases de datos para responder a preguntas respecto de la existencia,
localización y propiedades de una amplia gama de objetos espaciales.
 Eficiencia en el manejo de preguntas y respuestas, de manera que el sistema sea lo más
interactivo posible.
 Flexibilidad y adaptabilidad a las diferentes necesidades de múltiples usuarios. (Núñez y
García Bes, 2000).

8
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

5. Esquema de la metodología integrada para la

USLE - RUSLE – MUSLE determinación de los
sedimentos aportados por una cuenca (1994)

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 5. Esquema de la metodología integrada para la

determinación de los
sedimentos aportados por una cuenca (1994)

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
(Segunda Universidad Fundada en el Perú)
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE AGRONOMIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

AGNATURA DE CONTROL DE EROSIÓN Y

DEFENSAS RIBEREÑAS
(RH–552)

TEMA Nº 04 :
CONTROL DE EROSIÓN DEL SUELO
Correo:
DOCENTE: Ing. Wilber Jhon Retamozo Godoy [email protected]

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

ÍNDICE

1. Control de Erosión del Suelo

2. Control de Erosión Eólica
a. Introducción
b. Degradación de suelo
c. Control de erosión eólica
d. Cortinas rompe vientos
e. Diseño de cortinas rompe vientos

- 20

10
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

1. Control de Erosión del Suelo
Permiten prever diferentes escenarios de erosión con distintos grados de gravedad que
puede acelerarse en ocasiones dependiendo del uso que se dé al suelo.

Control de erosión

Control de erosión Eólica Control de erosión hídrica

Practicas de conservación Control de deslizamiento Control de erosión en

de suelo y agua las riberas de los ríos

Control de escurrimiento Estabilidad de Taludes Control de inundación

Defensas Ribereñas

- 21

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

a. Introducción:
velocidad crítica del viento para iniciar la erosión es de 12 -20 km/hora. La tasa
tolerable de pérdida de suelo por erosión eólica es < 1 mm/año.
Física
Degradación Hace de que pierda su
de suelo Química capacidad productiva y calidad
ambiental
Biológico

- 22

11
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. Control de erosión eólica

- 23

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. Control de erosión eólica

- 24

12
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE 2. Control de erosión eólica

- 25

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

b. Degradación de suelos por erosión eólica

b.1. Causas:
 Falta de prácticas de conservación
 Deforestación
 Factor climático (presencia de viento de
gran magnitud)
 Presencia de topografías planas

b.2. Consecuencias:
 Pérdida de suelo. Pérdida de la fertilidad
del suelo
 Cambio de textura del suelo.
 Cambio de estructura del suelo.
 Disminución del rendimiento y aumento de
pobreza de suelo
 Desertificación.

- 26

13
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

c. Control de erosión eólica

Control de la erosión se
puede lograr entre otras
medidas mediante las
llamadas: cortinas rompe
vientos.
d. Cortinas rompe vientos
Son hileras de árboles de
diferentes alturas que forman
una barrera opuesta a la
dirección predominante del
viento, constituyéndose en
un obstáculo para el paso del
viento.

- 27

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

d.1. Objetivos de las cortinas rompe

vientos
 Reducir la velocidad del viento en
parcelas con fines agropecuarios
 Reducir el movimiento del suelo
 Conservar la humedad
 Reducir la acción mecánica del
viento sobre cultivos, huertas,
ganado y fauna silvestre
 Regular las condiciones del
microclima
 Incrementar la belleza natural de
un área.

- 28

14
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

d.2. Beneficios de las cortinas rompe vientos

 Reducir la velocidad del viento hasta en un 60 a 80% de la velocidad en la parte
más cercana a la cortina.
 Hasta en un 20% de la velocidad a una distancia igual a (20H).
(H=altura de cortina en metros)
 La reducción máxima de la velocidad del viento se obtiene en el área de
protección=4H.
 La velocidad mínima para iniciar el movimiento del suelo 19–24
mm/hora.
 Detiene el material transportado por el viento.
 Mitiga la incomodidad a las personas.
 El espaciamiento entre cortinas que permite una protección adecuada a la acción
del viento es igual a 14 veces la altura de la cortina (14H).

- 29

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica
d.3. Importancia
 Importancia ecológica
 Regulación del microclima de la parcela.
 Conservación de los recursos naturales mediante el control de la erosión del suelo
(perdida de fertilidad) y exceso de evapotranspiración.
 Disminución de la contaminación del ambiente y sus efectos sobre las personas,
plantas, viviendas y animales mediante el control sobre las corrientes de aire que
transportan sedimentos.
 Importancia económica
 Mejoramiento o mantenimiento de la productividad al evitar perdida de suelo
superficial, proteger los cultivos y controlar daños en floración, caída de frutos,
estabilidad, evapotranspiración, control de las heladas y mejoramiento del
microclima para el componente pecuario (beneficio principal).
 Generación de diferentes productos para la venta y el consumo. Por ejemplo:
frutos, postes, productos medicinales, goma, follaje, leña y eventualmente madera,
dependiendo de las especies arbóreas o arbustos presentes y de su manejo.
 En áreas de habitación rural y urbana, las cortinas protegen de la contaminación en
forma de partículas de materia y suelo transportadas por el viento, evitando
parcialmente daño y deterioro físico de edificaciones e infraestructura (carretas,
canales, etc.).

- 30

15
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica
e. Diseño de cortinas rompe vientos
Se trata de dimensionar y definir los componentes de las cortinas y sus funciones de
protección (cultivos, animales, suelos, viviendas).
Se considera los siguientes conceptos básicos de diseño.
 Conocer cuál es el cultivo, animales o elementos a proteger
 Considerar las características climáticas, edáficas y topográficas del sitio.
 El diseño de las cortinas debe ajustarse a los objetivos por los cuales se establece
(la regulación del microclima en beneficio de plantas o animales; evitar la erosión
del suelo; controlar los efectos mecánicos del viento sobre los cultivos).
 Definir las especies arbóreas o arbustivas que se utilizaran.
 Calcular dimensiones y espaciamientos dentro de las cortinas y entre las cortinas y
cultivos/pastos de parcela adyacente.
 Definir la disposición entre hileras y la orientación dela cortina con respecto al
viento.
 Definir la alternancia de especies para cada hilera de la cortina.
 Considerarlos aspectos socioeconómicos que influyen sobre el establecimiento y
el manejo de cortinas rompe-vientos

- 31

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica
e. Diseño de cortinas rompe vientos
e.1. Elementos importantes de
diseño
 Altura
 Permeabilidad
 Ancho
 Forma de Cortina
 Orientación de las Cortinas y
Red de Cortavientos
 Espacios Utilizados
 Distancia
Ancho de
Forma de la cortina
la cortina de rompe
rompe vientos
vientos

- 32

16
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

e. Diseño de cortinas rompe vientos

e.2. Espaciamiento entre arboles
Los espaciamientos mínimos y máximos recomendados de los arboles dentro de
las hileras, dependen de la arquitectura de la planta, las características
decrecimiento y su función dentro de la cortina, los espaciamientos mas
adecuados se muestran a continuación
 Arboles de copa ancha: en una sola hilera será de 3 a 4.5m y en hileras
múltiples de 3 a 6m.

- 33

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y

ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

 Arboles y coníferas de copas pequeñas o media:

En una hilera de 2 a 4m y en hileras múltiples de
1 a 4.5m.

 Arbustos: Dependiendo de la especie de1 a 2.5m. 2 – 4m

1 – 2.5m

- 34

17
 DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA Y
ZOOTECNIA

USLE - RUSLE – MUSLE

2. Control de erosión eólica

e.3. Espaciamiento entre cortinas

El espaciamiento entre cortinas depende del nivel de protección deseado contra la
erosión del viento.

17
Donde:
 Distancia entre cortinas (m)
 Altura de la cortina (m). Para el diseño se considera la altura de la cortina
vegetal para 20 años
 Velocidad mínima del viento para provocar movimiento de partículas del
Suelo a 17m de altura sobre el suelo. Normalmente 35 ⁄ℎ
 Velocidad actual del viento a una altura de 17m sobre el nivel del suelo.
⁄
 Angulo de desviación del viento dominante medido en la perpendicular de la
cortina.

- 35

18