Guia Accion de Tutela v1

SEÑOR
JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)

E. S. D.
REF: Acción de Tutela para proteger el derecho al

trabajo en condiciones dignas, a la integridad personal,
al libre desarrollo de la personalidad, a la prohibición, a
la esclavitud, la libertad de locomoción y residencia y la
libertad personal
Accionante: Edy Fonseca
Accionado: Condominio Luz Marina. NIT No. 100-100-

100.
Edy Fonseca, identificada como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre

propio, invocando el artículo 86 de la Constitución Política, acudo ante su
Despacho para instaurar ACCIÓN DE TUTELA contra Condominio Luz Marina,
con el objeto de que se protejan los derechos constitucionales fundamentales que
a continuación enuncio y los cuales se fundamentan en los siguientes hechos:
HECHOS
1. Desde hace aproximadamente ocho (8) meses laboro como guarda de

seguridad vinculada directamente por medio de contrato verbal con el
Condominio Luz Marina, labor desempeñada con una remuneración de un
salario mínimo mensual legal vigente.
2. A raíz del tercer pico de pandemia acontecido en la ciudad de Bogotá, la
administración del Edificio Luz Marina prohibió mi salida del edificio y el
pertinente desplazamiento a mi vivienda argumentando que esta acción
representaba una puesta en peligro hacia los residentes por posible
contagio de COVID-19. Lo anterior, sin constituir aumento en mi salario.
3. De esta manera, se me obligó a cubrir turnos laborales de 24 horas sin días
de descanso con habitación de descanso destinada en el sótano
recientemente fumigado y en condiciones indignas y autorizándome
únicamente el ingreso de alimentos una vez al día y exclusivamente por
medio de domiciliario.
4. Pasado un tiempo de habérseme obligado a cumplir con estas condiciones,
manifesté a mi empleador las afecciones a mi salud física y mental que la
situación laboral estaban generando y la posible constitución de un
secuestro si continuaban las condiciones laborales que me habían sido
impuestas. Ante esto, mi empleador manifestó que yo poseía la posibilidad
de abandonar mi sitio de trabajo pero que esto constituiría abandono de
cargo y una falta grave que concluiría en un despido.
1|Página
DERECHOS VULNERADOS
Estimo violado los derechos amparados en la constitución política enumerados a

continuación:
1. El derecho al trabajo amparado en el artículo 25 de la Carta Magna,
vulnerándose los principios a la remuneración del mínimo vital y móvil
(Hace alusión a la remuneración básica y límite mínimo para vivir
dignamente), la irrenunciabilidad a los principios mínimos (Refleja el sentido
reivindicatorio y proteccionista que para el empleado tiene el derecho
laboral) y la primacía de la realidad sobre formalidades establecidas por los
sujetos de las relaciones laborales.
2. Integridad personal (Artículo 12 CP/91)
3. Libre desarrollo de la personalidad (Artículo 16 CP/91)
4. Prohibición a la esclavitud (Artículo 17 CP/91)
5. Libertad de locomoción y residencia (Artículo 24 CP/91)
6. Libertad personal (Artículo 28 CP/91)
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
(Se puede realizar una argumentación jurídica que explique porque se presenta
una vulneración de los derechos cuya tutela se solicita, como por ejemplo:
Actuando en nombre propio, acudo ante su Despacho para solicitar la protección

de los derechos mencionados anteriormente.
Artículo 334 C.P: El Estado, de manera especial, intervendrá para dar pleno
empleo a los recursos humanos y asegurar, de manera progresiva, que todas las
personas, en particular las de menores ingresos, tengan acceso efectivo al
conjunto de los bienes y servicios básicos. También para promover la
productividad y competitividad y el desarrollo armónico de las regiones.
Es preciso establecer que la falta de cobertura de los procedimientos que necesito

me sean suministrados por la E.P.S. (o de los medicamentos que necesito me
sean suministrados por la E.P.S.) en este momento debido a mi enfermedad,
constituye una grave violación al derecho a la salud que constitucionalmente me
asiste, y a mi calidad de vida, según ha determinado mi médico tratante padezco
de XXXXXXXXXXXXXX (Enfermedad), que si no es tratada de esta manera podría
ocasionar graves deterioros en mi salud.
El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo del

Estado y en favor de todos los habitantes del territorio nacional. Sin embargo, vía
2|Página
jurisprudencial, se ha señalado que se puede entender como derecho fundamental
cuando busca protegerse por su conexidad con un derecho fundamental.
Cuando la negación al derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental

a la vida, y a la vida en condiciones dignas, se configura la posibilidad de reclamar
vía acción de tutela la protección de este derecho.
En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren

excluidos del Plan Obligatorio de Salud la Corte Constitucional ha establecido los
siguientes criterios para la procedencia de la acción de tutela: primero, que la falta
del medicamento o tratamiento excluidos del P.O.S amenace los derechos
constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal o a la dignidad
del interesado, que se trate de un medicamento o tratamientos excluidos del
P.O.S., segundo, que se trate de un medicamento o tratamiento que no pueda ser
sustituido por uno de los contemplados en el P.O.S., o que, pudiendo serlo, el
sustituto no proporcione el mismo nivel de efectividad que el excluido, siempre
que ese nivel sea el necesario para proteger el mínimo vital del paciente; tercero,
que el paciente no pueda sufragar el costo del tratamiento o medicamento
requerido y no pueda acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud, y,
cuarto, que el medicamento o tratamiento haya sido prescrito por un médico
adscrito a la E.P.S. a la que se haya afiliado el demandante.
En conclusión, la negación por parte de

_________________________________________ a realizar los exámenes
requeridos (o a entregar los medicamentos requeridos), por no estar incluidos en
la lista del Plan Obligatorio de Salud es una violación evidente a mi derecho
fundamental a la salud, a la cual se llega por desamparar y poner en riesgo mi
calidad de vida, atentar contra mi dignidad humana, mi integridad personal y en
consecuente mi vida. )
PRUEBAS
Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito señor Juez se sirva
tener en cuenta las siguientes pruebas:
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

ordenar a favor mío lo siguiente:
PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud por conexidad con el

derecho fundamental a la vidaen consecuencia
3|Página
SEGUNDO: Ordenar a la XXXXXXXX y/o quien corresponda, que suministre el
tratamiento, procedimiento o medicamento xxxxxxxxx.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y

sus decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.
ANEXOS
 Copia de la tutela para el archivo del Juzgado

 Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO
Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra

acción de tutela por los mismos hechos y derechos.
NOTIFICACIONES
Dirección de la accionante: Cra 26ª #45-63 Bogotá D.C.

Correo electrónico de la accionante: [email protected]
Celular de la accionante: 030030303
Autorizo la comunicación mediante medios electrónicos.
Dirección del accionado: Carrera 1ra #-84a 71. Bogotá. Barrio Rosales.
Atentamente,
Edy Fonseca
C.C. 63.310.879 de Bogotá, Colombia
4|Página
5|Página

Guia Accion de Tutela v1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Accion de Tutela v1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Accion de Tutela v1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR

JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho al

Accionante: Edy Fonseca

Accionado: Condominio Luz Marina. NIT No. 100-100-

Edy Fonseca, identificada como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre

1. Desde hace aproximadamente ocho (8) meses laboro como guarda de

Estimo violado los derechos amparados en la constitución política enumerados a

Actuando en nombre propio, acudo ante su Despacho para solicitar la protección

Es preciso establecer que la falta de cobertura de los procedimientos que necesito

El derecho a la salud es un derecho constitucional y un servicio público a cargo del

Cuando la negación al derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental

En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren

En conclusión, la negación por parte de

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud por conexidad con el

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y

 Copia de la tutela para el archivo del Juzgado

CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra

Dirección de la accionante: Cra 26ª #45-63 Bogotá D.C.

También podría gustarte