Le Sly Mega Practica Svi

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 33

1.

Tema:

Teorías del aprendizaje aplicadas por el docente

2. Introducción:

La Universidad Nacional de Loja, tiene 160 años de formar profesionales con

fundamentos teóricos y principios éticos y morales. Las prácticas pre profesionales

son actividades de carácter obligatorio en la malla curricular de todas las carreras de

la institución con el fin de que los estudiantes sean capaces de vincularse con la

sociedad y compartir los conocimientos adquiridos en la institución y ponerlos en

práctica.

Con el fin de cumplir este requerimiento, se ha seleccionado la Unidad Educativa José

Peláez, ubicada en la ciudad de Tena, provincia de Napo, donde se ha seleccionado

cuatro aulas de clase al azar para realizar la observación e identificación de los modelos

pedagógicos utilizados por el docente, en la impartición de conocimientos.

Mediante una guía de observación se determina el tipo de modelo pedagógico, las

aulas seleccionadas

Las prácticas comprenderán desde la asignatura de TEORÍAS DEL

APRENDIZAJE, que forma parte del sexto ciclo de la carrera de Psicorrehabilitación

y Educación Especial de la Universidad Nacional de Loja.

Por eso es preciso comprender que, es necesario la inclusión de los estudiantes como

futuros profesionales, para palpar lo aprendido en un texto a la vida real.

El ser humano se encuentra en constantes procesos de aprendizaje, desde el feto en el

vientre de la madre hasta cuando se es adulto mayor; cada día va a ser una oportunidad

en la que podamos aprender algo nuevo, e incluso estos procesos son ignorados o

pasados por alto en l mayoría de la población.


(Shunck, 2012) define al aprendizaje como: “…un cambio perdurable en la conducta

o en la capacidad de comportarse de cierta manera, el cual es resultado de la práctica

o de otras formas de experiencia”. A través de esta primicia, podemos inferir que el

aprendizaje genera un cambio en la conducta, es decir que si, un individuo adquiere

conocimientos, pero no los pone en práctica, está siendo explícitamente un ente

receptor.

Por otra parte, los cambios de conducta van a ser duraderos por lo que implica que si

alguna conducta aparentemente aprendida dura muy poco tiempo entonces no es

considera como aprendizaje (Shunck, 2012)

A lo largo de la historia, surgieron diversas conjeturas como lo fueron el empirismo y

el racionalismo. El primero sostiene la idea de que la única fuente de conocimiento es

la experiencia; el segundo hace referencia a que el conocimiento se deriva de la razón.

(Shunck, 2012)

Grandes avances a lo largo de la historia se han llevado a cabo, desde Wundt (1832-

1920), dedicado a la investigación de las ciencias psicológicas y formas de

experimentación; a partir de ese momento el desarrollo de las teorías del aprendizaje

fueron dando auge.

Desde ese entonces, las diversas teorías psicológicas han surgido, pero sobre todo

aquellas que tuvieron su fundamento en el aprendizaje.

Las teorías del aprendizaje en las que se basan el presente trabajo, son basadas en el

modelo constructivista y el modelo conductista.

El psicólogo Edward Thorndike, explica que el aprendizaje como una conexión o nexo

entre un estímulo (E) que se da en el ambiente, una respuesta (R) que se produce en el

cerebro de la persona y el efecto que viene inmediatamente después como recompensa.

(Servian, 2016)
Entonces el sujeto es pasivo, ya que solo se dedica a recibir el conocimiento, pero no

hace lo suficiente para que este se transforme en aprendizaje.

Mientras tanto el método constructivista, señala que el aprendizaje es activo. Una

persona que aprende algo nuevo, lo incorpora a sus experiencias previas y a sus propias

estructuras mentales; esto resulta a los procesos de asimilación y acomodación, donde

el individuo experimenta constantemente el proceso autónomo de aprendizaje.

(Guerri, 2018)

Contextualización

La unidad educativa José Peláez, ubicada en la ciudad de Tena, en la provincia de

Napo. Tiene 80 años al servicio de la ciudadanía tenense, forjando personas capaces

de desarrollarse en conocimiento científico y en valores éticos y morales.

Esta institución educativa cuenta aproximadamente con 1300 estudiantes. Su oferta

académica se basa en la educación inicial, educación general básica y el bachillerato.

Su jornada es presencial y su modalidad de estudio es matutina y vespertina.

Su actual rector, Mg. Herman Moya Duque, junto el equipo de docente de la

institución y trabaja arduamente por hacer de los niños y jóvenes entes de bien,

apegándose a cumplir a cabalidad su misión y visión institucional.


Misión: La Unidad Educativa José Peláez, pioneros de la educación fiscal en Napo,

educamos para enriquecer y atender las necesidades académicas, psicológicas y

sociales de los estudiantes, desarrollando capacidades para comprender el cambio que

vive nuestro mundo, comprometiéndose a crear soluciones socialmente responsables,

en interacción con la familia, que es la primera escuela de la vida, transformando la

Institución en una comunidad que fortalece el sentido de pertenencia y

empoderamiento, “Construyendo la excelencia educativa”.

Visión: La Unidad Educativa José Peláez, aspira ser una comunidad educativa, líder e

innovadora que responda eficientemente a las exigencias de la sociedad actual, en

igualdad de oportunidades, que garantice la construcción de un proyecto de vida, que

busque el bien común en armonía con la naturaleza, y resuelvan sus conflictos de

manera pacífica.

Una Institución con directivos y docentes que contribuyan de manera significativa en

las prácticas de liderazgo, gestión pedagógica, talento humano, clima organizacional

y convivencia escolar; comprometidos con la actualización permanente de acuerdo a

los avances tecnológicos y científicos para asegurar que los estudiantes alcancen los

aprendizajes deseados, en corresponsabilidad en el cumplimiento de compromisos

mediante la comunicación y el diálogo


3. Objetivo general:

 Identificar en que teoría del aprendizaje se fundamenta el modelo pedagógico

del docente.

4. Objetivos específicos:

 Comparar la teoría del aprendizaje usada en los diferentes paralelos

 Identificar el modelo pedagógico usado a nivel institucional.


5. Metodología:

De la Gestión: Una vez establecidos el objetivo de la investigación, es necesario

recurrir a la selección de la institución, dependiendo de la factibilidad para realizar

las practicas pre profesionales; la selección de los grupos de estudio, los cuales

fueron escogidos de forma aleatoria, para que no exista un condicionamiento en

la muestra.

De la metodología:

1. Población y muestra: Las prácticas pre profesionales fueron realizadas en la

unidad educativa José Peláez de la ciudad de Tena, los docentes escogidos

para el desarrollo de esta investigación, fueron quienes están al frente de los

siguientes grados:

a) Segundo AEB “A”

b) Tercer AEB “A”

c) Cuarto AEB “A”

d) Quinto AEB “A”

e) Quinto AEB “B”

Los grados escogidos fueron seleccionados indistintamente de quién sea su

maestro y maestra.

2. Metodología: Para llevar a cabo el objetivo planteado, es necesario recurrir al

método cualitativo, el cual se basa en registros narrativos de los fenómenos

que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las

entrevistas no estructurada. (Fernandez, 2002).

3. Instrumentos:

De este concepto debemos profundizar en la técnica utilizada en este proyecto,

como lo es la observación.
a). La observación: es “la inspección y estudio realizado por el investigador,

mediante el empleo de sus propios sentidos, con o sin ayuda de aparatos

técnicos, de las cosas o hechos de interés social, tal como son o tienen lugar

espontáneamente.” (Díaz, 2010).

En el proceso de evaluación psicológica, la observación genera tanta

información como lo pueden hacer la aplicación de los test, ya que es de este

procedimiento del cual se obtiene información valiosa, la misma que el

método cuantitativo, no podrá brindar.

La observación se clasifica en:

 Científica. Significa observar un objetivo claro, definido y preciso: el

investigador sabe que es lo que desea observar y para que quiere hacerlo,

lo cual implica que debe preparar cuidadosamente la observación.

 No científica. Significa observar sin intención, sin objetivo definido y por

tanto, sin preparación previa. (Díaz, 2010)

Así mismo la observación tiene dos tipos de modalidades: La observación

directa y la observación indirecta. La primera ocurre cuando el investigador

se pone en contacto personalmente con el hecho o fenómeno que trata de

investigar; mientras que, la observación indirecta, cuando el observador entra

en conocimiento del hecho o fenómeno observado a través de las

observaciones realizadas por otra persona. (Guerri, 2018)

La técnica utilizada es la guía de observación, la cual se define como un

instrumento que se basa en una lista de indicadores que pueden redactarse

como afirmaciones o preguntas, que orientan el trabajo de observación dentro

del aula señalando los aspectos que son relevantes al observar. (Guerrero,

2019)
6. Resultados

En base al objetivo planteado: “Identificar en que teoría del aprendizaje se fundamenta

el modelo pedagógico del docente”, se obtuvieron los siguientes resultados.

 Segundo AEB “A”

MODELO MODELO RESPUESTA


CONDUCTISTA CONSTRUCTIVISTA
En el Aula se utiliza sillas en Materiales adecuados a los interés M. Conductista
MATERIALES UTILIZADOS EN CLASE

columna. lúdicos de los niños y niñas, a su


comprensión, capacidad de
coordinación y habilidades, de
acuerdo a su edad y grado de
desarrollo
El docente utiliza en el aula el El juego libre M. Conductista
pizarrón
Aprendizaje basado en conductas Materiales educativos como: M. Constructivista
gráficos, láminas, objetos para
manipular,
Las conductas son medibles y Materiales educativos de acuerdo M. Conductista
observables a los beneficios que ofrezcan
como estimulación sensorial,
Los estudiantes utilizan el lápiz y M. Conductista
el papel
Utiliza solo el salón de clase Ubicación de sillas en circulo M. Conductista
El profesor es el único mediador El docente utiliza estrategias M. Constructivista
en el proceso de enseñanza cognitivas y meta cognitivas
aprendizaje
Los estudiantes son receptores y El estudiante construye nuevos M. Constructivista
conocimiento memorístico aprendizajes
IMPARTICIÓN DE CLASES

Reciben el correspondiente El docente utiliza Estrategias M. Constructivista


refuerzo (una estrella en la frente, didácticas y motivadoras
una medalla o una buena
calificación).
Notas cuantificables Clima socio- afectivo en el aula M. Conductista
La motivación sea ajena al Trabaja con su entorno M. Constructivista
estudiante
Se desarrolla únicamente la Conocer los intereses de alumnos y M. Conductista
memoria. alumnas y sus diferencias
individuales
La relación educando-educador es Conocer los estímulos de sus M. Constructivista
sumamente pobre.. contextos: familiares, comunitarios,
Educativos y otros.
Utiliza métodos mecanizados La construcción del conocimiento M. Constructivista
dando lugar al desarrollo de
procesos repetitivos.
La evaluación se asocia a la Evaluación diagnóstica M. Conductista
calificación y suele responder a
refuerzos negativos.
La evaluación se centra en el Se evalúa los conocimientos M. Conductista
producto que debe ser medible y adquiridos y la capacidad de los
EVALUACIÓN

cuantificable. alumnos para aplicarlos en


situaciones variadas.
Se toma en cuenta la conducta Se evalúa El desarrollo de destreza, M. Conductista
observable con el fin de asegurar habilidades y cambio de actitudes
la objetividad de la evaluación.
Mide el grado de la ejecución de Alumno reflexivos, pensantes, M. Conductista
los conocimientos investigadores
Pruebas objetivas Auto evaluación del alumno M. Conductista
Evaluación de tipo cualitativa M. Conductista
Evaluación de forma sumativa Conocimientos previos de estudiante M. Conductista
 Tercer AEB “A”

MODELO MODELO RESPUESTA


CONSTRUCTIVISTA CONSTRUCTIVISTA
En el Aula se utiliza sillas en Materiales adecuados a los interés M. Conductista
MATERIALES UTILIZADOS EN CLASE

columna. lúdicos de los niños y niñas, a su


comprensión, capacidad de
coordinación y habilidades, de
acuerdo a su edad y grado de
desarrollo
El docente utiliza en el aula el El juego libre M. Conductista
pizarrón
Aprendizaje basado en Materiales educativos como: M. Conductista
conductas gráficos, láminas, objetos para
manipular,
Las conductas son medibles y Materiales educativos de acuerdo M. Conductista
observables a los beneficios que ofrezcan
como estimulación sensorial,
Los estudiantes utilizan el lápiz M. Conductista
y el papel
Utiliza solo el salón de clase Ubicación de sillas en circulo M. Conductista
El profesor es el único El docente utiliza estrategias M. Conductista
mediador en el proceso de cognitivas y meta cognitivas
enseñanza aprendizaje
Los estudiantes son receptores El estudiante construye nuevos M. Conductista
y conocimiento memorístico aprendizajes
IMPARTICIÓN DE CLASES

Reciben el correspondiente El docente utiliza Estrategias M. Conductista


refuerzo (una estrella en la didácticas y motivadoras
frente, una medalla o una
buena calificación).
Notas cuantificables Clima socio- afectivo en el aula M. Conductista
La motivación sea ajena al Trabaja con su entorno M. Conductista
estudiante
Se desarrolla únicamente la Conocer los intereses de alumnos y M. Conductista
memoria. alumnas y sus diferencias
individuales
La relación educando- Conocer los estímulos de sus M. Constructivista
educador es sumamente contextos: familiares, comunitarios,
pobre.. Educativos y otros.
Utiliza métodos mecanizados La construcción del conocimiento M. Constructivista
dando lugar al desarrollo de
procesos repetitivos.
La evaluación se asocia a la Evaluación diagnóstica M. Conductista
calificación y suele responder a
refuerzos negativos.
La evaluación se centra en el Se evalúa los conocimientos M. Conductista
producto que debe ser medible adquiridos y la capacidad de los
EVALUACIÓN

y cuantificable. alumnos para aplicarlos en


situaciones variadas.
Se toma en cuenta la conducta Se evalúa El desarrollo de destreza, M. Conductista
observable con el fin de habilidades y cambio de actitudes
asegurar la objetividad de la
evaluación.
Mide el grado de la ejecución Alumno reflexivos, pensantes, M. Conductista
de los conocimientos investigadores
Pruebas objetivas Auto evaluación del alumno M. Conductista
Evaluación de tipo cualitativa M. Conductista
Evaluación de forma sumativa Conocimientos previos de estudiante M. Conductista
 Cuarto AEB “A”

MODELO MODELO RESPUESTA


CONSTRUCTIVISTA CONSTRUCTIVISTA
En el Aula se utiliza sillas en Materiales adecuados a los interés M. Conductista
MATERIALES UTILIZADOS EN CLASE

columna. lúdicos de los niños y niñas, a su


comprensión, capacidad de
coordinación y habilidades, de
acuerdo a su edad y grado de
desarrollo
El docente utiliza en el aula el El juego libre M. Conductista
pizarrón
Aprendizaje basado en Materiales educativos como: M. Constructivista
conductas gráficos, láminas, objetos para
manipular,
Las conductas son medibles y Materiales educativos de acuerdo M. Conductista
observables a los beneficios que ofrezcan
como estimulación sensorial,
Los estudiantes utilizan el lápiz M. Conductista
y el papel
Utiliza solo el salón de clase Ubicación de sillas en circulo M. Conductista
El profesor es el único El docente utiliza estrategias M. Constructivista
mediador en el proceso de cognitivas y meta cognitivas
enseñanza aprendizaje
Los estudiantes son receptores El estudiante construye nuevos M. Constructivista
y conocimiento memorístico aprendizajes
IMPARTICIÓN DE CLASES

Reciben el correspondiente El docente utiliza Estrategias M. Conductista


refuerzo (una estrella en la didácticas y motivadoras
frente, una medalla o una
buena calificación).
Notas cuantificables Clima socio- afectivo en el aula M. Conductista
La motivación sea ajena al Trabaja con su entorno M. Conductista
estudiante
Se desarrolla únicamente la Conocer los intereses de alumnos y M. Constructivista
memoria. alumnas y sus diferencias
individuales
La relación educando- Conocer los estímulos de sus M. Constructivista
educador es sumamente contextos: familiares, comunitarios,
pobre.. Educativos y otros.
Utiliza métodos mecanizados La construcción del conocimiento M. Constructivista
dando lugar al desarrollo de
procesos repetitivos.
La evaluación se asocia a la Evaluación diagnóstica M. Conductista
calificación y suele responder a
refuerzos negativos.
La evaluación se centra en el Se evalúa los conocimientos M. Conductista
producto que debe ser medible adquiridos y la capacidad de los
EVALUACIÓN

y cuantificable. alumnos para aplicarlos en


situaciones variadas.
Se toma en cuenta la conducta Se evalúa El desarrollo de destreza, M. Conductista
observable con el fin de habilidades y cambio de actitudes
asegurar la objetividad de la
evaluación.
Mide el grado de la ejecución Alumno reflexivos, pensantes, M. Conductista
de los conocimientos investigadores
Pruebas objetivas Auto evaluación del alumno M. Conductista
Evaluación de tipo cualitativa M. Conductista
Evaluación de forma sumativa Conocimientos previos de estudiante M. Conductista
 Quinto AEB “A”

MODELO MODELO RESPUESTA


CONSTRUCTIVISTA CONSTRUCTIVISTA
En el Aula se utiliza sillas en Materiales adecuados a los interés M. Conductista
MATERIALES UTILIZADOS EN CLASE

columna. lúdicos de los niños y niñas, a su


comprensión, capacidad de
coordinación y habilidades, de
acuerdo a su edad y grado de
desarrollo
El docente utiliza en el aula el El juego libre M. Conductista
pizarrón
Aprendizaje basado en Materiales educativos como: M. Constructivista
conductas gráficos, láminas, objetos para
manipular,
Las conductas son medibles y Materiales educativos de acuerdo M. Conductista
observables a los beneficios que ofrezcan
como estimulación sensorial,
Los estudiantes utilizan el lápiz M. Conductista
y el papel
Utiliza solo el salón de clase Ubicación de sillas en circulo M. Conductista
El profesor es el único El docente utiliza estrategias M. Constructivista
mediador en el proceso de cognitivas y meta cognitivas
enseñanza aprendizaje
Los estudiantes son receptores El estudiante construye nuevos M. Constructivista
y conocimiento memorístico aprendizajes
IMPARTICIÓN DE CLASES

Reciben el correspondiente El docente utiliza Estrategias M. Constructivista


refuerzo (una estrella en la didácticas y motivadoras
frente, una medalla o una
buena calificación).
Notas cuantificables Clima socio- afectivo en el aula M. Constructivista
La motivación sea ajena al Trabaja con su entorno M. Constructivista
estudiante
Se desarrolla únicamente la Conocer los intereses de alumnos y M. Constructivista
memoria. alumnas y sus diferencias
individuales
La relación educando- Conocer los estímulos de sus M. Constructivista
educador es sumamente contextos: familiares, comunitarios,
pobre.. Educativos y otros.
Utiliza métodos mecanizados La construcción del conocimiento M. Constructivista
dando lugar al desarrollo de
procesos repetitivos.
La evaluación se asocia a la Evaluación diagnóstica M. Conductista
calificación y suele responder a
refuerzos negativos.
La evaluación se centra en el Se evalúa los conocimientos M. Conductista
producto que debe ser medible adquiridos y la capacidad de los
EVALUACIÓN

y cuantificable. alumnos para aplicarlos en


situaciones variadas.
Se toma en cuenta la conducta Se evalúa El desarrollo de destreza, M. Conductista
observable con el fin de habilidades y cambio de actitudes
asegurar la objetividad de la
evaluación.
Mide el grado de la ejecución Alumno reflexivos, pensantes, M. Conductista
de los conocimientos investigadores
Pruebas objetivas Auto evaluación del alumno M. Conductista
Evaluación de tipo cualitativa M. Conductista
Evaluación de forma sumativa Conocimientos previos de estudiante M. Conductista
 Quinto AEB “B”

MODELO MODELO RESPUESTA


CONSTRUCTIVISTA CONSTRUCTIVISTA
En el Aula se utiliza sillas en Materiales adecuados a los interés M. Conductista
MATERIALES UTILIZADOS EN CLASE

columna. lúdicos de los niños y niñas, a su


comprensión, capacidad de
coordinación y habilidades, de
acuerdo a su edad y grado de
desarrollo
El docente utiliza en el aula el El juego libre M. Conductista
pizarrón
Aprendizaje basado en Materiales educativos como: M. Conductista
conductas gráficos, láminas, objetos para
manipular,
Las conductas son medibles y Materiales educativos de acuerdo M. Conductista
observables a los beneficios que ofrezcan
como estimulación sensorial,
Los estudiantes utilizan el lápiz M. Conductista
y el papel
Utiliza solo el salón de clase Ubicación de sillas en circulo M. Conductista
El profesor es el único El docente utiliza estrategias M. Constructivista
mediador en el proceso de cognitivas y meta cognitivas
enseñanza aprendizaje
Los estudiantes son receptores El estudiante construye nuevos M. Constructivista
y conocimiento memorístico aprendizajes
IMPARTICIÓN DE CLASES

Reciben el correspondiente El docente utiliza Estrategias M. Constructivista


refuerzo (una estrella en la didácticas y motivadoras
frente, una medalla o una
buena calificación).
Notas cuantificables Clima socio- afectivo en el aula M. Conductista
La motivación sea ajena al Trabaja con su entorno M. Constructivista
estudiante
Se desarrolla únicamente la Conocer los intereses de alumnos y M. Constructivista
memoria. alumnas y sus diferencias
individuales
La relación educando- Conocer los estímulos de sus M. Constructivista
educador es sumamente contextos: familiares, comunitarios,
pobre.. Educativos y otros.
Utiliza métodos mecanizados La construcción del conocimiento M. Conductista
dando lugar al desarrollo de
procesos repetitivos.
La evaluación se asocia a la Evaluación diagnóstica M. Conductista
calificación y suele responder a
refuerzos negativos.
La evaluación se centra en el Se evalúa los conocimientos M. Conductista
producto que debe ser medible adquiridos y la capacidad de los
EVALUACIÓN

y cuantificable. alumnos para aplicarlos en


situaciones variadas.
Se toma en cuenta la conducta Se evalúa El desarrollo de destreza, M. Conductista
observable con el fin de habilidades y cambio de actitudes
asegurar la objetividad de la
evaluación.
Mide el grado de la ejecución Alumno reflexivos, pensantes, M. Conductista
de los conocimientos investigadores
Pruebas objetivas Auto evaluación del alumno M. Conductista
Evaluación de tipo cualitativa M. Conductista
Evaluación de forma sumativa Conocimientos previos de estudiante M. Conductista
En base a los resultados previos, se genera un cuadro comparativo en el que se puede apreciar

los métodos utilizados por el aula.

CUADRO COMPARATIVO DEL MODELO PEDAGÓGICO


AEB/METODOS CONDUCTISTA CONSTRUCTIVISTA
Segundo 14 7
Tercero 19 2
Cuarto 15 6
Quinto A 12 9
Quinto B 15 6

Cuadro Comparativo de M. Pedagógico


20

15

10

0
Segundo Tercero Cuarto Quinto A Quinto B

CONDUCTISTA CONSTRUCTIVISTA

Podemos apreciar que el método conductista es quien tiene mayor predominancia dentro de

las aulas observadas. Aunque existe variación entre las aulas, ya que es palpable que los

docentes intentan introducir el método constructivista dentro del aula de clases.

Los profesores se notan interesados por hacer que los estudiantes sean partícipes activos, que

en cierto grado ellos vayan armando su conocimiento en torno a experiencias previas antes de

adentrarse completamente en el tema de clase.

Los docentes en su mayoría, prospectan su clase, con materiales de apoyo, los mismos que

están al alcance de los niños.


Se estimula al estudiante a través de actividades recreativas, tales como rimas, cánticos,

incentivan la participación de todo el grupo, incentivando constantemente a la participación

de los estudiantes.

Generan procesos de retroalimentación, haciendo preguntas a los estudiantes. Dominan al

grupo en el aspecto disciplinar.

Pero la predominancia del método conductista, se debe en sí al sistema educativo en el que

está regido el país, donde es necesario la evaluación sumativa de los estudiantes para ser

promovidos a los próximos niveles escolares.

Mediante el proceso de observación, se pudo percibir varios estudiantes con diferentes

dificultades de aprendizaje, a los mismos que los docentes, los trataban de forma inclusiva y

en algunos casos, se trabaja al ritmo del estudiante. Las adaptaciones curriculares no son

formales.

A continuación, se presenta el resumen y el porcentaje de prevalencia del método pedagógico

en las aulas observadas. El 71% de las actividades realizadas dentro de la institución educativa

tienen a realizarse en base al método conductista, aunque se pretende hacer a los estudiantes

participes activos del proceso de aprendizaje.

RESUMEN DE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO


MÉTODOS CONDUCTISTA CONSTRUCTIVISTA
TOTAL 75 30

PORCENTAJE DE APLICACIÓN DE MÉTODOS

29%
CONDUCTISTA
CONSTRUCTIVISTA
71%
7. Conclusiones.

Tras los datos obtenidos en la presente investigación, se puede concluir que:

 Los objetivos fueron cumplidos al realizar las practicas pre profesionales.

 El método conductista tiene predominancia en la metodología de enseñanza

dentro de la Unidad Educativa José Peláez.

 Los docentes realizan actividades para enriquecer el aprendizaje de los

estudiantes, siendo estos generadores de su propio conocimiento.

 Los ambientes de enseñanza son idóneos, pues estimulan los sentidos de los

estudiantes; se hace hincapié en la práctica de valores, es decir, se trabaja con

motivación socio afectiva, la misma que en la convivencia se puedan

identificar y controlar los procesos de indisciplina.

8. Recomendaciones

 Se recomienda a las autoridades de la institución que se analice la metodología

pedagógica que se está utilizando; ya que, esta puede mejorar, si se involucra

a los docentes en modelos más activos de enseñanza, para que así el estudiante

sea ente generador de aprendizaje.

 Recurrir a seminarios o conferencias donde se pueda aprender acerca de la

metodología constructivista y las formas de aplicación y evaluación de la

enseñanza.

 Dictar conferencias para los padres de familia, para que estos también tengan

conocimiento acerca de la metodología constructivista del aprendizaje.

 Aumentar los espacios que posean materiales lúdicos para introducir el

aprendizaje de forma experimental.


9. Bibliografía

 Díaz, L. (2010). UNAM. Obtenido de


http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/La_ob
servacion_Lidia_Diaz_Sanjuan_Texto_Apoyo_Didactico_Metodo_Cli
nico_3_Sem.pdf

 Fernandez, P. (22 de julio de 2002). Obtenido de


https://www.fisterra.com/gestor/upload/guias/cuanti_cuali2.pdf

 Guerrero, J. (15 de septiembre de 2019). Obtenido de


https://docentesaldia.com/2019/09/15/instrumentos-para-evaluar-a-
los-alumnos-ejemplos-de-guia-de-observacion-diario-de-clase-
registro-anecdotico-y-escala-de-actitudes/

 Guerri, M. (7 de enero de 2018). PsicoActiva. Obtenido de


https://www.psicoactiva.com/blog/que-es-el-constructivismo/

 Servian, L. (13 de julio de 2016). Enfoque Conductista. Obtenido de


https://teoriasdeaprendizajesite.wordpress.com/conductivismo/

 Shunck, D. (2012). Teorías del Aprendizaje . México : Pearson


Educación.
10. Anexos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
UNIDAD DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
PRACTICAS PREPROFESIONALES

PLAN DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS DEL PRACTICANTE DE LA CARRERA DE


PSICORREHABILITACIÓN Y EDUCACIÓN ESPECIAL

INFORMACION GENERAL
Nombres y Apellidos del Estudiante: Lesly Graciela Mega Rayo

Nombre de la Carrera: Psicorrehabilitación y Educación Especial

Periodo: Octubre 2019-Marzo 2020

Nombre de la Institución: Unidad Educativa José Peláez

Dirección: Abdón Calderón y Avenida Amazonas

Teléfono: 062886199

Nombre del tutor institucional: Mg. Herman Moya Duque

Cargo o Función de tutor: Rector

Nombre del Tutor Académico (UED): Dra. Lorena Álvarez Román, Mg. Sc.

Horas de prácticas: Noventa horas

Área del conocimiento en la que hace práctica: Teorías del


Aprendizaje
1. Objetivo general de la práctica pre-profesional: Identificar en que
teoría del aprendizaje se fundamenta el modelo pedagógico del
docente.
Resultado de Aprendizaje al que aporta la práctica:
Las prácticas pre profesionales en la Unidad Educativa José Peláez,

fueron de gran aporte para la comprensión de las diversas teorías del


aprendizaje, donde fue necesario observar directamente, la

aplicación de estas en el modelo educativo de la institución.

El modelo conductista, el cual se destacó en estas prácticas, tiene

mayor impacto en el ámbito de la docencia, aunque los docentes,

realizan diversas actividades que se pueden considerar dentro del

método constructivista.

El trabajo autónomo se pudo evidenciar, cuando los docentes

usaban la metodología constructivista, ya que permitían a los

estudiantes, por lapsos de tiempo, construir su conocimiento en base

a lo que ya habían aprendido.

Lastimosamente, la aplicación en del método constructivista, se ve

dificultada debido a la aplicación del sistema educativo a nivel

nacional. Los docentes están bajo la normativa de evaluaciones

sumativas y esta situación obstaculiza a que éstos puedan determinar

por su propia cuenta, el mejor modelo de aprendizaje a llevar a cabo.

También podría gustarte