Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 26 vistas

    Civil Cuadro Comparativo 2

    Cargado por

    Alejandro Lamprea
    El resumen resume 3 sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. 1) La Corte se declaró inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de una expresión por falta de pruebas. 2) La Corte encontró procedente un recurso de tutela pero no otro defecto alegado. 3) La Corte revocó una decisión que negaba un amparo de pobreza y ordenó realizar una prueba pericial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Civil Cuadro Comparativo 2

    Cargado por

    Alejandro Lamprea
    26 vistas3 páginas
    El resumen resume 3 sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. 1) La Corte se declaró inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de una expresión por falta de pruebas. 2) La Corte encontró procedente un recurso de tutela pero no otro defecto alegado. 3) La Corte revocó una decisión que negaba un amparo de pobreza y ordenó realizar una prueba pericial.

    Descripción original:

    Sentencias de laboral

    Título original

    civil cuadro comparativo 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen resume 3 sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. 1) La Corte se declaró inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de una expresión por falta de pruebas. 2) La Corte encontró procedente un recurso de tutela pero no otro defecto alegado. 3) La Corte revocó una decisión que negaba un amparo de pobreza y ordenó realizar una prueba pericial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    26 vistas3 páginas

    Civil Cuadro Comparativo 2

    Cargado por

    Alejandro Lamprea
    El resumen resume 3 sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. 1) La Corte se declaró inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de una expresión por falta de pruebas. 2) La Corte encontró procedente un recurso de tutela pero no otro defecto alegado. 3) La Corte revocó una decisión que negaba un amparo de pobreza y ordenó realizar una prueba pericial.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Sentencia C-668-2016 Sentencia T-374-2021 Sentencia T-339-2018

    Problema Jurídico Problema Jurídico Problema Jurídico

    La inconstitucionalidad la Sala estudiará, por una Demostrar la negligencia de

    contra la expresión “Salvo parte, los defectos que el la clínica videl del medica

    cuando pretenda hacer valer actor presentó expresamente con el tratamiento del cuadro

    un derecho litigioso a título en el escrito de tutela contra de bronquiolitis y la fiebre

    oneroso”, del artículo 151 del las providencias proferidas que presentaba la hija y

    código general del proceso. por el juzgado accionado, termino en convertirse en una

    esto es: el defecto fáctico, por parálisis especial espástica.

    carencia de sustento

    probatorio en las decisiones

    que lo designaron en el cargo

    y resolvieron los recursos de

    reposición planteados.

    Posteriormente, la Sala

    estudiará la presunta

    vulneración a los derechos

    fundamentales a la libertad de

    profesión y oficio y objeción

    de conciencia del accionante.

    En este sentido, la Sala

    encuentra que, tanto el


    alegato por vulneración del

    derecho a la jubilación y la

    objeción de conciencia

    pueden ser enmarcados en el

    defecto por violación directa

    de la Constitución.

    Consideraciones de la corte Consideraciones de la corte Consideraciones de la corte

    La corte considero que el la Sala concluyó que la La sala concluyo que el

    cargo de constitucionalidad acción de tutela, respecto de tribunal demandado incurrió

    adolecía de certeza, por los defectos fáctico, en un defecto procedimental

    cuanto los ciudadanos sustantivo y por violación por exceso ritual manifiesto

    interpretaron mal la norma. directa de la Constitución al negarse a tramitar el

    Una interpretación indica que resulta procedente, con amparo de pobreza de forma

    el legislador no pretendió fundamento en los criterios que cubriera el dictamen

    excluir del beneficio del generales de procedencia de pericial, ya que el accionante

    amparo a quien haya la tutela contra providencia acredito cada uno de los

    adquirido en forma onerosa judicial. presupuestos facticos para

    un derecho o un bien. Por el contrario, encontró beneficiarse de esta

    improcedente el defecto institución procesal y era

    procedimental alegado por el evidente que desde un inicio

    accionante, por la presunta el amparo de pobreza cubría

    omisión del despacho en el el dictamen pericial.


    traslado del escrito de

    reposición. En concreto, el

    actor omitió demostrar la

    vulneración causada por el

    defecto presentado.

    Resolutivo Resolutivo Resolutivo

    La Corte se declaro inhibida la sentencia de segunda Revoco el fallo referido en el

    para pronunciarse sobre la instancia proferida por la que se negaba el amparo de

    constitucionalidad de dicha Sección Quinta del Consejo pobreza y se le concedió.

    expresión por ineptitud de la de Estado el 8 de abril de Segundo, dejar sin efectos el

    demanda, puesto que no 2021, que a su vez confirmó numeral primero del auto 13

    presento el suficiente material la sentencia de primera en donde se determinaba que

    probatorio para poder tomar instancia, dictada por el a ella le tocaba pagar el 50%

    una decisión. Tribunal Administrativo de de la prueba pericial y en su

    Santander el 5 de febrero de lugar ordeno que entro los 30

    2021, en el sentido de negar siguientes días se re abra la

    el amparo, por las razones etapa probatoria y se le

    expuestas en la parte motiva practique el dictamen pericial

    de esta decisión. ordenado.

    También podría gustarte