Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 3 - Analizar Ejercicios Utilizando La Derivación Numérica y Raíces de Ecuaciones

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Análisis Numérico
551134

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Paso 3 –


Unidad 2 – Derivación numérica y raíces de ecuaciones

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 90 puntos
La actividad inicia el: lunes, 25 de La actividad finaliza el: martes, 17 de
septiembre de 2022 octubre de 2022

Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de


aprendizaje:

Aplica correctamente la solución de sistemas de ecuaciones (Problemas de Raíces) e


Interpolación.

La actividad consiste en:

Revisar la definición de Derivación Numérica y Raíces de Ecuaciones en las referencias


bibliográficas dadas en el entorno de conocimiento en el syllabus y en las fuentes
documentales para poder realizar los ejercicios propuestos.
Realizar los ejercicios de la Unidad 2:
Anexo 2: Taller 2
Se sugiere estudiar los Capítulos 4, 5 y 23 del texto propuesto para revisar teoría y
ejercicios:

Chapra, S. C., Canale, R. P. (2015). Métodos numéricos para ingenieros. McGraw-Hill.


https://www-ebooks7-24-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=2658

1
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Información inicial debe:

Revisar la agenda del curso para sincronizar la presentación de las actividades y el


cierre de estas.

En el entorno de Aprendizaje debe:

Revisar el momento intermedio Paso 3, para el desarrollo de los ejercicios propuestos


en el anexo 2 taller 2 respectivamente.

En el entorno de Evaluación debe:

Hacer la entrega de la actividad Paso 3, dentro de los tiempos diseñados en la agenda

Evidencias individuales:
En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo independiente.

Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
Entrega del Taller, en un único documento en PDF que contenga la solución total de
los ejercicios. Se hace entrega en grupo, teniendo en cuenta los lineamientos para el
desarrollo del trabajo colaborativo.

2
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias a entregar.

Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en cuenta las


siguientes orientaciones

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el desarrollo
de la actividad.

2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará de entregar el


producto solicitado en el entorno que haya señalado el docente.

3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla con todos los
requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.

4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los integrantes
del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para
la actividad.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben
cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se
hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe
cumplir con las normas APA.

En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio


académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la
herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se


considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las
siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la
totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra
persona.

Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de

3
lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan
con derechos intelectuales reservados para la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes:

a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o


evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio
de la sanción disciplinaria correspondiente.

b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico


cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin
perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.

4
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: En grupo colaborativo.


Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 90 puntos

Nivel alto: La solución de los ejercicios es correcta, escribiendo los


pasos empleados en el proceso. Se evidencia de manera clara y
ordenada cada respuesta.
Primer criterio de
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 41 puntos y 75 puntos
Solución de los
ejercicios propuestos Nivel Medio: La solución de la mayoría de los ejercicios es correcta,
en forma escribiendo los pasos empleados en el proceso. Se evidencia poca
colaborativa. claridad en la escritura de cada respuesta.

Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


representa 75 entre 06 puntos y 40 puntos
puntos del total
de 90 puntos de Nivel bajo: La solución de los ejercicios no es correcta, escribiendo
la actividad. los pasos empleados en el proceso. No se evidencia de manera clara
y ordenada cada respuesta.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 00 puntos y 05 puntos

Segundo criterio Nivel alto: Emplea normas de netiqueta y política de anti-plagio


de evaluación: dispuesta por la UNAD en el desarrollo de actividades. Participando
activamente en el foro de trabajo colaborativo.
Emplea las normas de
netiqueta y política Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
anti-plagio en el entre 04 puntos y 05 puntos
desarrollo de la
actividad participando
activamente en el foro
Nivel Medio: Emplea parcialmente normas de netiqueta y política
de trabajo anti-plagio dispuesta por la UNAD en el desarrollo de actividades.
colaborativo. Participa en el foro de trabajo colaborativo.

5
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 02 puntos y 03 puntos

Este criterio Nivel bajo: No emplea las normas de netiqueta y política anti-
representa 5 plagio dispuesta por la UNAD en el desarrollo de actividades. No
puntos del total Participa en el foro de trabajo colaborativo.
de 90 puntos de
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 00 puntos y 01 puntos

Nivel alto: El estudiante participó en los distintos foros del curso,


proponiendo discusiones académicas y haciendo aportes relevantes
para la construcción del conocimiento.

Tercer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


evaluación: entre 06 puntos y 10 puntos

Nivel Medio: El estudiante participó medianamente en los distintos


Participación foros del curso, proponiendo discusiones académicas y realizando
Individual en Foros algunos aportes para la construcción del conocimiento.

Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


representa10 entre 04 puntos y 05 puntos
puntos del total
de 90 puntos de Nivel bajo: El estudiante no participó en los distintos foros del curso,
la actividad no propuso discusiones académicas y no realizo aportes para la
construcción del conocimiento.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 00 puntos y 03 puntos

También podría gustarte