54471-Texto Del Artículo-171316-1-10-20230314
54471-Texto Del Artículo-171316-1-10-20230314
54471-Texto Del Artículo-171316-1-10-20230314
1
Universidad del Zulia, Departamento de Química, Laboratorio de Química Ambiental, Apartado Postal 526,
Maracaibo-Zulia, República Bolivariana de Venezuela.
2
Universidad del Zulia, Departamento de Química, Laboratorio de Desarrollo de Métodos Analíticos, Apartado
Postal 526, Maracaibo-Zulia, República Bolivariana de Venezuela.
3
Carrera de Ingeniería Ambiental, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López,
Manabí, Ecuador.
RESUMEN
ABSTRACT
Chromium is present in nature mainly as Cr(III) and Cr(VI) species. Cr(III) is known as
an essential trace element, whereas Cr(VI) presents acute toxicity. A chromatographic
method (HPLC-ionic) was developed for the determination of both chromium species
in contaminated aqueous medium during their treatment by phytoremediation. For this,
the previous formation of the anionic complex [Cr(III)-EDTA]– was required. The ionic
96 C. Andrade et al.
strength of the mobile phase was evaluated in isocratic mode, while the flow velocity
and gradient time were evaluated in gradient mode. Cr(VI) showed a strong interac-
tion with the stationary phase and the determination with 9.0 mM Na2CO3/3.0 mM
NaHCO3 of greater ionic strength was adequate, whilst for Cr(III) determination was
performed with 2.8 mM Na2CO3/3.4 mM NaHCO3. The use of a concentration gradient
allowed for the separation and quantification of both species simultaneously with the
appropriate conditions: mobile phase A: 2.8 mM Na2CO32-/3.4 mM NaHCO3 with
the gradual introduction of B: 9.0 mM Na2CO3/3.0 mM NaHCO3, t = 0.5 min, flow
rate of 1.5 mL/min, and sample volume of 50 μL. The use of HPLC-ionic represents an
efficient, fast alternative with less environmental impact than conventional techniques
with the remarkable advantage of the simultaneous determination of these species.
controlado mediante el programa LCsolution. Las en función de la respuesta obtenida en los parámetros
condiciones generales de operación fueron: fase de calidad cromatográfica como área (A), eficiencia
móvil: Na2CO3/NaHCO3, velocidad de flujo entre (N), asimetría (As), anchura de pico (Wi), factor de
0.5 y 2.0 mL/min, volumen de inyección de 50 µL y retención (k`), resolución (Rs) y factor de separación
temperatura de 25 ºC. entre bandas adyacentes (α).
En cuanto a la separación de las especies Cr(III) y
Determinación de las especies Cr(III) y Cr(VI) Cr(VI) de manera simultánea, se analizó la variación
en medio acuoso de la respuesta en los parámetros cromatográficos de
Tratamiento de la muestra acuerdo con: (a) diferencia en la concentración y pH
La determinación de la especie Cr(VI) se realizó de la fase móvil, y (b) uso del gradiente de concen-
en forma de ion cromato (CrO42–) de manera directa tración en la fase móvil. Las concentraciones usadas
por inyección de soluciones estándares. Por su parte, en la fase móvil y sus correspondientes valores de
para la determinación mediante cromatografía anió- pH se muestran en el cuadro I.
nica del Cr(III) se realizó la complejación de este ion En cuanto al uso del gradiente de concentra-
con la sal disódica del ácido etilendiaminotetraacético ción, las corridas se iniciaron con la fase móvil A
(EDTA), ya que se presenta en medio acuoso con pH (2.8 mM Na2CO3/3.4 mM NaHCO3, pH = 10.50) con
ácido y ligeramente ácido en forma catiónica (Cr3+, introducción gradual de B (9.0 mM NaCO3/3.0 mM
Cr(OH)2+). La formación del complejo aniónico NaHCO3, pH = 10.90), hasta alcanzar el 100% de
[Cr(III)-EDTA]– se evaluó en cuanto al tiempo de esta última en el tiempo t. Para ello se evaluaron dos
calentamiento (5, 10, 15, 20, 30, 40, 50, 60, 75 y factores, velocidad de flujo a tres niveles (1.0 1.5 y
90 min) a 50 ºC, el pH (2, 3 y 4) y la relación molar 2.0 mL/min) y tiempo de gradiente a ocho niveles
Cr(III):EDTA (1:1, 1:5, 1:10, 1:20, 1:30, 1:40 y 1:50). (0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 0.75, 1.0, 1.5 y 2.0 min). El tiempo
En el caso de muestras de agua provenientes de entre corridas para garantizar la estabilidad de la fase
los ensayos de fitorremediación, se filtraron con móvil A fue de 5 min.
membranas de 0.45 µm antes de ser analizadas. La validación de los métodos se realizó mediante
la evaluación de los parámetros: precisión, exactitud,
Separación y cuantificación de las especies Cr(III) límite de detección y de determinación, sensibilidad
y Cr(VI) e intervalo de linealidad (Cámara et al. 2004).
Se analizó la respuesta ante la variación de la
fuerza iónica de la fase móvil (relación carbonato/ Análisis estadístico
bicarbonato) en modo isocrático, como se describe Las condiciones adecuadas para la separación y
en el cuadro I. cuantificación de las especies de cromo se selecciona-
La determinación de las condiciones adecuadas ron luego de la aplicación de un análisis de varianza
para la detección de las especies Cr(III) y Cr(VI) (ANDEVA) de dos vías con diseño factorial 3 × 8
en medio acuoso se realizó inicialmente de manera para velocidad de flujo y tiempo de gradiente, utili-
individual y luego se evaluó la separación de dichas zando el programa estadístico Minitab 17.0.
especies en soluciones estándares con mezclas de és- Para realizar la comparación entre métodos se
tas. La selección de condiciones adecuadas se realizó aplicó un ANDEVA de una vía con una prueba de
Tukey para la comparación de medias a un nivel de EDTA se obtuvo para valores de pH 2, 3 y 4, mostrando
significancia del 95%. dos máximos de absorbancia, uno a 556 y 565 nm y
otro de menor intensidad a 401 y 407 nm para pH 3 y
4, respectivamente. A pH 2 se registraron dos máximos
RESULTADOS Y DISCUSIÓN con una absorbancia significativamente menor a 595 y
410 nm. De manera similar, Fernández y Alonzo (1956)
Formación del complejo aniónico entre la especie reportaron que en el intervalo de pH comprendido entre
Cr(III) y el ácido etilendiaminotetraacético 1.5 y 4.0, se alcanza el máximo valor de absorción
La reacción de formación del complejo Cr(III)- y permanece prácticamente constante, decreciendo
EDTA se ha descrito como una reacción compleja progresivamente al aumentar el pH de 4 a 13.
que se realiza en dos etapas. La primera es una fase Por lo expuesto anteriormente, la formación del
lenta en la cual se realiza la preasociación y entrada complejo para la presente investigación se realizó
del EDTA a la esfera interna, y la segunda una fase adicionando una relación molar Cr(III):EDTA de
rápida que implica el desplazamiento de todos los 1:20, aplicando calentamiento a 50 ºC durante 1 h, en
ligandos de H2O y OH– por EDTA (Cerar 2015). un intervalo de pH de 3 a 4, midiendo la absorbancia
Experimentalmente, esta reacción logró comple- a 556 nm.
tarse luego de una semana a temperatura ambiente,
por lo que se hizo necesario evaluar la aplicación de Determinación de las especies Cr(VI) y Cr(III)
calentamiento para acelerar la obtención del com- mediante HPLC-iónico modo isocrático con de-
plejo, entre otros parámetros de importancia, como tección por conductividad
la relación molar metal:EDTA y el pH. Para la separación de las especies de cromo se par-
Al evaluar la influencia de los tiempos de ca- tió del uso de la fase móvil 1.8 mM Na2CO3/1.7 mM
lentamiento establecidos con una temperatura de NaHCO3 en condiciones isocráticas, realizando va-
50 ºC sobre la absorbancia del complejo Cr(III)-ED- riaciones en la concentración de la fase móvil para
TA se demostró que no existe diferencia significativa cada especie de manera individual y luego de forma
(p > 0.05) en los valores de absorbancia medidos con simultánea.
tiempos de calentamiento superiores a 60 min. Por En la determinación de cromo hexavalente Cr(VI)
otra parte, se demostró que no hay diferencia signi- como ion cromato (CrO42–), éste mostró una fuerte
ficativa (p > 0.05) al adicionar a la relación molar interacción con la fase estacionaria debido a que los
de reactivo para la formación del complejo EDTA iones polivalentes (como es el caso del oxianión cro-
en proporción 1:20 o superior. Algunos autores han mato) son retenidos con mucho mayor fuerza que las
reportado uso excesivo de EDTA, sin precisar la can- especies con una sola carga (Skoog et al. 2001). Esto
tidad (Susuki y Serita 1985), en tanto que otros (más provoca una retención alta en los sitios activos de la
recientes) han referido el uso de EDTA en relación columna, que se refleja en altos tiempos de retención
100 mg/L Cr:1.9 mM EDTA, lo que corresponde a (tR > 1.8 min) y en el aumento de éste a medida que
una relación molar 1:1 para la formación del com- disminuyen la fuerza iónica de la fase móvil o su pH
plejo (Coetzee et al. 2004). (Cuadro II).
Por su parte, el espectro de absorción en la región De acuerdo con los parámetros cromatográficos,
UV-visible del complejo formado entre el Cr(III) y el la fase móvil compuesta por 3.0 mM NaHCO3/
FM: fase móvil, tR: tiempo de retención (min), Wi: ancho de pico en la base (min), As: asimetría,
N: eficiencia.
DETERMINACIÓN DE LAS ESPECIES Cr(III) Y Cr(VI) EN MEDIO ACUOSO 99
9.0 mM Na2CO3 favoreció la elución del ion cromato. permitió la retención efectiva del complejo monoa-
Debido a su alta carga negativa, este ion requiere de niónico [Cr(III)-EDTA]–, al igual que la fase móvil
una fase móvil con una alta fuerza iónica para ser 3.0 mM Na2CO3/6.0 mM NaHCO3 (Cuadro III). En
eluido. Es decir, un aumento del pH para disminuir cambio, con el el ion [Cr(III)-EDTA]– se logró una
la interacción del ion cromato como resultado de un mejor separación con menor fuerza iónica (2.8 mM
aumento en la concentración del contraión CO32–. Na2CO3/3.4 mM NaHCO3). Con esta fase móvil se
Esto propicia que el analito se eluya más rápidamente logra una menor anchura de pico y mayor eficiencia,
de la columna cromatográfica, observándose la dis- con resolución o separación entre los picos de Cr(III)
minución en el tiempo de retención, de manera que y EDTA mayor a 1.5, lo cual indica una separación
esta fase móvil provoca un aumento en el área del completa de los picos.
pico y disminuye de manera significativa su anchura En cuanto a la determinación simultánea de las
con alta eficiencia. dos especies, en la figura 1 se pueden observar,
En el caso de la especie Cr(III), se identificaron de izquierda a derecha: el pico 1, perteneciente al
inicialmente los tiempos de retención del pico per- ion cloruro (Cl–) correspondiente a la sal de cromo
teneciente al complejo aniónico [Cr(III)-EDTA]– y utilizada como estándar (CrCl3.6H2O); el pico2,
del pico correspondiente al exceso de EDTA. Para correspondiente al exceso de EDTA; el pico 3 del
la determinación del Cr(III), por su alta fuerza complejo [Cr(III)-EDTA]–, y el pico 4 correspon-
iónica la fase móvil 9.0 mM Na 2CO 3/3.0 mM diente al ion cromato. Las pruebas se realizaron
NaHCO3 usada en la determinación del Cr(VI) no con un estándar de concentración 4 mg Cr(III)/L y
*Condiciones cromatográficas: columna analítica AS9-SC, velocidad de flujo 2 mL/min, volumen de inyección
de 50 µL, tiempo total de corrida 5 min.
tR: tiempo de retención (min), Wi: ancho de pico en la base (min), As: asimetría, R: resolución, k´ factor de
retención, N: eficiencia.
Detector A
Conductividad (μS cm–1)
150
[Cr(III)-EDTA]–
CrO42–
100
50
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 min
Tiempo (min)
Fig. 1. Separación de las especies Cr(III) y Cr(VI) con la fase móvil 2.8 mM Na2CO3/3.4 mM NaHCO3, para un
estándar de 4 mg Cr(III)/L y 250 mg Cr(VI)/L. Condiciones cromatográficas: columna analítica AS9-SC,
velocidad de flujo 2 mL/min, volumen de inyección de 50 µL, tiempo total de corrida 5 de min, modo
isocrático. Pico 1: ion cloruro (Cl–), pico2: exceso de EDTA, pico 3: complejo [Cr(III)-EDTA]–, pico 4:
ion cromato.
100 C. Andrade et al.
250 mg Cr(VI)/L debido a la diferencia en cuanto la elución de la especie Cr(VI). Sin embargo, como
a intensidad de las especies. Esto se debe a que la se expuso anteriormente, este tipo de fase móvil
conductividad iónica molar depende de factores no favorece la retención de la especie Cr(III). Por
como la carga y dimensión del ion, la viscosidad ello se adoptó un nuevo enfoque en la búsqueda de
del medio y la temperatura, y es directamente pro- la separación de estas especies, como es el uso del
porcional a la carga del ion (Castellan 1998), por lo gradiente de concentración.
que se puede observar una mayor área bajo la curva
para el ion polivalente. Determinación de las especies Cr(VI) y Cr(III)
La separación de ambas especies con la mayoría mediante HPLC-iónico modo gradiente
de las fases móviles evaluadas se logró con una buena Los parámetros cromatográficos obtenidos para
resolución (R > 1.5; Cuadro IV). Sin embargo, el cada uno de los factores indicaron que con las dife-
ion cromato (CrO42–) mostró una fuerte interacción rentes velocidades se realizó una separación adecuada
con la fase estacionaria, la cual se ve reflejada en una de las especies: As < 1.5, R > 1.5, k’ en el intervalo
marcada simetría posterior (As > 4.0) que supera el de 0.8 a 3.0, además, de un factor de separación entre
valor adecuado en cuanto a parámetros de calidad bandas adyacentes (α) > 2.5. Sin embargo, se notaron
analítica (As < 1.5). Esta asimetría posterior exhibe la diferencias en cuanto a la eficiencia obtenida, por lo
dificultad del ion para abandonar la fase estacionaria que se realizó el análisis estadístico tomando como
y establece, por tanto, la necesidad de utilizar una variable de respuesta el número de platos teóricos
fase móvil con mayor fuerza iónica. (N). El ANDEVA de dos vías aplicado al diseño
La fuerte interacción del ion cromato con la fase factorial 3 × 8 para los factores velocidad de flujo
estacionaria también determina un mayor tiempo de y tiempo de gradiente, indicó que ambos factores
retención respecto a la especie Cr(III) como [Cr(III)- mostraron efectos significativos frente a la eficiencia
EDTA]–, separada en este caso en forma del complejo como respuesta. El factor tiempo de gradiente desde
monoaniónico, así como una baja eficiencia (79 y 0.1 hasta 0.5 min obtuvo la mayor eficiencia sin
119) para la determinación de este ion. Por otra parte, diferencia significativa (p > 0.05), en tanto que para
al utilizar una fase móvil con mayor fuerza iónica el factor velocidad de flujo la mayor significancia en
(4.2 mM CO32– y 6.0 mM CO32–) para la separación la eficiencia se observó con un nivel bajo de 1 mL/
de ambas especies, se obtuvo un factor de retención min. No obstante, tanto la velocidad de 1 mL/min
menor a la unidad, lo que implica una elución muy como la de 1.5 mL/min se encuentran por encima del
rápida de la especie Cr(III). promedio general, generando las mejores eficiencias,
Los resultados anteriores indican que se requiere con diferencias significativas (p < 0.05) respecto al
mayor fuerza iónica de la fase móvil para mejorar uso de una velocidad de 2 mL/min.
FM: Na2CO3/NaHCO3
Especie tR Área Wi As R k` α N
(Fuerza iónica)
1.8 mM/1.7 mM Cr(III) 1.85 1644546 0.132 1.17 3.902 0.845 1010
(0.0045) Cr(VI) 3.59 3125479 0.810 4.65 1.887 3.162 2.759 79
2.8 mM/3.4 mM Cr(III) 1.54 1093034 0.179 1.24 1.361 1.053 1184
(0.0073) 2.367
Cr(VI) 2.62 4091526 0.962 4.78 1.886 2.493 119
4.2 mM/3.4 mM Cr(III) 1.31 1265296 0.147 1.28 1.298 0.747 1273
(0.0101) Cr(VI) 2.17 4163030 0.729 4.51 1.949 1.893 2.534 142
6.0 mM/4.0 mM Cr(III) 1.16 1191209 0.130 1.33 1.679 0.547 1267
2.486
(0.0140) Cr(VI) 1.77 4344720 0.536 4.10 1.829 1.360 174
FM: fase móvil, tR: tiempo de retención (min), Wi: ancho de pico en la base (min), As: asimetría, R: resolución,
k`: factor de retención, N: eficiencia, α: factor de separación entre bandas adyacentes.
DETERMINACIÓN DE LAS ESPECIES Cr(III) Y Cr(VI) EN MEDIO ACUOSO 101
Por tanto, para la elección de la mejor condición el primero del ion cloruro, el segundo correspon-
de separación para las especies Cr(III) y Cr(VI), es diente al complejo [Cr(III)-EDTA]– y el tercero de
necesario tomar en cuenta el tiempo total de corrida, CrO42–, el cual aparece después del cambio de la
que incluye el tiempo entre corridas de 5 min para fase móvil que se aprecia en la figura a partir de los
garantizar la estabilización de la fase móvil A o fase 2.5 min con un ligero aumento en la conductividad
móvil inicial. Por esta razón se seleccionó la veloci- de la línea base.
dad de 1.5 mL/min, con un tiempo de gradiente de En el cuadro V se muestran los parámetros de
0.5 min, cuyo tiempo total de corrida fue de 10 min. calidad analítica para el método que permite la
En la figura 2 se muestra la separación de las separación de ambas especies de cromo mediante
especies Cr(III) y Cr(VI) para las condiciones selec- cromatografía iónica con el uso de gradiente. Se
cionadas, es decir, usando gradiente, fase móvil (A) observa un amplio intervalo de linealidad para
de 2.8 mM Na2CO3/3.4 mM NaHCO3, fase móvil Cr(VI), significativamente mayor al reportado por
B de 9.0 mM Na2CO3/3.0 mM NaHCO3, velocidad el método colorimétrico convencional descrito en el
de flujo de 1.5 mL/min, volumen de inyección de de Análisis de aguas potables y residuales 3500-Cr B
50 µL, tgradiente de 0.5 min y tiempo de corrida de 5 publicado por APHA-AWWA-WEF (2017), que se
min. Se pueden observar tres picos bien diferenciados, ha establecido en 0.1-4.0 mg/L (Doria et al. 2013)
60 Detector A
Cl–
Conductividad (μS cm–1)
50
CrO42–
40
30
[Cr(III)-EDTA]–
20
10
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 min
Tiempo (min)
Fig. 2. Separación de las especies Cr(III) y Cr(VI) usando gradiente, fase móvil (A): 2.8 mM Na2CO3/3.4
mM NaHCO3 y fase móvil B: 9.0 mM Na2CO3/3.0 mM NaHCO3, para un estándar de 1 mg Cr(III)/L y
25 mg Cr(VI)/L. Condiciones cromatográficas: columna analítica AS9-SC, velocidad de flujo de 1.5 mL/
min, volumen de inyección de 50 µL, tgradiente de 0.5 min, tiempo total de corrida de 5 min. De izquierda
a derecha: pico 1: ion cloruro (Cl–), pico 2: exceso de EDTA, pico 3: complejo [Cr(III)-EDTA]–, pico
4: ion cromato.
Cerar J. (2015). Reaction between chromium (III) and Hernández F., Jitarua P., Cormanta F., Noël L. y Guérin T.
EDTA ions: An overlooked mechanism of case (2018). Analytical methods. Development and applica-
study reaction of chemical kinetics. Acta Chimica tion of a method for Cr(III) determination in dairy prod-
Slovenica 62 (3), 538-545. https://doi.org/10.17344/ ucts by HPLC–ICP-MS. Food Chemistry 240 (5), 183-
acsi.2015.1492 188. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.07.110
Coetzee P., Fischer J. y van Vuuren S. (2004). Chromium Doria Herrera GM.., Paz Ordóñez P.A. y Hormaza Anagua-
speciation analysis by ion chromatography coupled no A. (2013). Estandarización de la difenilcarbazida
with inductively coupled plasma-optical emission como indicador y acomplejante en la identificación de
spectroscopy. South African Journal of Chemistry cromo hexavalente – Cr (VI). Revista Producción +
57, 8-14. Limpia 8 (2), 9-20.
Dimitrakopoulos I., Tserepa H. y Thomaidis N. (2012). Milačič R. y Ščančar J. (2020). Cr speciation in foodstuffs,
Analytical methods for the determination of traces of biological and environmental samples:Methodological
Cr(VI) in water samples with suppressed ion chroma- approaches and analytical challenges. A critical review.
tography. Analytical Letters 45 (5-6), 570-580. http:// TrAC Trends in Analytical Chemistry 127, 1-24.
dx.doi.org/10.1080/00032719.2011.649454 https://doi.org/10.1016/j.trac.2020.115888
Fernández R. y Alonzo E. (1956). Determinación espec- Skoog D., Holler F. y Nieman T. (2001). Principios de
trofotométrica de cromo (III) con la sal disódica del análisis instrumental. 5ª ed. McGraw-Hilll, España,
ácido etilén-diamino-tetra-acético (Complexona III). 795 pp.
Junta de Energía Nuclear 4, 1-9. Spanu D., Monticelli D., Binda G., Dossi C., Rampazzi
GO. (1995). Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.021 L. y Recchia S. (2021). One-minute highly selective
(1995). Decreto Nº 883. Normas para la clasificación y Cr(VI) determination at ultra-trace levels: An ICP-
el control de la calidad de los cuerpos de agua y vertido MS method based on the on-line trapping of Cr(III).
o efluentes líquidos. Comisión nacional de normas Journal of Hazardous Materials 412, 1-8. https://doi.
técnicas para la conservación, defensa y mejoramiento org/10.1016/j.jhazmat.2021.125280
del ambiente, Caracas, República Bolivariana de Ven- Susuki Y. y Serita F. (1985). Simultaneous determination
ezuela, 18 de diciembre. of water-soluble trivalent and hexavalent chromium
Hernández F., Séby F., Millour S., Noël L. y Guérin by anion exchange high pressure liquid chromatog-
T. (2017). Analytical methods. Optimisation of raphy. Industrial Health 23 (3), 207-220. https://doi.
selective alkaline extraction for Cr(VI) determina- org/10.2486/indhealth.23.207
tion in dairy and cereal products by HPIC-ICPMS Wyantuti S., Ishmayana Y. y Hartati. (2015). Voltametric
using an experimental design. Food Chemistry determination of Cr(VI) using gold nanoparticles-mod-
214 (6), 339-346. https://doi.org/10.1016/j.food- ified glassy carbon electrode. Procedia Chemestry 16,
chem.2016.07.099 15-23. https://doi.org/10.1016/j.proche.2015.12.010