Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 6 vistas

    315650-Text de L'article-448105-1-10-20161201

    Cargado por

    Orly Siquihua

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    315650-Text de L'article-448105-1-10-20161201

    Cargado por

    Orly Siquihua
    6 vistas2 páginas

    Título original

    315650-Text de l'article-448105-1-10-20161201

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    6 vistas2 páginas

    315650-Text de L'article-448105-1-10-20161201

    Cargado por

    Orly Siquihua

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    COPIA DEL « D O R I F O R O » DE POLICLETO

    H A L L A D A EN T A R R A G O N A

    La pieza que estudiamos no es hallazgo reciente ni inédito. Se des-


    cubrió en 1889 en la «calle de Ronda» pasando al Museo Arqueoló-
    gico. Desde entonces ha sido reproducida en diversas ocasiones, em-
    peñándose sus editores en identificarla con Herakles Corresponde
    a García y Bellido el excluir esta posibilidad y vincularla al círculo
    de Policleto, relacionándola con estatuas imperiales heroicas análogas
    a las conservadas en el Museo Arqueológico de Sevilla
    Mármol blanco. Falta la cabeza, el antebrazo derecho, el brazo
    izquierdo y las piernas desde la rodilla. Restos de un puntel en el muslo
    derecho. E n el costado derecho presenta una profunda grieta re-
    sultado de las venaturas del mármol. M i d e 1,15 m de altura, lo cual
    indica se trataba de una pieza algo mayor de tamaKo natural.
    La fama de Policleto en el mundo romano, y en especial del «Do-
    riforo» ^ dio lugar a que éste fuera reproducido en multitud de copias
    o utilizado como estatua icónica, como indica cierta glosa pliniana
    E n el encuadre actual de la obra de Policleto ' el «Doriforo» se
    considera como trabajo de la juventud del escultor argivo y situable
    El ejemplar de Tarragona más parece ser copia que fragmento de
    estatua icónica aunque no falten los autores que apuntaron dicha po-
    sibilidad.

    1. Museum, I, 1911, 137. ALBERTINI, N.° 5 2 . TARACENA, .4RS Hispaniae, II, 82,
    flg. 56. (BATLLE en) CARO-BAROJA, España primitiva y romana, 19, 57, 358, n.° 246.
    2. Esculturas romanas de España y Portugal, 1949, 182, n.° 203.
    3. Según Albertini habría sido efectuada con un instrumento cortante, a modo
    de trinchante o escoda, lo cual no parece probable.
    4. Cfr. BECATTI, Arfe e gusto negli scrittori latini, 1951, passim.
    5. N. H., X X X I V , 18. Sobre tales copias véase, por último, BIEBER, Ancient
    Copies, 1978, 40 ss. Correcciones a Plinio en FERRI, Rendicconti della Accademia
    Nazionale dei Liccei, s. 6.*, X I , 1935, 770 ss. Rivista dell'Istituto Nazionale di Ar-
    cheologia e Storia dell'Arte, V I I , 1940, 117 ss. Annali della Scuola Nórmale di Pisa,
    s. 2 . ' , X I , 1 9 4 2 , 2 ss.
    6. Artículos en diccionarios y enciclopedias, BIEBER, en Thieme-Becker. LIPPOLD,
    en RE, BESCHI, Enciclopedia dell'Arte antica, classica ed orientale, sss.wv.
    hacia el 460-450 a.C., dentro aún de las características del estilo se-
    vero pero superando ya toda posible relación con lo arcaico
    Las copias conocidas son bastante numerosas

    Estatuas
    1) Nápoles (de Pompeya). RUESCH, Guida del Museo Nazionale di
    Napoli, 1908, n." 146 ( = Br. Br., 273 = EA. 5 1 0 / 5 1 1 = LIPPOLD,
    Griechische Plastik, 164, n. 0).
    2) Florencia, Uffizi (probablemente de Roma), ANTI, O. C., 628. BIAN-
    CHI-BANDINELLI, O. C., 20, n.° 55. MANSUELLI, Gallería degli Uffizi.
    Le Sculture. I. 1958. 36 s. n.° 9 (con bibl. precedente).
    3) Museos Vaticanos, Braccio Nuovo. HELBIG'', I, n.° 437 (con bibl.
    precedente y complementaria).

    Torsos
    1) «Pourtalés», Museos del Estado, Berlín. (BLÜMEL, Staatliche
    Mussen zu Berlin. Katalog der Sammlung antiken Skulpturen, I V ,
    1931, n.° K 1 5 1 , lám. X X X V (con bibl. precedente). MANSUELLI,
    o. c., n.° 9, 34 s.
    2) Olimpia, Olimpya III, lám. L X I I , 1 (con bibl. precedente).
    3) Museo de Kassel (LIPPOLD, O. C., 164, referiéndose al catálogo de
    Bieber). «
    4) Palazzo Mattei, HA 2066. Le sculture di Palazzo Mattei, 1972,
    24, n.° 3.
    5) Gallería degli Uffizi. Copia en basalto. Procedente de Roma (MAN-
    SUELLI, o. c., 34, n.° 7 con bibl. precedente).
    6) Santa Bárbara, California, U . S . A . (DEL CHIARO, Classical Journal,
    L X , 1964, 113). Probablemente la mejor copia tras el torso «Pour-
    talés» de los museos de Berlín.
    7) Tarragona. Museo Arqueológico. Objeto de este trabajo.

    Cabezas
    Véase LIPPOLD, Griechische Plastik, 1951, 164.
    El torso de Tarragona puede situarse en época adriánea al igual
    que la estatua de Florencia y los torsos «Pourtalés» y del Museo de
    Santa Bàrbara.
    ALBERTO BALIL

    7. Manuales, PICARO, Manuel d'Archeologie grecque, II, 1939, 257 ss. LIPPOLD,
    Griechische Plastik, 1950, 162 s. ALSCHER, Griechische Plastik, I I I , 1956, 12 ss.
    8. Monografías, ANTI, Momimenti aníichi, X X V I , 1920, 501 ss. BIANCHI-BAN-
    DINELLI, Policleto, 1938. Para el «Doríforo» véanse las obras citadas al tratar de las
    copias y réplicas.

    También podría gustarte