Avance

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Título del Informe estadístico
Cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el número de

procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022
AUTORES:
Arevalo Urquia, Nicol Harumi (0000-0002-7756-0976).
Carmen Roa, Fatima Aurelia (0000-0002-7230-1000).
Apolaya Alva, Leynie Sarahí (0000-0001-9220-2766).
Vilchez Quiroz Miguel Angel (0000-0001-7882-4470).
ASESORA:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Público y Privado
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
Fortalecimiento de la democracia, liderazgo, y ciudadanía
LIMA– PERÚ
(2022)
ÍNDICE
ÍNDICE ii
RESUMEN iii
ABSTRACT iv
I. INTRODUCCIÓN 1
1.1. Antecedentes nacionales 1
1.2. Antecedentes internacionales 2
1.3. Planteamiento del problema 3
1.4. Problema de investigación 3
1.4.1. Problema general 3
1.4.2. Problemas específicos 3
1.5. Formulación de objetivos 3
1.5.1. Objetivo general 3
1.5.2. Objetivos específicos 3
1.6. Formulación de Hipótesis 4
1.6.1. Hipótesis general 4
● 1.6.2. Hipótesis específicas 4
II. MÉTODO 4
2.1. Variables 4
2.2. Operacionalización de variables 5
2.3. Población, muestra y muestreo 6
2.5. Aspectos éticos 6
III. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO 7
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 7
4.1. Análisis descriptivo de resultados 7
4.1.1. Variable cantidad de expedientes judiciales electrónicos 7
4.1.2. Variable número de procesos judiciales 14
4.2. Análisis inferencial 21
4.2.1. Correlación de Pearson 22
4.2.2. Prueba de Hipótesis general 23
4.2.3. Prueba de Hipótesis Específica 1 24
4.2.4. Prueba de Hipótesis Específica 2 25
4.3. Discusión 26
V. CONCLUSIONES 28
2
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………….
REFERENCIAS
ANEXOS
3
RESUMEN
ABSTRACT
4
I. INTRODUCCIÓN
El inicio de la pandemia por COVID-19 trajo consigo muchos cambios en la
vida de la población en general, hecho que no fue ajeno al Poder Judicial, que
junto al cambio de modalidad de atención (de presencial a virtual), también, se
implementaron las casillas electrónicas para los abogados y, con ello, llegaron
los expedientes electrónicos.
Estos expedientes electrónicos, en algunos casos, han servido de ayuda para

agilizar el proceso, pero no todos los procesos judiciales tienen un expediente
judicial, por ejemplo, en el caso de los procesos iniciados antes de la
virtualidad.
En el contexto actual, el Poder Judicial sigue realizando los trámites por la

virtualidad y hay muchos procesos judiciales que requieren de un expediente
electrónico, es por ello que la entidad jurisdiccional continua con el desarrollo
de esta modalidad en beneficio de las partes involucradas en el proceso,
debido a esto es que en el presente informe estadístico analizaremos la
cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el número de procesos
judiciales según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte.
I.1. Antecedentes nacionales

Antecedente No. 1: Con respecto a nuestro tema de investigación, la autora
Gonzáles, E. (2021), “Implementación del expediente judicial electrónico, y su
influencia en la calidad de servicio de la Corte Superior de Justicia de Lima,
2021” (Tesis de maestría), responde a la problemática de la realidad del
sistema judicial peruano cuyos principales problemas son el retraso y lentitud,
lo que origina que la población no pueda solucionar sus conflictos entre sí. Esta
investigación tuvo como objetivo general: Establecer de qué manera la
implementación del expediente judicial electrónico influye en la calidad de
servicio de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2021. La hipótesis general
planteada es la implementación del expediente judicial electrónico influye en la
calidad de servicio de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2021 y se obtuvo
como resultado rechazar la hipótesis nula, por lo tanto, el expediente judicial
1
electrónico sí influye en la calidad de servicio de la Corte Superior de Justicia
de Lima y, también, contribuyen con la agilización del proceso.
Antecedente No. 2: Miranda, E. (2020), “La modernización de la

administración de justicia en la implementación del expediente judicial
electrónico COVID-19 en el año 2020” (Tesis de maestría), responde a la
problemática de la administración de justicia en el contexto de la pandemia por
COVID-19. Esta investigación tuvo como objetivo general determinar la
incidencia de la Modernización de la Administración de Justicia en la
implementación del Expediente Judicial Electrónico COVID-19 en el año 2020.
La hipótesis general planteada fue la Modernización de la Administración de
Justicia incide en la Implementación del Expediente Judicial Electrónico,
COVID-19 en el año 2020 y se obtuvo como resultado rechazar la hipótesis
nula, por lo tanto, la Modernización de la Administración de Justicia sí incide en
la Implementación del Expediente Judicial Electrónico, COVID-19 en el año
2020.
I.2. Antecedentes internacionales

Antecedente No.3: Torres, A. (2020), “Expediente electrónico en la rama
judicial. ¿Realidad o ficción?” (Tesis de doctorado), responde a la problemática
de la implementación del expediente judicial electrónico bajo lo establecido en
la Ley 1437 del año 2011. Esta investigación tuvo como objetivo general
determinar la relación entre el mandato legal y la implementación del
expediente judicial electrónico. La hipótesis general que se planteó fue que el
mandato legal influye significativamente en la implementación del expediente
judicial electrónico, obteniéndose como resultado rechazar la hipótesis nula,
por lo tanto, el mandato legal sí influye en la implementación del expediente
judicial electrónico.
Antecedente No.4: Cerdá, J. (2017), “El expediente judicial electrónico” (Tesis

de doctorado), responde a la problemática de la incorporación del expediente
judicial electrónico y la utilización de tecnologías de la información y la
comunicación. Esta investigación tuvo como objetivo general determinar la
relación entre el uso de las TIC 'sy la implementación del expediente judicial
2
electrónico. La hipótesis general planteada es que el uso de las TIC’s guarda
relación con la implementación del expediente judicial electrónico, obteniendo
como resultado rechazar la hipótesis nula, es decir, que el uso de las TIC’s sí
guarda relación con el expediente judicial electrónico.
I.3. Planteamiento del problema

Nuestro equipo consideró la presente problemática debido a que la
implementación de los expedientes judiciales es una modalidad que no tiene
mucho tiempo dentro de nuestro sistema judicial, pues con la llegada de la
pandemia por COVID-19, su usó se volvió necesario para la agilización de los
procesos judiciales, sin embargo, como ya lo hemos mencionado
anteriormente, no todos estos procesos tienen un expediente judicial. Además,
este tema fue de interés para los integrantes en la medida que guarda relación
con nuestras carreras profesionales, es por ello que, se realizará un análisis
sobre las dos variables de nuestra investigación estadística.
I.4. Problema de investigación

I.4.1. Pregunta general
- ¿Qué relación existe entre la cantidad de expedientes judiciales
electrónicos y el número de procesos judiciales según trabajadores del
Poder Judicial, Lima Norte, 2022?
I.4.2. Preguntas específicas
electrónicos y el número de procesos iniciados según trabajadores del
Poder Judicial, Lima Norte, 2022?
electrónicos y el número de entes jurisdiccionales según trabajadores
del Poder Judicial, Lima Norte, 2022?
I.5. Formulación de objetivos

I.5.1. Objetivo general
- Determinar qué relación existe entre la cantidad de expedientes
judiciales electrónicos y el número de procesos judiciales según
trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
I.5.2. Objetivos específicos
3
- Señalar qué relación existe entre la cantidad de expedientes judiciales
electrónicos y el número de procesos iniciados según trabajadores del
Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
- Precisar qué relación existe entre la cantidad de expedientes judiciales
electrónicos y el número de entes jurisdiccionales según trabajadores
del Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
I.6. Formulación de Hipótesis
I.6.1. Hipótesis general
- La cantidad de expedientes judiciales electrónicos se relaciona con el
número de procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial,
Lima Norte, 2022.
I.6.2. Hipótesis específicas
- La cantidad de expedientes judiciales electrónicos tiene relación con el
número de procesos iniciados según trabajadores del Poder Judicial,
Lima Norte, 2022.
- La cantidad de expedientes judiciales electrónicos se relaciona con el
número de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder Judicial,
Lima Norte, 2022.
II. MÉTODO
II.1. Variables
VARIABLE 1 VALORES CLASIFICACIÓN
SEGÚN SU
NATURALEZA
Cantidad de 10 Continua discreta
expedientes judiciales
20
electrónicos
30
40
50
VARIABLE 2 VALORES CLASIFICACIÓN
SEGÚN SU
NATURALEZA
Número de procesos 10 Continua discreta
judiciales
20
4
30
40
50
5
II.2. Operacionalización de variables
VARIABLES DE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES ÍTEM
ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL
Cantidad de “Es el conjunto de La cantidad de Número de instancias 1

● Número de instancias
expedientes documentos expedientes judiciales
judiciales electrónicos que judiciales ● Número de trabajadores
electrónicos forman parte de un electrónicos se 2
procedimiento medirá a través de ● Número de demandas
administrativo” una encuesta con admitidas
(Kyocera, 2021) las alternativas de 3
10, 20, 30, 40 y 50.
Estado del 4
● Número de áreas del
expediente
Poder Judicial
● Año de presentación de
la demanda
5
Número de “Es el conjunto de El número de Número de procesos
● Número de procesos
procesos trámites o actos procesos judiciales iniciados
judiciales iniciados. 6
judiciales realizados ante una se medirá a través
autoridad judicial de una encuesta ● Monto invertido en cada
para resolver un con las alternativas
proceso judicial. 7
conflicto entre varias de 10, 20, 30, 40 y
partes aplicando la 50.
6
ley vigente” (Trujillo,
2020)
Número de entes
jurisdiccionales
judiciales según 8
instancias.
9
judiciales resueltos.
10
judiciales no resueltos.
7
II.3. Población, muestra y muestreo
Ficha Técnica de muestreo
Grupo objetivo: Hombres y mujeres que trabajan en el área administrativa del

Poder Judicial, Lima Norte.
Metodología de investigación: Cuantitativa
Población: Trabajadores del Poder Judicial
Criterios de inclusión y exclusión:
● Criterio de inclusión: Trabajadores del área administrativa

● Criterio de exclusión: Trabajadores de otras áreas
Unidad de análisis: Un trabajador del área administrativa del Poder Judicial,
Lima Norte
Tamaño de muestra: 60, con un 95% de nivel de confianza y un 5% de

margen de error y un P=50%
Tipo de muestreo: Muestreo no probabilístico por conveniencia
Cobertura Geográfica: Lima Norte
Fecha de campo: Del 15 de octubre al 25 de Octubre
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
● Técnicas: Encuesta
● Instrumento de recolección de datos: Cuestionario
● Número de preguntas o ítems: 10 preguntas o ítems
● Dimensiones que recoge: Vía procedimental, Estado del expediente,
procesos iniciados y entes jurisdiccionales
● Escala de respuesta y preguntas invertidas: opción múltiple
8
III. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO
Luego de haberse realizado la encuesta a los 60 trabajadores del área de

administración del Poder Judicial en Lima Norte, creamos la base de datos en
el programa Excel con los resultados recopilados, los cuales analizamos en el
programa IBM SPSS Versión 26, a través del cual obtuvimos la correlación de
Pearson entre las variables cantidad de expedientes judiciales electrónicos y
número de procesos judiciales, también, las frecuencias (absoluta y porcentual)
junto a sus gráficos y, por último, la prueba de hipótesis aplicando la prueba de
Pearson.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
IV.1. Análisis descriptivo de resultados

El análisis de la encuesta realizada a los trabajadores del Poder Judicial de
Lima Norte, 2022, obtuvimos los siguientes resultados:
IV.1.1. Variable cantidad de expedientes judiciales electrónicos
Tabla 1
Distribución de frecuencias de los trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,
2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado
según el número de instancias en materia civil?
1. ¿Cuántos expedientes Frecuencia Porcentaje

electrónicos ha redactado
según el número de
instancias en materia civil?
Válido 10 9 15%
20 22 36,7%
9
30 12 20%
40 9 15%
50 8 13,3%
Total 60 100%
Fuente: Elaboración propia
Figura 1
según el número de instancias en materia civil?
Fuente: SPSS
Se observa que el 36,7% de los trabajadores encuestados ha redactado 20
expedientes electrónicos según el número de instancias en materia civil, el 20%
redactó 30 y el 13,3% redactó 50 expedientes electrónicos.
Tabla 2
10
2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos considera que se
han redactado según el número de trabajadores en el Poder Judicial?
2. ¿Cuántos expedientes
electrónicos considera que
se han redactado según el Frecuencia Porcentaje
número de trabajadores en
el Poder Judicial?
10 15 25%
20 16 26,7%
30 14 23,3%
Válido
40 5 8,3%
50 10 16,7%
Total 60 100%
Figura 2
2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos considera que se
han redactado según el número de trabajadores en el Poder Judicial?
Se
observa
11
que el 26,7% de los trabajadores encuestados considera que según el número
de trabajadores se han redactado 20 expedientes electrónicos, el 25%
considera que se han redactado 10 y el 8,3% considera que se redactaron 40
expedientes electrónicos.
Tabla 3
según el número de demandas admitidas?
Frecuencia Porcentaje
según el número de
demandas admitidas?
10 9 15%
20 19 31,7%
30 13 21,7%
Válido
40 13 21,7%
50 6 10%
Total 60 100%
Figura 3
12
según el número de demandas admitidas?
Se observa que el 31,7% ha redactado 20 expedientes electrónicos según el
número de demandas admitidas, el 21,7% ha redactado 30, otro 21,7% redactó
40 y un 10% redactó 50 expedientes electrónicos.
Tabla 4
2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado de
acuerdo al número de especialidades del Poder Judicial en materia civil?
de acuerdo al número de Frecuencia Porcentaje
especialidades del Poder
Judicial en materia civil?
Válido 10 9 15%
20 9 15%
30 13 21,7%
40 12 20%
13
50 17 28,3%
Total 60 100%
Figura 4
2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado de
acuerdo con el número de especialidades del Poder Judicial en materia civil?
Se observa que el 28,3% de los trabajadores encuestados ha redactado 50

expedientes electrónicos de acuerdo al número de especialidades del Poder
Judicial en materia civil, el 21,7% ha redactado 30 expedientes electrónicos, el
20% redactó 40 y el 15% redactó 10.
Tabla 5
desde el año de presentación de la demanda?
5. ¿Cuántos expedientes Frecuencia Porcentaje

desde el año de
presentación de la
demanda?
14
Válido 10 10 16,7%
20 11 18,3%
30 14 23,3%
40 14 23,3%
50 11 18,3%
Total 60 100%
Figura 5
desde el año de presentación de la demanda?
Se observa que el 23,3% de trabajadores encuestados ha redactado 40

expedientes electrónicos desde el año de presentación de la demanda,
mientras que, el 18,3% ha redactado 50 y el 16,7% redactó 10 expedientes
electrónicos.
IV.1.2. Variable número de procesos judiciales
15
Tabla 6
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales han derivado en la
redacción de expedientes electrónicos según su trabajo realizado?
6. ¿Cuántos procesos
judiciales han derivado en
la redacción de
expedientes electrónicos
según su trabajo
realizado?
Válido 10 9 15%
20 22 36,7%
30 12 20%
40 9 15%
50 8 13,3%
Total 60 100%
Figura 6
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales han derivado en la
redacción de expedientes electrónicos?
16
Se observa que el 36,7% de los trabajadores encuestados manifiesta que,
según su trabajo realizado, han derivado 20 expedientes electrónicos de
procesos judiciales, mientras que el 20% manifiesta que han derivado 30
expedientes electrónicos y el 13,3% manifiesta que han derivado 50
expedientes electrónicos.
Tabla 7
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales inician al día en su área
de trabajo?
judiciales inician al día en Frecuencia Porcentaje

su área de trabajo?
10 15 25%
20 17 28,3%
Válido 30 13 21,7%
40 5 8,3%
50 10 16,7%
17
Total 60 100%
Figura 7
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales inician al día en su área
de trabajo?
El
28,3% de trabajadores encuestados ha manifestado que, al día, en su área de

trabajo, inician 20 procesos judiciales, mientras que el 25% manifiesta que
inician 10, el 21,7% manifiesta que inician 30, el 16,7% manifiesta que inician
50 y el 8,3% manifiesta que inician 40.
Tabla 8
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales junto a sus expedientes
electrónicos se han iniciado según el número de instancias del Poder Judicial?
18
8. ¿Cuántos procesos Frecuencia Porcentaje
judiciales junto a sus
expedientes electrónicos
se han iniciado según el
número de instancias del
Poder Judicial?
Válido 10 13 21,7
20 11 18,3
30 11 18,3
40 14 23,3
50 11 18,3
Total 60 100,0
Figura 8
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales junto a sus expedientes
electrónicos se han iniciado según el número de instancias del Poder Judicial?
19
Se observa que el 23,3% de los trabajadores encuestados manifestó que 40
procesos judiciales junto a sus expedientes electrónicos han iniciado según el
número de instancias del Poder Judicial, un 21,7 % manifestó que iniciaron 10
procesos judiciales y un 18,3 manifestó que iniciaron 50 procesos judiciales.
Tabla 9
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales se han resuelto con el
apoyo de los expedientes electrónicos?
judiciales se han resuelto

con el apoyo de los
expedientes electrónicos?
10 8 13,3%
20 12 20%
30 17 28,3%
Válido
40 12 20%
50 11 18,3%
Total 60 100%
Figura 9
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales se han resuelto con el
20
Se observa que el 28,3% de los trabajadores encuestados manifiestan que 30
procesos judiciales se han resuelto con el apoyo de los expedientes
electrónicos, el 20% manifestó que 20 procesos judiciales se resolvieron, el
18,3% manifiesta que son 50 los procesos judiciales resueltos y el 13,3%
manifiesta que son 10.
Tabla 10
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales no se han resuelto con el

judiciales no se han
resuelto con el apoyo de Frecuencia Porcentaje
los expedientes
electrónicos?
Válido 10 4 6,7%
20 9 15%
30 11 18,3%
40 20 33,3%
21
50 16 26,7%
Total 60 100%
Figura 10
2022 según la pregunta ¿Cuántos procesos judiciales no se han resuelto con el
Se observa que el 33,3% de los trabajadores encuestados manifestó que 40

procesos judiciales no se han resuelto con el apoyo de los expedientes
electrónicos, el 26,7% manifestó que son 50 los procesos judiciales que no se
han resuelto, el 18,3% manifestó que son 30, el 15% manifestó que son 20 y el
6,7% manifestó que son 10.
22
IV.2. Análisis inferencial
A continuación, se presentarán los resultados obtenidos a través del análisis de
correlación de Pearson, utilizado ya que las variables son cuantitativas.
IV.2.1. Correlación de Pearson
Tabla 11
Correlación de Pearson
Correlaciones Cantidad de Número de

expedientes procesos
judiciales judiciales
electrónicos
Cantidad de expedientes Correlación de Pearson 1 ,398**

judiciales electrónicos
Sig. (bilateral) ,002
N 60 60
Número de procesos Correlación de Pearson ,398** 1

judiciales
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: SPSS
El coeficiente de correlación de Pearson es r= 0,398
Existe una correlación baja positiva entre las variables cantidad de expedientes
judiciales electrónicos y número de procesos judiciales.
Figura 11
Nube de dispersión y Regresión Lineal
23
PREGUNTA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL
¿Qué relación existe Determinar qué relación La cantidad de

entre la cantidad de existe entre la cantidad expedientes judiciales
expedientes judiciales de expedientes electrónicos se
electrónicos y el número judiciales electrónicos y relaciona con el número
de procesos judiciales el número de procesos de procesos judiciales
según trabajadores del judiciales según según trabajadores del
Poder Judicial, Lima trabajadores del Poder Poder Judicial, Lima
Norte, 2022? Judicial, Lima Norte, Norte, 2022.
2022.
PREGUNTA ESPECÍFICA OBJETIVO ESPECÍFICO HIPÓTESIS ESPECÍFICA
¿Qué relación existe Señalar qué relación La cantidad de

expedientes judiciales de expedientes electrónicos tiene
electrónicos y el número judiciales electrónicos y relación con el número
de procesos iniciados el número de procesos de procesos iniciados
según trabajadores del iniciados según según trabajadores del
Poder Judicial, Lima trabajadores del Poder Poder Judicial, Lima
Norte, 2022? Judicial, Lima Norte, Norte, 2022.
2022.
24
¿Qué relación existe Precisar qué relación La cantidad de
expedientes judiciales de expedientes electrónicos se
electrónicos y el número judiciales electrónicos y relaciona con el número
de entes el número de entes de entes jurisdiccionales
jurisdiccionales según jurisdiccionales según según trabajadores del
trabajadores del Poder trabajadores del Poder Poder Judicial, Lima
Judicial, Lima Norte, Judicial, Lima Norte, Norte, 2022.
2022? 2022.
IV.2.2. Prueba de Hipótesis general
Se plantearon las siguientes hipótesis:
- H0= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos no se relaciona con el

número de procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
- Ha= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos se relaciona con el

número de procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
Regla de discusión:
- Si p > α se acepta la hipótesis nula
- Si p < α se rechaza la hipótesis nula
Tabla 12

judiciales judiciales
electrónicos
25
N 60 60
Número de procesos Correlación de Pearson ,398** 1

judiciales
N 60 60
Fuente: SPSS
En la tabla de correlación de Pearson se observa que el valor de significancia o

p-valor es 0,002 < 0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula, es decir que la
cantidad de expedientes judiciales electrónicos se relaciona con el número de
procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
IV.2.3. Prueba de Hipótesis Específica 1
- H0= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos no tiene relación con el

número de procesos iniciados según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
- Ha= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos tiene relación con el

número de procesos iniciados según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
Tabla 13

judiciales iniciados
electrónicos
26
N 60 60
Número de procesos iniciados Correlación de Pearson ,448** 1
N 60 60
Fuente: SPSS

p-valor es 0,000 < 0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula, es decir que la
cantidad de expedientes judiciales electrónicos tiene relación con el número de
procesos iniciados según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
IV.2.4. Prueba de Hipótesis Específica 2
- H0= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos no se relaciona con el

número de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
- Ha= La cantidad de expedientes judiciales electrónicos se relaciona con el

número de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder Judicial, Lima
Norte, 2022.
Tabla 14
27
Correlaciones Promedio- Promedio-

Cantidad de Número de
expedientes entes
judiciales jurisdiccionales
electrónicos
Promedio-Cantidad de Correlación de Pearson 1 ,207

expedientes judiciales
electrónicos Sig. (bilateral) ,112
N 60 60
Promedio-Número de entes Correlación de Pearson ,207 1

jurisdiccionales
N 60 60
Fuente: SPSS

p-valor es 0,112 > 0,05 por lo que se acepta la hipótesis nula, es decir que la
cantidad de expedientes judiciales electrónicos no se relaciona con el número
de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,
2022
IV.3. Discusión (presentar hipótesis) metodología
- Esta investigación tuvo como objetivo general Determinar qué relación

existe entre la cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el
número de procesos judiciales según trabajadores del Poder Judicial,
Lima Norte, 2022 de acuerdo al análisis de correlación de Pearson el p-
valor (sig.= 0,002) es menor que el nivel de significancia de 0.05, por lo
tanto se rechaza la hipótesis nula, es decir, ambas variables tienen
relación, además el coeficiente de correlación es de 0,398, lo que
evidencia una correlación baja positiva entre las variables. Nuestros
resultados concuerdan con los obtenidos por Gonzáles, E. (2021) en la
Corte Superior de Justicia de Lima, esta investigación concluyó que el
expediente judicial electrónico influye en la calidad de servicio de la
28
Corte Superior de Justicia de Lima en la medida que por cada proceso
judicial se debe redactar un expediente judicial electrónico.
Este trabajo es correlacional y tiene un diseño no experimental. Las
variables son cuantitativas y se realizó en base a una muestra
constituida por 60 trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022.
- Esta investigación tuvo como primer objetivo específico señalar qué

relación existe entre la cantidad de expedientes judiciales electrónicos y
el número de procesos iniciados según trabajadores del Poder Judicial,
Lima Norte, 2022 de acuerdo al análisis de correlación de Pearson el p-
valor (sig.=0,000) es menor que el nivel de significancia de 0.05, por lo
tanto se rechaza la hipótesis nula, es decir, ambas variables tienen
relación, además el coeficiente de correlación es de 0,448, lo que
evidencia una correlación moderada positiva entre las variables.
Nuestros resultados concuerdan con los obtenidos por Miranda, E.
(2020) en el Poder Judicial, esta investigación concluyó que la
modernización de la Administración de Justicia incide en la
Implementación del Expediente Judicial Electrónico, COVID-19 en el año
2020, en la medida que, entre más trabajadores capacitados en el
sistema virtual, mayores expedientes judiciales electrónicos se
redactarán.
- Esta investigación tuvo como segundo objetivo específico precisar qué

relación existe entre la cantidad de expedientes judiciales electrónicos y
el número de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder
Judicial, Lima Norte, 2022 de acuerdo al análisis de correlación de
Pearson el p-valor (sig. =0,112) es mayor que el nivel de significancia
por lo que se acepta la hipótesis nula, es decir, ambas variables no
tienen relación, además el coeficiente de correlación es de 0,207, lo que
evidencia una correlación positiva baja entre las variables. Nuestros
resultados difieren con los obtenidos por Torres, A. (2020) en Colombia,
29
esta investigación concluyó que el mandato legal influye en la
implementación del expediente judicial electrónico, es decir, que las
disposiciones de los entes jurisdiccionales influyen en la cantidad de
expedientes judiciales electrónicos redactados.
V. CONCLUSIONES
PRIMERA:
Con respecto al objetivo general en la interrelación de las dimensiones de
ambas hipótesis se demostró que existe relación significativa entre la cantidad
de expedientes judiciales electrónicos y el número de procesos judiciales según
trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022; con un p-valor de 0,002 que
es menor a α= 0,05, o sea, existe una interacción significativa entre dichas
variables, por esto se acepta la hipótesis nula.
SEGUNDA:
Con respecto al objetivo específico 1 en la interrelación de las dimensiones y la

variable 1 de la hipótesis se demostró que existe relación significativa entre la
cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el número de procesos
iniciados según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte, 2022; con un p-
valor de 0,000 que es menor a α=0,05, es decir, que existe una relación
significativa entre las variables, por ello se rechazó la hipótesis nula.
TERCERA:
Con respecto al objetivo específico 2 en la interrelación de las dimensiones de

medios y la variable 1 de la hipótesis se demostró que no existe relación
30
significativa entre la cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el número
de entes jurisdiccionales según trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,
2022; con un p-valor de 0,112 que es superior a α= 0,05, o sea, que no hay una
relación significativa entre dichas variables, por esto se admitió la hipótesis
nula.
CUARTA:
Con respecto a las hipótesis planteadas sobre si los expedientes judiciales y

procesos electrónicos coinciden en lo planteado por los trabajadores del Poder
Judicial, Lima Norte, 2022, se concluye que, si son correlativos con este
estudio según la tabla 12 que tiene como resultado un nivel de correlación del
0,01, por ello se rechazó la hipótesis nula.
RECOMENDACIONES
● Recomendamos desarrollar próximos estudios sobre los expedientes

judiciales electrónicos y los procesos judiciales dentro del poder judicial
debido a qué el auge de redacción diaria de expedientes judiciales es
fluido, es decir, una de las variables se manifiesta de manera constante
en ese ambiente mientras que también se puede considerar a la
redacción de expedientes judiciales como el punto de partida de los
procesos judiciales (V2).
● Por otro lado, es recomendable que el grupo de interés de próximas

investigaciones sean personas que guarden relación con el área
administrativa del lugar escogido ya qué debido a sus cargos poseen un
determinado orden y conteo de aquellos datos qué aportarán relevancia
a la investigación.
● Debemos de saber que si bien es cierto, el poder judicial implementó en

el año 2017 los expedientes electrónicos a nivel de las cortes superiores
31
del Perú. Sin embargo, existen cortes que aún faltan implementar, una
de ellas es la corte superior de justicia de Lima Norte, que de acuerdo al
estudio realizado en la presente investigación todavía no ha
implementado el expediente electrónico para todas las especialidades
del derecho por tanto, se requiere, ya que al aumento de procesos
judiciales se requiere la implementación al 100% del expediente judicial
a nivel de la corte superior de Lima Norte, a fin de darle fluidez y rapidez
procesal a los procesos judiciales en trámite.
● Frente a las resoluciones de procesos judiciales que se viene

frecuentando ante el organismo correspondiente, recomendamos que se
debería tener una expresión más sensible en los juicios de los
habitantes, ante tal problema jurídico social se tendría que estandarizar
un trabajo sistémico eligiendo llevar a cabo un Sistema de
Administración de Calidad al sistema judicial con la intención de que
radique en la atención y ayuda las primeras etapas del proceso.
● Se debería dar un mayor enfoque a mejorar la interfaz para administrar

los expedientes electrónicos y los procesos judiciales para tener de
manera óptima un registro preciso y confiable de estos archivos siendo
una mejor opción que verificar los archivos en papel.
REFERENCIAS
Cerdá, J. (2017). El expediente judicial electrónico. [Tesis de doctorado,

Universidad de Murcia]. Digitum: Repositorio Institucional de la
Universidad de Murcia.
https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/56617/1/Juan%20Ignacio
%20Cerd%c3%a1%20Meseguer%20Tesis%20Doctoral.pdf
González, E. (2021). Implementación del expediente judicial electrónico,

y su influencia en la calidad de servicio de la Corte Superior de Justicia
de Lima, 2021 [Tesis de maestría, Universidad San Martín de Porres].
USMP Repositorio académico.
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/9581/
gonz%c3%a1lez_pe.pdf?sequence=1&isAllowed=y
32
Kyocera. (2021). Expediente electrónico, una realidad inmediata. KYOCERA
Document Solutions.
https://www.kyoceradocumentsolutions.es/es/smarter-workspaces/insigh
ts-hub/articles/expediente-electronico-una-realidad-inmediata.html
33
ANEXOS
Anexo 1:
Formulario
Fuente: Google Forms
Anexo 2:
Vista de variables
Fuente: SPSS
Anexo 3:
Vista de datos
Fuente: SPSS
Anexo 4:
Base de datos
Fuente: Excel

Avance

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Avance

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Avance

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Título del Informe estadístico

Cantidad de expedientes judiciales electrónicos y el número de

Arevalo Urquia, Nicol Harumi (0000-0002-7756-0976).

Carmen Roa, Fatima Aurelia (0000-0002-7230-1000).

Apolaya Alva, Leynie Sarahí (0000-0001-9220-2766).

Vilchez Quiroz Miguel Angel (0000-0001-7882-4470).

Derecho Público y Privado

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo, y ciudadanía

Estos expedientes electrónicos, en algunos casos, han servido de ayuda para

En el contexto actual, el Poder Judicial sigue realizando los trámites por la

I.1. Antecedentes nacionales

Antecedente No. 2: Miranda, E. (2020), “La modernización de la

I.2. Antecedentes internacionales

Antecedente No.4: Cerdá, J. (2017), “El expediente judicial electrónico” (Tesis

I.3. Planteamiento del problema

I.4. Problema de investigación

I.5. Formulación de objetivos

Cantidad de “Es el conjunto de La cantidad de Número de instancias 1

Ficha Técnica de muestreo

Grupo objetivo: Hombres y mujeres que trabajan en el área administrativa del

Metodología de investigación: Cuantitativa

Población: Trabajadores del Poder Judicial

Criterios de inclusión y exclusión:

● Criterio de inclusión: Trabajadores del área administrativa

Tamaño de muestra: 60, con un 95% de nivel de confianza y un 5% de

Tipo de muestreo: Muestreo no probabilístico por conveniencia

Cobertura Geográfica: Lima Norte

Fecha de campo: Del 15 de octubre al 25 de Octubre

Técnicas e instrumentos de recolección de datos

● Instrumento de recolección de datos: Cuestionario

● Número de preguntas o ítems: 10 preguntas o ítems

● Dimensiones que recoge: Vía procedimental, Estado del expediente,

procesos iniciados y entes jurisdiccionales

● Escala de respuesta y preguntas invertidas: opción múltiple

Luego de haberse realizado la encuesta a los 60 trabajadores del área de

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

IV.1. Análisis descriptivo de resultados

IV.1.1. Variable cantidad de expedientes judiciales electrónicos

Distribución de frecuencias de los trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,

2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado

según el número de instancias en materia civil?

1. ¿Cuántos expedientes Frecuencia Porcentaje

Distribución de frecuencias de los trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,

2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado

según el número de instancias en materia civil?

Se observa que el 36,7% de los trabajadores encuestados ha redactado 20

expedientes electrónicos según el número de instancias en materia civil, el 20%

redactó 30 y el 13,3% redactó 50 expedientes electrónicos.

2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos considera que se

han redactado según el número de trabajadores en el Poder Judicial?

Distribución de frecuencias de los trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,

2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos considera que se

han redactado según el número de trabajadores en el Poder Judicial?

de trabajadores se han redactado 20 expedientes electrónicos, el 25%

considera que se han redactado 10 y el 8,3% considera que se redactaron 40

Distribución de frecuencias de los trabajadores del Poder Judicial, Lima Norte,

2022 según la pregunta ¿Cuántos expedientes electrónicos ha redactado