Apuntes

criminalística
01/02
Primer Corte
Socialización del programa
 Sistema acusatorio ley 906/2004, ref. AL 03
 Sistema mixto inquisitorial ley 600/2000
 Sistema de responsabilidad para adolescentes Ley 1098/2002
 Ley Justicia especial para la paz -> investigación en contexto:
-macroproceso,
-macrociminalidad
 Ley de justicia y paz
Además de esto existe el estatuto de Roma común.
Oralidad, publicidad,
concentración, inmediación y FUNDAMENTALES
contradicción
Acto legis. 03/2002 -> Una cosa es el principio acusatorio y otra el sistema acusatorio. No es un sistema acusatorio puro
el actual, no es exactamente anglosajón, aquí se copió el código de procedimiento penal, además de mal copiado.
En el sistema de tendencia acusatorio que permite que el estado juzgue, jueces tribunales y corte resuelvan el litigio penal
desde siempre, este sistema se fundamenta en 2 medios de prueba (el corazón en penal):
- Testimonio, (prueba testimonial), investigadores de campo es decir criminalística de campo. Aparcera el testigo
de acreditación
- Experticia forense (prueba principal), dictamen pericial
la pretensión punitiva del estado es un proceso fundamentado en la norma, esto se concreta con la acusación, esto se
llamaría causa probable en la teoría procesal. Esta causa probable también se denomina en lo jurídico teórico la hipótesis
delictiva fundada. Todo esto da lugar a un principio y es que, no hay juicio sin acusación (nemo ivoticio sine acusatio)
las ciencias son las diferentes áreas de conocimiento y son forenses porque desde siempre han vertido su objeto de estudio
científico y técnico del foro judicial.
Ciencia significa un saber esencial especifico. Tienen 3 características:
- Un objeto de estudio, como instituciones, tratados, derecho procesal, etc.

- Unos principios
- Metodología, sirve para resolver todos los asuntos
La palabra metodología viene de methodus que significa camino, toda área del conocimiento tiene un método.
In vestitgium ire, toda investigación tiene este mismo origen. Pretende este la obtención lo más pronto posible de
evidencias físicas.
La palabra EVIDENCIA viene de una palabra raíz es EVIOLERE. Es todo aquello que tiene existencia objetiva, es
decir, tangible material, perceptible por los órganos de los sentidos de los seres humanos, es decir ella apunta hacia le
existencia física o material de un objeto, ej.: el cadáver es una evidencia. Existencia fenomenológica que puedo captar por
lo sentidos.
 Los hechos son los que responden la hipótesis delictiva.

 El hecho de darle capacidad demostrativa de algo lo convertirá en material probatorio.
 Un análisis riguroso exige al abogado buena precisión en la terminología.
 Cuando doy una capacidad demostrativa se llamará Suasorio, (lo utiliza las cortes como un vocablo que viene
del concepto ‘persuasión’)
REGLAS DE JUEGO
 Exámenes orales, acumulativos
 Estudiar lo que se deje de trabajos y repasar para resumen de la clase anterior
 Participación, trabajos, exposiciones se tendrán en cuenta para la nota.
09/02
Las ciencias forenses son las áreas de conocimiento que tienen su objeto de estudio, sus principios y un método para
resolver los problemas; lo que ocupa esa área del conocimiento, en materia del derecho penal acusatorio que rige en
nuestro país a pesar de la existencia de otras estructuras del procedimiento, es decir de otros sistemas de acusación, en
todo caso los problemas básicos de la investigación criminal y del juzgamiento en materia penal exigen en primer lugar
que haya un órgano titular de la acción penal.
Vale decir dentro de la estructura del estado encontraremos una institución del orden nacional a quien se le ha atribuido la
facultad de adelantar el ejercicio de la acción penal, por eso se entiende que la investigación criminal se inicia de manera
oficiosa, mientras en las demás áreas del mundo jurídico, la actuación recae en los intereses particulares para poner en
movimiento la estructura jurisdiccional del estado en materia penal.
La investigación criminal arranca obligatoria y oficiosamente a cargo de un órgano, una institución con competencia
nacional que debe cumplir con el propósito central de tratar de resolver dos interrogantes, dos ejes que podríamos llamar
problémicos (los interrogantes), por lo tanto toda investigación tiene a su cargo la resolución de uno o varios problemas,
es decir también la investigación criminal pretende por mandatos legales y por virtud del mandamiento constitucional
adelantar oficiosamente la acción penal.
La conducta delictiva es la misma conducta punible, que causa un daño a la victima que los soporta. Siendo la victima una
persona natural o jurídica. De manera directa hay una lesividad, dañosidad; estas conductas son acciones que conlleva
una manifestación de la voluntad (que es el acto), pero además afecta de manera indirecta intereses constitucionales. Si la
conducta punible es por naturaleza un acto dañoso va a ser pasivo la víctima, y tendrá intereses constitucionales donde el
estado reacciona, la convivencia pacifica es uno de los fines del estado, la garantía que tiene el estado de los derechos de
las personas, de tal manera la conducta es indirecta y directa.
Los dos problemas que intenta resolver, es conocer cuál es el aspecto objetivo de la realización de la conducta, que se
denomina la materialidad del suceso, todo acontecimiento en el mundo social es expresión de la voluntad que se
exterioriza en el mundo de las relaciones sociales (trabajo familia, etc.); esta exteriorización genera unas circunstancias
(modo tiempo y lugar) en las que se ejecuta, se realiza un ACONTECER FACTICO.
1. El primer problema que se debe ocupar la fundamentación es tratar de hacer con el auxilio de expertos de la física
y las ciencias de las diferentes áreas de conocimiento lo que en probatorio se puede llamar una reconstrucción
histórica del suceso, esta labor es propia de la investigación con el propósito de determinar la materialidad;
2. El segundo problema es el órgano de pretensión punitiva del estado que se va a materializar con la imputación,
acusación y teoría del caso. Todo hecho delictivo sucede en unas circunstancias de modo tiempo y lugar. El
segundo problema es la responsabilidad subjetiva es pretender determinar quiénes son los autores, (abogado o
fiscal) determina si hay autoridad material, si es mediata, si es una coautoría propia o impropia y participes (si no
son autores se determina en que grado se está, si son determinadores o instigadores, cómplice o interviniente) todo
esto por unos hechos que tendrán una relación directa con el supuesto de hecho y será jurídicamente relevantes,
que se ven con normas que permite hacer el proceso entre abogados, juez y fiscales con la adecuación típica.
La responsabilidad en otras áreas se extiende. En penal la responsabilidad es ‘’intuito persona’’
ESTRUCTURA DE NUESTRO SISTEMA (FASES)

1. Fase de investigación, dentro de esta se ve una subfase que es la fase de indagación previa o preliminar.
 Se lleva a cabo un primer papel de recolección de información relevante, se debe buscar jurisprudencia,
artículos, libros, revistas, traslados etc.
 Esta información se debe verificar y analizarla
 Con toda esta información se construye una hipótesis delictiva fundada, esto será consecuencia un acto de
raciocinio que lleva a cabo el fiscal básicamente en tres momentos procesales:
- En el momento de la formulación de la imputación
- En el momento de la acusación
- En la audiencia de juicio oral, es un deber proponer ante juez de conocimiento al abrirse la audiencia de juicio
oral de la audiencia de imputación
 La defensa técnica y material, los derechos del investigado que está en cabeza de la defensoría del pueblo
En esta fase no hay actos de prueba sino actos de investigación.
No es plan metodológico por el artículo 207:
Código de Procedimiento Penal

Artículo 207. Programa metodológico
Recibido el informe de que trata el artículo 205, el fiscal encargado de coordinar la investigación dispondrá, si fuere el caso, la
ratificación de los actos de investigación y la realización de reunión de trabajo con los miembros de la policía judicial. Si la
complejidad del asunto lo amerita, el fiscal dispondrá, previa autorización del jefe de la unidad a que se encuentre adscrito, la
ampliación del equipo investigativo.
Durante la sesión de trabajo, el fiscal, con el apoyo de los integrantes de la policía judicial, se trazará un programa metodológico de la
investigación, el cual deberá contener la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la hipótesis delictiva; los
criterios para evaluar la información; la delimitación funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los objetivos
trazados; los procedimientos de control en el desarrollo de las labores y los recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.
En desarrollo del programa metodológico de la investigación, el fiscal ordenará la realización de todas las actividades que no
impliquen restricción a los derechos fundamentales y que sean conducentes al esclarecimiento de los hechos, al descubrimiento de los
elementos materiales probatorios y evidencia física, a la individualización de los autores y partícipes del delito, a la evaluación y
cuantificación de los daños causados y a la asistencia y protección de las víctimas.
Los actos de investigación de campo y de estudio y análisis de laboratorio serán ejercidos directamente por la policía judicial.
El investigador de campo la vemos aquí en el artículo 209.

Artículo 209. Informe de investigador de campo
El informe del investigador de campo tendrá las siguientes características:
a. Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la actividad investigativa a que se refiere el
informe;
b. Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes mencionada;
c. Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia física descubiertos, así como de su recolección,
embalaje y sometimiento a cadena de custodia;
d. Acompañará el informe con el registro de las entrevistas e interrogatorios que hubiese realizado.
También se cuenta con un informe de investigador de laboratorio como lo estipula el artículo 210:

Artículo 210. Informe de investigador de laboratorio
El informe del investigador de laboratorio tendrá las siguientes características:
a. La descripción clara y precisa del elemento material probatorio y evidencia física examinados;
b. La descripción clara y precisa de los procedimientos técnicos empleados en la realización del examen y, además, informe
sobre el grado de aceptación de dichos procedimientos por la comunidad técnico-científica;
c. Relación de los instrumentos empleados e información sobre su estado de mantenimiento al momento del examen;
d. Explicación del principio o principios técnicos y científicos aplicados e informe sobre el grado de aceptación por la
comunidad científica;
e. Descripción clara y precisa de los procedimientos de su actividad técnico-científica;
f. Interpretación de esos resultados.
Duración de los procedimientos:

Artículo 175. Duración de los procedimientos
 El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la preclusión no podrá exceder de noventa (90)
días contados desde el día siguiente a la formulación de la imputación, salvo lo previsto en el artículo 294 de este código.
 El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados o
cuando se trate de delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados.
 La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más tardar dentro de los cuarenta y cinco (45) días
siguientes a la audiencia de formulación de acusación.
 La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la conclusión de la audiencia
preparatoria.
PARÁGRAFO. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción de la noticia criminis para
formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. Este término máximo será de tres años cuando se presente
concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se trate de investigaciones por delitos que sean de competencia
de los jueces penales del circuito especializado el término máximo será de cinco años.
PARÁGRAFO. En los procesos por delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializados, por delitos contra la
Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico que recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales
proceda la detención preventiva, los anteriores términos se duplicarán cuando sean tres (3) o más los imputados o los delitos objeto de
investigación.
La investigación criminal busca resolver la materialidad y la responsabilidad y se hace en un plazo razonable

 Estas etapas de investigación se llaman preproceso porque la verdadera etapa es la fase del juicio.
Investigación viene de la palabra ‘’investijium ire’’
 En otros países hay una fase intermedia
2. Fase de juicio o juzgamiento, el juicio termina con la sentencia

Estas dos fases tienen un principio procesal que es una triada, y este principio se denomina el principio acusatorio
(diferente al sistema acusatorio):
1. Requirente, es dirigir todo al juez, acción requisitoria buscar evidencias
2. Reflexiva, aptitud demostrativa
3. Jurisdicción o decisoria, Juez de control de garantías constitucional o legal. Debe ser un juez independiente,
imparcial, constitucional, competente (juez natural)
Esta es clave en esta estructura. El proceso en fase que trata de resolver los ejes problémico (fase de investigación) y en la
fase de juicio se construye sobre la base de una tridivisión de órganos y funciones
 Esta recolección de evidencia exige una precisión porque las evidencias no son igual a los elementos
probatorios.
 La evidencia hace referencia a la existencia material perceptible por los órganos de los sentidos de un elemento,
de un objeto.
 Elemento probatorio es la capacidad demostrativa a esa evidencia ‘’aptitud demostrativa’’
La evidencia no es elemento material probatorio, pero un elemento probatorio siempre es una evidencia.
 Artículo 275.
Artículo 275. Elementos materiales probatorios y evidencia física
Para efectos de este código se entiende por elementos materiales probatorios y evidencia física, los siguientes:
a. Huellas, rastros, manchas, residuos, vestigios y similares, dejados por la ejecución de la actividad delictiva;
b. Armas, instrumentos, objetos y cualquier otro medio utilizado para la ejecución de la actividad delictiva;
c. Dinero, bienes y otros efectos provenientes de la ejecución de la actividad delictiva;
d. Los elementos materiales descubiertos, recogidos y asegurados en desarrollo de diligencia investigativa de registro y
allanamiento, inspección corporal y registro personal;
e. Los documentos de toda índole hallados en diligencia investigativa de inspección o que han sido entregados voluntariamente
por quien los tenía en su poder o que han sido abandonados allí;
f. Los elementos materiales obtenidos mediante grabación, filmación, fotografía, video o cualquier otro medio avanzado,
utilizados como cámaras de vigilancia, en recinto cerrado o en espacio público;
g. El mensaje de datos, como el intercambio electrónico de datos, internet, correo electrónico, telegrama, télex, telefax o similar,
regulados por la Ley 527 de 1999 o las normas que la sustituyan, adicionen o reformen;
h. Los demás elementos materiales similares a los anteriores y que son descubiertos, recogidos y custodiados por el fiscal
general o por el fiscal directamente o por conducto de servidores de policía judicial o de peritos del Instituto Nacional de
Medicina Legal y Ciencias Forenses, o de laboratorios aceptados oficialmente.
PARÁGRAFO. También se entenderá por material probatorio la entrevista forense realizada a niños, niñas y/o
adolescentes víctimas de los delitos descritos en el artículo 206A de este mismo Código.
 El orden del juicio se llevará a cabo así:

El Juez concederá la palabra, primero, al Ministerio Fiscal, que defenderá sus argumentos. Le seguirán el abogado de la
acusación y el abogado de la defensa, en este orden, que harán lo propio. Tras ellos, el acusado tendrá una última
oportunidad para efectuar su última declaración. Finalmente, el juicio oral penal quedará visto para sentencia.
16/02
Socialización Fases del proceso penal
1. Etapa de investigación
 Se llevan a cabo actos de investigación

 No se lleva a cabo práctica de pruebas con excepción a la prueba anticipada
 Principio acusatorio: tridivisión de órganos (Fiscalía, juez y defensa)
 En Colombia existe un sistema acusatorio
 En Colombia NO existe un sistema puro de acusación
TRIDIVISIÓN DE ORGANOS
Juez
Fiscalía Defensa
Fiscalía Defensa Juez - órgano

jurisdicente
El órgano principal es la Fiscalía Protege los derechos
la cual es una Institución a nivel fundamentales y de orden legal de en función de control de garantías
nacional, creada por mandato la persona que es indiciada o
constitucional para llevar a cabo la imputada El juez imparte legalidad, por lo
titularidad de la acción penal cual hace control previo o
Garantía de los derechos que posterior a audiencias preliminares
-Para algunos autores la Fiscalía es tiene el investigado
el órgano de pretensión punitiva Formas de audiencias
del Estado  Indiciado: Antes de la preliminares
imputación - Juez de
-La Fiscalía investiga y acusa con control de garantías 1. Control previo
ayuda de la CL y la CL  Imputado: Después de la 2. Control posterior: ej.:
imputación hasta antes de Control de legalidad
La Fiscalía en material procesal se la acusación - Juez de después de hacer una
fundamenta en conocimiento audiencia de control
 condenado Juez de posterior pública
A) Criminalística de Campo ejecución de penas y de 3. Públicas
(CC) CTI y Policía judicial: medidas de seguridad 4. Reservadas: ej.: una orden
de captura es una audiencia
-Ejercen funciones investigativas reservada de control previo
-Emiten órdenes de investigador

de campo
B) Criminalística de laboratorio
( CL ) Medicina Legal :
Expertos
-Emiten órdenes de investigador

de investigación técnico
La Fiscalía emite órdenes de

trabajo a quienes contribuyen a
realizar la labor investigativa que
son los expertos de campo y los
expertos en diferentes áreas de
conocimiento EJ.: Orden para
allanar, orden de interceptación de
comunicaciones
Fines jurídico-procesales del

órgano punitivo del Estado
1. Recolectar evidencias
físicas y obtener material
probatorio
2. Depuración y contrastación
de las evidencias físicas y
elemento material
probatorio
3. Hipótesis delictiva: Será
provisional o definitiva
4. La investigación criminal
será llevada a cabo en un
tiempo razonable debido a
que se está afectando
Derechos Fundamentales
Problemas de la investigación del juicio penal que pretende resolver la Fiscalía

Desde la investigación de la acción penal, pasando por la etapa de indagación, investigación, el juicio y la sentencia. la
Fiscalía pretende resolver los ejes transversales
1. Crear la hipótesis delictiva: Reconstruir 2. Responsabilidad subjetiva: Responsabilidad

históricamente los hechos en base a las evidencias intuito persona
recolectadas con el fin de resolver la materialidad
del delito de los hechos jurídicamente relevantes  La responsabilidad es personal, individual e
(núcleo fáctico de la investigación) intransferible
 Estándar demostrativo: El Fiscal hace una
 La hipótesis delictiva en la etapa de investigación: inferencia razonable de acuerdo con los elementos
se pretende obtener con el programa materiales probatorios presentados que le
metodológico permiten inferir la calidad del sujeto que realizó la
 La hipótesis delictiva la hace únicamente la conducta punible, el estándar demostrativo, se
Fiscalía presenta en la acusación, sentencia y en la pena
 hipótesis delictiva en la etapa de acusación
 hipótesis delictiva en la etapa de imputación
 En la audiencia de juicio oral se determina las
circunstancias de tiempo, modo y lugar, las cuales
deben estar relacionadas con el supuesto de hecho
empleada a la norma jurídica del caso en concreto
Artículos del CPP en los que se presenta la hipótesis delictiva y la responsabilidad subjetiva
Art 207 CPP Programa Art 286 CPP Concepto Art 336 CPP Presentación Art 381 CPP
metodológico de la acusación Conocimiento para
La formulación de la condenar
Recibido el informe de que imputación es el acto a El fiscal presentará el
trata el artículo 205, el través del cual la fiscalía escrito de acusación ante el Para condenar se requiere el
fiscal encargado de general de la Nación juez competente para conocimiento más allá de
coordinar la investigación comunica a una persona su adelantar el juicio cuando toda duda, acerca del delito
dispondrá, si fuere el caso, calidad de imputado, en de los elementos materiales y de la responsabilidad
la ratificación de los actos audiencia que se lleva a probatorios, evidencia penal del acusado, fundado
de investigación y la cabo ante el juez de control física o información en las pruebas debatidas en
realización de reunión de de garantías. legalmente obtenida, se el juicio.
trabajo con los miembros -hipótesis delictiva: pueda afirmar, con La sentencia condenatoria
de la policía judicial. Si la Imputación probabilidad de verdad, que no podrá fundamentarse
complejidad del asunto lo -Responsabilidad la conducta delictiva existió exclusivamente en pruebas
amerita, el fiscal dispondrá, subjetiva: Calidad de y que el imputado es su de referencia.
previa autorización del jefe imputado autor o partícipe. -Responsabilidad
de la unidad a que se -hipótesis delictiva: Escrito subjetiva: Acusado
encuentre adscrito, la de acusación -Estándar demostrativo:
ampliación del equipo -Responsabilidad Sentencia
investigativo. subjetiva: Determinar si el
Durante la sesión de imputado es autor o
trabajo, el fiscal, con el partícipe.
apoyo de los integrantes de
la policía judicial, se trazará
un programa metodológico
de la investigación, el cual
deberá contener la
determinación de los
objetivos en relación con la
naturaleza de la hipótesis
delictiva; los criterios para
evaluar la información; la
delimitación funcional de
las tareas que se deban
adelantar en procura de los
objetivos trazados; los
procedimientos de control
en el desarrollo de las
labores y los recursos de
mejoramiento de los
resultados obtenidos.
En desarrollo del programa
metodológico de la
investigación, el fiscal
ordenará la realización de
todas las actividades que no
impliquen restricción a los
derechos fundamentales y
que sean conducentes al
esclarecimiento de los
hechos, al descubrimiento
de los elementos materiales
probatorios y evidencia
física, a la individualización
de los autores y partícipes
del delito, a la evaluación y
cuantificación de los daños
causados y a la asistencia y
protección de las víctimas.
Los actos de investigación

de campo y de estudio y
análisis de laboratorio serán
ejercidos directamente por
la policía judicial.
-hipótesis delictiva:
Ratificación de los actos de
investigación, la Fiscalía
realiza un programa
metodológico
-Responsabilidad
subjetiva: Individualización
de los autores y partícipes
Principios
El proceso penal es un conjunto de figuras, actos procesales, Instituciones regladas, procesales, que se deben materializar
en los siguientes principios: principio de progresividad, principio conexidad o secuencialidad y principio de preclusividad
 Principio de progresividad: El proceso “asciende” y termina en la sentencia, un acto procesal es prerrequisito
del otro, por lo tanto, se presenta una relación consecuente
 Principio conexidad o secuencialidad: Se presenta una relación antecedente, ej.: Si se recaudan pruebas estas
deben ser probadas
 Principio de preclusividad: Momentos procesales
2.Etapa de imputación
La imputación es una hipótesis delictiva que se puede modificar a través de una adición
La hipótesis definitiva es la acusación
Efectos de la audiencia de formulación de imputación
1. Es un acto de comunicación: La Fiscalía le dice al sujeto que lo está investigando por la presunta comisión de un
delito
2. Activa el derecho de defensa
3. Interrumpe la prescripción de la acción penal
Definición de prescripción: Es una causal objetiva de extinción de la acción penal
o La prescripción corresponde al máximo de la pena descrita en el tipo penal el paso del tiempo que impide
o La prescripción se interrumpe con la sentencia condenatoria ejecutoriada
o Prescripción de la pena: Se presenta cuando se condena a una persona con sentencia ejecutoriada y hace
referencia al tiempo que tiene el Estado para hacer efectiva la sanción, es decir hacer efectiva la captura
o Elementos de la sentencia condenatoria: (1) Declarar la responsabilidad a título de autor o partícipe (2)
Individualizar la pena: Aspecto del quantum punitivo
4. NO exige revelar el material de conocimiento
Excepción: Allanamiento de cargos, con descuento de la pena hasta del 50 %
Art 446 CPP Contenido
La decisión será individualizada frente a cada uno de los enjuiciados y cargos contenidos en la acusación, y deberá
referirse a las solicitudes hechas en los alegatos finales. El sentido del fallo se dará a conocer de manera oral y pública
inmediatamente después del receso previsto en el artículo anterior, y deberá contener el delito por el cual se halla a la
persona culpable o inocente.
Art 448 CPP Congruencia
El acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se
ha solicitado condena.
Acusación
Es una etapa preparatoria, según el art 336 del CPP el Fiscal formulará el escrito de acusación ante el juez de
conocimiento, para dar inicio al juicio siempre que haya probabilidad de responsabilidad de la acción penal
 La acusación es un acto de parte

 Acusación: Causa probandum
 Nemo iures sine acusatio: No hay juicio sin acusación
 Principio de congruencia o consonancia: y consonancia: La sentencia proferida por el juez debe dictarse en
concordancia con la acusación
23/02
Expertos de criminalística de campo y el papel que cumplen los expertos de laboratorio.
La estructura del proceso penal hay una etapa que es la etapa Central en la actividad de jueces fiscales investigadores etc.,
esta es la etapa de juzgamiento o juicio que tiene un acto de ingreso y un acto de egreso.
El acto de egreso es la acusación, es una hipótesis delictiva. El fiscal tiene que reconstruir históricamente el suceso que
está siendo objeto de investigación, el fiscal casi hace las veces de juez porque pondera, hay un allanamiento, entrevista,
grabaciones, informes de profesionales.
Con todo esto va a deducir con base en la lógica, la sana critica, es decir si existe ‘’la causa probable’’, es decir, si hay
mérito de esa observación y ponderación (PONDUS/PESO), qué tiene menos o más peso). El fiscal con todo esto que
traen los investigadores, deduce que hay material de conocimiento (no hablamos de pruebas sino evidencias/elementos
materiales, es decir actos de investigación), dicha ponderación se dice que el sujeto tiene la hipótesis fundada, el fiscal
construye la acusación/causa probable), el juez solo resuelve el caso. Se resuelve si tales personas son autores o partícipes
de un delito.
Si el fiscal deduce o infiere de esa ponderación, el fiscal dice que, con el material de prueba en la etapa de juicio, junto
con el juez llega a si ciertas personas son autores o participes. La causa probable será definitiva y tiene característica que
tiene elementos de forma y fondo.
- De forma art. 337

Artículo 337. Contenido de la acusación y documentos anexos
El escrito de acusación deberá contener:
1. La individualización concreta de quiénes son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo y el
domicilio de citaciones.
2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje comprensible.
3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el Sistema Nacional de
Defensoría Pública.
4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.
5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentará documento anexo que deberá contener:
a) Los hechos que no requieren prueba.
b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y cuando su práctica no pueda repetirse
en el mismo.
c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya declaración se solicite en el juicio.
d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los respectivos testigos de acreditación.
e) La indicación de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, dirección y datos personales.
f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la Fiscalía.
g) Las declaraciones o deposiciones.
La Fiscalía solamente entregará copia del escrito de acusación con destino al acusado, al Ministerio Público y a las víctimas,
con fines únicos de información.
la acusación deberá contener: formalmente el escrito de acusación, esta acusación tendrá unos requisitos, cuáles son las
personas acusadas, hechos relevantes que son la materialidad de la conducta de lo que realizó el sujeto de hechos penales,
donde permite hacer la adecuación del tipo penal (todo tipo penal tiene hecho y consecuencias) aspecto personal, aspecto
jurídico, aspecto fatico, el descubrimiento probatorio. Aquí aparece necesidad formal de testigos, con estos testigos que
recogieron la policía judicial, se ve adicción y corporación de evidencias, el testigo se llamara testigo de acreditación.
La fiscalía tiene control formal mas no material
- De fondo merito demostrativo en el grado de probabilidad art 336. La cusa probable es el merito demostrativo que
compromete en el grado de probabilidad porque el de certeza esta en la sentencia.
Esta acusación da origen a la etapa de juicio que tendrá como carácter la plenitud de los principios constitucionales del
procedimiento penal. Los principios son:
- Oralidad
- Publicidad
- Contradicción
- Inmediación
- Concentración
Estos son fundamentales en la etapa de juicio.

Para que sea condenatorio debe haber un estándar probatorio para condenar o sino el juez absolverá. O juez de
control de penas y medidas de seguridad para que cumpla el fallo.
La etapa más importante es la etapa del juicio, donde se ven estos principios. La etapa de juicio el protagonismo
lo tiene el fiscal que se le que acusa.
La etapa preprocesal es la etapa estelar, básica, esencial del proceso. Se aplica principio de congruencia o consonancia.
- Investigación, actos de investigación

- Etapa estelar, actos de prueba.
En esta etapa se va a dar la producción reglada de la prueba, la producción reglada (sometida a un protocolo legal)
estas reglas se mueven en:
 1 el nivel de producción de la prueba, Son de obligatorio cumplimiento para el juez, tribunal, partes e
intervinientes en el proceso, investigadores de policía judicial, y profesionales de laboratorio.
 2 valoración o estimación de la prueba
Estos dos aspectos, son aspectos reglados de obligatorio cumplimiento, a tal nivel de exigencia en la etapa de juicio que su
quebrantamiento, o manifiesto desconocimiento como lo llama la ley, su vulneración es causal de casación ante la corte
suprema de justicia.
- Art 180.
Artículo 180. Finalidad
El recurso pretende la efectividad del derecho material, el respeto de las garantías de los intervinientes, la reparación de los
agravios inferidos a estos, y la unificación de la jurisprudencia.
- Art 181.
Artículo 181. Procedencia
El recurso como control constitucional y legal procede contra las sentencias proferidas en' segunda instancia en los procesos
adelantados por delitos, cuando afectan derechos o garantías fundamentales por:
1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de
constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.
2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía debida a
cualquiera de las partes.
3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha
fundado la sentencia.
4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación integral decretada en la
providencia que resuelva el incidente, deberá tener como fundamento las causales y la cuantía establecidas
en las normas que regulan la casación civil.
PARÁGRAFO. No procederá la casación cuando el fallo de control automático de la prisión perpetua revisable sea emitido
por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La acusación va a ser el acto procesal más importante en la etapa del juicio y se caracteriza por 4 razones:
1. La acusación es un acto procesal mixto, tanto el proceso penal ordinario y abreviado, escrito y audiencia de
formulación. Es un acto escrito y oral
2. La acusación es un acto complejo, porque esta integrado por varios aspectos que activan la competencia del juez
que resuelve en la sentencia
 Tiene componente personal
 Núcleo factico de la acusación (hechos relevantes en la acusación) aspectos calve -> todo el debate
probatorio a hacer menos o más probable los hechos, es decir la PERTINENCIA DE LA PRUEBA que
permite identificar directa o indirectamente. ‘’tema probandum’’ -> hechos relevantes. Estos hechos son
definitivos e inmodificable
 Núcleo jurídico o supuesto, nomas que regulan el caso en concreto
 Descubrimiento probatorio, descubrimiento integral, el fiscal esta obligado a revelar tanto el material que
compromete la responsabilidad del acusado, como el material que le sirve a su favor. El juicio no puede
ser secreto, debe ser público.
- Art. 446
Artículo 446. Contenido
La decisión será individualizada frente a cada uno de los enjuiciados y cargos contenidos en la acusación, y deberá referirse a
las solicitudes hechas en los alegatos finales. El sentido del fallo se dará a conocer de manera oral y pública inmediatamente
después del receso previsto en el artículo anterior, y deberá contener el delito por el cual se halla a la persona culpable o
inocente.
- Art. 448
Artículo 448. Congruencia
El acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se ha
solicitado condena.
3. Es un acto limite, (congruencia flexible), se modifica el delito
4. Función toral, la acusación es lo más importante del juicio.
- Art. 262 requisitos formales y materiales de autores y sentencias

Artículo 262. Remanentes
Los remanentes del elemento material analizado, serán guardados en el almacén que en el laboratorio está destinado para ese
fin. Al almacenarlo será previamente identificado de tal forma que, en cualquier otro momento, pueda ser recuperado para
nuevas investigaciones o análisis o para su destrucción, cuando así lo disponga la autoridad judicial competente.
Cuando se tratare de otra clase de elementos como moneda, documentos manuscritos, mecanografiados o de cualquier otra
clase; o partes donde constan números seriales y otras semejantes, elaborado el informe pericial, continuarán bajo custodia.
- Art. 436.
Artículo 436. Criterios para decretarla
La inspección judicial únicamente podrá ser decretada, atendidos los siguientes criterios:
1. Que sea imposible realizar la exhibición de autenticación de la evidencia en audiencia.
2. Que resulte de vital importancia para la fundamentación de la sentencia.
3. Que no sea viable lograr el cometido mediante otros medios técnicos.
4. Que sea más económica y práctica la realización de la inspección que la utilización del medio técnico.
5. Que las condiciones del lugar a inspeccionar no hayan variado de manera significativa.
6. Que no se ponga en grave riesgo la seguridad de los intervinientes durante la práctica de la prueba.
El juez inspeccionará el objeto de prueba que le indiquen las partes. Si estas solicitan el concurso de testigos y peritos
permitirá que declaren o rindan dictamen de acuerdo con las reglas previstas en este código.
Sentencia
Artículo 162. Requisitos comunes
Mención de la autoridad judicial que los profiere.
1. Lugar, día y hora.

2. Identificación del número de radicación de la actuación.
3. Fundamentación fáctica, probatoria y jurídica con indicación de los motivos de estimación y de estimación de las
pruebas válidamente admitidas en el juicio oral.
4. Decisión adoptada.
5. Si hubiere división de criterios la expresión de los fundamentos del disenso.
6. Señalamiento del recurso que procede contra la decisión y la oportunidad para interponerlo.
💡 Art 162 #4 CPP Componentes de la sentencia:
- Fundamentación fáctica (hechos)

- fundamento jurídico (normas jurídicas)
- fundamento probatorio (motivación de las razones de estimación o desestimación probatoria que hace
el juez para determinar si hubo materialidad del delito
Antecedente consecuente (A-C)
NADA PUEDE Progresivo, secuencial, preclusivo
SER
Valoración, estimación y contemplación
ANTES DE
Practica y contradicción de la prueba
Decreto motivado de pruebas
Traslado de las solicitudes probatorias
Solicitudes probatorias
Enunciación probatoria
Descubrimiento probatorio
Tarea: en que momentos se hacen loa actos procesales de la escalera
02/03
Criminalística
- DEFINICION
Para algunos teóricos la criminalística SE considera como una ciencia auxiliar y teórica, la cual emplea el método
científico teniendo como referencia las ciencias naturales , criminalística utiliza el método científico que emplea la
observación , el análisis y conclusiones, por lo tanto este método aporta al proceso judicial la reconstrucción histórica del
suceso objeto de juzgamiento que es la materialidad de la conducta delictiva, se identifica las víctimas , permite la
individualización de los autores o partícipes de la ejecución de la conducta punible , de forma que la justicia penal puede
resolver los ejes problémicos que hacen parte de la investigación y el juicio criminal .
 la criminalística realiza sus aportaciones por medio de la: Criminalística de campo y la criminalística de
laboratorio
- EVOLUCION HISTORICA – ETAPAS
- 1. Identificación humana de víctimas y victimarios
Se realiza ubicando relieves en la piel, inicialmente utilizando la lofoscopia y posteriormente la

dactiloscopía, en donde se realiza una caracterización antropológica.
- 2.Análisis técnico y científico del lugar de la escena del delito
Se presentan los indicios empleados para la resolución del caso
- 3.Recolección, preservación y análisis científico de las evidencias
Huellas, fluidos, ADN
- EXPONENTES DE LA PRIMERA ETAPA DE LA CRIMINALISTICA
Aldolfe Betillion Edmond Locard Hans Gross: Hace el primer tratado

en el cual denomina el nombre de
Es considerado como el padre de Crea el principio de intercambio o política criminal
la dactiloscopia transferencia microbiológicas, él
 Hizo el análisis de la afirma que siempre que hay Le da el nombre de criminalística a
dactiloscopia, y la contacto entre víctima y esta ciencia
lofoscopia (estudio de los victimario, el victimario se lleva
relieves de las manos y de algo de la víctima en la escena de
los pies) los hechos.
 Definición Dactiloscopia:  Evidencias macros: Es la

Ciencia basada en el valoración que se le hace a
reconocimiento de una las transferencias
característica física o microbiológicas la cuales
biológica para identificar a son aquellas que no son
una persona, por medio de perceptibles al ojo del ser
sus huellas dactilares humano
💡 Análisis técnico y científico de

 Definición lofoscopia:
(Estudio de los relieves de
las manos y de los pies) la escena del delito: Siempre que
hay contacto físico, biológico o
electrónico entre dos personas u
objetos, las evidencias se pueden
recuperar
Para Locard las evidencias

microscópicas eran “testigos
mudos” por cuanto estos muestran
patologías que pudo haber
padecido la víctima, generalmente
las evidencias microscópicas
quedan en la ropa
Relación existente entre Política criminal, criminología, derecho penal, derecho procesal penal
y derecho penitenciario
Política criminal Criminología Derecho penal Derecho Derecho

procesal penal penitenciario
Política: Aparato Es una ciencia Derecho penal
estatal en pleno causal explicativa, sustancial: se Se estudia la Se estudian los
trata de resolver estudia qué es el estructura de la derechos de las
En la política cuales son las delito, el delito, la sentencia, el personas que están
criminal se crean causas del delito, la conducta, causales derecho procesal privadas de la
políticas sociales criminología de exoneración, penal tiene una libertad.
para disminuir los estudia la conducta Principio de finalidad
delitos desviada y la legalidad, sanción constitucional y
reacción social bienes jurídicos de procedimental en
-Clasificación de la frente a esa tutela, etc donde se da la
política criminal conducta. prevalencia y
garantía del
La reacción social derecho sustancial.
puede ser:
A) formal penas y
medida de
seguridad)
-Los estudios que

se hacen en la
criminología se
hace en el campo,
se hacen encuestas
09/03
Aportes de Edmond Locard para la criminalística
1. La investigación, el conocimiento, la verdad histórica de un suceso y la eventual participación de los

sujetos tiene relación directa con los indicios.
2. Trata de “juntar “la medicina, biología, en un cuerpo único de sistema para crear un área de
conocimiento, el cual tiene un objeto, principios y método
Prueba indiciaria y confesión
 Orígenes del indicio: Edad Media
El indicio se confundía con la sospecha, debido al control que tenía la iglesia para juzgar a los herejes
A partir de los Tribunales de la Santa Inquisición surge todo el régimen probatorio contemporáneo
En el CPP no está de forma taxativa el indicio y la confesión, sin embargo, la Doctrina y la Jurisprudencia han
determinado que una prueba esencial para resolver el proceso penal es el indicio
 El indicio es un elemento demostrativo complejo

 Prueba lógico-crítica: Es aquella que exige intervención de la lógica mental del sujeto para poder hacer
una inferencia
 Para Edmond Locard el indicio de la prueba permite que, a través de la observación de las pruebas, el
indicio
Elementos del indicio
1. Hecho indicador debidamente demostrado

2. Operación mental intelectual de inducción y deducción (Análisis y síntesis)
3. Hecho indiciado: Conclusión
 Ej.: Un sujeto sale corriendo con un arma de fuego, tras escucharse una detonación del mismo, una
persona grita auxilio, otro sujeto lo ve y este hace una operación intelectual deduciendo que el sujeto con
el arma de fuego, fue el que disparó.
El hecho indicador debidamente demostrado serían las grabaciones de las cámaras que demuestren la
culpabilidad del sujeto, de forma que se tendría en el proceso con las grabaciones evidencias físicas
Importancia del indicio
 La prueba indiciaria sirve para proferir sentencia condenatoria cuando no hay prueba directa
 El indicio se obtiene a través del principio de intercambio o transferencia
Principio de derecho penal de acto - Principio de legalidad sustancial
 Este principio establece que “nadie podrá ser juzgado sino conforme a ley preexistente al acto que se le
imputa ante el Tribunal o juez y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio”
Conducta: Es un fenómeno constituido por dos elementos:
1. Aspecto interno o subjetivo: Está en el mundo de las ideas

2. Aspecto externo- objetivo material: A partir del mundo exterior y las evidencias se puede
reconstruir históricamente el delito
3. Art 12 CPP Culpabilidad: Sólo se podrá imponer penas por conductas realizadas con
culpabilidad. Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.
El indicio es un medio de prueba que en la teoría de la prueba se denomina pruebas histórico-lógicas o pruebas
demostrativas
Prueba lógico-crítica: Es aquella que exige intervención de la lógica mental del sujeto para poder hacer una
inferencia
 Medios de prueba histórico representativos: Es cuando el medio de prueba “trae” ante el sujeto que lo
observa un aspecto histórico contenido en el medio probatorio
Ej.: Prueba documental (Foto, documento privado, correo electrónico) en consecuencia al realizar su
análisis se reconstruye un hecho histórico
Contenido en el medio probatorio: Se denomina atestado documental el cual tiene efectos jurídicos ej.:
Letra de cambio, en ese documento está contenido una obligación dineraria que tiene efectos jurídicos
en caso de incumplimiento, tal es el caso iniciar un proceso ejecutivo
Principio de integración
Este principio establece que lo que no esté regulado en el CPP se debe remitir al CGP
 La prueba fundamental del delito es la prueba indiciaria, según el principio de integración los aspectos
que no se tengan regulados en el CPP se remite al CGP, en donde en el CGP el indicio es un medio de
prueba
EDMOND LOCARD es quien crea el principio de intercambio o de transferencia microbiológica
Este principio consiste en que siempre que hay contacto entre víctima o victimario, el victimario se lleva algo
de la víctima del lugar de los hechos
Principios que se derivan del intercambio o transferencia microbiológicas

Principio de uso Principio de Principio de Principio de Principio de
o transferencia producción correspondencia reconstrucción probabilidad y
histórica certeza
En todo delito el Debido al contacto Permite sostener
autor tiene que o intercambio que va a quedar unaPermite reconstruir En el desarrollo de
utilizar un surgen nuevas entidad, un reflejoun hecho que la investigación, en
instrumento físico evidencias que cuando hay sucedió en el la recolección y en
químico, biológico tienen contacto de dos pasado, el acontecer el análisis de
o tecnológico en la características cuerpos u objetos histórico viaja al evidencias, el juez
comisión del delito propias acontecer procesal o tribunal puede
en el mundo Ej.: En un accidente y permite la verdad estar plenamente
objetivo Ej.: Huella del de tránsito, en el procesal convencido de la
zapato producto del cual hay impacto de ejecución de la
lodo que había en el dos vehículos o un Ej.: Huella en el pis conducta, caso en el
piso, al analizar la vehículo impacta a cual está en el
huella, se puede un poste de la luz; o al frenar, permite grado de certeza
determinar el tipo la correspondencia deducir que la plena
de suelo quedará fijada en el persona frenó y acontecimiento del
poste de la luz producto de la hecho.
velocidad en la que
estaba conduciendo
se produjo un
accidente
16/03
Fundamentos legales de las funciones del fiscal delegado, Policía judicial y medicina legal
En la teoría constitucional, a partir del principio de supremacía constitucional, se establece el principio de legalidad en el
cual se determina la competencia del fiscal, la Policía judicial y medicina forense
1. Principio de legalidad 2.Principio de colaboración armónica de las

instituciones
El principio de legalidad en un Estado Social del
Derecho se fundamenta en establecer las La Fiscalía es el órgano titular de la acción penal,
competencias y facultades que tienen los diferentes asume la obligatoriedad de la acción penal
entes del Estado para regular a los servidores
públicos Este principio se materializa en el artículo
 Principio de legalidad constitucional o

pública del Estado
Las funciones de las entidades del Estado están definidas

previamente en la Constitución o en la Ley, por lo cual se
establece el marco de funciones de los servidores
públicos con el fin de conocer el alcance de las funciones
de los servidores públicos, de forma que los servidores
públicos responden por acción, omisión y extralimitación
Fiscal delegado
Normatividad
 Art 200 CPP Órganos
Corresponde a la fiscalía general de la Nación realizar la indagación e investigación de los hechos que revistan
características de un delito que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, querella, petición especial o
por cualquier otro medio idóneo.
En desarrollo de la función prevista en el inciso anterior a la fiscalía general de la Nación, por conducto del
fiscal director de la investigación, le corresponde la dirección, coordinación, control jurídico y verificación
técnico-científica de las actividades que desarrolle la policía judicial, en los términos previstos en este código.
 El fiscal delegado en cada caso en concreto promueve el ejercicio de la acción penal, en virtud de
mandato legal que le otorga la Constitución y la ley desempeña las funciones de: Dirección,
coordinación jurídica de la investigación, verificación técnica y científica en la etapa de investigación
Dirección, coordinación jurídica de la investigación: El fiscal delegado debe cumplir con la garantía de los
derechos fundamentales.
 La verificación técnica y científica: Lo hace el fiscal con apoyo de los investigadores de campo y
expertos técnicos y científicos de laboratorio.
 El Fiscal emite órdenes de trabajo en la etapa de investigación a la Policía judicial y los expertos de
medicina forense y ellos emiten el informe de investigador de campo que tiene como propósito la
obtención de evidencias y se introducen en la etapa de juzgamiento como pruebas. (Testigo de
acreditación y prueba testimonial)
 Tipos de fiscales delegados
 Fiscal delegado penal municipal
 Fiscal delegado penal del circuito especializado
 Fiscal delegado del Tribunal
 Art 232 del CPP
Artículo 232. Cláusula de exclusión en materia de registros y allanamientos
La expedición de una orden de registro y allanamiento por parte del fiscal, que se encuentre viciada por carencia de alguno de
los requisitos esenciales previstos en este código, generará la invalidez de la diligencia, por lo que los elementos materiales
probatorios y evidencia física que dependan directa y exclusivamente del registro carecerán de valor, serán excluidos de la
actuación y sólo podrán ser utilizados para fines de impugnación.
23/03
POLICIA JUDICIAL
Normatividad
 Art 200 CPP #2-3 CPP Órganos
Por policía judicial se entiende la función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la investigación
penal y, en el ejercicio de estas, dependen funcionalmente del fiscal general de la Nación y sus delegados.
Los organismos oficiales y particulares están obligados a prestar la colaboración que soliciten las unidades de
policía judicial, en los términos establecidos dentro de la indagación e investigación para la elaboración de los
actos urgentes y cumplimiento a las actividades contempladas en los programas metodológicos,
respectivamente; so pena de las sanciones a que haya lugar.
 Realizan actos urgentes que realiza la Policía judicial para obrar y actuar técnicamente en la escena del delito,
debido al principio de oportunidad.
Los actos urgentes tienen las características de permitir que determinados funcionarios tengan una técnica reglada. La
orbita funcional implica unas actividades reguladas en la ley o reglamentos específicos.
Los actos urgentes no necesitan autorización de juez de control de garantías ni del fiscal, se necesita el lugar de abordaje
del lugar de los hechos, como punto de partidas unas facultades regladas no direccionales, ilimitadas, sino que están
definidas en la ley procesal o reglamentos institucionales que faculta el desarrollo de estas actividades ‘’actos urgentes’’,
estas facultades exigen un protocolo.
1. Facultades regladas: los actos urgentes exigen un protocolo en su manejo y la primera es:
1.1 inspección del lugar de los hechos: como lo tiene previsto el estatuto procesal, los
expertos en criminalística no aceptan este nombre sino ‘’la escena del crimen’’.
 Es un acto reservado para la policía judicial.
 El fiscal ordena, dirige, pero jamás va a la escena del delito.
 En México lo llaman inspección al sitio de investigación, porque aún no sabemos
si hay delito o no lo hay.
 Independientemente la base fundamental arranca desde la escena del delito
(como lo queramos llamar).
 De alguna manera la investigación y la finalidad de saber lo que paso, se sabe
dando la ponderación adecuada.
 El éxito o el fracaso de la pretensión punitiva del estado se concreta en la
acusación, la que hace las veces en teoría procesal.
 En la orden de reconstrucción de la historia, el fin de esta inspección es el
descubrimiento, la obtención, el análisis y la preservación de huellas, rastros,
vestigios del contacto entre el agresor y la víctima. Por esto quien llega en
facultades de policía judicial debe acordonarlo, separarlo, para no contaminar la
escena del delito, así se mantendrá originalmente para saber que pasó.
 El manejo de la escena del delito se hace por un grupo especializado e
interdisciplinario y siempre tendrá una persona que es el que dirige y coordina al
grupo.
 En los manuales de criminalística y procedimiento penal hay una frase para el
manejo de la escena del delito será ‘’FIJAR’’
1.2 Fijar: El verbo fijar, significa registrar la escena, por esto normalmente con una persona
que lo coordine se llevan a cabo acciones de fijación
a. Alguien se encarga de la DESCRIPCION de la escena del delito. Se registra de
manera escrita el lugar de los hechos
b. Debe haber una fijación PLANIMETRICA – TOPOGRAFICA, se ubica la
descripción con coordenadas, mediciones, de tal manera que ésta fijación de la
escena es para que permanezca como se originó. ubicación y determinación.
c. FOTOGRAFICA, todo lo que ese encuentre en la escena debe registrarse bajo
una fotografía y se hará un álbum fotográfico
d. VIDEOGRABACION, es fonóptica del lugar de los hechos, es decir una
animación que da lugar a unas graficas que se da como ‘’la infografía’’
 Los macroelementos materiales probatorios, la fijación es quien lo
reemplaza
Artículo 256. Macroelementos materiales probatorios
Los objetos de gran tamaño, como naves, aeronaves, vehículos automotores, máquinas, grúas y otros similares, después de ser
examinados por peritos, para recoger elementos materiales probatorios y evidencia física que se hallen en ellos, se grabarán en
videocinta o se fotografiarán su totalidad y, especialmente, se registrarán del mismo modo los sitios en donde se hallaron huellas,
rastros, micro rastros o semejantes, marihuana, cocaína, armas, explosivos o similares que puedan ser objeto o producto de delito.
Estas fotografías y vídeos sustituirán al elemento físico, serán utilizados en su lugar, durante el juicio oral y público o en cualquier
otro momento del procedimiento; y se embalarán, rotularán y conservarán en la forma prevista en el artículo anterior.
El fiscal, en su defecto los funcionarios de policía judicial deberán ordenar la destrucción de los materiales explosivos en el lugar del
hallazgo, cuando las condiciones de seguridad lo permitan.
Los objetos de gran tamaño se fijan y sustituyen estos objetos para incorporarlos al proceso. Todo esto se va al
laboratorio o con cadena de custodia que se ira al almacén de evidencias.
El propósito en concreto pretende que el análisis de los hechos permita al equipo de investigadores el examen metódico,
minucioso e integral de la escena.
Hay ciertos tipos de escenas como:
1- Abiertos,
2- cerrados y
3- mixtos
El método se asemeja a unas algunas figuras geométricas (método significa= camino ‘’se llega a un fin’’). El que
coordina el equipo diseña cual es el método para no alterar las evidencias
ABIERTAS: Hay escenas que se dividen por franjas dependiendo la extensión y se le asigna a alguien unos rectángulos,
que dependiendo esto se puede dividir en cuadrantes o rejillas para hacer un análisis detallado del lugar de los hechos, se
recorre en diferentes sentidos, esto en áreas abiertas.
 El método de abordaje es en cuadrantes o rejillas.
CERRADAS: métodos de abordaje de la escena cerrada son:

1- método en espiral, asemejando esto puede arrancar de la mitad hacia afuera (excéntrico) haciendo
circunferencias hacia afuera y determinando las evidencias que van apareciendo en su desarrollo, o
(concéntrico) que es de afuera hacia adentro.
2- se usa también el método radial, se ubican con mediciones los elementos probatorios que se van
encontrando en la escena, las evidencias se van enumerando. Para hacer la medición se usa un testigo
métrico.
3- Otro método sería el punto a punto, un grupo de investigadores aborda por la ruta de ingreso, alterna e
interna y va haciendo un barrido un análisis exhaustivo que las van fijando, grabando, enumerando y
midiendo etc., que se conectan con una flecha.
Hay diferentes escenas que son:
- escena primaria, es el lugar principal del desarrollo de los hechos

- secundaria y
- terciaria),
Esto es cuando se involucran otros lugares o se alteran ciertos objetos de las escenas.
Artículo 213. Inspección del lugar del hecho
Inmediatamente (es decir que no requieren orden judicial al ser un acto urgente) se tenga conocimiento de la comisión de un hecho
que pueda constituir un delito, y en los casos en que ello sea procedente (no en todos los delitos habrá manejo de la escena del delito),
el servidor de Policía Judicial (no es la policía judicial puede ser también el equipo con el laboratorio) se trasladará al lugar de los
hechos y lo examinará minuciosa, completa y metódicamente, con el fin de descubrir, identificar, recoger y embalar, de acuerdo con
los procedimientos técnicos establecidos en los manuales de criminalística, todos los elementos materiales probatorios y evidencia
física que tiendan a demostrar la realidad del hecho y a señalar al autor y partícipes del mismo.
El lugar de la inspección y cada elemento material probatorio y evidencia física descubiertos, antes de ser recogido, se fijarán
mediante fotografía, video o cualquier otro medio técnico y se levantará el respectivo plano.
La Fiscalía dispondrá de protocolos, previamente elaborados, que serán de riguroso cumplimiento, en el desarrollo de la actividad
investigativa regulada en esta sección. De toda la diligencia se levantará un acta que debe suscribir el funcionario y las personas que la
atendieron, colaboraron o permitieron la realización.
Acto urgente: Inspección o manejo de la escena con un informe ejecutivo de todas las actuaciones, se debe hacer un acta
de todas las diligencias como: (lugares, personas, me método, participes, cadena de custodia) lo hacen los funcionarios
que participaron y debe presentarse dentro de las 36 horas siguientes al fiscal delegado. Lo cual da lugar al programa
metodológico.

Artículo 207. Programa metodológico
Recibido el informe de que trata el artículo 205, el fiscal encargado de coordinar la investigación dispondrá, si fuere el caso, la
ratificación de los actos de investigación y la realización de reunión de trabajo con los miembros de la policía judicial. Si la
complejidad del asunto lo amerita, el fiscal dispondrá, previa autorización del jefe de la unidad a que se encuentre adscrito, la
ampliación del equipo investigativo.
Durante la sesión de trabajo, el fiscal, con el apoyo de los integrantes de la policía judicial, se trazará un programa metodológico de la
investigación, el cual deberá contener la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la hipótesis delictiva; los
criterios para evaluar la información; la delimitación funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los objetivos
trazados; los procedimientos de control en el desarrollo de las labores y los recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.
En desarrollo del programa metodológico de la investigación, el fiscal ordenará la realización de todas las actividades que no
impliquen restricción a los derechos fundamentales y que sean conducentes al esclarecimiento de los hechos, al descubrimiento de los
elementos materiales probatorios y evidencia física, a la individualización de los autores y partícipes del delito, a la evaluación y
cuantificación de los daños causados y a la asistencia y protección de las víctimas.
Los actos de investigación de campo y de estudio y análisis de laboratorio serán ejercidos directamente por la policía judicial.

Artículo 205. Actividad de policía judicial en la indagación e investigación
Los servidores públicos que, en ejercicio de sus funciones de policía judicial, reciban denuncias, querellas o informes de otra clase, de
los cuales se infiera la posible comisión de un delito, realizarán de inmediato todos los actos urgentes, tales como inspección en el
lugar del hecho, inspección de cadáver, entrevistas e interrogatorios. Además, identificarán, recogerán, embalarán técnicamente los
elementos materiales probatorios y evidencia física y registrarán por escrito, grabación magnetofónica o fonóptica las entrevistas e
interrogatorios y se someterán a cadena de custodia.
Cuando deba practicarse examen medicolegal a la víctima, en lo posible, la acompañará al centro médico respectivo. Si se trata de un
cadáver, este será trasladado a la respectiva dependencia del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses o, en su
defecto, a un centro médico oficial para que se realice la necropsia médico-legal.
Sobre esos actos urgentes y sus resultados la policía judicial deberá presentar, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes, un
informe ejecutivo al fiscal competente para que asuma la dirección, coordinación y control de la investigación.
En cualquier caso, las autoridades de policía judicial harán un reporte de iniciación de su actividad para que la Fiscalía General de la
Nación asuma inmediatamente esa dirección, coordinación y control.
Inspección técnica de cadáver
 Art 214 CPP
En caso de homicidio o de hecho que se presuma como tal, la policía judicial inspeccionará el lugar y embalará
técnicamente el cadáver, de acuerdo con los manuales de criminalística. Este se identificará por cualquiera de
los métodos previstos en este código y se trasladará al centro médico legal con la orden de que se practique la
necropsia.
Cuando en el lugar de la inspección se hallaren partes de un cuerpo humano, restos óseos o de otra índole
perteneciente a ser humano, se recogerán en el estado en que se encuentren y se embalarán técnicamente.
Después se trasladarán a la dependencia del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, o centro
médico idóneo, para los exámenes que correspondan
 Formato de inspección técnica de cadáver
 Debe ser diligenciado de acuerdo con los Manuales de Criminalística (año, consecutivo y radicado)
o Se debe hacer una inspección por cada cadáver que este en el lugar de los hechos
o Se presenta en el término de las 36 horas al hallazgo del cadáver
o CNI: Cuerpo humano no identificado
 Procedimiento mixto: Actuaciones que se realizan cuando hay un cadáver
 Se hace un análisis técnico de las evidencias

 El investigador de campo y el experto de laboratorio hacen un informe
 Almacén de evidencias: Se envían las evidencias que tienen cadena de custodia
 Integrado por:
A). Equipo de Policía judicial en el lugar de los hechos: Se realiza la reconstrucción histórica de los hechos, por
lo cual se hace una inspección técnica del cadáver y de la escena
B) Primer respondiente: El primer respondiente diligencia un informe ejecutivo en el que conste las
características de la escena del delito.
Es un funcionario del Estado puede ser bomberos, policías y rinden informes de la cadena de custodia
 Inspección técnica de Necropsia: Lo hace un médico forense
 Problemas que se deben resolver cuando hay un cadáver
1. Manera de muerte
o Muerte natural o por suicidio

o Muerte por establecer: Es cuando no se conoce la forma en cómo falleció la persona o cuando
está pendiente conocer la causa de muerte
2. Causa de muerte
Relación causal entre heridas y la muerte ej.: Herida por causa de fuego
3. Mecanismo de muerte
Proceso fisiopatológico
4. Posiciones del cadáver
https://www.youtube.com/watch?v=T9q4D2nY9w4&t=447s&ab_channel=PolicíaNacionaldeColombia
 Posiciones del cadáver
La posición del cadáver establece cómo falleció la persona
o Posición de cúbito está en la parte dorsal

o Posición de cúbito ventral abdominal
o Posición fetal: Encogido con las piernas sobre las piernas y el abdomen (Ocurre mucho en incendios)
o Posición Geno pectoral: Boca abajo en 4, cabeza toca la superficie piernas flexionadas y cola
levantada
o Posición sedente: Angulo de 90 grados
o Posición semisedente: Sentado por inclinado hacia un lado y medio cuerpo fuera
o Posición suspendida total: Está colgado, suspendido en el aire.
o Posición suspendida parcial: Cuando pies quedan sobre superficie donde descansa)
o Posición sumersión total o parcial: Agua
Para determinar lesiones en extremidades, que son 4 y en hombres el miembro viril, para esto cada extremidad se
divide en tres:
o tercio proximal más cercano a la articulación
o Tercio medial
o Tercio distal, Dedos manos y en pies artejos
 Descripción del cadáver
Topografía anatómica: Descripción del cadáver lo hace los médicos haciendo 3 trazos de líneas imaginarias
A. línea vertical: (desde la corona, que divide el cuerpo en 2 verticalmente (hemicuerpo derecho o izquierdo)
B. Línea sagitaria:
o se traza una línea vertical estando la persona de lado, parte de adelante (anterior)
o mitad del cuerpo hacia atrás (posterior)
C. Línea horizontal: que divide el cuerpo

D. MANO:
o supinación (hacia arriba) y

o pronación (hacia abajo)
E. CABEZA (rotación, izquierda o derecha)
 Cronotanatología de la escena
Es una valoración que se hace en el lugar de los hechos y la necropsia para determinar el tiempo que ha
transcurrido entre la muerte y el hallazgo del cadáver. Signos del post - morten
a) Signos cadavéricos tempranos: Cambios del occiso que se presentan el momento de su fallecimiento
Tipos de cambios cadavéricos tempranos
1. Deshidratación en el cuerpo: Endurecimiento de la piel por falta de hidratación

2. Enfriamiento de la piel: Por cada hora de muerte baja 1°C de temperatura en el cuerpo
(Se introduce un termómetro vía bucal vaginal y rectal)
3. Espasmo cadavérico: A raíz de la muerte se libera el ácido láctico Contracción muscular
la rigidez cadavérica es en todos los músculos del cuerpo el proceso de rigidez empieza a
partir de las 6 horas de muerto y termina a las 36 horas
4. Livideces cadavéricas: Embolsamiento de sangre a causa de la falta de circulación sirve para
determinar si el cuerpo se ha movido o no
b) Signos cadavéricos tardíos Es cuando se hace el proceso de descomposición de los cadáveres y se hace
por la salida de los orificios de la flora intestinal.
Fases de signos cadavéricos tardíos
1. Fase enfisematosa: Por efecto de los gases intestinales, empieza un proceso de inflamación el
cual desprende las uñas y la piel
2. Fase adipocira o saponificación: En esta fase se produce una sustancia maloliente que tiene el
cadáver debido a la descomposición de este. AQUÍ ESTAMOS FRENTE A UNA AUTOLISIS (Ácidos y
sustancias que se descomponen por la putrefacción este proceso se llama licuefacción hasta que
desaparece el tejido blando)
3. Reducción esquelética: momificación de cadáveres
 Funciones de Policía judicial en el procedimiento penal
o Funciones permanentes
Son las facultades que el derecho procesal penal otorga de manera permanente e ininterrumpida a los miembros
de CTI (dependen de la Fiscalía) y los expertos de policía SIJIN- DIJIN (depende del fiscal delegado ) los
expertos de policía los cuales brindan apoyo en la investigación penal especialmente en la etapa de indagación
preliminar y dependen de funciones jurisdiccional del fiscal delegado en cada caso.
o Excepcionalmente: En lugares donde no hay expertos de Policía judicial , esta función la
cumple transitoriamente la Policía Nacional
o Art 201 CPP Órganos de policía judicial permanente
Ejercen permanentemente las funciones de policía judicial los servidores investidos de esa función,
pertenecientes al Cuerpo Técnico de Investigación de la fiscalía general de la Nación, a la Policía Nacional y al
Departamento Administrativo de Seguridad, por intermedio de sus dependencias especializadas.
PARÁGRAFO. En los lugares del territorio nacional donde no hubiere miembros de policía judicial de la
Policía Nacional, estas funciones las podrá ejercer la Policía Nacional
o Art 202 CPP Órganos que ejercen funciones permanentes de policía judicial de manera especial
dentro de su competencia
Ejercen permanentemente funciones especializadas de policía judicial dentro del proceso penal y en el ámbito
de su competencia, los siguientes organismos:
1. La Procuraduría General de la Nación.

2. La Contraloría General de la República.
3. Las autoridades de tránsito.
4. Las entidades públicas que ejerzan funciones de vigilancia y control.
5. Los directores nacional y regional del Inpec, los directores de los establecimientos de
reclusión y el personal de custodia y vigilancia, conforme con lo señalado en el Código
Penitenciario y Carcelario.
6. Los alcaldes.
7. Los inspectores de policía.
PARÁGRAFO. Los directores de estas entidades, en coordinación con el fiscal general de la Nación,
determinarán los servidores públicos de su dependencia que integrarán las unidades correspondientes.
o Facultades transitorias de Policía judicial
De acuerdo con el CPP las facultades transitorias son asignadas mediante acto administrativo expedido por el
Fiscal General de la Nación, de forma que , dependiendo de la complejidad de la investigación criminal puede
integrar un equipo de Policía judicial de carácter inter institucional
o Las entidades deben cumplir con el principio de unidad armónica de colaboración, son
autónomas en sus fines y tienen competencia reglada
o Art 203 CPP Órganos que ejercen transitoriamente funciones de policía judicial
Ejercen funciones de policía judicial, de manera transitoria, los entes públicos que, por resolución
del fiscal general de la Nación, hayan sido autorizados para ello. Estos deberán actuar conforme con
las autorizaciones otorgadas y en los asuntos que hayan sido señalados en la respectiva resolución.

Artículo 203. Órganos que ejercen transitoriamente funciones de policía judicial
Ejercen funciones de policía judicial, de manera transitoria, los entes públicos que, por resolución del fiscal general de la Nación,
hayan sido autorizados para ello. Estos deberán actuar conforme con las autorizaciones otorgadas y en los asuntos que hayan sido
señalados en la respectiva resolución
Medicina Legal
Normatividad
 Art 204 CPP Órgano-Técnico y científico
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, de conformidad con la ley y lo establecido
en el estatuto orgánico de la fiscalía general de la Nación, prestará auxilio y apoyo técnico-científico en
las investigaciones desarrolladas por la fiscalía general de la Nación y los organismos con funciones de
policía judicial. Igualmente lo hará con el imputado o su defensor cuando estos lo soliciten.
La fiscalía general de la Nación, el imputado o su defensor se apoyarán, cuando fuere necesario, en
laboratorios privados nacionales o extranjeros o en los de universidades públicas o privadas, nacionales
o extranjeras.
También prestarán apoyo técnico-científico los laboratorios forenses de los organismos de policía
judicial
SEGUNDO CORTE
20 de abril
En materia de fallecimiento de personas hay un acto mixto integrado por la inspección técnica de cadaver en ciencias
forenses y la necropsia médico legal que unidos nos permiten resolver 3 aspectos esenciales.
1. Manera de muerte
2. Causa de muerte
La criminalistica de campo es un apoyo material a la investigación criminal.

En materia de homicidios, feminicidios, casi siempre ese par de actos inspección técnica de cadaver y necropsia con
protocolos son la base fundamental para esclarecer históricamente si estamos en frente de un homicidio. El protocolo es el
camino.
Actos de investigación de campo y acto de investigación de laboratorio son las piezas básicas para esclarecer.
Todo el análisis en su totalidad de la inspección técnica (el cadaver es una evidencia y cada una de las lesiones nos
muestra cómo ocurrió el fallecimiento). Con la trayectoria de un proyectil sabemos en qué posición estaba la perdona que
cometió el delito.
El cadaver presenta una serie de evidencias, rastros, señales y vetijios para escalerecer lo qué pasó, hay 3 aspectos
importantes del protocolo de necropsia:
1. La manera de muerte, se refiere a si estamos frente a un suceso de muerte natural, de muerte accidental, de suicidio o de
muerte violenta. Investigadores de campo y laboratorio no hacen valoraciones jurídicas. La manera de muerte da un
contexto general. También se ve aquí la muerte por establecer
2. Causa de muerte,
(Estudio de la prueba se llama tanatología) en medicina el estudio de la muerte lo hace el departamento de tanatologia del
instituto de medicina legal y ciencias forenses, integrados por expertos en tanatologis y patología. La patología es una Rea
de la medicina que estudia las enfermedades y su desarrollo incluso hasta cuando desencadena la muerte. El desarrollo de
las enfermedades se llama fisiopatología; esta rama es muy utilizada por los médicos aplicando el nexo causal.
Hace estudio de muerte y causa de muerte que establecen el nexo de causalidad.
La causa de muerte es el nexo próximo que generó el fenómeno de muerte. En todo caso que haya muerte siempre hay una
causa. La causa nos orienta en algún tipo de delito contra la vida e integridad corporal.
La causa de muerte es el nexo próximo que causa efecto es decir la muerte cerebral de una persona.
Una es la causa de muerte y otro el proceso fisiopatologico. Toda herida genera un proceso que puede conducir a la
muerte este proceso es el mecanismo de muerte. El proceso que da lugar a la muerte generado por la herida por ejemplo
genera un proceso que va a conducir a la muerte.
3. Mecanismo de muerte es el proceso de muerte, daño que termina en muerte. Ej: ejemplo una herida que genera la
muerte.
Infecciones por falta de asepsia, se llama septicemia.
Ej: Si a una persona la estrangulan, la fisiopatología se originó porque no llegó oxígeno al cerebro. (Anoxia o ipoxia (falta
de oxígeno al cerebro). Una cosa es el estrangulamiento y Orta cosa la falta de oxígeno al cerebro.
Con esto sabemos cómo llevar a cabo la NECROPSIA.
La opinión pericial que es el informe final está

1. La manera de muerte
2. Causa de muerte
- Hay odontologia forense. Necropsia oral.

La necropsia es un análisis detallado de carácter interno.
Luego de hacer la necropsia oral se hace, El examen interno es una incisión en V que s e hace desde los hombros, hasta el
hueso del esternón (es el que une las costillas) los espacios entre cada costilla se llaman (intercostales) y se traza una línea
perpendicular hasta los genitales, que e decir se haría una insicion en Y.
Luego de esto se empieza a sacar todo el bloque visceral, se toma órgano por órgano y se analiza médicamente, se analiza
individualmente y se pesan y se hacen cortes finos y se sacan muestras para hacer análisis de los tejidos (este análisis se
llama histología).
La disección que se hace para poder aclarar lo qué pasó se hace de esta manera y si hay alguna evidencia en la parte
posterior, la insicion en la espalda se hace en X si es necesario porque no se ve cuando se hace en la parte interior (en Y)
debe recurrirse a hacer la parte posterior (en X).
Normalmente hay que hace una exploración craneal y se hace un incisión que se llama craneotomia que se hace con una
sierra detrás de las orejas, se baja y corta la parte anterior para levantar la bóveda craneana y extraer.
El protocolo determina que debe mirar dependiendo las heridas
27 de abril
Actos de iniciación del proceso penal.
ENTREVISTA FORENSE E INTERROGATORIO AL INDICIADO

En procesal penal las entrevistas no son testimonios, es un instrumento de investigación para obtener información del
acontecimiento que se investiga, información relevante de fuentes humanas. Para posteriormente determinar por parte
del fisca, quienes pueden ser potenciales testigos ante juez de garantías y juez de conocimientos
Si se toma a un investigador no se toma gravedad de juramento, pues se trata de un instrumento investigativo mediante
el cual el investigador como acto urgente pretende obtener información de posibles testigos en el juicio y en la
actividad procesal
*Relato de manera informal que fue lo que paso (Victimas y potenciales testigos materiales, principales o directos)
Protagonistas: La policia judicial
Investigador, toma nota de la entrevista y en lo posible grabarla, porque la evalúa el fiscal Son hechas mediante
preguntas abiertas, no interrogantes asertivos
Tiene que adaptar el cuestionario al entrevistado
Thema Probandum:
En los delitos que usan a otro menor para cometerlo la entrevista sustituye la declaración juramentada del niño
- Evitar la revictimización en delitos sexuales- declaración única en el proceso penal- POR ENDE LA ENTREVISTA DEL
INVESTIGADOR SUSTITUYE LA DECLARACION DE LA VICTIMA
ARTÍCULO 206. ENTREVISTA. Cuando la policía judicial, en desarrollo de su actividad, considere fundadamente que una
persona fue víctima o testigo presencial de un delito o que tiene alguna información útil para la indagación o
investigación que adelanta, realizará entrevista con ella y, si fuere del caso, le dará la protección necesaria.
La entrevista se efectuará observando las reglas técnicas pertinentes y se emplearán los medios idóneos para registrar
los resultados del acto investigativo.
Sin perjuicio de lo anterior, el investigador deberá al menos dejar constancia de sus observaciones en el cuaderno de
notas, en relación con el resultado de la entrevista
ARTÍCULO 206A. ENTREVISTA FORENSE A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES VÍCTIMAS DE DELITOS TIPIFICADOS EN EL
TÍTULO IV DEL CÓDIGO PENAL, AL IGUAL QUE EN LOS ARTÍCULOS 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, RELACIONADOS CON
VIOLENCIA SEXUAL.
Sin perjuicio del procedimiento establecido en los artículos 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199 y 200 de la Ley 1098
de 2006, por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia, cuando la víctima dentro de un proceso por los
delitos tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual que en los artículos 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, del
mismo código sea una persona menor de edad, se llevará a cabo una entrevista grabada o fijada por cualquier medio
audiovisual o técnico en los términos del numeral 1 del artículo 146 de la Ley 906 de 2004, para cuyos casos se seguirá el
siguiente procedimiento:
d) <sic> La entrevista forense de niños, niñas o adolescentes víctimas de violencia sexual será realizada por personal del
Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación, entrenado en entrevista forense en niños, niñas y
adolescentes, previa revisión del cuestionario por parte del Defensor de Familia, sin perjuicio de su presencia en la
diligencia
En caso de no contar con los profesionales aquí referenciados, a la autoridad competente le corresponde adelantar las
gestiones pertinentes para asegurar la intervención de un entrevistador especializado.
Las entidades competentes tendrán el plazo de un año, para entrenar al personal en entrevista forense.
En la práctica de la diligencia el menor podrá estar acompañado, por su representante legal o por un pariente mayor de
edad.
e) <sic> La entrevista forense se llevará a cabo en una Cámara de Gesell o en un espacio físico acondicionado con los
implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva de la víctima y será grabado o fijado en medio audiovisual o en su
defecto en medio técnico o escrito.
f) <sic> El personal entrenado en entrevista forense, presentará un informe detallado de la entrevista realizada.
Este primer informe deberá cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 209 de este código y concordantes, en
lo que le sea aplicable. El profesional podrá ser citado a rendir testimonio sobre la entrevista y el informe realizado.
PARÁGRAFO 1o. En atención a la protección de la dignidad de los niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos
sexuales, la entrevista forense será un elemento material probatorio al cual se acceda siempre y cuando sea
estrictamente necesario y no afecte los derechos de la víctima menor de edad, lo anterior en aplicación de los criterios
del artículo 27 del Código de Procedimiento Penal.
PARÁGRAFO 2o. Durante la etapa de indagación e investigación, el niño, niña o adolescente víctima de los delitos contra
la libertad, integridad y formación sexual, tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual que en los artículos 138,
139, 141, 188a, 188c, 188d, del mismo Código, será entrevistado preferiblemente por una sola vez. De manera
excepcional podrá realizarse una segunda entrevista, teniendo en cuenta en todo caso el interés superior del niño, niña
o adolescente.
Articulo 275 C.P.P PARAGRAFO: También se entenderá por material probatorio la entrevista forense realizada a niños,
niñas y/o adolescentes víctimas de los delitos descritos en el artículo 206A de este mismo Código.
Testimonio es un acto de prueba ate autoridad judicial o administrativa, medio probatorio solemne
INTERROGATORIO DEL INDICIADO

Antes se llamaba la indagatoria o injurada: Es una versión libre y voluntaria que se hace sin juramento que la rinde si
quiere hacerlo porque no se puede auto incriminar, en donde antes de indiciar al presunto investigado, hay que hacer
advertencia de los derechos constitucionales en ella. Derecho a guardar silencio, no declarar no auto incriminación
Esa diligencia es en presencia de un defensor, abogado nombrado de la persona o asignado
Protagonistas la policia judicial, puede traducirse en una confesión, o preacuerdo de responsabilidad o la base de un
allanamiento a cargos
ARTÍCULO 282. INTERROGATORIO A INDICIADO. El fiscal o el servidor de policía judicial, según el caso, que tuviere
motivos fundados de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este código, para inferir que una persona es
autora o partícipe de la conducta que se investiga, sin hacerle imputación alguna, le dará a conocer que tiene derecho a
guardar silencio y que no está obligado a declarar contra sí mismo ni en contra de su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad. Si el indiciado no hace uso de sus
derechos y manifiesta su deseo de declarar, se podrá interrogar en presencia de un abogado.
ARTÍCULO 283. ACEPTACIÓN POR EL IMPUTADO. La aceptación por el imputado es el reconocimiento libre, consciente y
espontáneo de haber participado en alguna forma o grado en la ejecución de la conducta delictiva que se investiga.
04 mayo
Lesiones personales
El concepto de lesiones personales jurídicamente es la afectación al bien jurídico de la integridad corporal (vida
e integridad personal), la autoridad que conoce de la posible comisión de los delitos personales debe ordenar
una valoración médico legal de lesiones , los investigadores lo solicitan al Instituto de Medicina Legal o al
hospital público o privado y por lo tanto se debe realizar el reconocimiento médico legal.
Concepto de herida en medicina
Para los médicos una herida es la ruptura de un tejido externo o interno y presentan dos elementos:
 Ruptura de un tejido ( ) en medicina
Las heridas tienen una alteración externa o interna de tejidos y presentan una solución ininterrumpida
ej.: A una persona le impactan con un proyectil de una arma de fuego, la persona va a tener una herida
que tiene una trayectoria, orificios de entrada y de salida y que tiene un lugar en el que afecta una
secuencia de tejidos el cual se denomina túnel hemorrágico , como resultado de la trayectoria del
proyectil que por su movimiento giratorio afecta
o Las heridas en medicina es la afectación a los tejidos que se presenta sin interrupción
 Tipos de heridas o alteraciones de la persona lesionada
A) Alteraciones morfológicas : Se producen en la anatomía de la persona
B) Alteraciones funcionales:
Reconocimiento médico legal
El médico para realizar el reconocimiento legal debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
1. El médico debe hacer una descripción de la zona anatómica donde se presentan las heridas
2. Hacer una descripción detallada de las heridas en su forma , extensión y compromiso
 El personal médico no realiza valoraciones jurídicas, debido a que el juicio de valoración jurídica lo
hace los jueces y abogados
 El médico hace un dictamen pericial ( informe de investigador de laboratorio en la etapa de
investigación) y la declaración como testigo experto en el juicio
 El aporte médico permite en razón de la experticia y conocimiento médico ubicar partir de la
caracterización de la herida , la descripción anatómica y las característica de las lesiones determinadas
por el médico en la corporeidad del ser humano , permite identificar el daño orgánico o corporal y a su
vez el tipo de arma que se utilizó para realizar la herida.
Topografía anatómica
El médico siempre determina en la valoración médica por medio de la valoración externa de la persona
lesionada, el médico ubica la corporeidad , las lesiones y la descripción de las lesiones
 El aporte médico permite en razón de la experticia y conocimiento médico ubicar partir de la

caracterización de la herida , la descripción anatómica y las característica de las lesiones determinadas
por el médico en la corporeidad del ser humano , permite identificar el daño orgánico o corporal y a su
vez el tipo de arma que se utilizó para realizar la herida.
 Se hace una valoración anatómica , estructuras orgánicas y anatómicas se comprometen ( órganos
afectados ) descripción de las heridas (herida cortante, corto punzante, contundente , por arma de fuego ,
por producto químico) , descripción de las lesiones , descripción del tipo de arma
Incapacidad médico legal

La incapacidad se dictamina dependiendo de la gravedad de las lesiones, el compromiso de órganos y la
corporeidad del ser humano, el médico conoce el tiempo de incapacidad de la lesión
 El proceso de reparación médico biológica tiene dura el término de 45 días

 La incapacidad médico legal dependerá de : La gravedad de las lesiones, el estado biológico y de salud
de la persona
 Definición incapacidad médico legal : Es el tiempo que tarda la herida en su recuperación biológica
primaria
La incapacidad médico legal hace referencia al tiempo necesario en el caso en concreto, para la
cicatrización de la herida
o Células láviles : Producen la renovación celular del tejido conectivo en una herida abierta
 Art 112 C.P Incapacidad para trabajar o enfermedad
Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o en enfermedad que no pase de treinta (30) días, la
pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.
Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o enfermedad superior a treinta (30) días sin exceder
de noventa (90), la pena será de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses de prisión y multa de seis
punto sesenta y seis (6.66) a quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si pasare de noventa (90) días, la pena será de treinta y dos (32) a noventa (90) meses de prisión y multa
de trece punto treinta y tres (13.33) a treinta (30) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
o La incapacidad para trabajar se utiliza para probar perjuicios en la responsabilidad civil daño
emergente , lucro cesante , daño en relación, daños fisiológicos
Heridas simples
Definición : Son aquellas que se obtienen a partir de recuperación del tejido biológico primario no tiene
consecuencias en el futuro y sólo se dictamina la incapacidad médico legal
Heridas complejas
Son heridas que además de la incapacidad médico legal , tienen consecuencias (secuelas)
 Tipos de secuelas o perturbaciones

o Perturbaciones de forma ( Secuelas morfológicas) : Son las secuelas que generan una
deformidad en la estructura e identidad de la persona que puede ser de carácter transitoria o
permanente ej.: Deformidad física en el rostro por sustancias químicas
 Son alteraciones en la forma original de la anatomía de las personas y se produce
deformidad física
 El médico debe hacer la descripción anatómica y la secuela
 Art 113C.P Deformidad
Si el daño consistiere en deformidad física transitoria, la pena será de prisión de dieciséis

(16) a ciento ocho (108) meses y multa de veinte (20) a treinta y siete punto cinco (37.5)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de prisión de treinta y dos (32) a ciento veintiséis (126)
meses y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66) a cincuenta y cuatro (54)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
o Perturbaciones funcionales : Son las perturbaciones fisiológicas , determinan el tipo de

secuela , la perturbación puede ser psíquica, funcional ( de órganos,miembros o tejidos ) ej.:
Pérdida de visión permanente o transitoria , afectación neurológica
 Toda secuela de tipo funcional puede ser la pérdida o reducción de una función
 Secuela psiquíca: Es una alteración mental originada por el tipo de lesión o heridas y la
determinación del carácter transitorio o permanente de la lesión la hace un psiquíatra
 Art 115 C.P Perturbación psiquíca
Si el daño consistiere en perturbación psíquica transitoria, la pena será de prisión de

treinta y dos (32) a ciento veintiséis (126) meses y multa de treinta y cuatro punto sesenta
y seis (34.66) a sesenta (60) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de cuarenta y ocho (48) a ciento sesenta y dos (162)
meses de prisión y multa de treinta y seis (36) a setenta y cinco (75) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
 Heridas por arma de fuego : El proyectil por arma de fuego tiene unas características especiales , si el
proyectil fue accionado cerca deja residuos de pólvora lo cual se denomina anillo de contusión o tatuaje
Anillo de contusión o tatuaje : Son los residuos que pólvora que deja el proyectil de arma de fuego
Túnel hemorrágico : Se produce por daño a los órganos y el rompimiento del tejido
 Prueba de guantelete de o prueba de absorción atómica : Es una prueba que se realiza cuando una
persona niega haber accionado un arma de fuego y se hace en el tejido de la piel de las manos utilizando
parafina
Principio de libertad de medios de prueba
Todos los aspectos relevantes en materia del juicio , para hacer más o menos probable por parte de la Fiscalía o
de la defensa , la responsabilidad penal, se puede hacer la demostración mediante cualquier medio probatorio
No existe tarifa legal probatoria, a las partes se les permite la demostración de cualquier hecho que tenga
relevancia jurídica , para hacer más probable la responsabilidad como para atenuar, exonerar o excluir cualquier
medio probatorio
Prueba pericial médica : En materia penal la prueba que resulta más pertinente,útil, necesaria para probar las
lesiones personales y es la más pertinente en otros procesos para demostrar la afectación al daño a la salud física
o mental
Principio de unidad punitiva
Concepto : La unidad punitiva hace referencia a que es una regla jurídica que permite resolver el caso en
concreto , en el que se está frente a la existencia de un reconocimiento médico definitivo (dictamen médico) que
arroja el resultado de que una sola víctima sufre varias secuelas múltiples previstas en el Código Penal.
 La unidad punitiva sólo se aplica para una víctima

 Si se tiene múltiples lesionados el casos se debería resolver aplicando el principio de unidad punitiva
para cada una de las víctimas
 Art 117 C.P Unidad Punitiva
Si como consecuencia de la conducta se produjeren varios de los resultados previstos en los artículos
anteriores, sólo se aplicará la pena correspondiente al de mayor gravedad.
 Principio de absorción
Se aplica para la unidad punitiva , en el cual el juez o el Tribunal para resolver el caso, en concreto
deberá identificar en el dictamen médico legal cuál es la secuela de mayor gravedad en términos
punitivos , es decir la herida compleja de mayor reacción punitiva en el Código Penal.
De forma que, si el dictamen médico legal demuestra el estándar demostrativo para condenar al acusado
lo declarará responsable de la norma jurídica que tiene la sanción más grave en el tipo penal
o Las demás secuelas quedan absorbidas por las de mayor gravedad , ej.: Si hay una secuela leve,
intermedia y otra de mayor gravedad como por ejemplo la pérdida anatómica y la perturbación
funcional de la movilidad de locomoción en alguna de sus piernas , se tendría que mirar cuál
lesión dispuesta en el Código Penal tiene una mayor consecuencia punitiva
o Se efectiviza el Principio Nomb bis in idem : Prohibición de doble incriminación
Parto o aborto preterintencional
18 de mayo apuntes wen

Cadena de custodia
Sentencia SP-160 del 2017
¿ Cuáles son las implicaciones jurídico procesales en un caso donde se evidencia la afectación a la cadena de
custodia ?
El proceso de cadena de custodia se da desde el momento en el que se obtiene la evidencia y el funcionario de

policía judicial debe tomar la desición de si la evidencia va al laboratorio o al alamacén de evidencias y en
consecuencia se debe garantizar que todas las personas que tuvieron contacto con la evidencia de principio a fin
consignen el registro del contacto de la evidencia.
 La cadena de custodia es un sistema que garantiza que haya un eslabón conexo el cual debe quedar
registrado , la cadena de custodia es un sistema registrado de la evidencia, para que se garantice desde el
momento en el que se encuentra y hasta que un juez decida una vez incorporada ka evidencia esta puede
ser eliminada
 La cadena de custodia es un sistema obligatorio , reglado y las fuentes sson el Código Penal y el Sistema
de Cadena de Custodia, por lo cual a los funcionarios que realizan … deben garantizar el Manual del
Sistema de Cadena de Custodia
o Es un sistema reglado porque está dispuesto en el Art 250 Constitucional se garantiza su
identidad, inalterabilidad, mismidad, autenticidad ( Control y garantía del protocólo de la cadena
de custodia)
 La Policía judicial cumnple funciones en relación a las órdenes que el fiscal emite con el propósito de
obtener información relevante
 La identificación, recolección , embalar
 Fin de la cadena de custodia
El fin de la cadena de custodia es exigir responsabilidad a quiénes tienen contacto con la evidencia
o La responsabilidad de los funcionarios públicos es penal y disciplinaria
Responsabilidad disciplinaria : Inhabilidad del cargo
 Art 404 Literal B Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio

(Responsabilidad penal )
El que para evitar que se use como medio cognoscitivo durante la investigación, o como
medio de prueba en el juicio, oculte, altere o destruya elemento material probatorio de los
mencionados en el Código de Procedimiento Penal, incurrirá en prisión de cuatro (4) a
doce (12) años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes
 Art 254 CPP Aplicación
Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física, la
cadena de custodia se aplicará teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original,
condiciones de recolección, preservación, embalaje y envío; lugares y fechas de permanencia y los
cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrará el nombre y la identificación de
todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos.
La cadena de custodia se iniciará en el lugar donde se descubran, recauden o encuentren los elementos
materiales probatorios y evidencia física, y finaliza por orden de autoridad competente.
PARÁGRAFO. El Fiscal General de la Nación reglamentará lo relacionado con el diseño, aplicación y

control del sistema de cadena de custodia, de acuerdo con los avances científicos, técnicos y artísticos
 Finalidades de la creación del sistema de cadena de custodia

o 1.Garantizar la inalterabilidad de la evidencia
 Se garantiza su inalterabilidad, conservación e identidad
 Custodia: Es la vigilancia que para garantizar inalterabilidad, vigilancia compromete la
responsabilidad de cada persona que tenga contacto con la evidencia
o Garantiza mismidad ( Autenticidad de la evidencia)

o que conserve su identidad
 Características de la cadena de custodia
o La cadena de custodia es un sistema de valoración reglado por el CPP y por los manuales
de Policía Judicial de la Fiscalía General de la Nación
o 2.El Estatuto procesal establece la autenticidad ( inalterabilidad, autenticidad y sin

modificación de la evidencia )
Los servidores públicos y funcionarios tienen responsabilidad penal y disciplinaria en caso de

alterar la evidencia
 Art 255 C.P Responsabilidad
La aplicación de la cadena de custodia es responsabilidad de los servidores públicos que

entren en contacto con los elementos materiales probatorios y evidencia física.
Los particulares que por razón de su trabajo o por el cumplimento de las funciones
propias de su cargo, en especial el personal de los servicios de salud que entren en
contacto con elementos materiales probatorios y evidencia física, son responsables por su
recolección, preservación y entrega a la autoridad correspondiente.
 Art 454 Literal B C.P Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material

probatorio
El que para evitar que se use como medio cognoscitivo durante la investigación, o como
medio de prueba en el juicio, oculte, altere o destruya elemento material probatorio de los
mencionados en el Código de Procedimiento Penal, incurrirá en prisión de cuatro (4) a
doce (12) años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes
 Art 274 C.P.P Elementos materiales probatorios y evidencia física
Para efectos de este código se entiende por elementos materiales probatorios y evidencia
física, los siguientes:
a) Huellas, rastros, manchas, residuos, vestigios y similares, dejados por la ejecución de

la actividad delictiva;
b) Armas, instrumentos, objetos y cualquier otro medio utilizado para la ejecución de la

actividad delictiva;
c) Dinero, bienes y otros efectos provenientes de la ejecución de la actividad delictiva;
d) Los elementos materiales descubiertos, recogidos y asegurados en desarrollo de

diligencia investigativa de registro y allanamiento, inspección corporal y registro
personal;
e) Los documentos de toda índole hallados en diligencia investigativa de inspección o

que han sido entregados voluntariamente por quien los tenía en su poder o que han sido
abandonados allí;
f) Los elementos materiales obtenidos mediante grabación, filmación, fotografía, video o

cualquier otro medio avanzado, utilizados como cámaras de vigilancia, en recinto cerrado
o en espacio público;
g) El mensaje de datos, como el intercambio electrónico de datos, internet, correo

electrónico, telegrama, télex, telefax o similar, regulados por la Ley 527 de 1999 o las
normas que la sustituyan, adicionen o reformen;
h) Los demás elementos materiales similares a los anteriores y que son descubiertos,
recogidos y custodiados por el Fiscal General o por el fiscal directamente o por conducto
de servidores de policía judicial o de peritos del Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, o de laboratorios aceptados oficialmente.
PARÁGRAFO. También se entenderá por material probatorio la entrevista forense
realizada a niños, niñas y/o adolescentes víctimas de los delitos descritos en el artículo
206A de este mismo Código.
 Evidencia física
 Elemento material probatorio
Efecto jurídico procesal de la afectación de la cadena de custodia
La pérdidad de la inelterabilidad,mismidad e identidad tienen el efecto de la perdida de capacidad demostrativa

( capacidad suasoria ) hoy es un falso razocinéo
 Posiciones de la
1.Si se afecta la cadena de custodia generaba una afectación de la legalidad de la evidencia , es decir el
medio de conocimiento era ilegal y de conformidad con el art 361 del C.P.P el juez debe excluir la
ilegalidad o por ilicitud ( viola derechos fundamentales ) de la prueba
o 2.La afectación de cadena de custodia no es ilegal , no debe excluirse, debe decretarse y

practicarse y pierde la capacidad demostrativa es decir deja de terne un vício de legalidad y tiene
un falso juicio de razocinéo
Se pierde la actitud suasoria es decir se pierde la capacidad demostrativa
En el sentido del fallo
01/06
CADENA DE CUSTODIA
Cadena de custodia es un tema reglado
Las fuentes son el código de procedimiento penal, ya que es una institución procesal. Existe también un manual de cadena
de custodia
Es decir le es exigible a los fiscales, y a los que trabajan en el área a quienes realizan los actos urgentes donde se debe
garantizar el uso del manual.
La polciai judicial, criminalística de campo, cujmple ordenes del fiscal que cordina y supevisa la investigacion criminal,
esto significa que las actividades de policía judcial se hace conforme a las ordenesque el fiscal dicte, el fiscal lo que buca
con el cumpliminto de los protocolos es identificar evidencias, el propósito final en ultima instancia es obtener
información relevante para resolver los ejes y objetivos del proceso penal del comienzo al fin. De tal manera que la
identificación, recolección, embalar (colocar las evidencias en un container, ej. Cuchillo, tejido humano).
El sistema de cadena de custodia es una institución de obligatorio cumolimeinto en pricnipi parala fiscalía porque tiene
naturaleza constitucional ART 150 CONST
OBEJTIVOS DE CADENA DE CUSTODIA

(una de las atribuciones de los fiscale sy fiscaika es identificar evidencias y evitar su no alteración y su identidad, QUE
NO SEA MODIFICADO, la mismidad, autenticidad, SON CONTROLES DE GARANTIA DE CADENA DE
CUSTODIA
La cadena de custodia es un proceso eslabonado que exige que toda personas que tenga contacto con esa evidencia que se
llama csutodio ((la cadena de custodia e sun documento registrado y seriado de la evidencia, para qaue se garantice dede
le momento en el que se encuentra y hasta que un juez decide disponer de ella ya que cumplió sus fines jurídico
procesales ya no es necesario el caso concreto
FINDE CADENA DE CUSTODIA
El fin de la cadena de custodia es exigir responsabilidad a quiene tienen contacto con la evidencia, una alteración de
evidencias, para el responsable habría proceso penal y disciplinario. La alteración de evidencias es un delito en el ART
404 Literal B Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio (Responsabilidad penal )
El que para evitar que se use como medio cognoscitivo durante la investigación, o como medio de prueba en el juicio,
oculte, altere o destruya elemento material probatorio de los mencionados en el Código de Procedimiento Penal, incurrirá
en prisión de cuatro (4) a doce (12) años y multa de doscientos (200) a cinco mil (5.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes
MACROELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS

Hay biene muebles o inmuebles de gran tamaño donde acontecen medidas punibles, se llevan a cabo delito. Ej, incautan
un barco de narcotráfico como este gran objeto no se pueden incorporar, la fijación sustituye el elemento material. Esta
fijación debe garantizar su no alteración
EFECTO JURIDICO – PROCESAL DE LA CADENA DE CUSTODIA
1) la legalidad de la evidencia generaba una afectación de la evidenica, es decir eñ medio de conocimiento era ilegal
y de conformidad con el art 360 el juez debe excluir la ilegalidad de la prueba ya que vulnera derecho
fundamenales
2) esta es la vigente en el tema jurisprudencial, la afectación de cadena de custodia no es un tema de ilegalidad, por
tanto el medio de pruab no es ilegal, no debe excluirse isno decretarse, practicarse y pierde la capacidad
demostrativa, es decir deja de tener un vicio de lgalidad y tiene un vicio de raciocinio (falso juicio de raciocinio),
al perder la capacidad demostrativa deja de tener efecto en el proceso -> se pierde la actitud suasoria.
Hoy la cadena de custodia es un falso juicio de raciocinio.
08 de Junio
El fiscal emite ordenes de trabajo ya no ordenes judiciales: POLICIA JUDICIAL, REALIZA CON BASE EN UN PROTCOLO
1. Registros y allanamientos:
a. Allanamiento: Es la afectación procesal del derecho a la privacidad intimidad para cumplir un fin
judicial, tiene como uno de los fines realizar la captura del indicado (Fase preliminar) detenido
(Imputado) o condenado (Sentencia ejecutoriada y juez emite orden de captura). Fiscal tiene un
fin en esto y es obtener E.F. Y E.M.P. Bienes inmuebles, muebles, naves o aeronaves
Allanamiento en derecho privado: Realizar embargo y secuestro de bienes inmuebles. - Diligencias de
entrega de bienes en general
b. Registro:
2. ORDENES: La orden que es de la competencia del fiscal del caso (Delegado) es un fenómeno juridico que
compromete el nivel constitucional y el nivel procesal penal. Es una competencia privativa del fiscal. - La
orden de registro y allanamiento con alguno de esos objetivos ya mencionados, es un fenómeno que
compromete el derecho a la inviolabilidad del domicilio de las personas y su privacidad.
La regulación constitucional del derecho a la privacidad tiene el mismo nivel de importancia que el derecho a la
libertad.
Clausula general de libertad, que significa que como la libertad y privacidad, son derechos fundamentales el estado los
debe garantizar por regla general
Regla general deben garantizarse pero que por razones especificas hay que violar estos derechos
3 Principio o excepciones
Emita orden escrita - mandamiento escrito de AUTORIDAD JUDICIAL - NO PUEDE SER , DICRECIONAL SUBJETIVA - DEBE
HACERSE CON BASE EN UNOS MOTIVOS PREVIAMENTE DEFINIDOS POR EL LEGISLADOR
Esa exigencia constitucional de orden expresa tiene reserva legal judicial (Reserva porque no lo puede hacer sin
autoridad jurisdiccional - con motivos previamente definidos y formalidades legales)
*Fiscal tendrá que determinar cuales son los motivos razonablemente fundados para ordenar el allanamiento y registro -
declaración de testigo - testimonio - información suministrada por informante.
*Es deber del fiscal corroborar la información allegada
06 de julio
La Policía judicial en el escenario básicamente actúa a disposición del proceso penal y de la fiscalía en día escenarios:
1. Todo lo que tiene que ver con actos urgente de policía judicial, significa que los funcionarios de policía judicial o
equipos tiene como competencia o finalidad abordar las primeras actividades de investigación con prontitud y celeridad
para tener evidencias en procura de la construcción histórica por eso no requiere orden de juez o fiscal, aborda la
escena del delito (primaria, secundaria), según sus métodos. Los actos urgentes son reglados y sin taxativos y buscan
una actividad investigativa fuerte para buscar una hipótesis delictiva en aspecto material y subjetivo. Estos actos
urgentes están relacionados con la escena del delito, inspección del cadaver, entrevistas, preservación de evidencia,
informe que se entrega al fiscal
2. Además de los actos urgentes hay unas actividad investigativas donde es necesaria la orden judicial, el primer acto de
investigación que requiere orden judicial es (la fiscalía en colombia, es funcionario judicial) ART 116 constitución
el primer acto de investigación que ordena el fiscal como funcionario judicial en colombia y que realiza el grupo de
policía judicial es EL ALLANAMIENTO Y REGISTRO
ALLANAMIENTO: ingresó a un bien a la fuerza contra la voluntad de sus moradores.
REGISTRÓ: examen minucioso y detallado del interior de ese bien
Esto se hace con orden previa del fiscal o sino se afectaría un derecho fundamental como “la reserva legal judicial” (solo
lo pueden hacer autoridades judiciales no otras). Este principio dice que la afectación a los derecho fundamentales,
deben ser afectados por orden escrita por una autoridad judicial cuando hayan motivos previamente señalados en la ley
procesal. El fiscal y el juez deben cumplir con unos requisitos procesales y legales.
- RESERVA LEGAL: en virtud el cual la afectación de derechos fundamentales como la privacidad, derecho a la intimidad
es donde un funcionario antes debe dar una orden escrita es decir el fiscal. Cuando hay mérito, el fiscal imparte órdenes
a su policía judicial
titular: fiscal
Ejecución material: policía judicial
Hay unos requisitos para que el juez fiscal pueda ordenas en registro y allanamiento:
1. Siento el titular el fiscal, toda l actividad del fiscal se somete a un control previo del juez de garantía o a un control
legal. Se somete ante audiencia preliminar.
El allanamiento se da en expedición de la orden para llevarlo a cabo. Hay una serie de actos de investigación que se
someten a control.
La Policía judicial frente al allanamiento y registro tendrá un abanico o catálogo de actividades que son CUMPLIMIENTO
DE ORDEN Y DEL FISCAL
Actos urgentes Cumplimiento de orden
No requerían orden pero sí protocolo Cumplimiento de orden de policía judicial. Se llevan a cabo en el terreno
materialmente hablando, con actividades regladas, con control con el juez de garantía. Este control será un control
judicial posterior (ex post); es un control formal dentro del proceso penal acusatorio. El juez mira la función de la orden
y el cumplimiento de esta
1- en relación con la orden se dice que el titular es el fiscal; tiene unos requisitos o motivos previos para expedir la
orden:
- el fin de los allanamientos y registros: HAY 2 fines. 1. Obtener la captura del sujeto para cumplir la pena, por el juez de
conocimiento. Por el juez de garantías por medidas por cautelares.
Ley 600 se hablaba de indicios, más no de motivos. Indicios son medios de prueba.
- [ ] Es decir que aquí se ve la ejecución condenatoria, hubo sentencia. Juez de ejecución de penas y medidas de
aseguramiento. 2. FIN: obtención d evidencia y elementos materiales para aclarar la investigación. es decir según estos
fines, en consecuencia el fiscal tendrá que informar en la orden expedida cuál es la finalidad de la orden que emite. La
orden tendrá esa finalidad pero debe tener Tun fundamento que es “fundamento de la leguen de allá miento y registro”,
es decir que es fundamento demostrativo, de conocimiento, se debe tener información con los medios de conocimiento
(medios cognoscitivos) mediante de la cual se puede deducir que en ese lugar que se allanará hay fundamentos. La
orden siempre tendrá un soporte que son soportes con medios desmistrativos. El fiscal tendrá información del testigo,
de anónimos.
- [x] En cuanto al fundamento de registro y allanamiento se ven actos de conocimiento o demostrativos dentro de la
investigación penal que permiten hacer una deducción.
Una cosa es el fundamento y otra el debe que tiene el fiscal de corroborar esa información.
Fundamento y respaldo desmotrativo va por parte del fiscal
Código de Procedimiento PenalArtículo 219. Procedencia de los registros y allanamientos
El fiscal encargado de la dirección de la investigación, según lo establecido en los artículos siguientes y con el fin de
obtener elementos materiales probatorios y evidencia física o realizar la captura del indiciado, imputado o condenado,
podrá ordenar el registro y allanamiento de un inmueble, nave o aeronave, el cual será realizado por la policía judicial. Si
el registro y allanamiento tiene como finalidad única la captura del indiciado, imputado o condenado, sólo podrá
ordenarse en relación con delitos susceptibles de medida de aseguramiento de detención preventiva.
Código de Procedimiento PenalArtículo 220. Fundamento para la orden de registro y allanamiento
Sólo podrá expedirse una orden de registro y allanamiento cuando existan motivos razonablemente fundados, de
acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este código, para concluir que la ocurrencia del delito investigado
tiene como probable autor o partícipe al propietario, al simple tenedor del bien por registrar, al que transitoriamente se
encontrare en él; o que en su interior se hallan los instrumentos con los que se ha cometido la infracción, o los objetos
producto del ilícito.
Código de Procedimiento PenalArtículo 221. Respaldo probatorio para los motivos fundados
Los motivos fundados de que trata el artículo anterior deberán ser respaldados, al menos, en informe de policía judicial,
declaración jurada de testigo o informante, o en elementos materiales probatorios y evidencia física que establezcan
con verosimilitud (parece ser cierto) la vinculación del bien por registrar con el delito investigado.
Cuando se trate de declaración jurada de testigo, el fiscal deberá estar presente con miras a un eventual interrogatorio
que le permita apreciar mejor su credibilidad. Si se trata de un informante, la policía judicial deberá precisar al fiscal su
identificación y explicar por qué razón le resulta confiable. De todas maneras, los datos del informante serán reservados,
inclusive para los efectos de la audiencia ante el juez de control de garantías. SENTENCIA C 673 de 2005 Dice que no
existe prueba secreta en colombia, hoy el proceso es oral y publico contradictorio
Cuando los motivos fundados surjan de la presencia de elementos materiales probatorios, tales como evidencia física,
vídeos o fotografías fruto de seguimientos pasivos, el fiscal, además de verificar la cadena de custodia, deberá exigir el
diligenciamiento de un oficio proforma en donde bajo juramento el funcionario de la policía judicial certifique que ha
corroborado la corrección de los procedimientos de recolección, embalaje y conservación de dichos elementos.
3. Elemento, no hay allanamiento ni registros indiscriminados. Se requiere que le fiscal en la orden y la policía judicial en
la ejecución determinen con precisión el lugar escéptico donde se llevará a cabo el registro y allanamiento
Código de Procedimiento PenalArtículo 222. Alcance de la orden de registro y allanamiento
La orden expedida por el fiscal deberá determinar los lugares que se van a registrar. Si se trata de edificaciones, naves o
aeronaves que dispongan de varias habitaciones o compartimentos, se indicará expresamente cuáles se encuentran
comprendidos en la diligencia.
De no ser posible la descripción exacta del lugar o lugares por registrar, el fiscal deberá indicar en la orden los
argumentos para que, a pesar de ello, deba procederse al operativo. En ninguna circunstancia podrá autorizarse por la
Fiscalía General de la Nación el diligenciamiento de órdenes de registro y allanamiento indiscriminados, o en donde de
manera global se señale el bien por registrar.
- [x] Código de Procedimiento PenalArtículo 225. Reglas particulares para el diligenciamiento de la orden de registro y
allanamiento
Durante la diligencia de registro y allanamiento la Policía Judicial deberá:
1. El registro se adelantará exclusivamente en los lugares autorizados y, en el evento de encontrar nuevas evidencias de
la comisión de los delitos investigados, podrá extenderse a otros lugares, incluidos los que puedan encuadrarse en las
situaciones de flagrancia.
2. Se garantizará la menor restricción posible de los derechos de las personas afectadas con el registro y allanamiento,
por lo que los bienes incautados se limitarán a los señalados en la orden, salvo que medien circunstancias de flagrancia o
que aparezcan elementos materiales probatorios y evidencia física relacionados con otro delito.
3. Se levantará un acta que resuma la diligencia en la que se hará indicación expresa de los lugares registrados, de los
objetos ocupados o incautados y de las personas capturadas. Además, se deberá señalar si hubo oposición por parte de
los afectados y, en el evento de existir medidas preventivas policivas, se hará mención detallada de la naturaleza de la
reacción y las consecuencias de ella.
4. El acta será leída a las personas que aleguen haber sido afectadas por el registro y allanamiento y se les solicitará que
firmen si están de acuerdo con su contenido. En caso de existir discrepancias con lo anotado, deberán dejarse todas las
precisiones solicitadas por los interesados y, si después de esto, se negaren a firmar, el funcionario de la policía judicial
responsable del operativo, bajo juramento, dejará expresa constancia de ello.
PARÁGRAFO. Si el procedimiento se lleva a cabo entre las 6:00 p. m. y las 6 a. m., deberá contar con el acompañamiento
de la Procuraduría General de la Nación, quien garantizará la presencia de sus delegados en dichas diligencias; en ningún
caso se suspenderá el procedimiento por ausencia de la Procuraduría General de la Nación.
La policía se debe circunscribir al examen detallado del lugar en el sitio indicado en la orden de resguardo y allanamiento
que emite el fiscal. La excepción a este elemento es que pueda haber un caso de flagrancia se hace captura y
allanamiento donde se está cometiendo el delito .
La afectación de derechos tiene que hacerse bajo el principio de necesidad, es decir lo que necesariamente deba ser
enfrentado.
Hay que hacer un acta por escrito que debe estar firmada por los funcionarios (FPJ) formatos de policía judicial.
En lo posible que los allanamientos sean de día. Si no se lleva un representante del ministerio público para evitar abusos.
- Cláusula de exclusión por ilicitud o ilegalidad. Cuando no hay orden se afecta la privacidad. Si no se hizo conforme a las
formas legales.
Código de Procedimiento PenalArtículo 232. Cláusula de exclusión en materia de registros y allanamientos
La expedición de una orden de registro y allanamiento por parte del fiscal, que se encuentre viciada por carencia de
alguno de los requisitos esenciales previstos en este código, generará la invalidez de la diligencia, por lo que los
elementos materiales probatorios y evidencia física que dependan directa y exclusivamente del registro carecerán de
valor, serán excluidos de la actuación y sólo podrán ser utilizados para fines de impugnación.
Código de Procedimiento PenalArtículo 237. Audiencia de control de legalidad posterior

Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al recibimiento del informe de Policía Judicial sobre las diligencias de las
órdenes de registro y allanamiento, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones o recuperación de
información producto de la transmisión de datos a través de las redes de comunicaciones, el fiscal comparecerá ante el
Juez de Control de Garantías, para que realice la audiencia de revisión de legalidad sobre lo actuado.
Durante el trámite de la audiencia podrán asistir, además del fiscal, los funcionarios de la Policía Judicial y los testigos o
peritos que prestaron declaraciones juradas con el fin de obtener la orden respectiva, o que intervinieron en la
diligencia.
El juez podrá, si lo estima conveniente, interrogar directamente a los comparecientes y, después de escuchar los
argumentos del fiscal, decidirá de plano sobre la validez del procedimiento.
PARÁGRAFO. Si el cumplimiento de la orden ocurrió luego de formulada la imputación, se deberá citar a la audiencia de
control de legalidad al imputado y a su defensor para que, si lo desean, puedan realizar el contradictorio. En este último
evento, se aplicarán analógicamente, de acuerdo con la naturaleza del acto, las reglas previstas para la audiencia
preliminar.
13 de julio
PSQUIATRIA FORENSE
Historia
Rev Francesa , aportes de los italianos y posteriormente los alemanes
o Escuela clásica
Mayor exponente Franchesco Carrara
 Características
 El delito era un ente jurídico es decir una construcción jurídica y tenía el aspecto
objetivo y subjetivo por lo cual
 El aspecto subjetivo era importante porque el delito era considerado como un acto
intencional ( Acto con conocimiento y voluntad)
 El delito intencional después se denominó ( Dolo)
 Se distingue el dolo y la prerintensión
 El derecho penal sólo puede sancionar a las personas que tengan capacidad mental de
comprensión para cometer el delito
 La conducta punible es un acto atribuido por lo que pensó y lo que hizo
 Sólo son capaces las personas que toman una decisión consciente , libre y
voluntariamente
 la pena era un instrumento de … social ante el sujeto que ha delinquido porque es
anormal o que potencialmente puede delinquir
 Escuela positiva
La causa del delito no se presenta en la ley sino que está en el sujeto , por ello hay
delincuentes natos, pasionales.
En Colombia estuvo vigente desde el año de 1936-1980
 Etiología mental
Causa de la enfermedad mental
o Concepto
Es el área científica que , como especialidad de la medicina hace parte de un grupo de

especialistas que estudia la patología mental , alteración mental en el cual hace aporte a las
ciencias jurídicas con el objeto de resolver por medio de la justicia los asuntos judiciales en los
que estén implicados personas de esta naturaleza.
La psquiatría y psicología hacen parte del departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses
 Imputabilidad
El que sea mayor de edad se presume que conoce la conducta punible
 Inimputabilidad
Lo hace el juez a partir de una valoración especializada en el que determina la existencia de una
enfermedad mental.
Imputable : Toda persona a partir de la mayoría de edad
Sistema de responsabilidad penal para adolescentes : Personas de 14-18 años
o A) Incapacidad de comprensión de la ilicitud de su comportamiento
El desarrollo cronólogico de la edad es de forma parelela en estructura de …
El ser humano a partir de la gestión y posteriormente en la vida extrauterina , en su avance

cronológico se desarrolla … y tiene un desarrollo de estructuras psiquícas
o Piaget desarrollo cognoscitivo
El sistema penal adolescente presupone la capacidad para comprender la ilicitud de la conducta

punible
 Capacidad de autodeterminación - Conducción del ser humano

o Trastorno mental
Dependiendo el dictamen pericial el trastorno permanente o trastorno será con ..
 Permanente
Aquellas patologías mentales que se mantienen en el tiempo y son irreversibles ej.:

esquizofrenia, demencia semil (ancianos) psicosis maniaco depresiva
 Transitorio
 Inmadurez psicológica
Retraso en el desarrollo mental ej.: síndrome de down , retraso mental
 Diversidad socio cultural
conceptos antropológicos de las comunidades indígenas de las prácticas de los usos y costumbres hay un
criterio psicológico de inmadurez psicológica lo cuales no implican una alteración mental, pero si
alteraciones de conducta , depende de la visión y cosmovisión de la cultura
En el sistema acusatorio le corresponde a la defensa del ente investigador y el momento procesal que se debe
probar la experticia de la evidencia psicológica es en la audiencia de formulación de acusación
Audiencia de formulación de acusación: Se hace control formal a la acusación , se realiza el descubrimiento

probatorio
 Art 344 CPP
Dentro de la audiencia de formulación de acusación se cumplirá lo relacionado con el descubrimiento de

la prueba. A este respecto la defensa podrá solicitar al juez de conocimiento que ordene a la Fiscalía, o a
quien corresponda, el descubrimiento de un elemento material probatorio específico y evidencia física
de que tenga conocimiento, y el juez ordenará, si es pertinente, descubrir, exhibir o entregar copia según
se solicite, con un plazo máximo de tres (3) días para su cumplimiento.
La Fiscalía, a su vez, podrá pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia de los elementos
materiales de convicción, de las declaraciones juradas y demás medios probatorios que pretenda hacer
valer en el juicio. Así mismo cuando la defensa piense hacer uso de la inimputabilidad en cualquiera de
sus variantes entregará a la Fiscalía los exámenes periciales que le hubieren sido practicados al acusado.
El juez velará porque el descubrimiento sea lo más completo posible durante la audiencia de
formulación de acusación.
Sin embargo, si durante el juicio alguna de las partes encuentra un elemento material probatorio y
evidencia física muy significativos que debería ser descubierto, lo pondrá en conocimiento del juez
quien, oídas las partes y considerado el perjuicio que podría producirse al derecho de defensa y la
integridad del juicio, decidirá si es excepcionalmente admisible o si debe excluirse esa prueba.
 Art 59 CP
Toda sentencia deberá contener una fundamentación explícita sobre los motivos de la determinación
cualitativa y cuantitativa de la pena.
Lea más:
https://leyes.co/codigo_penal/59.htm
 Art 70
Al inimputable por trastorno mental permanente, se le impondrá medida de internación en

establecimiento psiquiátrico, clínica o institución adecuada de carácter oficial o privado, en donde se le
prestará la atención especializada que requiera.
Esta medida tendrá un máximo de duración de veinte (20) años y el mínimo aplicable dependerá de las
necesidades de tratamiento en cada caso concreto. Cuando se establezca que la persona se encuentra
mentalmente rehabilitada cesará la medida.
Habrá lugar a la suspensión condicional de la medida cuando se establezca que la persona se encuentra
en condiciones de adaptarse al medio social en donde se desenvolverá su vida.
Igualmente procederá la suspensión cuando la persona sea susceptible de ser tratada ambulatoriamente.
En ningún caso el término señalado para el cumplimiento de la medida podrá exceder el máximo fijado
para la pena privativa de la libertad del respectivo delito.
 Art 465 CPP
El tratamiento de los inimputables por trastorno mental estará a cargo del Sistema General de Seguridad
Social en Salud, a quien corresponderá la ejecución de las medidas de protección y seguridad.
Trastorno mental preordenado o predeterminado
El sujeto puede tener plena capacidad mental y puede que con el consumo de sustancias lo lleve a un estado de
alteración mental , la persona responde por inimputable
Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la capacidad de

comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica, trastorno
mental, diversidad sociocultural o estados similares.
No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental.
Los menores de dieciocho (18) años estarán sometidos al Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes y
en ningún caso se les impondrá la prisión perpetua revisable. Lea más: https://leyes.co/codigo_penal/33.htm
Psiquiatría forense : Debe haber la orden de
Valoración psiquiátrica : Es oficiosa y exige el envío del expediente
Entrevista psiquiátrica
27 JULIO
Entrevista psiquiátrica forense

- Es la relación con el paciente donde va a explorar aspectos relacionados con su capacidad mental
- Psiquiatria clínica -> tratamiento de la EPS
- Psiquiatria forense -> se mira la psquiatria clinia ‘’hisotira clinina’’
La entrevista psiquiátrica forense se apoya en otras especialidades, exámenes adicionales, ej: toxicología, radiología.
Análisis de la situaciones para dar un diagnostico ‘’enfermedad de base que afecta la comprensión de la virtus de su
comportamiento’’
Análisis video
 Hay factores genéticos y ambientales que hace que e den las alteraciones mentales. Características
endocrinológicas, toxicas, genéticas, socio ambiental o metabólicas
 Los pisquiatras nunca utilizan la palabra ‘’inimputabilidad’’
 Aislar, identificar u entrnder datos externos; autodeterminacion o habilidad para desempeñar una
conducta
 Se realiza diagnostico clínico y forense y se entrega a la autoridad
 Se mira el antes, durante y después
 Con base patológica: permanente
 Sin base patológica: transitoria
 En diversidad o socio culturalidad el diagnostico lo da el antropologo forense – No imputabilidad
 Todo acto medico requiere consentimiento informado
 Inimputables: conductas desroganizacion, no planeación
03 de agosto
IDENTIFICACIÓN HUMANA
Capítulo IV Código Procedimiento Penal Art 251 Subsiguientes Métodos de identificación
Identificación del sujeto activo : Lo realiza la Fiscalía ante la posible comisión de una conducta punible
 Identificación de las víctimas ( Personas naturales, jurídicas de derecho privado o derecho público)
Clausula abierta para identificar a las personas por medio de diferentes áreas de conocimiento
Uniprocedencia :
o Art 251 CPP Método
Para la identificación de personas se podrán utilizar los diferentes métodos que el estado de la
ciencia aporte, y que la criminalística establezca en sus manuales, tales como las características
morfológicas de las huellas digitales, la carta dental y el perfil genético presente en el ADN,
los cuales deberán cumplir con los requisitos del artículo 420 de este código respecto de la
prueba pericial.
Igualmente coadyuvarán en esta finalidad otros exámenes de sangre o de semen; análisis de

composición de cabellos, vellos y pelos; caracterización de voz; comparación sistemática de
escritura manual con los grafismos cuestionados en un documento, o características de redacción
y estilo utilizado en el mismo; por el patrón de conducta delincuencial registrado en archivos de
policía judicial; o por el conjunto de huellas dejadas al caminar o correr, teniendo en cuenta la
línea direccional, de los pasos y de cada pisada.
 Biología
 Muestra de cabellos, vellos o pelos :
 Caracterización de voz: Acústica forense forenspectografía : Se hace el análisis de la
voz , expertos en la fonación de voz entre voces que se interceptan , telefónicas, mensajes
de voz
 Grafología : Estudio de los trazos , estudio de redacción , laboratorio lingüístico ,
documentología
 Laboratorio de perfiles criminales : Estudio de los patrones de comportamientos y
patrones a través de la psicología forense
 Huellas de pisada
o Formas de identificación de las víctimas
 A)Comprobación decadactilar : Es la forma más antigua de identificación Tarjeta
decadactilar ( Registro de huellas que tiene la registraduría )
 B) Autopsia oral : Necropsia odontológica , corte inferior por la parte del maxilar inferior
(rugoscopia) la odontología forense permite el estudio de las piezas dentales
Las características del odontograma son únicas en cada persona
El odontólogo forense debe rendir un dictamen acerca de las piezas dentales de la persona
 C) Perfil genético -ADN

 Prueba de ADN
 Cromosomas
 Alelos
 Los fluidos humanos se pueden estudiar por medio de la genética forense como
por ejemplo la sangre o el semén
 Requisitos de los informes periciales
El Informe de investigador de laboratorio en lo referente a as características morfológicas

de las huellas digitales, la carta dental y el perfil genético, debe cumplir con los requisitos
de valoración de la prueba pericial en el sistema acusatorio dispuestos en el art 420 con el
fin de obtener la validez de la prueba , es decir debe tener la idoneidad y pertinencia de la
prueba
 Art 420 CPP Apreciación de la prueba pericial
Para apreciar la prueba pericial, en el juicio oral y público, se tendrá en cuenta la

idoneidad técnico científica y moral del perito, la claridad y exactitud de sus
respuestas, su comportamiento al responder, el grado de aceptación de los
principios científicos, técnicos o artísticos en que se apoya el perito, los
instrumentos utilizados y la consistencia del conjunto de respuestas.
 Art 252 CPP Reconocimiento por medio de fotografías o vídeos
Cuando no exista un indiciado relacionado con el delito, o existiendo no estuviere

disponible para la realización de reconocimiento en fila de personas, o se negare a
participar en él, la policía judicial, para proceder a la respectiva identificación, podrá
utilizar cualquier medio técnico disponible que permita mostrar imágenes reales, en
fotografías, imágenes digitales o vídeos. Para realizar esta actuación se requiere la
autorización previa del fiscal que dirige la investigación.
Este procedimiento se realizará exhibiendo al testigo un número no inferior a siete (7)

imágenes de diferentes personas, incluida la del indiciado, si la hubiere. En este último
evento, las imágenes deberán corresponder a personas que posean rasgos similares a los
del indiciado.
En ningún momento podrá sugerirse o señalarse la imagen que deba ser seleccionada por
el testigo, ni estar presente simultáneamente varios testigos durante el procedimiento de
identificación.
Cuando se pretenda precisar la percepción del reconocedor con respecto a los rasgos
físicos de un eventual indiciado, se le exhibirá el banco de imágenes, fotografías o vídeos
de que disponga la policía judicial, para que realice la identificación respectiva.
Cualquiera que fuere el resultado del reconocimiento se dejará constancia resumida en

acta a la que se anexarán las imágenes utilizadas, lo cual quedará sometido a cadena de
custodia.
Este tipo de reconocimiento no exonera al reconocedor de la obligación de identificar en

fila de personas, en caso de aprehensión o presentación voluntaria del imputado. En este
evento se requerirá la presencia del defensor del imputado.
Rconocimiento de videos y fotografias
Reconocimiento en fila de presos art 253 CPP
Características de reconocimiento
Inspección técnica de cadáver
 Identificación de victimarios
 Claúsula opertus
Son cláusulas abiertas o cerradas
Dactiloscopia

Apuntes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

criminalística

- Un objeto de estudio, como instituciones, tratados, derecho procesal, etc.

 Los hechos son los que responden la hipótesis delictiva.

ESTRUCTURA DE NUESTRO SISTEMA (FASES)

Código de Procedimiento Penal

El investigador de campo la vemos aquí en el artículo 209.

Código de Procedimiento Penal

Duración de los procedimientos:

La investigación criminal busca resolver la materialidad y la responsabilidad y se hace en un plazo razonable

2. Fase de juicio o juzgamiento, el juicio termina con la sentencia

 El orden del juicio se llevará a cabo así:

 Se llevan a cabo actos de investigación

Fiscalía Defensa Juez - órgano

-Emiten órdenes de investigador

-Emiten órdenes de investigador

La Fiscalía emite órdenes de

Fines jurídico-procesales del

Problemas de la investigación del juicio penal que pretende resolver la Fiscalía

1. Crear la hipótesis delictiva: Reconstruir 2. Responsabilidad subjetiva: Responsabilidad

Los actos de investigación

Efectos de la audiencia de formulación de imputación

Definición de prescripción: Es una causal objetiva de extinción de la acción penal

Art 446 CPP Contenido

Art 448 CPP Congruencia

 La acusación es un acto de parte

- De forma art. 337

Código de Procedimiento Penal

Estos son fundamentales en la etapa de juicio.

- Investigación, actos de investigación

- Art. 262 requisitos formales y materiales de autores y sentencias

1. Lugar, día y hora.

💡 Art 162 #4 CPP Componentes de la sentencia:

- Fundamentación fáctica (hechos)

Antecedente consecuente (A-C)

NADA PUEDE Progresivo, secuencial, preclusivo

Tarea: en que momentos se hacen loa actos procesales de la escalera

- EVOLUCION HISTORICA – ETAPAS

- 1. Identificación humana de víctimas y victimarios

Se realiza ubicando relieves en la piel, inicialmente utilizando la lofoscopia y posteriormente la

- 2.Análisis técnico y científico del lugar de la escena del delito

Se presentan los indicios empleados para la resolución del caso

- 3.Recolección, preservación y análisis científico de las evidencias

Huellas, fluidos, ADN

- EXPONENTES DE LA PRIMERA ETAPA DE LA CRIMINALISTICA

Aldolfe Betillion Edmond Locard Hans Gross: Hace el primer tratado

 Definición Dactiloscopia:  Evidencias macros: Es la

💡 Análisis técnico y científico de

Para Locard las evidencias

Política criminal Criminología Derecho penal Derecho Derecho

-Los estudios que

Aportes de Edmond Locard para la criminalística

1. La investigación, el conocimiento, la verdad histórica de un suceso y la eventual participación de los

Prueba indiciaria y confesión

 Orígenes del indicio: Edad Media

 El indicio es un elemento demostrativo complejo

Elementos del indicio

1. Hecho indicador debidamente demostrado

Importancia del indicio

Principio de derecho penal de acto - Principio de legalidad sustancial

Conducta: Es un fenómeno constituido por dos elementos: