ויקיפדיה:הכה את המומחה

לפני העלאת שאלה אנא בדקו האם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.

ארכיונים של הכה את המומחה

רשימת הארכיונים  דפי ארכיון של הכה את המומחה ארכיון כללי 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ארכיון מתמטיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פיזיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון ביולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פסיכולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:

• נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
• השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
• חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
• שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
• בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
• שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
• שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים

הוספת שאלה בנושאים כלליים הוספת שאלה במדעים מדויקים שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים tabBackground:;tabBorder:#aaa;defaultTab:0;

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול

אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}} ← מצב טיפול: טופל מטפל: חיים התבנית מקבלת שלושה פרמטרים. מצב טיפול אחד מהבאים: חדש מצב טיפול: חדש בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון מצב טיפול: בטיפול טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה מצב טיפול: טופל דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר מופיע בערך כבר מופיע בערך מצב טיפול: דיווח שגוי הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור מצב טיפול: הצעה לשיפור כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר מצב טיפול: כבר דווח לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע מצב טיפול: ללא תוכן אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה מצב טיפול: אחר שם המטפל - אופציונלי שם תצוגה - אופציונלי ראו גם קידוד צבעים: {{מצב/צבע}} קטגוריות על פי קבוצות: {{מצב/צבע/קבוצות}} {{מצב/שאלה חדשה}} {{מצב/בקשה חדשה}} {{מצב/דיווח חדש}} דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית ויקיפדיה:דיווח על טעויות |Gadget-wikibugs ויקיפדיה:דלפק ייעוץ ו{שאלה חדשה ויקיפדיה:הכה את המומחה {שאלה חדשה ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה {בקשה חדשה ויקיפדיה:חממה /בקשה חדשה/בקשה וק:הדט ויקיפדיה:חממה/בקשה חדשה

---

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

מה יצא אתמול מדיון מועצת הביטחון באו"ם על טבח 7 באוקטובר?

מצב טיפול: חדש

מה יצא בסוף בדיון של מועצת הביטחון של האו"ם על טבח 7 באוקטובר 2023, החטיפה לרצועת עזה (מלחמת חרבות ברזל) והאלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023? האם המועצה גינתה רשמית את חמאס או שרוסיה הטילו וטו? האם הדיון הסתיים בהישג דיפלומטי-הסברתי לישראל? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:25, 12 במרץ 2024 (IST)

הסרטון "נעשו דברים נוראיים לנשים": הדיון באו"ם בפשעי החמאס, סרטון בערוץ "כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי", באתר יוטיוב (אורך: 04:59), 12 במרץ 2023 של כאן 11 נותן תשובה חלקית אך לא מעודדת. העולם עדיין נגדנו, כאילו לא היה אושוויץ. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:48, 12 במרץ 2024 (IST)

שחורים מוסלמים בארה"ב

מצב טיפול: חדש

מה מקורם של השחורים המוסלמים בארה"ב?--‫2A00:A041:26E4:3E00:B4A4:4A7B:674A:5927‬ 09:12, 13 במרץ 2024 (IST)

ר’ לדוגמה אומת האסלאם. Tzafrir ⁃ שיחה 11:53, 13 במרץ 2024 (IST)

מה הקשר??--‫2A00:A041:26E4:3E00:DCA2:B154:B9DD:8564‬ 14:44, 13 במרץ 2024 (IST)

התאסלמות. איש עיטי - הבה נשיחה 11:05, 14 במרץ 2024 (IST)

שאלה מעניינת. לדעתי הלא מלומדת - אנשים שהתאסלמו, הם בדיוק כמו הנוצרים השחורים. השחורים באמריקה ארץ מוצאם היא אפריקה, אני בספק אם בהגיעם לאמריקה היו נוצרים. הם התנצרו תוך כדי שהותם הכפויה באמריקה. ככל הידוע לי לנוצרים השחורים יש עד היום מנהגים שמקורם בדתם הקודמת. אוצול • שיחה 23:47, 7 באפריל 2024 (IDT)

רק אצלם? הנה דוגמה קטנה: דד מורוז (ולא חסרות דוגמאות כאלו). Tzafrir • שיחה 00:07, 8 באפריל 2024 (IDT)

רופא עור ומין?

הועבר לשיחה:רופא עור ומין 10:21, 3 במאי 2024 (IDT)

מדוע כושי היא מילת גנאי?

הועבר לשיחה:כושי 10:22, 3 במאי 2024 (IDT)

נשיא שתי מדינות/ראש שתי ממשלות

מצב טיפול: חדש

ישנם הרבה אנשים עם אזרחות כפולה. האם יש מה שימנע מראש ממשלת ישראל (לדוגמה!) להתמודד לנשיאות ארה"ב (שוב לדוגמה) או מקרה יותר פשוט של חבר פרלמנט בריטי שירוץ לכנסת ישראל?

כלומר האם ניתן להפוך לשליט של שתי מדינות דמוקרטיות (בלי כיבושים, ומבלי להפר חוקים)?

אם אתן את שני הסנט שלי, ידוע לי שיש כל מיני חוקים שלא מאפשרים מצבים כאלו כי בין השאר נשיא ארה"ב חייב להיות אחד שנולד בארה"ב, ח"כ לא יכול להחזיק באזרחות כפולה ועוד. מנחש שיש לפחות מדינה או שתיים שהחוקים בהם מקלים יותר ואולי בהן המצב הזה יהיה אפשרי. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:40, 13 במרץ 2024 (IST)

כשמלכים היו שליטים בפועל זה היה מאוד מקובל. למשל ג'יימס השישי, מלך סקוטלנד ירש את הכתר של אליזבת הראשונה מלכת אנגליה (שמתה ללא ילדים), והפך לג'יימס הראשון, מלך אנגליה. אבל כשזה ראשי ממשלות או נשיאים, בעידן המודרני, גם אם זה אפשרי חוקית, זה ייתקבל מאוד גרוע, וזה לא מעשי. אדם שמפתח קריירה במדינה אחת והופך לראש ממשלה, לא יתחיל לפתח קריירה פוליטית במדינה אחרת.

הדוגמה שהכי קרובה שאני יכול בכל זאת לחשוב עליה, היא של מרדכי נורוק שהיה ראש ממשלה בפועל בלטביה, בה נולד, עלה לארץ, והפך לשר בממשלת ישראל. eman • שיחה • ♥ 21:52, 13 במרץ 2024 (IST)

יש גם תופעה של אוניה פרסונלית. אלכסנדרו יואן קוזה נבחר בנפרד לתפקיד השליט בשתי נסיכויות רומניות נפרדות וכך יצר איחוד שהיה היסוד של רומניה. בברכה. ליש ⁃ שיחה 21:58, 13 במרץ 2024 (IST)

להלכה, יש עדיין שתי דוגמאות של אוניה פרסונלית ואפילו במדינות דמוקרטיות: הצרפתי מבין הנסיכים-שותפים של אנדורה וכן מלך אוסטרליה (המלוכה האוסטרלית) שהוא גם מלך קנדה (ועוד כמה תארים פחות מוכרים). אבל לא מדובר על השליטים בפועל. Tzafrir ⁃ שיחה 22:01, 13 במרץ 2024 (IST)

לגבי לטביה. ניסיתי למצוא תאריכים, ולא מצאתי שום אזכור להיותו כזה בשום שפה שאני מכיר, וגם בערך עצמו אין מקור ליד הטענה הזאת. זה בטוח נכון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:56, 14 במרץ 2024 (IST)

תלוי מדינה וחוקיה. ראה לדוגמה אדם שכיהן במקביל כנשיא שתי מדינות: מרטינוס פרטוריוס. ראה גם ג'רי אדמס. בישראל, ראה את הציטוט מתוך הערך חבר הכנסת: "אם המיועד לשמש חבר הכנסת מחזיק באזרחות של מדינה נוספת מלבד ישראל, הוא ייאלץ לוותר על האזרחות לאותה מדינה. זאת על פי הכתוב בחוק יסוד הכנסת: "היה חבר הכנסת בעל אזרחות נוספת שאינה ישראלית, ודיני המדינה שהוא אזרח שלה, מאפשרים את שחרורו מאזרחות זו, לא יצהיר אמונים אלא לאחר שעשה את כל הדרוש מצדו לשם שחרורו ממנה, והוא לא ייהנה מזכויותיו של חבר הכנסת כל עוד לא הצהיר".". למיטב הבנתי, בארה"ב אין מגבלה כזו, ואדם שהוא אזרח ארה"ב וגם אזרח ישראל יכול להתמודד לנשיאות (בתנאי שעומד בתנאים האחרים הנדרשים למתמודד לנשיאות). זה נכון גם לגבי הפרלמנט הבריטי - חבריהם יכולים להחזיק באזרחות כפולה.

לאן המזרח התיכון הולך?

הדיפלומטיה של ישראל עם עזה קצת תקועה ולא ברור מה יהיה עם יישובי הצפון וגם פתאום יש קצת שקט מהחות'ים והעיראקים אז מה מה הכיוון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה שאפשר להגיד בוודאות הוא שאנחנו הולכים לקראת שבר גדול שישנה לחלוטין את פני האזור. Tzafrir ⁃ שיחה 22:05, 13 במרץ 2024 (IST)

לאיזה סוג תשובה אתה מצפה? הרי אין לשאלה שלך תשובה ברורה, אין לאף אחד מאיתנו דרך לדעת מה יקרה בעתיד.

האי ודאות לגבי עתידו הקרוב של המזרח התיכון מאד מפריעה לי ואשמח לקרוא דעה של מי שמבינים יותר ממני בכל התחומים הרלוונטיים.

לא נראה לי שזה המקום לשאלות עמדה. אולי כדאי לנסות בויקיפדיה:כיכר העיר.

אולי נפתח דף חדש ויקיפדיה: שאל את השוטה עמית - שיחה 09:39, 14 במרץ 2024 (IST)

משום־מה נראה לי שהמזרח התיכון הוא אזור לא יציב מאז ימי האיש החולה על הדרדנלים. איש עיטי - הבה נשיחה 11:08, 14 במרץ 2024 (IST)

גרמנית

מצב טיפול: חדש

האם הגרמנית באוסטריה וליכטנשטיין היא כמו בגרמניה או כמו בשווייץ?--‫2A00:A041:26E4:3E00:95FB:663B:E768:C164‬ 23:25, 13 במרץ 2024 (IST)

יש לנו ערכים על אלמאנית, גרמנית שווייצרית (קצרמר) ועל בווארית (עבור אוסטריה). לא היה לי מספיק פשוט להגיע לדפים הללו מהערך על גרמנית או על שפות גרמאניות. Tzafrir ⁃ שיחה 00:00, 14 במרץ 2024 (IST)

רוב הניבים באוסטריה יחסית קרובים לגרמנית תקנית, במיוחד בערים הגדולות. ליכנשטיין אולי פורמלית היא מדינה עצמאית, אבל היא די "מדינה לכאורה": זה אחד מההקנטונים של שווייץ שלא הצטרף לקונפדרציה באופן רשמי. המטבע שלהם הוא פרנק שווייצרי‏ והבנק המרכזי שלהם הוא הבנק הלאומי השווייצרי. כל החברות השוויצריות של תקשורת, תחבורה, רשתות המזון והבנקים עובדים בליכטנשטיין כאילו שזו פשוט אחד מהמחוזות השווייצרים. מבחינת שפה: הם דוברים באחד הניבים של גרמנית שוויצרית, יותר לכיוון של האיזור של ציריך ככה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:57, 14 במרץ 2024 (IST)

תודה רבה על הפירוט. אז אם לעשות חלוקה גסה, אפשר לומר שגרמניה ואוסטריה זה ניב אחד, ושווייץ (כולל ליכטנשטיין) זה הניב השני?--‫2A00:A041:26E4:3E00:A4E6:FD51:B8D9:7059‬ 14:27, 14 במרץ 2024 (IST)

זה מאוד גס. עניין שבגרמניה יש הבדל בין ניבים צפוניים לדרומיים. הניבים ה"בוואריים" (אלו שולטים גם באוסטריה) קרובים לגרמנית גבוהה ("גרמנית תקנית") משמעותית יותר מאשר למשפחה של הניבים השוויצריים. ובאיזורי הגבול בין גרמניה לשוויץ (מחזור Waldshut ) דוברים בגרמנית הדומה מאוד לשוויצרית. ובמערב (איזור האלזס) זה בכלל סיפור אחר. ראה מפה לדוגמה פה. וכיום כמעט כל אותם הדיאלקטים הם מדוברים בלבד, והכתיבה בהם נחשבת לסוג של "בדיחה" והתנהגות לא רצינית (כמו שתכתוב "כפרה עליך" ו "דורדורנט" במכתב רשמי). Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:05, 14 במרץ 2024 (IST)

בוא נסכם בשביל לראות אם הבנתי:

1. ניב צפוני- צפון גרמניה.

2. ניב דרומי/בווארי- דרום מזרח גרמניה + אוסטריה.

3. ניב שווייצרי- דרום מערב גרמניה + שווייץ, כולל ליכטנשטיין.

4. ניב אלזסי- אלזס (ולורן?), אבל לפי מה שנאמר לי בסיור המאורגן זאת שפה גוססת, בדומה ליידיש.

סיכום נכון בגדול?--‫2A00:A041:26E4:3E00:6039:6804:7E31:BCA4‬ 10:18, 15 במרץ 2024 (IST)

אידיש לא גוססת. השפה מדוברת כשפת אם. נכון שבמאה השנים האחרונות היא שינתה כיוון

יידיש אכן רחוקה מאוד מהכחדה, פשוט יש הרבה אוכלוסיות שבעבר דיברו יידיש ועברו לשפות אחרות. לגבי האלזסית יש הרואים בה ניב דומה לזה המדובר בשווייץ, אבל זה כנראה כי גם שם וגם שם יש השפעות צרפתיות. בכל אופן, אפשר להגיד שפחות או יותר זאת החלוקה (אם כי גם לוקסמבורגית היא גרסה של גרמנית, ויש עוד לא מעט דיאלקטים קטנים פה ושם, אפילו באיטליה ויש תת חלוקה לתת-דיאלקטים. אפילו בין שתי הגדות של אגם ציריך יש הבדלים).

חייב לתקן משהו שאמרתי והתברר כלא נכון. שאלתי חבר שוויצרי לגבי ניבים בוואריים ולטענתו הם לא יותר קרובים לגרמנית גובהה מאשר הניבים השוויצרים קרובים לגרמנית גבוהה .Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:28, 17 במרץ 2024 (IST)

תודה. האם הלוקסמבורגית דומה לצפונית או שזה ניב נפרד לחלוטין? ועוד שאלה אחרונה- האם הולנדית יכולה להיחשב כניב של גרמנית, או שזו שפה נפרדת לחלוטין לכל הדעות? ובעצם אותה שאלה גם לגבי יידיש.--‫2A00:A041:26E4:3E00:18D1:717C:E0B:1A12‬ 23:53, 17 במרץ 2024 (IST)

למה סמוטריץ מגולם על ידי אישה?

מצב טיפול: חדש

למה בארץ נהדרת אישה מגלמת את דמותו של סמוטריץ?

כדי להשפיל. כאשר אדם ידוע ממין אחד מגולם/ת על ידי אדם מהמין השני זה נעשה בכוונת מכוון כדי להגחיך ולהשפיל אותו. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:50, 13 במרץ 2024 (IST)

^{[דרוש מקור]} עמית - שיחה 09:40, 14 במרץ 2024 (IST)

סמוטריץ הוא נמוך^{[דרוש מקור]}. הוא גם מוצג בקריקטורות (לרוב? במקרים רבים?) כמישהו נמוך במיוחד. הגילום שלו ע״י אישה עוזר להדגיש את זה. Tzafrir ⁃ שיחה 10:14, 14 במרץ 2024 (IST)

סמוטריץ' הוא נמוך ונעים הליכות, ובקול מאוד אדיב ונעים הוא מדבר גישות של כיבוש והרס. אני חושבת שהדמות שנבחרה מדגישה את הנעימות האדיבות והמראית עין הלא מסוכנת לתכנים שהם תקיפים ולעיתים קרובות לדעתי אלימים. אוצול • שיחה 23:44, 7 באפריל 2024 (IDT)

אמונה נוצרית נגד פחד

מצב טיפול: חדש

שלום. האם יש לנוצרים אמונה שמי שמפחד יגיד "הצלוב הצלוב הצלוב" או משהו כזה? אשמח למקור, אם יש. תודה. ‫2A01:6502:A48A:78D0:D90:7800:76A4:755E‬ 12:45, 14 במרץ 2024 (IST)

איך תומכי ארץ ישראל השלמה מתמודדים עם הדמוגרפיה?

לפי הבנתי תומכי ארץ ישראל השלמה רוצים לספח את עזה ויהודה ושומרון. אם זה יקרה מבחינה דמוגרפית בין הים לירדן יהיו בערך 50% יהודים ו50% מוסלמים. לא הצלחתי להבין כיצד הם יתמודדו עם הנתון הזה בבחירות? Assafn • שיחה 14:03, 14 במרץ 2024 (IST)

יש כל מיני תוכניות. למשל: לתת לערבים שם אזרחות ירדנית ולא ישראלית, או לתת להם אוטונומיה על שטחי A וחלק מ-B בעוד ששטחי C יסופחו לישראל. יש גם כאלו שמוכנים לתת להם אזרחות ישראלית וכאלו שרוצים להעיף אותם משם (בהסכמה או בכוח) אבל הם מיעוט. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:06, 14 במרץ 2024 (IST)

לא הבנתי את הנחת הייסוד: האם חזון לארץ ישראל השלמה כולל חזון להענקת אזרחות לזרים הגרים בה? איש עיטי - הבה נשיחה 14:11, 14 במרץ 2024 (IST)

כלומר: יש כאן כמה אפשרויות:

• מדינה לא יהודית (מדינת כל אזרחיה)
• מדינה שבה חלק ניכר מהתושבים אינם אזרחים
• גירוש המוני
• צירוף של כמה מהקודמים

Tzafrir ⁃ שיחה 14:29, 14 במרץ 2024 (IST)

למשל תוכניתו של נפתלי בנט לסיפוח חלקי. אין כמעט תומכי ארץ ישראל השלמה אשר מעוניינים במתן אזרחות מלאה לכל הערבים ביש"ע. בנוסף, קיימות התוכניות המעורפלות על עידוד הגירה מרצון לערביי יש"ע, ובמקביל גם פעולות נמרצות להעלאת כמה שיותר יהודים מהעולם לארץ ישראל. בכך, כנראה, סבורים שהמאזן הדמוגרפי עדיין יהיה לטובת ישראל, ובנוסף, כאמור, גם לא יהיה איזרוח מלא של ערביי יש"ע. ותן טל • שיחה 23:28, 7 באפריל 2024 (IDT)

המצב של תומכי ארץ ישראל השלמה יותר בעייתי ממה שנדמה לך

ארץ ישראל השלמה בהגדרה הרחבה ביותר היא מתחילת נהר מצרים עד תחילת נהר פרת, שזה שטח אדיר.

בראשית פרק טו פסוק יח

בַּיּוֹם הַהוּא כָּרַת יְהוָה אֶת אַבְרָם בְּרִית לֵאמֹר לְזַרְעֲךָ נָתַתִּי אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת מִנְּהַר מִצְרַיִם עַד הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר פְּרָת.

דברים פרק לד פסוקים א-ז

אֶת־הַגִּלְעָ֖ד עַד־דָּֽן׃ בוְאֵת֙ כׇּל־נַפְתָּלִ֔י וְאֶת־אֶ֥רֶץ אֶפְרַ֖יִם וּמְנַשֶּׁ֑ה וְאֵת֙ כׇּל־אֶ֣רֶץ יְהוּדָ֔ה עַ֖ד הַיָּ֥ם הָאַחֲרֽוֹן׃ גוְאֶת־הַנֶּ֗גֶב וְֽאֶת־הַכִּכָּ֞ר בִּקְעַ֧ת יְרֵח֛וֹ עִ֥יר הַתְּמָרִ֖ים עַד־צֹֽעַר׃ דוַיֹּ֨אמֶר יְהֹוָ֜ה אֵלָ֗יו זֹ֤את הָאָ֙רֶץ֙ אֲשֶׁ֣ר נִ֠שְׁבַּ֠עְתִּי לְאַבְרָהָ֨ם לְיִצְחָ֤ק וּֽלְיַעֲקֹב֙ לֵאמֹ֔ר לְזַרְעֲךָ֖ אֶתְּנֶ֑נָּה הֶרְאִיתִ֣יךָ בְעֵינֶ֔יךָ.

יהושוע פרק א פסוקים א-ה

ק֨וּם עֲבֹ֜ר אֶת־הַיַּרְדֵּ֣ן הַזֶּ֗ה אַתָּה֙ וְכׇל־הָעָ֣ם הַזֶּ֔ה אֶל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֧ר אָנֹכִ֛י נֹתֵ֥ן לָהֶ֖ם לִבְנֵ֥י יִשְׂרָאֵֽל׃ גכׇּל־מָק֗וֹם אֲשֶׁ֨ר תִּדְרֹ֧ךְ כַּֽף־רַגְלְכֶ֛ם בּ֖וֹ לָכֶ֣ם נְתַתִּ֑יו כַּאֲשֶׁ֥ר דִּבַּ֖רְתִּי אֶל־מֹשֶֽׁה׃ ד מֵהַמִּדְבָּר֩ וְהַלְּבָנ֨וֹן הַזֶּ֜ה וְֽעַד־הַנָּהָ֧ר הַגָּד֣וֹל נְהַר־פְּרָ֗ת כֹּ֚ל אֶ֣רֶץ הַֽחִתִּ֔ים וְעַד־הַיָּ֥ם הַגָּד֖וֹל מְב֣וֹא הַשָּׁ֑מֶשׁ יִֽהְיֶ֖ה גְּבוּלְכֶֽם׃

דיון

זרע אברהם הוא לא רק זרע יצחק אלא גם זרע ישמעאל -- כלומר מדינה אחת לכמה עמים או במילים אחרות, צאצאי אברהם גם אם אינם "עברים" או "בני ישראל" או "יהודים".

בעוד שדי ברור ש"הים הגדול" הוא הים התיכון, לא ממש ברור מה זה "הים האחרון" כך שהוא אולי כינוי לים סוף או להים השחור. כמו כן, איפה נגמר נהר מצרים? קשה לדעת איפה הוא היה נגמר לפני 4000 שנה בערך כשהמסורת הזאת התפתחה, כי מאז החל או החריף משבר האקלים.

בכל מקרה, לפי שלושת הפרקים הללו עלינו לשרטט קו עקום ממקורות הפרת בקרבת הים השחור עד שפך נהר הפרת באזור גבול עיראק-כווית ומשם קו אופקי עד צפון הכינרת בה נגמר נהר הירדן וקו עקום לאורך החוף הצפוני והמזרחי של הכינרת והמשך לאורך הגדה המערבית של נהר הירדן עד למקורות הנילוס שבאותה תקופה היו כנראה אגם ויקטוריה או אגם טורקאנה ומשם לשפך האחרון של שני האגמים הללו (או שניהם יחדיו, אם היו אגם אחד ענק בעבר) אל האוקיינוס השקט.
בכך, אנחנו מקבלים ארץ הכוללת לפחות חלקים מטורקיה (ארץ החתים המקראית), חלקים מעיראק, כל סוריה, ארץ ישראל, מזרח מצרים, חלקים מסודאן הצפונית והדרומית, אוגנדה, אריתראה, אתיופיה סומליה, דג'יבוטי, קניה וייתכן שגם טנזניה, מלאווי ומוזמביק.

בכל השטחים שמניתי חיים אולי שני מיליארד בני אדם כך שלתומכי "ארץ ישראל השלמה" יש בעיה דמוגרפית במובן של 20 מיליון איש מתוך שני מיליארד איש שזה כמובן 0.001% ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הים האחרון הוא ים תיכון: מזרח הוא קדם, ואחור הוא מערב (דרום הוא ימין וצפון הוא שמאל). הטקסט בדברים נכתבים מנקודת השקפה של משה המשקיף על הארץ מהר נבו.

יש לנו ערך על הארץ המובטחת ובראשו תמונה שנראית לי מופרכת. לי אישית (בתור מישהו שאינו מומחה בתחום) שבימי קדם מצריים הייתה תחום נפרד וגבולות הארץ לכיוונה היו איפשהו בין עזה לאל־עריש. יש שם כמה נחלים שיכולים להחשב כנחל מצריים (כלומר: הנחל שתוחם את הארץ לכיוון מצריים). תחימת הארץ בנילוס – מדינה שכוללת רק את החצי המזרחי של מצריים – אינה דבר הגיוני ולא זכור לי שהתקיימה מתישהו בהיסטוריה.

מאותה סיבה, כשכותבים שהמדינה תגיע עד נהר הפרת, הרבה יותר סביר להניח שמדובר לתחימה בברך הפרת, איפה שנמצא היום אגם אסד ולא למדינה שנמצאת רק בגדה המערבית של הפרת עד למפרץ הפרסי. וגם אז, מדובר על משהו שחורג מאוד מתחומי הסיפור של ספר יהושע. בסיפורי דוד מוזכרת הכנעה של ארם צובא (ממלכה ארמית שנדמה לי ששמה לא מוכר ממקורות אחרים) והעלאת מס של ממלכת חמת. כך מקבלים ממלכה שמגיעה בערך עד הפרת. תחומי ההשפעה של ישראל בימי אחאב ובימי ירבעם השני התקרבו אולי בפועל למשהו כזה. Tzafrir ⁃ שיחה 09:13, 20 במרץ 2024 (IST)

אף אחד מתומכי ארץ ישראל השלמה לא מדבר על גבולות ההבטחה. אלו שני דברים נפרדים. ארץ ישראל מעולם לא השתרעה בפועל על גבולות ההבטחה שנתן הקדוש ברוך הוא לאברהם. לכן הדיבור היום הוא "צנוע" הרבה יותר ומתחשב בעיקר בשטחי יש"ע והגולן, ולמחמירים, גם סיני. יש בודדים שגם חולמים על כך שחלקים נרחבים ממדינת ירדן יהיו בידינו (נחלות ראובן וגד וחצי המנשה). ותן טל • שיחה 23:31, 7 באפריל 2024 (IDT)

נראה שההתייחסות לאוכלוסייה המוסלמית בשטחים שיסופחו היא מעורפלת. ההנחה ששמעתי מספר פעמים היא שהם "ישמחו" לעזוב, ושתהיינה מדינות מוסלמיות ואחרות ש"תשמחנה" לקלוט אותם. וכל זה בעד תשלום שיעשה כמובן לא ע"י מדינת ישראל. לא ברור לי למה אנשים ישמחו לעזוב, עוד יותר לא ברור לי למה מדינות אחרות ירצו לקלוט את המהגרים קשי היום הללו. לא פחות מטריד בעיני הוא הפתרון של אזרחות חלקית לאנשים שנולדו וגדלו על האדמה הזו, והופכים לאזרחים סוג ב' ואיכשהו זה לא נחשב אפליה. וכמובן הנטל של אוכלוסיה דלה שרבים ממנה מובטלים שנים רבות על קופת מדינת ישראל. למה לנו הצרות האלה? אוצול • שיחה 23:41, 7 באפריל 2024 (IDT)

דופק מהיר וחזק

מצב טיפול: חדש

האם דופק מהיר (הרבה פעימות לדקה) ודופק חזק (הרבה "לחץ") חייבים לבוא ביחד?

כי נגיד בריצה קלה הדופק עולה (יותר פעימות) וכאשר מרימים משקולות אז יש פחות פעימות אבל צריך יותר כוח.

כאשר שומעים "בומים" חזקים באוזניים זה תמיד חייב לבוא בתדירות גבוהה או שלא?

מישהו פה מבין את הדבר שאני מדבר עליו? יש הבחנה כזאת בספורט או שאני סתם ממציא? ‫192.114.1.67‬ 16:16, 14 במרץ 2024 (IST)

לעניות דעתי, זה בדיוק להיפך: ככל שהדופק מהיר יותר הוא חלש יותר. בתנאים נורמליים ובמצב מנוחה, כמות הדם בגוף כמעט לא משתנה, ולכן כשכמות זו מוזרמת בגוף ביותר פעימות, כל פעימה מזרימה פחות דם. זה גם מתחבר עם אחד מתסמיני הטראומה – דופק מהיר וחלש, ועם הקביעה הדי מוחלטת שככל שהגוף יותר בכושר, הדופק יותר איטי (כי נדרשות פחות פעימות להזרמת כמות הדם, משום שכל פעימה מזרימה יותר דם).

הדברים גם כתובים בערך דופק:

במצב מנוחה, על הלב להזרים בדקה אחת את כל כמות הדם שבגוף, בממוצע - 4.5 ליטרים אצל אישה ו-5.5 אצל גבר. בזמן מאמץ, פעילות גופנית, התרגשות או פחד, על הלב להזרים יותר דם על מנת לספק יותר חמצן לשרירים, ולפיכך הדופק עולה.

אצל ספורטאים, אשר מתאמנים דרך קבע במצב של דופק מהיר, שריר הלב מתפתח וגדל, וכך גם גדל נפח הפעימה של הלב ובהתאם יורד קצב פעימות הלב במצב מנוחה. ערכי דופק במצב מנוחה לספורטאים הם 40–60 לדקה, וכך גם לאנשים אשר שומרים על כושר גופני גבוה.

יום נעים, אביתר ג' • שיחה • 10:21, 17 במרץ 2024 (IST)

פרשת השבוע בתאריך 30.4.24

מצב טיפול: חדש

מהי? לוגי ; שיחה 16:20, 14 במרץ 2024 (IST)

שלושים באפריל 2024 יוצא ביום שלישי. בשבת שלפניה, לא יקראו את פרשת השבוע אלא קריאה מיוחדת לשבת חול המועד פסח. בשבת שלאחריה יקראו את פרשת אחרי מות.

חום גוף

מצב טיפול: חדש

האם זה נכון שכשנכנס זיהום לגוף, הגוף מעלה את הטמפרטורה של עצמו כדי להרוג את החיידקים/נגיפים המזיקים? אבל הרי הם מתים רק ב-100 מעלות. מה אכפת להם שחום הגוף עלה מ-36-37 ל-38-39?--‫2A00:A041:26E4:3E00:E525:58FD:789B:BA03‬ 23:59, 16 במרץ 2024 (IST)

האם ניסית לקרוא את הערך חום (תסמין)#השפעות חיוביות של חום הגוף? אציין גם שהטענה שלך לגבי מוות במאה מעלות לא מדויקת, ושכדאי לקרוא גם את דנטורציה.

מקסיקו

איזה סוג סוכריות נהוג לאכול לצד שתיית טקילה במקסיקו?

"מעדני מזרע"

מצב טיפול: חדש

איך "מעדני מזרע" פועלים, כאשר בישראל יש חוק איסור גידול חזיר? מה הטריק? אותה השאלה לגבי "מעדני מניה". ‫192.114.1.67‬ 14:41, 17 במרץ 2024 (IST)

"בהתאם לסעיף 2 לחוק, ההוראה אינה חלה במספר יישובים המפורטים בחוק שבהם אוכלוסייה ערבית-נוצרית גדולה". חזרתי • ∞ • שיחה 15:49, 17 במרץ 2024 (IST)

אבל מזרע זה קיבוץ (אין אוכלוסיה נוצרית גדולה). והמפעלים של מניה נמצאים בראשון לציון. אז איך זה? ‫192.114.1.67‬ 16:11, 17 במרץ 2024 (IST)

מגדלים את החזירים במתקן עם רווח מעל הקרקע, שלא יזהמו את האדמה הקדושה. סיון ל - שיחה 14:04, 18 במרץ 2024 (IST)

אני לא בטוח שזו לא אגדה אורבנית. עמית - שיחה 14:53, 18 במרץ 2024 (IST)

אם זאת אגדה, אז מה המציאות? ‫192.114.1.67‬ 16:01, 18 במרץ 2024 (IST)

המציאות היא שבארץ ישראל יש הרבה מאוד חיות לא כשרות, חיות בר, חיות בית וחיות משק, ואף אחד לא חושב שהן מזהמות משהו. והביטוי, אגב, זה "לטמא". "לזהם" שייך לדת הירוקה. עמית - שיחה 17:30, 18 במרץ 2024 (IST)

באמת לא שמתי לב שעל יד בית ראש הממשלה האדמה קדושה. Tzafrir ⁃ שיחה 17:40, 18 במרץ 2024 (IST)

למיטב ידיעתי, במזרע מעבדים בשר חזיר ואת הבשר קונים מאותם ישובים, שמותר להם לגדל חזירים. בברכה. ליש ⁃ שיחה 21:04, 18 במרץ 2024 (IST)

הגיוני! מופלטה לרעה ⁃ שיחה 21:16, 21 במרץ 2024 (IST)

במזרע לא מגדלים חזירים, אלא רק מייצרים מהם בשר. גידול חזירים מסחרי בישראל יש בעיקר בקיבוץ להב, והדרך שלהם להתמודד/לעקוף את חוק החזיר היא שזה "מכון מחקר", ש"עודפיו" משמשים לתעשיית הבשר. את מעדני מניה איני מכיר, ולדעתי זה בשר מיובא (שזאת גם שאלה איך אפשר מבחינה חוקית, אבל אני לא בקיא כל כך בזה. את להב אני מכיר מקרוב). Biegel • תייגו אותי במענה לדברי ⁃ שיחה 19:03, 24 במרץ 2024 (IST)

המידע מופיע גם בערך על חוק איסור גידול חזיר. אגב, אין, ולא הייתה, שום הגבהה. זאת המצאה. אם מישהו ירצח אדם באוויר - הוא לא יעבור על החוק?? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי ⁃ שיחה 19:07, 24 במרץ 2024 (IST)

משררת מקללת

מצב טיפול: חדש

ביהודים באים יש מערכון שבו מוצגת משוררת ישראלית שפתאום מתחילה לקלל כאילו שיש לה תסמונת טורנט. במי מדובר? לא מצליח למצוא. ‫192.114.1.67‬ 17:40, 17 במרץ 2024 (IST)

אני מניח שהכוונה למערכונים שעוסקים ביונה וולך (למרות שהיא לא מקללת אלא מצטטת משיריה). אמיר מלכי-אור ⁃ שיחה 09:36, 18 במרץ 2024 (IST)

תודה רבה. עכשיו הבנתי את המערכון. ‫192.114.1.67‬ 14:57, 18 במרץ 2024 (IST)

רק לי מציקה התקלדה? נכתב תסמונת טורט . ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:47, 21 במאי 2024 (IDT)

למה כל הזמן מפחידים אותנו מתוכנית הגרעין האיראנית?

מצב טיפול: חדש

(אינני מבין כל כך בנושאי נשק גרעיני וטילים, אז תסלחו לי מראש.) אך אם אני מבין נכון, פקיסטן חמושה בטילים גרעיניים מסוג Shaheen-III אשר בטווח שלהם יכולים לפגוע בישראל. ומכאן חזרה לשאלה שבכותרת, למה כל הזמן מפחידים אותנו מאירן שאין ברשותם נשק גרעיני ומתעלמים לגמרי מהאיום הפקיסטני? אולי אנחנו צריכים לחשוש מפקיסטן יותר ממה שאנחנו חוששים מאירן? יאצקין52 ⁃ שיחה 23:50, 18 במרץ 2024 (IST)

צריך לחשוש ממי שהסיכוי שיתקוף גבוה יותר (אירן, חיזבללה, חמאס, ערביי יהודה ושומרון) ולא ממי שיש לו נשק גרעיני (ארצות הברית, פקיסטן). חזרתי • ∞ • שיחה 07:22, 19 במרץ 2024 (IST)

המשטר הפקיסטני לא מתעניין בישראל. המשטר האיראני דווקא כן. כבר עכשיו, גם בלי נשק גרעיני, המשטר האיראני מצליח להתעלל באזרחי ישראל ובפרט לארגן את הטבח בעוטף עזה. החשש הוא לאו דווקא שאיראן ישר תירה טיל גרעיני על ישראל, אלא שברגע שיהיה לה נשק גרעיני, זה יקפיץ למעלה את הביטחון והמוטיבציה של כלל אויבי ישראל; ותהיה התקפה משולבת בכל הגזרות - וישראל תהיה משותקת מפחד בגלל הגרעין האיראני.--‫2A00:A041:26E4:3E00:50F9:BF79:5193:F64C‬ 08:24, 19 במרץ 2024 (IST)

כמוכן, צפון קוריאה הראתה כבר איך היא מצליחה למנף את האיום בשימוש בנשק גרעיני כחלק ממדיניות חוץ. Tzafrir ⁃ שיחה 08:33, 19 במרץ 2024 (IST)

דונה סטילה דימנה

מצב טיפול: חדש

שלום. מי זו או מי זה "דונה סטילה דימנה" ובאיזו שפה (אם אפשר גם התעתיק הלועזי מאותה שפה)?

מההקשר זה צריך להיות איזה מלאך שאחראי על ידיעת עתידות ע"פ הכוכבים וכד'.

תודה רבה ‫2A01:6502:A48A:78D0:416C:E7D7:C770:1DC0‬ 09:42, 19 במרץ 2024 (IST)

תן כאן את הטקסט המקורי בבקשה

אם הוא היה יודע מה טקסט מקורי הוא לא היה שואל. מופלטה לרעה ⁃ שיחה 21:15, 21 במרץ 2024 (IST)!

הנה זה הטקסט המקורי: "להשביע כוכב. משביעך אני דונ"ה סטיל"ה דימנ"ה שתראה לי סימן, אם יחיה – יאיר ביותר, וא"ל [ואם לא] – יתעלם מעינך. וכן תעשה לכל שאלה שתרצה" ‫2A01:6502:A48A:78D0:95F3:D351:947C:C042‬ 07:08, 18 באפריל 2024 (IDT)

לטינית VS איטלקית

מצב טיפול: חדש

למה הן נחשבות לשפות שונות? הרי זה שלא שיום בהיר אחד הרומאים/איטלקים הפסיקו לדבר לטינית והתחילו לדבר איטלקית. היה תהליך התפתחות טבעית כמו שקורה בכל שפה.--‫2A00:A041:26E4:3E00:616D:A341:A4FB:56B‬ 15:32, 19 במרץ 2024 (IST)

מה בדיוק השאלה: למה יש להן שם שונה (לשם השוואה: אנגלית עתיקה ו אנגלית – שפות שונות ושם דומה)? איך קרה שנוצר השינוי (מהו בדיוק תהליך ההתפתחות הטבעי הזה)? למה הוא השפיע בצורה מאוד שונה על איטלקית ועל לטינית? Tzafrir ⁃ שיחה 18:41, 19 במרץ 2024 (IST)

למה יש להן שם שונה

The Latin term Italicus was used to describe "a man of Italy" as opposed to a provincial. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הניחוש שלי: הלטינית הייתה עדיין בשימוש (כנסייתי, ואולי גם פקידותי?) כשהאיטלקית קיבלה את שמה. לא הצלחתי להבין מבדיקה ראשונית מתי התחילו לקרוא לאותה שפה עממית „איטלקית״. Tzafrir ⁃ שיחה 21:18, 21 במרץ 2024 (IST)

אז האם אפשר לומר שזו בעצם אותה שפה? ש"איטלקית" זה בעצם לטינית מודרנית?--‫2A00:A041:26E4:3E00:543B:CF5A:2483:462A‬ 23:20, 21 במרץ 2024 (IST)

היא שייכת לקבוצה שלמה של שפות שהתפתחו מלטינית וולגרית. אז באותה מידה אפשר לקרוא כך גם לצרפתית, ספרדית ועוד. Tzafrir ⁃ שיחה 11:16, 22 במרץ 2024 (IST)

התקנת דוד חימום חשמלי

אם מתקינים, בנוסף לדוד חימום סולארי, גם דוד חימום חשמלי, זה יכול לגרום לירידה בלחץ המים?

לא עוטבדים ככה בדרך כלל כי מלאיפה מחוברת צנרת מים חמים??? אם לשני הדודים אז יתערבבו מים קרים מהדוד שמש ביום מעונן. אם "חיבור בטור" אז יש שא6לה של לחץ... לא להמציא גלגל! מופלטה לרעה ⁃ שיחה 21:14, 21 במרץ 2024 (IST)

ריקבון

מצב טיפול: חדש

כמה זמן אוכל טרי יכול להישמר בואקום מוחלט?--‫2A00:A041:26E4:3E00:7435:45C9:669F:E3AA‬ 15:58, 20 במרץ 2024 (IST)

אי אפשר להגיע לוואקום מוחלט. חזרתי • ∞ • שיחה 22:53, 20 במרץ 2024 (IST)

אבל בוואקום קצת פחות ממוחלט: האוכל אולי יתפוצץ? Tzafrir ⁃ שיחה 10:50, 21 במרץ 2024 (IST)

למה? חזרתי • ∞ • שיחה 11:37, 21 במרץ 2024 (IST)

כי יש לחץ בתאים זשה ברורְְמופלטה לרעה ⁃ שיחה 21:12, 21 במרץ 2024 (IST)

ראה הערך ליופיליזציה האזרח דרור ⁃ שיחה 10:14, 22 במרץ 2024 (IST)

כניסת מזון לעזה

מצב טיפול: חדש

אני מעוניין במידע אמתי, לא דעה לכאן או לכאן:

1) מה כמות המזון (בטונות) שנכנסת מדי יום לעזה בימים אלו?

2) מה כמות המזון (בטונות) שנכנסה לעזה לפני אוקטובר 23?

אני אמשח אם מישהו יכול למצוא את המידע הזה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

2. [1] – כמות הסחורות הכללית. (מאתר גישה).

באופן כללי כמובן שקצת קשה להשוות בין שני המספרים מכיוון שכלכלת הרצועה השתנתה מאוד בעקבות המאורעות האחרונים. Tzafrir ⁃ שיחה 15:44, 21 במרץ 2024 (IST)

כלומר בשיא מדובר בכ-160 משאיות ליום. אני די בטוח שאפשר לחשב כמה משאיות נכנסות היום, מכיוון שיש פה עניין ציבורי ובטחוני אז הגיוני שיהיו מספרים. ‫192.114.1.67‬ 19:03, 21 במרץ 2024 (IST)

מי שיכול לתת את המספרים (ובפרט אם זה עניין ציבורי ובטחוני כזה משמעותי) הוא המקור של גישה לנתונים: מתפ"ש. אם חסרים נתונים אפשר לשאול אותם ולקוות לקבל תשובות. Tzafrir ⁃ שיחה 11:18, 22 במרץ 2024 (IST)

הנתונים של טרם המלחמה כנראה בידי מנהלת הקישור של מעבר ארז/רשות המעברים של משרד הביטחון + הגורם המנהל את מעבר רפיח. אפשר להגיש בקשה לחופש המידע לגופים הישראלים. איש עיטי - הבה נשיחה 11:27, 1 באפריל 2024 (IDT)

ירדן, מדינת אפרטהייד?

מצב טיפול: חדש

בתקופת 1948-1967 בשתי גדות הירדן גרו ערבים. האם מדינת ירדן ראתה בשתי האוכלוסיות שווי זכויות או שחלק היו אזרחים סוג את וחלק סוג ב'? כלומר האם אפשר להגיד שירדן היתה מדינת אפרטהייד? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עד היום במדינות ערביות רבות, בהן סוריה ולבנון, יש מיעוט "פליטים" פלסטינים שלא קיבלו אזרחות ולא נהנים מזכויות שוות לאזרחים המקומיים. באופן לא מפתיע, זה לא מעניין אף אחד בעולם ובארגוני הזכויות, ואף אחד לא מאשים אותן באפרטהייד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:32, 21 במרץ 2024 (IST)

ירדן ראתה את עצמה כפלסטין (זה מקור האופציה הירדנית) והעניקה לשתי הגדות מעמד שווה תחת חוקת 1950 ועד לניתוק הזיקה ב־1988. איש עיטי - הבה נשיחה 21:02, 21 במרץ 2024 (IST)

(כלומר: דווקא ירדן אינה כזו) Tzafrir ⁃ שיחה 21:19, 21 במרץ 2024 (IST)

הדבר האבוסרדי כאן הוא לא המדיניות הירדנית אלה של גופים כמו אונר"א וארגונים דומים באו"ם ומחוצה לו שממשיכים לטעון שכל פלסטיני הוא בהכרח פליט. - זו הגדרה יחודית לפלסטינים (פליטות לא עוברת בירושה אחרת גם מיליוני הודים, פקיסטנים, יהודים, רוסים, גרמנים היו נחשבים עד היום פליטים) והיא במיוחד צורמת בירדן שבה 2 מתגוררים כיום 2 מיליון פלסטינים עם אזרחות ירדנית אבל בעיני ארגונים שונים הם נחשבים עדיין פליטים. האזרח דרור ⁃ שיחה 10:18, 22 במרץ 2024 (IST)

האם לתושבי ירדן במעמד "פליט פלסטיני" יש אזרחות ירדנית? Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:49, 22 במרץ 2024 (IST)

ירדן העניקה במהלך שנות החמישים (נראה לי שזה לא היה מיד ב־1950 אלא קצת לאחר מכן) אזרחות לכל ערבי שהחזיק באזרחות המנדט הבריטי. אני לא יודע האם כל הפלסטינים שבירדן קיבלו אזרחות, אבל כידוע מעמד פליט פלסטיני הוא דבר שלעולם לא פוקע. איש עיטי - הבה נשיחה 11:23, 1 באפריל 2024 (IDT)

זה נכון, לזיכרוני, שירדן נתנה אזרחות לפליטי 48' אבל למיטב זיכרוני הם להפסיקו את האופציה הזו כעשור או שניים אח"כ. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:51, 21 במאי 2024 (IDT)

מקור השם כח רדואן

מצב טיפול: חדש

לאחרונה הוספה לערך כח רדואן הטענה כי הוא קרוי על שם אברהם כוח. זה לא נשמח לי נכון... האמנם? ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:01, 22 במרץ 2024 (IST)

נראה משונה מאוד. בערבית כתוב فوج שזה סוג של יחידה צבאית (רגימנט). לפי ויקיאנגלית היחידה הזאת קרויה ע"ש עמאד מורנייה, שהכינוי שלו היה "חאג' רדואן". בעלי הידע בערביתamikamraz, סיון ל, אלדד, יואל, בן עדריאל, Kulystab, שלו22, המקיסט, אנונימי מדי, בוסתן, עידן, Alon112, שמזן, WqemenW‏? סיון ל - שיחה 08:00, 22 במרץ 2024 (IST)

שחזרתי את העריכה הזאת. מה שכתבה סיון. אלדד • שיחה 10:08, 22 במרץ 2024 (IST)

فوج בהקשר צבאי הוא יחידה שגודלה אינו מוגדר, אכן רגימנט, ובעברית "אגד" או "כוח". Amikamraz ⁃ שיחה 11:14, 22 במרץ 2024 (IST)

מכשיר מדידה רפואי עם אור ירוק

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שבשעון החכם שלי יש מדי פעם אור ירוק מהבהב, בצד שפונה ליד (כלומר לא נועד לעיניים שלנו).

עקרונית השעון מודד דופק (BPM), ריכוז חמצן SPO2, וכיבול VO2 max (למרות שלא הבנתי איך). מה שלא ברור לי זה המנגנון הזה. למה אור ירוק מהבהב? Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:59, 22 במרץ 2024 (IST)

חיפוש גוגל באנגלית אומר שהאור הירוק מודד את ה-BPM, וזה דווקא בצבע ירוק כי הוא מנוגר לאדום, ולכן נבלע בו. ראה לדוגמה כאן וכאן.

מה ראיתי?

מצב טיפול: חדש

דומה

יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 , היום בין הערביים במהלך אימון ריצה ראיתי למרגלות חורבת מרשן (נחל שקמה, דרומית מערבית לברור חיל) חיה שנראתה כמו גירית גדולה מאוד. הראש שלה היה די מחודד, צבעה הכללי היה בז' בהיר ולאורך מרכז הגב היה פס שחור דק, כמו הגירית שבתמונה - רק שהייתה הרבה יותר שמנה, מה שלא הפריע לה לרוץ מהר. מה ראיתי?

נמיה? מופלטה לרעה ⁃ שיחה 16:36, 24 במרץ 2024 (IST)

אייכמן

מצב טיפול: חדש

בסרט המאמין נאמר שאייכמן למד יהדות, כולל משנה ותלמוד. זה נכון?--‫2A00:A041:26E4:3E00:C5C9:3D50:5DA2:9397‬ 10:26, 24 במרץ 2024 (IST)

ככל הידוע לי, לא. ראה כאן. אדולף אייכמן למד מעט יידיש (משימה לא כ"כ קשה לדובר גרמנית) ומילים ספורות בעברית (לא משהו שנשאר עד שנות השישים, כשסוכני המוסד לא מצאו שפה משותפת). בכתבה שציטטתי, אפשר לראות שאייכמן נהג לשקר לגבי דברים רבים - כולל זה שהוא דובר עברית ויידיש. הוא הפך את עצמו מומחה ליהודים, ויותר מאשר שהתעניין ביהדות (משנה ותלמוד) התעניין בציונות, כפתרון לבעיית יהודי גרמניה - ולכן קרא ספר של הרצל ועוד על הציונות.

הנאצים כן התעניינו בקבלה, כמי שהתעניינו במיסטיקה באופן כללי. (¯`gal´¯) ⁃ שיחה 13:21, 24 במרץ 2024 (IST)

זה אמירה כללית מידי מופלטה לרעה ⁃ שיחה 16:35, 24 במרץ 2024 (IST)

הקוראן באודיו

מצב טיפול: נענה

האם יש קריינים המתמחים בקריאת הקוראן בערבית בארץ ובעולם כמו דן כנר עם התנ"ך או ג'יימס ארל ג'ונס עם הברית החדשה?

תודה.

לא רק שיש כאלה אלא יש פי 1,000 בערך ממה שיש קרייני תנ"ך. כתוב ביוטיוב quran recitation ותקבל מאות ואלפי תוצאות כאלה. קריינות הקוראן נובעת מכך שהקוראן התפתח בסביבה מדברית שהיה קשה עד בלתי אפשרי להפיק בה נייר ואנשים שיננו חלקים ממנו כי לא יכלו לכתוב אותו והמסורת הזאת התקבעה באסלאם. אחרי שמוחמד נפטר היו גרסאות שונות של הקוראן ולכן החליף עות'מאן בן עפאן שרף את כל העותקים שמצא שלא התאימו לגרסה שלו ולכן מה שמקריינים היום זה את הגרסה של עות'מאן.

סרבוסייק

מצב טיפול: חדש

נתקלתי בערך סרבוסייק, אשר מופיע במספר ויקפדיות. אני תוהה לגמי אמתיות של הערך. הכלי המופיע בתמונה הוא כלי חקלאי, ראו כאן. ואני פה בשביל לשאול: האם אנחנו בטוחים במידע הטקסטואלי שמופיע בערך? עקרונית אפשר להשתמש בכלי חקלאי זה בשביל שחיטה, אבל נראה לי מאוד לא נוח. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:30, 24 במרץ 2024 (IST)

כשיש רצון ויש יכולת, כל דבר יכול להפוך לכלי רצח. בהיסטוריה העצובה שלנו יש למשל גם את ליל הקלשונים. אגב זה נכון במיוחד כשהקורבנות הם חלשים וחסרי אונים כמו אסירים במחנה ריכוז. אני מתאר לעצמי שבמצב כזה השומרים (מתוך שיעמום או מתוך אכזריות נטו) מחפשים דרכים אחרות "להשתעשע" עם הקורבנות ‫2A02:14F:1F0:FFFB:25E2:56EE:306:BFCA‬ 14:24, 27 במרץ 2024 (IST)

איך התגלגל התואר "מלך ירושלים" למלך ספרד

מצב טיפול: חדש

פיליפה השישי, מלך ספרד ירש מאבותיו את התואר "מלך ירושלים". ככל הידוע לי, ממלכת ירושלים חדלה להתקיים בשלהי המאה ה-13, ומלכיה היו בכלל מה שכיום נקרא צרפתים. כיצד,אם כן, התגלגל התואר הזה לספרד של המאה ה-21? ומה משמעותו של תואר כזה היום, כשאין ממלכה בירושלים למלוך עליה וירושלים נמצאת תחת ריבונות של מדינה אחרת (או מדינות אחרות)? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי ⁃ שיחה 18:57, 24 במרץ 2024 (IST)

התואר הוא במקור של מלכי הצלבנים. הצלבנים כונו פרנקים. מקור השם לא ממש ברור. חלק לא מבוטל מהגל הראשון של הצלבנים אמנם הגיע מצפון צרפת ובלגיה, שטחים שהיו הבסיס המקורי של הפרנקים, אבל כנראה שבשלב הזה הכינוי החל להתייחס כבר לכל הצרפתים. המלך הראשון הגיע מבלגיה של ימינו, שטח שלא היה בשליטה צרפתית אלא בשליטת האימפריה הרומית הקדושה. הערך שלנו על מסעי הצלב מציין שבאותו זמן היה היה מתח בין הקיסר היינריך הרביעי (ההוא מקאנוסה) לאפיפיורות. אולי בגלל זה היו בעיקר צרפתים במסע הצלב הראשון והשם התקבע.

ממלכת ירושלים אבדה את השליטה בירושלים לאחר קרב קרני חיטין (1187), את עיקר השליטה בארץ באמצע המאה ה־13, עד שגם עכו אבדה בשנת 1291. בשלב זה כבר הפך התואר מלך ירושלים לחלק מתוארו של מלך קפריסין. וגם הממלכה הזו הפסיקה להתקיים בשלב מסוים.

אבל כבר בשלב ששליטי קפריסין טענו לכתר, קנה שארל הראשון, מלך נאפולי וסיציליה את התואר. עוד לפני כן הוא הרג טוען אחר לתואר, קונראד השלישי, מלך ירושלים. ממנו התואר עבר בירושה (ולעתים נמכר?) בין שליטים שונים באירופה.

זה מזמן כבר תואר חסר משמעות. Tzafrir ⁃ שיחה 19:58, 24 במרץ 2024 (IST)

Tzafrir, את כל הראשית של דבריך על ממלכת ירושלים וממלכת קפריסין הכרתי. חידשת לי משם והלאה. תודה!

מיהי "יצרנית כלי הרכב הראשונה בגודלה בעולם"?

מצב טיפול: חדש

בפתיח לערך פולקסווגן, נאמר שפולקסווגן היא "יצרנית כלי הרכב הראשונה בגודלה בעולם". בפתיח לערך טויוטה, נאמר שטויוטה "היא יצרנית הרכב הגדולה ביותר בעולם". כיצד נמדדת הגדוּלה הזו (היקף מכירות בדולרים, כמות רכבים שנמכרה, מספר מפעלים בעולם, הצעות אחרות שעוד לא עלו על דעתי), והאם אין סתירה בין המשפטים שצוטטו? לתשובתכם אודה. אביתר ג' • שיחה • 11:58, 27 במרץ 2024 (IST)

הערך על טויוטה כולל מקור שמתייחס לשנת 2021 (והיא אז השנה השניה ברציפות). הערך על פולקסוואגן כולל מקור שמתייחס לשנת 2018 (והיא אז השנה הרביעית ברציפות). לפי המקור של טויוטה, התואר היה של טויוטה עד לפני 2016, ופולקסוואגן החזיקה בו בשנים 2016–2019. שניהם נוקבים במספרי יחידות שנמכרו. המקור של טויוטה מתייחס למכוניות וזה של פולקסווגן מתייחס ל„כלי רכב קלים״. Tzafrir ⁃ שיחה 13:14, 27 במרץ 2024 (IST)

רבה תודה. זאת אומרת, אין סתירה בין הערכים כי כל אחד מתייחס לשנה אחרת. על כל פנים, כדאי למחוק (או לפחות לעדכן) את הנתון שמופיע בפולקסווגן, כי הנתון העדכני ביותר הוא שטויוטה היא יצרנית כלי הרכב הגדולה בעולם (לפי הכתבה "המניה צוללת? טסלה עדיין שווה יותר משבע יצרניות הרכב הגדולות בעולם ביחד", באתר iCar, שנכונה לתאריך 18/01/2024, רק לפני כחודשיים). אביתר ג' • שיחה • 14:54, 28 במרץ 2024 (IST)

נזלת "לא נוזלת"

מצב טיפול: חדש

לעתים כיש אלרגיה (במיוחד בתקופת המעבר) יש תופעה שבה האף סתום, כלומר אי אפשר כלל להוציא או להכניס אוויר דרך האף. לעתים יש דבר אחר, שזה נזלת שנוזלת בכמויות מהאף.

האם יש שם לתופעה של אף סתום מול התופעה של אף נוזל? כי המקרה הראשון לא מרגיש "נוזלי", אלא כמו איזה "מוצק" שלא מאשר מעבר (מבחינת הרגשה). ‫192.114.1.67‬ 12:18, 27 במרץ 2024 (IST)

Nasal congestion. חזרתי • ∞ • שיחה 13:28, 27 במרץ 2024 (IST)

אף סתום

מה מונע בעצם מתרחיש כמו שקרה בהאיטי להתרחש גם כאן?

מצב טיפול: חדש

שאלה היפותטית. כבר שנים שמדברים לא מעט בתקשורת על חוסר היעילות עד סכנת קריסה של המשטרה, חוסר האמון ההולך וגובר בשלטון החוק, ועוד כהנה וכהנה. מה בעצם מונע מאיתנו להגיע למצב כמו בהאיטי שבו ארגוני פשע קוראים תיגר בגלוי על מוסדות השלטון ופותחים במרד חמוש?

ובמידה ודבר כזה מתרחש ומשפחות פשע כלשהן מצליחות להשתלט בכוח על מוסדות השלטון. מה הצעדים הבאים? הפיכה צבאית? התערבות של כוחות בינ"ל?

כנראה שהמצב לא כל כך נורא. איש עיטי - הבה נשיחה 15:33, 27 במרץ 2024 (IST)

ובכן, אנחנו כבר שם, פשוט אצלנו קוראים להם "ארגוני טרור"... בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בשבת, י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד; ולמנינם: 16:49, 27 במרץ 2024 (IST).

לא צריך להיות מומחה כדי לדעת מה יקרה אם ארגוני הטרור הערבים יצליחו לשלוט פה... אמנם טכנית הם גם נחשבים לארגוני פשע אבל השאלה שלי הייתה ממוקדת בפשע המאורגן הישראלי במובן המוכר יותר של המונח (דומרני, אברג'ל, כל אלה. יודע מה, נכניס גם את הארגונים הערבים כמו ג'רושי ואבו לטיף וכו'. בוא נניח שיום אחד הם כורתים ברית ומשתמשים בכל האמצעים העומדים לרשותם בשביל להפיל את מוסדות השלטון) ‫2A02:14F:1F0:FFFB:25E2:56EE:306:BFCA‬ 18:34, 27 במרץ 2024 (IST)

אין חדש תחת השמש - ראה אופרה בגרוש. מה שאתה חושש שיקרה בעתיד, כבר קורה בהווה - יש לנו שר לביטחון פנים, שהוא בעל רשימה ארוכה של הרשעות פליליות, אבל הוא כנראה מתאים לראש ממשלה החשוד בקבלת שוחד והגורר משפטים לאורך שנים. גם שר משפטים המנסה לקעקע מנגנוני בקרה מתאים לתמונה ושרים נוספים הממנים את חבריהם לשירות המדינה תוך פיטורי עובדים טובים, שלא נמנים בין חבריהם, משלימים את התמונה. בברכה. ליש ⁃ שיחה 22:05, 27 במרץ 2024 (IST)

כשמדובר על התפרקות המדינה, לא מדובר על ארגונים חיצוניים אלא על מיליציות פנימיות. מהבחינה הזו התקדמנו קצת בשנים האחרונות: יש הרבה יותר נשק בידי אזרחים. מי שרוצה להבין מה הסכנה, צריך להסתכל על לבנון. יש בעיקרון מדינה, אבל היא לא ממש מתפקדת. יש מיליציה שחזקה יותר מהצבא הרשמי של המדינה. עכשיו המדינה כבר בפשיטת רגל. יש כל מיני צעדים שהיו יכולים להעשות כדי לתקן את המצב, אבל מוסדות המדינה משותקים. Tzafrir ⁃ שיחה 06:20, 28 במרץ 2024 (IST)

חיילי קיבוצי השומר הצעיר יחסלו אותם מהר מאוד

" נוצ'טלה "

מצב טיפול: חדש

יש מקום בארץ שמגיש קינוח בשם "נוצ'טלה", שזה בערך בצק פוקצ'ה (שזה בצק שמרים זהה לפיצה) עם נוטלה ומסקרפונה. אני מנסה לפענח את השם והמקור של הקינוח. הסיומת "טלה" זה ברור מנוטלה, אבל ה"נוצ'" לא מצליח לזהות. מישהו מבין? Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:58, 28 במרץ 2024 (IST)

"נוצ'ולה" באיטלקית זה אגוז לוז, רכיב מרכזי בממרח נוטלה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מי מנהל את חמאס?

עשרות בכירים נהרגו, אבל חמאס מנהל משא ומתן כאילו כלום. חמאס עומד יציב על רגליו, שולט ומתמרן בשטח, מציב תנאים, מנהל דיון ברמה בינלאומית. אז מי הם אותם האנשים שמקבלים החלטות? הרי זה לא אותם המחבלים בשטח שמחוסלים מדי יום. אלו בכירים שמנהלים את הבכירים. אז מי הם אותם המהנגים שיש ביכולתם לנהל את חמאס למרות כל האבדות?

יחיא סינוואר ומוחמד דף בחיים. גם איסמעיל הנייה וחאלד משעל בחיים, אם כי שניהם פחות מקבלים החלטות לפי מה שאני מבין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עברית עתיקה

מצב טיפול: חדש

די ברור שבעברית עתיקה ביטאו את האות כ' כ k ולא h. המילה שלך נכתבה שלכ (𐤔𐤋𐤊) אבל האם ההיגוי היה shelak או shelka/shelki כמו בערבית?

• בעלי הידע בעבריתקובץ על יד, יודוקוליס, Funcs, יואל, בן עדריאל, biegel, Nahum, אלדד, התו השמיני, Tomer T, TergeoSoftware, Illang, מקף, Tshuva, Ani6032, Kulli Alma, Ilay1948, TheBooker66
• בעלי הידע בערביתamikamraz, סיון ל, אלדד, יואל, בן עדריאל, Kulystab, שלו22, המקיסט, אנונימי מדי, בוסתן, עידן, Alon112, שמזן, WqemenW‏
• בעלי הידע בתנ"ךאמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, פעמי-עליון, Effib, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדור, ס.ג'יבלי
• בעלי הידע בארכאולוגיהReuveny, biegel, AviStav, פעמי-עליון, נרשמתי כמה פעמים!!, Asaf M, דניאל צבי

תודה. ‫2A10:8012:15:3790:F04B:62B1:D927:848A‬ 07:21, 30 במרץ 2024 (IDT)

הא זה לא נכון כי אז לא היה כ עם ובלי דגש מופלטה לרעה ⁃ שיחה 17:12, 31 במרץ 2024 (IDT)

זה בערך מה שכתב האלמוני: במקור היה רק מה שנקרא היום כ’ דגושה. ר’ דגש קל#עיון בלשני היסטורי. Tzafrir ⁃ שיחה 00:25, 1 באפריל 2024 (IDT)

אז מה היה ההבדל כין כ ל ק???מופלטה לרעה ⁃ שיחה 09:11, 5 באפריל 2024 (IDT)

ק הייתה עיצור וילוני, מסודק ואילו כ הייתה (ועודנה) עיצור וילוני, סותם, אטום. אמיר מלכי-אור ⁃ שיחה 09:48, 5 באפריל 2024 (IDT)

אם כך, למה מילים שונות עם העיצור של כּ עברית תועתקו ל־ק’ בערך באותה התקופה? לדוגמה: wikt:קרקס. מתי ההגיה של ק’ הפסיקה להיות מסודקת? Tzafrir ⁃ שיחה 12:10, 5 באפריל 2024 (IDT)

נסיעה מהחרמון לאילת

מצב טיפול: נענה

האם יש אדם שבמסגרת עבודתו צריך לנסוע מהחרמון לאילת או הפוך?--‫2A00:A041:26E4:3E00:9C33:D6C4:E838:E21F‬ 23:06, 30 במרץ 2024 (IDT)

נהג מונית, אם מישהו מזמין נסיעה כזו. נהג הסעות שלוקח ילדים מאילת לטיול בחרמון. אסף השני - לדף הסיכה. ישוחרר איתמר! 00:06, 1 באפריל 2024 (IDT)

דרק מוד? DARK MODE?

יש דרק מוד של ויקיפדיה DARK MODE? מופלטה לרעה ⁃ שיחה 05:49, 31 במרץ 2024 (IDT)

העדפות ← גאג'טים --> עיצוב --> מצב כהה איש עיטי - הבה נשיחה 21:10, 31 במרץ 2024 (IDT)

תודה עובד. מופלטה לרעה ⁃ שיחה 00:59, 1 באפריל 2024 (IDT)

יחס לחטופים

מצב טיפול: חדש

שלשום שודרה עדות של סבתא שחזרה מהשבי של הג'יהאד האסלאמי. אני התרשמתי שהיחס שהיא קיבלה היה פחות מפלצתי מהיחס שקיבלו חטופים בשבי חמאס. האם ייתכן שהג'יהאד האסלאמי פחות מפלצות מחמאס, או שזה מקרי לחלוטין?--‫2A00:A041:26E4:3E00:D89E:811A:E23C:E29A‬ 14:39, 1 באפריל 2024 (IDT)

מנחש שזה שילוב של התחושה שמדובר בנכס אסטרטגי שיש לשמור עליו, בשביל מו״מ, ודעת קהל בינלאומית, כדי לקבל אהדה מסויימת. (¯`gal´¯) ⁃ שיחה 02:53, 2 באפריל 2024 (IDT)

ערכתי את השאלה למקרה שהיא לא הייתה ברורה.--‫2A00:A041:26E4:3E00:9819:4E96:524A:1C79‬ 09:50, 2 באפריל 2024 (IDT)

אתה מבין שאתה מדבר על בני אדם שפרצו לישראל, השחיתו, רצחו ואנסו ואז חטפו בני אדם ומחזיקים אותם חודשים בשבי? במקרה כזה מאוד מגוחך לנסות ליצור "מדרג מפלצתיות" בין החמאס לג'יהאד האיסלאמי. שני הארגונים הם ארגוני טרור נפשעים שצריך למגר מהעולם. ותן טל • שיחה 23:35, 7 באפריל 2024 (IDT)

עב"מ

מצב טיפול: חדש

האם זה תקין להשתמש במונח עב"מ עבור רחפנים בלתי מזוהים שנשלחים לישראל?

אם אתה יודע שמדובר על רחפן, הרי שמדובר על עצם מזוהה. מה שכן, הערך שלנו על עב"מ – עצם בלתי מזוהה – הוא בעצם ערך על (Unidentified flying object) – הוא מתייחס רק לעב״מ מעופף. מה לגבי עצם לא מזוהה שנע על הקרקע? על המים? עצם דומם לא מזוהה? באופן כללי, מדובר על עצם לא מזוהה, ואם העצם לא מזוהה, ברור שאפשר להגיד עליו שהוא לא מזוהה. Tzafrir ⁃ שיחה 09:52, 2 באפריל 2024 (IDT)

שיקום ואלימות בכלא

מצב טיפול: חדש

למזלי אני מכיר כלא רק מסרטים. ובסרטים הכלא לרוב מתואר בתור מקום מאוד אלים, שבו אסירים מפעילים אלימות פיזית קבועה כלפי אסירים אחרים, כשהסוהרים לעתים אף הם משתמשים באלימות פיזית כלפי האסירים.

האם התמונה הזאת נכונה עובדתית?

שאלה שניה: כלא לעתים מוצג בתור ניסיון שיקום של העבריין לצורך חזרתו לחיים נורמטיביים. מבחינה מספרית, כמה אחוז מהמשוחררים בישראל ובעולם חוזרים לעולם הפשע? בסרטים הרבה פעמים מוצג שאדם שהיה עבריין קל יחסית לפי הכלא לומד להיות עבריין קשה, כך שבמקום להשתקם הוא הופך לאלים ומסוכן.

האם עיינת בערך שיקום אסירים בישראל?

כן. האם את/ה עניינת בו? כי אין שם את המידע שביקשתי.

כן, ובדגש על הקישורים. לדוגמה, ממסמך ממרכז המחקר של הכנסת: "אוכלוסיית האסירים הקטינים המאופיינת ברצידיביזם (קרי, חזרה למאסר תוך חמש שנים מהשחרור) גבוה במיוחד – לפי נתוני שב"ס כ-75% מהקטינים ששוחררו ממאסר בשנת 2008 חזרו לכלא עד שנת 2013. שיעור זה גבוה בצורה ניכרת משיעור הרצידיביזם של כלל האסירים – כ-41%. יצוין כי בספרות המחקר ובקרב אנשי מקצוע יש מחלוקת באשר לאפקטיביות של הטיפול במסגרת מוסדית: מצד אחד נטען שהטיפול המוסדי בנוער עבריין אינו מצליח להשיג את יעדיו, והוא עלול להגביר את ההתנהגות העבריינית בקרב החניכים. ומצד שני נטען ששהות במסגרת סגורה מאפשרת לבני הנוער פסק זמן, שבו ניתנת להם הזדמנות לעבד את הקונפליקטים שבחייהם, להגיע לתובנות ולגייס כוחות". (עמ' 4 של מסמך שיקום אסירים קטינים).

יש ויש. מציע לך לראות את הסדרה "בתוך בתי הסוהר הקשים בעולם". חזרתי • ∞ • שיחה 00:32, 3 באפריל 2024 (IDT)

לשואל המקורי: התנדבתי (יחד עם עמיתים לעבודה) לפעילות עם בני נוער בבית כלא באזור השרון, וכך היכרתי (קצת) את בית הכלא מבפנים, על אסיריו וסוהריו. מצד אחד, זה מקום מאוד אלים כפי שתיארת - אסירים מנסים להיות אלימים כלפי אסירים אחרים, וגם הסוהרים. אבל יש שם שיטה כמו "מקל וגזר", וכל אחד חושב גם על עצמו. מי שמתנהג יפה מקבל יותר זמן פנוי בחצר, תקציב קטן לממתקים, ביקורי משפחה וכד', ומי שנוהג באלימות מקבל פחות מכל אלה, ועלול למצוא את עצמו בבידוד או בצינוק. בביקור מגלים גם דברים טריוויאליים כביכול - האסירים לא יכולים לפתור תשבץ, למשל, בגלל שאין בכלא מכשירי כתיבה, כי הם עלולים לשמש ככלי חד. יש ספרי קריאה אבל מותר לקרוא רק בחדר ייעודי ותחת השגחה. כנראה שגם בספר עלולים להשתמש בצורה קטלנית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:40, 21 באפריל 2024 (IDT)

האם יש חוק האוסר עצירה פתאומית בכביש מהיר?

מצב טיפול: חדש

כביש של 100 קמ"ש נגיד. מישהו מחליט לעצור בשולי הדרך ודופק ברקס בכל הכוח. האם הפעולה אסורה בחוק?

לא בטוח שהבנתי. לפי תקנות התעבורה, סעיף 69ג: "בדרך מהירה אסורה העלאת נוסעים או הורדתם או עצירת רכב, העמדתו או חנייתו בכל מקום שבין הגדרות הקובעות את גבולות רצועת הדרך, אלא אם סומן אחרת." אסור "להחליט לעצור בשולי הדרך" בדרך מהירה (לגבי דרך שאיננה עירונית, במידה ומותר לנהוג בה 100 קמ"ש, יש סיבות שמותר לעצור בצד, מפורט בתת סעיף ב). וכן תת סעיף ה: "הוראות תקנות משנה (א), (ב) ו־(ג) לא יחולו על עצירתו או העמדתו של רכב שהיה הכרח לעצרו ולהשאירו עומד באופן זמני על פני הכביש עקב קלקולו, ובלבד שנוהג הרכב יעשה את כל הדרוש כדי להסיעו לשולי הדרך במידת האפשר ולהרחיקו מהדרך בכלל במהירות האפשרית." ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מתוך תקנות התעבורה: כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות; כל עובר דרך חייב להתנהג באופן שלא יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך; יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור; יפריע את התנועה ולא יעכבנה; יסכן חיי אדם. לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות. לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון. נוהג רכב ... לא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש. הנוהג רכב בדרך שאיננה עירונית, המסומנת כדרך ראשית או אזורית על-ידי תמרור מודיעין לא יעצור את רכבו, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד על הכביש או על שולי הדרך בין בהשגחה ובין שלא בהשגחה. חזרתי • ∞ • שיחה 00:45, 3 באפריל 2024 (IDT)

מחילה מכל המגיבים, אבל יש סעיף קונקרטי יותר – סעיף 53 לתקנות התעבורה: ”לא יבלום נוהג רכב את רכבו פתאום, אלא לשם מניעת תאונה שאי-אפשר למנעה בדרך אחרת או אם הדבר הכרחי מטעמי בטיחות התנועה”. דגש - שיחה 04:02, 3 באפריל 2024 (IDT)

האם כל המדינות הדיקטטוריות קוראות לעצמן דמוקרטיה?

מצב טיפול: חדש

רשימה חלקית של "רפובליקות דמוקרטיות" כביכול:

• Democratic People's Republic of Korea
• Democratic Republic of the Congo
• Somali Democratic Republic
• Democratic Kampuchea
• Democratic Republic of Afghanistan
• Democratic Republic of Vietnam
• Lao People's Democratic Republic
• Federal Democratic Republic of Ethiopia
• Democratic Republic of Yemen
• Democratic Republic of Madagascar
• People's Democratic Republic of Algeria
• Sahrawi Arab Democratic Republic

ועוד ועוד.

גם ברה"מ אם אני לא טועה הגדירה עצמה כדמוקרטיה, יחד עם יתר הגוש הקומוניסטי. וגם גינאה המשוונית, סין, קובה ורוסיה המודרניות מגדירות עצמן כדמוקרטיות.

אז אם מוצאים את הממלכות ו"מדינות לכעורה" מהתמונה: כל מדינות העולם טוענות שהן דמוקרטיות? ‫192.114.1.67‬ 12:56, 3 באפריל 2024 (IDT)

לא מדובר על כל הדיקטטורות. לדוגמה, האיטי של פרנסואה דובליה ושאר דיקטטורות מהצד הימני בימי המלחמה הקרה לא השתמשו בשם הזה. השם הזה היה השם המקובל למדינות קומוניסטיות בימי המלחמה הקרה. השאלה שעליה צריכים לענות היא למה. כמוכן מאז מלחמת העולם השניה כמעט לא נוצר אף משטר מלוכני (למעט, אולי ספרד שלאחר פרנקו, אבל גם הוא החשיב את עצמו עוצר). צפון קוריאה היא היום ממלכה בפועל, אבל לא בשם. הרפובליקה האסלאמית של איראן מגדירה את עצמה אמנם כרפובליקה אבל (להבנתי) לא כדמוקרטיה. Tzafrir ⁃ שיחה 14:04, 3 באפריל 2024 (IDT)

אני מבין שבגוש הקומוניסטי של המלחמה הקרה היתה אופנה לקרוא לעצמך "רפובליקה דמוקרטית/עממית". וחלקן אף קיימו בחירות (עם כי עם מועמדים מאותה מפלגה, או מועמד יחיד). מה שאני תוהה לגביו הוא האם קיים משטר לא מלוכני כלשהו שמגדיר את עצמו באופן מלא בתור דיקטטורה, מבלי להוסיף "דמוקרטיה"/"רפובליקה" בשם או לטעון לכך שהוא מקיים משטר דמוקרטי. ‫192.114.1.67‬ 15:29, 3 באפריל 2024 (IDT)

למדינת ישראל לא קוראים אפילו „רפובליקה״, שלא לדבר על דמוקרטיה. זה לא היה מספיק חשוב למייסדי המדינה להדגיש בשמה. אגב, רפובליקת תימן הדמוקרטית העממית קמה בשטח שלא היה בדיוק תימן קודם לכן אלא המושבה הבריטית מושבת עדן והפרוטקטורט של עדן שנשלטו בכלל מהודו. Tzafrir ⁃ שיחה 16:14, 3 באפריל 2024 (IDT)

יש סרטון נחמד ביוטיוב שסוקר את מידת דמוקרטיותן של כל המדינות שמכילות את המלה "דמוקרטית" בשמן הרשמי. באופן לא מפתיע, כולן בתחתית הרשימה של מדד הדמוקרטיה העולמי :)--‫2A00:A041:26E4:3E00:D12D:B6B4:8A23:76EB‬ 16:20, 3 באפריל 2024 (IDT)

ערך מורחב – דמוקרטיה עממית
איש עיטי - הבה נשיחה 18:20, 3 באפריל 2024 (IDT)

הכי לא: Deutsche Demokratische Republik חזרתי • ∞ • שיחה 18:49, 3 באפריל 2024 (IDT)

קולוניאליזם

מצב טיפול: חדש

מה הסיבה לכך שרק עמי אסיה נותרו אותנטיים (למרות שסבלו מכיבושים אירופאיים), בעוד עמי כל שאר העולם אימצו את הנצרות ואת השפות האירופאיות?--‫2A00:A041:26E4:3E00:D12D:B6B4:8A23:76EB‬ 16:17, 3 באפריל 2024 (IDT)

אמצו את השפות האירופאיות? נשווה את הודו#דמוגרפיה לדרום אפריקה#דמוגרפיה. בשתי המדינות האנגלית היא לינגואה פרנקה. בשתיהן היא גם לא שפת האם של רוב האוכלוסיה. נראה לי שיש מצב די דומה בהרבה ארצות באפריקה ואסיה (אם כי אולי יש בהן איזו שפה מקומית שולטת). דווקא בדרום אמריקה ומרכז אמריקה יש יותר ארצות שבהן האוכלוסיה המקומית הוחלפה כמעט לחלוטין והשפות שמדוברות שם הן בעיקר שפות אירופאיות אבל גם קצת אפריקאיות ואפילו קצת אסייתיות. כמוכן יש שם לא מעט מדינות עם השפעה של השפה והתרבות הערבית. וגם מדינה אחת שבה יש השפעה חזקה של המתיישבים מטייוואן. Tzafrir ⁃ שיחה 16:45, 3 באפריל 2024 (IDT)

כן, אימצו את השפות האירופאיות. תושבי כל מדינות צפון אמריקה, מרכז אמריקה, דרום אמריקה, האיים הקריביים, אוסטרליה וניו זילנד, כמו גם ברוב אפריקה, מדברים בשפות אירופאיות. לא צריך בכוח לתקן כשאין מה לתקן. השאלה היא למה אסיה יוצאת דופן. למה באסיה - ורק באסיה - השפות, הדתות והתרבויות המקומיות נשמרו היטב?--‫2A00:A041:26E4:3E00:D474:D151:CF40:11A8‬ 17:50, 3 באפריל 2024 (IDT)

הנתונים שכתבת שגויים בחלקם, כאמור. Tzafrir ⁃ שיחה 18:17, 3 באפריל 2024 (IDT)

זה תלוי ברמת הפיתוח של התרבות הקיימת - תרבויות מפותחות כמו תרבויות אסלאמיות שרדו את האימפריאליזם בדרום מזרח אסיה, מרכזה, המזרח התיכון וצפון אפריקה בגלל חוסנן. כך גם התרבות ההינדית הייתה מפותחת דיה כדי לשרוד תחת הכיבוש המוסלמי ואחר מכן הבריטי. האזורים בהודו בעלי רוב נוצרי הם בעיקרם אזורי שבטים (אדיוואסי) שהיו בעלי תרבויות מקומיות חלשות למדי. סין ברובה לא הייתה תחת שלטון קולוניאלי מערבי, ויפן הייתה מעצמה קולוניאלית בעצמה. איש עיטי - הבה נשיחה 18:26, 3 באפריל 2024 (IDT)

מה זה אומר "תרבות מפותחת" או "תרבות לא מפותחת"?--‫2A00:A041:26E4:3E00:D474:D151:CF40:11A8‬ 18:34, 3 באפריל 2024 (IDT)

בדרום קוראה, שמעולם לא הייתה בכיבוש בתקופה הקולוניאליסטי, ויש לה תרבות מגובשת, הנצרות הפכה לדת הנפוצה ביותר. באופן כללי לנצרות ולאיסלאם לענפיהן יש היום כוח משיכה רב יותר מלהרבה דתות אחרות. באפריקה שמדרום לסהרה התהליך של ניצור ואיסלום המשיך גם לאחר תום התקופה הקולוניאליסטית. ר’ לדוגמה w:Religion in Nigeria#Religious demographics‏. Tzafrir ⁃ שיחה 18:39, 3 באפריל 2024 (IDT)

באוסטרליה ובניו זילנד, כמו בצפון אמריקה, מעט העמים הילידים שנשארו ממשיכים לרוב לדבר בשפות מקוריות. אבל הם מיעוט קטן והשפה הנפוצה היא שפה ממקור אירופי. באפריקה שמדרום לסהרה העמים שממוצא אירופי לרוב לא היו רוב האוכלוסיה בעצמם. השפה שלהם הפכה במקרים רבים לשפת המשכילים אבל לא בהכרח לשפת העם (אגב, השוו לאנגלית, שבשלב מסוים הייתה שפה שבה לא דיברו המשכילים אבל השאר המשיכו לדבר בה). Tzafrir ⁃ שיחה 18:45, 3 באפריל 2024 (IDT)

מצאתי טעות בשאלה

אימפריאליזם אלסאמי כרוך בסוגים כל שהם של קולוניאליזם אסלאמי. ממש לא מדובר רק בנצרות. עמי אזור הלבנט הם שמיים דוברי ארמית דרומית, ערבית צפונית ועברית\כנענית שהיו עברים\בני ישראל\יהודאים\יהודים, שומרונים, מנדעים ונוצרים ומאוחר יותר חלקם עברו אסלאמיזציה וערביזציה וכיום רבים מצאצאיהם הם מוסלמים. זה נכון שהיו נישואי תערובת בין עמי האזור לפולשים השונים, בעיקר ערבים חג'אזים, אירופאים צלבנים, ומהגרים ממצרים, אבל זה לא מוחק את המוצא שלהם שציינתי לעיל. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אבל איך כולם החלו לדבר ארמית פתאום? איך בבבל, לדוגמה, התחילו לדבר ארמית במקום בבלית? ארמית הייתה במקור אחת השפות המדוברות בארם (לצד גרסאות של חיתית, חורית וגם כנענית, ואולי עוד שפות). בימי השיא של ממלכת ארם דמשק, היא שלטה על כל סוריה, אבל זה לא נמשך הרבה זמן. ממלכת אשור בימי תגלת פלאסר השלישי הביסה אותה וסיפחה אותה. אבל לאשורים התברר שנוח להם להשתמש בשפה הארמית לצורכי מנהלה במקומות שונים, וכך השפה שרדה. גם האימפריה הפרסית השתמשה בארמית כשפת מנהל. לאט, לאט היא הפכה להיות שפה מדוברת. Tzafrir • שיחה 09:47, 18 באפריל 2024 (IDT)

איך? לא יודע, לינגואה פרנקה של האזור לפני יוונית אני מניח. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ואם נלך עוד קצת אחורה (קצת. רק אלף ומחצה), נראה שאנחנו לוקחים כמובן מאליו שהשפה הבבלית היא ניב של אכדית. האכדים הגיעו לשומר ודיברו שפה מאוד שונה. תוך כמה מאות שנים נראה שהשפה השומרית, שבה נולדה התרבות של אותו אזור, נעלמה כמעט לחלוטין. יתרה מכך, האכדית הפכה להיות לינגואה פרנקה (יותר מאלפיים שנים לפני הפרנקים המקוריים) אזורית ורק הארמית מלמעלה הצליחה להחליפה בסופו של דבר. אז התהליך של החלפת שפות קורה פעם אחרי פעם וגם ללא קולוניאליזם. Tzafrir • שיחה 13:43, 19 באפריל 2024 (IDT)

מי זה הקורא קוראן הזה?

https://ibb.co/6NC7SnS

הצלחתי לקרוא רק את השם עבד אל רחמן ... לא הצלחתי לקרוא את השאר. מי זה? תודה.

עלי עבד א-רחמאן אל-חד'יפי. סיון ל - שיחה 07:33, 7 באפריל 2024 (IDT)

החזית העממית

מצב טיפול: חדש

1. איך ייתכן שחמאס מאפשר את קיומו של ארגון חילוני אנטי-דתי ברצועת עזה, ואף משתף איתו פעולה?
2. האם החזית העממית השתתפה רק בהתקפה על הבסיסים הצבאיים, או גם בטבח ובחטיפות?--‫2A00:A041:26E4:3E00:782F:9CDF:2B81:A62F‬ 08:53, 5 באפריל 2024 (IDT)

צל"שים של ה-7 באוקטובר?

מצב טיפול: חדש

במהלך 7 באוק' חיילים ומפקדים רבים נלחמה בגבורה והצילו מאות אזרחים. לדגומה, עידו סומך ודב לנג. האם ידוע על חלוקת ציונים לשבח על בלימת המתקפה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צל"שים ועיטורים מחלקים בד"כ לאחר המלחמה, וכנראה יהיו הרבה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עזרה בזיהוי שיר

מצב טיפול: חדש

אוקיי זה הולך להיות כנראה חסר סיכוי אבל אולי מישהו יעזור לי לזהות שיר ישראלי מתחילת שנות ה2000 שתקוע לי בראש מאז למרות הרמזים המעטים והאולי טיפשיים שאני אתן.

• זה שיר מ2004-5 כזה אולי קצת לפני אולי קצת אחרי
• השיר מבוצע על ידי זמרת
• השיר במקצב דאנס-פופ-צ'יל כזה סטייל "מטרופולין"
• יש אחרי הפזמון מין מנטרה כזאת שחוזרת על עצמה "טה-טה רה-טה-רה-טה, טה-טה רה-טה-רה-טה"
• נראה לי שהנושא הכללי היה אהבה נכזבת(?)

אני יודע שחלק מהרמזים האלו יישמעו לכם מטומטמים לאללה, אבל אני מעדיף לקחת את הסיכון בתקווה לפתור תעלומה מוזיקלית רבת שנים עבורי...

תודה לעוזרים! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נשמע כמו השיר "אה אה אה" של אפרת גוש, או שיר אחר שלה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא זה לא זה. "אה אה אה" יותר קצבי ממה שאני מחפש. הוא גם נראלי יצא הרבה יותר מאוחר. האמת שבהתחלה חשבתי שמדובר או בה או באמילי קרפל, אבל האזנתי לכל האלבום הראשון שלה מ2005 ולא מצאתי שם את מה שאני מחפש, ואמילי קרפל הוציאה אלבום ראשון באמצע 2008 ע"פ ויקיפדיה, אז כנראה שזה גם לא זה ‫2A02:14F:1F6:B615:44A0:A4B6:B8DD:AF40‬ 10:55, 11 באפריל 2024 (IDT)

@Barak a, תעזור לו? TheStriker • שיחה 11:41, 11 באפריל 2024 (IDT)

"עולם שלם בחוץ" של רוני דואני (סופרסטאר)? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:20, 11 באפריל 2024 (IDT)

גם לא... לא קרוב אפילו ‫2A02:14F:1F6:B615:44A0:A4B6:B8DD:AF40‬ 01:00, 12 באפריל 2024 (IDT)

זה קצת קרוב :/ יצא באותן שנים, ויש בו את הזמזום. חייב עוד קצת רמזים, בסוף אני בדרך כלל מצליח. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:03, 12 באפריל 2024 (IDT)

אם זה בכיוון של מטרופולין, ייתכן שמדובר בגרסה של אפרת גוש ל"בלי לומר מילה", ואם זה קצת מאוחר יותר אז אולי "אין לי מקום" בביצועה של דנה עדיני כחלק ממטרופולין (למרות שזה פחות פופ ויותר רוק). עוד ניחוש שפחות סביר בעיניי: so far של הבנות נחמה. ארז האורז • שיחה 🎗 09:48, 12 באפריל 2024 (IDT)

גם לא...

עוד משהו: הזיכרון המוזיקלי שלי אומר שהשיר היה כנראה בסולם מינורי (כמעט בטוח שבA minor)

לא יודע כמה הרמז הזה עוזר לכם ‫2A02:14F:1F6:B615:44A0:A4B6:B8DD:AF40‬ 09:46, 14 באפריל 2024 (IDT)

מחבלים מסוממים

מצב טיפול: חדש

שמעתי שמועות ואני רוצה לוודא אם הן מבוססות או שזה מיתוס צהלי:

המחבלים שיצאו למתקפה על ישראל היו תחת השפעת סמים ממריצים שונים, מסוג "קפטגון" שפוגע באפשרות להפעיל שיקול דעת. האם זה נכון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן. הסם מיוצר בעיקר בסוריה, חברה בציר ההתנגדות לישראל. ראה תעשיית הקפטגון הסורית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עצם העניין (סימום לוחמים טרם יציאה לקרב) הוא דבר שנעשה בעבר (ראה את המידע הכלול בen:Category:Psychoactive drugs and the military). האם עשו זאת במקרה הנוכחי? לא אדע. איש עיטי - הבה נשיחה 11:29, 12 באפריל 2024 (IDT)

כל כך קל לפגוע במרכבה?

מצב טיפול: חדש

במהלך המלחמה מחבלים עם מספר טילי כתף ורימונים הצליחו לגרום לנזק כבד לטנקים משורה הראשונה בישראל, להרוג שריונרים ולהוציא מספר כלים מכלל שימוש. באמת טנקים היום זה כבר לא מה שחשבנו? אפשר יחסית בקלות לנטרל טנק מרכבה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ניתן לנטרל בקלות טנק מרכבה, עובדה שרוב מוחלט של הטנקים שנלחמו במלחמה לא נוטרלו, אלא רק חלק קטן. אין הצלחה של 100 אחוז בשום דבר. תלוי במערכות שפועלות, בפעילות של החיילים, בפעילות של המחבלים וכו'. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם רוב הטנקים שנפגעו היו מדגם סימן 3 שהוא טנק ישן שנמצא בשימוש ביחידות מילואים, וחסר מערכות המיגון שיש לסימן 4. ‫2A02:14F:1F6:B615:44A0:A4B6:B8DD:AF40‬ 11:00, 11 באפריל 2024 (IDT)

לחטיבת צנחנים יש מטוסים בכוננות?

מצב טיפול: חדש

כל הרעיון של צנחנים זה חיילים שניתן להצניח אותם מהאוויר.

האם יש מטוסים בכוננות שנועדו להקפצה (כמו שנגיד היה ב7 באוקטובר) או שהחטיבה צריכה להזמין מראש מטוסים מחיל האוויר וכל פעולת הצנחה היא מצבע שחייב להיות מתוכנן כמה ימים מראש? ‫192.114.1.67‬ 14:54, 8 באפריל 2024 (IDT)

אני ממש לא מומחה, אבל נראה לי שצנחנים כבר מזמן לא צונחים (צניחה צבאית כי יותר נוח בדרך כלל להנחית אותם במסוקי תובלה. לעניין השם, עד היום יש יחידות בצבאות שונים שנקראות בשמות של יחידות פרשים (לדוגמה: רגימנט ההוסרים המלכותי של המלכה). מתי הייתה הצניחה המבצעית האחרונה בעולם? ראיתי אזכורים רבים למבצעים מימי מלחמת העולם השנייה. אני מניח ששתי הצניחות של מבצע קדש לא היו האחרונות. מה בא אחריהן? Tzafrir • שיחה 15:28, 8 באפריל 2024 (IDT)

צפריר, כאן יש כתבה על צניחה ב-2003 בעיראק. שואל, כאן יש ראיון עם טייס מסוק יסעור שהטיס צנחנים ב-7 באוקטובר.

ויתור על אזרחות ישראלית

מצב טיפול: חדש

יש מדינות בהם בשביל להתאזרח צריך לוותר על אזרחות זרה. נגיד יהודי ישראלי מוותר על אזרחות ישראלית ואז מקבל אזרחות זרה. חוזר לישראל ומבקש לקבל אזרחות ישראלית בחזרה. האם יקבל?

כן Shannen • שיחה 21:30, 8 באפריל 2024 (IDT)

יכול להיות שהמדינה בה התאזרח תרצה שיוותר על אזרחותו. ר' אזרחות כפולה. איש עיטי - הבה נשיחה 21:34, 10 באפריל 2024 (IDT)

מציאת מאמרים ספציפיים על ההיסטוריה המוקדמת של מחשבים בסין

מצב טיפול: חדש

שלום, אני כותב ערך על פרופסור Xia Peisu , חלוצת מחשוב סינית. נתקלתי בהפניות למספר מאמרים שעוסקים בה או בנושאים היסטוריים שקשורים אליה, אך לא הצלחתי להשיג גישה אליהם. אשמח לעזרה.

המאמרים:

• Xia Peisu, ‘‘The First Electronic Computer Research Group in Our Country,’’ The Historical Materials of Chinese Science and Technology, 1985, vol. 6, no. 1.
• Fan, X. B. (1986). The recollection of several affairs in the early period of the development of computing institute. In The Thirty Years of the Institute of Computing Technology of CAS (1956–1986), pp. 45-52. Beijing: Institute of Computing Technology of CAS. מאמרים אחרים מהכרך הזה גם יתקבלו בברכה. (הערה: סקפטי שזה יהיה זמין, כאן חוקרים סינים בעלי גישה לארכיון האקדמיה הסינית מתייחסים לכרך הזה כ"restricted publication").
• כאן בתחילת עמוד 7 מזכירים מאמר שנקרא Wang Chuanying, the First Three-Person Computer Group in China.

2 המאמרים הראשונים מצוטטים כאן, והמאמר השני מצוטט גם כאן. ייתכן שהמאמרים בסינית (למרות שהציטוט באנגלית).

בעלי הידע בסיניתShaun The Sheep, the_duke, UncleMatt, יואל, Tshuva, אלדד, Liadk ‏, ייתכן שתוכלו לעזור.

Galaranty • שיחה 21:48, 8 באפריל 2024 (IDT)

@Galaranty, מצאתי רק את זה, המאמר בסינית. סיון ל - שיחה 10:41, 11 באפריל 2024 (IDT)

תודה :) אבל לצערי המאמר לא זמין בלי לשלם... Galaranty • שיחה 01:04, 12 באפריל 2024 (IDT)

ניכוי פנסיה מעובד ומעסיק

מצב טיפול: חדש

מעסיק לא הפריש פנסיה במשך שנים, וגם לא ניכה לעובד את ההפרשה מהמשכורת. בסופו של דבר העובד פוטר והוא מנסה להשיג את הזכויות שלו. האם העובד צריך כעת להפריש בעצמו לפנסיה את כל הסכום שלא ניכו ממנו במשך שנים, או שזאת בעיה של המעסיק והוא צריך להפריש גם את הצד שלו וגם את הצד של העובד לשעבר? ‫2A00:A041:349C:8800:418E:175A:BA47:2FA7‬ 18:19, 9 באפריל 2024 (IDT)

זה הזמן למצוא עו"ד שמתמחה בדיני עבודה. Shannen • שיחה 09:33, 10 באפריל 2024 (IDT)

כיצד טרומן פיטר את דאגלס מקארתור?

מצב טיפול: חדש

במדור היום בהיסטוריה של 11 באפריל נכתב כי ביום זה (בשנת 1951, במהלך מלחמת קוריאה) פיטר "נשיא ארצות הברית הארי טרומן... את הגנרל דאגלס מקארתור, מפקד כוחות האו"ם בקוריאה".

שאלתי ובקשתי: מהי הסמכות של נשיא ארצות הברית על מפקד כוח של האו"ם, ואיך הוא היה יכול לפטר אותו? האם מי שממונה על מפקד כוח ששלח האו"ם הוא לא נשיא מועצת הביטחון של האו"ם או מזכ"ל האו"ם? רוב תודות ויום נעים, אביתר ג' • שיחה • 14:21, 11 באפריל 2024 (IDT)

כוח האו"ם הלז היה בעיקרו כוח צבאי אמריקאי ואת מלחמתה הוא נלחם. (ברית המועצות החרימה את ישיבות מועצת הביטחון של האו"ם במהלך המלחמה). איש עיטי - הבה נשיחה 18:41, 11 באפריל 2024 (IDT)

I deeply regret that it becomes my duty as President and Commander-in-Chief of the United States military forces to replace you as Supreme Commander, Allied Powers; Commander-in-Chief, United Nations Command; Commander-in-Chief, Far East; and Commanding General, U.S. Army, Far East. הפיטורים נעשו על ידי בראדלי. כמובן על פי רצונו של טרומן. כך שהפיטורים היו הזזת מקארתור מתפקידו בלבד

מיהו נשיא מועצת הביטחון של האו"ם?

מצב טיפול: חדש

בערך על מועצת הביטחון של האו"ם נכתב ש"תפקיד נשיא המועצה עובר ברוטציה מדי חודש בין חברות המועצה". בערך המקביל באנגלית (United Nations Security Council), נכתב שהחודש הנשיאות נמצאת בידיה של מלטה, וגם מתוארת הרוטציה בין המדינות החברות. אך לא ברור מן הערך, מיהו הנשיא בפועל ואיך הוא נבחר. האם זה שגריר מלטה באו"ם? נציג מלטה במועצת הביטחון? נשיא מלטה? ראש ממשלת מלטה? אשמח להבהרת הנקודה הזו. רוב תודות, אביתר ג' • שיחה • 14:54, 11 באפריל 2024 (IDT)

על פי הערך האנגלי העוסק ברשימת נשיאי מועצת הביטחון, הנשיא - או יותר נכון הנשיאה - הנוכחית היא ונסה פרזייר, שמשמשת כשגרירת מלטה באו"ם. TheStriker • שיחה 15:10, 11 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה. לפי הרשימה הנ"ל, באוגוסט 2023 כיהנה כנשיאת מועצת הביטחון לינדה תומאס-גרינפילד, שהיא שגרירת ארצות הברית באו"ם. חיבור שני הנתונים הללו, גורם לי להבין שנשיא מועצת הביטחון הוא שגרירהּ באו"ם של המדינה שהגיעה תורה ברוטציה. אביתר ג' • שיחה • 16:26, 11 באפריל 2024 (IDT)

נכון. גם הנשיא שקדם לה ברשימה מבין אלו שיש להם ערכים בויקיפדיה, היה שגריר צרפת באו"ם. (ניקולא דה ריבייר שכיהן בינואר 2024) TheStriker • שיחה 11:16, 12 באפריל 2024 (IDT)

ניקוד באירוויזיון

מצב טיפול: חדש

האם יש מידע לגבי הנתונים הלא מעובדים (raw) של ההצבעות בכל השנים? האם ידוע הפער בין ההצבעות לניקוד ואולי גם לזהות הזוכים בעקבות זה? כי השיטה עצמה מעוותת לגמרי את התוצאה. כל מדינה מקלת כמות זהה של ניקוד, כלומר מתייחסים לכולם באופן שווה, גם אם כמות ההצבעות היא שונה. מכך, המתאם בין הנקודות יכול להיות שונה - 12 נקודות של מדינה אחת לעומת אחרת יכולים להיות שווים כמות שונה של הצבעות. כך גם הפער לניקודים הנמוכים יותר, למשל במדינה אחת, הפער בין 12 ל 10 נקודות, יכול להיות חצי, ובמדינה אחרת ל 3/4. אני מניח שהדירוג הוא על פי המקומות, מקום ראשון מקבל 12, מקום שני 10 וכן הלאה (כי לא מצאתי ממש מידע על אופן ההמרה). וגם יש התעלמות מהקולות שחולקו למדינות עם פחות מנקודה אחת, שגם יכולים להשפיע בהצטברות. בעבור דירוג השופטים לפני שהחלו הצבעות קהל, היה בשיטה הגיון, אבל עם הצבעות קהל זה פחות מייצג. (¯`gal´¯) • שיחה 22:46, 11 באפריל 2024 (IDT)

תלונת דרום אפריקה נגד ישראל בגין רצח עם

מצב טיפול: חדש

שלום למומחיםות,

1. מדוע ההחלטה הסופית של בית הדין צפויה לקחת שנים?

2. נניח שמבצע חרבות ברזל יסתיים בקרוב ובית הדין יפרסם את פסק הדין כמה שנים אחר כך ויכריע שישראל אכן ביצעה רצח עם במהלך המבצע. מה תהיה המשמעות של ההחלטה מבחינת יחסי החוץ של ישראל, סכנת מעצר ומשפט לחיילים ופוליטיקאים וכדומה?

3. בית הדין השתמש במילה "plausible" כדי לתאר את האפשרות שישראל מבצעת רצח עם. לפי גוגל, הפירוש יכול להיות reasonable (סביר) או probable (קרוב לוודאי). אני מבקש להבין מה הפירוש של plausible בהקשר הספציפי של פסיקת בית הדין (להבנתי יש הבדל משמעותי בין שני הפירושים האפשריים).

4. בית הדין הוציא 6 צווים זמניים. האם ידוע באילו מהצעדים שבית הדין הורה לקיים ישראל נקטה ממילא עוד לפני תלונת דרא"פ? וגם, האם לאחר מתן 6 הצווים הזמניים ישראל נשמעת להוראת בית הדין?

תודה רבה, יודה אווזי • שיחה 21:01, 13 באפריל 2024 (IDT)

לגבי שאלה 2 - אתה מבלבל בין בית הדין הפלילי הבינלאומי - שהוא זה אשר מטיל סנקציות ופסקי דין על יחידים, לבין בית הדין לצדק שעוסק במדינות. ביתה דין לצדק בלי "שיניים" בתחום הפלילי בכלל והפלילי-אישי בפרט. כלומר, הוא לא יכול לצוות צו מעצר לאנשים כאלו ואחרים ממדינה מסויימת, זה לא התחום שלו, זה נתון לבית הדין הפלילי. שאגב, כידוע, ישראל לא מכירה בסמכותו ולא חלק מבית הדין הפלילי. ותן טל • שיחה 15:25, 17 באפריל 2024 (IDT)

בעברית אין דבר כזה "מומחיםות".--‫2A00:A041:26E4:3E00:1DDB:3FA6:A417:2709‬ 15:11, 18 באפריל 2024 (IDT)

עריכת קליפ וידאו

מצב טיפול: חדש

איזו תוכנה מומלצת לפעולות הבאות:

1) יש לי אוסף תמונות רצופות בפורמט png. אני רוצה להציג אותם עם קצב של 2 תמונות לשניה ושמור בתור קובץ וידאו.

2) יש לי שני קטעי אודיו שאני רוצה לחבר אחד אחרי השני לקובץ אחד, כשאני חותך בערך רבע מהסוף של השני.

3) אני רוצה לחבר כמה קטעי וידאו אחרי השני, לקובץ שהסאונד שלו יהיה קובץ ששמור לי במחשב.

איך לבצע את הפעולות הללו? איזו תוכנה תמליצו?

אני עושה את זה ב-shotcut .

יש שם כללי ל"פצצה מעופפת"?

מצב טיפול: חדש

טילים, רקטות, מזלטים חד פעמיים, רחפנים חמושים, טילי שיוט וכד'. יש היום מלא דברים מעופפים שנועדו להתפוצץ. האם יש שם כללי לכל הדברים הללו? משהו שנועד לעוף ואז לפגוע במטרה ולהתפוצץ? Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:20, 16 באפריל 2024 (IDT)

ראש נפץ? (¯`gal´¯) • שיחה 11:29, 17 באפריל 2024 (IDT)

שזה החלק שמתפוצץ, לא כל המנגנון שמניע אותו באוויר. (¯`gal´¯) • שיחה 11:30, 17 באפריל 2024 (IDT)

חימוש אווירי ? Shannen • שיחה 08:53, 18 באפריל 2024 (IDT)

הטיל עימאד

מצב טיפול: חדש

הדבר המפלצתי שנפל בים המלח, כמה כאלה ירו עלינו? ‏ La Nave ‏🎗 12:21, 17 באפריל 2024 (IDT)

מגדל תהום

מצב טיפול: חדש

שלום. האם מישהו מכיר (כנראה משפה זרה או דת אחרת) את מקור הביטוי "מגדל תהום", כמו במשפט (שנאמר כלפי מלאכים) "אשביע אתכם במגדל תהום"? שמעתי שבגרמנית עתיקה פירושו "כלא". גם שמעתי שהוא מוזכר אצל הילדגרד מבינגן. מישהו יודע על כך משהו? תודה רבה א. ‫2A01:6502:A48A:78D0:95F3:D351:947C:C042‬ 07:10, 18 באפריל 2024 (IDT)

מוסלמים באירופה

מצב טיפול: חדש

למה מיליוני המהגרים והפליטים שברחו מאימת המשטרים האסלאמיים מפגינים נגד ישראל ולא נגד המשטרים שהתעללו בהם?--‫2A00:A041:26E4:3E00:1DDB:3FA6:A417:2709‬ 15:10, 18 באפריל 2024 (IDT)

כי השנאה התהומית הטבועה בהם ל"בני הקופים והחזירים" מעבירה אותם על דעתם המצומצמת. (אגב, הביטוי הזה צונזר מהתרגומים העבריים לקוראן) ‫2A02:14F:1F4:7E75:2C4D:AC11:1399:3E6‬ 17:23, 18 באפריל 2024 (IDT)

קהילות של מהגרים מוסלמים באירופה פעילות נגד המשטרים במדינות מהן ברחו, בעיקר איראן, סוריה וטורקיה. ועיקר הביקורת שלהם כלפי ישראל אינה נובעת מהקוראן אלא היא ביקורת כלפי יחסה לפלסטינים, ההרס הרב וריבוי ההרוגים במלחמת חרבות ברזל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:28, 21 באפריל 2024 (IDT)

מה קשור חרבות ברזל?? כבר עשרות שנים הם שורפים דגלי ישראל וצווחים "מוות ליהודים". "ביקורת" עלק...

מתי ואיפה היו הפגנות נגד איראן, סוריה וטורקיה?--‫2A00:A041:26E4:3E00:A0DB:1D98:CC15:F370‬ 17:16, 21 באפריל 2024 (IDT)

גבי, האלמוני צודק כאן. בשאר אסד רצח במלחמת האזרחים בסוריה כחצי מיליון איש, כולל באמצעות נשק כימי - הרבה יותר אזרחים מאשר ישראל הרגה בכל המבצעים שלה ברצועת עזה מאז שנת 2000, וגם אז: רוב ההרוגים במבצעי צה"ל היו מחבלים ולא אזרחים תמימים, ואילו אסד הרג בעיקר אזרחים. זה מקרה ברור של סטנדרטים כפולים שנובע משנאה גזענית/דתית ליהודים. וזה עדיין לא משיב על שאלתו: אם לערבים כל כך רע בדיקטטורות הערביות והאסלאמיסטיות אז למה הם מנסים להפוך את המדינות אליהן היגרו לדיקטטורות ערביות אסלאמיסטיות. יש תשובה, אבל המערב הנאור מעדיף לא להודות בה משיקולי תקינות פוליטית ותרבות Woke. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:55, 21 באפריל 2024 (IDT)

הארגון National Council of Resistance of Iran נאבק כבר שנים באירופה נגד שלטון האייתולות באיראן, בעיקר בצרפת. הקואליציה הלאומית הסורית של האופוזיציה והכוחות המהפכניים מפגינה נגד אסד בבריטניה, צרפת וארצות הברית. ארגוני אופוזיציה טורקים פעילים בעיקר בגרמניה. על כל אלה לא מדווחים בישראל כי זה לא מעניין את קהל הצופים. כן, יש מדי פעם הפגנות אנטישמיות של מוסלמים באירופה, אבל התגובה של האלמוני לעיל ממחישה עד כמה הן מוצגות בישראל בצורה לא פרופורציונלית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:58, 21 באפריל 2024 (IDT)

מה היקף ההפגנות הנ"ל? יש לך קישורים?--‫2A00:A041:26E4:3E00:6947:439F:5D15:F6A6‬ 23:41, 21 באפריל 2024 (IDT)

אין לו קישורים כי הוא מקשקש בקומקום מתוך אידאולוגיה. הפגנה שראיתי בלונדון מנתה עשרות אלפי אנשים שצרחו מוות לישראל.

איזו אידיאולוגיה?--‫2A00:A041:26E4:3E00:195A:2692:D8A5:2722‬ 10:41, 22 באפריל 2024 (IDT)

ברור, יש הרבה הפגנות נגד ישראל, וקוראים בהן קריאות נגד ישראל ונגד יהודים. הן מתועדות ואף אחד לא טען שאין הפגנות כאלה. הטריגר להפגנות הוא בעיקר מבצעים צבאיים של ישראל נגד פלסטינים. כל זה לא סותר את העובדה שיש גם הפגנות נוספות נגד המשטרים באיראן, סוריה וטורקיה, וש"השנאה התהומית" היא המצאה של צבי יחזקאלי. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:00, 22 באפריל 2024 (IDT)

בהפגנות במקומות רבים בעולם (ספציפית אני יודעת על צפון אמריקה אבל זוכרת במעומעם אזכורים על מקומות אחרים), הקהילה האיראנית הגולה עומדת כתף אל כתף עם המפגינים שנושאים את דגלי ישראל. לא ברור לי מה גרם לשונות בין הקהילות, אבל האיראנים (שמחוץ לאיראן ) ידועים בתמיכתם בישראל. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 07:05, 21 במאי 2024 (IDT)

זוכי פרס אקו"ם

מצב טיפול: חדש

בעקבות הרחבת הערך דניאל סטבסקי, ניסיתי למצוא רשימה של זוכי פרס אקו"ם לאורך השנים. לפי הערך, הפרס החל את דרכו בשנת 1958 וניתן מדי שנה. עם זאת, בגוף הערך יש קישורים לרשימות זוכים רק החל משנת 1991 (שגם הן כבר לא תקינות). האם קיימת רשימה מסודרת של זוכים בפרס מאז 1958 (ספציפית מעניינים אותי הזוכים משנות השמונים)? מיכאל.צבאן • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ד • 22:45, 18 באפריל 2024 (IDT)

תנ"ך נוצרי סורי (פשיטתא)

האם החומש בו מכיל הבדלים מחומש אחר כמו מסורה\שומרוני\מגילות ים המלח\שבעים?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מן הסתם, כן, כי יש הבדלים בין הנוסחים שהזכרת. הערך פשיטתא מתייחס לכך, אך לא במפורש לחומש. Tzafrir • שיחה 11:22, 19 באפריל 2024 (IDT)

אני לא מדבר על הבדלי תרגום מינוריים אלא על הבדלים ממשיים כמו משפטים חסרים או מוספים. פסקאות חסרות או מוספות וכדומה. אם יש דבר כזה אפשר דוגמה לזה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

על פי הוויקי הגרמנית אין הבדלים ממשיים

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צפון אירופה

מצב טיפול: חדש

האם יש סיבה לכך שכל מדינות צפון אירופה, למעט רוסיה, הן המובילות בעולם הן מבחינת זכויות אדם והן מבחינת טוהר המידות, או שזאת מקריות?
מה הסיבה לכך שרוסיה חורגת מאד לרעה ביחס לשכנותיה ממערב?--‫2A00:A041:26E4:3E00:A0DB:1D98:CC15:F370‬ 14:27, 21 באפריל 2024 (IDT)

על אף הקרבה הגאוגרפית, יש הבדלים מאד גדולים בין רוסיה לבין מדינות צפון אירופה:

• במדינות צפון אירופה יש מסורת רבת שנים של דמוקרטיה, חופש ביטוי, בחירות חופשיות והוגנות ושלטון החוק. ברוסיה הונהג במשך שנים רבות משטר אוטוקרטי שהגביל את זכויות האדם.
• במדינות צפון אירופה הכלכלה מפותחת והתוצר הגולמי גבוה, בעוד שברוסיה יש כלכלה צולעת, שחיתות, אי-יציבות ובירוקרטיה סובייטית.
• במדינות צפון אירופה קיימות מערכות חינוך, בריאות ורווחה המעניקות לאזרחיהן שירות ברמה גבוהה. רוסיה מנסה להיות מדינת רווחה, אבל מחוץ לערים המרכזיות לא מצליחה לתת שירות ברמה נאותה.
• תושבי מדינות צפון אירופה חשים מחויבות חברתית, חמלה, אמון וסולידריות זה כלפי זה, בעוד שברוסיה יש אי-שוויון כלכלי וחברתי ומתיחויות אתניות.

כל אלה גורמים לכך שמדינות צפון אירופה הן המובילות בעולם מבחינת זכויות אדם ורווחה, בניגוד לרוסיה שכנתם ממזרח. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:09, 21 באפריל 2024 (IDT)

וכהערת אגב, רוסיה היא הרבה יותר מדינה אסיאתית מאשר מדינה צפון אירופית. אליבאבא • שיחה 14:29, 22 באפריל 2024 (IDT)

מה "אסיאתי" ברוסיה? היא מדינה אירופית לכל דבר מבחינת השפה, הדת, התרבות, ההיסטוריה וכן הלאה, שבמקרה התפשטה גם על שטח עצום באסיה. Reuveny • שיחה 19:06, 22 באפריל 2024 (IDT)

זה בדיוק העניין. כמו שראובני ציין בצדק רב, התרבות הרוסית היא אירופאית לחלוטין מכל בחינה אפשרית- שפה, דת, אדריכלות, מטבח. אבל משום מה, כשזה מגיע לנושאים כמו שחיתות, אלימות, זכויות אדם וכיו"ב- משום מה הרוסים באמת מתנהגים כמו שכניהם האסייתיים...--‫2A00:A041:26E4:3E00:7534:42B7:FBBD:4C4C‬ 11:43, 23 באפריל 2024 (IDT)

ממש... רוסיה היא מדינה אירופאית בערך כמו שמונגוליה היא מדינה אירופאית.

תראו את השטחים הצבעוניים, את קבלת אורחים, את סגנון הבניה של מגדלים וכנסיות, את המראה החיצוני המלוכסן של תושבי מוסקבה ופיטר (ראו ויקטור צוי, סרגיי שויגו, צ'רננקו - סתם דוגמאות מוכרות). בכמה מדינות אירופאיות היו לך 6% מוסלמים ו-1% בודהיסטים? מדינה בה 30% מהאוכלוסייה הם מיעוטים. מדינה אירופאית שבה אף אחד לא יופתע לראות פוסטרים עם כיתוב "הידד לנשיא!". התרבות הרוסית יותר דומה לצפון קוריאנית מאשר נגיד לגרמנית. ‫2A10:8012:13:9176:6842:D6C3:F7D:9E74‬ 15:15, 23 באפריל 2024 (IDT)

בצרפת יש 15% מוסלמים, חלקם צרפתים לכל דבר- דור שלישי ורביעי וחמישי בצרפת ולא יודעים אף שפה חוץ מצרפתית. זה הופך את צרפת לתרבות אסייתית/אפריקנית?

באשר לפולחן האישיות שהזכרת- זה לא תלוי תרבות אלא תלוי משטר. להזכירך, בעבר הלא רחוק היו משטרים עם פולחן אישיות בגרמניה ובאיטליה; ואני מכיר אפילו מדינה דמוקרטית אחת במזרח התיכון, שמתקיים בה פולחן אישיות קיצוני סביב המנהיג, למרות שהוא נבחר בצורה דמוקרטית...--‫2A00:A041:26E4:3E00:309F:799E:399B:5DE8‬ 09:22, 24 באפריל 2024 (IDT)

פילוסופים ששוללים לגמרי את מושג זכויות אדם

האם יש פילוסופים ששוללים לגמרי את מושג זכויות אדם לא ממקום דתי אלא ממקום פילוסופי?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פרופסור יובל נח הררי למשל, אומר שזכויות אדם, בדומה לכל אידיאולוגיה אחרת בהיסטוריה, זאת המצאה אנושית שקיימת רק בדמיון המשותף של בני האדם, ושתפסיק להתקיים במידה ובני האדם יפסיקו לדמיין שהיא קיימת.

האם הקומוניזם והנאציזם הם דתות בעיניך? אם לא, אז מן הסתם שתי תפיסות "חילוניות" אלה שוללים זכויות אדם...--‫2A00:A041:26E4:3E00:A0DB:1D98:CC15:F370‬ 14:50, 21 באפריל 2024 (IDT)

בוודאי, יש יש פילוסופים ששוללים לגמרי את מושג זכויות אדם. תקרא בבקשה על אלסדייר מקינטאייר, ג'ון גריי, ליאו שטראוס, קרל שמיט, מישל פוקו, סלבוי ז'יז'ק, ז'אן בודריאר וג'ורג'ו אגמבן. הם שללו את מושג זכויות האדם ממגוון סיבות, בעיקר פילוסופיות. למשל, מישל פוקו היה סבור שזכויות האדם משמרות את יחסי הכוח בחברה ואת כוחם של מוסדות חברתיים ולכן שלל אותם. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:17, 21 באפריל 2024 (IDT)

חיפוש עם הביטוי זכו אשר מקבץ בתוכו את הביטויים זכות וזכויות לא מניב שום הסבר באף אחד מן הערכים אליהם הפנת אם ומדוע אותם פילוסופים שוללים לגמרי את מושג זכויות אדם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משתמש:Gabi_S. ‫2A10:8012:7:97C7:B98D:DEAF:E383:1194‬ 12:05, 25 באפריל 2024 (IDT)

למרבה הצער ויקיפדיה שוטחת בקצרה בלבד את תפיסתם הפילוסופית של כל אחד מהאישים שנזכרו לעיל (בערך של ג'ורג'ו אגמבן יש בערך 12 שורות). כדי להכיר טוב יותר את תפיסותיהם תצטרך לחפש ספרים שלהם או לקרוא עליהם באתרי אינטרנט באנגלית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:30, 25 באפריל 2024 (IDT)

מי שרוצה לענות תשובה תמציתית, דוגמאתית עם מראי מקום ומועילה מוזמן להגיב כאן. גם דוגמה אחת תספיק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המסע הרגלי הארוך ביותר בהיסטוריה

מהו המסע הרגלי הארוך ביותר בהיסטוריה? האם זה הכיבושים המונגוליים? מהי הנקודה הרחוקה ביותר שהמונגולים הגיעו אליה וכמה זמן זה לקח להם?--‫2A00:A041:26E4:3E00:195A:2692:D8A5:2722‬ 10:39, 22 באפריל 2024 (IDT)

למה הכוונה במסע רגלי? המונגולים היו בעיקרם פרשים. ומסעות כיבושיהם השתרעו על פני עשרות שנים. Tzafrir • שיחה 10:53, 22 באפריל 2024 (IDT)

תודה צפריר.--‫2A00:A041:26E4:3E00:8DC2:88D6:C506:1DF3‬ 14:05, 22 באפריל 2024 (IDT)

מתמודד רציני לכתר הוא המסע הארוך. אליבאבא • שיחה 14:30, 22 באפריל 2024 (IDT)

גם מסעו של אלכסנדר הגדול מיוון למרכז אסיה מתחרה על התואר. Danny Gershoni • שיחה 15:33, 24 באפריל 2024 (IDT)

אם אדם לא עומד בתנאי המשכנתא

נניח מישהו נכנס לחובות, מפוטר ולא מוצא פרנסה מספר חודשים. הוא לא יכול לשלם משכנתא. אז בא אליו כונס נכסים ופשוט מעיף אותו מהדירה? פשוט משטרה מוציאים אותו בכוח מהבית והופך להומלס?

למה הומלס? מישהו יעזור לו

בשלב ראשון סביר שהבנק ינסה להגיע עם אותו אדם להסדר חוב, פריסת התשלומים למשך זמן ארוך יותר (תמורת ריבית גבוהה יותר כמובן) וכדומה. ניתן גם לדון על קבלת "גרייס" מסויים של דחיה בתשלומי המשכנתא, שוב - תמורת ריבית גבוהה יותר. אם כלו כל הקיצין אז הבנק יממש את הנכס הממושכן - משמע יוציא את הדירה למכירה לכיסוי יתרת החוב ואותו אדם יהיה חסר בית. במשכנתא מראש הבית אינו שלך, הוא של הבנק עד תום תשלומי המשכנתא. אליבאבא • שיחה 18:21, 23 באפריל 2024 (IDT)

@אליבאבא – לגבי "במשכנתא מראש הבית אינו שלך..." – זה לא נכון. משכון נכס לא משנה בעלות. חזרתי • ∞ • שיחה 00:22, 25 באפריל 2024 (IDT)

טכנית אתה צודק, אבל הבנק מחזיק ביכולת לחלט את הנכס אם לא תעמוד בתשלומים, אז הוא די בעל הבית... ~~~ אליבאבא • שיחה 01:14, 25 באפריל 2024 (IDT)

@אליבאבא: זה בסבירות גבוהה יגיע לערכאות, שלא נוטים לפנות אנשים לרחוב; יש פתרונות אחרים – כגון מכירת הנכס בשוק והשארת החייב לתקופה מסוימת כשוכר (תמורת המכירה בניכוי החוב מועברת לשוכר). יש לזכור שסביר שהחוב נמוך משווי הנכס. חזרתי • ∞ • שיחה 11:33, 25 באפריל 2024 (IDT)

מלחמת חרבות ברזל בתרבות

מצב טיפול: חדש

לא יודע איפה להציע, אבל יש ערך על המוזיקה במלחמה. למה לא על תרבות? למשל על מחוות שעשו לישראל בתחילת המלחמה, כמו עם מגדל אייפל, או האזכור של 7 באוקטובר (בהקשר לקמפוסים בארה״ב) ב״חוק וסדר״? (¯`gal´¯) • שיחה 12:43, 24 באפריל 2024 (IDT)

מלחמת חרבות ברזל בתרבות, אתה מוזמן להכחיל. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:23, 27 באפריל 2024 (IDT)

אוניברסיטאות לא מיועדות ללימודים?

מצב טיפול: חדש

הרי ידוע לכל שלימודים באוניברסיטה הם מאד קשים וגוזלים את רוב זמנם של הסטודנטים. מאיפה לכ"כ הרבה סטודנטים יש כ"כ הרבה זמן וכוח להפגין כל יום וכל היום?? הם לא אמורים ללמוד מתישהו? ולמה האוניברסיטאות מאפשרות את הקרקס הזה?--‫2A00:A041:26E4:3E00:D5F3:757A:ABC9:2E7C‬ 15:02, 24 באפריל 2024 (IDT)

לפי הסקר הזה סטודנטים מקצים ללימודים בממוצע 2-3 שעות ביום כך שיש להם זמן פנוי למכביר. חוץ מזה לדעתי יש לך הנחה שאולי היא שגויה שכל המפגינים הם אכן סטודנטים ולא טרמפיסטים. לגבי השאלה "למה האוניברסיטאות מאפשרות את הקרקס הזה?" אז זה קשור לעקרונות דמוקרטיים (כמו חופש הביטוי) המוטמעים עמוק מאוד באמריקאים (ולצערי לא מספיק בישראל) Danny Gershoni • שיחה 15:26, 24 באפריל 2024 (IDT)

תהיה בטוח שאלה לא סטודנטים להנדסה. TheStriker • שיחה 16:25, 24 באפריל 2024 (IDT)

טוב, קיבלתי סוף סוף תשובה איך מי שהיו סטודנטים באותו זמן הצליחו לפתח בזמנם הפנוי פרויקטים כ״כ מורכבים, כמו C, לינוקס ו-LLVM. (¯`gal´¯) • שיחה 16:40, 24 באפריל 2024 (IDT)

אם כי חלק אינם אמריקאים, כמו לינוס. (¯`gal´¯) • שיחה 16:41, 24 באפריל 2024 (IDT)

מעניין מה לומד סטודנט אם הוא משקיע שעתיים-שלוש ליום בלימודים... נשמע כמו קייטנה ביחס לשנות התואר הראשון שלי, בהם לעתים השקעתי כ-16 שעות להיום בלימודים בימי השיא. אבל בכל אופן, אני חושב שאם אותם הסטודנטים המפגינים משקיעים כשעתיים לשבוע להפגנות ויש מספיק סטודנטים לעשות "משמרות" אז אפשר לארגן הפגנה יחסית קבועה.

ולגבי חופש הביטוי: בשוויץ אירגון סטודנטים קומוניסטים פרסם את החרטה הזאת (לא הצלחתי לא לצחוק כשקראתי) לאחר שהאוניברסיטאות של ציריך אסרו לקיים הפגנות בשטחן וקראו אף למשטרה למנוע את האירוע. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:07, 24 באפריל 2024 (IDT)

יש שוני מהותי בין הלימודים האקדמיים בישראל ללימודים בארה"ב. רוב התארים הראשונים בישראל אורכם 6 סמסטרים המתפרשים על פני 3 שנים, וסה"כ כ-120 נקודות זכות (נק"ז) (כלומר כ-20 שעות לימוד שבועיות במשך שישה סמסטרים). בארה"ב, רוב התארים הראשונים ארכם 8 סמסטרים המתפרשים על פני 4 שנים, וסה"כ 120 נק"ז (וגם שם תארים כמו הנדסה ארוכים יותר) (כלומר כ-15 שעות לימוד שבועיות במשך שמונה סמסטרים). בנוסף לכך, ישנם לא מעט תלמידים המשלימים חלק מנק"ז כבר בתיכון (ראה באנגלית: ) מה שמוריד מהעומס שלהם. אז כן, יש להם הרבה יותר זמן חופשי מסטודנטים בישראל...

למה אמריקה כל כך שמאלנית היום?

אני מנוסה באנגלית אמריקנית כבר מן הילדות אבל בעיקר ממשחקי מחשב, טלוויזיה, קולנוע, ספרים, אינטרנט וכדומה ואף פעם לא גרתי בארצות הברית או הייתי בה תייר וגם פגשתי יותר דוברי אנגלית לא אמריקנים מאשר אמריקנים בישראל ובעולם ולכן אני לא ממש מכיר מקרוב מה קורה בארה"ב.

אז מה שאני רוצה לשאול כאן אנשים שמבינים בהלך הרוח ברחוב האמריקני ובבתים של אמריקנים יותר טוב ממני זה מה בעצם קורה בארה"ב? למה היא כל כך שמאלנית היום מאז 2010 בערך? אני לא חושב שהיא הייתה כל כך שמאלנית בשנת 2005 נניח או בשנת 1994 (ימי הזוהר של ביל קלינטון), או בשנות ה-70 או לפניכן. אני לא חושב שרוב האמריקנים היו אי פעם שמאלנים כמו היום. יש שם ממש הרדקור שמאלנים ברמות קשות ביותר. כבר רצה בדיחה ברשת שהסינים והרוסים מסתלבטים על כל ה woke madness. האם המקור הוא משטר אובאמה? התקרבנות האסלאומופוביה? מגפת אופיאטים? פופוליזם מגדרי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש כאן הכללה של „האמריקאים״. כמוכן, יש כאן פישוט יתר של המושג „שמאלנים״. Tzafrir • שיחה 16:12, 25 באפריל 2024 (IDT)

אמריקה היא מקום עצום ומגוון. הנושאים המרכזיים שמטרידים את הפוליטיקה האמריקאית אינם חדשים ומהווים נושא לפולמוס כבר עשורים, ללא הכרעה ברורה לפה או לשם. אם הכוונה לטרללת ה-woke, או לביטויים היותר שפויים של הוגנות מגדרית וזכויות מיעוטים, בהחלט יש תנועה לכיוון הזה אבל גם תנועת-נגד חזקה מאוד במקביל. אני לא חושב שאמריקה בכללותה נונטה יותר לכיוון כזה או אחר בשנים האחרונות. Reuveny • שיחה 17:04, 25 באפריל 2024 (IDT)

אמריקה פשוט מתפצלת לשתי תנועות קיצוניות ששונאות אחת את השניה: הפרוגרסיבים והטראמפיסטים. ויש את אלו שבאמצע שמנסים לא להגרר אחרי הטרללת ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 17:14, 25 באפריל 2024 (IDT)

בנוסף קיימת השתלטות של תנועת הWOKE על מוסדות חינוך השכלה גבוהה ובירוקרטיה בכל רחבי ארה"ב קלאוזביץ • שיחה 00:14, 26 באפריל 2024 (IDT)

תלוי לאיזה מדינה בתוך ארצות הברית, אי אפשר להגיד שכולם בשמאל. דהן - שיחה 13:29, 26 באפריל 2024 (IDT)

אולי פעם לא, אבל היום זה גם בטקסס קנטאקי פלורידה וכו' וכו' קלאוזביץ • שיחה 14:06, 26 באפריל 2024 (IDT)

המערכת הפוליטית בארצות הברית מחולקת בערך לפי אותם קווים מאז סביבות שנות השישים של המאה העשרים, אז עברו סופית הדמוקרטים הדרומיים מתנגדי שוויון הזכויות לתמוך במפלגה הרפובליקנית. מאז באופן כללי המפלגה הדמוקרטית נתמכת יותר באזורים עירוניים והרפובליקנית: באזורים כפריים ופרבריים (וזה אפיון מאוד כללי). בבחירות לפי מדינות אין כמעט מדינות שבהן יש למפלגה אחת רוב שגדול משני שליש מהבוחרים. גם בניו יורק וקליפורניה יש עורף כפרי עם תמיכה רפובליקנית וגם בטקסס יש ערים גדולות (ובפרט: ערי אוניברסיטה) עם תמיכה דמוקרטית.

לדוגמה, הזכרת את קנטקי, שהיא (מאז שנות השישים) מדינה רפובליקנית מובהקת. תוצאות הבחירות הנשיאותיות במדינה זו: מאז 1912 (מערכת בחירות חריגה), התוצאה הכי פחות שוויונית הייתה 64% לדמוקרטים בשנת 1964. בשלוש מערכות הבחירות האחרונות הרפובליקנים השיגו תוצאות שמתקרבות לכך. אבל שוב: עדיין לא שני שלישים.

אפשר לראות כמה מפות מהבחירות לנשיאות בשנת 2020. יש שם כמה מפות שמדגימות את התוצאות לפי מחוזות בחירה (counties). לפי המפה הפשוטה רואים שהשטח האדום (רפובליקני) גדול בהרבה. זה בגלל שבאופן כללי הרפובליקנים זוכים יותר במחוזות עם יותר שטח ופחות אוכלוסיה. מפה אחרת מעוותות את השטח לפי כמות האוכלוסיה במחוז הבחירה, ואז השטח נראה שווה יותר. Tzafrir • שיחה 17:20, 26 באפריל 2024 (IDT)

מה שאמרת נכו בהחלט על האוכלוסייה הכללית אבל אני דיברתי על האוכלוסיה הצעירה קלאוזביץ • שיחה 20:03, 27 באפריל 2024 (IDT)

אוניברסיטאות היו כבר זמן רב מעוזים דמוקרטיים (שוב, בהכללה גסה). Tzafrir • שיחה 22:20, 27 באפריל 2024 (IDT)

עזרה בכתבה למנויים

מצב טיפול: טופל

מישהו יכול לשלוח לי את התוכן של הכתבה הזאת: https://www.haaretz.co.il/literature/study/2023-02-23/ty-article-magazine/.premium/00000186-7856-de71-a1af-fa7fa1d60000#commentsSection (זה בשביל לכתוב ערך)

קבל.י חכה במקום דג. ויקיפדיה:בוקמרקלטים#בוקמרקלט_Wikipedia_Library מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 14:52, 26 באפריל 2024 (IDT)

קלאוזביץ – דג ממולא: יד ימינו של שמחה רוטמן מציג: המדריך לשופט הימני. חזרתי • ∞ • שיחה 17:53, 27 באפריל 2024 (IDT)

עדיין לא הייתי בויקיפדיה מספיק זמן ואין לי 500 עריכות, תוכל בבקשה לשלוח לי את הטקסט. קלאוזביץ • שיחה 20:24, 27 באפריל 2024 (IDT)

בבקשה: https://www.haaretz.co.il/literature/study/2023-02-23/ty-article-magazine/.premium/00000186-7856-de71-a1af-fa7fa1d60000?gift=d3f0b9aaa971430e959927efc491e1c3#commentsSection -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:10, 27 באפריל 2024 (IDT)

טוב לדעת, הכרתי את השירות הזה לאחרונה (יש מצב שהיה פה איזה פוסט אחר שקשור לזה?), אבל לא ידעתי שהוא נותן לצפות בתכנים בתשלום של אתרי חדשות. (¯`gal´¯) • שיחה 20:38, 30 באפריל 2024 (IDT)

גרעין אטום אחד נבקע, מה קורה?

אם גרעין אטום אחד בלבד נבקע, מה היה קורה? כמה גדול בערך היה פיצוץ אטומי כזה של אטום בודד? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בלי יותר מדי חישובים: כמות אנרגיה זניחה. האנרגיות שמעורבות שם הם מסדרי גודל של אלקטרון וולט. נבדוק עכשיו בערכים: לפי ביקוע גרעיני#שימושים, כל ביקוע גרעיני משחרר כמה מא״ו (כלומר: מליוני אלקטרון וולט, או סדר גודל של $10\times 10^{-13}$ ג'אול). Tzafrir • שיחה 22:17, 27 באפריל 2024 (IDT)

לאיזה נזק דבר כזה יכול לגרום בערך? פיצוץ של בקבוק פלסטיק?

זו כמות אנרגיה כה קטנה, שלא ניתן לחוש בה ללא אמצעים מיוחדים. בפרט, היא לא תגרום לנזק שניתן לראות בעיניים. כוחה של פצצת אטום טמון ביכולת של אטום אחד להתחיל תגובת שרשרת שתביא לביקוע המוני אטומים. לאטום הבודד אין שום השפעה שניתן לחוש בחושים שלנו. מיכאל.צבאן • שיחה • כ' בניסן ה'תשפ"ד • 04:12, 28 באפריל 2024 (IDT)

ואם כבר זורקים כאן סדרי גודל, קבוע אבוגדרו, או מול. כלומר: בגרם חומר יש סדר גודל של בערך $10^{23}$ אטומים. כל אטום כשלעצמו הוא זניח. אבל יש המון אטומים. Tzafrir • שיחה 10:17, 28 באפריל 2024 (IDT)

חנות מאגנס

מצב טיפול: חדש

מישהו יודע אם החנות בקמפוס גבעת רם פתוחה בחול המועד? תודה. טל ומטר • שיחה 22:02, 27 באפריל 2024 (IDT)

@טל ומטר
שירות לקוחות
טלפון: 02-6586659 | פקס': 02-5660341 | דואר אלקטרוני: customerservice@magnespress.co.il חזרתי • ∞ • שיחה 09:45, 28 באפריל 2024 (IDT)

איך לסבך פוליטיקאי

מצב טיפול: חדש

האם התעלול הבא יעבוד? כדי להפיל פוליטיקאי מסוכן, נבקש מגורם מפוקפק לבצע העברות בנקאיות של סכומים גבוהים לחשבונו של אותו פוליטיקאי. מהרגע שהבנק יבחין בהעברות כספים החריגות הדרך קצרה לעיתונות ולחקירה של בעל החשבון. מכיוון שלא דרושה הסכמתו של בעל החשבון להפקדות, האם שיטה זו יכולה להצליח? Gil mo • שיחה 14:01, 28 באפריל 2024 (IDT)

לא יעבוד. זו לא עבירה לקבל סכומי כסף גדולים. למשל, אם אתה מוכר דירה שבבעלותך אתה יכול לקבל סכום כסף גדול בחשבון הבנק. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:15, 28 באפריל 2024 (IDT)

זוהי תרומה לא חוקית. אבל חזקה על אותו פוליטיקאי שברגע שהוא יבחין באותה העברה מוזרה, הוא ימהר להחזיר את הכסף, וכנראה גם לדווח על ההעברה החשודה למשטרה. Tzafrir • שיחה 15:36, 28 באפריל 2024 (IDT)

פוליטיקאי הגון (או לא הגון שמבין שתופרים לו תרגיל) במקרה כזה ירוץ מיידית לכלי התקשורת ויספר שגורם עברייני העביר לו כסף במטרה להפילו. נראה לי הטריק הזה לא יצליח. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:56, 28 באפריל 2024 (IDT)

זה אכן מה שיעשה, אבל אז יש פתגם ערבי שאומר: ״תזרוק חרא על קיר, גם אם לא ידבק - ישאיר סימן״. תמיד יזכרו לפוליטיקאי את השערוריה הזאת. Gil mo • שיחה 20:04, 28 באפריל 2024 (IDT)

@Gil mo: ההנחה "שלא דרושה הסכמתו של בעל החשבון להפקדות" – שגויה (ייתכן שתצליח לעשות לו הפקדות למרות זאת). חזרתי • ∞ • שיחה 22:02, 28 באפריל 2024 (IDT)

אני לא יודע איך אתה משלם לבעלי מקצוע, אבל מספיק לדעת את פרטי החשבון שלו ואתה יכול להתחיל לבצע העברות כספיות כיד המלך. ידועים מקרים בהם העברה כספית נעשתה בשוגג לחשבון הלא נכון והכסף ירד לטמיון Gil mo • שיחה 00:50, 29 באפריל 2024 (IDT)

רק שאתה בוודאי לא קורא את מה שאתה מאשר, והפקדה לחשבון ללא הסכמת בעל החשבון מהווה הצהרה שקרית. וכפי שציינתי: ייתכן שתצליח לעשות לו הפקדות למרות זאת. חזרתי • ∞ • שיחה 10:53, 29 באפריל 2024 (IDT)

אף פעם בנק ביקש ממני אאישור לזה שיפקידו לי כסף בחשבון. מופלטה לרעה • שיחה 00:22, 1 במאי 2024 (IDT)

@מופלטה לרעה: וגם לא צריך לפנות אליך. כשמפקידים לצד ג' חותמים על הצהרה או מאשרים שבעל החשבון מסכים. לא כתבתי שצריך להציג מסמך כלשהו. כל מה שכתבתי בתגובות – מדויק (עבדתי בבנק במגוון תפקידים כ-40 שנים). חזרתי • ∞ • שיחה 00:48, 1 במאי 2024 (IDT)

שגיאה במונח ״מדינה מתפתחת״

מצב טיפול: חדש

בשיעורים בבתי ספר, בספרי מט״ח וגם בויקיפדיה, מתואר המונח ״מדינה מתפתחת״ כמדינה בה רמת החיים נמוכה כדוגמת מדינות עולם שלישי. לפי הידוע לי, רבות מהמדינות הללו אינן מתפתחות כלל. לא מתקיימים בהן צעדים לקידום פיתוחן והן נשארות לא מפותחות. אם כך, האם לא נכון יותר להשתמש בביטוי ״מדינות לא מפותחות״ או ״מדינות מפגרות״? Gil mo • שיחה 14:14, 28 באפריל 2024 (IDT)

כתוב בפתיח של הערך מדינה מתפתחת שאין הגדרה יחידה המקובלת בכל העולם למונח מדינה מתפתחת, ויש גם מונחים שונים לתיאור המדינות האלה. תוכל לתרום הרבה לוויקיפדיה אם תרחיב את הערך על פי הערך המקביל באנגלית, ותוסיף לו מקורות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:18, 28 באפריל 2024 (IDT)

כן. אבל זה לא מנומס. Tzafrir • שיחה 15:40, 28 באפריל 2024 (IDT)

ככל הידוע לי, בשנים האחרונות מקובל לשנות את המינוח - לא להשתמש יותר במונחי פיתוח, developing, אלא להשתמש במונחים שמדברים על ההכנסה - low, middle, high income.

מילים כדורבנות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה כמו לכיתת מפגרים בבית ספר "כיתה קטנה", "כיתה טיפולית", "כיתה מיוחדת" כשכולם מבינים שאלו ילדים שלא ניגשים לבגרות ונמצאים בפיגור בחומר של שנים ביחס לממוצע. פשוט זה לא פוליטיקלי קורקט לקלוא לילד בשמו, אז במקום "מדינה מפגרת" אומרים "מדינה מתפתחת". ובכל מקרה, גם המונח השני השתמשת בו "מדינת עולם שלישי" הוא מיושן ולא משקף את המציאות, הוא נשאר מימי המלחמה הקרה ופשוט השתרש. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:36, 28 באפריל 2024 (IDT)

שטויות. עירבבת כאן מונחים עמומים ולא מוגדרים היטב מתוך התנשאות עצמית ספק נרקיסיסטית; לא יאה לפיזיקאי דייקן כמוך להתנסח בצורה עמומה כל כך על קבוצות שלמות של אנשים מכל העולם שהיו ב"כיתות קטנות" ו"כיתות טיפוליות" ו"כיתות מיוחדות" (גם כיתת מחוננים היא כיתה מיוחדת אגב). כשנוצרו חוקי הפיזיקה לא נוצר איתם חוק לפיו תעודת בגרות (קונספט של משרד החינוך הישראלי) היא המדד היחיד להצלחה עסקית או אקדמית; יש אנשים שהרוויחו מספיק בלי תעודת בגרות ו\או תואר אקדמי ומעבר לכך יש אנשים שהשלימו תארים מקצועיים מניבים מספיק או תארים אקדמיים מניבים מספיק ללא תעודת בגרות. אולי תרצה לגשת מכאן לקרוא את הערך לימודים אקדמיים ללא תעודת בגרות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עיין ערך כיתה קטנה. המונחים "כיתת מפגרים", "כיתה טיפולית", "כיתה מיוחדת" ו- "כיתה מקדמת" כולם היו בשימוש בשלב כזה או אחר לתיאור של אותה התופעה בדיוק: כיתה לילדים בחינוך מיוחד שנמצאת בבית ספר רגיל. המונח הראשון ברשימה פה הוא המונח שהיה בשכבה שלי בזמנו (בפי מורים ותלמידים). אין פה בלבול ועמום, זה מונחים של מורים ומשרד החינוך ממתקפות שונות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:14, 28 באפריל 2024 (IDT)

בניגוד לערך שאני קישרתי אליו ששמו ברור ומכיל כעת 12 מקורות הערך אליו קישרת הוא בעל שם עמום ומכיל 2 מקורות בלבד (הראשון בהם לאתר מט"ח מפנה לדף הבית של האתר במקום לדף האמור) ואפילו תבנית השכתוב בראשו מעידה מדוע שמו עמום ואם לצטט ”הערך מדבר על מקרה פרטי של כיתה קטנה ככיתה בישראל בחינוך המיוחד.” אבל זה לא ממש משנה כי בוודאי שאלה מונחים עמומים מעצם הכלליות שלהם וגם די ברור מדבריך שהם אפילו אופנתיים, שזה לא פחות בעייתי ולדעתי גרוע מאד אם משרד חינוך כל שהוא משתמש בהם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אנונימי, נשמע שאתה מגיב מתוך עלבון אישי ביחס לתחום הספציפי הזה ומפספס את העניין. בין שבגרות היא משהו חשוב ובין שהיא חסרת ערך ולא משקפת יכולות אישיות כלשהן, מן הסתם המערכת שאמונה עליה ושמה לה כמטרה למקסם את הצלחת התלמידים בהשגתה - רואה בתלמידים שלא זוכים להצלחה בה - מתקשים. והשמות שניתנים למסגרות שמיועדות לעזור למתקשים, הם לרוב שמות "מיופים" במטרה לא לגרום לעלבון או רגשי נחיתות מצד התלמידים המיועדים אליהן. למשל מב"ר שמשמעותו "מסלול בגרות רגיל", כאשר הוא למעשה לא רגיל בכלל אלא מינימלי, ומיועד לאוכלוסיות בסיכון. התופעה הזו של "שמות מיופים" (לשון נקייה), או באופן קונקרטי יותר, תקינות פוליטית, היא לא ייחודית למשרד החינוך ורווחת בתחומים רבים. R.G. - שיחה 22:06, 30 באפריל 2024 (IDT)

נשמע לך כך ואינני מבין מדוע. המערכת שהזכרת מעולם לא שמה לעצמה שוויונית מקסימלית והתעמקות ביסודות כערך עליון ומחנכת לחומרנות ותקינות פוליטית שהיום גורמים כאוס במדינות רבות. לא הפרכת את דברי על עמימות המונחים לעיל וגם לא על הרסניותם אלא ציינת תופעה כללית שתקינות פוליטית קיימת במערכות חינוך והתעלמת מכך שעמימות איננה בהכרח תקינות פוליטית ושהיעדר עניין בתחום מסוים איננו בהכרח קושי ללמודו. חינוך איכותי מצריך דיוק במונחים. גם לך אציע; קרא את הערך לימודים אקדמיים ללא תעודת בגרות ותבין שהמערכת מורכבת יותר מכפי שתיארת אותה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מדובר רק על לשון נקיה. המונחים מפגר ואידיוט (מילולית: סתום) שהיו אמורים להיות מונחים ניטרליים (ומתחום אחר: מחבל) ספגו הקשרים שליליים. Tzafrir • שיחה 06:43, 1 במאי 2024 (IDT)

כלי בינה מלאכותית יוצרת

מצב טיפול: חדש

שלום,

האם תוכלו להסביר מדוע בשנתיים האחרונות מספר חברות שונות התחילו להציג כלי בינה מלאכותית יוצרת וגרסאות שלהם בתדירות גבוהה (Midjurney, Dall-e וChatGPT ודומייהן)? זאת אומרת מה השתנה מבחינת התפתחות הטכנולוגיה שאפשר את הזינוק קדימה?

תודה, יודה אווזי • שיחה 20:00, 28 באפריל 2024 (IDT)

ה-GPU הפך לזול, גדול ונגיש. יצירה בכלים הללו דורשת מעבד גרפי חזק שגם מבצע הרבה חישובים לשניה וגם יודע לאחסן כמות גדולה של זיכרון בו זמנית (סדרי גדול של עשרות ג'יגבייט ). אבל צוור הבקבוק הוא לא אותה הדרישה לVRAM (ככה לפעמים קוראים לזכרון של הכרטיס הגרפי) למשתמש הסופי (שיכול היום להרשות לעצמו לרוב מחשב עם RTX 4080 מבלי לפשוט את הרגל), אלא למפתחים שצריכים לאמן את המודלים שלהם על כמות גדולה של חומרי מדייה. זה תהליך שלא היה יכול להתאפשר בזמן סביר (ימים-שבועות) בתקופה בה סדרי הגדול של הVRAM החזקים ביותר היו ג'יגהבייטים בודדים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 09:58, 29 באפריל 2024 (IDT)

RTX 4080 עולה כיום מעל 5,000 ₪ בחנויות בארץ (ולפעמים מעל 6,000 ₪, תלוי בחנות ובווריאנט הספציפי). זה כמובן המחיר של כרטיס המסך בלבד ולא של המחשב כולו, שיעלה עוד כמה אלפי שקלים טובים אם רוצים חומרה שתוכל לנצל את יכולותיו של ה־4080. בטוח שהמשתמש הסופי הממוצע יכול להרשות לעצמו מחשב במחיר כזה? Guycn2 - שיחה 🎗️ 01:14, 1 במאי 2024 (IDT)

ממוצע לא. אבל אם משתמש ממש ממש מעניין בעריכה מקצועית ובניית יצירות בעזרת AI: אז לא מדובר במחשב בלתי ניתן לרכישה (מקסימום תפרוס לתשלומים). וגם רוב הגיימרים שמעוניינים בhigh end רוכשים מחשבים עם כרטיס שכזה. זה עדיין יוצא זול ביחס לשכר ממוצע במשק אם תשווה את זה לנגיד מחשבי high end שהיו לפני 20 שנה (כי מבחינה מתמטית כבר היו מוכרים אלגוריתמים ללמידה גם אז). וזאת הסיבה למפכת הAI שאנו רואים היום: הGPU נהיה נגיש. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:33, 1 במאי 2024 (IDT)

השמועה שביבי צבע את שיערו לסגול

מאיפה זה הגיע? למה לכנות אותו סגול שיער? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדובר בשמפו מיוחד שצובע שיער לבן-צהבהב לגוון אפרפר-כסוף, אבל אם עושים בו שימוש מופרז אז השיער מקבל גוון מעט סגול. נתניהו משתמש בתכשיר הזה מאז 2014. (מקור: [2]) -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:19, 29 באפריל 2024 (IDT)

אין לי גישה מלאה למאמר ואני גם מאמין שלא פורסם בו שם של תכשיר ספציפי אבל אני מניח שמדובר באחד התכשירים הקוסמטיים של שמפו צבע לשיער (אם אני לא טועה אלה תכשירים חדשים יחסית מה-20 שנה האחרונות אם לא פחות). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הומואים בארצות האסלאם

מצב טיפול: חדש

פעם אחר פעם מתפרסמות כתבות על כליאה ו/או הוצאות להורג של הומואים באיראן/עיראק/תימן/מצרים וכיו"ב. מאיפה כל פעם הם מוצאים כ"כ הרבה הומואים? איך בכלל הגברים הנ"ל מעזים לעשות את מה שהם עושים כשהם יודעים מה צפוי להם?--‫2A00:A041:26E4:3E00:28CF:F00D:B8C8:7B4B‬ 13:02, 29 באפריל 2024 (IDT)

אני מציע שתקרא את הערך על זכויות להט"ב במזרח התיכון והערכים המקושרים ממנו, ותנסה למצוא הומוסקסואל בין המכרים שלך ולשוחח איתו על הנושא. בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:28, 29 באפריל 2024 (IDT)

אני מניח שרובם לא פשוט "מעזים לעשות את מה שהם עושים" אלא נרדפים אקטיבית ע"י השלטונות ולבסוף נתפסים. הומו במדינה מוסלמית לא בהכרח צריך לעמוד בכיכר העיר ולצעוק "אני הומו" כדי שיהרגו אותו; לפעמים המשטר מוציא להורג הומואים על בסיס חשד בלבד (כמו מחנות הריכוז בצ'צ'ניה, גם אם לא באותם ממדים מבחינה כמותית). Guycn2 - שיחה 🎗️ 01:18, 1 במאי 2024 (IDT)

מה זה "נתפסים"? נתפסים במה? אם הם נתפסים בשעת מעשה, אז לא טעיתי- הם מעזים לעשות את מה שהם עושים. אז אין צורך לתקן את השאלה.--‫2A00:A041:26E4:3E00:DD27:D537:8DE1:33F9‬ 10:32, 1 במאי 2024 (IDT)

האם עליה בערך המניה משקף התפתחות של עסק?

מצב טיפול: חדש

זה לא סוד שמניות עולות ויורדות בערכן בהתאם לביקוש של המשקיעים. כלומר עליה בערך המניה נובעת מזה שהיא "פופולרית" והרבה רוצים לקנות אותה.

אז ברשותכם, כמה שאלות:

א) אם אני קונה מניה של חברה מסוימת, האם הכסף שלי הולך לפיתוח העסק? הם הולכים לקנות בכסף הזה עוד ציוד, לעשות שיפוצים במשרדי החברה וכד' או שפשוט זה מעבר של כסף מאחד שקנה מניה אתמול למי שקונה אותה היום וזהו?

ב) האם עליה בערך המניה יכולה לנבוע מזה שהחברה השקיעה את הכסף בהצלחה? כלומר החברה לקחה כמה מיליונים של המשקיעים, שיפצה את המשרדים ואז הצליחה לשווק מוצר צריכה בעלות של כמה עשרות מיליונים? האם זה יעלה את ערך המניה או שרק עצם זה שהיא פופולרית יותר הופך אותה ליקרה יותר?

ג) נגיד מניות של החברה קפצו בערכם בעקבות שמועה כי החברה הולכת עכשיו להוציא מוצר חדש שיהפוך את השוק. איך החברה מקבלת מזה איזשהו תזרים כספים, כאשר הקונים מעברים את המניות שלה מיד ליד?

ד) במילים אחרות, כמה מתוך השקעה במניות זה "עסקי אוויר" (כסף שעובר בין יד ליד בבורסה) וכמה באמת הולך לשיפור התשתיות ותורם לחברה?

תודה מראש ואשמח אם תתייחסו לשאלות עצמן ולא תשימו פשוט קישור לבורסה ומניות שזה אני יכול לעשות לבד. ‫192.114.1.67‬ 14:00, 30 באפריל 2024 (IDT)

א. אף שקל שאתה משלם על קניית מניה בבורסה לא מגיע לחברה שהנפיקה את המניה. חזרתי • ∞ • שיחה 15:34, 30 באפריל 2024 (IDT)

זה לא לחלוטין מדויק. זה נכון כשמדובר על קניית מניה בשוק המשני בבורסה (ועיקר המסחר בבורסה הוא בשוק המשני) אבל בשוק הראשוני קונים את המניות ישירות מהחברה המנפיקה ואז התמורה מתקבלת אצלה.

א. כאמור, במקרים שאתה קונה את המניה ישירות מהחבה במסגרת הנפקה (השוק הראשוני), הכסף נכנס לחברה ומשמש אותה לקידום העסק. ברוב המקרים אתה קונה את המניה בשוק המשני ואז הכסף שאתה משלם הוא למי שמוכר את המניה והחברה אינה מקבלת חלק ממנו.

ב. מחיר של כל מוצר, ומניה בכלל זה, משקף את התועלת שאנשים חושבים שהם יכולים לקבל ממנו. במקרה של מניה, המחיר שאדםן מוכן לשלם בעבורה, משקף את הערך המהוון של התשלומים שהוא מעריך שהוא יקבל בעתיד בשלה (בדמות דיבידינדים ומחיר מכירה עתידי). בדרך כלל, כשחברה היא רווחית וצומחת, הציפיה להכנסות גבוהות יותר עולה ולכן מחיר המניה יעלה. לפעמים, גם חברה שאינה רווחית אבל יש אמונה שתהפוך רווחית בעתיד תגרום לאנשים לנכונות לשלם יותר.

ג. החברה עצמה לא תרוויח מכך באופן ישיר (למרות שעלייה בשווי השוק יכולה להשפיע עליה באופן חיובי בדרכים עקיפות). אמיר מלכי-אור • שיחה 22:42, 30 באפריל 2024 (IDT)

@אמיר מלכי-אור: מה לא מדויק? בכוונה כתבתי "קניית מניה בבורסה". אני יועץ השקעות משנות השמונים, עם רישיון משנות התשעים, מהסבב השני לאחר ועדת בייסקי. נכחתי באולמות המסחר השונים כשהמסחר היה ידני ברובו, עם כרוז, קונים/מוכרים בלבד, הדף הכחול, גיליון שערים יומי וכו'. אז לא טעיתי בכלום ומה שכתבתי מדויק לחלוטין. חזרתי • ∞ • שיחה 23:41, 30 באפריל 2024 (IDT)

ב. אז מהם המנגנונים שמחברים בין נייר הערך בבורסה לחברה? מקרה אחד הוא כאשר גוף השקעה רוצה לקנות שליטה בחברה, או לפחות מקום בדירקטוריון של החברה. וחוץ מזה: למה צריך להיות קשר? Tzafrir • שיחה 06:56, 1 במאי 2024 (IDT)

לגבי השאלה הראשונה שלך, זה שונה אם מדובר במכירת מניות קיימות - אז החברה לא מרוויחה את תמורת העסקה - או בהנפקת מניות חדשות, שזוהי דרך לגייס הון לחברה.

שאר השאלות שואלות פחות או יותר את שאלת השוק היעיל, כלומר האם ההערכה של שווי המניה בשוק אכן תואם את ערכה הריאלי.

בברכה, משה כוכבי • שיחה 12:17, 1 במאי 2024 (IDT)

אז לא הבנתי למה שעצם הפיכתה של חברה ליותר רווחית ישפיע על מחיר המניה שלה. נגיד החברה הנפיקה 10 מיליון מניות, בעלות של שקל למניה. הכול נמכר בשבוע. ואחר שבוע שהיה ביקוש המחיר בשוק עלה לשני שקלים. החברה לא רואה מהביקוש הזה אפילו קמצוץ, כי היא מכרה את המניות שלה בעלות של שקל, נכון? עכשיו... גם אם היא עכשיו תעשה צעד חריף לצמצם פי 2 את כוח האדם שלה, וגם אם היא תשווק עכשיו מוצר חדשני: המניות ישארו אותם המניות. לא? הרי ברגע שהמניות יצאו מהבעלות שלה, הם מוערכים לפי מה שהקונים מעריכים ללא קשר לנכסים של החברה. וגם: למה שזה יהיה אכפת לחברה כלל? את ה-10 מיליון שלה היא כבר קיבלה, שום דבר לא ישנה את זה.

וגם למה שאני ארצה לקנות מניה של חברה מצליחה ולא של כושלת? הרי בשני המקרים אני משלם אך למי שקנה את המניה לפניי, לפי ערך השוק שלה, והצלחות של חברה זו לא הולכות להיכנס לי לכיס בכל אופן. בקיצור, אני לא מבי איך "עובדת" קורלציה בין ערך המניה להצלחה מסחרית שלה של החברה שהנפיקה אותה.

ולמה שאני לא אשווק מניות של המחסן הנטוש שנמצא בחצר האחורי של סבתא שלי? מוכר אותם בזול פעם אחת, מקבל כמה עשרות אלפי שקלים, ושאנשים יתחילו לשכור במניות פסולת, מה רע. ‫192.114.1.68‬ 12:19, 1 במאי 2024 (IDT)

אנשים רוכשים מניות בין השאר כדי ליהנות מרווחי החברה כשהחברה מחלקת דיבידנדים. ממילא ברור שכשרווחי החברה צפויים לעלות - יהיה יותר ביקוש למניותיה, וכן להיפך.

לא כל המניות מונפקות, ולכן החברה יכולה להנפיק מניות חדשות ולגייס הון רב יותר מהמניות שערכן עלה, כך שהחברה עצמה גם כן מרוויחה מעליית ערך המניות שלה.

בנוסף, ברור שבעלי המניות הנוכחיים נהנים מעליית ערך המניה בעקבות העלייה ברווחי החברה.

בברכה, משה כוכבי • שיחה 12:51, 1 במאי 2024 (IDT)

כמה מילים יש בוויקיפדיה העברית?

מצב טיפול: חדש

אני רוצה לחשב כמה זמן ייקח כדי לקרוא את כל מרחב הערכים' בוויקיפדיה העברית.
אני מניח שמהירות הקריאה הממוצעת היא 300 מילים לדקה. נותרת השאלה, כמה מילים עליי לקרוא? בר 👻 שיחה 18:38, 30 באפריל 2024 (IDT)

226,154,911. מקור: מיוחד:סטטיסטיקות.

למיטב הבנתי, זה מספר המילים בכל דפי התוכן, ולא רק במרחב הערכים. לפי החישוב שלי, אם תקרא בכל יום 8 שעות, תצטרך ארבע וחצי שנים. אם נניח שרק חצי מהתוכן נמצא במרחב הערכים, אז כשנתיים ורבע. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:45, 30 באפריל 2024 (IDT)

להבנתי "דפי תוכן" === מרחב הערכים. יש "דפי תוכן" שאינם ערכים ("ערכי רשימות", דפי פירושונים, ואולי עוד כמה), אבל בגדול, זה אותו דבר. בדף הסטטיסטיקות אליו קישרת מופיעים גם מספר דפי התוכן וגם מספר המילים בדפי התוכן - המספר הראשון זהה למעשה למספר שמצוטט בעמוד הראשי כ"מספר הערכים". קיפודנחש 08:59, 22 במאי 2024 (IDT)

הגנה על הר מירון

מצב טיפול: חדש

שאלה שמישהו שאל ברשת החברתית איקס [3]:

• ידוע לכל כי אין דרך לספק להר מירון הגנה מתקיפת חזבאללה (הרי הבסיס שם נפגע כמה פעמים).
• ברור גם שחזבאללה תוקף באופן קבוע במירון.
• בתנאים אלו, האם תיערך השנה הילולה בהר מירון?
• האם יכול רב כלשהו להכריז שמפאת פיקוח נפש לא תערך השנה ההילולה?

-- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:01, 30 באפריל 2024 (IDT)

יש היערכות שהילולת מירון לא תתקים השנה [4] ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 22:02, 30 באפריל 2024 (IDT)

מדדים לאיכותם של ערכים

מצב טיפול: חדש

מהם הפרמטרים שמצביעים על איכותו של ערך בוויקיפדיה? (מלבד היותו ערך מומלץ)

אני מעוניין לבנות מודל NLP שייתן ציון לערכים על סמך התוכן שלהם בלבד, ולשערך את ההצלחה של החיזויים בעזרת ציון משוקלל על כל המדדים, נניח ציון מ 0 ל-100. ‫109.186.192.13‬ 23:10, 30 באפריל 2024 (IDT)

עד היום אין קריטריונים חד משמעיים לאיכות ערך בויקיפדיה כל שהיא, אפילו לא מבחינת אספקטים אלמנטריים של נגישות וקריאות כמו אורך מאמר לדוגמה מבחינת כמות אותיות או כמות בתים (ביטים), כמות פרקים, איכות וכמות קישורים פנימיים, איכות וכמות קישורים חיצוניים ועוד. כבר מאז שקמו הויקיפדיות הקריטריון העיקרי לאיכות הוא כמות המקורות החיצוניים ה"מוכרים" אבל גם זה מעט מדי ולא בדיוק מוגדר היטב ולפי מה שאני מבין כל שאר הקריטריונים הקיימים הם בעיקר סובייקטיבים-קהילתיים ("כי ככה החליט השופט" או "כי ככה החליטה הקהילה"). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כלומר: יש סימנים ברורים לכך שמאמר הוא גרוע: מאמר קצר, תבניות כגון תבנית שכתוב, אבל מאמר שאין לו את אלו: לא ברור אם הוא טוב. Tzafrir • שיחה 06:53, 1 במאי 2024 (IDT)

אין לי מושג איך הגעת למסקנה שמאמר קצר הוא בהכרח גרוע. טרם הוגדר כאן בצורה מדויקת מה זה קצר ומה זה ארוך ולגבי קוצר זה לבטח עניין יחסי. אתה בטח מכיר את הביטוי "קצר ולעניין". לגבי תבניות שכתוב, צריך לצטט את הכללים הקיימים להנחתן. אולי יש בעיה עם הכללים? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ערכים זה כמו אנשים יש כמה שהם מצש רעים, כמה ממש טובים, והשאר שוחים באמצע- יש ערכים ארוכים בלי מקורות, יש ערכים קצרים משופעים במקורות, ואין צורך לדרג אותם ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 08:33, 1 במאי 2024 (IDT)

הגישה הנפוצה היום לפתרון בעיה כזו היא לגייס הרבה סטודנטים שיקראו וידרגו ערכים בוויקיפדיה, ולהשתמש בהם כדי לאמן בינה מלאכותית מסוג רשת עצבית מלאכותית ואז לקבל מודל שמדרג איכות של ערכים. עם מספיק דאטה ומודל מתאים (כלומר, ארכיטקטורת רשת נוירונים טובה) תקבל מוצר שמדרג ערכים בצורה טובה. החיסרון העיקרי של הגישה הזו היא שלא תקבל ממנו שום תובנה כיצד מדרגים איכות של ערך וכיצד המוצר הזה עובד, מבחינתך זו תהיה קופסה שחורה שהתקבלה מאופטימיזציה של מודל לא-ליניארי עם הרבה הרבה מאוד משקולות ופרמטרים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 16:29, 1 במאי 2024 (IDT)

הפרמטרים לאיכות ערכים נמצאים כאן: ויקיפדיה:ערכים מומלצים/קריטריונים לקביעת ערך מומלץ. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:56, 1 במאי 2024 (IDT)

עכשיו נסה לכמת אותם כך שגם מחשב יבין. ויתר על כן, נא לכמת אותם כך שלא יהיה אפשר להתחכם ולעקוף אותם בקלות (למשל: אם אתה מציע קריטריון לאיכות שפשוט סופר את כמות הערות השוליים, אתה צריך למצוא דרך להתמודד עם הצפת הערות שוליים - כגון חזרות מכוונות ושכפולים, מקורות שלא קשורים לערך או לא מתקפים את הנאמר - ולשם כך המחשב צריך גם "לקרוא" את המקורות שבהערות השוליים ולהחליט האם הם תורמים לערך). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:03, 1 במאי 2024 (IDT)

לא אמרתי שזה קל, אבל תוכנת א"מ יכולה לעשות עבודה די טובה. המשימה של בדיקת הטקסט במקורות שבהערות השוליים וההחלטה האם הם תורמים לערך היא קלאסית לתוכנה כזו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:08, 1 במאי 2024 (IDT)

תודה! אני אבדוק את ההצעות ‫109.186.192.13‬ 00:36, 2 במאי 2024 (IDT)

בדיקת הטקסט במקורות? זה נראה לי מסוג המשימות הכי מסובכות לבינה מלאכותית, כי המקורות לא זמינים לה, וכי מאוד מסובך להבין (גם לקורא אנושי) מתי בדיוק הערת שוליים תומכת במקור. ומתי חסרה הערת שוליים. אני בהחלט מצפה שמודל כזה יוכל להעיר הערות על סגנון כתיבה, וכבר זה יכול להיות מעניין (ושוב, לא משהו שצריך לקבל אוטומטית). Tzafrir • שיחה 00:07, 4 במאי 2024 (IDT)

ראשי תיבות בבורסה

מצב טיפול: חדש

מה זה "ISHARES MSCI ACWI UCITS ETF"? ומה זה "MSCI WORL"?

Morgan Stanley Capital International, All Country World Index, Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities ‏ Shannen • שיחה 17:21, 1 במאי 2024 (IDT)

פטריות ברגליים

מצב טיפול: חדש

כאשר לאדם יש פטריה ברגל:

1) האם הכוונה שבין התאים הרגלים של העור יושבים עוד תאים "זרים" של פטריה? כלומר יש תערובת בין תאי עור לתאי פטריה?

2) למה לפעמים יש "גידולים" מגרדים? מה זה הגידול הזה?

3) איך קרם נגד פטריה פועל על אותם הפטריות?

‫192.114.1.68‬ 15:48, 1 במאי 2024 (IDT)

רוב התשובות לשאלות אלו נמצאות בערך פטרת כף הרגל. מי שבקיא באנגלית יוכל לקבל מידע רב יותר בערך באנגלית: Athlete's foot. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:40, 6 במאי 2024 (IDT)

תומכי ישראל בארה"ב

מצב טיפול: חדש

הרבה מדברים על המחאות בכל האוניברסיטות בארה"ב, אבל לא מזכירים את זה שיש גם הפגנות בעד ישראל באותם המקומות. אז מי הם אותם המפגינים בעד ישראל? כמובן שיש יהודים פה ושם. אבל מאיפה יש מספיק פרו-ציונים בארה"ב בשביל להתארגן למחאה נגד המחאה ההמונית של האנטי-ישראלים? ‫192.114.1.67‬ 11:38, 2 במאי 2024 (IDT)

אז זהו, שאין. לכאורה, לא צריך להיות יהודי בשביל להזדעזע מכריתת אברים, שריפת בתים על יושביהם וחטיפת זקנים וילדים. מספיק להיות בן אדם בשביל לתמוך בקורבנות. אבל זה רק בתיאוריה. בפועל, נראה שכמעט כל התומכים בישראל הם יהודים, שזה כמובן טיפה באוקיינוס ביחס למיליוני המוסלמים ותומכיהם.--‫2A00:A041:26E4:3E00:CD1A:9154:FFBC:AF4D‬ 13:27, 2 במאי 2024 (IDT)

ציוני הוא מי שתומך בקיומה של מדינת לאום יהודית בארץ ישראל, מכאן שלא צריך להיות יהודי כדי להיות ציוני, ולכן אין צורך בתחילית "פרו" ("פרו-ציונים").

מי הם אלה שאפשר לזהותם כציונים בארצות הברית? רוב מוחלט מבין הרפובליקאים, וכשליש (בהערכה גסה) מבין הדמוקרטים. לגבי הרפובליקאים, מספיק היה לצפות בשידורי רשת פוקס מיד לאחר טבח ה-7 באוקטובר ובחודשים הראשונים שלאחריו, כדי להיווכח שהם תומכים באופן מלא בישראל, ושתמיכתם מנומקת ומסתמכת על היגיון, אנושיות וזהות אידיאולוגית של בני העולם החופשי. הם מבינים את הצורך שלנו לנהל מלחמת חורמה נגד החמאס ומבינים גם את ההשלכות של מלחמה כזאת, כולל אזרחי אויב הרוגים. ‏Virant‏ (שיחה) 14:43, 2 במאי 2024 (IDT)

הוא שאל על המפגינים.--‫2A00:A041:26E4:3E00:CD1A:9154:FFBC:AF4D‬ 15:35, 2 במאי 2024 (IDT)

נו, קל וחומר, מכיוון שיש כל כך הרבה ציונים בארצות הברית, הרי שבאופן הגיוני יימצאו מביניהם די והותר מפגינים בעד ישראל. ‏Virant‏ (שיחה) 16:04, 2 במאי 2024 (IDT)

אין כ"כ הרבה תומכי ישראל בארה"ב. למרבה הצער, יש פער עצום בין הדור של הפוליטיקאים לדור של הסטודנטים מבחינת היחס לישראל. קובעי המדיניות עדיין בעדנו. הרחוב לגמרי נגדנו.--‫2A00:A041:26E4:3E00:9918:E82C:9442:B87D‬ 23:30, 2 במאי 2024 (IDT)

לחלוטין לא מסכים. התמיכה בישראל בקרב הרפובליקאים איתנה וכך גם בקרב כלל האוכלוסייה (כולל ״בלתי מזדהים״, כאלה שאצלנו יוגדרו אנשי מרכז), כל סקר מראה זאת. הפוליטיקאים מייצגים תמיכה זו, הם לא רק ״דור מבוגר תומך ישראל״ אלא נבחרים על ידי תומכי ישראל בטווח גילים נרחב.

מה שכתבת נכון לחלוטין כשמדובר במפלגה הדמוקרטית ובמצביעיה. שם אמנם התומכים משתייכים בעיקר לדור המבוגר והשונאים בעיקר לדור הצעיר (לא שאין מבוגרים שמצטרפים אליהם, כמו ברני סנדרס). לגבי ״הרחוב״ ומה שמסוקר בתקשורת - בדיוק כמו אצלנו, יש בולטות לא פרופורציונלית לרועשים, אבל הם לא מייצגים את כלל הדור הצעיר בארצות הברית אלא מיעוט מקרבו. ‏Virant‏ (שיחה) 00:06, 3 במאי 2024 (IDT)

הלוואי שאתה צודק ואני טועה!

אבל גם אם אותם מפגינים ניאו-אנטישמים הם מיעוט קטן, הם מיעוט חזק מאד פוליטית- אלה מנהיגי המחר של ארה"ב. כך שבהחלט יש לנו סיבה לדאגה.

זאת ועוד- עוד לפני עשור שמעתי תיאוריה, לפיה הרפובליקנים לעולם לא יחזרו לשלטון לאור שיעורם ההולך ועולה של המהגרים בכלל וההיספאנים בפרט. וזה שעכשיו ביידן עלול חלילה ליפול, זה - למרבה האירוניה - בשל תמיכתו הנחרצת בישראל.

ושוב, אשמח שתתקן אותי אם אני טועה :)--‫2A00:A041:26E4:3E00:8C28:9C8C:4A10:FE62‬ 14:46, 3 במאי 2024 (IDT)

מה שיפה עם ההיספנים זה שרובם נוצרים מאמינים ששמים דגש על ערכי המשפחה ועובדים קשה בכל עבודה אפשרית (אני לא מדבר על המיעוט העברייני מביניהם שמסתנן גם הוא פנימה הודות להיעדר אכיפה). שלושה ניחושים לאיזה צד במפה הפוליטית הם ישתייכו באופן טבעי עם הזמן, במיוחד נוכח מאפייני השמאל הקיצוני האמריקאי בימינו (אי אכיפת חוק, טרללת במערכת החינוך, תמיכה ב״זכות להפלות״ עד סוף ההיריון וכן הלאה). כן, כן, הדמוקרטים בסך הכל דואגים ליצור עוד רפובליקאים (עוד מרקו רוביו למיניהם). זה נכון כבר היום לגבי מהגרים היספנים ותיקים, ויהיה נכון גם לגבי רוב המסתננים הלא חוקיים הנוכחיים. ככל שהשמאל מקצין כך הוא מאבד יותר תומכים.

נכון שמבין המטורללים האלה יצאו גם האלכסנדריה אוקסיו קורטז הבאות, האילהן עומאר הבאות ויתר שיבוטים של חברות הסקוואד, השאלה היא כמה? החיים, המציאות וקשיי היום-יום מיישרים חלק ניכר ממי שהיו סטודנטים שוטים, קלים להתרשם ושטופי מוח. אנשים מתבגרים. גם המדיניות של השמאל הקיצוני ברמה המקומית מרחיקה מהם אנשים, לא לחינם ההגירה הפנימית בארצות הברית היא מחוץ לערים ולמדינות המנוהלות על ידי ״דמוקרטים״. זה לא שאין סיכוי שהמיעוט של השמאל הקיצוני בארצות הברית יגדל מעט, אבל בשורה התחתונה אין לו יכולת להיתמך על ידי רוב האוכלוסייה, אפילו לא קרוב.

לכן אני לא מוטרד מארצות הברית, רק מחכה לתגובת-נגד יותר עוצמתית של האנשים השפויים שם. זאת בניגוד למשל לצרפת, בלגיה, שוודיה ואחרות, שם המסורות וההרגלים הפוליטיים שונים, הכוח האזרחי של המתנגדים לאנטישמים קטן, ולא רק שיהיה הרבה יותר גרוע לפני שיהיה טוב, אלא שלא בטוח שהתהליכים שם הפיכים. ‏Virant‏ (שיחה) 15:44, 4 במאי 2024 (IDT)

יש לכל מיני אנשים כאן אולי נקודה עיוורת: לפני שרצים להסביר את היחס לישראל על ידי אנטישמיות, צריך להבין שבחוגי השמאל (לא הווק), אלא זה הליברלי המסורתי) יש חוסר נחת מהכיבוש הישראלי בשטחים. ממשלות ישראליות כבר זמן רב מתעלמות מזה כמעט לחלוטין. יותר גרוע: כאשר מעבירים ביקורת על המצב בשטחים זה מוסבר כאנטישמיות ואנטי ישראליות. בעשור האחרון ישראל הצליחה לשתק ולסרס במידה רבה את הרשות הפלסטינית (וכן, גם לרשות יש כאן תפקיד לא מבוטל. אבל אני אזרח ישראל ולא אזרח הרשות ויכול להשפיע על פעולות ישראל) ולחזק את הממשלה הפלסטינית האחרת, ממשלת החמאס (שלפני 2009 רצינו להחרים אותם לחלוטין). התוצאה היא, בין השאר, תיעול הרגשות שנגד הכיבוש בשטחים לפעולות BDS שפועלות בצורה קיצונית הרבה יותר וזיהוי של ישראל עם הצד הרע.

במלחמה האחרונה מדינת ישראל ודובריה (פעולות הממשלה ודובריה, אבל במידה רבה גם דוברים אחרים) התעלמו כמעט לחלוטין מהצורך לקבל את אהדת השמאל הליברלי. לדוגמה: ההתעקשות המיותרת של ישראל לא להכניס מים ומזון לרצועה. הרי היה ברור שמבחינה לוגיסטית זה הכי נוח להעביר מישראל. והתוצאה הייתה שהכריחו את ישראל לעשות את זה וכמובן שזה לא היה מנוף לחץ יעיל נגד החמאס. גם הפסדנו המון נקודות בדעת הקהל וגם לא הרווחנו על זה כלום. Tzafrir • שיחה 19:24, 4 במאי 2024 (IDT)

מי שראה את מעשי הערבים ב-7 באוקטובר 2023, הן הרוצחים, האנסים והמתעללים מארגוני הטרור העזתיים ובראשם החמאס, הן האזרחים שהתלוו אליהם לצורך ביזה ותועבות מזדמנות, הן האזרחים שנותרו בעזה והצטרפו בהתלהבות עילאית לכל התעללות ולינץ׳ בכל חטוף וחטופה מזדמנים, והן כל מי שתמך, התגאה וחגג את עצם הטבח, או עודו עושה כך, בין שיהיו אלה יתר ערביי עזה, ערביי יהודה והשומרון, קרוביהם בחו"ל ומרקסיסטים מלאי אהדה, מבין שאין כאן שום עניין של כיבוש, אלא התנגשות בין תרבויות (כן, כן, שוב הנטינגטון), שבה הצד הערבי מייצג פונדמנטליזם אסלאמי שמוחמד היה מתגאה בו (בדיוק לפי הספר, תרתי משמע).

לפיכך, כל נסיגה ישראלית לא רק שלא תועיל ולא תקרב לשלום, אלא תחיש פתיחת חזיתות נוספות במלחמה ותעצים את נקודת הפתיחה של אויבינו, שמנסים להשמיד אותנו אגב ביצוע כל פשע נגד האנושות שאפשר להעלות על הדעת (והרבה כאלה שאי אפשר). הרבה יהודים וישראלים שגילו לפתע שגם הם מתנחלים, הבינו זאת. מצער שלא כולם. אותו הדבר בדיוק בכל הנוגע ליהודים השמאלנים ה״רגילים״ בארצות הברית. הגיע הזמן להפנים את המציאות.

יש ידידים, יש אויבים ויש כאלה שאסור להרשות להם אפילו להיות שכנים מעבר לגדר. ‏Virant‏ (שיחה) 16:51, 5 במאי 2024 (IDT)

ובנוסף, שרים וחברי כנסת שמביעים בפה מלא את תמיכתם ברצח עם, מה שמוריד את הפופולריות של ישראל עוד יותר. ―יואלפ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יואל, מי אלה שתמכו ברצח עם (בדיוני)? ‏Virant‏ (שיחה) 16:53, 5 במאי 2024 (IDT)

כל הפלסטינים בעולם, לרבות בכירים ברש"פ וכמובן חמאס, מביעים בקול רם ובגלוי את תמיכתם הברורה ברצח העם היהודי. גם המפגינים בקמפוסים צרחו סיסמאות לבצע רצח עם ביהודים ("מוות ליהודים!", "יהודים לגז" וכו'). לא נראה לי שזה פגע באהדה של השמאל לפלסטינים ובפופולריות של חמאס בקרב ה-Wokeים - וחמאס לא רק אמר, הוא גם עשה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:07, 5 במאי 2024 (IDT)

זרמים ביהדות

מצב טיפול: חדש

למה החרדים והציונים-דתיים מכירים אלה באלה למרות ההבדלים הגדולים ביניהם, אבל לא מכירים בקונסרבטיביים, שבחלק מההיבטים קרובים לציונים-דתיים הרבה יותר מהחרדים?--‫2A00:A041:26E4:3E00:9918:E82C:9442:B87D‬ 23:46, 2 במאי 2024 (IDT)

התיאולוגיה של היהדות הקונסרבטיבית נחשבות לכפירה ביהדות אורתודוקסית, בעיקר חוסר האמונה בתורה מן השמים שמשפיע על כל אופן פסיקת ההלכה; ככל שמדובר בהנהגות הלכתיות כגון תפילה, שבת, כשרות וכו', הדתיים־לאומיים דומים יותר לחרדים מאשר לקונסרבטיבים. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שישי בשבת, כ"ה בניסן ה'תשפ"ד; ולמנינם: 09:35, 3 במאי 2024 (IDT).

מי אמר שהחרדים מכירים בציונות הדתית? מדי פעם יש מאבק על כהונת רבנים בין חרדים–ספרדים, חרדים–אשכנזים וציונים דתיים, ומדי פעם צצות שם אמירות של זלזול באחרונים. לא זכורה לי הדוגמה משנת 2013(?). Tzafrir • שיחה 00:02, 4 במאי 2024 (IDT)

זילזול לא ביטול

שופט יכול להיות עורך דין?

מצב טיפול: חדש

האם שופט מכהן יכול "לרדת דרגה" ולהיות עורך דין פרטי של מואשם בפלילים? כלומר האם אדם יכול לשכור את שירותיו של שופט כמי שמייצג אותו?

אם לא, האם שופט לשעבר (שהתפטר מתפקידו או פרש לגימלאות) יכול להיות עורך דין פרטי?

ואחרון, אם שופט עצמו מואשם בבית משפט: האם מותר לו להיות עורך דין של עצמו?

לשאלה הראשונה - לא. שופט מכהן אינו רשאי לשמש בכל עבודה אחרת ללא הסכמת נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים. יתרה מזאת בהתאם לחוק לשכת עורכי הדין "חברותו של חבר הלשכה שנתמנה שופט או דיין של בית דין דתי נפסקת כל עוד הוא משמש בכהונתו". כלומר שופטים אינם עורכי דין, וממילא אינם יכולים לייצג. לשאלה השניה כן. הכלל הוא שאם סיום הכהונה של שופט הוא חוזר להיות עורך דין, והוא יכול לייצג בבתי משפט. לגבי השאלה השלישית - כל אדם רשאי לייצג את עצמו, בין אם יש לו השכלה משפטית ובין אם לאו. אמיר מלכי-אור • שיחה 21:27, 3 במאי 2024 (IDT)

לגבי השאלה השנייה: זכור המקרה של שופט ששמו הפרטי יכול להיקרא בזמן עבר. Tzafrir • שיחה 00:10, 4 במאי 2024 (IDT)

מרחקים ביקום המתפשט

מצב טיפול: חדש

גלקסיה HD1 היא הגלקסיה הקדומה ביותר שהתגלתה עד כה.

מרחקה הוא 33.2888 מיליארד שנות אור ב"present proper distance",

ו-13.4418 מיליארד ב"light-travel distance" שהוא כמעט גיל היקום (מתוך התבנית בערך האנגלי).

מה אומר המרחק ה-33.2888 שנות אור ולמה הוא משמש?

קרינה שיוצאת עכשיו מהגלקסיה הזאת, כמה שנים נחכה עד שהיא תגיע לכדור הארץ? ‏ La Nave ‏🎗 16:16, 5 במאי 2024 (IDT)

התשובה בגוף השאלה. שנת אור = המרחק שאור עובר בשנת ארץ אחת. כלומר, לאור ייקח 33.2888 שנים לעבור מרחק של 33.2888 שנות אור. לדוגמא, המרחק של כדה״א מהשמש הוא 8 דקות אור, אז לוקח לאור 8 דקות להגיע לכדה״א. ע״ע מהירות האור#שנת אור ויחידות אסטרונומיות, [5] (¯`gal´¯) • שיחה 12:11, 6 במאי 2024 (IDT)

אני מניח שהשאלה היא „מה המשמעות של present proper distance״ (מה השם של זה בעברית?). מקריאת הערך זה ברור לי אינטואיטיבית כ„מרחק הנוכחי בין שני העצמים״, אבל הרי אין דבר כזה „הווה״. המרחק הזה לא יכול להיות מוגדר על ידי קרן אור אחת. לא הצלחתי להבין איך המונח הזה מוגדר (אבל גם לא התעמקתי בערך). Tzafrir • שיחה 12:39, 6 במאי 2024 (IDT)

גם אני לא מבינה את זה. שכחתי לציין יחידות והתשובה של גל הזכירה לי:

מרחק הגלקסיה הוא 33.2888 מיליארד שנות אור ב ב"present proper distance", כלומר יותר מגיל היקום.

ו-13.4418 מיליארד ב"light-travel distance" שהוא כמעט גיל היקום (מתוך התבנית בערך האנגלי).

‏ La Nave ‏🎗 13:03, 6 במאי 2024 (IDT)

אני לא עוסק בקוסמולוגיה באופן מקצועי, אז התייעצתי עכשיו עם כאלה שמבינים יותר. ישנם כמה שיטות שונות להגדיר מרחקים ביקום. כאשר מדברים במרחקים קטנים (כמו שהוזכר פה 8 דקות אור מהמשמש) אז כל השיטות הן אותו דבר. אבל כאשר מדברים על מיליוני שנות אור, אז יש כבר הבדלים. אז ככה:

• Luminosity distance - שיטה א', הדבר הקרוב ביותר למדידה ישרה. אנחנו יודעים איך אמורה להיראות גלקסיה רחוקה, מודדים את השטף האנרגיה שלה ומסיקים את המרחק לפי עוצמת הארה נצפית בפועל (הרבה שאלות פתוחות, אני יודע).
• Light-travel distance - שיטה ב'. לפוטון מגלקסיה א' לקח מיליון שנה להגיע לטלסקופ שלי. אז המרחק הוא מיליון שנה כפול מהירות האור.
• Comoving distance שיטה ג1'. זהו מרחק קבוע בין שני אובייקטים ביקום, כשהכוונה שזה "סרגל" (שהולך ומתערך עם הזמן).
• Proper distance שיטה ג2'. זהו מרחק מתערך בין שני אובייקטים ביקום.

קצת להסבר לגבי שני השיטה ג'. נניח שתי נקודות במרחב, a,b. המרחק בינהם הוא יחידה אחת עכשיו בדיוק. כלומר "מכבים" את התפשטות היקום והולכים למדוד עם סרגל ארוך. מגדירים את המרחק הזה בתור "מטר אחד" ואמורים ש"זהו. מעכשיו המרחק בין a לb הוא מטר אחד, לא משנה מה" (זה ה-Comoving distance). ואז "מדליקים" את התרחבות היקום מחדש. a ו b הולכים ומתרחקים עם הזמן, אבל לפי הגדרה של Comoving distance המרחק בינהם נשאר מטר אחד. לפי הגדרת ה-Proper distance אומרים שאולי היה מטר אחד ברגע המדידה, אבל עכשיו זה כבר 1.0001 מטר, כי הנקודות התרחקו.

הדימוי שנתנו לי להבדלים בין ה-Light-travel distance לבין Proper distance הוא כלהלן: ישנן שני רכבים על הכביש. רכב א' מקבל סיגנל מרכב ב' ויורה קרן לייזר בחזרה על רכב ב'. ברגע הירי הנהג של רכב א' אומר "המרחק ביני לבין רכב ב' הוא 10 מטר. וזה לפי מדידה של הזמן שלקח לקרן שלו להגיע לגלאי שלי" , זה ה-Light-travel distance. לאחר מכן, נהג רכב ב' יורה עוד קרן לייזר על רכב א' ואומר לעמו "המרחק ביני לבין רכב א' הולך וגדל עם הזמן. אז כאשר הקרן שלי תעבור 10 מטר, אז רכב א' כבר לא יהיה שם. למעשה הקרן צריכה לעבור 10+אפליסון מטר". זה ה-Proper distance. ככה שלפי הערך שמצאת יקח לקרן מכדור הארץ להגיע פי 2.5 מגיל היקום בחזרה לאותה הגלקסיה. ‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:25, 6 במאי 2024 (IDT)

תודה קורווס, ככל שאני חושבת על זה אני נתקלת בעוד בפינה ועוד פינה. נראה לי שטעיתי, כתבתי שהגלקסיה הזאת היא הקדומה ביותר אבל זה לא נכון, היא הרחוקה ביותר. האם אנחנו הרחוקים ביותר בשבילה?

היא כרגע במרחק 33 מיליארד שנות אור, מה שאנחנו רואים זה אותה כשהייתה במרחק 13.4 שנות אור. נכון? והיא לא רואה אותנו כי עוד לא נוצרנו, היא רואה את המגרש שפעם נהיה בו.

הבט מעניין: אופק האירועים של היקום הנצפה הוא במרחק 46 מילארד שנות אור[6], ולעולם לא נוכל להסתכל רחוק יותר. ‏ La Nave ‏🎗 17:37, 6 במאי 2024 (IDT)

זיהוי מנגינה קלאסית

מצב טיפול: נענה

כאן התבצע קטע כינור שנשמע לי מאוד מוכר. נשמע כמו עיבוד מודרני של מנגינה קלאסית כלשהי. האם מישהו מזהה במקרה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:45, 5 במאי 2024 (IDT)

Corvus,‏ ריקוד הונגרי מספר חמש של ברהמס (מופיע גם בתגובות). בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 18:00, 5 במאי 2024 (IDT)

תודה Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:31, 6 במאי 2024 (IDT)

מחול הונגרי מספר 5? Tzafrir • שיחה 12:47, 6 במאי 2024 (IDT)

גאוגרפיה של אזור ים המלח

אני מניח שלפני בערך 2,000 שנה בתקופת יהדות בית שני אזור ים המלח לא היה שונה במיוחד מאיך שהוא היום, כלומר, ברור שהאגן הדרומי היה מלא במים ללא יובש קיצוני וברור שהיו יותר מעיינות מצידי הים ויותר צמחייה מסביב למעיינות אבל עדיין המקום עצמו הן בצד יהודה והן בצד אדום היה פחות או יותר מדברי צחיח וגם קו החוף לא היה שונה במיוחד (אפשר להבין מהעתיקות בקומראן שקו החוף המערבי היה די דומה לכפי שהוא היום, לפחות באגן הצפוני).

עם זאת, אינני יודע אם בתקופות קדומות יותר כמו תקופת ההתנחלות האזור היה משמעותית פורה יותר כך שהיה יותר חורש טבעי בקרבת הים או לפחות על הרי יהודה והרי אדום עצמם.

האם ניתן למצוא מאובנים של צמחים באזור ובמיוחד על הרי יהודה והרי אדום עצמם מתקופות קדומות במקצת כמו מלפני 5,000 שנה או שמא גם זה מוקדם מדי וצריך לבחון ממצאים מלפני 10,000 שנה ויותר?

בתודה. 09:18, 6 במאי 2024 (IDT)

בבקשה ‫149.106.131.170‬ 10:11, 6 במאי 2024 (IDT)

והניטפוקים המתבקשים: מזרח לים המלח נמצאת ארץ מואב ולא ארץ אדום. כמוכן, אני מניח שהתכוונת להשוואה לים המלח שלפני כמאה שנים ולא לים המלח של ימינו. Tzafrir • שיחה 14:21, 6 במאי 2024 (IDT)

אמנם לא ביקרתי בים המלח מספר שנים אבל התכוונתי לזה של ימינו של רגע זה ממש. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה המשטרה החליפה את מדי התכלת למדים כחולים-כהים?

מצב טיפול: חדש

למה משטרת ישראל החליפה את מדי התכלת הבהיר למדים כחולים-כהים, כפי שלבש מפכ"ל המשטרה בטקס אתמול? גם דובר משטרת ישראל מפרסם סרטונים כשהוא במדי ב' כחולים-כהים ולא במדי א' בצבע תכלת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 15:08, 6 במאי 2024 (IDT)

אני חושב שיש כאן עניין פסיכולוגי. בקרב פסיכיאטרים מוסכם שצבעים כמו ירוק וטורקיז הם צבעים "מרגיעים". אני חושב שרוב הפסיכיאטרים יסכימו שככל שצבע כהה יותר (במיוחד לגבי כחול) כך הוא לכאורה משדר יותר "רצינות". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם בצה"ל חידשו את המדים עם כל מיני פאצ'ים רקומים. בר 👻 שיחה 13:34, 7 במאי 2024 (IDT)

הטענה שהזיידים הם שיעים

על מה זה מבוסס?

לא זוכר איפה אבל קראתי שהזיידים מקבלים את אבו בכר ועומר בן אל חטאב כחליפים ומי שמקבל אותם כחליף הוא במהות לא שיעי.

כדאי לקרוא את הערך זיידים בתור התחלה. סיון ל - שיחה 09:10, 7 במאי 2024 (IDT)

קראתי בעבר את הערך אך לא מצאתי שם הסבר ברור לזה.

לְמה לא מצאת סימוכין? הזיידים נחשבים לשיעים. אם אתה מחפש סימוכין לאיזושהי טענה שאתה לא זוכר איפה קראת אז באמת לא תמצא אותם בערך. סיון ל - שיחה 08:11, 8 במאי 2024 (IDT)

שלום סיון ל. עכשיו אני נזכר שדווקא קראתי את זה בערך זיידים עצמו כאן בויקיפדיה העברית וזה עדיין מופיע שם ואני מצטט:

בניגוד לתריסריים, הזרם הכיר בשלטונם של הח'ליפים הסונים הראשונים, אבו בכר ועומר בן אל-ח'טאב, על מנת להפיץ את האידאולוגיה הפוליטית בקרב הסונים ולגייס תומכים חדשים לזרם מתוך הסונה. הזרם הזיידי ניסה עוד בראשית דרכו להציג את האידאולוגיה הזיידית כאידאולוגיה מתחרה באידאולוגיה הסונית, ולא להציג אותה כאסכולה עוינת אשר תרחיק מאמינים פוטנציאליים חדשים.

אני לא מבין איך זה אפשרי, את בטח יודעת טוב ממני מה זה "שיעים" או "ע'פידים" (אלו שדוחים את שלטון אבו בכר ועומר בן אל חטאב) ואדם כזה הוא לא סוני בהגדרה. זה נכון שיש דעות שונות בקרב השיעים לגבי עות'מאן בן עפאן בגלל שהוא אחראי על חיבור הקוראן הנפוץ כיום לכאורה ולכן לשיעים יש פחות בעיה איתו אבל אני לא מבין איך זה אפשרי לגבי אבו בכר ועומר בן אל חטאב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה שנאמר בערך (לפחות בציטוט לעיל) לא ממש מדויק. מקריאה חוזרת בערך אני אפילו מתחרטת שהפניתי אותך לשם בלי לבדוק קודם את טיבו. אין זה נכון לומר באופן מוחלט שהזיידים מכירים בזכותם של השלושה להנהיג את אומת המאמינים; זו הפשטה גסה ולא מדויקת. מכיוון שהערך נטול מקורות לחלוטין, לא יהיה מנוס משיפורו. בינתיים אפשר אולי להסתפק בדברים האלה: לאחר נסיון ההפיכה הכושל של זיד בן עלי בן חוסיין בשנת 740, התפצלה הקבוצה השיעית למספר קבוצות קטנות השונות באופיין. הזיידיה נחשבת לפלג מתון יחסית מבחינת היחס לסונה (לא בהכרח מחשיבים את כל הסונים לכופרים), אבל עקשני ואפילו אגרסיבי ביחסו לשלטון הסוני שנתפס כבלתי לגיטימי. מקורות אפשריים (שמה את זה לצורך תחילת/המשך עבודה על הערך למי שרוצה): EI2, תאולוגיה זיידית (גרמנית), המאמר "זיידיה" של איתן קולברג (בתוך: האסלאם: היסטוריה, דת, תרבות, עורכים: מאיר בר-אשר ומאיר חטינה, ירושלים 2017), עמ' 324–333. סיון ל - שיחה 09:48, 9 במאי 2024 (IDT)

מערב אירופה לפני הכיבוש הגרמני

מצב טיפול: חדש

קראתי פעם שהסיבה לכך שפינלנד, שוודיה ושווייץ לא נכבשו, היא שהן שיתפו פעולה עם הנאצים, ובכך חסכו להם את ה"צורך" לפתוח חזיתות נוספות. האם מכאן יש להסיק שכל שאר ממשלות אירופה, ובפרט מערב אירופה - נורבגיה, הולנד, בלגיה וצרפת - החרימו את גרמניה הנאצית?--‫2A00:A041:26E4:3E00:BD60:7DB4:D91B:7E39‬ 15:26, 6 במאי 2024 (IDT)

הנושא רחב ומגוון - אין להסיק דבר מהפתיח שלך. פינלנד הייתה בסכסוך עם ברית המועצות ושמחה לסיוע של גרמניה. שוודיה סיפקה לגרמניה חומרי גלם חיוניים. שווייץ סיפקה לגרמנים צינור פיננסי עם העולם הגדול. בשווייץ היה מיעוט גרמני גדול, אוהד לנאציזם. בלגיה הייתה ניטרלית והגרמנים כבשו אותה למרות זאת. נורבגיה, והולנד היו קרובות יותר לבריטניה ונכבשו בכוח על ידי הגרמנים. צרפת הייתה חלק מהברית נגד גרמניה ואיטליה ונכבשה חלקית. כל זה רק לגבי מערב אירופה ויש עוד הרבה לגבי מרכז, דרום ומזרח. בברכה. ליש • שיחה 16:35, 6 במאי 2024 (IDT)

צרפת הכריזה מלחמה על גרמניה עם פלישתה של זו לפולין, כחלק מהערבויות שנתנו צרפת ובריטניה לפולין לאחר שגרמניה סיפחה את צ'כיה במרץ 1939 (לפולין זה לא עזר, אבל לפחות זה התחיל מלחמה).

לפני מלחמת העולם הראשונה התגבשו שתי מערכות של בריתות (ההסכמה – בריטניה, צרפת ורוסיה, מול הציר). מספר מדינות קטנות יותר, וביניהן בלגיה והולנד, הכריזו על ניטרליות. אולם גרמניה פלשה לצרפת דרך בלגיה. לכן לקראת מלחמת העולם השנייה התארגנו בלגיה והולנד להגנה מתואמת עם צרפת (אבל גם רצו להיות ניטרליות ולא הרשו לצבא צרפתי לשהות על אדמתן).

דנמרק לא יכלה ממש להתמודד מול פלישה גרמנית, ולכן גם לא ניסתה. היא הייתה נייטרלית, בעיקרון. אבל היא כבר ראתה שזה לא מה שמפריע לגרמניה. המטרה של גרמניה הייתה נורווגיה.

אז למה לפלוש לנורווגיה, ואגב כך להסיט כוחות מהפלישה המתרחשת ובאה לצרפת? זה בגלל פינלנד בני בריתם הזמניים של הגרמנים רצו לכבוש בחזרה את פינלנד, שהייתה שטח רוסי במאה הקודמת למהפכה. הפינים לא התלהבו. הגרמנים לא היו מוכנים להתערב נגד בעלת בריתם הזמנית. הבריטים רצו לעזור לפינים. וזה הצריך מעבר דרך נורווגיה וצפון שבדיה, אזור שבו נמצאים במקרה גם מכרות הברזל החשובים של שבדיה, כלומר: לנתק את אספקת הברזל של הגרמנים. הגרמנים לא אהבו את הרעיון הזה, והחליטו למנוע מבעלות הברית לממש את התוכנית ע״י השתלטות על נורווגיה. נורווגיה העדיפה להישאר ניטרלית ולא אישרה את התוכניות הבריטיות, אבל הגרמנים לא סמכו על זה. Tzafrir • שיחה 16:54, 6 במאי 2024 (IDT)

שוויץ זה סיפור בפני עצמו. נכון מאוד שהיה בשוויץ רוב דובר גרמנית גדול, וגם היתה אהדה מסוימת כלפי אידיולוגיה נאצית (המפלגה הנאצית של שוויץ מנתה כ-4000 איש). אבל עם זאת, לא לשכוח ששוויץ היתה מדינה חופשית עם היסטריה דמוקרטית ותיקה, וגם הגדרה עצמית חזקה שלא התבססה על גזע ושפה. הרמטכ"ל של שוויץ אנרי גיזאן היה דובר צרפתית ונאמן למדינותו (וזאת למרות שבא מרקע גזעני). שווייץ למרות גודלה הקטן היתה מוכנה למלחמה נגד גרמניה, שיתה לה תוכנית מגירה לכיבוש שווייץ (מבצע טננבאום). השווייצרים שלא ממש היו מעוניינים להיכבש התחילו בתוכנית ההתבצרות הלאומית של שווייץ. שווייץ הופגזה בטעות (או שלא בטעות) על ידי הגרמנים ובעלות הברית לסירוגין וידעה להשיב אש (הערך הפצצת שווייץ במלחמת העולם השנייה לא מציין שחיל האוויר השוויצרי הפיל 11 מטוסים גרמנים ו10 מטוסים של בעלות הברית(Aerial incidents in Switzerland in World War II)). עם זאת, ברור שאסור לשכוח לציין את הקשרים בין הבנקים השוויצרים לבין בכירי הממשל הנאצי בגרמניה. בקיצור, הסיפור עם שווייץ היה מורכב. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:16, 6 במאי 2024 (IDT)

חשוב להוסיף שלשוויץ היה (ועדיין יש) צבא חזק למדי. כיבושה הוא לא עניין של מה בכך. לכן, במצב של לחץ גדול בכל החזיתות פתיחה של חזית נוספת זה לא עניין של מה בכך. גילגמש • שיחה 21:11, 10 במאי 2024 (IDT)

נתניהו והחיסונים

מצב טיפול: חדש

כתוב בערך סאנופי שביולי 2009 נתניהו הורה לרכוש חיסונים נגד שפעת החזירים, חיסון שעדיין היה בפיתוח באותה עת. בערך על נתניהו כתוב שהוא הורה לרכוש חיסונים לכל תושבי המדינה, אבל רק 10% התחסנו והמדינה נותרה עם עודף של כ-4.5 מיליון מנות חיסון. למה הוא החליט לרכוש כמות כל כך גדולה? האם יצאה לו מרכישה זו טובת הנאה כלשהי?

בשנת 2020 נחתם הסכם נתניהו-פייזר, אבל חלקים ממנו נשארו חסויים עד היום. למה הוא מיהר לחתום על ההסכם, והאם החתימה נעשתה לפני שהחיסון קיבל אישור FDA? האם נתניהו הטעה את אזרחי ישראל בהסכם זה? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:57, 6 במאי 2024 (IDT)

האם נכון בכלל להתייחס לנתניהו לבד כאן? מן הסתם יש לו יועצים וייתכן שהוא פעל לפי עצתם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית כל, השם „שפעת החזירים״ שגוי. מגפת השפעת (2009) הייתה מזן שפעת שתוקף בעיקר אנשים. יש לנו ערך נפרד של שפעת חזירים. חיסוני שפעת נרכשים תמיד להבנתי כאשר הם בפיתוח: בקיץ (או לפני כן) מפתחים אותם לפי הזנים שנראה שהם נפוצים כדי שיוכלו לעבור תהליכי אישור וכן ייצור בכמויות מספיק גדולות עד החורף. האם יש נתונים מהי כמות חיסוני השפעת שנרכשת בדרך כלל כל שנה?

החתימה על ההסכם עם פייזר לפני אישור ה־FDA נעשתה מסיבה דומה: כושר הייצור היה מוגבל ומדינות שחתמו מספיק מוקדם (והבטיחו מימון בשלבים חשובים) הבטיחו את מקומן בתור. Tzafrir • שיחה 07:29, 7 במאי 2024 (IDT)

לאף אחד בעולם אין נ"מ?

מצב טיפול: חדש

בעשרות השנים האחרונות הבריטים והאמריקאים הפציצו הרבה מדינות בעזרת מטוסים: גרמניה, יפן, וייטנאם, עיראק, יוגוסלביה, אפגניסטן, שוב עיראק, לוב, ובטח יש עוד כמה. האם לאף אחת מהן לא היה נ"מ??--‫2A00:A041:26E4:3E00:6123:764A:C777:D21E‬ 09:46, 7 במאי 2024 (IDT)

מי אמר שלא? מלא מטוסים אמריקאים הופלו במלחמת העולם השניה. מדינות לא מפותחות כמובן לא יכולות להתמודד עם העליונות הטכנולוגית של ארה"ב. ‫192.114.1.67‬ 11:03, 7 במאי 2024 (IDT)

נורבגיה אנטי-ישראלית

מצב טיפול: חדש

למה דווקא נורבגיה היום כזאת אנטי-ישראלית?

איך ניצולי שואה הצליחו לשמור תמונות ושאר מסמכים?

מצב טיפול: חדש

מי שהגיע למחנות, נלקח ממנו כל הרכוש, וגם את הנכסים שלהם לקחו. מה גם, שחלק ברחו למדינות אחרות אחרי המלחמה, לא בדיוק חיפשו למצוא את ביתם מלפני המלחמה, אם שרד. (¯`gal´¯) • שיחה 11:11, 7 במאי 2024 (IDT)

רצח בגרמניה הנאצית

מצב טיפול: חדש

גרמניה לא היתה אנרכיה בשום צורה, ככה שביתי המשפט שפטו אדם על רצח. האם בתקופה לפני שגרמניה הוכרזה כ"יוּדֶנפרָיי" רצח יהודי על ידי אזרח גרמני נחשבה לעבירה על החוק?

חיי היהודים (והצוענים?) הפכו להפקר מוחלט בפועל מרגע עליית הנאצים לשלטון, ובאופן רשמי שנתיים לאחר מכן, בחוקי נירנברג.--‫2A00:A041:26E4:3E00:D1F7:6978:898:7BA8‬ 13:12, 7 במאי 2024 (IDT)

מה היה החוק שפטר את האזרח מאחריות על רצח יהודי או צועני?

כאמור, חוקי נירנברג. ולפני כן- אני מניח שהמשטרה פשוט התעלמה מתלונות של יהודים, ואולי גם של צוענים.--‫2A00:A041:26E4:3E00:3016:DCE1:76BD:A79D‬ 09:29, 8 במאי 2024 (IDT)

גילוח במחנות עבודה

האם אסירי מחנות עבודה גרמניים במלחמת העולם השניה קיבלו סכיני גילוח? תער יכול לשמש כנשק.

ככל הידוע לי לא, אבל נדרשו להיות מגולחים. איך? בעיה שלהם. לגבי עניין הנשק, מה תער יכול לעשות כנגד מכונת ירייה?

למה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מונה את הארמנים בקרב הערבים הנוצרים?

מצב טיפול: חדש

ראו פה, בתחתית עמוד 9. מה הקשר בין הארמנים בישראל לערביי ישראל הנוצרים? בר 👻 שיחה 12:58, 7 במאי 2024 (IDT)

מכיוון שארמנים אינם ערבים אני מניח שזו פשוט טעות בהגדרת המשתנים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ברור שאינם ערבים, וזה ברור גם ללשכה, ולמרות שהיא מגדירה קבוצת "אחרים", הקהילה הארמנית הקטנה בכל זאת נספרת עם הערבים. בר 👻 שיחה 03:35, 8 במאי 2024 (IDT)

בטח נסכים שכמו כל בעל מקצוע גם סטטיסטיקאי יכול לטעות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מכיר ארמנית נוצריה. היא אכן לא ערביה, אך שפת אמה היא ערבית. יתכן, שזאת הסיבה שבגללה הלשכה המרכזי לסטטיסטיקה מונה אותם יחד עם הערבים הנוצרים. אני מניח שסיבה שנייה היא מספרם הזעום שאולי לא מצדיק קטגוריה נפרדת. גילגמש • שיחה 21:08, 10 במאי 2024 (IDT)

יחד עם הארמנים נמצאים שם גם הצ'רקסים, שהם קבוצה לא ערבית שגודלה דומה. יש בארץ בערך 5,000 מכל אחת מהקבוצות. כלומר: שתיהן ביחד הן פרומיל מהאוכלוסיה. אני לא סטטיסטיקאי אבל האם אפשר בכלל לקבל סטטיסטיקה מועילה על שתי תתי הקבוצות הללו? הלוח האמור עוסק בעצמאים.

יש קצת פחות מ־500,000 עסקים. כלומר: בערך עסק אחד על כל 20 תושבים. יש יותר עסקים בבעלות ערבים, אז נניח שזה חלק גם על צ’רקסים וארמנים ונהיה אפילו יותר נדיבים: עסק אחד ל־14 תושבים. כלומר: בערך 700 עסקים משניהם, או 350 מכל אחד מהמגזרים. וזה לפני שעושים חיתוכים.

אני לא סטטיסטיקאי, אבל אני מניח שזה פשוט מעט מדי ולא מאפשר לקבל נתונים מועילים. Tzafrir • שיחה 22:04, 10 במאי 2024 (IDT)

מחוות שחרור החטופות בימים הראשונים למלחמה

מצב טיפול: חדש

בימים הראשונים למלחמה שוחררו יהודית טאי רענן ונטלי שושנה רענן. מה הסיבה שחמאס שחרר דווקא אותן? בר 👻 שיחה 03:36, 8 במאי 2024 (IDT)

אנחנו לא באמת יודעים. הן אזרחיות אמריקאיות, ייתכן שבגלל זה. ותן טל • שיחה 09:37, 8 במאי 2024 (IDT)

שיער סגול

מצב טיפול: חדש

למה כשנערות בתיכון צובעות את שיערן בסגול זה נחשב למופרע ומרדני וצעקני, אבל כשסבתות עושות זאת זה נחשב לנורמלי ואפילו אלגנטי?--‫2A00:A041:26E4:3E00:3016:DCE1:76BD:A79D‬ 09:32, 8 במאי 2024 (IDT)

ייתכן שזה פשוט עניין של הגיל ובגרות - נערה בגיל תיכון עדיין בגיל ההתבגרות שבו נעשים שינויים רבים בזמנים קצרים, ותהפוכות רבות - בעוד אישה מבוגרת, כבר אינה בגיל ההתבגרות ומה שהיא עושה לא נובע בהכרח מגחמה רגעית שעוד חודשיים תשתנה. ותן טל • שיחה 09:36, 8 במאי 2024 (IDT)

אותי יותר מעניין איפה ראית סבתא צובעת את שיערה לסגול, לא ראיתי דבר כזה בשום מקום בעולם למיטב זכרוני. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה היא פצצת האטום החזקה ביותר ומה רדיוס הקרינה ו\או הנשורת הגרעינית שלה?

מבקש הפנייה לערך על פצצה זו ספציפית כאן או בויקיפדיה האנגלית. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צאר בומבה ‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:37, 8 במאי 2024 (IDT)

אם הבנתי נכון מן הערך פצצה בעלת מטען של 100 מגהטון (פי 2 מצאר בומבה) יכולה לשטח מבנים ברדיוס של 60 ק"מ, לגרום נזק פיזי ניכר למבנים ברדיוס של 100 ק"מ, ולגרום לכוויות בדרגה 3 לרדיוס של 170 ק"מ מנקודת הפיצוץ. כך שצאר בומבה יכולה לגרום לחצי מכל אלה, זה נכון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

טעות. רדיוס הנזק הוא לפי שורש העוצמה. לכן, אם 100 מגהטון משטחת מבנים ברדיוס של 60, אז צאר בומבה משטחת מבנים ברדיוס של 60 חלקי שורש 2, שזה בערך 40 ק"מ. אנטואן • שיחה 21:44, 8 במאי 2024 (IDT)

הסוג הכי חזק אבל גם הכי נגיש לשימוש

מה הוא הסוג הכי חזק אבל גם הכי נגיש לשימוש של פצצות אטום כיום? כפי שהבנתי מהערך צאר בומבה לא ממש נגישה לשימוש וגם למעשה מעולם לא הייתה אז מה כן כזה כיום? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא יודע וסביר להניח שהיכולת המבצעית היא מידע מסווג, שנמצא בידי ממשלות ארה"ב ורוסיה. ואמת בידך: פצצת הצאר היתה ניסוי גרעיני ולא באמת נשק שנועד לשימוש צבאי. הפצצה מעולם לא תוכננה להיות מופעלת כנגד מטרות אויב. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:00, 8 במאי 2024 (IDT)

אם צבא כל שהוא חלילה יתקוף את סידני אוסטרליה בפצצת אטום

אם צבא כל שהוא חלילה יתקוף את סידני אוסטרליה בפצצת אטום נפוצה וחזקה, האם קרינה ו\או נשורת גרעינית תגיע\יגיעו למדינות שכנות כמו ניו זילנד או פפואה ניו גינאה?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תלוי בסוג הפצצה ותלוי בזרמי הרוחות ותלוי במזג האוויר. בברכה. ליש • שיחה 15:03, 8 במאי 2024 (IDT)

אני חסר ידע לגבי סוגי פצצות נפוצות אבל מישהו שמלומד בנושא אולי ירצה לספר לנו על פצצה או שניים שידוע די בוודאות שיכולות להגיע גם בתנאי רוח ומזג אוויר קשים מרחק כזה. חבל שאין פה ערך בשם סוגים של פצצות אטום. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה מילא את חיי המוסלמים ברחבי העולם לפני קיומה של ישראל?

מצב טיפול: חדש

ואיך בין לילה, מרגע הקמתה, ישראל הפכה להיות אחד הנושאים המרכזיים במסגדים, בבתי הספר ובתקשורת של כל ארצות האסלאם, גם בארצות שנמצאות במרחק של אלפי קילומטרים ממנה ושלא מושפעות ממנה בשום צורה, מאינדונזיה שבמזרח הרחוק, ועד למרוקו שבמערב אפריקה? מי יזם את ההתגייסות ההמונית הזאת של כ"כ הרבה גורמים בכ"כ הרבה מקומות, ואיך הוא הצליח??--‫2A00:A041:26E4:3E00:D422:2018:9B8:61FF‬ 14:50, 8 במאי 2024 (IDT)

השאלה מניחה הנחה סמויה שגויה. יש מדינות מוסלמיות רבות. מרבית התושבים של המדינות האמורות עסוקים בעיקר בבעיות היום יום במדינתם הם ולא בישראל. כך היה גם לפני הקמתה של ישראל. כל חברה עסקה בבעיותיה. חלק מהמדינות היו תחת שליטה של אימפריות אירופאיות. אחרות היו במצב של מעבר בין צורות משטר. גילגמש • שיחה 21:07, 10 במאי 2024 (IDT)

חחח בסדר גילגמש. היסטוריון דגול--‫2A00:A041:26E4:3E00:4D43:D2C1:5414:DB59‬ 13:10, 11 במאי 2024 (IDT)

אוסיף עוד דבר מה לדברי ההיסטוריון הדגול גילגמש: לפני היות מדינת ישראל תקשורת ההמונים הייתה הרבה פחות מפותחת מהיום ואפילו הטענה שהתושבים היו עסוקים בבעיות היום-יום של מדינתם מוגזמת. הם התעסקו בעיקר בבעיותיהם האישיות וקשיי הקיום שהיו מנת חלקה של מרבית האנושות דאז. ההנחה הסמויה בשאלה, כאילו אופי הקיום האנושי אותו אנחנו חווים כיום היה מאז ומעולם היא, בלשון המעטה, מופרכת. עמית - שיחה 18:27, 11 במאי 2024 (IDT)

אדרבא, זה רק מחזק את השאלה. קראת אותה, או רק את הכותרת?--‫2A00:A041:26E4:3E00:A494:EC03:5BA5:2326‬ 18:41, 11 במאי 2024 (IDT)

"מופרכת" זאת בדיוק המילה המתאימה. סיון ל - שיחה 19:04, 11 במאי 2024 (IDT)

האם הזמר הקרואטי באירוויזיון אתמול השתמש בזמרי ליווי?

לכל מי שצפה אתמול בחצי גמר הראשון של האירוויזיון, האם הזמר הקרואטי השתמש בזמרי ליווי? למה אני שואל, כי בפזמון של השיר יש שאגה כזאת המגיעה מהקהל באולם, אבל לא מזמרי הליווי, שלא הצלחתי לאתר אותם בהופעה. כלומר, אם אכן אין זמרי ליווי אז אותה שאגה בפזמון היא 100% הגיעה מהקהל, ומכאן שהדבר מלמד כמה השיר אהוב. ‫147.236.232.254‬ 17:11, 8 במאי 2024 (IDT)

איפה ישראל קונה נפט?

מצב טיפול: חדש

הערך משק הדלק בישראל אומר ש"רוב הנפט הגולמי בישראל (כ-91%) מיובא ממדינות ברית המועצות לשעבר. כ-7% מהנפט הגולמי מיובא ממקסיקו". אילו מדינות כללות באותם ה"מדינות ברית המועצות לשעבר"? האם אנחנו חיים על נפט רוסי בעיקר? Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:22, 8 במאי 2024 (IDT)

אזרבייג'ן#כלכלה. מי עוד? Tzafrir • שיחה 18:45, 8 במאי 2024 (IDT)

קזחטן ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 14:23, 9 במאי 2024 (IDT)

למה חברות הייטק הם באיזור המרכז?

מצב טיפול: חדש

נכון שיש כמה משרדים בחיפה ונכון יש קרייה גדולה ביקנעם. אבל אם מסתכלים בפריסה ארצית, אז רוב ההייטק מרוכז בשרון-מרכז.

למה זה ככה? הרי יותר זול לרכוש משרדים איפשהו בקריית ים, נצרת ועפולה. אי אפשר להגיד שחסר שם כוח אדם: יש מלא אנשים שהיו צריכים לעבור מפריפריה למרכז בדיוק בשביל למצוא עבודה. וחברות הייטק לא צריכות עכשיו קרבה פיזית לאיזה מפעלי ייצור. אז למה לא פותחים משרדי HP בקריית אתא או נהריה? ‫192.114.1.67‬ 17:48, 8 במאי 2024 (IDT)

נוח יותר כשיש ריכוז של כל הדברים. מכל מקום בארץ יותר נוח להגיע למרכז תל אביב מאשר לעפולה או ליקנעם. Tzafrir • שיחה 18:47, 8 במאי 2024 (IDT)

שתי סיבות עיקריות: ראשונה: רוב הכלכלה הישראלית ממוקמת במרכז הארץ, ולכן סטטיסטית גם רוב ההיי-טק נמצא במרכז. שנייה: כוח האדם העיקרי של היי-טק משתכר היטב ומקיים רמת חיים גבוהה שלא ניתנת לקיום בפריפריה (ולכן מתגורר במרכז), אז אם חברות ההיי-טק רוצות להגיע למספר גבוה יותר של עובדים, עדיף להן להתמקם במרכז. עמית - שיחה 16:11, 10 במאי 2024 (IDT)

אילו דברים? מה כבר יש ברעננה ורמת גן שאין בנצרת וצפת?

בתי קפה שפתוחים בשבת ומצעדי גאווה עמית - שיחה 16:17, 10 במאי 2024 (IDT)

הייטקיסטים אחרים. יותר קל למצוא עבודה איפה שיש מבחר עבודות. Tzafrir • שיחה 18:52, 10 במאי 2024 (IDT)

זו שאלת הביצה והתרנגולת. הייטקיסטים חיים איפה שיש חברות הייטק וחברות הייטק נמצאות איפה שיש הייטקיסטים. כדי לשבור את המעגל צריך ממשלה שתתמקד בפיתוח הפריפריה (ולא רק בדיבורים על פיתוח) באופן שימשוך הן חברות והן עובדים (תחבורה, חינוך, איכות חיים, בריאות ועוד). Danny Gershoni • שיחה 11:39, 16 במאי 2024 (IDT)

בימנו, כשיש אינטרנט מהיר אפשר בקלות לארגן משרדים של חברות טכנולוגיה בכל חור. ורמת החיים והשירותים לאזרח בפריפריה לא כל כך נחותים ביחס למרכז. יש בדיוק אותם קניונים, קופות חולים, בתי ספר, גני מחשקים ובנקים בכל מקום. אז כנראה שיש פה פשוט איזה מעגל קסמים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:57, 16 במאי 2024 (IDT)

אינני יודע מדוע חברות הייטק נמצאות לרוב בת"א, אבל ההיגד ש"רמת החיים והשירותים לאזרח בפריפריה לא כל כך נחותים ביחס למרכז" היא לא נכונה. לא רמת שירותי הבריאות, לא התרבות, לא הקולינריה ולא רמת מוסדות ההשכלה. Shannen • שיחה 11:25, 17 במאי 2024 (IDT)

קורטיזול והליכה

מצב טיפול: חדש

נכון להליכה ארוכה במהירות מעלה את אחוז הקורטיזול בדם?

האם זה פוגע בבריאות?

קורטיזול הוא הורמון סטרס. יש לו חשיבות רבה בתהליכים מטבוליים שונים. באופן עקרוני, במצבים שבהם נדרשת הגברה של פעילות מטבולית אמורה להיות עלייה בהורמוני סטרס. הליכה, לצורך העניין היא פעולה שגורמת דבר כזה בגוף. עם זאת, השפעה ארוכת הטווח של הפעילות הזאת היא לא גדולה. הינה דוגמה למטה-אנליזה שסקרה את המחקרים בתחום [7] באשר לשאלה השנייה - לא, עלייה זמנית בהורמוני סטרס היא טבעית ולא גורמת נזק. גילגמש • שיחה 21:04, 10 במאי 2024 (IDT)

חוטפי משפחת ביבס – ארגון "אדוני השממה" (בערבית: سادة الصحراء)

מצב טיפול: חדש

לאחרונה עדכנתי את הערך על משפחת ביבס, בהתאם לדיווח של דובר צה"ל לפיו החוטפים משתייכים לארגון "אדוני השממה" (בערבית: سادة الصحراء).

לא מצאתי על הארגון שום מידע. אולי תוכלו לעזור? בר 👻 שיחה 00:02, 9 במאי 2024 (IDT)

משתייכים או מצהירים שמשתייכים? Tzafrir • שיחה 09:32, 9 במאי 2024 (IDT)

לא יודע לרדת לדקויות האלה, אבל זה פחות רלוונטי לשאלה: מי הארגון הזה? מה ידוע עליו? בר 👻 שיחה 03:06, 15 במאי 2024 (IDT)

מה הם הסוגים של פצצות אטום?

האם יש כאן איזה שהוא ערך שעושה מבוא במילים פשוטות, עד כמה שהדבר אפשרי, על סוגים של פצצות אטום?

הכוונה למעין ערך רשימה מפצצת אטום החלשה ביותר ועד לפצצת אטום החזקה ביותר. בתודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ניסית נשק גרעיני? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:05, 10 במאי 2024 (IDT)

פדיון שבויים בדתות שונות

האם יש דת שלפי חוקי המלחמה שלה על כל שבוי אחד יש להחזיר רק שבוי אחד ולא יותר ולא משנה מי השבויים יהיו, מה גילם, מה מעמדם הכלכלי וכו', אחרת לתקוף את האויב גם אם זה יביא למות כל שבוי?

לא. אסף השני - ישוחרר איתמר! לדף הסיכה. 13:03, 11 במאי 2024 (IDT)

יש רבנים שפסקו כי על כל שבוי יש להחזיר שבוי אחד, ויותר מכך זה נקרא יתר על דמיהן. הדיון לגבי "אין מבריחין" הוא נפרד משאלת "דמיהן", כך שיכול להיות שישנם רבנים שיפסקו כלשון השאלה. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • מוצאי שַׁבָּת, ג' באייר ה'תשפ"ד; ולמנינם: 21:47, 11 במאי 2024 (IDT).

האם קמטנים אוכלים ג'וקים?

מצב טיפול: חדש

--‫2A00:A041:26E4:3E00:A494:EC03:5BA5:2326‬ 18:42, 11 במאי 2024 (IDT)

מופע ירח הזוי

מצב טיפול: חדש

לא יודע כמה מכם שמו לב לירח אתמול, מי שלא ראה אתאר - סהר שוכב במאוזן, סטייל חיוך של חתול צ'שייר. זה משהו שקורה לפעמים? שקורה באופן קבוע ומעולם לא שמתי לב?? הייתי תחת הרושם (השגוי?) שהירח מתמלא מצד לצד, כמו שלימדו אותנו ביסודי (זורח וגורע). לוגי יבש 5 • שיחה 11:15, 12 במאי 2024 (IDT)

כן. זה מה שקורה בדיוק בתקופה הזו של השנה, כי הזווית בין מישור המילקה, לבין האופק, בזמן שקיעת הירח החדש, היא הכי גבוהה. הרי בנקודת ההיפוך הקיצית השמש שוקעת בשיפוע הכי גדול (והירח קצת אחרי המולד נמצא בנקודה על קו המילקה שבה השמש תהיה קצת יותר מאוחר). eman • שיחה • ♥ 11:54, 12 במאי 2024 (IDT)

נפצי השומים של פורים

מצב טיפול: חדש

ממה מורכבים נפצי השומים הקטנים של פורים?

לפי הסרטון הזה, חול עם Silver fulminate. ראה גם ערך על הנפצים באנגלית .

קידום נכשלות וגינוי הצלחה

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שבתרבות האירופאית יש איזושהי גישה אוהדת מאוד כלפי מי שנכשל ומצד שני גינוי כלפי מי שהצליח. המצליחים נתפסים בתור מישהו שעשו דבר לא הוגן, מעמד מנצל, מי מעמד מדכא. והנכשלים נחשבים לקרבן, מעמד מדוכא, אנשים שזקוקים לתמיכה קבועה.

מאיפה זה נובע? האם זה חלק מהמוסר הנוצרי? ‫192.114.1.66‬ 14:09, 13 במאי 2024 (IDT)

זו רעה חולה שנובעת מהפרוגרסיביות של המאה ה-21 ואידאולוגיית/תרבות ה-Woke שבה מי שמצליח נתפס כמדכא פריווילג ומי שנכשל נתפס כקורבן. לפי מספר הוגי דעות זו תולדה של המרקסיזם ובייחוד של הענפים החדשים שלו נאו-מרקסיזם ומרקסיזם תרבותי. כידוע, המדינות שיישמו את המרקסיזם היו מדינות כושלות בעוד שהמערב הקפיטליסטי היה מצליח ומשגשג. תומכי המרקסיזם היו צריכים להצדיק עובדה זו ותזת "המצליח הוא רע" הייתה התירוץ האולטימטיבי. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:34, 13 במאי 2024 (IDT)

אין גינוי למי שמצליח אך אכן יש גישה אוהדת למי שנכשל. זה נובע מהתרבות האירופאית שמושרשת במידה רבה על הדת הנוצרית. בנצרות יש משקל גדול מאוד לחמלה. יש כמובן סיבות נוספות גילגמש • שיחה 15:49, 13 במאי 2024 (IDT)

אני חושב שבניגוד לארה"ב, שהלכה עם הקפיטליזם מאוד רחוק, מדינות אירופה משלבות קפיטליזם וסוציאליזם (במיוחד בצפון היבשת) תוך פיתוח שירותים סוציאליים מתקדמים. אני פחות מקבל את ההגדרה "גינוי המצליחים" אבל כן מקבל את האהדה לחלש. Danny Gershoni • שיחה 11:43, 16 במאי 2024 (IDT)

במה ישראלים משתמשים יותר, טלגרם או סיגנל?

תודה.

כמות דפים בשפות שונות

מצב טיפול: בטיפול

שלום, איפה אפשר לבדוק דפים לפי מספר שפות? ―217.132.207.150 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך, האם הכוונה היא ל-https://www.wikipedia.org? בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 21:40, 13 במאי 2024 (IDT)

זכויות יוצרים על החומש ועל הנביאים כתובים

אני חושב שכל קראי ורבני יסכים שכאשר משה היה מספר ימים על הר סיני, יהוה הכתיב לו את החומש ומשה כתב את כולו וכאשר ירד מההר החזיק ביד אחת את ספר החומש וביד שנייה את לוחות הברית.

אם אני לא טועה נתקלתי בעבר ב"רישיונות תוכן" על עותקים מודפסים של החומש אבל אם יהוה ומשה הם בעלי זכויות היוצרים הבלעדיים לכאורה, איך בכלל החוק מאפשר להעביר מהם את זכויות היוצרים על המידע הזה לכל מיני בעלי בתי דפוס מודרניים?

זכויות יוצרים לא תקפות לנצח, הן פגות זמן-מה לאחר פטירת המחבר (70 שנה לאחר מותו, לפי החוק הישראלי). ככלל, יצירות בנות מאות ואלפי שנים מותר להדפיס חופשי. מחבר היצירה הספציפית הזו הוא, לכאורה, בן אלמוות, כך שאני משער שיהיה לו סיכוי לא רע לזכות בפיצויים על הפרה (מתמשכת) של זכויות היוצרים שלו, אם רק יעתור לערכאות בנידון. מפתח-רשימה • שיחה 15:43, 14 במאי 2024 (IDT)

קודם כל, לפי היהדות הרבנית, אלוהים לא הכתיב את התורה למשה על הר סיני, אלא בערבות מואב כארבעים שנה לאחר־מכן. מה שניתנו על הר סיני היו לוחות הברית והתורה שבעל-פה. באשר לשאלה עצמה: ”תּוֹרָה צִוָּה לָנוּ מֹשֶׁה מוֹרָשָׁה קְהִלַּת יַעֲקֹב” (ספר דברים, פרק ל"ג, פסוק ה') – הזכויות על העתקת התורה נמסרו לעם ישראל יחד עם המצווה לכתוב אותה. אך לא נראה לי ש"עם ישראל" הינו ישות משפטית עם יכולת בעלות ועמידה בערכאות... בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שלישי בַּשַּׁבָּת, ו' באייר ה'תשפ"ד; ולמנינם: 16:55, 14 במאי 2024 (IDT).

קראו בבקשה את דף זכויות היוצרים של מכון ממרא העוסק בתיעוד התנ"ך באינטרנט.

לדעתי דף זכויות היוצרים שלהם לא חוקי מעצם זה שהם דורשים זכויות יוצרים על מידע שהם לא פיתחו בייחודיות וגם מעצם זה שהם פירסמו הצהרות זכויות יוצרים לא זהות באנגלית ובעברית.

ברישיון בעברית הם בקושי אמרו משהו אבל ברישיון באנגלית הם אמרו שהמידע כפי שמופיע אצלם באתר הוא ייחודי ("our Bibles and other materials are not exactly like any others"), מה זה השטויות האלה? זה התנ"ך של כותבי התנ"ך? או תנ"ך אחר?

עיין נוסח המסורה. גם בתוך היהדות הרבנית ישנם הבדלים בין תנ"כים שונים (די מינוריים). אנשים רבים השקיעו מאמצים ליצור גירסאות מדויקות (לדעתם), אז למה שלא יהיה אפשר להגן על העבודה הזו?

סלח לי אבל מה זה קשור ההבדלים המינוריים האלה של אות פה אות שם או מילה פה מילה שם? בכל עבודה כתובה אחרת הבדלים כאלה היו נחשבים להפרת זכויות יוצרים אז על מה יש פה "להגן" בדיוק? זכויות היוצרים על המקרא שייכים לנביאים, לסופרים ולמנהיגי הדור שעמלו לאורך הדורות על כתיבתו, חיבורו ושימורו. קבוצת אנשים, נקרא להם "יהודים צדיקים" לצורך העניין שמנסה להשתלט על כל המיזם הזה שנמשך אלפי שנים ולנכס לעצמם זכויות יוצרים עליו זה פשוט חוצפה אם לא אכזריות מבחינתי ואני סמוך ובטוח שזה לא היה עומד במבחן משפטי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זו תשובה חלקית. כלומר: מה „שירד ממשה בסיני״ היה דומה למה שיש בספר תורה של ימינו: ללא טעמי מקרא (שהם תוספת מאוחרת יחסית. אם כי לא מאוד מאוחרת. כבר עברו מאז יותר מאלף שנים). כמוכן המהדורות המדויקות שבהן אנו משתמשים היום הן תוצאה של הגהות מאוחרות: משווים נוסחים שונים ומנסים להכריע מה בדיוק צריך להיות כתוב בכל מקום, כי יש כל מיני שגיאות העתקה שהשתרבבו עם השנים. הנוסח המדויק שהתקבל מוגן בזכויות יוצרים. Tzafrir • שיחה 13:19, 16 במאי 2024 (IDT)

אגב, יש דיון בערך בנושא הזה די קרוב לראש דף השיחה של הדף (הדי ראשי) „מקרא״ בויקיספר העברי. Tzafrir • שיחה 18:45, 21 במאי 2024 (IDT)

איזו ויזה יש לדיילים?

דיילים בחברות תעופה נכנסים כמעט כל 72 למדינה אחרת.

איזו ויזה הם מקבלים?

תודה

יש ערך העונה לשאלה הזאת באנגלית (Visa requirements for crew members) ‏. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:01, 15 במאי 2024 (IDT)

סוריה וארץ ישראל בתקופת התורכים

מצב טיפול: בטיפול

מצאתי מפה מעניינת פה: File:1851 Henry Warren Map of Syria (cropped).jpg. אפשר לראות הרבה דברים מעניינים בה, לדגומה אפשר למצוא על המפה את אשדוד, אשקלון, כפר סבא ועתלית. בזמן שחיפה על על המפה. עוד יותר מעניין שאזור יפו היה חלק מרצועת עזה, בזמן שירושלים זה דמשק.

אז כמה שאלות:

1) איך נקבע קו הפרדה בין מחוז "עזה" לבין "דמשק" (הקו הירוק-צהוב במפה) ואיך נקבע קו ההפרדה בין "עזה" לבין "עכו" (ורוק-ירוק)? האם היתה הפרדה שלטונית כלשהי בין הנפות? האם היתה הפרדה לשונית (דילאקט שונה של ערבית)?

2) האם המונח "פלסטינה" (בהגייה כלשהי) הופיע באופן רשמי באימפריה העות'ומנית?

תודה מראש להיסטוריון התורן!

ראה התקופה העות'מאנית בארץ ישראל#חלוקה מנהלית, איילט דמשק, ארץ ישראל#פלשתינה.

ראה גם תמונה זו, מפה מעניינת לא פחות של הארץ מהמאה ה-19, שקווי ההפרדה בה אכן משקפים את גבולות הסנג'קים שהיו אז. ודאי תבחין שהגבולות די שונים. ּ • שיחה 10:29, 16 במאי 2024 (IDT)

פגיעת טיל בשטח המכיל כמה פצצות אטום זו לצד זו

אני חושב שאם טיל פוגע בכור אטומי עוצמת הפיצוץ תהיה פחות או יותר אותו דבר כמו פגיעה בשטח ריק, רק שתתווסף קרינה רדיאקטיבית מהכור ההרוס.

אבל מה קורה כאשר טיל פוגע במספר פצצות אטום מוכנות לשימוש המונחות זו לצד זו? האם יהיה פיצוץ אטומי אדיר מעצם זה שכמה פצצות אטומיות התפוצצו במקביל?

תודה!!!

פצצות אטום אינן בהכרח מתפוצצות בפיצוץ הרגיל שלהן כאשר מתרחש פיצוץ לידן. הפיצוץ שלהן תלוי בקיום נכון של שרשרת ההפעלה (יצירת מסה הגבוהה בהרבה מהמסה הקריטית על ידי איחוד שתי מנות תת קריטיות בעזרת פיצוץ מקדים של חומר נפץ, כך לפחות בפצצות מהדור הראשון), ולכן ייתכן שלא יתפוצצו כלל, אם כי זיהון שיורי בהחלט ייתכן. אסף השני - ישוחרר איתמר! לדף הסיכה. 10:22, 17 במאי 2024 (IDT)

אם הבנתי נכון, בתגובתך נזכרו המונחים יצירת מסה, מסה תת קריטית, איחוד מנות מסה, מסה קריטית וזיהון שיורי. אני מקווה שאצליח להבין מה הם המונחים הראשוניים כדי להבין מספיק טוב מה זה מסה קריטית וזיהון שיורי כאן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא. לפצצות בכלל, ולפצצות אטום בבפרט, יש מררעומים שנמחומשים ררקק לפפני שימוש. כברר קרה שפפצצותת אטום נפלו בטעות ממטוסים ולא התפוצצו - אם כי במקרה אחד זה היה די קרוב.

עמדת הנאצים ביחס לגרים

מצב טיפול: חדש

מה היה היחס הנאצי לאנשים שאינם ממוצא יהודי (כלומר לא אמורים להוות בעיה מבחינת תורת הגזע) שהתגיירו, או צאצאים של אנשים כאלה?

הם ציפו מגרים להתנער מיהדותם ואם לא, ראו בהם יהודים לכל דבר. גם גרים עלו בעשן של משרפות אושוויץ. בברכה. ליש • שיחה 10:26, 17 במאי 2024 (IDT)

קשקוש. למעשה, ההפך הגמור הוא הנכון: https://www.facebook.com/historiaolamit/posts/pfbid02wRrhLxUPFB1q8MMkAn9WE8CZhJFhtLFeuQNELXGm9WrNMyCLPVTmqBaDEMoJowDPl--‫2A00:A041:26E4:3E00:2DFB:729D:4C69:BACD‬ 15:24, 17 במאי 2024 (IDT)

מדוע מפוצלת התורה לתורה שבעל פה ותורה שבכתב?

מצב טיפול: חדש

בעלי הידע ביהדות . אסף השני - ישוחרר איתמר! לדף הסיכה. 10:29, 17 במאי 2024 (IDT)

התורה שבכתב נועדה לתת כללי אצבע שאינם ניתנים לשינוי ולכן הם נכתבו. התורה שבעל פה מתווכת אותם, באמצעות חכמי הסנהדרין, בהתאם לדור. לכן במקור הם אמורים להיות בעל פה, כטבעם של דברים דינמיים, אולם בימי רבי יהודה הנשיא הם עלו על הכתב כהוראת שעה בשל החורבן, ביטול הסנהדרין ופיזור הגלויות. יאיר דב • שיחה • ט' באייר ה'תשפ"ד • 10:40, 17 במאי 2024 (IDT)

התורה שבכתב נכתבה ונערכה ברובה בסוף ימי בית ראשון ובמהלך התקופה הפרסית. התורה שבע"פ היא אוסף של פרשנויות ודיונים המתבססים בין השאר על התורה שבכתב, ועברו מדור לדור בערך החל מהתקופה ההלניסטית ועד למאה השישית, בהתחלה בע"פ ואח"כ בכתב. כך שהחלוקה הראשית ביניהן היא עצם כתיבתן בתקופות שונות ובסיטואציות שונות. בנוסף, התורה שבכתב נכתבה בעיקר בארץ ישראל ובעברית, בעוד התורה שבע"פ נכתבה ברובה בבבל ובארמית - כך שיש גם הבדלים גאוגרפיים, תרבותיים ושפתיים ביניהן. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 10:41, 17 במאי 2024 (IDT)

עפ"ל.

ר"ן: התורה שבעל פה לא נכתבה כדי שיהיה צורך ללמוד אותה ישירות מפי הרב לתלמיד, וכך למנוע אפשרות לטעות (ר"ן על הרי"ף מגילה יד. ד"ה אמר)

שמות רבה: התורה שבעל פה לא נכתבה כדי לשמור עליה מיוחדת לעם ישראל, בניגוד לספרים כתובים שהגויים יכולים לתרגם אותה ולעשות בה שימוש לדתם. (שמות רבה, פרשה מ"ז, פסקה א'; תוספות, מסכת גיטין, דף ס', עמוד ב', ד"ה אתמוהי) בן עדריאל • שיחה • ט' באייר ה'תשפ"ד 10:56, 17 במאי 2024 (IDT)

בנוסף למה שנכתב בתגובות (ואיני נכנס לשאלה מתי בדיוק נכתבה התורה שבכתב) יש להוסיף כי היה קושי לקיים את דברי התורה שבכתב ככתבם וכלשונם.

מצוות כמו "נפש תחת נפש", "עין תחת עין" וכדומה, לא התאימו לתפיסה היהודית של ימי בית שני והיו קשות ליישום.

המובילים את השינוי ההלכתי נקראו פרושים, ואלה שהתנגדו לשינוי נקראו צדוקים, ובסופו של דבר גברה ידם של הפרושים.

כך נוצר הצורך בפרשנות המקרא, מה שמכונה כיום 'תורה שבע"פ', שברבות הימים הועלתה על הכתב. מטרונום • שיחה 11:28, 17 במאי 2024 (IDT)

אוסיף לכל הנכתב לעיל שהתורה שבכתב, כפי שהיא לפנינו, ערוכה בצורה שניתן לקרוא אותה ולפרש אותה כמקשה אחת (למרות שגם בתוכה מוצאים פה ושם דברים שלכאורה סותרים זה את זה, בבחינת "וכן שני כתובים המכחישים זה את זה עד שיבוא הכתוב השלישי ויכריע ביניהם", אבל המקרים הללו מועטים יחסית).

לעומת זאת, בתורה שבעל פה התקיימו מסורות שונות, שחלקם תועדו במשנה ובתלמוד כ"מחלוקות", כגון בית שמאי ובית הלל, ובדורות מאוחרים יותר מנהגי ארץ ישראל לעומת מנהגי בבל, ועד ימינו שיש הבדלים בהלכה ובמנהגים בין אשכנזים לספרדים, וכל זה חלק מ"התורה שבעל פה", שהועלתה במשך הדורות על הכתב.

זה על קצה המזלג. ואידך זיל גמור.--Nahum • שיחה 11:56, 17 במאי 2024 (IDT)

התורה מעולם לא התפצלה ל"בכתב" ו"בע"פ" מהסיבה הפשוטה שמעולם לא הייתה יחידה אחת שכללה את שתיהן. "התורה שבע"פ" זאת המצאה מאוחרת של הרבנים בימי המהפכה הרבנית, שתכליתה הייתה להעביר את הכוח והשליטה מידי הכוהנים לידי הרבנים.--‫2A00:A041:26E4:3E00:2DFB:729D:4C69:BACD‬ 15:27, 17 במאי 2024 (IDT)

מדוע נכנסתם לשדה מוקשים זה? התורה מפוצלת לתורה שבעל פה ותורה שבכתב משום שכך רצה הקב"ה. מדוע רצה? נסתרות דרכי האל. דוד שי • שיחה 18:10, 17 במאי 2024 (IDT)

לא בדיוק. ראשית, „תורה״ היא „הוראה״. ישעיהו כתב באחת מנבואותיו שבעתיד „מציון תצא תורה ודבר ה’ מירושלים״: כלומר כולם יקבלו את ההוראות של [נביאי / כהני] ה’ מירושלים.

בתחילה היו כל מיני ספרים. נראה שספרי או ספר התורה התקדשו בשלב מוקדם יותר (לדוגמה: השומרונים קידשו רק את גרסתם לתורה ולא ספרים אחרים. יש השערות שונות מתי נוצרו קובצי נביאים וכתובים. הגיבוש הסופי של רשימת הספרים שנכללו בתנך היה רק לאחר חורבן בית שני.

בתקופת בית שני נכתבו כל מיני ספרים. ספר דברי הימים הוא דוגמה ברורה לכך. אבל עיון במה שמכונה הספרים החיצוניים (כלומר: ספרים שאנו מכירים שלא נכנסו לתנך) מראה שהיו לא מעט ספרים אחרים שלא נכנסו לתנך. ספר דניאל דומה בתוכנו ללא מעט מהם, אבל למזלו הוא נחשב כספר מספיק עתיק והתקדש. גם ספר יהודית הצליח ליצור מעמד שגוי של ספר עתיק אבל עורכי התנך כנראה לא אהבו את נושאיו.

בספר דניאל יש כל מיני סיפורים. ואז מגיע חלקו השני שבו מלאך האל מספר לדניאל מה הולך לקרות. זו הייתה הדרך של מחבר הספר להעביר את המסר הרצוי. הדרך הזו, של העברת מסרים ממלאכים (אבל כבר לא מהאל ישירות כמו בימי נביאים ראשונים, כי האל עצמו כבר הפך למרוחק יותר מדי) הייתה נפוצה בזרמים שונים ביהדות של סוף ימי בית שני.

לעומת זאת, היה זרם אחר שטען שלא בשמיים היא: אנחנו לא סומכים יותר על נבואות אלא רק על הכרעות של אנשים בשר ודם. אבל כבסיס להכרעות הם עדיין הסתמכו על כתבי הקודש. לכן הם קבעו ככלל שנבואה הפסיקה להתקיים לאחר חורבן בית ראשון. אבל הם החלו לצבור מסורת של הכרעות. המסורת הזו לא נכתבה ועברה בעל פה ממורה לתלמיד. בשלב מסוים נוסד המוסד של בית מדרש (ואולי בתי המדרש עזרו ליצור צבירה שיטתית יותר של מסורת שיפוטית?)

אבל לאחר מרד בר כוכבא וגזרות אדריאנוס הבינו אותם חכמים שמה שלא מתועד יכול להשכח, והחליטו להעלות על הכתב את אותה מסורת לא כתובה. התוצאה הראשונה הייתה המשנה. וכך הועלתה גם התורה שבעל פה על הכתב. Tzafrir • שיחה 22:48, 17 במאי 2024 (IDT)

רק תיקון - מקובל כיום במחקר שגם שהתורה שבעל פה נשארה בעל פה תקופה ארוכה, והועלתה על הכתב רק לאחר הכיבוש הערבי. כך סיכם יעקב זוסמן במאמרו הנודע "קוצו של יוד" (בניגוד לדעת יעקב נחום אפשטיין). הויכוח בנושא החל עוד בימי הביניים. --ריהטא • שיחה 22:57, 18 במאי 2024 (IDT)

אני מניח שזה מתייחס לתלמוד (הבבלי). אבל מה לגבי המשנה? התלמוד הירושלמי? כלומר: באותו זמן החל התהליך של העלאת תורה שבעל פה על הכתב. Tzafrir • שיחה 14:09, 19 במאי 2024 (IDT)

דרמה היסטורית

מצב טיפול: חדש

יש סיבה לזה שהערך החשוב הזה נמחק?!--‫2A00:A041:26E4:3E00:2DFB:729D:4C69:BACD‬ 14:48, 17 במאי 2024 (IDT)

דרמה תקופתית, מה ההבדל? (¯`gal´¯) • שיחה 12:43, 19 במאי 2024 (IDT)

לא, יש שתי סיבות: 1. "13 שנים הערך הזה נושא בקלון תבנית שכתוב מוצדקת. אף אחד לא הרים את הכפפה - דיינו.". 2. הפרת זכויות יוצרים. מתוך שיחת_טיוטה:דרמה_היסטורית#העברה לטיוטה

האם חירש יכול להיות שוטר?

מצב טיפול: חדש

איך חוק שמנוע מחירוש להתקבל למשטרה? ‫2A06:C701:7092:1800:85FA:CF0D:85E9:F58B‬ 18:06, 17 במאי 2024 (IDT)

הוא יכול להיות שוטר חרש (סליחה). ראובן מ. • שיחה 18:17, 17 במאי 2024 (IDT)

תקנות המשטרה (גיוס), תשי״ח–1957 מציגות תנאים לגיוס למשטרה ובהם שהמועמד: "נבדק על ידי רופא או ועדה רפואית שייקבעו מדי פעם בפעם על ידי המפקח הכללי, ונמצא מוכשר מבחינה רפואית לשמש כשוטר". מכאן שהתשובה לשאלה תלויה בשיקול דעתו של רופא המשטרה, ובמידה שבה המגבלה משפיעה על היכולת לתפקד כשוטר. אני משער שהמגבלה תקשה על גיוס לתפקיד שוטר הנמצא בשטח, אך לא צריכה להקשות על קבלה לתפקידי מטה במשטרה (מתכנת, אפסנאי וכדומה).

חוק שירות המדינה (מינויים) מחייב להעסיק שיעור מסוים של עובדים עם מוגבלות, כך שהעסקת שוטר חירש תסייע למשטרה לציית לחובה זו. למותר לציין שהמשטרה, כמי שממונה על אכיפת החוק , חייבת לציית לחוק יותר מכל גוף אחר. דוד שי • שיחה 18:26, 17 במאי 2024 (IDT)

התשובה היא כן. במשטרת ישראל שירת גם שוטר עיוור, שהיה בכיר ביחידת המחשבים והסייבר של המשטרה. הוא תרם מאוד בתפקידו לאחר שבמשטרה הלכו לקראתו וביצעו התאמות נגישות בשבילו. כדי למנוע מצב שהוא יסתובב ברחוב ומישהו יצעק "שוטר" ואותו שוטר עיוור לא יוכל לעזור הוחלט שהוא יסתובב "על אזרחי" ולא ילבש מדים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:51, 17 במאי 2024 (IDT)

תאנים בישראל

מצב טיפול: חדש

בתורה כתוב שהתאנה היא אחד משבעת המינים שהשתבחה בהם ארץ ישראל. אז למה עונת התאנים כ"כ קצרה, ועד שסופסוף יש תאנים הן כ"כ יקרות??--‫2A00:A041:26E4:3E00:1832:EDC1:50A8:D117‬ 12:36, 18 במאי 2024 (IDT)

תוכל לקרוא כאן מדוע נבחרה התאנה לאחד משבעת המינים. מעט מן האור • שיחה • י"ב באייר ה'תשפ"ד • 09:21, 20 במאי 2024 (IDT)

תוכל לקרוא כאן על מצב הגידול המסחרי של תאנים בישראל. הבעייה העיקרית על פי המאמר להיצע הנמוך לעומת הביקוש, היא חוסר רווחיות למגדל, הנובעת מחוסר מיכון של הגידול שמביא לעלויות עבודה גבוהות בקטיף ובמיון ובכלל בגידול המסחרי, וחמרי הדברה שיצאו מהרשימה של החומרים המותרים בשימוש, חיי מדף קצרים, פחת גדול ועוד. אני רק יכול להעיר שאמצעי התקשורת בישראל נוטים להטיל גזירה שווה על הפירות ועל הירקות, בעוד שכל ירק וכל פרי הם עולם ומלואו עם יתרונות ובעיות משלו ועם מצב שוק משלו שאין לו שום קשר לירק או לפרי שלידו בסופרמרקט. אודי • שיחה 13:44, 23 במאי 2024 (IDT)

אבטלה בשל AI

המקצוע הראשון שאני חושב שייפגע בעתיד הקרוב מ AI הוא עיצוב גראפי אבל מה עוד ייפגע?

בספק אם מעצב גרפי מקצועי באמת נפגע מזה. אין מה להשוות רמה של חובבן לא מוכשר שעושה עיצוב בעזרת AI לבין מקצוען שמשלב AI בעבדותו. מעצבים גרפים מהדור החדש ישתמשו בAI כחלק אינטגרלי מהתהליך.

אם כבר מקצוע שהולכים להיפגע בעתיד זה עורך לשוני, כי מכונה יודעת לתקן בקלות טעויות ולנסח מחדש משפטים בעלות אפסית וזמן כמעט אפסי. ולדעתי בהמשך יהיה כנראה גם צמצום הדרגתי בכוח אדם במקצועות שדורשים יכלות טכנית נמוכה ולא דורשים השכלה - לדגומה במקצועות שכל מה שנדרש מהם זה למלא נתונים לטבלאות אקסל וכד'. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:59, 19 במאי 2024 (IDT)

בכל שנותי spell checker tools ו phrasing suggestion tools למיניהם רק הפריעו לי אז אישית ממש לא הייתי רוצה שהם יהיו כפויים עלי אוטומטית כפיתרון AI. לגבי הזנת נתונים לאקסל וזהו, לא ידוע לי על מקצוע כזה, איזה מקצוע כזה קיים? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היום אין מה להשוות, מחר יהיה. ראובן מ. • שיחה 18:07, 20 במאי 2024 (IDT)

עד מחר המעצב המקצועי (שלא רוצה לאבד את פרנסתו) ילמד להשתמש בכלי AI מקצועיים, כאלה שלחובבן לא יהיה זמן ורצון להתעסק בהם. והפער עדיין ישמר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:50, 21 במאי 2024 (IDT)

כמה אמור לעלות שיעור פרטי עם מורה פרטי לפיזיקה ישראלי?

אני לא מחפש ייעוץ מדעי מד"ר לפיזיקה או מבעל תואר שני דוקטורנט לפיזיקה אלא בעל תואר ראשון בפיזיקה שיסביר לי דברים במילים פשוטות כאדם שלא לומד פיזיקה פורמלית אלא רק מתעניין בכמה דברים במדע פופולרי בפיזיקה. האם זה ריאלי לצפות לשיעור שעלותו עד 150 ש"ח? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה השווי של משהו? כמה מישהו מוכן לשלם בשבילו. Shannen • שיחה 12:47, 19 במאי 2024 (IDT)

150 לשעה של שיעור פרטי נשמע סביר (כתלות במקום וזמן כמובן). לרוב מורים פרטיים לפיזיקה מכינים לבגרות או עוזרים עם פתרון של בעיות ספציפיות של בני נוער. ואתה מעוניין לשבת עם מישהו שעה ולשוחח על נושאים בפיזיקה בלי לפתור תרגילים ובלי מתמטיקה? כל סטודנט לתואר ראשון ישמח לקבל על זה 150 ש"ח בלי להסס. נראה לי גם פרופסור לפיזיקה לא יסרב להצעה כזאת. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:52, 19 במאי 2024 (IDT)

זה משתנה. אני זוכר שהכי זול שראיתי למורה פרטי (מנוסה, אז היה בעל תואר שני, היום דוקטורנט) היה 80, והכי יקר היה 200 וקצת. פיזיקה זה מקצוע מבוקש וקשה. מניח ש-150 זה סבבה וריאלי. ארז האורז • שיחה 🎗 01:40, 20 במאי 2024 (IDT)

לא רואה איך הייתי מסכים לתת שיעור תמורת 80 ש"ח. זה מחיר שנותן סטודנט שנה ב' לסטודנט של שנה א', תוך התחשבות במצב כלכלי ובזה שחומר הלימוד עוד טרי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:06, 20 במאי 2024 (IDT)

אני גם לא, אבל למדתי עם אותו אחד מבואות, והוא היה מעולה. ארז האורז • שיחה 🎗 15:27, 20 במאי 2024 (IDT)

שמעתי שיש אתרים שבהם אפשר לשאול בחינם. עוזי ו. • שיחה 15:04, 21 במאי 2024 (IDT)

עדן גולן צהל

מצב טיפול: חדש

עדן חזרה לארץ בגיל 18. למה לא קיבלה ישר צו גיוס?

הגיוס לצהל הוא עניין פרטי. אולי היא לא שפויה, אולי חולה אנושה. לעדן אני מאחל עד120

האנשים העשירים בעולם

מצב טיפול: חדש

חיפוש גוגל של האנשים העישרים בעולם מעלה תשובות כמו ביל גייטס, אילון מאסק, מארק צוקרברג, לארי פייג' וכד'. רובם ככולם אמריקאים שהתעשרו בזכות חברות טכנולוגיה.

אבל מה עם השוק הרוסי? השוק הרוסי ידוע בתור ריכוזי מאוד, כאשר ההון נמצא בידי אוליגרכים שעוסקים בתעשייה כבדה, בגז, נפט, מתכות, פחם. האם ההון של אותם אוליגרכים באמת לא משתווה להון של הבעלים של התעשייה הגבוהה האמריקאית? כלומר האוליגרך העשיר ביותר ברוסיה הוא בכל זאת פחות מה"עני" ביותר מבין מאותם 10-20 טייקוני הייטק אמריקאים? ‫176.12.139.111‬ 13:56, 19 במאי 2024 (IDT)

היהודים באים

מצב טיפול: חדש

לכבוד העונה החדשה שעלתה, רציתי לשתף אתכם בזיכרון שהיה לי. בפרומואים לעונה 3 (לפי הערך, למרות שזכור לי שזה בכלל לעונה הקודמת (5) או לעונה לפניה (4)), היה פרומו אחד בטלוויזיה למערכון שבו מבשרים לירדנה ארזי שעופרה חזה מתה, והיא בתגובה מתחילה לשמוח ולצחוק. העניין הוא שהמערכון הזה לא יצא מעולם. כן יצאו קטעים קצרים של ירדנה ארזי (בגילומה של יעל שרוני המוכשרת) שבהן היא עונה על שאלות בפינה הקבועה של התוכנית שבה שואלים דמויות מהעבר כל מיני דברים. כמדומני שהפרומו היה ערוך, כך שייתכן וכוונת הבמאי הייתה להכניס רק חלק מהמערכון כפרומו, ושהוא לא ישמש כפרומו בלבד, אבל זוהי רק השערה שמתבססת על הזיכרון שלי. מישהו זוכר משהו כזה? ידוע למישהו האם זה היה מערכון או פרומו שיווקי שנועד לקדם את הסדרה? בהנחה שזה מערכון, האם זה נגנז? ואם כן, למה? ארז האורז • שיחה 🎗 01:38, 20 במאי 2024 (IDT)

הייתי מפנה את השאלה ליוצרים, לחברת ההפקה או לתאגיד. אין קבוצת פייסבוק רשמית לתוכנית, בניגוד לתוכניות אחרות של ״כאן״, אבל כנראה עדיף לשאול שם. (¯`gal´¯) • שיחה 11:39, 20 במאי 2024 (IDT)

טעות שלי, יש קבוצה רשמית. (¯`gal´¯) • שיחה 11:54, 20 במאי 2024 (IDT)

אין לי חשבון פייסבוק, אבל אנסה למצוא דרך ליצור קשר עם הבמאי אולי. תודה. ארז האורז • שיחה 🎗 15:29, 20 במאי 2024 (IDT)

שיתוף מידע על מועמדים בין אוניברסיטאות בישראל

מצב טיפול: חדש

האם אוניברסיטאות בארץ משתפות בינהן מידע אישי על מועמדים כמו גליונות ציונים?

למדתי במוסד X לפני כך וכך שנים ופרשתי עם ציונים נמוכים/נכשלים. כעת כשאני מסנה להתקבל אל מוסד Y הם מבקשים שאספק תיעוד על השכלה אקדמית קודמת. כיצד מוסד Y יודע שלמדתי במוסד X , והאם אני בכלל חייב לספק להם תיעוד שכזה (שכנראה ישפיע מאוד על הקבלה)?

בין יהדות קונסרבטיבית ליהדות רפורמית

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#בין יהדות קונסרבטיבית ליהדות רפורמית
אייל • שיחה 23:52, 21 במאי 2024 (IDT)

שלום, אם לא המקום סליחה מראש. אשמח לקבל הסבר תמציתי על ההבדל העקרוני והבסיסי אם קיים, בין יהדות קונסרבטיבית ליהדות רפורמית. תודה לכל עונה. נא לתייג אותי! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:29, 21 במאי 2024 (IDT)

@Asaf M הבדל בהחלט קיים; לצערי אני לא מתמצא מספיק כדי לתמצת בצורה מניחה את הדעת.

לגבי המשפט הראשון שכתבת, לדעתי תמצא מענה טוב יותר בוק:הכה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 19:36, 21 במאי 2024 (IDT)

‏הייתי בטוח שאני שם פשוט לא שמתי לב. ‏תודה רבה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:39, 21 במאי 2024 (IDT)

― סוף העברה

אצלנו בכפר היו אומרים ככה:

אם אתה בחתונה ורוצה לדעת באיזה זרם מדובר, פקח עיניים: אם האמא של הכלה בהיריון, זו יהדות אורתודוקסית. אם הכלה בהיריון, זו יהדות קונסרבטיבית, ואם הרבי בהיריון, זו יהדות רפורמית. לא בדיוק תשובה לשאלה, אבל הלצה נאה שאיכשהו קשורה לעניין.

לעצם השאלה: חשבת לקרוא את הערכים יהדות קונסרבטיבית ויהדות רפורמית? קיפודנחש 02:54, 22 במאי 2024 (IDT)

קפוד אכן הלצה יפה וזה האמת מה שחיפשתי משהו קצר וקולע וטרם מצאתי. קראתי את פרקי התאולוגיה בשני הערכים ולא הבנתי ״תכלס״ מה ההבדל. תאולוגית בשני הזרמים מאמינים באמונה מוחלטת באל פרסונלי, השגחה פרטית, האל בורא עולם, כתב את התורה וכו׳. הבדל מה? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 06:34, 22 במאי 2024 (IDT)

בגדול, הגישה להלכה – הקונסרבטיבים רואים את עצמם מחוייבים להלכה בעוד הרפורמים לא; אני ממליץ על קטע מתוך Jewish Denominations Explained, סרטון בערוץ "UsefulCharts", באתר יוטיוב, שמסביר את ההבדל בקצרה. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בַּשַּׁבָּת, י"ד באייר ה'תשפ"ד; ולמנינם: 08:28, 22 במאי 2024 (IDT).

@דג ירוק, תודה רבה אני מעריך. האם אפשר להגיד שמבחינת האמונה אין הבדל בין אורתודוכסי קונסרבטיבי ורפורמי? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 09:15, 22 במאי 2024 (IDT)

ההבדל בגישה להלכה הוא אמוני בבסיסו – יהדות אורתודוקסית מאמינה בתורה מן השמיים ובנצחיות התורה בעוד הזרמים האחרים מכחישים אמונה זאת או מצמצמים אותה באופן שלא כולל את תורה שבעל-פה. גם אמונות בנושאים כמו אמונה באלוהים, נבואה, התנ"ך כספר היסטורי וכו' מושפעים מההבדל הזה. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בַּשַּׁבָּת, י"ד באייר ה'תשפ"ד; ולמנינם: 12:44, 22 במאי 2024 (IDT).

‏היי תודה שוב! אם הצלחת להבין מה ההבדל האמוני אם קיים בין היהדות הקונסרבטיבית לרפורמית אשמח להסבר. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:49, 22 במאי 2024 (IDT)

@Asaf M, אני חושב שהפתיח של יהדות קונסרבטיבית (המומלץ) ושל יהדות רפורמית יעזור לך. הם לא ארוכים במיוחד. עבודה נאה של AddMore-III. אי״ש / שו״ת, י"ד באייר ה'תשפ"ד ; 13:22, 22 במאי 2024 (IDT)

@Asaf M (אגב, הייתי קורא את שני הערכים בשלמותם לפני שהייתי מנסה לגזור משפט):

• הרפורמים הם תרגום יהודי של התאולוגיה הפרוטסטנטית הליברלית מן המאה ה-19 (שמתלבשת מטבעה טוב בהרבה על המסורת הנוצרית, קו"ח הפרוטסטנטית, של דת אינדיבידואלית). הפרט הרציונלי, שהאוטונומיה שלו מוחלטת, מקיים קשר עם אל מופשט; ההתגלות האלוהית היא היפתחות האינטלקט של הפרט האמור למסר העל-זמני של אותו האל. ככל שהאינטליגנציה והתפישה משתפרות עם ההתקדמות האנושית, כך ההבנה של המסר משתפרת. גישה זו מייתרת את חשיבותה של המסורת (תיעוד של ההבנה המפותחת פחות מדורות עברו) ושוללת כל חשיבות מובנית מהליכות טקסיות (שרידים כנ"ל, שאם אין להם חשיבות ליחיד של ימינו, ניתן להיפטר מהם ללא שהיות). ובמקביל, אלוהים, מופשט ככל שיהיה, נותר גורם מרכזי.
• הקונסרבטיבים, לעומתם, הניחו מאז ומתמיד את הדגש על העם והמסורת, לא על האמונה. המחשבה שלהם יונקת מהוגים גרמניים לאומניים רומנטיים, ומתכתבת היטב עם היסוד הקולקטיבי במסורת היהודית. בניגוד חמור לאורתודוקסים, היא כמעט מבודדת היבט זה, ומשתמשת בו כמשקל נגד להחלשת האמונה המסורתית באמיתותה וברצף מסירתה של ההתגלות האלוהית בסיני. אין זה פלא שהקונסרבטיבים הם הזרם היחיד שגילה אהדה בלתי-מסויגת ללאומיות ולציונות מאז ומתמיד (בניגוד לאורתודוקסים ולרפורמים), ורבות מתפישותיהם מתכתבות עם אלו של הציונות הדתית. הם מייחסים חשיבות לטקסים ולמסורות קודם כל עקב כך שקודשו בידי העם לאורך ההיסטוריה; נימוקים הלכתיים פורמליים חשובים מאותה סיבה. אלוהים שם, בדרך כלל, אבל הוא מרוחק מאוד. ושוב, אין זה פלא שמתוך התנועה הקונסרבטיבית התפתח הרקונסטרוקטיביזם החילוני של מרדכי קפלן, שמוותר כליל על האל (שהוקא לבסוף אך היה בעל חשיבות אדירה במשך יובל שנים), ושלא היה יכול לצמוח בשום אופן במחשבה הרפורמית.
• דברים אלו אמורים במחשבה הקלאסית של שתי התנועות, לא במצבן בפועל. לאחר דור-שניים שאיבדו כליל כל יראה דתית וכל כבוד אמיתי להנהגה הרבנית, מדובר בשני ארגונים קהילתיים שתופרים את אמונותיהם בגסות כדי לשמור על קהל אדיש יותר ויותר, ומערבבים עמיות יהודית, מסורת אתנית ושאריות של דת. אחד מחשובי הרבנים הרפורמים תיאר את תנועתו כ"1,500 תאולוגיות (=מספר הרבנים הרפורמים בארצות הברית) המאוחדות תחת תוכנית פנסיה אחת". ראש הסמינר הקונסרבטיבי הרב איסמר שורש תקף בבוטות את חניכי המוסד בנאום הפרישה שלו: What ails the Conservative movement is that it has lost faith in itself. Internally, we have already become Reform, and it will only be a matter of time before [externally] we appear like Reform. AddMore-III • שיחה 01:20, 23 במאי 2024 (IDT)

הכרה במדינה פלסטינית - פרס או עונש?

מצב טיפול: חדש

האם זה שנעשית עכשיו הכרה של מספר מדינות והאו״ם במדינה פלסטינית מהווה למעשה פרס לטרור כפי שרואים זאת בארץ? או למעשה להפך? זה מכפיף אותם לאמות מידה בינלאומיות, מפסיק את ההכרה בהם כפליטים ומימון של אונר״א ושל תרומות וסיוע הומניטרי ממגוון מדינות? והופך למעשה את אופן הפעולה של ישראל מולם ליותר מאוזן?

ושאלה נוספת, איך זה שלא הוכרו כמדינה יחד עם הקמת מדינת ישראל? התוכנית המקורית של האו״ם הייתה הקמה של 2 מדינות פה. (¯`gal´¯) • שיחה 13:07, 22 במאי 2024 (IDT)

לגבי החלק השני: מדינה פלסטינית אחת הוקמה: מדינת ישראל. אבל לפי החלטת החלוקה היו אמורות להיות שתיים וחצי כאלו (יהודית, ערבית, ושטח אוטונומי סביב ירושלים).

בזמן החלטת החלוקה, הישוב היהודי החליט להכיר בה ואילו היישוב הערבי (בהנהגת הוועד הערבי העליון) לא הכיר בה והחליט שכל פלסטינה שייכת לערביי פלסטינה. החלה מלחמת אזרחים. הוועד הערבי העליון היה מסוכסך עם הבריטים ולא ישב בארץ. הוועד לא הצליח להוביל את הצד הערבי במלחמה (הוא היה מסוכסך עם הנהגת הליגה הערבית בדמשק ששלחה את צבא ההצלה, ועם המלך עבדאללה שתבע גם הוא בעלות על כל הארץ). בינתיים באפריל החלו הישגים משמעותיים של הצד היהודים.

עם יציאת הבריטים החליט הצד היהודי על הקמת מדינה. ברגע האחרון הושמטה ממגילת העצמאות ההכרה בגבולות החלוקה. יום לאחר מכן פלשו צבאות מדינות ערב בצעד שביטל סופית את ההכרה בהחלטת החלוקה.

הוועד הערבי העליון הכריז על הקמת מדינה ערבית בכל שטחי פלסטינה רק בספטמבר 1948, אחרי שהיה ברור שגם מצרים וירדן לא הולכות לווותר עבורה על השטחים שהן כבשו. לאחר זמן מה המצרים גירשו את הממשלה הזו מעזה לקהיר והיא מעולם לא שלטה בפועל בשטח.

אז במשפט אחד: פלישת מצרים וירדן סיכלה את ההקמה של מדינה ערבית בפלסטינה. Tzafrir • שיחה 15:33, 22 במאי 2024 (IDT)

בהנחה שהשאלה אינה סרקסטית, מדינה פלסטינית לא הוכרה ב-1948, כי היא לא הוכרזה ב-1948. היא הוכרזה יובל לאחר מכן, באלג'יר הרחוקה. ב-1948 נכבשו יהודה ושומרון וחבל עזה על ידי ירדן ומצרים בהתאמה. בירדן הם אף זכו לאזרחות ושוויון זכויות (כמעט) מלא.

בעניין ההכרה, מובטחת לפלסטינים שהם ייהנו מחסינות של מדינה, אך יזכו להאשים את הכיבוש הישראלי האכזר בכל צרה ומצוקה שתעלה בפניהם. באופן כללי, פלסטינים הם מסכנים, ולכן לא נדרשים לקחת אחריות על שום מעשה. או איך שהיטיב לתאר זאת חסיד אומות העולם אחמד יאסין: "אני הקורבן". ובכך התיר לרצוח אזרחים ישראלים, ובפרט נשים וילדים. בר 👻 שיחה 15:41, 22 במאי 2024 (IDT)

לא הבנתי את הטיעון. למטבע יש שני צדדים. זה שהם יוכרו כמדינה יוביל לכך שיהיו מחוייבים לאמנות בינלאומיות. שלא יאשימו אותנו בדברים, בזמן שהם פטורים מאחריות למעשים. גם ייצא לי לשמוע בראיונות אנשים ממערכת הביטחון שאומרים שזה שהם לא מוכרים כמדינה מקשה על מדינת ישראל לפעול נגדם. (¯`gal´¯) • שיחה 16:22, 22 במאי 2024 (IDT)

לא יודע אילו ראיונות שמעת. אבל יש הבדל במשפט הבינלאומי בין לחימה בין מדינות לבין לחימה שאחד הצדדים לה אינו מדינה. למשל על הסוג הראשון חל הפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות ז'נבה ואילו על השני חל הפרוטוקול השני (מי מתנדב לתרגם, אגב?). ויש עוד כמה הבדלים. אז אולי זה הבסיס לטענה ששמעת בראיונות שאתה מציין.

אבל, חשוב לדעת שהכרה של מדינות במדינה לא הופכת אותה לכזו. מדובר בצעד שהוא בעיקר דיפלומטי מדיני, שאין לו כל כך משמעות משפטית. מה שמגדיר מדינה ככזו זה בעיקר ארבעת המבחנים שנקבעו באמנת מונטווידאו: אוכלוסייה קבועה, טריטוריה מוגדרת, שליטה אפקטיבית באותה טריטוריה ויכולת לנהל יחסי חוץ עם מדינות אחרות.

יכול להיות גם שהטענה של אותם אנשים ממערכת הביטחון לא מדברת על המחיובויות שיחולו על הפלסטינים כמדינה, אלא על הלגיטימציה הבינלאומית שתהיה לנו כאשר נילחם בפלסטינים בתור מדינה. הטענה הזו הושמעה גם ביחס להסכמי אוסלו ולנסיגה החד צדדית מגוש קטיף - שאם תהיה לפלסטינים אוטונומיה ושליטה על שטח משלהם אז נוכל להילחם בהם כמו שצריך. לדעתי הטענה הזו לא הוכיחה את עצמה.

בברכה, משה כוכבי • שיחה 21:19, 22 במאי 2024 (IDT)

ייצא לי לשמוע גם לא פעם שהם דה-פקטו מדינה, גם ללא ההכרה בכך. לצד ההגדרה המוכרת שהבאת, ייצא לי לשמוע גם מישהו שהבעא מדד אחר להגדרתם כמדינה. לא יודע להביא לך את זה בדיוק. רק שזה היה בראיון בערוץ 13 אצל הילה קורח, כשהיא התעמתה מולו לגבי ההגדרה של מדינה גם כן, מול זו שלומד עליה כל תלמיד תיכון. (¯`gal´¯) • שיחה 23:47, 22 במאי 2024 (IDT)

רצועת עזה (לפני השביעי באוקטובר) הייתה מדינה דה פקטו. הממשלה שקיבלה הכרה היא בפועל ממשלת רמאללה ולא ממשלת עזה. Tzafrir • שיחה 01:19, 23 במאי 2024 (IDT)

ההכרה באו״ם על הקמת ישראל קרתה לפני מלחמת העצמאות. לכן השאלה, למה לא הוכרה גם מדינה פלסטינית גם כן? (¯`gal´¯) • שיחה 16:24, 22 במאי 2024 (IDT)

כאמור, הוכרזה מדינה כזו בספטמבר 1948, והיא התקיימה על הנייר עד שנת 1959: ממשלת כל פלסטין. הערך כולל סקירה היסטורית מעניינת. בצד הפלסטיני נפוצה היום הטענה באי הקמת מדינה פלסטינית ערבית הייתה מזימה של היהודים ושל הבריטים. זוהי כמובן שטות, אולם חצי האמת שמאחוריו הוא שהבריטים פעלו למניעת הקמת מדינה ערבית פלסטינית (משלל סיבות. בין השאר בגלל הנטייה האנטי בריטית של הנהגתה. בדיעבד, כשאנחנו יודעים שההשפעה הבריטית נעלמה מכמעט כל המדינות הללו תוך כעשור, זה נראה מוזר. אבל באותה העת לבריטניה היה תפקיד מרכזי באזור). Tzafrir • שיחה 18:53, 22 במאי 2024 (IDT)

בעיתוי הזה מדובר בפרס. אבל פרס שלא שווה כלום. כמו לקבל קופסה ריקה מאליאקספרס. חלק אינטגרלי מהמונח "מדינה" זה שני דברים: שטח וריבונות. ברגע שאין שטח מוגדר ומוסכם, ואין ממשל בעל שליטה מלאה על אותו השטח: אין שום משמעות להכרה הזאת. הכרה כזאת היא זלזול באינטליגנציה של הערבים, שלפי התוכנית לא אמורים לקלוט שקיבלו חבילה ריקה. ‫2A06:C701:70A3:3A00:F55D:67F5:CDFB:455F‬ 10:40, 25 במאי 2024 (IDT)

יש שטח שכרגע אף אחד לא שולט בו וישראל לא הצהירה מה התוכניות שלה לגביו. נראה שמתגבשת הסכמה מאוד רחבה מי צריך להיות שם. Tzafrir • שיחה 08:43, 27 במאי 2024 (IDT)

בכל אופן אם השאלה היא "האם מדובר בפרס", אז התשובה היא שהם קיבלו קופסה ריקה במתנה. וגם צריך להגדיר באופן ברור מי זה "הם" מכיוון שהרחוב הפלסטיני מחולק גם פיזית למקומות שונים (איו"ש, עזה, ירדן, לבנון, סוריה וכד') וגם מבחינה אידאולוגית (האם הכרה לפלסטין קובעת את פתרון שני המדינות כעובדה בשטח? ואיזה סוג מדינה: מדינת איסלאם מתון, תאוקרטיה חמושה, מדינת לאום, דמוקרטיה חלולה, רודנות קומוניסטית?). אז אני אישית לא רואה בהכרה הזאת שום משמעות. הודעה בחדשות זה לא מספיק בשביל להקים מדינה. ‫192.114.1.67‬ 11:36, 27 במאי 2024 (IDT)

למה ויקיפדיה העברית לא נתמכת ב"צפייה מיידית " (בשיתוף קישור) בטלגרם בשונה מוויקיפדיה האנגלית (זה קשור ל-url) אבל למה אין מי שדואג לויקי העברית

מצב טיפול: חדש

שימוש בדגל אש"ף ב1948

מצב טיפול: חדש

יש סרטון כאן שמראה איזשהו טקס שבו דגל אש"ף נישא על ידי קבוצת אנשים ואז מורד כלפי מטה. מה זה הטקס המצולם והאם מה פשר השימוש בדגל? ‫192.114.1.65‬ 14:15, 23 במאי 2024 (IDT)

לדעתי מה שמוצג שם הוא דגל ירדן. ‏Virant‏ (שיחה) 14:22, 23 במאי 2024 (IDT)

יש לנו ערך על דגל פלסטין שכולל סקירה הסטורית. ברור שאין מה לדבר על דגל אש"פ בשנת 1948, מכיוון שארגון זה הוקם בשנת 1964. Tzafrir • שיחה 14:50, 23 במאי 2024 (IDT)

אם אין דגל אש"ף ב1948, אז מה זה בסרטון? לא רואים כוכב במרכז, אז זה לא דגל ירדן. ‫192.114.1.65‬ 15:04, 23 במאי 2024 (IDT)

דווקא רואים. שבמרכז המשולש מופיע משהו בצבע/מרקם שונה, רק שאיכות הצילום נמוכה והדגל מצולם בתנועה ובלי שהות מספקת להבחין במדויק בפרטים. זאת הסיבה שמלכתחילה הערכתי שמדובר בדגל ירדן. ‏Virant‏ (שיחה) 15:22, 23 במאי 2024 (IDT)

תוספת: ייתכן מאוד שהכוכב עשוי מחומר אחר משאר הדגל. אינני יודע באיזו טכנולוגיה יצרו אז את הדגל, ואם הדפסת הכוכב בתוך המשולש היתה מורכבת מדי והעדיפו להוסיפו בנפרד, או שהוסיפו אותו מחומר אחר בכוונה כדי שיבלוט. על כל פנים, אם תציג את הסרטון באיטיות, תוכל לראות שבמרכז המשולש יש צורה כלשהי שמחזירה אחרת את אור השמש. ‏Virant‏ (שיחה) 15:34, 23 במאי 2024 (IDT)

קראת את הערך? Tzafrir • שיחה 15:22, 23 במאי 2024 (IDT)

לפני הפלסטינים, עשו שימוש בדגל כמה ישויות פוליטיות ערביות: ממלכת חג'אז, אמירות עבר הירדן והאיחוד הערבי, הקשורות לשושלת ההאשמית, וכן מפלגת הבעת' הסורית. בר 👻 שיחה 02:41, 24 במאי 2024 (IDT)

דעת המומחה בעניין שימוש באפליקציית Viber

האם הרבה ישראלים משתמשים באפליקציית Viber או לפחות האם הם משתמשים בה ברמות שבהם הם משתמשים ב WhatsApp, Telegram, Signal וכדומה?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

176 אלף חיילים סדירים

מצב טיפול: חדש

בערך חרבות ברזל נכתב שזה מספר החיילים הסדירים. הייתכן שמספר קסם זה לא השתנה במשך 10 שנים? (מקור) למיטב זכרוני זה היה המספר גם לפני 15 שנים. איך ייתכן שהצבא הסדיר לא גדל? בר 👻 שיחה 02:37, 24 במאי 2024 (IDT)

משך השירות קוצר ומספר המשתמטים גדל בצורה דרסטית ב-10 שנים האחרונות ‫93.173.111.179‬ 02:44, 24 במאי 2024 (IDT)

משתמטים חרדים או גם חילונים?--‫2A00:A041:26E4:3E00:4CBD:597F:3828:CAD9‬ 14:25, 24 במאי 2024 (IDT)

תראה, 1 מתך 11 מבוגרי החינוך החרדי מתגייסים, לעומת 9 מתוך 10 בחינוך המממלכתי (לא דתי). ככה שיש משתמטים חרדים ויש, קצת פחות, משתמטים חילוניים. אסף השני - ישוחרר איתמר! לדף הסיכה. 13:02, 25 במאי 2024 (IDT)

המשימות של הצבא משתנות בעיקר לפי גודל הארץ ולא לפי גודל האוכלוסייה. Tzafrir • שיחה 18:12, 24 במאי 2024 (IDT)

השפעה מקומית של צמחייה

מצב טיפול: חדש

כידוע, ככל שיש יותר צמחים בעולם, כך הטמפרטורה העולמית נמוכה יותר, כיוון שהצמחים סופגים את הפחמן שסופג את החום. השאלה שלי היא האם זה עובד רק ברמה העולמית, או גם ברמה המקומית- האם צמחייה בגינה ממתנת את התחממות הבית והגינה בקיץ?--‫2A00:A041:26E4:3E00:4CBD:597F:3828:CAD9‬ 14:25, 24 במאי 2024 (IDT)

ספיגת פחמן דו חמצני היא השפעה מאוד לא ישירה על ההתחממות. צמחיה גם משנה את צבע פני השטח וזה יכול לשנות את החזרת הקרינה.

בלי קשר ישיר לכך, לצמחים בשטח עירוני יש השפעה מצננת (מה שאף חוסך הוצאות אנרגיה וכסף על קירור). Tzafrir • שיחה 18:16, 24 במאי 2024 (IDT)

התהליכים הכימיים של ריאקצית היל הם תהליכים אנדותרמיים הלוקחים אנרגיה מהסביבה ולכן מקררים את האיזור.

לגבי שטחים עירוניים, כדאי לקרוא על Cheonggyecheon Stream Restoration Project. הנה לדוגמה מאמר שמראה את ההבדלים בטמפרטורה: [8].

מלחמת אזרחים בין שני צדדים שמכירים באותו משטר

מצב טיפול: חדש

האם היו מקרים בהם הייתה מלחמה בין שתי קבוצות שחיו באותה מדינה או אימפריה, מבלי שאחת מהן התנגדה למשטר הקיים? אם כן- מה עשה המשטר המשותף במצב כזה?--‫2A00:A041:26E4:3E00:6DB8:FD0A:188A:4B5A‬ 16:40, 26 במאי 2024 (IDT)

זה בהחלט יכול לקרות: שני הצדדים מכירים בחוקי המשחק. לדוגמה: כאשר השלטון המרכזי בוחר, מסיבותיו שלו, לא להתערב.

לדוגמה, בלבנון המדינה קיימת ברקע אבל לא מספיק חזקה כדי להפעיל את סמכותה. אני חושב שלאורך מלחמת האזרחים בלבנון לא היה שום ערעור על מוסד הנשיאות שם. צבא לבנון התערב כמה פעמים במלחמה, ולא בהצלחה רבה.

דוגמה קיצונית עוד יותר אפשר למצוא, להבנתי (אבל אני פחות בטוח) בהיסטוריה של יפן. במשך כ־2000 שנים שולטת שם שושלת קיסרית. מעמדה מקודש אולם התוצאה היא שלאורך רוב האלף האחרון, הקיסרים לא החזיקו בכוח שלטוני. במשך תקופות לא מבוטלות גם התואר של מי ששלט בשמם היה שליט בובה של מישהו אחר ששלט מאחורי הקלעים. נדמה לי שהחלק השני של תקופת אשיקאגה, כלומר: תקופת סנגוקו, הוא דוגמה למלחמת אזרחים / אנרכיה שבה הצדדים מסכימים על השלטון הפורמלי של הקיסר ואף של השוגון. רק מאוחר יותר הודח השוגון, ובסוף אף הוחלף באחר. Tzafrir • שיחה 18:19, 26 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה צפריר.--‫5.29.22.227‬ 23:18, 26 במאי 2024 (IDT)

האם טיגון יוצר כולסטרול?

מצב טיפול: חדש

הבנתי שחזה עוף נחשב לבעלי כמות כולסטרול נמוך, בזמן שחזה חתוך לקוביות ומטוגן עם תבלינים נחשב למזון מלא בכולסטרול. איך זה? האם כולסטרול נוצר תוך כדי טיגון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הכולסטרול מגיע משומן הטיגון. שנילי • שיחה 13:20, 27 במאי 2024 (IDT)

מה הכוונה? איך כימית שמן בלי כולסטרול בתופסת עוף הופך לכולסטרול? ‫192.114.1.67‬ 17:07, 27 במאי 2024 (IDT)

האם כולסטרול במזון (לעומת שומן רווי) משפיע על רמת הכולסטרול בדם? Tzafrir • שיחה 20:03, 27 במאי 2024 (IDT)

שומן רווי אינו הופך לכולסטרול. השומן הרווי יכול להגביר ייצור כולסטרול בגוף. שנילי • שיחה 20:06, 27 במאי 2024 (IDT)

תחרות בין טורפים

מצב טיפול: חדש

בסדרה טורפים כל הזמן מראים שטורפים מגרשים אלה את אלה ואף הורגים אלה את אלה, והקריין כל פעם מסביר שזה בגלל תחרות על הטרף. אבל הרי מספר הניצודים הפוטנציאליים גדול לאין שיעור ממספר הטורפים. לדוגמא, על כל צ'יטה יש אלפי תאואים וזברות. אז מה אכפת לצ'יטה שתהיה עוד צ'יטה שתאכל תאו אחר וזברה אחרת?--‫2A00:A041:26E4:3E00:B434:E2BB:4297:F1DD‬ 23:35, 26 במאי 2024 (IDT)

לימפומה

מצב טיפול: חדש

אם יש נפיחות בבלוטות הלימפה בצוואר, לא רגישות למגע, ובלי אינדיקציות למחלה זיהומית בבדיקת דם, יש עוד אפשרויות חוץ מלימפומה?

תשובת chagpt:

בלוטות לימפה נפוחות, או לימפדנופתיה, יכולות להיות בעלות מספר סיבות שאינן לימפומה או זיהום. חלק מהן כוללות:

1. **מחלות אוטואימוניות**: מצבים כגון זאבת, דלקת מפרקים שגרונית וסרקואידוזיס יכולים לגרום לנפיחות בבלוטות הלימפה כאשר המערכת החיסונית תוקפת בטעות את רקמות הגוף.

2. **תרופות**: תרופות מסוימות יכולות לגרום לנפיחות בבלוטות הלימפה כתופעת לוואי. לדוגמה, תרופות נגד פרכוסים מסוימות, אנטיביוטיקות ותרופות מדכאות מערכת החיסון יכולות לגרום ללימפדנופתיה.

3. **מצבים דלקתיים**: מצבים דלקתיים כרוניים כגון מחלת קוואסאקי, המשפיעה בעיקר על ילדים, יכולים להוביל לנפיחות בבלוטות הלימפה.

4. **סוגי סרטן אחרים שאינם לימפומה**: סוגי סרטן אחרים, כגון לוקמיה או גרורות מסרטן אחר (כמו סרטן השד או הריאות), יכולים לגרום לנפיחות בבלוטות הלימפה.

5. **תגובות אלרגיות**: תגובות אלרגיות לתרופות, מזונות או חומרים אחרים יכולות לעיתים לגרום לנפיחות בבלוטות הלימפה.

6. **מחלות גרנולומטוטיות**: מצבים כמו סרקואידוזיס או שחפת (אפילו כשהם לא זיהומיים באופן חריף) יכולים לגרום לגרנולומות, מה שמוביל לנפיחות בבלוטות הלימפה.

7. **טראומה או פציעה מקומית**: פציעה או טראומה לאזור הסמוך לבלוטת הלימפה יכולה לגרום לדלקת מקומית ולנפיחות בבלוטות הלימפה.

8. **מחלות אגירה**: מחלות אגירה גנטיות נדירות, כגון מחלת גושה או מחלת נימן-פיק, יכולות לגרום להגדלת איברים ולימפדנופתיה עקב הצטברות חומרים לא תקינים בתאים.

אם בלוטות הלימפה נפוחות ללא סיבה ברורה, חשוב לפנות לרופא לבדיקות נוספות ואבחון מתאים.

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.

. שנילי • שיחה 13:25, 27 במאי 2024 (IDT)

ממתי דמוקרטים הם בעד זכויות שחורים? איך זה קרה?

מצב טיפול: חדש

מבחינה היסטורית במאה ה19 המפלגה הרפובליקנית תמכה בזכויות שחורים, ביטול עבודת, שיוון זכויות וכד'. המפלגה הדמוקרטית, במיוחד האגף הדרומי שלה תמכו באופן גלוי בכלכלת עבדות ובהמשך בהפרדה מגזרית. עם זאת, היום הדמוקרטים ממותגים בתור תומכי זכויות המיעוטים, תנועות הWOKE, שיוון וצדק חברתי. מה גרם להיפוך? ‫192.114.1.67‬ 15:01, 27 במאי 2024 (IDT)

הרפובליקנים ביטלו את העבדות, אבל מכאן ועד לשוויון עוד הייתה דרך ארוכה ביותר.

בימינו, כשכבר יש שוויון ובטח שאין עבדות, מן הסתם הנושא הזה כבר לא רלוונטי. איש בימינו לא דוגל בהחזרת האפליה ובטח שלא בהחזרת העבדות.

מטבע הדברים, יש על הפרק מחלוקות אחרות, אקטואליות יותר.--‫2A00:A041:26E4:3E00:F537:344:AF5E:3408‬ 15:13, 27 במאי 2024 (IDT)

השינוי התרחש בימי ג'ון קנדי הדמוקרט והמאבק של שר המשפטים (אחיו) נגד אפליית השחורים במדינות הדרום. בברכה. ליש • שיחה 15:55, 27 במאי 2024 (IDT)

זה היה הסוף של התהליך. או יותר נכון, בימי לינדון ג'ונסון, שירש את קנדי אחרי הירצחו, והעביר את חוק זכויות האזרח (1964).

אבל תחילת התהליך הייתה כנראה בימי פרנקלין דלאנו רוזוולט, שהשחורים (קודם כל בצפון) היו חלק מהקואליציה שהוא בנה בשביל לעלות לשלטון ולשמור עליו. בתקופתו, ועד ימי ג'ונסון, המפלגה הדמוקרטית הכילה את הסתירה הזו של התמיכה של מצביעים שחורים מצד אחד, ומצביעים לבנים גזעניים בדרום. כשג'ונסון העביר את חוק זכויות האזרח הוא עשה את זה בעזרת תמיכה של רפובליקנים רבים בסנאט. ואחרי זה, לפי הסיפור הוא אמר אחרי החתימה על החוק שבכך המפלגה הדמוקרטית איבדה תא שליטת בדרום. ואכן, ב-1968 ריצ'רד ניקסון ניצל את זה בציניות, ובנה את "האסטרטגיה הדרומית" של המפלגה הרפובליקנית, שגרמה לה להתבסס על תמיכת הלבנים במדינות הדרום. eman • שיחה • ♥ 16:29, 27 במאי 2024 (IDT)

יש לנו ערך יתום וחסר על האסטרטגיה הדרומית. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שני בַּשַּׁבָּת, י"ט באייר ה'תשפ"ד; ולמנינם: 18:39, 27 במאי 2024 (IDT).

לאן עברו העקורים ברפיח?

מצב טיפול: חדש

פורסם כי מיליון איש פונו מרפיח. כידוע צה"ל מנסה לרכז את כולם באזור אל-מוואסי, הצפוף ממילא, השאלה האם באמת הצליח. ייתכן שהאוכלוסייה חזרה לצפון? או לפחות למה שנותר ממנו. בר 👻 שיחה 23:03, 27 במאי 2024 (IDT)

תרגום asset class

מצב טיפול: חדש

כיצד נכון לתרגם את המונח לעברית? נוכחתי לדעת שלא קיים ערך בעברית על הנושא, ובכוונתי לכתוב.מגבל • שיחה 09:42, 28 במאי 2024 (IDT)

מי ממנה את המפכ"ל?

מצב טיפול: חדש

לפי הערך הוועדה המייעצת למינוי בכירים בשירות המדינה, הוועדה היא לא זאת שבוחרת את המפכ"ל, אלא תפקידה רק לבדוק אם הוא מתאים לתפקיד. זה נכון? אז מי מקבל את ההחלטה: האם זה מינוי פוליטי של שר ביטחון פנים, כמו מנכ"ל במשרדים אחרים?