ผู้เขียน | มิเชล เดอ มงแตน |
---|---|
ชื่อเรื่องต้นฉบับ | เอสไซส์ |
ภาษา | ภาษาฝรั่งเศสกลาง |
ประเภท | เรียงความ |
สำนักพิมพ์ | ไซมอน มิลลานจ์, ฌอง ริเชอร์ |
วันที่เผยแพร่ | มีนาคม 1580 |
สถานที่เผยแพร่ | ราชอาณาจักรฝรั่งเศส |
ข้อความ | บทความในWikisource |
บทความ( ฝรั่งเศส : Essaisออกเสียงว่า[esɛ] ) ของMichel de Montaigneประกอบไปด้วยหนังสือ 3 เล่มและ 107 บทซึ่งมีความยาวแตกต่างกัน เดิมทีเขียนด้วยภาษาฝรั่งเศสกลางและตีพิมพ์ในราชอาณาจักรฝรั่งเศสการออกแบบที่ระบุไว้ของ Montaigne ในการเขียน เผยแพร่ และแก้ไขบทความในช่วงประมาณปี ค.ศ. 1570 ถึง 1592 คือการบันทึก "ลักษณะนิสัยและอารมณ์ของฉัน" บทความเหล่า นี้ ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี ค.ศ. 1580 และครอบคลุมหัวข้อต่างๆ มากมาย[1]
Essais มีอิทธิพลสำคัญต่อวรรณกรรมฝรั่งเศสและ อังกฤษทั้งใน ด้านความคิดและรูปแบบ[2]
มงแตญเขียนด้วยรูปแบบที่ดูเหมือนสนทนาหรือไม่เป็นทางการซึ่งผสมผสานคำศัพท์ที่รู้หนังสือสูงเข้ากับคำพูดที่เป็นที่นิยมและภาษาแสลงในท้องถิ่น บทความก่อนหน้านี้เป็นทางการและมีโครงสร้างมากกว่าและบางครั้งค่อนข้างสั้น ("การพยากรณ์") แต่บทความในภายหลังและการแก้ไขบทความในรุ่นหลังยาวและซับซ้อนกว่า ในสไตล์หลังของเขา เขาเชื่อมโยงหัวข้อหนึ่งกับอีกหัวข้อหนึ่งอย่างอิสระในลักษณะของการสอบถามเชิงลึกในประเด็นจากมุมมองที่แตกต่างกัน ความคิดของเขาได้รับการสนับสนุนบ่อยครั้งด้วยการอ้างอิงจาก ข้อความ ภาษากรีกโบราณละตินและอิตาลีเช่นDe rerum naturaโดยLucretius [3]และผลงานของPlutarchนอกจากนี้บทความ ของเขา ยังถือเป็นผลงานสำคัญทั้งในรูปแบบการเขียนและความคลางแคลงใจชื่อนี้มาจากคำภาษาฝรั่งเศสessaisซึ่งแปลว่า "ความพยายาม" หรือ "การทดสอบ" ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการเขียนใหม่นี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความรู้หรือพิสูจน์ ในทางกลับกัน บทความของเขาพิจารณาหัวข้อต่างๆ มากมายเพื่อสะท้อนถึงความหลากหลายของความคิดเห็นที่ได้รับ ความผิดพลาดของความรู้ของมนุษย์ และความโง่เขลาของความแน่นอน[4]
ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง |
ไพร์โรนิสม์ |
---|
พอร์ทัลปรัชญา |
เป้าหมายที่ระบุไว้ในหนังสือของมงแตญคือการบรรยายตัวเองอย่างตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ (" bonne foi ") ความเข้าใจในธรรมชาติของมนุษย์ที่ได้จากบทความของเขา ซึ่งเป็นที่อ่านกันอย่างกว้างขวาง เป็นเพียงผลพลอยได้จากการทบทวนตนเองของเขาเท่านั้น แม้ว่าบทความของเขาจะมีความหมายลึกซึ้งและกว้างไกล แต่เขาไม่ได้ตั้งใจหรือสงสัยว่าผลงานของเขาจะได้รับความสนใจมากนักนอกกลุ่มคนใกล้ชิดของเขา[5]โดยเริ่มบทความของเขาด้วยว่า "ฉันเองก็เป็นเนื้อหาของหนังสือเล่มนี้ คุณไม่มีเหตุผลที่จะละทิ้งเวลาว่างของคุณไปกับหัวข้อที่ไม่สำคัญและไร้สาระเช่นนี้" [6]
หัวข้อเรียงความของมงแตญครอบคลุมตั้งแต่เรื่องลึกซึ้งไปจนถึงเรื่องเล็กน้อย โดยมีหัวข้อตั้งแต่ "ความเศร้าโศกและความเศร้าโศก" และ "ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี" ไปจนถึง "กลิ่น" และ "การโพสต์" (หมายถึงการส่งจดหมาย) มงแตญเขียนในช่วงที่สงครามศาสนาในฝรั่งเศส รุนแรงที่สุด (ค.ศ. 1562–1598) ระหว่างนิกายโรมันคาธอลิกกับนิกายโปรเตสแตนต์ฮูเกอโน ต์ คริสต์ศาสนาในศตวรรษที่ 15และ16พบว่าผู้เขียนนิกายโปรเตสแตนต์พยายามล้มล้างหลักคำสอนของคริสตจักรด้วยเหตุผลและความรู้เสมอมา ดังนั้น นักวิชาการนิกายโรมันคาธอลิกบางคนจึงยอมรับความคลางแคลงใจเป็นวิธีการที่จะทำให้เหตุผลและความรู้ทั้งหมดเสื่อมเสีย และยอมรับหลักคำสอนของคริสตจักรผ่านศรัทธาเท่านั้น[7]
มงแตญไม่เคยพบความแน่นอนในการสืบเสาะหาความจริงเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์และสิ่งต่างๆ แม้ว่าเขาจะพยายามอย่างเต็มที่และพยายามหลายครั้งก็ตาม[7]เขาไม่ไว้วางใจความแน่นอนของทั้งเหตุผลและประสบการณ์ของมนุษย์ เขาให้เหตุผลว่าในขณะที่มนุษย์มีจำกัด ความจริงนั้นไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้น ความสามารถของมนุษย์จึงถูกจำกัดโดยธรรมชาติในการเข้าใจความจริงอย่างเต็มเปี่ยมหรือด้วยความแน่นอน[7]แม้ว่าเขาจะเชื่อในการดำรงอยู่ของความจริงแท้แน่นอน แต่เขาเชื่อว่าความจริงดังกล่าวสามารถบรรลุได้โดยมนุษย์ผ่านการเปิดเผยของพระเจ้า เท่านั้น ทำให้เราไม่รู้เรื่องราวส่วนใหญ่[7]เขาพบว่าความหลากหลายและความไม่แน่นอนของธรรมชาติของมนุษย์เป็นคุณลักษณะพื้นฐานที่สุด ซึ่งสะท้อนถึง ความคิดของ ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเกี่ยวกับความเปราะบางของมนุษย์ ตามที่นักวิชาการPaul Oskar Kristeller กล่าวว่า "นักเขียนในยุคนั้นตระหนักดีถึงความทุกข์ยากและความชั่วร้ายของการดำรงอยู่ทางโลกของเรา" คำพูดที่เป็นตัวแทนของมงแตญคือ: "ฉันไม่เคยเห็นสัตว์ประหลาดหรือปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวฉันเอง"
โดยยกตัวอย่างกรณีของMartin Guerreมาเป็นกรณีตัวอย่าง Montaigne เชื่อว่ามนุษย์ไม่สามารถบรรลุความแน่นอนได้ความคลางแคลงใจทางปรัชญา ของเขา แสดงออกได้ดีที่สุดจากบทความยาวเรื่อง "An Apology for Raymond Sebond " (เล่มที่ 2 บทที่ 12) ซึ่งเขาได้นำปรัชญาของPyrrhonism มา ใช้ Montaigne ตั้งสมมติฐานว่าเราไม่สามารถเชื่อเหตุผลของเราได้เพราะความคิดเกิดขึ้นกับเราเอง เราไม่สามารถควบคุมมันได้อย่างแท้จริง นอกจากนี้ เขายังกล่าวว่าเราไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะถือว่าตัวเองเหนือกว่าสัตว์[8]ในช่วงกลางของหัวข้อที่ปกติมีชื่อว่า "ความรู้ของมนุษย์ไม่สามารถทำให้เขาดีได้" เขาเขียนว่าคติประจำใจของเขาคือ "ฉันรู้อะไร" บทความเกี่ยวกับ Sebond ปกป้องนิกายโรมันคาธอลิกเช่นเดียวกับบทความทั้งหมดของเขา Montaigne ได้ใช้การอ้างอิงและคำพูดจากนักเขียนกรีกและโรมันคลาสสิกมากมายอย่างไพเราะ โดยเฉพาะ Lucretius
มงแตญถือว่าการแต่งงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเลี้ยงลูก แต่ไม่ชอบความรู้สึกโรแมนติก ที่รุนแรง ซึ่งเป็นอันตรายต่ออิสรภาพ คำพูดหนึ่งของเขาคือ "การแต่งงานก็เหมือนกรงนก เราเห็นนกข้างนอกอยากเข้ามา แต่นกข้างในอยากออกไป"
ในด้านการศึกษา เขาให้ความสำคัญกับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมและประสบการณ์มากกว่าการสอนความรู้ที่เป็นนามธรรมซึ่งคาดว่าจะได้รับการยอมรับอย่างไม่วิพากษ์วิจารณ์ บทความเรื่อง "On the Education of Children" ของมงแตญอุทิศให้กับไดอาน่าแห่งฟัวซ์
เขาต่อต้านการล่าอาณานิคมของยุโรปในทวีปอเมริกาและเสียใจต่อความทุกข์ยากที่ชาวพื้นเมืองต้องเผชิญ
มงแตญได้แก้ไขบทความ อย่างหนักหน่วง ในช่วงต่างๆ ของชีวิตของเขา บางครั้งเขาจะแทรกเพียงคำเดียว ในขณะที่บางครั้งก็แทรกทั้งข้อความ ในหลายๆ ฉบับ เขาใช้ตัวอักษรกำกับไว้ดังนี้:
มีสำเนาของEssais ฉบับที่ 5 ซึ่งมีการเพิ่มตัวอักษร "C" ของ Montaigne เองด้วยลายมือของเขาเอง เก็บรักษาไว้ที่ห้องสมุดเทศบาลเมืองบอร์กโดซ์ (บรรณาธิการรู้จักในชื่อBordeaux Copy ) [11]สำเนาฉบับนี้มอบข้อความที่บ่งบอกถึงเจตนารมณ์สุดท้ายของ Montaigne ให้กับบรรณาธิการสมัยใหม่ (ซึ่งต่างจากผลงานยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาจำนวนมากที่ไม่มีลายเซ็น) การวิเคราะห์ความแตกต่างและการเพิ่มเติมระหว่างรุ่นต่างๆ แสดงให้เห็นว่าความคิดของ Montaigne พัฒนาไปอย่างไรตามกาลเวลา น่าสังเกตที่เขาไม่ได้ลบงานเขียนก่อนหน้านี้ออกไป แม้ว่างานเขียนเหล่านั้นจะขัดแย้งกับมุมมองใหม่ๆ ของเขาก็ตาม
ความทันสมัยของความคิดที่โดดเด่นในบทความของมงแตญ ประกอบกับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ทำให้บทความเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นผลงานที่โดดเด่นที่สุดในปรัชญาฝรั่งเศสจนถึงยุคเรืองปัญญา อิทธิพลของบทความเหล่านี้ที่มีต่อการศึกษาและวัฒนธรรมของฝรั่งเศสยังคงเข้มแข็งอยู่ ภาพถ่ายทางการของอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสฟรองซัวส์ มิตแตร์รองด์เป็นภาพที่เขาหันหน้าเข้าหากล้อง โดยถือสำเนาบทความ ที่เปิด อยู่ในมือ[12]
เจ.เอ็ม. โรเบิร์ตสันนักข่าวและนักการเมืองชาวอังกฤษโต้แย้งว่าเรียงความของมงแตนมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อบทละครของวิลเลียม เชกสเปียร์โดยอ้างถึงความคล้ายคลึงกันในภาษา ธีม และโครงสร้าง[13]
หนังสือเล่มที่ 1
หนังสือเล่มที่ 2
หนังสือเล่มที่ 3
{{cite web}}
: CS1 maint: สำเนาเก็บถาวรเป็นชื่อเรื่อง ( ลิงก์ )