การขยายตัว
ประกอบด้วยนโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการขยายอาณาเขตหรือเศรษฐกิจ
อาณาจักรอเล็กซานเดอร์มหาราชซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตศักราช โดยมีเป้าหมายเพื่อพิชิตดินแดนเอเชียและเมดิเตอร์เรเนียน

การขยายตัวหมายถึงการที่รัฐได้รับดินแดนที่มากขึ้นผ่านการสร้างจักรวรรดิ ทางทหาร หรือการล่าอาณานิคม [ 1] [2]

ในยุคคลาสสิกแห่งการพิชิต การอ้างเหตุผลทางศีลธรรมเพื่อการขยายอาณาเขตโดยเสียค่าใช้จ่ายโดยตรงของระบอบการปกครองอื่นที่จัดตั้งขึ้น (ซึ่งมักเผชิญกับการขับไล่ การกดขี่ การเป็นทาส การข่มขืน และการประหารชีวิต) มักจะไม่ขอโทษเหมือนกับการ "เพราะเราทำได้ " โดยเหยียบย่ำบนพื้นฐานปรัชญาที่ว่าความยิ่งใหญ่คือความถูกต้อง

เมื่อแนวคิดทางการเมืองเกี่ยวกับรัฐชาติพัฒนาขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออ้างอิงถึงสิทธิ โดยธรรมชาติ ของผู้ถูกปกครอง เหตุผลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นก็เกิดขึ้น แนวคิดอนาธิปไตยจากการล่มสลายของรัฐการรวมชาติใหม่หรือแนวคิดชาตินิยมแบบองค์รวมมักถูกใช้เพื่ออ้างเหตุผลและสร้างความชอบธรรมให้กับลัทธิขยายอำนาจเมื่อเป้าหมายที่ชัดเจนคือการยึดครองดินแดนที่สูญเสียไปกลับคืนมาหรือยึดครองดินแดนของบรรพบุรุษ

เนื่องจากขาดการอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยั่งยืนในลักษณะนี้ ผู้ที่ต้องการขยายดินแดนจึงอาจส่งเสริมอุดมการณ์ของดินแดนแห่งพันธสัญญา (เช่นโชคชะตาที่ชัดเจนหรือโชคชะตาทางศาสนาในรูปแบบของดินแดนแห่งพันธสัญญา ) แทน บางทีอาจแฝงไปด้วยความจริงแท้ที่เห็นแก่ตัวว่าดินแดนเป้าหมายจะตกเป็นของผู้รุกรานอยู่ดี[3]

ทฤษฎี

อิบนู คัลดูนเขียนไว้ว่า ราชวงศ์ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่นั้น เนื่องจากมีความสามัคคีทางสังคมหรืออาซาบียะห์จึงสามารถแสวงหา "การขยายตัวจนถึงขีดจำกัด" ได้[4]

นักเศรษฐศาสตร์ชาวโซเวียตNikolai Kondratievได้สร้างทฤษฎีว่าระบบทุนนิยมจะก้าวหน้าขึ้นในวงจรการขยายตัว/หยุดชะงัก 50 ปี ซึ่งขับเคลื่อนโดยนวัตกรรมทางเทคโนโลยี สหราชอาณาจักร เยอรมนี สหรัฐฯ ญี่ปุ่น และปัจจุบันคือจีน ต่างก็อยู่แถวหน้าของคลื่นลูกใหม่ที่เกิดขึ้นติดต่อกัน

เครน บรินตันในหนังสือ The Anatomy of Revolutionมองว่าการปฏิวัติเป็นแรงผลักดันการขยายตัวในรัสเซียยุคสตาลิน สหรัฐอเมริกา และจักรวรรดินโปเลียน

คริสโตเฟอร์ บุ๊คเกอร์เชื่อว่าการคิดปรารถนาจะก่อให้เกิด "ช่วงฝัน" ของการขยายตัว เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรปซึ่งเป็นช่วงสั้นๆ และไม่น่าเชื่อถือ

จากการศึกษาวิจัยในปี 2023 พบว่าเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญเกี่ยวกับการขยายอาณาเขตมักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เนื่องจากผู้กระทำการในพื้นที่รอบนอกของรัฐกระทำการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้บังคับบัญชาที่ศูนย์กลางของรัฐ ต่อมาผู้นำพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะถอนตัวออกจากพื้นที่ที่ยึดครองได้เนื่องจาก “ต้นทุนที่สูญเสียไป แรงกดดันทางการเมืองในประเทศ และเกียรติยศของชาติ” [5]

ตัวอย่าง

การขยายตัวของจักรวรรดิมองโกลจากปี ค.ศ. 1206 ถึงปี ค.ศ. 1294

ทุกส่วนของโลกเคยประสบกับการขยายตัว[6] [7] จักรวรรดินิยมทางศาสนาและลัทธิล่าอาณานิคมของศาสนาอิสลามเริ่มต้นจากการพิชิตของชาวมุสลิมในยุคแรก ตาม ด้วยการขยาย ตัวของอาณาจักรเคาะลีฟะฮ์ ทางศาสนา และสิ้นสุดลงด้วย การแบ่งแยกจักรวรรดิออตโตมัน ในศตวรรษที่ 15 และ 16 จักรวรรดิออตโตมันเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งการขยายตัว จักรวรรดิออตโต มันยุติจักรวรรดิโรมันตะวันออกด้วยการพิชิตคอนสแตนติโนเปิลในปี ค.ศ. 1453 โดยเมห์เหม็ดผู้พิชิต [ 8]

การปกครองแบบชาตินิยมและทหารของซาร์นิโคลัสที่ 1 แห่งรัสเซีย (ค.ศ. 1825–1855) นำไปสู่สงครามพิชิตเปอร์เซีย (ค.ศ. 1826–1828)และตุรกี (ค.ศ. 1828–1829)ชนเผ่ากบฏต่างๆ ในภูมิภาคคอเคซัส ถูกปราบปราม กบฏโปแลนด์ในปี ค.ศ. 1830 ถูกปราบปรามอย่างโหดร้าย กองทหารรัสเซียในปี ค.ศ. 1848 ข้ามไปยังออสเตรีย-ฮังการีเพื่อปราบปรามกบฏฮังการี นโยบาย รัสเซียฟิเคชั่นถูกนำมาใช้เพื่อทำให้กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยอ่อนแอลง ความสามัคคีของ แพนสลาฟทำให้เกิดสงครามกับตุรกี ( คนป่วยแห่งยุโรป ) อีกครั้งในปี ค.ศ. 1853 กระตุ้นให้บริเตนและฝรั่งเศสรุกรานไครเมีย [ 9]

ในอิตาลีเบนิโต มุสโสลินีพยายามสร้างจักรวรรดิโรมันใหม่โดยมีพื้นฐานอยู่บนทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอิตาลีรุกรานเอธิโอเปียในช่วงต้นปี 1935 แอลเบเนียในช่วงต้นปี 1938 และต่อมาก็รุกรานกรีซ Spazio vitale ("พื้นที่อยู่อาศัย") เป็นแนวคิดการขยายดินแดนของลัทธิฟาสซิสต์อิตาลีซึ่งคล้ายคลึงกับแนวคิดLebensraum ของนาซีเยอรมนี และแนวคิด "ชะตากรรมที่ประจักษ์" ของสหรัฐอเมริกา นักอุดมการณ์ฟาสซิสต์Giuseppe Bottaiเปรียบเทียบภารกิจทางประวัติศาสตร์นี้กับการกระทำของ ชาว โรมันโบราณ[10]

หลังจากปี 1937 นาซีเยอรมนีภายใต้การนำของฮิตเลอร์ได้อ้างสิทธิ์ในซูเดเทินแลนด์การรวมชาติกับออสเตรียในปี 1938 และการยึดครองดินแดนเช็กทั้งหมดในปีถัดมา หลังจากสงครามปะทุขึ้น ฮิตเลอร์และสตาลินได้แบ่งโปแลนด์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในDrang nach Ostenซึ่งมีเป้าหมายเพื่อบรรลุLebensraumสำหรับชาวเยอรมัน เยอรมนีได้รุกรานสหภาพโซเวียตในปี 1941 [11]

การเปรียบเทียบทวีปแอฟริกาในปี พ.ศ. 2423 และ พ.ศ. 2456

ชาตินิยมขยายอำนาจเป็นรูปแบบชาตินิยม ที่ก้าวร้าวและรุนแรง ซึ่งรวมเอาความรู้สึกชาตินิยมอิสระเข้ากับความเชื่อในลัทธิขยายอำนาจ คำนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อมหาอำนาจยุโรปยอมให้เกิดการแย่งชิงแอฟริกาแต่คำนี้มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดกับรัฐบาลทหารในช่วงศตวรรษที่ 20 รวมถึงอิตาลีฟาสซิสต์เยอรมนีนาซีจักรวรรดิญี่ปุ่นและ ประเทศ บอลข่านได้แก่แอลเบเนีย ( แอลเบเนียใหญ่ ) บัลแกเรีย ( บัลแกเรียใหญ่ ) โครเอเชีย ( โครเอเชียใหญ่ ) ฮังการี ( ฮังการีใหญ่ ) โรมาเนีย ( โรมาเนียใหญ่ ) และเซอร์เบีย ( เซอร์เบียใหญ่ )

ในทางการเมืองอเมริกันหลังสงครามปี 1812 Manifest Destinyเป็นขบวนการอุดมการณ์ในช่วงที่อเมริกากำลังขยายตัวไปทางตะวันตกขบวนการดังกล่าวได้นำลัทธิชาตินิยมแบบขยายดินแดนมาผสมผสานกับลัทธิทวีปนิยม โดยสงครามเม็กซิกันในปี 1846–1848 ถือเป็นส่วนหนึ่งด้วย แม้จะยกย่องผู้ตั้งถิ่นฐานและพ่อค้าชาวอเมริกันว่าเป็นกลุ่มคนที่กองทัพของรัฐบาลจะให้ความช่วยเหลือ แต่บริษัท Bent, St. Vrain and Company ก็ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นบริษัทการค้าอินเดียนที่มีอิทธิพลมากที่สุดก่อนสงครามเม็กซิกัน แต่กลับเสื่อมถอยลงเนื่องจากการจราจรของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกันโดย Beyreis บริษัทยังสูญเสียหุ้นส่วนอย่าง Charles Bent ไปเมื่อวันที่ 19 มกราคม 1847 เนื่องมาจากการจลาจลที่เกิดจากสงครามเม็กซิกัน ชาวเผ่า เชเยนน์ โคแมนเชส คิโอวา และพอว์นี จำนวนมากเสียชีวิตจากโรคไข้ทรพิษในปี 1839–1840 โรคหัดและโรคไอกรนในปี 1845 และโรคอหิวาตกโรคในปี 1849 ซึ่งนำมาโดยผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกัน ฝูงควาย หญ้าบางๆ และแหล่งน้ำหายากก็ลดลงหลังสงคราม เนื่องจากผู้ตั้งถิ่นฐานที่อพยพไปแคลิฟอร์เนียในช่วงตื่นทองมีปริมาณการจราจรเพิ่มมากขึ้น[ 12 ]

ศตวรรษที่ 21

จีน

สาธารณรัฐประชาชนจีน ถูกกล่าวหา ว่าพยายามขยายอำนาจผ่านการปฏิบัติการและการอ้างสิทธิ์ในทะเลจีนใต้ ซึ่งเวียดนาม ฟิลิปปินส์ บรูไน มาเลเซียและสาธารณรัฐจีนอ้างสิทธิ์ในเวลาเดียวกันบางส่วน[13]

อิสราเอล

อิสราเอลและดินแดนที่ถูกอิสราเอลยึดครอง

อิสราเอลก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1948 หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์รัฐบาลยึดครองเวสต์แบงก์ฉนวนกาซาที่ราบสูงโกลันและคาบสมุทรไซนายตั้งแต่สงครามหกวันแม้ว่าไซนายจะถูกส่งคืนให้อียิปต์ในภายหลังในปี 1982 [14] [15] [16]และอิสราเอลถอนตัวจากฉนวนกาซาในปี 2005 อิสราเอลยังยึดครองเลบานอนตอนใต้ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 1985 ถึงเดือนพฤษภาคม 2000 [17]

อิหร่าน

อิหร่าน ซึ่งเป็นรัฐ ชีอะห์ที่ใหญ่ที่สุดได้ขยายอิทธิพลไปทั่วตะวันออกกลาง รวมถึงอิรัก เลบานอน ซีเรีย เยเมน และอัฟกานิสถาน โดยส่งอาวุธให้กับกองกำลังติดอาวุธท้องถิ่น[18]

รัสเซีย

ภูมิภาคของยูเครนที่ถูกผนวกเข้ากับรัสเซียในปี 2014และ2022โดยมีเส้นสีแดงแสดงพื้นที่ที่รัสเซียควบคุม จริง เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2022

รัสเซียภายใต้การนำของวลาดิมีร์ ปูตินถูกมองว่าเป็นพวกนิยมการขยายอำนาจ โดยเฉพาะตั้งแต่ทศวรรษ 2010 [19]ปูตินกล่าวว่าการสลายตัวของสหภาพโซเวียตได้ "ขโมย" ดินแดนของรัสเซียไปและทำให้ชาวรัสเซีย "เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ถูกแบ่งแยกด้วยพรมแดน" โดยเรียกสิ่งนี้ว่า "ความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ที่น่ารังเกียจ" [20] [21]รัสเซียยึดครองบางส่วนของสามประเทศเพื่อนบ้านในปี 2008 รัสเซียรุกรานจอร์เจียและยึดครองอับคาเซียและเซาท์ออสซีเชียในปี 2014 รัสเซียยึดครองและผนวกไครเมียจากยูเครน ในปี 2022 รัสเซียเปิดฉากรุกรานยูเครน เต็มรูปแบบ และผนวกจังหวัดทางตะวันออกเฉียงใต้ในขณะเดียวกัน รัสเซียได้สถาปนาอำนาจเหนือเบลารุส [ 22]รัฐรัสเซียยังถูกกล่าวหาว่าเป็นลัทธิอาณานิคมใหม่ในแอฟริกาโดยส่วนใหญ่ผ่านกิจกรรมของกลุ่มวากเนอร์และกองพลแอฟริกา [ 23] [24]

ไก่งวง

นโยบายต่างประเทศของตุรกีมีลักษณะเฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ทศวรรษ 2010 โดยมีลัทธิการขยายดินแดนอย่างก้าวร้าวการเรียกร้องดินแดนคืนและการแทรกแซงในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกและประเทศเพื่อนบ้านอย่างไซปรัส กรีซ อิรัก ซีเรียรวมถึงในแอฟริการวมถึงลิเบียและนากอร์โน-คาราบัค [ ก] ตุรกี ได้ยึดครองดินแดนต่างประเทศและประจำการทหารไว้ในบริเวณดังกล่าว หลังจากการรุกรานไซปรัสของตุรกีใน ปี 1974 การยึดครองซีเรียตอนเหนือของตุรกีตั้งแต่ปี 2016 และการปรากฏตัวของตุรกีในอิรักตอนเหนือตั้งแต่ปี 2018 [31]

อุดมการณ์

ในศตวรรษที่ 19 ทฤษฎีเกี่ยวกับความสามัคคีทางเชื้อชาติได้พัฒนาขึ้น เช่นลัทธิพานเยอรมันลัทธิพานสลาฟ ลัทธิพานเติร์ก และ ลัทธิตูรานที่เกี่ยวข้องในแต่ละกรณี ชาติที่มีอำนาจเหนือกว่า (ตามลำดับ คือปรัสเซียจักรวรรดิรัสเซีย [ 32 ]และจักรวรรดิออตโตมันโดยเฉพาะภายใต้การปกครองของเอนเวอร์ ปาชา ) ได้ใช้ทฤษฎีเหล่านี้เพื่อให้ความชอบธรรมแก่แนวนโยบายขยายดินแดนของตน

อุดมการณ์อเมริกัน

การขยายดินแดน ทางประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา

ในแง่ของการอธิบายผลลัพธ์ของการขยายตัวของอเมริกา เรื่องนี้ย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 19 เมื่อเฟรเดอริก แจ็กสัน เทิร์นเนอร์ได้ผลิตFrontier Thesis ของเขา ซึ่งเสนอกรณีของบทบาทที่ชี้ขาดของการขยายตัว ของอเมริกา [33] [34]ที่ดินเสรีทำให้เกิดความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ (ซึ่งตรงข้ามกับอิทธิพลทางการเมืองโดยเจ้าของที่ดินในยุโรป) และประชาธิปไตยของประชาชนในอเมริกา[35]ความสำเร็จของการขยายตัวทำให้เกิดความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งในความเหนือกว่าของ "วิถีชีวิตแบบอเมริกัน" ดังที่เห็นได้จากการที่มันดึงดูดผู้อพยพหลายสิบล้านคน ความสำเร็จทางเศรษฐกิจได้รับการเสริมด้วยความเชื่อมั่นว่าชาวแองโกลแซกซันนั้นดีกว่าในการปกครองประเทศ[36]

การขยายตัวต่อไปไกลเกินทวีปอเมริกา ในฟิลิปปินส์ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ซึ่งขับเคลื่อนโดยสหรัฐอเมริกาที่ปกครองแบบเผด็จการ โดยที่วัตถุประสงค์ของแม็กคินลีย์ เขาประกาศในช่วงกลางปี ​​ค.ศ. 1899 ว่า มี 4 ประการ คือ "สันติภาพก่อน จากนั้นจึงเป็นรัฐบาลที่ปกครองด้วยกฎหมายและระเบียบอย่างซื่อสัตย์ มีความปลอดภัยในชีวิต ทรัพย์สิน และอาชีพภายใต้ธงชาติสหรัฐอเมริกา" [37]อย่างไรก็ตาม รัฐบาลฟิลิปปินส์มีความคิดเห็นเหมือนกับชนชั้นนำทางการเมืองในท้องถิ่น ซึ่งเรียกร้องเอกราช ในวอชิงตัน พรรคเดโมแครตปฏิเสธการขยายอำนาจแบบแม็กคินลีย์ และในปี ค.ศ. 1934 ฟิลิปปินส์ได้วางแนวทางสู่เอกราช ซึ่งบรรลุผลสำเร็จในปี ค.ศ. 1946 [38]

นอกจากนี้ ยังมีการตั้งสมมติฐานว่าผู้นำอเมริกันถูกกดดันภายใต้บทบาททางเพศแบบดั้งเดิม ซึ่งทำให้ลัทธิขยายอำนาจมีแนวโน้มมากขึ้น ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ประธานาธิบดีแมคคินลีย์คุ้นเคยกับการถูกประเมินจากความเป็นชาย[39]สิ่งนี้ยังส่งผลต่อข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ผู้ชายมองว่าการสนับสนุนกองทัพเป็นบททดสอบขั้นสุดท้ายของการเป็นชาย[39]ดังนั้น ลัทธิขยายอำนาจจึงเป็นวิธีหนึ่งในการฉายภาพความเป็นชายให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและในสังคม

นวนิยายเสียดสีเรื่อง Animal Farmของจอร์จ ออร์เวลล์เป็นเรื่องราวสมมติที่เล่าถึง สหภาพโซเวียตของ สตาลิน เกี่ยว กับกลุ่มชนชั้นนำกลุ่มใหม่ที่ยึดอำนาจ สร้างกฎเกณฑ์และลำดับชั้นใหม่ และขยายตัวทางเศรษฐกิจ ในขณะที่พวกเขาต้องประนีประนอมกับอุดมคติของตนเอง

นวนิยาย The Riddle of the SandsของRobert Erskine Childersพรรณนาถึงธรรมชาติอันคุกคามของจักรวรรดิเยอรมัน

นวนิยายเรื่อง Red StrangersของElspeth Huxleyแสดงให้เห็นผลกระทบต่อวัฒนธรรมท้องถิ่นจากการขยายตัวของอาณานิคมในแอฟริกาใต้สะฮารา

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ ดู: [25] [26] [27] [28] [29] [30]
  1. ^ คำจำกัดความอื่นมองว่า "การขยายตัว" เป็น "ความปรารถนาที่จะผนวกดินแดนเพิ่มเติม" ด้วยเหตุผล เช่น ความต้องการเลเบนสเราม์หรือทรัพยากรที่รับรู้ การข่มขู่คู่แข่ง หรือการฉายภาพอุดมการณ์May, Ronald James, ed. (1979). พรมแดนอินโดนีเซีย-ปาปัวนิวกินี: ชาตินิยมอิหร่านและการทูตของรัฐขนาดเล็ก Department of Political and Social Change, Research School of Pacific Studies, Australian National University. หน้า 43 ISBN 9780908160334. ดึงข้อมูลเมื่อ6 พฤศจิกายน 2020 . อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ เราต้องกำหนดความหมายของ 'การขยายตัว' ให้ชัดเจนขึ้นอีกเล็กน้อย ฉันกำลังตีความว่าหมายถึงความปรารถนาที่จะผนวกดินแดนเพิ่มเติม
    1. เพื่อให้มีพื้นที่อยู่อาศัยหรือทรัพยากร (น้ำมัน ทองแดง ไม้ ฯลฯ) มากขึ้น
    2. เพื่อแสดงพลังชาติให้เกรงขามเพื่อนบ้าน;
    3. เพราะอุดมการณ์ชาติยิ่งใหญ่ มีอำนาจ
    -
  2. ^ Knorr, Klaus (1952). Schumpeter, Joseph A. ; Arendt, Hannah (บรรณาธิการ). "Theories of Imperialism" . World Politics . 4 (3): 402–431. doi :10.2307/2009130. ISSN  0043-8871. JSTOR  2009130. S2CID  145320143
  3. ^ "Manifest Destiny | ประวัติศาสตร์ ตัวอย่าง และความสำคัญ". สารานุกรมบริแทนนิกาสืบค้นเมื่อ2019-05-07 .
  4. ^ มุคอดิมมะห์, 1377, หน้า 137-256
  5. ^ Anderson, Nicholas (2023). "Push and Pull on the Periphery: Inadvertent Expansion in World Politics" . International Security . 47 (3): 136–173. doi :10.1162/isec_a_00454. S2CID  256390941.
  6. ^ ดู Abernethy (2009); ดาร์วิน (2008)
  7. ^ เวด, (2014).
  8. ^ Quataert, Donald (2005). The Ottoman Empire, 1700–1922 (ฉบับที่ 2). Cambridge University Press. หน้า 4. ISBN 978-0-521-83910-5-
  9. ^ Orlando Figes , Crimea (Penguin, 2011), บทที่หนึ่ง
  10. ^ Rodogno, Davide (2006). จักรวรรดิยุโรปของลัทธิฟาสซิสต์: การยึดครองของอิตาลีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง . เคมบริดจ์, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 46–47. ISBN 978-0-521-84515-1-
  11. ^ เซบาสเตียน ฮาฟเนอร์ความหมายของฮิตเลอร์ฟีนิกซ์ 2000 บทที่ 2, 3 และ 4
  12. ^ Beyreis, David (ฤดูร้อน 2018). "ความโกลาหลของการพิชิต: ความโน้มเอียงและปัญหาการขยายตัวของอเมริกา" Kansas History . 41 (2): 72–89 – ผ่านทาง History Reference Center
  13. ^ Simon Tisdall , 'ความโกรธแค้นของเวียดนามต่อลัทธิขยายอำนาจของจีนสามารถสืบย้อนไปถึงประวัติศาสตร์ที่ยุ่งยากได้', The Guardian , 15/5/2004
  14. ^ "Carter Says Error Led US to Vote Against Israelis". Washington Post . 4 มีนาคม 1980 . สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2021 .
  15. ^ Masalha, Nur (2000). จักรวรรดิอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์: การเมืองแห่งการขยายตัว . Sterling, VA: Pluto Press
  16. ^ "กฎหมายที่ราบสูงโกลัน". กระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล . 14 ธันวาคม 1981 . สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2021 .
  17. ^ นอร์ตัน, ออกัสตัส.อาร์ (2000). "ฮิซบอลเลาะห์และการถอนตัวของอิสราเอลจากเลบานอนตอนใต้" วารสารการศึกษาปาเลสไตน์ . 30 (1): 22–35. doi :10.2307/2676479. JSTOR  2676479
  18. ^ Arango, Tim (15 กรกฎาคม 2017). "Iran Dominates in Iraq After US 'Handed the Country Over'". New York Times . สืบค้นเมื่อ8 พฤศจิกายน 2019 .
  19. ^ Walker, Peter (2015-02-20). "Russian expansionism may pose existential threat, says NATO general". The Guardian . สืบค้นเมื่อ2018-10-04 .
  20. ^ Vladimir Socor. “คำปราศรัยของปูตินเกี่ยวกับไครเมีย: แถลงการณ์ของลัทธิการยึดครองดินแดนของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่กว่า” เล่มที่ 11, ฉบับที่ 56. Eurasia Daily Monitor
  21. ^ "วิกฤตไครเมีย: สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีรัสเซียปูตินพร้อมคำอธิบายประกอบ" BBC News . 19 มีนาคม 2014
  22. ^ Mankoff, Jeffrey (2022). "สงครามในยูเครนและช่วงเวลาจักรวรรดิใหม่ของยูเรเซีย" The Washington Quarterly . 45 (2): 127–128.
  23. ^ Doboš, Bohumil; Purton, Alexander (2024). "Proxy Neo-colonialism? The Case of Wagner Group in the Central African Republic". Insight on Africa . 16 (1): 7–21.
  24. ^ “กลุ่มวากเนอร์ของรัสเซียหาทุนสนับสนุนบทบาทในสงครามยูเครนของปูตินโดยการปล้นสะดมทรัพยากรของแอฟริกา” CBS News . 16 พฤษภาคม 2023. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มิถุนายน 2023 . สืบค้นเมื่อ 25 สิงหาคม 2023 .
  25. ^ Antonopoulos, Paul (2017-10-20). "ผลประโยชน์ของตุรกีในสงครามซีเรีย: จากนีโอออตโตมันนิสม์สู่การต่อต้านการก่อความไม่สงบ" . Global Affairs . 3 (4–5): 405–419. doi :10.1080/23340460.2018.1455061. ISSN  2334-0460. S2CID  158613563.
  26. ^ Danforth, Nick (23 ตุลาคม 2016). "Turkey's New Maps Are Reclaiming the Ottoman Empire". Foreign Policy . สืบค้นเมื่อ2020-10-08 .
  27. ^ "การส่งออกใหม่ที่เป็นอันตรายของตุรกี: วิสัยทัศน์ของกลุ่มอิสลามนิยม นีโอออตโตมัน และความไม่มั่นคงในภูมิภาค" Middle East Institute. 21 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ4 พฤษภาคม 2021 .
  28. ^ Sinem Cengiz (7 พฤษภาคม 2021). "นโยบายต่างประเทศที่ถูกควบคุมด้วยกำลังทหารของตุรกีกระตุ้นอิรัก". Arab News . สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2021 .
  29. ^ Asya Akca (8 เมษายน 2019). "นีโอออตโตมันนิสม์: แนวทางนโยบายต่างประเทศของตุรกีต่อแอฟริกา". ศูนย์การศึกษากลยุทธ์และระหว่างประเทศ. สืบค้นเมื่อ13 พฤษภาคม 2021 .
  30. ↑ สลาวีซา มิลาชิช (23 ตุลาคม 2020). "การฟื้นฟูลัทธิออตโตมานใหม่ในตุรกี" สถานที่ท่องเที่ยวเชิง ยุทธศาสตร์โลกสืบค้นเมื่อ13 พฤษภาคม 2564 .
  31. ^ Yousif Ismael (18 พฤษภาคม 2020). "Turkey's Growing Military Presence in the Kurdish Region of Iraq". Washington Institute . สืบค้นเมื่อ1 ตุลาคม 2022 .
  32. ^ Orlando Figes , Crimea , Penguin, 2011, หน้า 89
  33. ^ Richard Hofstadter, “Turner and the Frontier Myth”. American Scholar 18#4 (1949), หน้า 433–43. JSTOR  41206669
  34. ^ LaFeber, Walter (1963). The New Empire: An Interpretation of American Expansion 1860 - 1898.สหรัฐอเมริกา: Cornell University Press. หน้า 95–112. ISBN 0-8014-9048-0-
  35. ^ Stanley Elkins และ Eric McKitrick, "A Meaning for Turner's Frontier: Part I: Democracy in the Old Northwest". Political Science Quarterly 69#3 (1954), หน้า 321–53. doi :10.2307/2145274
  36. ^ เบอร์เน็ตต์, คริสตินา; มาร์แชลล์, เบิร์ก (2001). ต่างประเทศในความหมายในประเทศ: เปอร์โตริโก การขยายตัวของอเมริกา และรัฐธรรมนูญ . ดาร์แฮม: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก หน้า 26 ISBN 1-283-06210-0-
  37. ^ LaFeber, Walter (2013-04-08). The New Cambridge History of American Foreign Relations (1 ed.). Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9781139015677. ISBN 978-1-139-01567-7-
  38. ^ Dean Kotlowski, "Independence or Not? Paul V. McNutt, Manuel L. Quezon, and the Re-examination of Philippine Independence, 1937–9" International History Review 32#3 (2010), หน้า 501–531 ออนไลน์
  39. ^ ab Hoganson, Kristin (1998). การต่อสู้เพื่อความเป็นชายของชาวอเมริกัน . นิวฮาเวนและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. หน้า 95 ISBN 978-0-300-08554-9-

อ่านเพิ่มเติม

  • Abernethy, David B. พลวัตของความครอบงำทั่วโลก: จักรวรรดิโพ้นทะเลของยุโรป 1415-1980 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล 2543)
  • ดาร์วิน จอห์น. หลังยุคทาเมอร์เลน: ประวัติศาสตร์จักรวรรดิโลกตั้งแต่ ค.ศ. 1405 (Bloomsbury, 2008)
  • Edwards, Zophia และ Julian Go. "พลังของลัทธิจักรวรรดินิยม: คำอธิบายภายในและทั่วโลกของจักรวรรดิอังกฤษ-ยุโรป 1750–1960" Sociological Quarterly 60.4 (2019): 628–653
  • MacKenzie, John M. “จักรวรรดิในประวัติศาสตร์โลก: ลักษณะเฉพาะ แนวคิด และผลที่ตามมา” ในThe Encyclopedia of Empire (2016): 1-25
  • Wade, Geoff, บก. การขยายตัวของเอเชีย: ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการขยายตัวทางการเมืองในเอเชีย (Routledge, 2014)
  • เวสเซลลิง, เฮนดริก. จักรวรรดิอาณานิคมยุโรป: 1815-1919 (Routledge, 2015)
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=การขยายตัว&oldid=1259426522"