ฟังก์ชันคลื่น


คำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของสถานะควอนตัม
การเปรียบเทียบ แนวคิด ออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกแบบคลาสสิกและ แบบควอนตัม สำหรับอนุภาคไร้สปินตัวเดียว กระบวนการทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างมาก กระบวนการแบบคลาสสิก (A–B) แสดงเป็นการเคลื่อนที่ของอนุภาคตามเส้นทาง กระบวนการควอนตัม (C–H) ไม่มีเส้นทางดังกล่าว แต่แสดงเป็นคลื่น ในที่นี้ แกนแนวตั้งแสดงส่วนจริง (สีน้ำเงิน) และส่วนจินตภาพ (สีแดง) ของฟังก์ชันคลื่น แผง (C–F) แสดงคำตอบของสมการชเรอดิง เงอร์แบบคลื่นนิ่งสี่แบบ แผง (G–H) แสดงฟังก์ชันคลื่นสองแบบที่แตกต่างกันซึ่งเป็นคำตอบของสมการชเรอดิงเงอร์แต่ไม่ใช่คลื่นนิ่ง
ฟังก์ชันคลื่นของอนุภาคอิสระที่อยู่เฉพาะที่ในตอนแรก

ในฟิสิกส์ควอนตัมฟังก์ชันคลื่น (หรือฟังก์ชันคลื่น ) คือคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของสถานะควอนตัมของระบบควอนตัม ที่แยกออกมา สัญลักษณ์ทั่วไปที่สุดสำหรับฟังก์ชันคลื่นคืออักษรกรีกψและΨ (อักษรกรีกตัวพิมพ์เล็กและอักษรกรีกตัวพิมพ์ใหญ่psiตามลำดับ) ฟังก์ชันคลื่นมีค่าเป็นจำนวนเชิงซ้อนตัวอย่างเช่น ฟังก์ชันคลื่นอาจกำหนดหมายเลขเชิงซ้อนให้กับแต่ละจุดในบริเวณของอวกาศกฎบอร์น[1] [2] [3]ให้วิธีการเปลี่ยนแอมพลิจูดความน่าจะ เป็นเชิงซ้อนเหล่านี้ ให้เป็นความน่าจะเป็นที่แท้จริง ในรูปแบบทั่วไปหนึ่ง ระบุว่าโมดูลัสกำลังสองของฟังก์ชันคลื่นที่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งคือความหนาแน่นของความน่าจะ เป็น ในการวัดอนุภาคในตำแหน่งที่กำหนด อินทิกรัลของโมดูลัสกำลังสองของฟังก์ชันคลื่นเหนือองศาอิสระทั้งหมดของระบบจะต้องเท่ากับ 1 ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เรียกว่าการทำให้เป็นมาตรฐานเนื่องจากฟังก์ชันคลื่นมีค่าเป็นจำนวนเชิงซ้อน จึงสามารถวัดได้เฉพาะเฟสสัมพันธ์และขนาดสัมพันธ์เท่านั้น ค่าของมันไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับขนาดหรือทิศทางของค่าที่วัดได้แบบแยกส่วน เราต้องนำตัวดำเนินการควอนตัมซึ่งค่าลักษณะเฉพาะสอดคล้องกับชุดผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการวัดไปใช้กับฟังก์ชันคลื่นψและคำนวณการแจกแจงทางสถิติสำหรับปริมาณที่วัดได้

ฟังก์ชันคลื่นสามารถเป็นฟังก์ชันของตัวแปรอื่นที่ไม่ใช่ตำแหน่ง เช่นโมเมนตัมข้อมูลที่แสดงโดยฟังก์ชันคลื่นซึ่งขึ้นอยู่กับตำแหน่งสามารถแปลงเป็นฟังก์ชันคลื่นที่ขึ้นอยู่กับโมเมนตัมและในทางกลับกัน โดยใช้การแปลงฟูเรียร์อนุภาคบางอนุภาค เช่นอิเล็กตรอนและโฟตอนมีสปิน ที่ไม่เป็นศูนย์ และฟังก์ชันคลื่นสำหรับอนุภาคดังกล่าวมีสปินเป็นองศาอิสระแบบแยกส่วนโดยเนื้อแท้ ตัวแปรแยกส่วนอื่นๆ ก็สามารถรวมอยู่ด้วยได้ เช่นไอโซสปินเมื่อระบบมีองศาอิสระภายใน ฟังก์ชันคลื่นที่แต่ละจุดในองศาอิสระต่อเนื่อง (เช่น จุดในอวกาศ) จะกำหนดจำนวนเชิงซ้อนสำหรับค่า ที่เป็นไปได้ แต่ละค่าขององศาอิสระแบบแยกส่วน (เช่น องค์ประกอบ z ของสปิน) ค่าเหล่านี้มักจะแสดงในเมทริกซ์คอลัมน์ (เช่น เวกเตอร์คอลัมน์ 2 × 1สำหรับอิเล็กตรอนที่ไม่สัมพันธ์กับสปิน12 )

ตามหลักการซ้อนทับของกลศาสตร์ควอนตัม ฟังก์ชันคลื่นสามารถบวกเข้าด้วยกันและคูณด้วยจำนวนเชิงซ้อนเพื่อสร้างฟังก์ชันคลื่นใหม่และสร้างปริภูมิฮิลเบิร์ตผลคูณภายในระหว่างฟังก์ชันคลื่นสองฟังก์ชันเป็นการวัดการทับซ้อนระหว่างสถานะทางกายภาพที่สอดคล้องกันและใช้ในการตีความความน่าจะเป็นพื้นฐานของกลศาสตร์ควอนตัมกฎบอ ร์น ซึ่งเชื่อมโยงความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนผ่านกับผลคูณภายใน สม การชเรอดิงเงอร์กำหนดว่าฟังก์ชันคลื่นจะพัฒนาไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป และฟังก์ชันคลื่นมีพฤติกรรมเชิงคุณภาพเหมือนคลื่น อื่นๆ เช่นคลื่นน้ำ หรือคลื่นในสาย เพราะสมการชเรอดิงเงอร์เป็น สมการคลื่นประเภทหนึ่งทางคณิตศาสตร์สิ่งนี้จึงอธิบายชื่อ "ฟังก์ชันคลื่น" และทำให้เกิดทวิลักษณ์คลื่น-อนุภาคอย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันคลื่นในกลศาสตร์ควอนตัมอธิบายถึงปรากฏการณ์ทางกายภาพชนิดหนึ่ง ซึ่งจนถึงปี 2023 ยังคงเปิดให้ตีความ ได้หลายแบบ ซึ่งแตกต่างโดยพื้นฐานจากคลื่นกลศาสตร์แบบคลาสสิก[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์

ในปี 1900 มักซ์ พลังค์ได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับความเป็นสัดส่วนระหว่างความถี่ของโฟตอนและพลังงานของมัน, , [11] [12] และในปี 1916 ความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันระหว่างโมเมนตัม ของโฟตอน และความยาวคลื่น, , [13] โดยที่คือค่าคงที่ของพลังค์ในปี 1923 เดอ บรอยล์เป็นคนแรกที่เสนอว่าความสัมพันธ์ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าความสัมพันธ์เดอ บรอยล์มีผลกับ อนุภาค ที่มีมวลมากโดยเบาะแสหลักคือ ความ คงตัว ของ ลอเรนซ์[14]และนี่สามารถมองได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาของกลศาสตร์ควอนตัมสมัยใหม่ สมการแสดงถึงความเป็นคู่คลื่น-อนุภาคสำหรับอนุภาคที่มีมวลและไม่มีมวล f {\displaystyle f} E {\displaystyle E} E = h f {\displaystyle E=hf} p {\displaystyle p} λ {\displaystyle \lambda } λ = h p {\displaystyle \lambda ={\frac {h}{p}}} h {\displaystyle h} λ = h p {\displaystyle \lambda ={\frac {h}{p}}}

ในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 และ 1930 กลศาสตร์ควอนตัมได้รับการพัฒนาโดยใช้แคลคูลัสและพีชคณิตเชิงเส้นผู้ที่ใช้เทคนิคแคลคูลัส ได้แก่หลุยส์ เดอ บรอยล์เออร์วิน ชเรอดิงเงอร์และคนอื่นๆ ซึ่งพัฒนา " กลศาสตร์คลื่น " ผู้ที่นำวิธีการของพีชคณิตเชิงเส้นไปใช้ ได้แก่แวร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก มักซ์ บอร์และคนอื่นๆ ซึ่งพัฒนา " กลศาสตร์เมทริกซ์ " ต่อมาชเรอดิงเงอร์ได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการทั้งสองนั้นเทียบเท่ากัน[15]

ในปี 1926 ชเรอดิงเงอร์ได้ตีพิมพ์สมการคลื่นที่มีชื่อเสียงซึ่งปัจจุบันตั้งชื่อตามเขาสมการชเรอดิงเงอร์สมการนี้ใช้หลักการอนุรักษ์พลังงานแบบคลาสสิก โดยใช้ ตัวดำเนินการควอนตัม และความสัมพันธ์ของเดอบรอยล์ และคำตอบของสมการคือฟังก์ชันคลื่นของระบบควอนตัม[16]อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครชัดเจนว่าจะตีความสมการนี้อย่างไร[17]ในตอนแรก ชเรอดิงเงอร์และคนอื่นๆ คิดว่าฟังก์ชันคลื่นแสดงถึงอนุภาคที่กระจายออกไป โดยส่วนใหญ่ของอนุภาคอยู่ในบริเวณที่มีฟังก์ชันคลื่นขนาดใหญ่[18]ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่เข้ากันกับการกระเจิงแบบยืดหยุ่นของกลุ่มคลื่น (ซึ่งแสดงถึงอนุภาค) ออกจากเป้าหมาย โดยจะกระจายออกไปในทุกทิศทาง[1] แม้ว่าอนุภาคที่กระเจิงอาจกระเจิงไปในทิศทางใดก็ได้ แต่จะไม่แตกออกและเคลื่อนออกไปในทุกทิศทาง ในปี 1926 บอร์นได้ให้มุมมองของ แอมพลิ จูดความน่าจะเป็น[1] [2] [19]ซึ่งเกี่ยวข้องกับการคำนวณของกลศาสตร์ควอนตัมโดยตรงกับการสังเกตการทดลองเชิงความน่าจะเป็น ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของการตีความกลศาสตร์ควอนตัมของโคเปนเฮเกนมีการตีความกลศาสตร์ควอนตัม อื่นๆ อีกมากมาย ในปี 1927 HartreeและFockได้ก้าวไปสู่ขั้นตอนแรกในการพยายามแก้ ฟังก์ชันคลื่น N -bodyและพัฒนาวงจรความสอดคล้องของตนเอง : อัลกอริทึมแบบวนซ้ำเพื่อประมาณค่าของคำตอบ ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อวิธี Hartree–Fockด้วย[20]ตัวกำหนด Slaterและค่าถาวร (ของเมทริกซ์ ) เป็นส่วนหนึ่งของวิธีนี้ ซึ่งจัดทำโดยJohn C. Slater

ชเรอดิงเงอร์พบสมการสำหรับฟังก์ชันคลื่นที่เป็นไปตามการอนุรักษ์พลังงานตามทฤษฎีสัมพันธภาพก่อนที่เขาจะตีพิมพ์สมการที่ไม่เกี่ยวกับทฤษฎีสัมพันธภาพ แต่ได้ละทิ้งสมการนี้ไปเนื่องจากสมการนี้ทำนาย ความน่า จะ เป็นเชิงลบ และพลังงาน เชิงลบได้ ในปี 1927 ไคลน์กอร์ดอนและฟ็อกก็พบสมการนี้เช่นกัน แต่ได้รวมปฏิสัมพันธ์แม่เหล็กไฟฟ้า และพิสูจน์ว่าเป็นค่าคงที่ของลอเรนซ์เดอ บรอยล์ก็ได้สมการเดียวกันนี้ในปี 1928 สมการคลื่นตามทฤษฎีสัมพันธภาพนี้เป็นที่รู้จักกันทั่วไปในปัจจุบันว่าสมการไคลน์–กอร์ดอน [ 21]

ในปี 1927 เพาลีได้ค้นพบสมการที่ไม่สัมพันธ์กับทฤษฎีสัมพันธภาพเชิงปรากฏการณ์เพื่ออธิบายอนุภาคสปิน 1/2 ในสนามแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าสมการของเพาลี [ 22]เพาลีพบว่าฟังก์ชันคลื่นไม่ได้อธิบายด้วยฟังก์ชันเชิงซ้อนเดียวของอวกาศและเวลา แต่ต้องใช้จำนวนเชิงซ้อนสองจำนวน ซึ่งสอดคล้องกับสถานะสปิน +1/2 และ −1/2 ของเฟอร์มิออนตามลำดับ ไม่นานหลังจากนั้นในปี 1928 ดิแรกก็พบสมการจากการรวมสัมพันธภาพพิเศษและกลศาสตร์ควอนตัมที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกที่นำไปใช้กับอิเล็กตรอนซึ่งปัจจุบันเรียกว่าสมการของดิ แรก ในสมการนี้ ฟังก์ชันคลื่นเป็นสปินอร์ที่แสดงด้วยส่วนประกอบที่มีค่าเชิงซ้อนสี่ส่วน: [20]สองตัวสำหรับอิเล็กตรอน และสองตัวสำหรับแอนติอนุภาค ของอิเล็กตรอน ซึ่งก็คือโพซิตรอน ในขีดจำกัดที่ไม่สัมพันธ์กับ ทฤษฎีสัมพันธภาพ ฟังก์ชันคลื่นของดิแรกจะคล้ายกับฟังก์ชันคลื่นของเพาลีสำหรับอิเล็กตรอน ต่อมามีการค้นพบ สมการคลื่นเชิงสัมพันธภาพ อื่นๆ

ฟังก์ชันคลื่นและสมการคลื่นในทฤษฎีสมัยใหม่

สมการคลื่นทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง สมการของชเรอดิงเงอร์และสมการของเพาลีนั้นถือเป็นสมการโดยประมาณที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวแปรเชิงสัมพันธภาพในหลายๆ สถานการณ์ สมการเหล่านี้สามารถแก้ปัญหาในทางปฏิบัติได้ง่ายกว่าสมการเชิงสัมพันธภาพมาก

สมการไคลน์-กอร์ดอนและสมการของดิแรกนั้นแม้จะเป็นเชิงสัมพัทธภาพ แต่ก็ไม่ได้แสดงถึงการประสานกันอย่างสมบูรณ์ระหว่างกลศาสตร์ควอนตัมและสัมพัทธภาพพิเศษ สาขาของกลศาสตร์ควอนตัมที่สมการเหล่านี้ได้รับการศึกษาในลักษณะเดียวกับสมการของชเรอดิงเงอร์ ซึ่งมักเรียกว่ากลศาสตร์ควอนตัมเชิงสัมพัทธภาพถึงแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ก็มีข้อจำกัด (ดูตัวอย่างเช่นการเลื่อนของแลมบ์ ) และปัญหาเชิงแนวคิด (ดูตัวอย่างเช่นทะเลของดิแรก )

ทฤษฎีสัมพันธภาพทำให้หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จำนวนอนุภาคในระบบจะไม่คงที่ เพื่อการประนีประนอมที่สมบูรณ์จำเป็นต้องใช้ทฤษฎีสนามควอนตัม[23] ในทฤษฎีนี้ สมการคลื่นและฟังก์ชันคลื่นมีที่ทางของมันเอง แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย วัตถุหลักที่น่าสนใจไม่ใช่ฟังก์ชันคลื่น แต่เป็นตัวดำเนินการที่เรียกว่าตัวดำเนินการฟิลด์ (หรือเพียงแค่ฟิลด์ที่เข้าใจว่า "ตัวดำเนินการ") บนพื้นที่ฮิลเบิร์ตของสถานะ (จะอธิบายในหัวข้อถัดไป) ปรากฏว่าสมการคลื่นสัมพันธภาพดั้งเดิมและคำตอบของสมการเหล่านั้นยังคงมีความจำเป็นในการสร้างพื้นที่ฮิลเบิร์ต ยิ่งไปกว่านั้นตัวดำเนินการฟิลด์อิสระกล่าวคือ เมื่อถือว่าปฏิสัมพันธ์ไม่มีอยู่ กลายเป็นว่า (อย่างเป็นทางการ) ตอบสนองสมการเดียวกันกับฟิลด์ (ฟังก์ชันคลื่น) ในหลายๆ กรณี

ดังนั้นสมการ Klein–Gordon (สปิน0 ) และสมการ Dirac (สปิน12 ) ในรูปแบบนี้จึงยังคงอยู่ในทฤษฎี แอนะล็อกสปินที่สูงกว่าได้แก่สมการ Proca (สปิน1 ) สมการ Rarita–Schwinger (สปิน32 ) และโดยทั่วไปสมการ Bargmann–Wignerสำหรับฟิลด์อิสระไร้มวล ตัวอย่างสองตัวอย่างคือ สมการแมกซ์เว ลล์ของฟิลด์อิสระ (สปิน1 ) และสม การไอน์ สไตน์ ของฟิลด์อิสระ (สปิน2 ) สำหรับตัวดำเนินการฟิลด์[24] ทั้งหมดนี้เป็นผลโดยตรงจากข้อกำหนดของความคงตัวของลอเรนซ์โซลูชันของพวกเขาจะต้องแปลงภายใต้การแปลงลอเรนซ์ในลักษณะที่กำหนด กล่าวคือ ภายใต้การแสดงเฉพาะของกลุ่มลอเรนซ์และเมื่อรวมกับความต้องการที่สมเหตุสมผลอื่นๆ ไม่กี่อย่าง เช่นคุณสมบัติการแยกคลัสเตอร์ [ 25 ] ซึ่งมีผลสำหรับความเป็นเหตุเป็นผลก็เพียงพอที่จะแก้ไขสมการได้

สิ่งนี้ใช้ได้กับสมการสนามอิสระ ไม่รวมปฏิสัมพันธ์ หากมีความหนาแน่นของลากรองจ์ (รวมถึงปฏิสัมพันธ์) แสดงว่ารูปแบบลากรองจ์จะให้สมการการเคลื่อนที่ในระดับคลาสสิก สมการนี้อาจซับซ้อนมากและไม่เหมาะกับการหาคำตอบ คำตอบใดๆ ก็ตามจะหมายถึง อนุภาคจำนวน คงที่และจะไม่คำนึงถึงคำว่า "ปฏิสัมพันธ์" ตามที่อ้างถึงในทฤษฎีเหล่านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างและการทำลายอนุภาค ไม่ใช่ศักย์ภายนอกตามทฤษฎีควอนตัม "เชิงปริมาณแรก" ทั่วไป

ในทฤษฎีสตริงสถานการณ์ยังคงคล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิโมเมนตัมมีบทบาทของสัมประสิทธิ์การขยายตัวของฟูเรียร์ในสถานะทั่วไปของอนุภาค (สตริง) ที่มีโมเมนตัมที่ไม่ถูกกำหนดอย่างชัดเจน[26]

นิยาม (อนุภาคไร้สปินหนึ่งอนุภาคในมิติหนึ่ง)

ส่วนจริงของฟังก์ชันคลื่นตำแหน่งΨ( x )และฟังก์ชันคลื่นโมเมนตัมΦ( p )และความหนาแน่นของความน่าจะเป็นที่สอดคล้องกัน|Ψ( x )| 2และ|Φ( p )| 2สำหรับอนุภาคสปิน-0 หนึ่งอนุภาคใน มิติ xหรือp หนึ่ง มิติ ความทึบของสีของอนุภาคสอดคล้องกับความหนาแน่นของความน่าจะเป็น ( ไม่ใช่ ฟังก์ชันคลื่น ) ของการค้นหาอนุภาคที่ตำแหน่งxหรือโมเมนตัมp

ในตอนนี้ ให้พิจารณากรณีง่ายๆ ของอนุภาคเดี่ยวที่ไม่สัมพันธ์กับทฤษฎีสัมพันธภาพ โดยไม่มีสปินในมิติเชิงพื้นที่หนึ่งๆ กรณีทั่วไปอื่นๆ จะกล่าวถึงด้านล่าง

ตามสมมติฐานของกลศาสตร์ควอนตัมสถานะของระบบทางกายภาพ ณ เวลาที่กำหนดจะกำหนดโดยฟังก์ชันคลื่นที่อยู่ในปริภูมิฮิลเบิร์ตเชิงซ้อนที่แยกจากกันได้[27] [28]ดังนั้นผลคูณภายในของฟังก์ชันคลื่นสองฟังก์ชันΨ 1และΨ 2จึงสามารถกำหนดเป็นจำนวนเชิงซ้อน (ที่เวลาt ) [nb 1] t {\displaystyle t}

( Ψ 1 , Ψ 2 ) = Ψ 1 ( x , t ) Ψ 2 ( x , t ) d x < {\displaystyle (\Psi _{1},\Psi _{2})=\int _{-\infty }^{\infty }\,\Psi _{1}^{*}(x,t)\Psi _{2}(x,t)\,dx<\infty } -

รายละเอียดเพิ่มเติมมีให้ด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ผลคูณภายในของฟังก์ชันคลื่นΨกับตัวมันเอง

( Ψ , Ψ ) = Ψ 2 {\displaystyle (\Psi ,\Psi )=\|\Psi \|^{2}} -

เป็น จำนวนจริงบวก เสมอจำนวนΨ (ไม่ใช่Ψ2 ) เรียกว่าบรรทัดฐานของฟังก์ชันคลื่นΨพื้นที่ฮิลเบิร์ตที่แยกจากกันได้ที่กำลังพิจารณาอยู่นี้มีมิติอนันต์[nb 2]ซึ่งหมายความว่าไม่มีชุดจำกัดของฟังก์ชันที่รวมเข้าเป็นกำลังสอง ซึ่งสามารถรวมเข้าด้วยกันในรูปแบบต่างๆ เพื่อสร้าง ฟังก์ชันที่รวมเข้าเป็นกำลังสองที่ เป็นไปได้ทั้งหมด

ฟังก์ชันคลื่นตำแหน่ง-อวกาศ

สถานะของอนุภาคดังกล่าวอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ด้วยฟังก์ชันคลื่นโดยที่xคือตำแหน่งและtคือเวลา นี่คือฟังก์ชันค่าเชิงซ้อนของตัวแปรจริงสองตัวคือ xและt Ψ ( x , t ) , {\displaystyle \Psi (x,t)\,,}

สำหรับอนุภาคที่ไม่มีสปินในมิติเดียว หากฟังก์ชันคลื่นได้รับการตีความว่าเป็นแอมพลิจูดความ น่าจะเป็น โมดู ลัส กำลังสองของฟังก์ชันคลื่น จำนวนจริงบวก จะได้รับการตีความว่าเป็นความหนาแน่นของความน่าจะเป็นสำหรับการวัดตำแหน่งของอนุภาคในเวลาที่กำหนดtเครื่องหมายดอกจันระบุคอนจูเกตเชิงซ้อน หาก วัดตำแหน่งของอนุภาคได้ตำแหน่งของอนุภาคจะไม่สามารถระบุได้จากฟังก์ชันคลื่น แต่สามารถอธิบายได้โดยการแจกแจงความน่าจะเป็น | Ψ ( x , t ) | 2 = Ψ ( x , t ) Ψ ( x , t ) = ρ ( x ) , {\displaystyle \left|\Psi (x,t)\right|^{2}=\Psi ^{*}(x,t)\Psi (x,t)=\rho (x),}

สภาวะปกติ

ความน่าจะเป็นที่ตำแหน่งxจะอยู่ในช่วงaxbคืออินทิกรัลของความหนาแน่นในช่วงนี้ โดยที่tคือเวลาที่วัดอนุภาค สิ่งนี้นำไปสู่เงื่อนไขการทำให้เป็นมาตรฐานเนื่องจาก หากวัดอนุภาคแล้ว จะมีความน่าจะเป็น 100% ที่อนุภาคจะอยู่ที่ใดที่หนึ่ง P a x b ( t ) = a b | Ψ ( x , t ) | 2 d x {\displaystyle P_{a\leq x\leq b}(t)=\int _{a}^{b}\,|\Psi (x,t)|^{2}dx} | Ψ ( x , t ) | 2 d x = 1 , {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\,|\Psi (x,t)|^{2}dx=1\,,}

สำหรับระบบที่กำหนด เซตของฟังก์ชันคลื่นที่ปรับให้เป็นปกติได้ทั้งหมดที่เป็นไปได้ (ในเวลาที่กำหนดใดๆ ก็ตาม) จะสร้างปริภูมิเวกเตอร์ ทางคณิตศาสตร์เชิงนามธรรม ซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้ที่จะรวมฟังก์ชันคลื่นต่างๆ เข้าด้วยกัน และคูณฟังก์ชันคลื่นด้วยจำนวนเชิงซ้อน ในทางเทคนิค ฟังก์ชันคลื่นจะสร้างรังสีในปริภูมิฮิลเบิร์ตแบบโปรเจกทีฟแทนที่จะเป็นปริภูมิเวกเตอร์ธรรมดา

สถานะควอนตัมในรูปแบบเวกเตอร์

ในช่วงเวลาหนึ่ง ค่าทั้งหมดของฟังก์ชันคลื่นΨ( x , t )เป็นส่วนประกอบของเวกเตอร์ มีจำนวนมากมายอย่างนับไม่ถ้วน และใช้การอินทิเกรตแทนการหาผลรวม ในสัญกรณ์ Bra–ketเวกเตอร์นี้เขียน และเรียกว่า "เวกเตอร์สถานะควอนตัม" หรือเรียกง่ายๆ ว่า "สถานะควอนตัม" การทำความเข้าใจฟังก์ชันคลื่นในฐานะตัวแทนองค์ประกอบของปริภูมิเวกเตอร์นามธรรมมีข้อดีหลายประการ: | Ψ ( t ) = Ψ ( x , t ) | x d x {\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\int \Psi (x,t)|x\rangle dx}

  • เครื่องมืออันทรงพลังทั้งหมดของพีชคณิตเชิงเส้นสามารถนำมาใช้เพื่อจัดการและทำความเข้าใจฟังก์ชันคลื่นได้ ตัวอย่างเช่น:
    • พีชคณิตเชิงเส้นอธิบายว่าปริภูมิเวกเตอร์สามารถกำหนดฐาน ได้อย่างไร จากนั้นเวกเตอร์ใดๆ ในปริภูมิเวกเตอร์ก็สามารถแสดงด้วยฐานนั้นได้ ซึ่งจะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิตำแหน่งและฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิโมเมนตัม และแสดงให้เห็นว่ายังมีความเป็นไปได้อื่นๆ อีกด้วย
    • สัญลักษณ์ Bra–ketสามารถนำไปใช้เพื่อจัดการฟังก์ชันคลื่นได้
  • แนวคิดที่ว่าสถานะควอนตัมเป็นเวกเตอร์ในปริภูมิเวกเตอร์นามธรรมนั้นเป็นแนวคิดทั่วไปอย่างสมบูรณ์ในทุกแง่มุมของกลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีสนามควอนตัมในขณะที่แนวคิดที่ว่าสถานะควอนตัมเป็นฟังก์ชัน "คลื่น" ที่มีค่าเป็นเชิงซ้อนของปริภูมินั้นเป็นจริงในสถานการณ์บางอย่างเท่านั้น

พารามิเตอร์เวลาถูกระงับบ่อยครั้ง และจะอยู่ในที่ต่อไปนี้ พิกัด xเป็นดัชนีต่อเนื่อง| xเรียกว่าเวกเตอร์ไม่เหมาะสมซึ่งต่างจากเวกเตอร์เหมาะสมที่สามารถปรับให้เป็นมาตรฐานได้เป็น 1 แต่สามารถปรับให้เป็นมาตรฐานได้เฉพาะกับฟังก์ชันเดลต้าของดิแรกเท่านั้น[nb 3] [nb 4] [29] ดังนั้น และ ซึ่งทำให้ ตัวดำเนินการเอกลักษณ์ซึ่งคล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ความสมบูรณ์ของฐานมุมฉากในปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติ N ชัดเจนขึ้น x | x = δ ( x x ) {\displaystyle \langle x'|x\rangle =\delta (x'-x)} x | Ψ = Ψ ( x ) x | x d x = Ψ ( x ) {\displaystyle \langle x'|\Psi \rangle =\int \Psi (x)\langle x'|x\rangle dx=\Psi (x')} | Ψ = | x x | Ψ d x = ( | x x | d x ) | Ψ {\displaystyle |\Psi \rangle =\int |x\rangle \langle x|\Psi \rangle dx=\left(\int |x\rangle \langle x|dx\right)|\Psi \rangle } I = | x x | d x . {\displaystyle I=\int |x\rangle \langle x|dx\,.}

การค้นหาตัวดำเนินการระบุตัวตนในพื้นฐานจะทำให้สามารถแสดงสถานะนามธรรมได้อย่างชัดเจนในพื้นฐาน และยิ่งกว่านั้น (ผลคูณภายในระหว่างเวกเตอร์สถานะสองตัวและตัวดำเนินการอื่นๆ สำหรับค่าที่สังเกตได้ สามารถแสดงได้ในพื้นฐาน)

ฟังก์ชันคลื่นโมเมนตัม-ปริภูมิ

อนุภาคยังมีฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิโมเมนตัม อีกด้วย โดย ที่pคือโมเมนตัมในมิติเดียว ซึ่งสามารถเป็นค่าใดก็ได้ตั้งแต่−∞ถึง+∞และtคือเวลา Φ ( p , t ) {\displaystyle \Phi (p,t)}

คล้ายกับกรณีตำแหน่ง ผลคูณภายในของฟังก์ชันคลื่นสองตัวΦ 1 ( p , t )และΦ 2 ( p , t )สามารถกำหนดได้ดังนี้: ( Φ 1 , Φ 2 ) = Φ 1 ( p , t ) Φ 2 ( p , t ) d p . {\displaystyle (\Phi _{1},\Phi _{2})=\int _{-\infty }^{\infty }\,\Phi _{1}^{*}(p,t)\Phi _{2}(p,t)dp\,.}

วิธีแก้ปัญหาเฉพาะอย่างหนึ่งสำหรับสมการชเรอดิงเงอร์ที่ไม่ขึ้นกับเวลาคือ คลื่นระนาบซึ่งสามารถใช้ในการอธิบายอนุภาคที่มีโมเมนตัมเท่ากับp ได้พอดี เนื่องจากเป็นฟังก์ชันลักษณะเฉพาะของตัวดำเนินการโมเมนตัม ฟังก์ชันเหล่านี้ไม่สามารถทำให้เป็นมาตรฐานได้เท่ากับ 1 (ไม่สามารถหาปริพันธ์กำลังสองได้) ดังนั้นจึงไม่ใช่องค์ประกอบที่แท้จริงของปริภูมิฮิลเบิร์ตทางกายภาพ เซตนี้ สร้างสิ่งที่เรียกว่าพื้นฐานของโมเมนตัม "พื้นฐาน" นี้ไม่ใช่พื้นฐานในความหมายทางคณิตศาสตร์ทั่วไป ประการหนึ่ง เนื่องจากฟังก์ชันไม่สามารถทำให้เป็นมาตรฐานได้ จึงทำให้ฟังก์ชันเหล่านี้ ถูกทำให้เป็นมาตรฐานเป็น ฟังก์ชันเดลต้า แทน [หมายเหตุ 4] Ψ p ( x ) = e i p x / , {\displaystyle \Psi _{p}(x)=e^{ipx/\hbar },} { Ψ p ( x , t ) , p } {\displaystyle \{\Psi _{p}(x,t),-\infty \leq p\leq \infty \}} ( Ψ p , Ψ p ) = δ ( p p ) . {\displaystyle (\Psi _{p},\Psi _{p'})=\delta (p-p').}

อีกประการหนึ่ง แม้ว่าพวกมันจะเป็นอิสระเชิงเส้น แต่ก็มีมากเกินไป (พวกมันสร้างเซตที่นับไม่ได้) สำหรับใช้เป็นพื้นฐานของปริภูมิฮิลเบิร์ตทางกายภาพ พวกมันยังคงใช้แสดงฟังก์ชันทั้งหมดในปริภูมินั้นได้โดยใช้การแปลงฟูเรียร์ตามที่อธิบายไว้ต่อไปนี้

ความสัมพันธ์ระหว่างการแสดงตำแหน่งและโมเมนตัม

การ แสดงค่า xและpคือ | Ψ = I | Ψ = | x x | Ψ d x = Ψ ( x ) | x d x , | Ψ = I | Ψ = | p p | Ψ d p = Φ ( p ) | p d p . {\displaystyle {\begin{aligned}|\Psi \rangle =I|\Psi \rangle &=\int |x\rangle \langle x|\Psi \rangle dx=\int \Psi (x)|x\rangle dx,\\|\Psi \rangle =I|\Psi \rangle &=\int |p\rangle \langle p|\Psi \rangle dp=\int \Phi (p)|p\rangle dp.\end{aligned}}}

ตอนนี้ใช้การฉายภาพของสถานะΨลงบนฟังก์ชันลักษณะเฉพาะของโมเมนตัมโดยใช้การแสดงออกสุดท้ายในสมการทั้งสอง Ψ ( x ) p | x d x = Φ ( p ) p | p d p = Φ ( p ) δ ( p p ) d p = Φ ( p ) . {\displaystyle \int \Psi (x)\langle p|x\rangle dx=\int \Phi (p')\langle p|p'\rangle dp'=\int \Phi (p')\delta (p-p')dp'=\Phi (p).}

จากนั้นใช้การแสดงออกที่ทราบสำหรับสถานะลักษณะเฉพาะของโมเมนตัมที่ได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานอย่างเหมาะสมในโซลูชันการแสดงตำแหน่งของสมการชเรอดิงเงอร์อิสระ จะได้ x | p = p ( x ) = 1 2 π e i p x p | x = 1 2 π e i p x , {\displaystyle \langle x|p\rangle =p(x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}e^{{\frac {i}{\hbar }}px}\Rightarrow \langle p|x\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}e^{-{\frac {i}{\hbar }}px},} Φ ( p ) = 1 2 π Ψ ( x ) e i p x d x . {\displaystyle \Phi (p)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}\int \Psi (x)e^{-{\frac {i}{\hbar }}px}dx\,.}

ในทำนองเดียวกันการใช้ฟังก์ชันลักษณะเฉพาะของตำแหน่ง Ψ ( x ) = 1 2 π Φ ( p ) e i p x d p . {\displaystyle \Psi (x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \hbar }}}\int \Phi (p)e^{{\frac {i}{\hbar }}px}dp\,.}

พบว่าฟังก์ชันคลื่นของตำแหน่ง-ปริภูมิและโมเมนตัม-ปริภูมิเป็นการแปลงฟูเรียร์ของกันและกัน[30]ทั้งสองเป็นการแสดงสถานะเดียวกันสองแบบ ซึ่งประกอบไปด้วยข้อมูลเดียวกัน และอย่างใดอย่างหนึ่งก็เพียงพอที่จะคำนวณคุณสมบัติใดๆ ของอนุภาคได้

ในทางปฏิบัติ ฟังก์ชันคลื่นของตำแหน่ง-ปริภูมิถูกใช้บ่อยกว่าฟังก์ชันคลื่นของโมเมนตัม-ปริภูมิมาก ศักย์ไฟฟ้าที่เข้าสู่สมการที่เกี่ยวข้อง (ชเรอดิงเงอร์ ดิแรก เป็นต้น) จะกำหนดว่าคำอธิบายนั้นง่ายที่สุดบนพื้นฐานใด สำหรับออส ซิลเล เตอร์ฮาร์มอนิกxและpจะเข้าสู่สมการแบบสมมาตร ดังนั้น จึงไม่สำคัญว่าจะใช้คำอธิบายใด สมการเดียวกัน (ค่าคงที่โมดูโล) จะให้ผลลัพธ์เดียวกัน จากนี้ เมื่อพิจารณาในภายหลังเล็กน้อย จะได้คำตอบของสมการคลื่นของออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกเป็นฟังก์ชันลักษณะเฉพาะของการแปลงฟูเรียร์ในL 2 [ nb 5]

คำนิยาม (กรณีอื่นๆ)

ต่อไปนี้คือรูปแบบทั่วไปของฟังก์ชันคลื่นสำหรับระบบที่มีมิติที่สูงกว่าและมีอนุภาคมากขึ้น ตลอดจนรวมถึงองศาอิสระอื่น ๆ ที่มากกว่าพิกัดตำแหน่งหรือส่วนประกอบโมเมนตัม

ปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติจำกัด

แม้ว่า เดิมที ปริภูมิฮิลเบิร์ต จะหมายถึง ปริภูมิผลคูณภายในสมบูรณ์ มิติอนันต์แต่ตามนิยามแล้ว ปริภูมิดังกล่าวจะรวมถึงปริภูมิผลคูณภายในสมบูรณ์ มิติจำกัด ด้วยเช่นกัน[31] ในฟิสิกส์ มักเรียกปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติจำกัดว่า[32]สำหรับปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติจำกัดทุกปริภูมิ จะมีฐานมุมฉาก (orthonormal ket) ที่ครอบคลุมปริภูมิฮิลเบิร์ตทั้งหมด

หากเซตมิติNเป็นแบบมุมฉาก ตัวดำเนินการฉายภาพสำหรับพื้นที่ที่ครอบคลุมโดยสถานะเหล่านี้จะกำหนดโดย: { | ϕ i } {\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}

P = i | ϕ i ϕ i | = I {\displaystyle P=\sum _{i}|\phi _{i}\rangle \langle \phi _{i}|=I} โดยที่การฉายภาพนั้นเทียบเท่ากับตัวดำเนินการระบุตัวตนเนื่องจากครอบคลุมพื้นที่ฮิลเบิร์ตทั้งหมด ดังนั้นจึงปล่อยให้เวกเตอร์ใดๆ จากพื้นที่ฮิลเบิร์ตไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าความสัมพันธ์ความสมบูรณ์ของพื้นที่ฮิลเบิร์ตที่มีมิติจำกัด { | ϕ i } {\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}

ฟังก์ชันคลื่นจะกำหนดโดย:

| ψ = I | ψ = i | ϕ i ϕ i | ψ {\displaystyle |\psi \rangle =I|\psi \rangle =\sum _{i}|\phi _{i}\rangle \langle \phi _{i}|\psi \rangle } โดยที่เป็นชุดของจำนวนเชิงซ้อนที่สามารถใช้สร้างฟังก์ชันคลื่นได้โดยใช้สูตรข้างต้น { ϕ i | ψ } {\textstyle \{\langle \phi _{i}|\psi \rangle \}}

การตีความความน่าจะเป็นของผลิตภัณฑ์ภายใน

หากเซตเป็นค่าลักษณะเฉพาะของค่าที่สังเกตได้ แบบไม่ เสื่อมที่มีค่าลักษณะเฉพาะตามสมมติฐานของกลศาสตร์ควอนตัมความน่าจะเป็นในการวัดค่าที่สังเกตได้จะกำหนดตามกฎของบอร์นดังนี้: [33] { | ϕ i } {\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}} λ i {\textstyle \lambda _{i}} λ i {\textstyle \lambda _{i}}

P ψ ( λ i ) = | ϕ i | ψ | 2 {\displaystyle P_{\psi }(\lambda _{i})=|\langle \phi _{i}|\psi \rangle |^{2}}

สำหรับค่าที่ไม่เสื่อมของค่าที่สังเกตได้บางค่า หากค่าลักษณะเฉพาะมีเซ็ตย่อยของเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะที่มีป้ายกำกับว่าโดยสมมุติฐานของกลศาสตร์ควอนตัมความน่าจะเป็นในการวัดค่าที่สังเกตได้จะกำหนดโดย: { | ϕ i } {\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}} λ {\textstyle \lambda } { | λ ( j ) } {\textstyle \{|\lambda ^{(j)}\rangle \}} λ i {\textstyle \lambda _{i}}

P ψ ( λ ) = j | λ ( j ) | ψ | 2 = | P ^ λ | ψ | 2 {\displaystyle P_{\psi }(\lambda )=\sum _{j}|\langle \lambda ^{(j)}|\psi \rangle |^{2}=|{\widehat {P}}_{\lambda }|\psi \rangle |^{2}} โดยที่เป็นตัวดำเนินการฉายภาพของสถานะไปยังพื้นที่ย่อยที่ครอบคลุมโดยความเท่าเทียมกันเกิดขึ้นเนื่องจากลักษณะมุมฉากของ P ^ λ = j | λ ( j ) λ ( j ) | {\textstyle {\widehat {P}}_{\lambda }=\sum _{j}|\lambda ^{(j)}\rangle \langle \lambda ^{(j)}|} { | λ ( j ) } {\textstyle \{|\lambda ^{(j)}\rangle \}} { | ϕ i } {\textstyle \{|\phi _{i}\rangle \}}

ดังนั้นซึ่งระบุถึงสถานะของระบบกลศาสตร์ควอนตัม มีขนาดที่กำลังสองซึ่งเป็นความน่าจะเป็นในการวัดสถานะ ที่เกี่ยวข้อง { ϕ i | ψ } {\textstyle \{\langle \phi _{i}|\psi \rangle \}} | ϕ i {\textstyle |\phi _{i}\rangle }

ความสำคัญทางกายภาพของเฟสสัมพันธ์

ในขณะที่เฟสสัมพันธ์กันมีผลที่สังเกตได้ในการทดลอง แต่เฟสโดยรวมของระบบนั้นไม่สามารถแยกแยะได้จากการทดลอง ตัวอย่างเช่น ในอนุภาคที่มีการซ้อนทับของสองสถานะ เฟสโดยรวมของอนุภาคนั้นไม่สามารถแยกแยะได้โดยการหาค่าคาดหวังของสิ่งที่สังเกตได้หรือความน่าจะเป็นของการสังเกตสถานะที่แตกต่างกัน แต่เฟสสัมพันธ์กันสามารถส่งผลต่อค่าคาดหวังของสิ่งที่สังเกตได้

แม้ว่าเฟสโดยรวมของระบบจะถือว่าเป็นแบบไร้หลักเกณฑ์ แต่เฟสสัมพันธ์สำหรับแต่ละสถานะของสถานะที่เตรียมไว้ในการซ้อนทับสามารถกำหนดได้โดยอาศัยความหมายทางกายภาพของสถานะที่เตรียมไว้และความสมมาตรของสถานะนั้น ตัวอย่างเช่น การสร้างสถานะของสปินตามทิศทาง x เป็นการซ้อนทับของสถานะสปินตามทิศทาง z สามารถทำได้โดยใช้การแปลงการหมุนที่เหมาะสมกับสปินตามสถานะ z ซึ่งจะให้เฟสที่เหมาะสมของสถานะที่สัมพันธ์กัน | ϕ i {\textstyle |\phi _{i}\rangle }

แอพพลิเคชั่นรวมสปิน

ตัวอย่างของปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติจำกัดสามารถสร้างได้โดยใช้ลักษณะเฉพาะของสปินของอนุภาคสปิน - ซึ่งสร้างปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติอย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันคลื่นทั่วไปของอนุภาคที่อธิบายสถานะได้อย่างสมบูรณ์นั้นมักจะมาจากปริภูมิฮิลเบิร์ต มิติอนันต์ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผลคูณเทนเซอร์กับ ปริภูมิ ฮิลเบิร์ตที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งหรือโมเมนตัมของอนุภาค อย่างไรก็ตาม เทคนิคที่พัฒนาขึ้นสำหรับปริภูมิฮิลเบิร์ตมิติจำกัดนั้นมีประโยชน์ เนื่องจากเทคนิคเหล่านี้สามารถนำไปปฏิบัติได้แบบอิสระหรือพิจารณาโดยคำนึงถึงความเป็นเส้นตรงของผลคูณเทนเซอร์ s {\textstyle s} 2 s + 1 {\textstyle 2s+1}

เนื่องจากตัวดำเนินการหมุนสำหรับอนุภาค -สปินที่กำหนดนั้นสามารถแสดงเป็นเมทริกซ์ จำกัด ที่ทำหน้าที่กับส่วนประกอบของเวกเตอร์สปินอิสระ ดังนั้น โดยทั่วไปแล้วจะดีกว่าที่จะแสดงส่วนประกอบของสปินโดยใช้สัญลักษณ์เมทริกซ์/คอลัมน์/แถวตามที่เหมาะสม s {\textstyle s} ( 2 s + 1 ) 2 {\textstyle (2s+1)^{2}} 2 s + 1 {\textstyle 2s+1}

ตัวอย่างเช่น แต่ละ| s zมักจะระบุเป็นเวกเตอร์คอลัมน์: | s [ 1 0 0 0 ] , | s 1 [ 0 1 0 0 ] , , | ( s 1 ) [ 0 0 1 0 ] , | s [ 0 0 0 1 ] {\displaystyle |s\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}1\\0\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}\,,\quad |s-1\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\1\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}\,,\ldots \,,\quad |-(s-1)\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\1\\0\\\end{bmatrix}}\,,\quad |-s\rangle \leftrightarrow {\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\0\\1\\\end{bmatrix}}}

แต่เป็นการใช้สัญลักษณ์ในทางที่ผิดที่พบบ่อย เนื่องจาก kets | s zไม่เหมือนกันหรือเท่ากับเวกเตอร์คอลัมน์ เวกเตอร์คอลัมน์เป็นเพียงวิธีที่สะดวกในการแสดงองค์ประกอบของสปิน

ตามสัญกรณ์ ตัวดำเนินการหมุนองค์ประกอบ z สามารถเขียนได้ดังนี้: 1 S ^ z = [ s 0 0 0 0 s 1 0 0 0 0 ( s 1 ) 0 0 0 0 s ] {\displaystyle {\frac {1}{\hbar }}{\hat {S}}_{z}={\begin{bmatrix}s&0&\cdots &0&0\\0&s-1&\cdots &0&0\\\vdots &\vdots &\ddots &\vdots &\vdots \\0&0&\cdots &-(s-1)&0\\0&0&\cdots &0&-s\end{bmatrix}}}

เนื่องจากเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะของตัวดำเนินการสปินองค์ประกอบ z คือเวกเตอร์คอลัมน์ด้านบน โดยที่ค่าลักษณะเฉพาะคือเลขควอนตัมสปินที่สอดคล้องกัน

เพื่อให้สอดคล้องกับสัญกรณ์ เวกเตอร์จากปริภูมิฮิลเบิร์ตที่มีมิติจำกัดดังกล่าวจึงแสดงเป็น:

| ϕ = [ s | ϕ s 1 | ϕ ( s 1 ) | ϕ s | ϕ ] = [ ε s ε s 1 ε s + 1 ε s ] {\displaystyle |\phi \rangle ={\begin{bmatrix}\langle s|\phi \rangle \\\langle s-1|\phi \rangle \\\vdots \\\langle -(s-1)|\phi \rangle \\\langle -s|\phi \rangle \\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{s}\\\varepsilon _{s-1}\\\vdots \\\varepsilon _{-s+1}\\\varepsilon _{-s}\\\end{bmatrix}}} โดยที่เป็นจำนวนเชิงซ้อนที่สอดคล้องกัน { ε i } {\textstyle \{\varepsilon _{i}\}}

ในการอภิปรายต่อไปนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับสปิน ฟังก์ชันคลื่นที่สมบูรณ์จะถือเป็นผลคูณเทนเซอร์ของสถานะสปินจากปริภูมิฮิลเบิร์ตที่มีมิติจำกัดและฟังก์ชันคลื่นที่ได้รับการพัฒนาก่อนหน้านี้ พื้นฐานของปริภูมิฮิลเบิร์ตนี้จึงได้รับการพิจารณาดังนี้: | r , s z = | r | s z {\displaystyle |\mathbf {r} ,s_{z}\rangle =|\mathbf {r} \rangle |s_{z}\rangle }

สถานะของอนุภาคเดียวในอวกาศตำแหน่งสามมิติ

ฟังก์ชันคลื่นตำแหน่ง-ปริภูมิของอนุภาคเดี่ยวที่ไม่มีสปินในสามมิติเชิงพื้นที่นั้นคล้ายคลึงกับกรณีของมิติเชิงพื้นที่หนึ่งข้างต้นโดยที่rคือเวกเตอร์ตำแหน่งในปริภูมิสามมิติ และtคือเวลา ตามปกติแล้วΨ( r ,  t )เป็นฟังก์ชันค่าเชิงซ้อนของตัวแปรจริง โดยเป็นเวกเตอร์เดี่ยวในสัญกรณ์ของดิ แรก Ψ ( r , t ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,t)} | Ψ ( t ) = d 3 r Ψ ( r , t ) | r {\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\Psi (\mathbf {r} ,t)\,|\mathbf {r} \rangle }

ข้อสังเกตทั้งหมดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผลคูณภายใน ฟังก์ชันคลื่นของอวกาศโมเมนตัม การแปลงฟูเรียร์ และอื่นๆ ขยายไปถึงมิติที่สูงกว่า

สำหรับอนุภาคที่มีสปินโดยไม่คำนึงถึงองศาอิสระของตำแหน่ง ฟังก์ชันคลื่นจะเป็นฟังก์ชันของสปินเท่านั้น (เวลาเป็นพารามิเตอร์) โดยที่s zคือหมายเลขควอนตัมการฉายสปินตาม แกน z ( แกน zเป็นตัวเลือกโดยพลการ แกนอื่นสามารถใช้แทนได้หากฟังก์ชันคลื่นถูกแปลงอย่างเหมาะสม ดูด้านล่าง) พารามิเตอร์ s zซึ่งแตกต่างจากrและtคือตัวแปรแยกส่วนตัวอย่างเช่น สำหรับอนุภาคสปิน 1/2 s z สามารถเป็น +1/2หรือ−1/2เท่านั้นและไม่สามารถเป็นค่าอื่นใดได้ (โดยทั่วไป สำหรับสปินs s zสามารถเป็นs , s − 1, ..., − s + 1, − s ) การแทรกหมายเลขควอนตัมแต่ละหมายเลขจะให้ฟังก์ชันที่มีค่าเชิงซ้อนของปริภูมิและเวลา ซึ่งมีอยู่2 s + 1ซึ่งสามารถจัดเรียงเป็นเวกเตอร์คอลัมน์ได้ ξ ( s z , t ) {\displaystyle \xi (s_{z},t)}

ξ = [ ξ ( s , t ) ξ ( s 1 , t ) ξ ( ( s 1 ) , t ) ξ ( s , t ) ] = ξ ( s , t ) [ 1 0 0 0 ] + ξ ( s 1 , t ) [ 0 1 0 0 ] + + ξ ( ( s 1 ) , t ) [ 0 0 1 0 ] + ξ ( s , t ) [ 0 0 0 1 ] {\displaystyle \xi ={\begin{bmatrix}\xi (s,t)\\\xi (s-1,t)\\\vdots \\\xi (-(s-1),t)\\\xi (-s,t)\\\end{bmatrix}}=\xi (s,t){\begin{bmatrix}1\\0\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}+\xi (s-1,t){\begin{bmatrix}0\\1\\\vdots \\0\\0\\\end{bmatrix}}+\cdots +\xi (-(s-1),t){\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\1\\0\\\end{bmatrix}}+\xi (-s,t){\begin{bmatrix}0\\0\\\vdots \\0\\1\\\end{bmatrix}}}

ในสัญกรณ์ bra–ketสิ่งเหล่านี้สามารถจัดเรียงเป็นส่วนประกอบของเวกเตอร์ได้อย่างง่ายดาย: | ξ ( t ) = s z = s s ξ ( s z , t ) | s z {\displaystyle |\xi (t)\rangle =\sum _{s_{z}=-s}^{s}\xi (s_{z},t)\,|s_{z}\rangle }

เวกเตอร์ξ ทั้งหมด เป็นคำตอบของสมการของชเรอดิงเงอร์ (โดยใช้แฮมิลโทเนียนที่เหมาะสม) ซึ่งคลี่คลายออกมาเป็นระบบที่มีคู่กันของสมการเชิงอนุพันธ์สามัญ2 s + 1 ที่มีคำตอบ ξ ( s , t ), ξ ( s − 1, t ), ..., ξ (− s , t )ผู้เขียนบางคนใช้คำว่า "ฟังก์ชันสปิน" แทน "ฟังก์ชันคลื่น" ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบคำตอบของฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิตำแหน่ง โดยพิกัดตำแหน่งเป็นองศาอิสระที่ต่อเนื่องกัน เนื่องจากสมการของชเรอดิงเงอร์จะมีรูปแบบเป็นสมการคลื่น

โดยทั่วไปแล้ว สำหรับอนุภาคในสามมิติที่มีสปินใดๆ ฟังก์ชันคลื่นสามารถเขียนใน "ตำแหน่ง-ปริภูมิสปิน" ได้ดังนี้: และสามารถจัดเรียงเป็นเวกเตอร์คอลัมน์ได้เช่นกัน โดยที่การพึ่งพาสปินจะถูกวางไว้ในการจัดทำดัชนีรายการ และฟังก์ชันคลื่นเป็นฟังก์ชันค่าเวกเตอร์ที่ซับซ้อนของปริภูมิและเวลาเท่านั้น Ψ ( r , s z , t ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)} Ψ ( r , t ) = [ Ψ ( r , s , t ) Ψ ( r , s 1 , t ) Ψ ( r , ( s 1 ) , t ) Ψ ( r , s , t ) ] {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,t)={\begin{bmatrix}\Psi (\mathbf {r} ,s,t)\\\Psi (\mathbf {r} ,s-1,t)\\\vdots \\\Psi (\mathbf {r} ,-(s-1),t)\\\Psi (\mathbf {r} ,-s,t)\\\end{bmatrix}}}

ค่าทั้งหมดของฟังก์ชันคลื่น ไม่เพียงแต่สำหรับตัวแปรแบบไม่ต่อเนื่องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวแปรต่อเนื่องด้วยจะถูกรวบรวมเป็นเวกเตอร์เดียว | Ψ ( t ) = s z d 3 r Ψ ( r , s z , t ) | r , s z {\displaystyle |\Psi (t)\rangle =\sum _{s_{z}}\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)\,|\mathbf {r} ,s_{z}\rangle }

สำหรับอนุภาคเดี่ยวผลคูณเทนเซอร์ ของเวกเตอร์สถานะตำแหน่ง| ψและเวกเตอร์สถานะสปิน| ξจะให้เวกเตอร์สถานะตำแหน่ง-สปินประกอบ ที่มีการระบุ | ψ ( t ) | ξ ( t ) = s z d 3 r ψ ( r , t ) ξ ( s z , t ) | r | s z {\displaystyle |\psi (t)\rangle \!\otimes \!|\xi (t)\rangle =\sum _{s_{z}}\int d^{3}\!\mathbf {r} \,\psi (\mathbf {r} ,t)\,\xi (s_{z},t)\,|\mathbf {r} \rangle \!\otimes \!|s_{z}\rangle } | Ψ ( t ) = | ψ ( t ) | ξ ( t ) {\displaystyle |\Psi (t)\rangle =|\psi (t)\rangle \!\otimes \!|\xi (t)\rangle } Ψ ( r , s z , t ) = ψ ( r , t ) ξ ( s z , t ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} ,s_{z},t)=\psi (\mathbf {r} ,t)\,\xi (s_{z},t)} | r , s z = | r | s z {\displaystyle |\mathbf {r} ,s_{z}\rangle =|\mathbf {r} \rangle \!\otimes \!|s_{z}\rangle }

การแยกตัวประกอบผลคูณเทนเซอร์ของสถานะลักษณะเฉพาะของพลังงานนั้นทำได้เสมอหากโมเมนตัมเชิงมุมของวงโคจรและสปินของอนุภาคสามารถแยกออกจากกันได้ในตัวดำเนินการแฮมิลโทเนียนที่อยู่เบื้องหลังพลวัตของระบบ (กล่าวอีกนัยหนึ่ง แฮมิลโทเนียนสามารถแยกออกเป็นผลรวมของเงื่อนไขวงโคจรและสปินได้[34] ) การพึ่งพาเวลาสามารถวางไว้ในปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งได้ และสามารถศึกษาวิวัฒนาการของเวลาของแต่ละปัจจัยแยกจากกันได้ ภายใต้แฮมิลโทเนียนดังกล่าว สถานะผลคูณเทนเซอร์ใดๆ จะพัฒนาไปเป็นสถานะผลคูณเทนเซอร์อีกสถานะหนึ่ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าสถานะที่ไม่พันกันใดๆ จะยังคงไม่พันกันภายใต้วิวัฒนาการของเวลา กล่าวกันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อไม่มีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพระหว่างสถานะของผลคูณเทนเซอร์ ในกรณีของแฮมิลโทเนียนที่แยกจากกันไม่ได้ สถานะลักษณะเฉพาะของพลังงานจะกล่าวได้ว่าเป็นการรวมกันเชิงเส้นของสถานะดังกล่าว ซึ่งไม่จำเป็นต้องแยกตัวประกอบได้ ตัวอย่างเช่น อนุภาคในสนามแม่เหล็กและการจับคู่สปิน-วงโคจร

การอภิปรายข้างต้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่สปินในฐานะตัวแปรแยกจากกัน โมเมนตัมเชิงมุม รวม Jอาจใช้ได้เช่นกัน[35]องศาอิสระแยกจากกันอื่นๆ เช่นไอโซสปินสามารถแสดงในลักษณะเดียวกับกรณีของสปินข้างต้น

สถานะอนุภาคจำนวนมากในอวกาศตำแหน่งสามมิติ

คลื่นเคลื่อนที่ของอนุภาคอิสระสองตัว โดยระงับมิติทั้งสองในสามมิติไว้ ด้านบนคือฟังก์ชันคลื่นของพื้นที่ตำแหน่ง ด้านล่างคือฟังก์ชันคลื่นของพื้นที่โมเมนตัม โดยมีความหนาแน่นของความน่าจะเป็นที่สอดคล้องกัน

หากมีอนุภาคจำนวนมาก โดยทั่วไปจะมีฟังก์ชันคลื่นเพียงฟังก์ชันเดียว ไม่มีฟังก์ชันคลื่นแยกสำหรับแต่ละอนุภาค ความจริงที่ว่า ฟังก์ชันคลื่น หนึ่งอธิบายอนุภาคจำนวนมากได้ เป็นสิ่งที่ทำให้ พันกันของควอนตัมและความขัดแย้งของ EPRเป็นไปได้ ฟังก์ชันคลื่นตำแหน่ง-ปริภูมิสำหรับ อนุภาค Nอนุภาคเขียนได้ดังนี้: [20] โดยที่r iคือตำแหน่งของ อนุภาคที่ iในปริภูมิสามมิติ และtคือเวลา โดยรวมนี่คือฟังก์ชันค่าเชิงซ้อนของตัวแปรจริง N + 1 ตัว 3 ตัว Ψ ( r 1 , r 2 r N , t ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2}\cdots \mathbf {r} _{N},t)}

ในกลศาสตร์ควอนตัม มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างอนุภาคที่เหมือนกันและ อนุภาค ที่สามารถแยกแยะได้ตัวอย่างเช่น อิเล็กตรอนสองตัวใดๆ จะเหมือนกันและแยกแยะกันไม่ได้โดยพื้นฐาน กฎของฟิสิกส์ทำให้ไม่สามารถ "ประทับหมายเลขประจำตัว" ลงบนอิเล็กตรอนตัวใดตัวหนึ่งเพื่อติดตามอิเล็กตรอนตัวนั้นได้[30]ซึ่งแปลว่าเป็นข้อกำหนดสำหรับระบบของอนุภาคที่เหมือนกัน โดยที่ เครื่องหมาย +จะเกิดขึ้นหากอนุภาคทั้งหมดเป็นโบซอนและ เครื่องหมาย - จะเกิดขึ้นหาก อนุภาคทั้งหมดเป็น เฟอร์มิออน กล่าว อีกนัยหนึ่ง ฟังก์ชันคลื่นจะสมมาตรอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งของโบซอน หรือสมมาตรที่ไม่สมมาตรอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งของเฟอร์มิออน[36]การแลกเปลี่ยนอนุภาคทางกายภาพสอดคล้องกับการสลับอาร์กิวเมนต์ทางคณิตศาสตร์ในฟังก์ชันคลื่น คุณสมบัติที่ไม่สมมาตรของฟังก์ชันคลื่นเฟอร์มิออนนำไปสู่หลักการของเพาลีโดยทั่วไป ข้อกำหนดสมมาตรโบซอนและเฟอร์มิออนเป็นการแสดงออกถึงสถิติของอนุภาคและปรากฏอยู่ในรูปแบบสถานะควอนตัมอื่นๆ Ψ ( r a , , r b , ) = ± Ψ ( r b , , r a , ) {\displaystyle \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {r} _{b},\ldots \right)=\pm \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {r} _{a},\ldots \right)}

สำหรับ อนุภาค ที่สามารถแยกแยะได้N อนุภาค (ไม่มีอนุภาคใดที่เหมือนกันกล่าวคือ ไม่มีอนุภาคใดที่มีชุดเลขควอนตัมชุดเดียวกัน) ไม่จำเป็นต้องให้ฟังก์ชันคลื่นเป็นแบบสมมาตรหรือแอนตี้สมมาตร

สำหรับกลุ่มของอนุภาค ซึ่งบางส่วนมีพิกัดเหมือนกันคือr 1 , r 2 , ...และบางส่วนสามารถแยกแยะได้คือx 1 , x 2 , ... (ไม่เหมือนกันและไม่เหมือนกับอนุภาคที่เหมือนกันดังที่กล่าวข้างต้น) ฟังก์ชันคลื่นจะสมมาตรหรือไม่สมมาตรในพิกัดของอนุภาคที่เหมือนกันคือr iเท่านั้น: Ψ ( r a , , r b , , x 1 , x 2 , ) = ± Ψ ( r b , , r a , , x 1 , x 2 , ) {\displaystyle \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {x} _{1},\mathbf {x} _{2},\ldots \right)=\pm \Psi \left(\ldots \mathbf {r} _{b},\ldots ,\mathbf {r} _{a},\ldots ,\mathbf {x} _{1},\mathbf {x} _{2},\ldots \right)}

อีกครั้ง ไม่มีข้อกำหนดความสมมาตรสำหรับพิกัดของอนุภาคที่สามารถแยกแยะได้ x i

ฟังก์ชันคลื่นสำหรับ อนุภาค Nที่มีสปินแต่ละตัวคือฟังก์ชันค่าเชิงซ้อน Ψ ( r 1 , r 2 r N , s z 1 , s z 2 s z N , t ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1},s_{z\,2}\cdots s_{z\,N},t)}

การรวบรวมส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้เข้าเป็นเวกเตอร์เดียว

| Ψ = s z 1 , , s z N discrete labels R N d 3 r N R 1 d 3 r 1 continuous labels Ψ ( r 1 , , r N , s z 1 , , s z N ) wave function (component of   state vector along basis state) | r 1 , , r N , s z 1 , , s z N basis state (basis ket) . {\displaystyle |\Psi \rangle =\overbrace {\sum _{s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N}}} ^{\text{discrete labels}}\overbrace {\int _{R_{N}}d^{3}\mathbf {r} _{N}\cdots \int _{R_{1}}d^{3}\mathbf {r} _{1}} ^{\text{continuous labels}}\;\underbrace {{\Psi }(\mathbf {r} _{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N},s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N})} _{\begin{array}{c}{\text{wave function (component of }}\\{\text{ state vector along basis state)}}\end{array}}\;\underbrace {|\mathbf {r} _{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N},s_{z\,1},\ldots ,s_{z\,N}\rangle } _{\text{basis state (basis ket)}}\,.}

สำหรับอนุภาคที่เหมือนกัน ข้อกำหนดด้านสมมาตรจะใช้กับทั้งอาร์กิวเมนต์ตำแหน่งและสปินของฟังก์ชันคลื่น เพื่อให้มีความสมมาตรโดยรวมที่ถูกต้อง

สูตรสำหรับผลคูณภายในคืออินทิกรัลของพิกัดหรือโมเมนตัมทั้งหมด และผลรวมของเลขควอนตัมสปินทั้งหมด สำหรับกรณีทั่วไปของ อนุภาค Nตัวที่มีสปินใน 3 มิติ นี่คืออินทิกรัลปริมาตรสามมิติ ทั้งหมด N ตัวและ ผลรวม Nตัวเหนือสปิน องค์ประกอบปริมาตรเชิงอนุพันธ์d 3 r iยังเขียนเป็น " dV i " หรือ " dx i dy i dz i " อีกด้วย ( Ψ 1 , Ψ 2 ) = s z N s z 2 s z 1 a l l s p a c e d 3 r 1 a l l s p a c e d 3 r 2 a l l s p a c e d 3 r N Ψ 1 ( r 1 r N , s z 1 s z N , t ) Ψ 2 ( r 1 r N , s z 1 s z N , t ) {\displaystyle (\Psi _{1},\Psi _{2})=\sum _{s_{z\,N}}\cdots \sum _{s_{z\,2}}\sum _{s_{z\,1}}\int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{1}\int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{2}\cdots \int \limits _{\mathrm {all\,space} }d^{3}\mathbf {r} _{N}\Psi _{1}^{*}\left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)\Psi _{2}\left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)}

การแปลงฟูเรียร์หลายมิติของฟังก์ชันคลื่นอวกาศตำแหน่งหรือสปินตำแหน่งจะให้ผลลัพธ์เป็นฟังก์ชันคลื่นอวกาศโมเมนตัมหรือสปินโมเมนตัม

การตีความความน่าจะเป็น

สำหรับกรณีทั่วไปของอนุภาคN ที่มีสปินใน 3 มิติ ถ้า Ψถูกตีความว่าเป็นแอมพลิจูดความน่าจะเป็น ความหนาแน่นของความน่าจะเป็นคือ ρ ( r 1 r N , s z 1 s z N , t ) = | Ψ ( r 1 r N , s z 1 s z N , t ) | 2 {\displaystyle \rho \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)=\left|\Psi \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},s_{z\,1}\cdots s_{z\,N},t\right)\right|^{2}}

และความน่าจะเป็นที่อนุภาค 1 จะอยู่ในบริเวณR1 ที่มีสปินs z 1 = m 1 และ อนุภาค 2 จะอยู่ในบริเวณR2ที่มีสปินs z 2 = m 2เป็นต้น ที่เวลาtคืออินทิกรัลของความหนาแน่นของความน่าจะเป็นเหนือบริเวณเหล่านี้และประเมินที่หมายเลขสปินเหล่านี้:

P r 1 R 1 , s z 1 = m 1 , , r N R N , s z N = m N ( t ) = R 1 d 3 r 1 R 2 d 3 r 2 R N d 3 r N | Ψ ( r 1 r N , m 1 m N , t ) | 2 {\displaystyle P_{\mathbf {r} _{1}\in R_{1},s_{z\,1}=m_{1},\ldots ,\mathbf {r} _{N}\in R_{N},s_{z\,N}=m_{N}}(t)=\int _{R_{1}}d^{3}\mathbf {r} _{1}\int _{R_{2}}d^{3}\mathbf {r} _{2}\cdots \int _{R_{N}}d^{3}\mathbf {r} _{N}\left|\Psi \left(\mathbf {r} _{1}\cdots \mathbf {r} _{N},m_{1}\cdots m_{N},t\right)\right|^{2}}

ความสำคัญทางกายภาพของเฟส

ในกลศาสตร์ควอนตัมที่ไม่สัมพันธ์กับทฤษฎีสัมพันธภาพ สามารถแสดงได้โดยใช้สมการคลื่นที่ขึ้นกับเวลาของชเรอดิงเงอร์ว่าสมการ:

ρ t + J = 0 {\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {J} =0} เป็นไปตามที่เป็นความหนาแน่นของความน่าจะเป็น และเป็นที่รู้จักกันในชื่อฟลักซ์ความน่าจะเป็นตามรูปแบบสมการความต่อเนื่องของสมการข้างต้น ρ ( x , t ) = | ψ ( x , t ) | 2 {\textstyle \rho (\mathbf {x} ,t)=|\psi (\mathbf {x} ,t)|^{2}} J ( x , t ) = 2 i m ( ψ ψ ψ ψ ) = m Im ( ψ ψ ) {\textstyle \mathbf {J} (\mathbf {x} ,t)={\frac {\hbar }{2im}}(\psi ^{*}\nabla \psi -\psi \nabla \psi ^{*})={\frac {\hbar }{m}}{\text{Im}}(\psi ^{*}\nabla \psi )}

โดยใช้การแสดงออกต่อไปนี้สำหรับฟังก์ชันคลื่น: โดยที่เป็นความหนาแน่นของความน่าจะเป็น และเป็นเฟสของฟังก์ชันคลื่น สามารถแสดงได้ว่า: ψ ( x , t ) = ρ ( x , t ) exp i S ( x , t ) {\displaystyle \psi (\mathbf {x} ,t)={\sqrt {\rho (\mathbf {x} ,t)}}\exp {\frac {iS(\mathbf {x} ,t)}{\hbar }}} ρ ( x , t ) = | ψ ( x , t ) | 2 {\textstyle \rho (\mathbf {x} ,t)=|\psi (\mathbf {x} ,t)|^{2}} S ( x , t ) {\textstyle S(\mathbf {x} ,t)}

J ( x , t ) = ρ S m {\displaystyle \mathbf {J} (\mathbf {x} ,t)={\frac {\rho \nabla S}{m}}}

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ของเฟสจึงเป็นลักษณะเฉพาะของ ฟลักซ์ ความ น่าจะเป็น

ในความคล้ายคลึงแบบคลาสสิก สำหรับปริมาณจะคล้ายคลึงกับความเร็ว โปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่ได้หมายความถึงการตีความตามตัวอักษรของเป็นความเร็ว เนื่องจากความเร็วและตำแหน่งไม่สามารถกำหนดได้พร้อมกันตามหลักความไม่แน่นอนแทนรูปแบบของฟังก์ชันคลื่นในสมการคลื่นที่ขึ้นกับเวลาของชเรอดิงเงอร์ และใช้ลิมิตแบบคลาสสิก: J = ρ v {\textstyle \mathbf {J} =\rho \mathbf {v} } S m {\textstyle {\frac {\nabla S}{m}}} S m {\textstyle {\frac {\nabla S}{m}}} | 2 S | | S | 2 {\textstyle \hbar |\nabla ^{2}S|\ll |\nabla S|^{2}}

1 2 m | S ( x , t ) | 2 + V ( x ) + S t = 0 {\displaystyle {\frac {1}{2m}}|\nabla S(\mathbf {x} ,t)|^{2}+V(\mathbf {x} )+{\frac {\partial S}{\partial t}}=0}

ซึ่งคล้ายคลึงกับสมการแฮมิลตัน-จาโคบีจากกลศาสตร์คลาสสิก การตีความนี้สอดคล้องกับ ทฤษฎีแฮ มิลตัน-จาโคบีซึ่งSคือฟังก์ชันหลักของแฮมิลตัน[37] P class. = S {\textstyle \mathbf {P} _{\text{class.}}=\nabla S}

การพึ่งพาเวลา

สำหรับระบบที่มีศักย์อิสระตามเวลา ฟังก์ชันคลื่นสามารถเขียนเป็นฟังก์ชันขององศาอิสระคูณด้วยปัจจัยเฟสที่ขึ้นกับเวลา ซึ่งรูปแบบจะกำหนดโดยสมการของชเรอดิงเงอร์ สำหรับ อนุภาค Nพิจารณาเฉพาะตำแหน่งของอนุภาคเหล่านั้นและระงับองศาอิสระอื่นๆ โดยที่Eคือค่าลักษณะเฉพาะของพลังงานของระบบที่สอดคล้องกับสถานะลักษณะเฉพาะΨฟังก์ชันคลื่นในรูปแบบนี้เรียกว่าสถานะคงที่ Ψ ( r 1 , r 2 , , r N , t ) = e i E t / ψ ( r 1 , r 2 , , r N ) , {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2},\ldots ,\mathbf {r} _{N},t)=e^{-iEt/\hbar }\,\psi (\mathbf {r} _{1},\mathbf {r} _{2},\ldots ,\mathbf {r} _{N})\,,}

ความสัมพันธ์ของเวลาของสถานะควอนตัมและตัวดำเนินการสามารถวางได้ตามการแปลงเอกภาพของตัวดำเนินการและสถานะ สำหรับสถานะควอนตัม|Ψ⟩และตัวดำเนินการOในภาพชเรอดิงเงอร์|Ψ( t )⟩จะเปลี่ยนแปลงตามเวลาตามสมการชเรอดิงเงอร์ในขณะที่Oคงที่ ในภาพไฮเซนเบิร์ก ความสัมพันธ์จะตรงกันข้าม|Ψ⟩คงที่ในขณะที่O ( t )พัฒนาตามเวลาตามสมการการเคลื่อนที่ของไฮเซนเบิร์ก ในภาพดิแรก (หรือปฏิสัมพันธ์) ความสัมพันธ์จะอยู่ระหว่างกลาง ความสัมพันธ์ของเวลาจะอยู่ในทั้งตัวดำเนินการและสถานะที่พัฒนาตามสมการการเคลื่อนที่ มีประโยชน์โดยเฉพาะในการคำนวณ องค์ประกอบเมท ริกซ์ S [38]

ตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์

ต่อไปนี้เป็นวิธีแก้สมการของชเรอดิงเงอร์สำหรับอนุภาคไม่มีสปินที่ไม่สัมพันธ์กับทฤษฎีหนึ่งตัว

อุปสรรคศักยภาพจำกัด

การกระเจิงที่อุปสรรคศักย์จำกัดที่มีความสูงV 0แอมพลิจูดและทิศทางของคลื่นที่เคลื่อนที่ไปทางซ้ายและขวาจะแสดงไว้ โดยสีแดงคือคลื่นที่ใช้ในการหาแอมพลิจูดของการสะท้อนและการส่งผ่านE > V 0สำหรับภาพประกอบนี้

คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งของกลศาสตร์คลื่นคือความเป็นไปได้ที่อนุภาคจะไปถึงตำแหน่งที่มีศักย์แรง ที่จำกัด (ในกลศาสตร์คลาสสิก) แบบจำลองทั่วไปคือ " อุปสรรคศักย์ " กรณีมิติเดียวมีศักย์ และคำตอบสถานะคงที่ของสมการคลื่นมีรูปแบบ (สำหรับค่าคงที่k , κ บางตัว ) V ( x ) = { V 0 | x | < a 0 | x | a {\displaystyle V(x)={\begin{cases}V_{0}&|x|<a\\0&|x|\geq a\end{cases}}} Ψ ( x ) = { A r e i k x + A l e i k x x < a , B r e κ x + B l e κ x | x | a , C r e i k x + C l e i k x x > a . {\displaystyle \Psi (x)={\begin{cases}A_{\mathrm {r} }e^{ikx}+A_{\mathrm {l} }e^{-ikx}&x<-a,\\B_{\mathrm {r} }e^{\kappa x}+B_{\mathrm {l} }e^{-\kappa x}&|x|\leq a,\\C_{\mathrm {r} }e^{ikx}+C_{\mathrm {l} }e^{-ikx}&x>a.\end{cases}}}

โปรดทราบว่าฟังก์ชันคลื่นเหล่านี้ไม่ได้รับการทำให้เป็นมาตรฐาน โปรดดูทฤษฎีการกระเจิงเพื่อการอภิปราย

การตีความมาตรฐานของสิ่งนี้คือการปล่อยอนุภาคจากขั้นตอนด้านซ้าย (ทิศทางของx ลบ ): การกำหนดA r = 1สอดคล้องกับการปล่อยอนุภาคทีละตัว เงื่อนไขที่มีA rและC rหมายถึงการเคลื่อนที่ไปทางขวา ในขณะที่A lและC l – ไปทางซ้าย ภายใต้การตีความลำแสงนี้ ให้กำหนดC l = 0เนื่องจากไม่มีอนุภาคใดมาจากด้านขวา ด้วยการใช้ความต่อเนื่องของฟังก์ชันคลื่นและอนุพันธ์ที่ขอบเขต จึงสามารถกำหนดค่าคงที่ข้างต้นได้

ฟังก์ชันคลื่นอิเล็กตรอนที่ถูกจำกัดแบบสามมิติในจุดควอนตัม ที่นี่แสดงจุดควอนตัมที่มีรูปร่างเป็นสี่เหลี่ยมและสามเหลี่ยม สถานะพลังงานในจุดสี่เหลี่ยมมีรูปแบบ sและp มากกว่า อย่างไรก็ตาม ในจุดสามเหลี่ยม ฟังก์ชันคลื่นจะผสมกันเนื่องจากสมมาตรที่ถูกจำกัด (คลิกเพื่อดูภาพเคลื่อนไหว)

ในผลึก เซมิคอนดักเตอร์ ที่มีรัศมีเล็กกว่าขนาดของเอกไซตอนของโบ ร์เอกไซตอนจะถูกบีบจนเกิดการจำกัดควอนตัมจากนั้นจึงสามารถสร้างแบบจำลองระดับพลังงานโดยใช้ แบบจำลอง อนุภาคในกล่องซึ่งพลังงานของสถานะต่างๆ จะขึ้นอยู่กับความยาวของกล่อง

ออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกควอนตัม

ฟังก์ชันคลื่นสำหรับออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกควอนตัมสามารถแสดงได้ในรูปของพหุนามเฮอร์ไมต์ H nซึ่งคือ โดยที่n = 0, 1, 2, ... Ψ n ( x ) = 1 2 n n ! ( m ω π ) 1 / 4 e m ω x 2 2 H n ( m ω x ) {\displaystyle \Psi _{n}(x)={\sqrt {\frac {1}{2^{n}\,n!}}}\cdot \left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{1/4}\cdot e^{-{\frac {m\omega x^{2}}{2\hbar }}}\cdot H_{n}{\left({\sqrt {\frac {m\omega }{\hbar }}}x\right)}}

ความหนาแน่นของความน่าจะเป็นของอิเล็กตรอนสำหรับ วงโคจรอิเล็กตรอนของอะตอมไฮโดรเจนไม่กี่วงแรกแสดงเป็นหน้าตัด วงโคจรเหล่านี้สร้างฐานออร์โธนอร์มอลสำหรับฟังก์ชันคลื่นของอิเล็กตรอน วงโคจรต่างๆ จะแสดงด้วยขนาดที่แตกต่างกัน

อะตอมไฮโดรเจน

ฟังก์ชันคลื่นของอิเล็กตรอนในอะตอมไฮโดรเจนแสดงในรูปของฮาร์โมนิกทรงกลมและพหุนามลาเกอร์ทั่วไป (ซึ่งผู้เขียนแต่ละคนให้คำจำกัดความไว้ต่างกัน—ดูบทความหลักเกี่ยวกับฟังก์ชันคลื่นดังกล่าวและอะตอมไฮโดรเจน)

สะดวกในการใช้งานพิกัดทรงกลม และฟังก์ชันคลื่นสามารถแยกออกเป็นฟังก์ชันของแต่ละพิกัดได้[39] โดยที่Rคือฟังก์ชันรัศมีและY Ψ n m ( r , θ , ϕ ) = R ( r ) Y m ( θ , ϕ ) {\displaystyle \Psi _{n\ell m}(r,\theta ,\phi )=R(r)\,\,Y_{\ell }^{m}\!(\theta ,\phi )}
. ℓ
( θ , φ )
เป็นฮาร์มอนิกทรงกลมที่มีดีกรีและลำดับmนี่เป็นอะตอมเดียวเท่านั้นที่สมการชเรอดิงเงอร์ได้รับการแก้อย่างถูกต้อง อะตอมที่มีอิเล็กตรอนหลายตัวต้องการวิธีการประมาณ กลุ่มของคำตอบคือ: [40] โดยที่a 0 = 4 πε 0 ħ 2 / m e e 2คือรัศมีของโบร์ L Ψ n m ( r , θ , ϕ ) = ( 2 n a 0 ) 3 ( n 1 ) ! 2 n [ ( n + ) ! ] e r / n a 0 ( 2 r n a 0 ) L n 1 2 + 1 ( 2 r n a 0 ) Y m ( θ , ϕ ) {\displaystyle \Psi _{n\ell m}(r,\theta ,\phi )={\sqrt {{\left({\frac {2}{na_{0}}}\right)}^{3}{\frac {(n-\ell -1)!}{2n[(n+\ell )!]}}}}e^{-r/na_{0}}\left({\frac {2r}{na_{0}}}\right)^{\ell }L_{n-\ell -1}^{2\ell +1}\left({\frac {2r}{na_{0}}}\right)\cdot Y_{\ell }^{m}(\theta ,\phi )} 2 + 1
n − 1
เป็นพหุนามลาเกอร์ทั่วไปของดีกรีn − 1 , n = 1, 2, ...คือเลขควอนตัมหลัก , = 0, 1, ..., n − 1คือเลขควอนตัมเชิงมุม , m = − , − + 1, ..., − 1, คือ เลขควอนตัมแม่เหล็ก อะตอมที่คล้ายไฮโดรเจนมีคำตอบที่คล้ายกันมาก

วิธีนี้ไม่ได้คำนึงถึงการหมุนของอิเล็กตรอน

ในรูปของออร์บิทัลไฮโดรเจน ภาพย่อยทั้ง 19 ภาพเป็นภาพของฟังก์ชันคลื่นในปริภูมิตำแหน่ง (นอร์มยกกำลังสอง) ฟังก์ชันคลื่นแสดงถึงสถานะนามธรรมที่มีลักษณะเป็นเลขควอนตัมสามตัว( n , , m )ที่มุมขวาล่างของแต่ละภาพ เลขควอนตัมหลัก เลขควอนตัมโมเมนตัมเชิงมุมของวงโคจร และเลขควอนตัมแม่เหล็ก เมื่อรวมกับเลขควอนตัมการฉายสปินของอิเล็กตรอนหนึ่งตัว ก็จะได้ชุดค่าที่สังเกตได้สมบูรณ์

รูปภาพนี้สามารถใช้เพื่อแสดงคุณสมบัติเพิ่มเติมของปริภูมิฟังก์ชันของฟังก์ชันคลื่นได้

  • ในกรณีนี้ ฟังก์ชันคลื่นสามารถอินทิเกรตได้เป็นกำลังสอง โดยเบื้องต้นเราสามารถใช้พื้นที่ฟังก์ชัน เป็นพื้นที่ของฟังก์ชันอินทิเกรตได้เป็นกำลังสอง ซึ่งโดยปกติจะแสดงเป็นL2
  • ฟังก์ชันที่แสดงเป็นคำตอบของสมการชเรอดิงเงอร์ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกฟังก์ชันในL 2ที่สอดคล้องกับสมการชเรอดิงเงอร์สำหรับอะตอมไฮโดรเจน ดังนั้น ปริภูมิฟังก์ชันจึงเป็นปริภูมิย่อยของL 2
  • ฟังก์ชันที่แสดงนั้นเป็นส่วนหนึ่งของฐานสำหรับปริภูมิฟังก์ชัน สำหรับแต่ละไตรภาค( n , , m )จะมีฟังก์ชันคลื่นพื้นฐานที่สอดคล้องกัน หากคำนึงถึงสปินแล้ว จะมีฟังก์ชันพื้นฐานสองฟังก์ชันสำหรับแต่ละไตรภาค ดังนั้นปริภูมิฟังก์ชันจึงมีฐานที่นับได้
  • ฟังก์ชันพื้นฐานจะตั้งฉาก กัน ซึ่ง กันและกัน

ฟังก์ชันคลื่นและพื้นที่ฟังก์ชัน

แนวคิดของปริภูมิฟังก์ชันนั้นเข้ามาเกี่ยวข้องในการอภิปรายเกี่ยวกับฟังก์ชันคลื่นโดยธรรมชาติ ปริภูมิฟังก์ชันคือชุดของฟังก์ชัน ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีข้อกำหนดบางอย่างสำหรับฟังก์ชัน (ในกรณีนี้คือฟังก์ชันเหล่านั้นสามารถอินทิเกรตได้เป็นกำลังสอง ) บางครั้งอาจมีโครงสร้างพีชคณิตบนเซต (ในกรณีนี้คือ โครงสร้าง ปริภูมิเวกเตอร์ที่มีผลคูณภายใน ) ร่วมกับโทโพโลยีบนเซต จะใช้โทโพโลยีแบบหลังนี้เพียงเล็กน้อยในที่นี้ ซึ่งจำเป็นเพียงเพื่อให้ได้คำจำกัดความที่ชัดเจนของความหมายของเซตย่อยของปริภูมิฟังก์ชันที่จะปิดเท่านั้น จะสรุปได้ด้านล่างว่าปริภูมิฟังก์ชันของฟังก์ชันคลื่นคือปริภูมิฮิลเบิร์ต การสังเกตนี้เป็นรากฐานของการกำหนดสูตรทางคณิตศาสตร์ที่โดดเด่นของกลศาสตร์ควอนตัม

โครงสร้างเวกเตอร์ปริภูมิ

ฟังก์ชันคลื่นเป็นองค์ประกอบของปริภูมิฟังก์ชันซึ่งมีลักษณะเฉพาะบางส่วนตามคำอธิบายที่เป็นรูปธรรมและนามธรรมดังต่อไปนี้

  • สมการของชเรอดิงเงอร์เป็นเชิงเส้น ซึ่งหมายความว่าคำตอบของสมการนั้น ซึ่งก็คือฟังก์ชันคลื่น สามารถบวกและคูณด้วยสเกลาร์เพื่อสร้างคำตอบใหม่ได้ ชุดคำตอบของสมการของชเรอดิงเงอร์คือปริภูมิเวกเตอร์
  • หลักการซ้อนทับของกลศาสตร์ควอนตัม ถ้าΨและΦเป็นสองสถานะในปริภูมินามธรรมของสถานะในระบบกลศาสตร์ควอนตัม และaและbเป็นจำนวนเชิงซ้อนสองจำนวนใดๆ ก็ตาม ดังนั้นΨ + b Φก็เป็นสถานะที่ถูกต้องเช่นกัน (ไม่ว่าเวกเตอร์ว่างจะนับเป็นสถานะที่ถูกต้อง ("ไม่มีระบบอยู่") หรือไม่นั้นยังเป็นเรื่องของคำจำกัดความ เวกเตอร์ว่างไม่สามารถ อธิบาย สถานะสุญญากาศ ในทฤษฎีสนามควอนตัม ได้แต่อย่างใด) เซตของสถานะที่อนุญาตคือปริภูมิเวกเตอร์

ความคล้ายคลึงนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญอย่างแน่นอน นอกจากนี้ ยังมีข้อแตกต่างระหว่างพื้นที่ที่ต้องคำนึงถึงด้วย

การแสดงแทน

สถานะพื้นฐานนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยชุดของเลขควอนตัม ซึ่งเป็นชุดของค่าลักษณะเฉพาะของชุดค่าสูงสุดของค่าที่สังเกตได้ที่มีการสับเปลี่ยน ค่าที่สังเกตได้ทางกายภาพนั้นแสดงโดยตัวดำเนินการเชิงเส้น ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าค่าที่สังเกตได้ บนปริภูมิเวกเตอร์ ค่าสูงสุดหมายความว่าไม่สามารถเพิ่มค่าที่สังเกตได้อิสระทางพีชคณิตที่สับเปลี่ยนกับค่าที่มีอยู่แล้วลงในชุดได้ การเลือกชุดดังกล่าวอาจเรียกว่าการเลือกการแสดง

  • เป็นสมมติฐานของกลศาสตร์ควอนตัมที่ว่าปริมาณที่สังเกตได้ทางกายภาพของระบบ เช่น ตำแหน่ง โมเมนตัม หรือสปิน จะแสดงโดยตัวดำเนินการเฮอร์มิเชียน เชิงเส้น บนพื้นที่สถานะ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการวัดปริมาณคือค่าลักษณะเฉพาะของตัวดำเนินการ[18]ในระดับที่ลึกกว่านั้น สิ่งที่สังเกตได้ส่วนใหญ่ หรือบางทีอาจทั้งหมด เกิดขึ้นเป็นตัวสร้างสมมาตร[ 18] [41] [nb 6]
  • การตีความทางกายภาพก็คือ ชุดดังกล่าวแสดงถึงสิ่งที่สามารถวัดได้พร้อมกันด้วยความแม่นยำตามอำเภอใจในทางทฤษฎีความสัมพันธ์ความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กทำให้ไม่สามารถวัดค่าที่สังเกตได้สองค่าที่ไม่สับเปลี่ยนได้ในเวลาเดียวกัน
  • เซตนี้ไม่ซ้ำกัน ตัวอย่างเช่น เซตนี้อาจเป็นตำแหน่งและสปินของการฉายภาพz ( x , Sz )หรืออาจเป็นโมเมนตัมและสปินของการฉายภาพy ( p , Sy )ในกรณีนี้ ตัวดำเนินการที่สอดคล้องกับตำแหน่ง ( ตัวดำเนินการคูณในการแสดงตำแหน่ง) และตัวดำเนินการที่สอดคล้องกับโมเมนตัม ( ตัวดำเนินการเชิงอนุพันธ์ในการแสดงตำแหน่ง) จะไม่สับเปลี่ยน
  • เมื่อเลือกการแสดงแล้ว ยังคงมีความไม่แน่นอนอยู่ เหลือเพียงการเลือกระบบพิกัด ซึ่งอาจสอดคล้องกับการเลือก แกน x , yและzหรือการเลือกพิกัดเส้นโค้งตามตัวอย่างพิกัดทรง กลม ที่ใช้สำหรับฟังก์ชันคลื่นอะตอมไฮโดรเจน การเลือกขั้นสุดท้ายนี้ยังกำหนดพื้นฐานในปริภูมิฮิลเบิร์ตเชิงนามธรรมอีกด้วย สถานะพื้นฐานจะถูกกำหนดด้วยเลขควอนตัมที่สอดคล้องกับชุดสูงสุดของค่าที่สังเกตได้จากการสับเปลี่ยนและระบบพิกัดที่เหมาะสม[nb 7]

สถานะนามธรรมเป็น "นามธรรม" เฉพาะในกรณีที่ไม่มีการระบุตัวเลือกโดยพลการที่จำเป็นสำหรับ คำอธิบาย ที่ชัดเจน เฉพาะ เจาะจงของสถานะนั้น ซึ่งเหมือนกับการบอกว่าไม่มีการระบุตัวเลือกของชุดสูงสุดของค่าที่สังเกตได้จากการสับเปลี่ยน สิ่งนี้เปรียบได้กับปริภูมิเวกเตอร์ที่ไม่มีพื้นฐานที่ระบุ ดังนั้น ฟังก์ชันคลื่นที่สอดคล้องกับสถานะจึงไม่ซ้ำกัน ความซ้ำกันนี้สะท้อนถึงความซ้ำกันในการเลือกชุดสูงสุดของค่าที่สังเกตได้จากการสับเปลี่ยน สำหรับอนุภาคสปินหนึ่งอนุภาคในมิติเดียว ฟังก์ชันคลื่นสองฟังก์ชันจะสอดคล้องกับสถานะเฉพาะ คือΨ( x , S z )และΨ( p , S y )ซึ่งทั้งคู่อธิบายสถานะ เดียวกัน

  • สำหรับแต่ละตัวเลือกของชุดการสับเปลี่ยนสูงสุดของสิ่งที่สังเกตได้สำหรับพื้นที่สถานะนามธรรมนั้น จะมีการแสดงที่สอดคล้องกันซึ่งเชื่อมโยงกับพื้นที่ฟังก์ชันของฟังก์ชันคลื่น
  • ระหว่างพื้นที่ฟังก์ชันที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้และพื้นที่สถานะนามธรรมนั้น มีความสอดคล้องกันแบบหนึ่งต่อหนึ่ง (ในที่นี้ ไม่คำนึงถึงการทำให้เป็นมาตรฐานและปัจจัยเฟสที่สังเกตไม่ได้) โดยตัวส่วนร่วมในที่นี้คือสถานะนามธรรมเฉพาะ ความสัมพันธ์ระหว่างฟังก์ชันคลื่นของพื้นที่โมเมนตัมและตำแหน่ง เช่น การอธิบายสถานะเดียวกัน เรียกว่าการแปลงฟูเรียร์

ตัวเลือกการแสดงแต่ละตัวเลือกควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการระบุพื้นที่ฟังก์ชันเฉพาะที่ฟังก์ชันคลื่นที่สอดคล้องกับตัวเลือกการแสดงนั้นอยู่ ความแตกต่างนี้ควรคงไว้แม้ว่าเราอาจโต้แย้งได้ว่าพื้นที่ฟังก์ชันสองพื้นที่ดังกล่าวเท่ากันทางคณิตศาสตร์ เช่น เป็นเซตของฟังก์ชันที่หาปริพันธ์ได้กำลังสอง จากนั้นเราสามารถคิดถึงพื้นที่ฟังก์ชันเป็นสำเนาที่แตกต่างกันสองชุดของเซตนั้น

สินค้าภายใน

มีโครงสร้างพีชคณิตเพิ่มเติมในปริภูมิเวกเตอร์ของฟังก์ชันคลื่นและพื้นที่สถานะนามธรรม

  • ในทางกายภาพ ฟังก์ชันคลื่นที่แตกต่างกันจะถูกตีความว่าทับซ้อนกันในระดับหนึ่ง ระบบในสถานะΨที่ไม่ทับซ้อนกันกับสถานะΦไม่สามารถพบว่าอยู่ในสถานะΦเมื่อทำการวัด แต่ถ้าΦ 1 , Φ 2 , … ทับซ้อนกันใน ระดับ หนึ่งก็มีโอกาสที่การวัดระบบที่อธิบายโดยΨจะพบได้ในสถานะΦ 1 , Φ 2 , …นอกจากนี้กฎการเลือกยังถูกนำไปใช้ด้วย โดยปกติแล้วกฎเหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ในการรักษาจำนวนควอนตัมบางจำนวน ซึ่งหมายความว่ากระบวนการบางอย่างที่อนุญาตจากมุมมองบางอย่าง (เช่น การอนุรักษ์พลังงานและโมเมนตัม) จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจาก ฟังก์ชันคลื่น รวม เริ่มต้นและสุดท้าย ไม่ทับซ้อนกัน
  • ทางคณิตศาสตร์ ปรากฏว่าคำตอบของสมการชเรอดิงเงอร์สำหรับศักย์เฉพาะ นั้น ตั้งฉากกันในลักษณะหนึ่ง ซึ่งโดยปกติจะอธิบายด้วยอินทิกรัลโดยที่m , nคือ (ชุดของ) ดัชนี (จำนวนควอนตัม) ที่กำหนดให้คำตอบต่างๆ ฟังก์ชันบวกอย่างเคร่งครัดwเรียกว่าฟังก์ชันน้ำหนัก และδ mnคือเดลต้าของโครเนกเกอร์การอินทิกรัลจะครอบคลุมพื้นที่ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด Ψ m Ψ n w d V = δ n m , {\displaystyle \int \Psi _{m}^{*}\Psi _{n}w\,dV=\delta _{nm},}

สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้มีการนำผลคูณภายในมาใช้กับปริภูมิเวกเตอร์ของสถานะควอนตัมนามธรรม ซึ่งสอดคล้องกับการสังเกตทางคณิตศาสตร์ข้างต้นเมื่อส่งต่อไปยังการแสดง โดยแสดงด้วย(Ψ, Φ)หรือในสัญกรณ์ Bra–ket ⟨Ψ|Φ⟩ซึ่งจะให้จำนวนเชิงซ้อน เมื่อมีผลคูณภายใน พื้นที่ฟังก์ชันจะ เป็นปริภูมิ ผลคูณภายในลักษณะที่ชัดเจนของผลคูณภายใน (โดยปกติคืออินทิกรัลหรือผลรวมของอินทิกรัล) ขึ้นอยู่กับการเลือกการแสดง แต่จำนวนเชิงซ้อน(Ψ, Φ)จะไม่เป็นเช่นนั้น การตีความทางกายภาพของกลศาสตร์ควอนตัมส่วนใหญ่มีต้นกำเนิดมาจากกฎบอร์นซึ่งระบุว่าความน่าจะ เป็น pของการค้นพบสถานะΦ เมื่อวัด โดยกำหนดระบบให้อยู่ในสถานะΨคือ โดยที่ΦและΨถือว่าได้รับการทำให้เป็นมาตรฐาน พิจารณาการทดลองการกระเจิง ในทฤษฎีสนามควอนตัม ถ้าΦ outอธิบายสถานะใน "อนาคตอันไกลโพ้น" ("สถานะออก") หลังจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างอนุภาคที่กระเจิงหยุดลง และΨ ใน "สถานะเข้า" ใน "อดีตอันไกลโพ้น" ดังนั้นปริมาณout , Ψ in )โดยที่Φ outและΨ inแปรผันไปตามชุดสถานะเข้าและสถานะออกที่สมบูรณ์ตามลำดับ เรียกว่าเมทริกซ์ Sหรือเมทริกซ์กระเจิงความรู้เกี่ยวกับเมทริกซ์ดังกล่าวนั้นเท่ากับว่าได้แก้ทฤษฎีที่มีอยู่แล้วได้อย่างมีประสิทธิผล อย่างน้อยก็เท่าที่ทำนายได้ ปริมาณที่วัดได้ เช่นอัตราการสลายตัวและหน้าตัดการกระเจิงนั้นสามารถคำนวณได้จากเมทริกซ์ S [42] p = | ( Φ , Ψ ) | 2 , {\displaystyle p=|(\Phi ,\Psi )|^{2},}

พื้นที่ฮิลเบิร์ต

ข้อสังเกตข้างต้นสรุปสาระสำคัญของพื้นที่ฟังก์ชันซึ่งฟังก์ชันคลื่นเป็นองค์ประกอบ อย่างไรก็ตาม คำอธิบายยังไม่สมบูรณ์ มีข้อกำหนดทางเทคนิคเพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นที่ฟังก์ชัน ซึ่งก็คือความสมบูรณ์ซึ่งช่วยให้สามารถกำหนดขีดจำกัดของลำดับในพื้นที่ฟังก์ชันได้ และมั่นใจได้ว่าหากมีขีดจำกัดนั้น จะเป็นองค์ประกอบของพื้นที่ฟังก์ชัน พื้นที่ผลคูณภายในที่สมบูรณ์เรียกว่าพื้นที่ฮิลเบิร์ต คุณสมบัติของความสมบูรณ์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประมวลผลและการประยุกต์ใช้ขั้นสูงของกลศาสตร์ควอนตัม ตัวอย่างเช่น การมีอยู่ของตัวดำเนินการการฉายหรือการฉายมุมฉากนั้นขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของพื้นที่[43]ตัวดำเนินการการฉายเหล่านี้มีความจำเป็นสำหรับการระบุและการพิสูจน์ทฤษฎีบทที่มีประโยชน์มากมาย เช่นทฤษฎีบทสเปกตรัมไม่สำคัญมากในกลศาสตร์ควอนตัมเบื้องต้น และอาจพบรายละเอียดทางเทคนิคและลิงก์ในเชิงอรรถ เช่น เชิงอรรถต่อไปนี้[หมายเหตุ 8] ช่องว่างL2 คือช่องว่างฮิลเบิร์ โดยผลคูณภายในจะแสดงไว้ในภายหลัง ช่องว่างฟังก์ชันของตัวอย่างในรูปคือช่องว่างย่อยของL2 ช่องว่างย่อยของช่องว่างฮิลเบิร์ตจะเป็นช่องว่างฮิลเบิร์ต หากเป็นช่องว่างปิด

โดยสรุป เซตของฟังก์ชันคลื่นที่สามารถทำให้เป็นปกติได้ทั้งหมดที่เป็นไปได้สำหรับระบบที่มีตัวเลือกพื้นฐานที่เฉพาะเจาะจง ร่วมกับเวกเตอร์ศูนย์ จะสร้างเป็นปริภูมิฮิลเบิร์ต

ฟังก์ชันที่น่าสนใจไม่ใช่องค์ประกอบทั้งหมดของปริภูมิฮิลเบิร์ต เช่นL2 ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือเซตของฟังก์ชันe 2 πi p · xh ฟังก์ชัน เหล่านี้เป็นคำตอบของคลื่นระนาบของสมการชเรอดิงเงอร์สำหรับอนุภาคอิสระ แต่ไม่สามารถปรับให้เป็นมาตรฐานได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถอยู่ในL2 ได้แต่ฟังก์ชันเหล่านี้ยังคงเป็นพื้นฐานสำหรับการอธิบาย เราสามารถแสดงฟังก์ชันที่สามารถปรับให้เป็นมาตรฐานได้โดยใช้แพ็กเก็ตคลื่นในแง่หนึ่ง ฟังก์ชันเหล่านี้เป็นพื้นฐาน (แต่ไม่ใช่พื้นฐานปริภูมิฮิลเบิร์ตหรือพื้นฐานของฮาเมล ) ที่สามารถแสดงฟังก์ชันคลื่นที่น่าสนใจได้ นอกจากนี้ยังมีสิ่งประดิษฐ์ "การปรับให้เป็นมาตรฐานของฟังก์ชันเดลต้า" ซึ่งมักใช้เพื่อความสะดวกในการแสดงสัญลักษณ์ ดูด้านล่าง ฟังก์ชันเดลต้าเองก็ไม่สามารถอินทิเกรตกำลังสองได้เช่นกัน

คำอธิบายข้างต้นของพื้นที่ฟังก์ชันที่มีฟังก์ชันคลื่นส่วนใหญ่ได้รับแรงบันดาลใจทางคณิตศาสตร์ พื้นที่ฟังก์ชันนั้นมีขนาดใหญ่ มาก ในความหมายหนึ่งเนื่องมาจากความสมบูรณ์ ไม่ใช่ฟังก์ชันทั้งหมดที่จะอธิบายระบบทางกายภาพได้อย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ในพื้นที่ฟังก์ชันL 2สามารถพบฟังก์ชันที่มีค่า0สำหรับจำนวนตรรกยะทั้งหมด และ-iสำหรับจำนวนอตรรกยะในช่วง[0, 1] ฟังก์ชันนี้ สามารถ อินทิเกรตกำลังสองได้[nb 9] แต่แทบจะไม่ สามารถ แสดงสถานะทางกายภาพได้

ช่องว่างฮิลเบิร์ตทั่วไป

ในขณะที่พื้นที่ของโซลูชันโดยรวมเป็นพื้นที่ฮิลเบิร์ต ก็ยังมีพื้นที่ฮิลเบิร์ตอื่นๆ อีกมากมายที่มักเกิดขึ้นเป็นส่วนผสม

  • ฟังก์ชันค่าเชิงซ้อนที่บูรณาการได้กำลังสองบนช่วง[0, 2 π ]เซต{ e int /2 π , nZ }เป็นพื้นฐานของปริภูมิฮิลเบิร์ต กล่าวคือ เซตมุมฉากสูงสุด
  • การแปลงฟูเรียร์ใช้ฟังก์ชันในปริภูมิข้างต้นเป็นองค์ประกอบของl2 ( Z ) ซึ่ง เป็น ปริภูมิของฟังก์ชัน ที่ หาผลรวมกำลังสองZC ปริภูมิหลังเป็นปริภูมิฮิลเบิร์ต และการแปลงฟูเรี ยร์เป็นไอโซมอร์ฟิซึมของปริภูมิฮิลเบิร์ต[ หมายเหตุ 10]พื้นฐานคือ{ e i , i∈ Z }โดยที่e i ( j ) = δij , i , j∈ Z
  • ตัวอย่างพื้นฐานที่สุดของพหุนามแบบขยายคือในพื้นที่ของฟังก์ชันที่บูรณาการได้แบบกำลังสองบนช่วง[–1, 1]ซึ่งพหุนามเลอฌ็องดร์เป็นพื้นฐานของพื้นที่ฮิลเบิร์ต (เซตออร์โธนอร์มัลสมบูรณ์)
  • ฟังก์ชันที่รวมได้ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสบนทรงกลมหน่วย S2คือปริภูมิฮิลเบิร์ต ฟังก์ชันพื้นฐานในกรณีนี้คือฮาร์มอนิกทรงกลม พหุนามเลอฌ็องดร์เป็นส่วนประกอบในฮาร์มอนิกทรงกลม ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับสมมาตรการหมุนจะมีคำตอบ "แบบเดียวกัน" (ที่ทราบ) เมื่อเทียบกับสมมาตรนั้น ดังนั้น ปัญหาเดิมจึงลดลงเหลือเพียงปัญหาที่มีมิติต่ำกว่า
  • พหุนาม Laguerre ที่เกี่ยวข้องปรากฏในปัญหาฟังก์ชันคลื่นไฮโดรเจนหลังจากแยกตัวประกอบฮาร์มอนิกทรงกลมออก พหุนามเหล่านี้ครอบคลุมปริภูมิฮิลเบิร์ตของฟังก์ชันที่รวมได้กำลังสองบนช่วงกึ่งอนันต์[0, ∞ )

โดยทั่วไปแล้ว อาจพิจารณาแนวทางการแก้ไขแบบรวมของคำตอบพหุนามลำดับที่สองทั้งหมดสำหรับ สม การ Sturm–Liouvilleในบริบทของปริภูมิฮิลเบิร์ต ซึ่งรวมถึงพหุนามของเลอฌ็องดร์และลาแกร์ ตลอดจนพหุนามเชบีเชฟพหุนามจาโคบีและพหุนามเฮอร์ไมต์ทั้งหมดนี้ปรากฏในปัญหาทางฟิสิกส์จริง ๆ โดยปัญหาหลังอยู่ในออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกและสิ่งที่เป็นเขาวงกตของคุณสมบัติของฟังก์ชันพิเศษ ที่น่าสับสน ก็กลายมาเป็นข้อเท็จจริงที่จัดระเบียบแล้ว สำหรับเรื่องนี้ โปรดดู Byron & Fuller (1992, บทที่ 5)

นอกจากนี้ ยังเกิดช่องว่างฮิลเบิร์ตที่มีมิติจำกัดอีกด้วย ช่องว่างC nคือช่องว่างฮิลเบิร์ตที่มีมิติnผลคูณภายในคือผลคูณภายในมาตรฐานบนช่องว่างเหล่านี้ ในช่องว่างดังกล่าวจะมี "ส่วนสปิน" ของฟังก์ชันคลื่นอนุภาคเดี่ยวอยู่

  • ในการอธิบายแบบไม่สัมพันธ์กันของอิเล็กตรอน เราจะได้ว่าn = 2และฟังก์ชันคลื่นรวมเป็นคำตอบของสมการของเพาลี
  • ในการบำบัดเชิงสัมพันธภาพที่สอดคล้องกันn = 4และฟังก์ชันคลื่นจะแก้สมการของดิแรก

เมื่อมีอนุภาคมากขึ้น สถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้น เราต้องใช้ผลคูณเทนเซอร์และใช้ทฤษฎีการแสดงแทนของกลุ่มสมมาตรที่เกี่ยวข้อง ( กลุ่มการหมุนและกลุ่มลอเรนซ์ตามลำดับ) เพื่อดึงช่องว่างที่ฟังก์ชันคลื่นสปิน (ทั้งหมด) อยู่ออกมาจากผลคูณเทนเซอร์ (ปัญหาเพิ่มเติมเกิดขึ้นในกรณีสัมพันธภาพ เว้นแต่อนุภาคจะเป็นอิสระ[44]ดูสมการเบเธ–ซัลปีเตอร์ ) ข้อสังเกตที่เกี่ยวข้องใช้ได้กับแนวคิดของไอโซสปินซึ่งกลุ่มสมมาตรคือSU(2)แบบจำลองของแรงนิวเคลียร์ในยุค 60 (ยังคงมีประโยชน์ในปัจจุบัน ดูแรงนิวเคลียร์ ) ใช้กลุ่มสมมาตรSU(3)ในกรณีนี้ ส่วนหนึ่งของฟังก์ชันคลื่นที่สอดคล้องกับสมมาตรภายในจะอยู่ในC nหรือช่องว่างย่อยของผลิตภัณฑ์เทนเซอร์ของช่องว่างดังกล่าว

  • ในทฤษฎีสนามควอนตัม ปริภูมิฮิลเบิร์ตที่เป็นพื้นฐานคือปริภูมิฟ็อกซึ่งสร้างขึ้นจากสถานะอนุภาคเดี่ยวอิสระ เช่น ฟังก์ชันคลื่นเมื่อเลือกการแสดง และสามารถรองรับจำนวนอนุภาคที่จำกัดซึ่งไม่จำเป็นต้องคงที่ตามเวลา ไดนามิกที่น่าสนใจ (หรือที่เข้าใจได้)ไม่ได้อยู่ที่ฟังก์ชันคลื่น แต่อยู่ที่ตัวดำเนินการสนามซึ่งเป็นตัวดำเนินการที่กระทำบนปริภูมิฟ็อก ดังนั้นภาพของไฮเซนเบิร์ก จึง เป็นตัวเลือกที่พบได้บ่อยที่สุด (สถานะคงที่ ตัวดำเนินการที่เปลี่ยนแปลงตามเวลา)

เนื่องจากระบบมีมิติไม่สิ้นสุด เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ที่เหมาะสมจึงเป็นหัวข้อในการศึกษาวิเคราะห์เชิงฟังก์ชัน

คำอธิบายแบบย่อ

ความต่อเนื่องของฟังก์ชันคลื่นและอนุพันธ์เชิงพื้นที่ลำดับแรก (ในทิศทางx พิกัด yและzไม่แสดง) ในบางเวลาt

หนังสือเรียนเบื้องต้นไม่ได้นำแนวทางที่ยาวไกลและแนะนำเครื่องจักรในอวกาศของฮิลเบิร์ตทั้งหมด แต่เน้นที่สมการชเรอดิงเงอร์ที่ไม่สัมพันธ์กับความสัมพันธ์ในการแสดงตำแหน่งสำหรับศักย์มาตรฐานบางตัว ข้อจำกัดต่อไปนี้เกี่ยวกับฟังก์ชันคลื่นบางครั้งถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนเพื่อให้การคำนวณและการตีความทางกายภาพสมเหตุสมผล: [45] [46]

เป็นไปได้ที่จะผ่อนปรนเงื่อนไขเหล่านี้บ้างเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ[nb 11] หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้ จะไม่สามารถตีความฟังก์ชันคลื่นเป็นแอมพลิจูดของความน่าจะเป็นได้[47]โปรดทราบว่าข้อยกเว้นอาจเกิดขึ้นกับกฎความต่อเนื่องของอนุพันธ์ที่จุดที่ไม่ต่อเนื่องของสนามศักย์ ตัวอย่างเช่น ในอนุภาคในกล่องซึ่งอนุพันธ์ของฟังก์ชันคลื่นอาจไม่ต่อเนื่องที่ขอบเขตของกล่องซึ่งศักย์นั้นทราบว่ามีความไม่ต่อเนื่องไม่สิ้นสุด

สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของปริภูมิฮิลเบิร์ตที่ฟังก์ชันคลื่นเฉพาะเหล่านี้อาศัยอยู่ แต่ปริภูมิย่อยของฟังก์ชันที่บูรณาการกำลังสองL 2ซึ่งเป็นปริภูมิฮิลเบิร์ตที่ตอบสนองข้อกำหนดที่สองจะไม่ถูกปิดในL 2ดังนั้นจึงไม่ใช่ปริภูมิฮิลเบิร์ตในตัวมันเอง[หมายเหตุ 12] ฟังก์ชันที่ไม่ตอบสนองข้อกำหนดยังคงมีความจำเป็นทั้งด้วยเหตุผลทางเทคนิคและทางปฏิบัติ[หมายเหตุ 13] [หมายเหตุ 14]

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟังก์ชันคลื่นและพื้นที่สถานะนามธรรม

ดังที่ได้สาธิตให้เห็นแล้วว่าเซตของฟังก์ชันคลื่นที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการแสดงบางอย่างสำหรับระบบประกอบเป็น ปริภูมิฮิลเบิร์ต มิติอนันต์ โดยทั่วไป เนื่องจากมีตัวเลือกที่เป็นไปได้หลายตัวสำหรับฐานในการแสดง ปริภูมิฮิลเบิร์ตเหล่านี้จึงไม่ซ้ำกัน ดังนั้น เราจึงพูดถึงปริภูมิฮิลเบิร์ตเชิงนามธรรมปริภูมิสถานะซึ่งตัวเลือกของการแสดงและฐานนั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานะแต่ละสถานะจะแสดงเป็นเวกเตอร์เชิงนามธรรมในปริภูมิสถานะ[48]สถานะควอนตัม|Ψ⟩ในการแสดงใดๆ โดยทั่วไปจะแสดงเป็นเวกเตอร์ โดยที่ | Ψ = α d m ω Ψ ( α , ω , t ) | α , ω {\displaystyle |\Psi \rangle =\sum _{\boldsymbol {\alpha }}\int d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}\,\,\Psi ({\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }},t)\,|{\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }}\rangle }

  • | α , ωเวกเตอร์พื้นฐานของการแสดงที่เลือก
  • d m ω = 1 2 ... m a "องค์ประกอบปริมาตรเชิงอนุพันธ์ " ในระดับความเป็นอิสระที่ต่อเนื่อง
  • Ψ( α , ω , t )ส่วนประกอบของเวกเตอร์|Ψ⟩เรียกว่าฟังก์ชันคลื่นของระบบ
  • α = ( α 1 , α 2 , ..., α n )จำนวนควอนตัมแบบแยกส่วนที่ไม่มีมิติ
  • ω = ( ω 1 , ω 2 , ..., ω m )ตัวแปรต่อเนื่อง (ไม่จำเป็นต้องไม่มีมิติ)

ตัวเลขควอนตัมเหล่านี้สร้างดัชนีส่วนประกอบของเวกเตอร์สถานะ นอกจากนี้α ทั้งหมด อยู่ในเซตnมิติA = A 1 × A 2 × ... × A n โดยที่ A iแต่ละอันคือเซตของค่าที่อนุญาตสำหรับα i ส่วน ωทั้งหมดอยู่ใน"ปริมาตร" มิติm คือ Ω ⊆ ℝ mโดยที่Ω = Ω 1 × Ω 2 × ... × Ω mและΩ i แต่ละ อันคือเซตของค่าที่อนุญาตสำหรับω i ซึ่งเป็นเซตย่อยของจำนวนจริงRโดยทั่วไปแล้วnและmไม่จำเป็นต้องเท่ากัน

ตัวอย่าง:

  1. สำหรับอนุภาคเดี่ยวใน 3 มิติที่มีสปินsโดยละเลยองศาอิสระอื่น ๆ โดยใช้พิกัดคาร์ทีเซียน เราสามารถใช้α = ( s z )สำหรับเลขควอนตัมสปินของอนุภาคตามทิศทาง z และω = ( x , y , z )สำหรับพิกัดตำแหน่งของอนุภาค โดยที่A = {− s , − s + 1, ..., s − 1, s }คือชุดของเลขควอนตัมสปินที่อนุญาต และΩ = R 3คือชุดของตำแหน่งอนุภาคที่เป็นไปได้ทั้งหมดตลอดพื้นที่ตำแหน่ง 3 มิติ
  2. ทางเลือกอื่นคือα = ( s y )สำหรับเลขควอนตัมสปินตามทิศทาง y และω = ( p x , p y , p z )สำหรับองค์ประกอบโมเมนตัมของอนุภาค ในกรณีนี้AและΩจะเหมือนกับก่อนหน้านี้

ความหนาแน่นของความน่าจะเป็นในการค้นหาระบบในเวลาที่สถานะ| α , ωคือ t {\displaystyle t} ρ α , ω ( t ) = | Ψ ( α , ω , t ) | 2 {\displaystyle \rho _{\alpha ,\omega }(t)=|\Psi ({\boldsymbol {\alpha }},{\boldsymbol {\omega }},t)|^{2}}

ความน่าจะเป็นในการค้นหาระบบที่มีαในรูปแบบตัวแปรแยกส่วนที่เป็นไปได้บางส่วนหรือทั้งหมดDAและωในรูปแบบตัวแปรต่อเนื่องที่เป็นไปได้บางส่วนหรือทั้งหมดC ⊆ Ωคือผลรวมและอินทิกรัลเหนือความหนาแน่น[nb 15] P ( t ) = α D C ρ α , ω ( t ) d m ω {\displaystyle P(t)=\sum _{{\boldsymbol {\alpha }}\in D}\int _{C}\rho _{\alpha ,\omega }(t)\,\,d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}}

เนื่องจากผลรวมของความน่าจะเป็นทั้งหมดจะต้องเป็น 1 เงื่อนไขการทำให้เป็นมาตรฐาน จะต้องคงอยู่ตลอดเวลาในระหว่างวิวัฒนาการของระบบ 1 = α A Ω ρ α , ω ( t ) d m ω {\displaystyle 1=\sum _{{\boldsymbol {\alpha }}\in A}\int _{\Omega }\rho _{\alpha ,\omega }(t)\,d^{m}\!{\boldsymbol {\omega }}}

เงื่อนไขการทำให้เป็นมาตรฐานต้องการให้ρ d m ωเป็นแบบไร้มิติ โดยการ วิเคราะห์มิติ Ψจะต้องมีหน่วยเดียวกับ( ω 1 ω 2 ... ω m ) −1/2

ออนโทโลยี

ฟังก์ชันคลื่นมีอยู่จริงหรือไม่ และฟังก์ชันคลื่นแสดงถึงอะไร เป็นคำถามสำคัญในการตีความกลศาสตร์ควอนตัมนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงหลายคนในรุ่นก่อนรู้สึกสับสนกับปัญหานี้ เช่นเออร์วิน ชเรอดิงเงอร์ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และนีลส์ โบร์บางคนสนับสนุนการกำหนดสูตรหรือรูปแบบต่างๆ ของการตีความโคเปนเฮเกน (เช่น โบร์ยูจีน วิกเนอร์และจอห์น ฟอน นอยมันน์ ) ในขณะที่บางคน เช่นจอห์น อาร์ชิบัลด์ วีลเลอร์หรือเอ็ดวิน ทอมป์สัน เจย์นส์ใช้แนวทางคลาสสิกมากกว่า[49]และถือว่าฟังก์ชันคลื่นแสดงถึงข้อมูลในจิตใจของผู้สังเกต ซึ่งเป็นการวัดความรู้ของเราเกี่ยวกับความเป็นจริง บางคน รวมทั้งชเรอดิงเงอร์เดวิด โบห์มฮิวจ์ เอเวอเร็ตต์ที่ 3และคนอื่นๆ โต้แย้งว่าฟังก์ชันคลื่นจะต้องมีการดำรงอยู่ทางกายภาพที่เป็นวัตถุประสงค์ ไอน์สไตน์คิดว่าคำอธิบายที่สมบูรณ์ของความเป็นจริงทางกายภาพควรอ้างถึงปริภูมิและเวลาทางกายภาพโดยตรง ซึ่งแตกต่างจากฟังก์ชันคลื่นซึ่งหมายถึงปริภูมิทางคณิตศาสตร์ที่เป็นนามธรรม[50]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ ฟังก์ชันนี้ถือว่าเป็นองค์ประกอบของL 2ซึ่งเป็นปริภูมิของฟังก์ชันที่หาปริพันธ์ได้ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส องค์ประกอบของปริภูมินี้เป็นคลาสความเท่าเทียมกันของฟังก์ชันที่หาปริพันธ์ได้ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น โดยฟังก์ชันสองฟังก์ชันนี้จะถูกประกาศให้เทียบเท่ากันหากฟังก์ชันทั้งสองแตกต่างกันในเซตของการวัดเลอเบสก์ 0ซึ่งจำเป็นสำหรับการหาผลคูณภายใน (นั่นคือ(Ψ, Ψ) = 0 ⇒ Ψ ≡ 0 ) ซึ่งตรงข้ามกับผลคูณกึ่งภายใน อินทิกรัลจะถือว่าเป็นอินทิกรัลเลอ เบสก์ ซึ่งจำเป็นสำหรับความสมบูรณ์ของปริภูมิ จึงทำให้ได้ปริภูมิผลคูณภายในที่สมบูรณ์ = ปริภูมิฮิลเบิร์ต
  2. ^ ในกลศาสตร์ควอนตัมจะพิจารณา เฉพาะ ปริภูมิฮิลเบิร์ตที่แยกจากกันได้ เท่านั้น ซึ่งการใช้ เล็มมาของซอร์นแสดงให้เห็นว่ายอมรับฐานชเชาเดอร์ แบบนับได้ไม่สิ้นสุด แทนที่จะเป็นฐานมุมฉากในความหมายของพีชคณิตเชิงเส้น ( ฐานฮาเมล )
  3. ^ เนื่องจากในทางเทคนิคแล้ว พวกมันไม่ได้อยู่ในปริภูมิฮิลเบิร์ต โปรดดูทฤษฎีบทสเปกตรัมเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม
  4. ^ ab เรียกอีกอย่างว่า "Dirac orthonormality" ตามที่Griffiths, David J. Introduction to Quantum Mechanics (ฉบับที่ 3) กล่าว
  5. ^ การแปลงฟูเรียร์ที่มองเป็นตัวดำเนินการเอกภาพบนพื้นที่L 2มีค่าลักษณะเฉพาะ±1, ± iเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะคือ "ฟังก์ชันเฮอร์ไมต์" กล่าวคือ พหุ นามเฮอร์ไมต์คูณด้วยฟังก์ชันเกาส์เซียนดู Byron & Fuller (1992) สำหรับคำอธิบายของการแปลงฟูเรียร์ในฐานะการแปลงเอกภาพ สำหรับค่าลักษณะเฉพาะและค่าลักษณะเฉพาะ โปรดดูที่ ปัญหา 27 บทที่ 9
  6. ^ เพื่อให้คำชี้แจงนี้สมเหตุสมผล ค่าที่สังเกตได้จะต้องเป็นองค์ประกอบของชุดการสับเปลี่ยนสูงสุด เพื่อดูสิ่งนี้ เป็นเรื่องง่ายๆ ที่จะสังเกตว่า ตัวอย่างเช่น ตัวดำเนินการโมเมนตัมของอนุภาคที่ i ในระบบอนุภาค n ไม่ใช่ตัวสร้างสมมาตรใดๆ ในธรรมชาติ ในทางกลับกันโมเมนตัมรวมเป็นตัวสร้างสมมาตรในธรรมชาติ ซึ่งก็คือสมมาตรการเคลื่อนที่
  7. ^ ฐานที่ได้อาจเป็นหรืออาจไม่ใช่ฐานในความหมายทางคณิตศาสตร์ของปริภูมิฮิลเบิร์ตก็ได้ ตัวอย่างเช่น สถานะของตำแหน่งที่แน่นอนและโมเมนตัมที่แน่นอนไม่สามารถรวมเข้าเป็นกำลังสองได้ ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการใช้แพ็กเก็ตคลื่นหรือโดยการปิดระบบไว้ใน "กล่อง" ดูคำอธิบายเพิ่มเติมด้านล่าง
  8. ^ ในแง่เทคนิค วิธีนี้กำหนดขึ้นดังนี้ ผลคูณภายในให้ผลลัพธ์เป็นบรรทัดฐานในทางกลับกัน ผลคูณนี้จะเหนี่ยวนำให้เกิดเมตริกหากเมตริกนี้สมบูรณ์ขีดจำกัดที่กล่าวถึงข้างต้นจะอยู่ในสเปซฟังก์ชัน ดังนั้น สเปซผลคูณภายในจึงเรียกว่าสมบูรณ์ สเปซผลคูณภายในที่สมบูรณ์คือสเปซฮิลเบิร์ตสเปซสถานะนามธรรมจะถูกใช้เป็นสเปซฮิลเบิร์ตเสมอ ข้อกำหนดการจับคู่สำหรับสเปซฟังก์ชันเป็นข้อกำหนดตามธรรมชาติ คุณสมบัติของสเปซฮิลเบิร์ตของสเปซสถานะนามธรรมนั้นสกัดมาจากการสังเกตในตอนแรกว่าสเปซฟังก์ชันที่สร้างโซลูชันที่ปรับให้เป็นมาตรฐานสำหรับสมการของชเรอดิงเงอร์คือสเปซฮิลเบิร์ต
  9. ^ ตามที่อธิบายไว้ในเชิงอรรถในภายหลัง อินทิกรัลจะต้องถือว่าเป็นอินทิกรัลเลอเบสก์อินทิกรัลรีมันน์นั้นไม่เพียงพอ
  10. ^ Conway 1990. ซึ่งหมายความว่าผลคูณภายในหรือที่เรียกว่าบรรทัดฐานจะคงอยู่ และการทำแผนที่จะเป็นแบบมีขอบเขต จึงเป็นแบบต่อเนื่องและเป็นเส้นตรง คุณสมบัติความสมบูรณ์จะคงอยู่เช่นกัน ดังนั้น นี่จึงเป็นแนวคิดที่ถูกต้องของไอโซมอร์ฟิซึมในหมวดหมู่ของปริภูมิฮิลเบิร์ต
  11. ^ การผ่อนคลายดังกล่าวอย่างหนึ่งก็คือ ฟังก์ชันคลื่นจะต้องอยู่ในปริภูมิ Sobolev W 1,2ซึ่งหมายความว่าฟังก์ชันคลื่นสามารถหาอนุพันธ์ได้ในแง่ของการกระจายและความชัน ของฟังก์ชันคลื่น สามารถหาปริพันธ์ได้เป็นกำลังสองการผ่อนคลายนี้จำเป็นสำหรับศักย์ไฟฟ้าที่ไม่ใช่ฟังก์ชันแต่เป็นการกระจาย เช่นฟังก์ชันเดลต้าของ Dirac
  12. ^ การสร้างภาพลำดับของฟังก์ชันที่ตอบสนองความต้องการในการบรรจบกันเป็น ฟังก์ชัน ไม่ต่อเนื่องนั้นทำได้ง่าย โดยให้แก้ไขตัวอย่างที่กำหนดไว้ในพื้นที่ผลคูณภายใน#ตัวอย่างบางส่วนอย่างไรก็ตาม องค์ประกอบนี้เป็นองค์ประกอบของL 2
  13. ^ ตัวอย่างเช่น ในทฤษฎีการรบกวนเราอาจสร้างลำดับของฟังก์ชันที่ประมาณค่าฟังก์ชันคลื่นจริง ลำดับนี้จะรับประกันได้ว่าบรรจบกันในปริภูมิที่ใหญ่กว่า แต่หากไม่มีสมมติฐานของปริภูมิฮิลเบิร์ตที่สมบูรณ์ จะไม่สามารถรับประกันได้ว่าการบรรจบกันจะเป็นฟังก์ชันในปริภูมิที่เกี่ยวข้อง และด้วยเหตุนี้จึงสามารถแก้ปัญหาเดิมได้
  14. ^ บางฟังก์ชันไม่สามารถรวมเป็นกำลังสองได้ เช่น โซลูชันของอนุภาคที่ปราศจากคลื่นระนาบ ซึ่งจำเป็นสำหรับคำอธิบายตามที่ระบุไว้ในบันทึกก่อนหน้า และในหมายเหตุเพิ่มเติมด้านล่างนี้
  15. ^ ที่นี่: เป็นผลรวมหลายเท่า α α 1 , α 2 , , α n α 1 α 2 α n {\displaystyle \sum _{\boldsymbol {\alpha }}\equiv \sum _{\alpha _{1},\alpha _{2},\ldots ,\alpha _{n}}\equiv \sum _{\alpha _{1}}\sum _{\alpha _{2}}\cdots \sum _{\alpha _{n}}}

การอ้างอิง

  1. ^ abc เกิด พ.ศ. 2469ก แปลใน Wheeler & Zurek 1983 หน้า 52–55
  2. ^ ab เกิดเมื่อปี 1926b แปลโดย Ludwig 1968 หน้า 206–225 และยังมีที่นี่ด้วย เก็บถาวรเมื่อ 2020-12-01 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  3. ^ บอร์น, ม. (1954).
  4. ^ เกิด พ.ศ. 2470, หน้า 354–357.
  5. ^ Heisenberg 1958, หน้า 143.
  6. ^ Heisenberg, W. (1927/1985/2009). Heisenberg แปลโดย Camilleri 2009, หน้า 71, (จาก Bohr 1985, หน้า 142)
  7. ^ Murdoch 1987, หน้า 43.
  8. ^ เดอ บรอยล์ 1960, หน้า 48
  9. ^ Landau & Lifshitz 1977, หน้า 6.
  10. ^ Newton 2002, หน้า 19–21.
  11. ^ "Planck - ชีวประวัติสั้น ๆ ของ Planck". spark.iop.org . สถาบันฟิสิกส์. สืบค้นเมื่อ12 กุมภาพันธ์ 2023 .
  12. ^ C/CS Pys C191:Representations and Wave Functions 》 1. Planck-Einstein Relation E=hv (PDF) . EESC Instructional and Electronics Support, University of California, Berkeley . 30 กันยายน 2008. หน้า 1 . สืบค้นเมื่อ12 กุมภาพันธ์ 2023 .
  13. ^ Einstein 1916, หน้า 47–62 และเวอร์ชันที่เกือบจะเหมือนกัน Einstein 1917, หน้า 121–128 แปลใน ter Haar 1967, หน้า 167–183
  14. เดอ บรอกลี 1923, หน้า 507–510, 548, 630.
  15. ^ Hanle 1977, หน้า 606–609.
  16. ^ Schrödinger 1926, หน้า 1049–1070
  17. ทิปเลอร์, มอสกา และฟรีแมน 2551
  18. ^ เอบีซี ไวน์เบิร์ก 2013.
  19. ^ Young & Freedman 2008, หน้า 1333.
  20. ^ abc แอตกินส์ 1974.
  21. ^ มาร์ตินและชอว์ 2008.
  22. ^ Pauli 1927, หน้า 601–623..
  23. ^ Weinberg (2002) มีจุดยืนว่าทฤษฎีสนามควอนตัมปรากฏขึ้นในลักษณะที่เป็นอยู่เนื่องจากเป็น หนทาง เดียวที่จะประสานกลศาสตร์ควอนตัมเข้ากับทฤษฎีสัมพันธภาพพิเศษได้
  24. ^ Weinberg (2002) ดูโดยเฉพาะบทที่ 5 ซึ่งเป็นที่มาของผลลัพธ์บางส่วนเหล่านี้
  25. ^ Weinberg 2002 บทที่ 4.
  26. ^ ซวีบัค 2009.
  27. ^ การประยุกต์ใช้กลศาสตร์ควอนตัม
  28. ^ Griffiths 2004, หน้า 94.
  29. ^ Shankar 1994, หน้า 117.
  30. ^ โดย กริฟฟิธส์ 2004
  31. ^ Treves 2006, หน้า 112-125.
  32. ^ B. Griffiths, Robert . "กลศาสตร์ควอนตัมในอวกาศฮิลเบิร์ต" (PDF) . หน้า 1
  33. ^ แลนด์สแมน 2009.
  34. ชังการ์ 1994, หน้า 378–379.
  35. ^ ลันเดาและลิฟชิตซ์ 1977.
  36. ^ Zettili 2009, หน้า 463.
  37. ^ Sakurai, Jun John; Napolitano, Jim (2021). กลศาสตร์ควอนตัมสมัยใหม่ (ฉบับที่ 3). Cambridge: Cambridge University Press. หน้า 94–97. ISBN 978-1-108-47322-4-
  38. ^ Weinberg 2002 บทที่ 3 เมทริกซ์กระเจิง
  39. ^ ฟิสิกส์สำหรับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร – พร้อมด้วยฟิสิกส์สมัยใหม่ (ฉบับที่ 6), PA Tipler, G. Mosca, Freeman, 2008, ISBN 0-7167-8964-7 
  40. ^ Griffiths 2008, หน้า 162 เป็นต้นไป
  41. ^ ไวน์เบิร์ก 2002.
  42. ^ Weinberg 2002, บทที่ 3.
  43. ^ คอนเวย์ 1990.
  44. ^ เกรเนอร์และไรน์ฮาร์ด 2008.
  45. ^ ไอส์เบิร์กและเรสนิค 1985.
  46. ^ เรย์ 2008.
  47. ^ Atkins 1974, หน้า 258.
  48. ^ ดิแรก 1982.
  49. ^ เจย์นส์ 2003.
  50. ^ Einstein 1998, หน้า 682.

แหล่งข้อมูลทั่วไป

  • “การประยุกต์ใช้กลศาสตร์ควอนตัม” บันทึกการบรรยายสำหรับรายวิชา AP3303ภาควิชาการศึกษานาโนวิทยาศาสตร์ควอนตัมที่ TU Delft 2022
  • อารอนส์, เอบี; เปปพาร์ด, เอ็มบี (1965). "ข้อเสนอของไอน์สไตน์เกี่ยวกับแนวคิดโฟตอน: การแปลเอกสารของแอนนาเลน เดอร์ ฟิสิกในปี 1905" (PDF)วารสารฟิสิกส์อเมริกัน 33 ( 5): 367. Bibcode :1965AmJPh..33..367A. doi :10.1119/1.1971542
  • Atkins, PW (1974). Quanta: A Handbook of Concepts . สำนักพิมพ์ Clarendon ISBN 978-0-19-855494-3-
  • Bohr, N. (1985). Kalckar, J. (ed.). Niels Bohr - Collected Works: Foundations of Quantum Physics I (1926 - 1932) . เล่ม 6. อัมสเตอร์ดัม: นอร์ทฮอลแลนด์ISBN 978-044453289-3-
  • เกิด, ม. (1926a) "ซัวร์ ควอนเทนเมคานิก แดร์ สโตสส์โวออร์งเก" ซี.ฟิส . 37 (12): 863–867. Bibcode :1926ZPhy...37..863B. ดอย :10.1007/bf01397477. S2CID  119896026.
  • เกิด, ม. (1926b) "ควอนเทนเมคานิก แดร์ สโตสส์โวออร์งเก" ซี.ฟิส . 38 (11–12): 803–827. Bibcode :1926ZPhy...38..803B. ดอย :10.1007/bf01397184. S2CID  126244962.
  • Born, M. (1927). "Physical aspects of quantum mechanics". Nature . 119 (2992): 354–357. Bibcode :1927Natur.119..354B. doi : 10.1038/119354a0 .
  • Born, M. (11 ธันวาคม 1954). "การตีความทางสถิติของกลศาสตร์ควอนตัม". Nobel Lecture . 122 (3172). Nobel Foundation : 675–9. doi :10.1126/science.122.3172.675. PMID  17798674.
  • เดอ บรอกลี, แอล. (1923) "รังสี—ออนเดสเอตควอนตา" [รังสี—คลื่นและควอนตา] Comptes Rendus (ภาษาฝรั่งเศส) 177 : 507–510, 548, 630.สำเนาออนไลน์ (ภาษาฝรั่งเศส) สำเนาออนไลน์ (ภาษาอังกฤษ)
  • de Broglie, L. (1960). กลศาสตร์คลื่นไม่เชิงเส้น: การตีความเชิงสาเหตุอัมสเตอร์ดัม: Elsevier – ผ่านทางInternet Archive
  • ไบรอน, เอฟดับเบิลยู; ฟูลเลอร์, อาร์ดับเบิลยู (1992) [พิมพ์ครั้งแรกในปี 1969] คณิตศาสตร์ ของฟิสิกส์คลาสสิกและควอนตัม Dover Books on Physics (ฉบับแก้ไข) Dover Publications ISBN 978-0-486-67164-2– ผ่านทางInternet Archive
  • Camilleri, K. (2009). ไฮเซนเบิร์กและการตีความกลศาสตร์ควอนตัม: นักฟิสิกส์ในฐานะนักปรัชญา . Cambridge UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88484-6-
  • Conway, JB (1990). A Course in Functional Analysis . ตำราบัณฑิตในคณิตศาสตร์. เล่มที่ 96. Springer Verlag . ISBN 978-0-387-97245-9-
  • Dirac, PAM (1939). "สัญกรณ์ใหม่สำหรับกลศาสตร์ควอนตัม". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society . 35 (3): 416–418. Bibcode :1939PCPS...35..416D. doi :10.1017/S0305004100021162. S2CID  121466183.
  • Dirac, PAM (1982). หลักการของกลศาสตร์ควอนตัมชุดนานาชาติเกี่ยวกับเอกสารเกี่ยวกับฟิสิกส์ (พิมพ์ครั้งที่ 4) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 0-19-852011-5-
  • ไอน์สไตน์ เอ . (1905) Über einen ตาย Erzeugung และ Verwandlung des Lichtes Betreffenden Heuristischen Gesichtspunkt" อันนาเลน แดร์ ฟิซิก (ภาษาเยอรมัน) 17 (6): 132–148. Bibcode :1905AnP...322..132E. ดอย : 10.1002/andp.19053220607 .
  • ไอน์สไตน์ เอ. (1916) "ซัวร์ ควอนเทนเธโอรี แดร์ สตราห์ลุง" มิตเตยลุงเกน เดอร์ ฟิซิคาลิสเชน เกเซลล์ชาฟท์ ซูริ18 : 47–62.
  • ไอน์สไตน์ เอ. (1917) "ซัวร์ ควอนเทนเธโอรี แดร์ สตราห์ลุง" Physikalische Zeitschrift (ภาษาเยอรมัน) 18 : 121–128. Bibcode :1917PhyZ...18..121E.
  • Einstein, A. (1998). Schilpp, PA (ed.). Albert Einstein: Philosopher-Scientist . The Library of Living Philosophers. Vol. VII (3rd ed.). La Salle Publishing Company, Illinois: Open Court. ISBN 978-0-87548-133-3-
  • Eisberg, Robert Martin; Resnick, Robert (1985). Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei and Particles (ฉบับที่ 2) John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-87373-0– ผ่านทางInternet Archive
  • Greiner, W. ; Reinhardt, J. (2008). Quantum Electrodynamics (ฉบับที่ 4). springer. ISBN 978-354087560-4-
  • Griffiths, DJ (2004). Introduction to Quantum Mechanics (ฉบับที่ 2). Essex England: Pearson Education. ISBN 978-013111892-8-
  • กริฟฟิธส์, เดวิด (2008). บทนำสู่อนุภาคพื้นฐาน. Wiley-VCH. หน้า 162 เป็นต้นไปISBN 978-3-527-40601-2-
  • ter Haar, D. (1967). The Old Quantum Theory . Pergamon Press . หน้า 167–183. LCCN  66029628 – ผ่านทางInternet Archive
  • Hanle, PA (1977), "ปฏิกิริยาของเออร์วิน ชโรดิงเงอร์ต่อวิทยานิพนธ์ของหลุยส์ เดอ บรอยล์เกี่ยวกับทฤษฎีควอนตัม", Isis , 68 (4): 606–609, doi :10.1086/351880, S2CID  121913205
  • Heisenberg, W. (1958). ฟิสิกส์และปรัชญา: การปฏิวัติในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ . นิวยอร์ก: Harper & Row – ผ่านทางInternet Archive
  • Jaynes, ET (2003). Larry, G. (ed.). Probability Theory: The Logic of Science . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521 59271-0-
  • Landau, LD ; Lifshitz, EM (1977). กลศาสตร์ควอนตัม: ทฤษฎีที่ไม่สัมพันธ์กันเล่ม 3 (พิมพ์ครั้งที่ 3) สำนัก พิมพ์Pergamon ISBN 978-0-08-020940-1-สำเนาออนไลน์
  • Landsman, NP (2009). "Born Rule and its Interpretation" (PDF) . Compendium of Quantum Physics . เบอร์ลิน, ไฮเดลเบิร์ก: Springer Berlin Heidelberg. หน้า 64–70. doi :10.1007/978-3-540-70626-7_20. ISBN 978-3-540-70622-9-
  • Lerner, RG ; Trigg, GL (1991). สารานุกรมฟิสิกส์ (ฉบับที่ 2) สำนักพิมพ์ VHC ISBN 978-0-89573-752-6– ผ่านทางInternet Archive
  • Ludwig, G. (1968). Wave Mechanics . Oxford UK: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-203204-5. LCCN  66-30631 – ผ่านทางInternet Archive
  • Martin, BR; Shaw, G. (2008). Particle Physics . Manchester Physics Series (ฉบับที่ 3). John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-03294-7-
  • Murdoch, D. (1987). Niels Bohr's Philosophy of Physics . Cambridge UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33320-7– ผ่านทางInternet Archive
  • นิวตัน, อาร์จี (2002). ฟิสิกส์ควอนตัม: ตำราสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา . นิวยอร์ก: Springer. ISBN 978-0-387-95473-8-
  • เปาลี, โวล์ฟกัง (1927) "Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons". Zeitschrift für Physik (ภาษาเยอรมัน) 43 (9–10): 601–623. Bibcode :1927ZPhy...43..601P. ดอย :10.1007/bf01397326. S2CID  128228729.
  • เพเลก ย.; พนินี ร.; ซารูร์ อี.; เฮชท์ อี. (2010) กลศาสตร์ควอนตัม โครงร่างของ Schaum (ฉบับที่ 2) แมคกรอว์ ฮิลล์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-07-162358-2-
  • Rae, AIM (2008). กลศาสตร์ควอนตัม เล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 5). Taylor & Francis Group. ISBN 978-1-5848-89700-
  • Schrödinger, E. (1926). "An Undulatory Theory of the Mechanics of Atoms and Molecules" (PDF) . Physical Review . 28 (6): 1049–1070. Bibcode :1926PhRv...28.1049S. doi :10.1103/PhysRev.28.1049. เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2551
  • Shankar, R. (1994). หลักการของกลศาสตร์ควอนตัม (ฉบับที่ 2) ISBN 978-030644790-7-
  • Tipler, PA; Mosca, G.; Freeman (2008). ฟิสิกส์สำหรับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร – พร้อมด้วยฟิสิกส์สมัยใหม่ (ฉบับที่ 6) WH Freeman. ISBN 978-0-7167-8964-2-
  • Treves, Francois (2006). ปริภูมิเวกเตอร์โทโพโลยี การกระจาย และเคอร์เนล Mineola, NY: Courier Corporation. ISBN 978-0-486-45352-1-
  • Weinberg, S. (2002), The Quantum Theory of Fields, เล่ม 1, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-0-521-55001-7– ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
  • Weinberg, S. (2013), บทบรรยายเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-1-107-02872-2
  • Wheeler, JA ; Zurek, WH (1983). ทฤษฎีควอนตัมและการวัด . Princeton NJ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Princeton
  • Young, HD; Freedman, RA (2008). Pearson (ed.). Sears' and Zemansky's University Physics (พิมพ์ครั้งที่ 12). Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-50130-1-
  • Zettili, N. (2009). Quantum Mechanics: Concepts and Applications (ฉบับที่ 2). Wiley. ISBN 978-0-470-02679-3-
  • Zwiebach, Barton (2009). A First Course in String Theory . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-88032-9-

อ่านเพิ่มเติม

  • คิม ยองกี (2 กันยายน 2543) Practical Atomic Physics (PDF) . National Institute of Standards and Technology. หน้า 1 (55 วินาที) เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2554
  • Polkinghorne, John (2002). Quantum Theory, A Very Short Introduction . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟ อร์ด ISBN 978-0-19-280252-1-
  • กลศาสตร์ควอนตัมสำหรับวิศวกร
  • ฟังก์ชันคลื่นสปิน NYU
  • อนุภาคที่เหมือนกันทบทวนใหม่โดยไมเคิลฟาวเลอร์
  • ธรรมชาติของฟังก์ชันคลื่นอิเล็กตรอนจำนวนมาก
  • กลศาสตร์ควอนตัมและการคำนวณแบบควอนตัมที่ BerkeleyX เก็บถาวร 2013-05-13 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  • ไอน์สไตน์ ทฤษฎีควอนตัมของรังสี
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wave_function&oldid=1240945609"