Wikipédia:Esplanada/Arquivo/2010/Agosto
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por Viniciusmc (discussão | contribs) em 12h29min de 5 de dezembro de 2010. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 |
|---|---|---|---|---|
Anúncios
entraram em vigor novas regras para votação de artigos destacados
atenção aos interessados no projeto de artigos destacados. as novas regras para votação entraram em vigor, conforme havia sido previsto. solicito a quem propuser artigos para destaque a partir de hoje, 1 de agosto, inclua na página da votação o seguinte aviso:
- ATENÇÃO: esta votação deve obedecer as novas regras que entraram em vigor em 1 de agosto. É imprescindível que os votantes as conheçam, pois votos inadequados serão desconsiderados. Para informar-se sobre o novo regulamento consulte a página do projeto.
obrigado! Tetraktys (discussão) 05h02min de 1 de agosto de 2010 (UTC)
Votação: Portal Maurício de Sousa
Visite e vote!!!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por VPent (discussão • contrib.)
Artigos iguais
Peço aos adm que vejam estas duas paginas iguais aqui: YTV e YT, pois uma precisa ser deletada, acredito, ou seja, a menos elaborada. Lucazeppelin (discussão) 08h22min de 4 de agosto de 2010 (UTC)
- Redirecionei YTV (canal de televisão) para YTV (canal de TV). Apesar do último ser ligeiramente mais recente, é o que está mais completo e tem algumas fontes. Vou pedir a fusão de históricos. --Stegop (discussão) 01h18min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
Rock brasileiro
discussão sobre artigos de rock brasileiro no aqui.Hyju (discussão) 12h33min de 4 de agosto de 2010 (UTC)
- Pelo que eu tenho visto passar nas TVs e rádios, acho que isso non ecziste mais :-( Albmont (discussão) 19h12min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Prima Wikipedista
Vim a anunciar que a Simone Lira D C E F B é mais uma wikipedista. Pra quem não sabe, ela é minha prima, que também mora na mesma rua que eu, embora seja pouco longe. Só estou fazendo esse anúncio pra não ser acusado depois de usar outras contas, como fiz no passado, além do mais ela tem laptop e até fiz algumas edições nela, para mostrar como funciona. Respeitem ela, pois é iniciante. Ela pode ser útil na comunidade, como também sou, o único wikipedista mais ativo do Norte-Nordeste e Centro-Oeste (isso não é propaganda, isso é fato). Bruno Leonard (discussão) 19h53min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
- Ô família grande...
. Leandro Martinez msg 19h57min de 5 de agosto de 2010 (UTC) - Ok, fique descansado... Vanthorn msg ← 20h01min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
Citação: «Ela pode ser útil na comunidade, como também sou, o único wikipedista mais ativo do Norte-Nordeste e Centro-Oeste (isso não é propaganda, isso é fato).» hahahahahahahahahahahhaa Kleiner msg 22h44min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu tenho uma tia ortopedista, acho melhor avisar lá na ortopédia!
hehehe. Abç OTAVIO1981 (discussão) 00h43min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
Que grosseria!!! Qualquer pessoa pode editar e melhorar a wikipédia. Eduardo Pazos (discussão) 00h50min de 11 de agosto de 2010 (UTC)
Engraçadão esse anuncio hehe MachoCarioca oi 03h26min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu tb sou do norte-nordeste e sou bem ativo, nunca passivo. Fra Amats disputatio 03h33min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
Tô dizendo que sou ativo (não é nada disso que estão pensando!!!) e ainda tenho que aturar com outros (é brincadeira, é claro!). Bem falando a verdade, ela disse pra mim que vai usar através do meu computador (pois o irmão dela, que é claro também é meu primo, passou a usar mais que ela). Depois não me venham me acusar que ela é eu. E pra provar que eu não estou mentindo, posso passar a foto se quiserem. Bruno Leonard (discussão) 22h21min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
Logos 600 mil
Olá! Escrevo esta mensagem para anunciar a votação para o logótipo das comemorações dos 600 mil artigos, aqui. Já só faltam cerca de 3 mil artigos para os 600 mil e ainda só 2 pessoas votaram. Aproveito também para anunciar a votação para a duração da comemoração dos 600 mil artigos, aqui. Cdmafra falem 14h16min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
- Sério que deixaram a votação para quando tiver a faltar somente 3 mil artigos? Se um bot começar a fazer as cidades da Rússia, da Austrália ou de outro fim de mundo a votação já era então? Béria Lima msg 15h37min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu abri a votação há uns meses e anunciei aqui...mas ninguém reparou pelos vistos! Cdmafra falem 15h44min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
Acho que está toda a gente mais preocupada em precisamente fazer, artigos. Lijealso (discussão) 16h48min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu sugiro que a votação dos logos seja acelerada, já só faltam menos de 2000 artigos...quando passar à 2ª fase? Cdmafra falem 23h18min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
Podem ficar tranquilos, no que depender de mim ainda haverá muito tempo para os 600.000, pois estou trabalhando na deleção das inúmeras porcarias que tem aqui. Pela qualidade, não a quantidade! Fra Amats disputatio 23h21min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
- Peraí... E desde quando as duas coisas são excludentes? Você acha que vai ajudar a aumentar a qualidade apagando porcarias, ou criando mais artigos bons?
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h56min de 8 de agosto de 2010 (UTC)
Eu? Vou ajudar a aumentar a qualidade fazendo as duas coisas, como sói acontecer. Fra Amats disputatio 02h01min de 8 de agosto de 2010 (UTC)
É verdade, já redigiram o comunicado de imprensa? JohnR (discussão) 20h26min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
Huggle
Comunico que está aberta a votação sobre a utilização do Huggle aqui. --Francisco diz!-fiz 14h36min de 12 de agosto de 2010 (UTC)
Eliminador
Conforme orientação, anuncio aqui que abri um pedido para obtenção do estatuto de eliminador. Fra Amats disputatio 03h16min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
Estatuto de eliminador já está implementado
Só comunicando que já podem fazer pedidos para serem Wikipedia:Eliminadores, o estatuto já tá na ativa aqui.--Lépton 14h50min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
CA
Comunico a abertura de um caso no Conselho de Arbitragem em Wikipedia:Conselho de arbitragem/Casos/2010-08-16 Padrão de POV-pushing por meio da força bruta em guerras de edições. RafaAzevedo disc 16h26min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
Pedido de eliminador
Comunico que já está aberto o pedido de eliminador aqui. --Francisco disc contrib 14h35min de 17 de agosto de 2010 (UTC)
Pedido de eliminador (2)
Abertura do pedido para o estatuto de eliminador feito aqui. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h13min de 17 de Agosto de 2010 (UTC+1)
Bem, queria convidar a todos a participarem na discussão do lugar onde acontecerá o WikiRio 5.0 que estou organizando novamente. Aproveito para convidar a todos para o encontro que pela primeira vez da história pode contar com MachoCarioca e Junius juntos (só depende das negociações). Qualquer dúvida é só postar na discussão do encontro. AkamaruVP ™ 17h15min de 17 de agosto de 2010 (UTC)
Predefinições para artigos de história e mitologia
Eu estou no processo de criação e aperfeiçoamento da predefinição "citar heródoto", que funciona de forma que {{citar heródoto|5|10}} gera o texto:
Mais tem algumas coisinhas ainda feias (p.ex: dá erro se eu não passo algum dos parâmetros). Eu gostaria de agregar à predefinição uma ligação para ler o texto on-line, mas não sei a melhor forma de fazer isso. Estou pensando também em criar alguma coisa para converter o calendário das olimpíadas para anos no calendário cristão, de forma que algo como {{ano da olimpíada grega|2|100}} gerasse um texto do tipo:
- primeiro ano da 100a olimpíada (xxx a.C.)
mas acho que seria preciso ter alguma ligação para um artigo - com fontes fiáveis - mostrando como estas contas são feitas. Albmont (discussão) 23h42min de 17 de agosto de 2010 (UTC)
600 mil
Olá! Abri votação do segundo turno do logo dos 600 mil artigos, ver aqui. Cdmafra falem 11h10min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
- Não precisa de segundo turno, só quatro concorreram e um teve uma maioria significativa. Além disso, já passou da hora. GoEThe (discussão) 11h30min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
Outro livro sobre a Wikipédia
Publicado nesta semana o livro "Wikipédia: A Enciclopédia Livre e Gratuita da Internet" dos editores LeonardoG e Epinheiro. que acham? 187.25.130.63 (discussão) 03h41min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Acho que não é WP:FF. Pesquisa inédita. ER direto. Fra Amats disputatio 04h10min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
é a fama!!!!! Tetraktys (discussão) 04h16min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Vou escrever um tb... uma graninha a mais não cairia mal. Trabalhar de graça cansa... Leandro Martinez msg 04h21min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- ~"Conheça a estrutura de navegação do site, seus artigos, páginas de discussões, categorias e portais e saberá como acessar o site por computador ou celular. Além disso, verá como editar um artigo, os botões de atalho, o código wiki e onde encontrar ajuda para colaborar." O que é isso? Um manual da wiki, escrito por quem não edita na wiki? kkkkkk. Escrevo com vc Leandro. Fra Amats disputatio 05h10min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
oba!! tô nessa! agora eu compro o meu chalé na suíça kkkk Tetraktys (discussão) 05h36min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Sim, é um manual da Wikipédia. Mesmo já não sendo activos na Wikipédia, continuam a divulgar a Wikipédia, e foram editores relevantes nos primeiros anos da Wikipédia. Além disso, o EPinheiro faz bastante trabalho para a Wikimedia Portugal. Ambos merecem o respeito de todos. A licença de uso da Wikipédia permite explicitamente o uso comercial dos artigos da Wikipédia. Quanto mais (re-)uso, melhor para a Wikipédia. GoEThe (discussão) 08h39min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Penso parecido com o GoEThe. Fred Xavier uai 12h38min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Ter que ler que o Eduardo e o Leonardo "não editam a Wiki" doí na minha alma. Principalmente considerando que eles dois foram Administradores (log do Leonardo e do Eduardo), o Eduardo também foi burocrata - que naquela altura também incluía o estatuto de CheckUser (log de atribuição) além de actualmente estar envolvido na Wikimedia Portugal, O Leonardo praticamente criou a area dedicada aos bots na Wikipédia, como o tutorial de ajuda, a página de história dos bots, além de ajudar na criação e manutenção a coordenação robotica - que na altura também listava todos os bots da Wikipédia (ajuda 1, ajuda 2 e ajuda 3) e de ter um bot - o LeonardoRob0t, que tem mais de 165 mil edições.
- Tá certo que a pt.wiki não gosta de história, mas chegar ao ponto de não conhecer os antigos burocratas da Wikipédia é caso de ter vergonha. Béria Lima msg 13h11min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- PS.: Ao Leonardo e Eduardo: Parabéns meninos, mal posso esperar para ler vosso livro.
- Subscrevo a Béria, e mais uma vez parabéns aos rapazes. Tive o prazer de trabalhar com o Eduardo como burocrata e verificador, grande aprendizado. Alex Pereirafalaê 13h34min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- O respeito sempre tiveram. Mas creio que poderiam colocar o foram administradores... Fica mais correto. Dizer que são administradores, etc. etc. (quando um saiu em 2008 e o outro em set/2009) não me parece muito justo (p/ com quem comprar o livro) além de dar a ideia de ser um cargo vitalício. Esta é minha crítica. Nunca usei, nem mencionei fora da wiki que sou isso ou aquilo pra obter um copo de água sequer. De resto, eles tem meus parabéns pelo livro. Leandro Martinez msg 14h16min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
Com o Leandro. Se bem que dizer no mundo real que é isso ou aquilo na Wikipedia não arruma nem copo d'água mesmo rs MachoCarioca oi 15h26min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
Sim a biografia foi escrita há tempo. Tanto que pode ver que a conta Epinheiro tem mais de 30.000 edições há um ano.
- Sim a biografia devia ter sido actualizada, inclusive os tempos verbais.
- O interface da wikipédia.pt não sofreu um restyling total aqui há meses?
- Mais, a breve biografia é lacónica e é antes uma wikigrafia.
Vou explicitar apenas a primeira não-subtileza, é a conta Epinheiro que não edita a wikipedia.pt, de todo, há 11 meses.
Sei que todos fariam o mesmo mas recordo:
- Nunca usei a wiki para me promover. Quando fui à rádio nacional (duas vezes e por ter sido autor do outro livro) fui lá falar da wikipédia, nem mencionei o livro.
- Isto está gravado.
- Por respeito intelectual para com o trabalho dos outros também não ganhei nada com os livros. Já uma instituição de solidariedade social ficou bastante contente por ficar com a minha parte.
- Isto está escrito.
Uma nota final:
- Nas tricas internas da wikipédia.pt é comum argumentação/discussão na forma -> «isso é argumentum ad hominem» «não, isso é que é argumentum ad hominem» «eu nunca faço argumentum ad hominem»
- A edição inicial do IP bate certo com o teor das intervenções, discussão estritamente técnica e o livro não está julgado pela capa
Boas contribuições, Eduardo 話 15h39min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
- Tens que admitir que, se minha crítica lhe fez editar novamente cá, foi benéfica. Espero que continue e que tenha sucesso com o livro. Leandro Martinez msg 15h49min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
Café dos eliminadores
Para facilitar o contato entre os eliminadores e administradores, criei o Café dos Eliminadores. A disposição de todos. Fra Amats disputatio 03h58min de 27 de agosto de 2010 (UTC)