Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Dima st bk (обсуждение | вклад) в 18:59, 19 ноября 2024 (Гриня12: итог+). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗСАП
  • ВП:ЗСАПАТ
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Kira Leonic

Доброго утра, коллеги. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, подавал на патруль но посоветовали получить для начала автопатрулируемого, соответственно заявка была закрыта по моей просьбе.
Флаг поможет мне в редактуре защищённых до автопатрулирумых страниц по интересной мне теме авиации — Игорь Сикорский. Kira Leonic 03:41, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kira Leonic)

Обсуждение (Kira Leonic)

  • (−) Против. На первый взгляд вклад выглядит хорошим, но приглянувшись ситуация проясняется. Такой статья быть не может, у вас буквально два главных раздела - пусты! Здесь статья вообще на КБУ. А эта имеет проблемы с переводом. Да и сам участник в Вики всего пару месяцев. Так-что сейчас флаг получать рано — Marshal 10000 (обс.) 16:43, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • По какому критерию Вы желаете вынести Библиографию Ричарда Баха на КБУ? По С1? Возможно Вы не заметили, но это статья дополнение к основной статье, которая очень уж растолстела — после Вашего сообщения, я добавил шаблон «Основная статья», он должен был присутствовать в статье сразу.
      Что касается F24, как это не может быть?? Она ведь есть, прямо перед Вами!)) Да, статья имеет проблемы с переводом о чём и заявлено в ней сразу. Я активно над ней работаю — журнал страницы и КУЛ от 5сен Вам подтвердят. Желаете помочь? Вижу Вы интересуетесь авиацией и небом.
      Не очень понял о каких двух разделах идёт речь... Оставшиеся военные модификации нужно занести в таблицу, это да... Вы говорите о самих таблицах?
      Относительно моего вклада и стажа, раз уж мы меряем цифрами... Не говорите ли Вы так потому, что я сделал за полтора месяца больше, чем Вы за пять лет?
      По существу: Перечисленные Вами статьи удовлетворяют каждому критерию к патрулированным статьям Kira Leonic 07:10, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте. Библиографию Ричарда Баха можно вынести по С1 и С5. Нет коллега, 60 кб текста, это статья совсем не растолстела. По меркам Википедии это далеко до огромной статьи, для примера зайдите на статью про Гитлера и увидите, что такое огромная стать. F24 не соответствует правилам ВП:ПАТС! А значит патрулировать ее в таком состоянии нельзя, у вас там полное нарушение ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ, а оформлена статья мягко говоря - плохо, это тоже нарушает пункт 3 ВП:ПАТС. Если вы над ней активно работаете, это великолепно. Однако на данный момент, она выглядит плохо, и отыгрывает в минус для вашей заявки на Апата. Два раздела, это «Дизайн и разработка» и «Применение», это буквально два самых важных (помимо ЛТХ), отсутствующих, раздела в статье для авиа транспорта. Если вы думаете, что я не смог заглянуть в вашу статистику, уверяю вас, прежде чем написать свой комментарий, заглянул туда более 3 раз. Вклад, оценивается не числом правок, а их качеством, а с этим у вас проблемы. Вот даже если взять одну рандомную, недавнюю вашу правку, допустим эту, вы просто взяли, добавили с десяток пустых подразделов, без какого-либо намека на источники и проблемами с оформлением. Не подумайте, что я кичусь, но могу дать вам статьи собственного написания и тоже по авиационной тематики, которые соответствуют ВП:ПАТС, а вторая еще и кандидатом в хорошие является. 1, 2. А если-же вы так уверены в своей заявки, то желаю вам удачи, а я так, просто человек с флагом ПатаMarshal 10000 (обс.) 05:51, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • Давайте по пунктам:
          По библиографии Ричарда Баха, советуете включить в Ричард Бах? В критерии С1 написано: не следует удалять стабы; Что касается критерия С5 (значимости), просветите меня как определяется значимость библиографий, если по критерию значимости автора, то С5 вы сюда не притянете. Я понимаю, что это не огромная статья, я лишь говорю что она толстеет на глазах, а у меня на неё и библиографию далеко идущие планы, вот я и поделил заранее. Что касается Гитлера, не такая она огромная, есть и побольше...
          F24
          Да, статья на данный момент нарушает взвешенность и проверяемость — это следствия незаконченного перевода о чём проставлен шаблон.
          Процитирую ВП:ПАТС:
          Пункт 3: ...либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления.
          и
          Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно: Оформление статьи согласно основным правилам оформления.
          И где Вы увидели ненейтральность в статье про самолёт?
          Относительно качества моих правок — не выдёргивайте из контекста, возможно Вы сделали это по невнимательности... Вот история правок Шива-пурана, Вы видите, что это была серия правок.
Первая правка (в 21:55) на которую Вы сослались — предпросмотр кода неверно выводит конечное оформление статьи, потому вышла лажа с заголовками, к тому же я действовал по прямой рекомендации из правил оформления статей, выделяя текст подзаголовками; источник я добавил в раздел ссылки но не сделал на него сноску. Эти нюансы были сразу исправлены.
Благодарю за Ваши статьи по авиации и за то что поделились примером, также буду рад с Вами сотрудничать в написании статей по этой тематике, если это Вам интересно! Kira Leonic 12:19, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы понимаете, что ваши попытки доказать, что вы правы, делают только хуже. Я вам просто указал, какие существуют проблемы, а потом еще и расписал конкретно, что не так. Однако вероятно, вы меня не поняли. Что-ж, может вам кто-то другой укажет на проблемы, тогда вы и поймете. А также не следует эскалировать обстановку, ставя под сомнение мой вклад и опыт. За приглашение, спасибо. Однако я вежливо откажусь, у меня в планах написание других статей — Marshal 10000 (обс.) 20:10, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Kira Leonic)

SokratX

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SokratX (обс.) 22:09, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SokratX)

  • Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван)? В источниках только новости про открытие и освящение.— SpeedOfLight / СО 04:28, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый SpeedOfLight, спасибо за Ваши вопросы.
        • Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван):
          • Историческая и культурная значимость. Крестовоздвиженский храм был построен по инициативе Московского Патриархата при поддержке правительства Армении и Союза армян России. Такой межгосударственный интерес и участие высшего духовенства, включая Патриарха Кирилла, в освящении и строительстве храма, указывает на культурную значимость.
          • Архитектурная ценность. Проект был разработан архитектором Еленой Гуровой, представителем Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублёва, что свидетельствует об особом архитектурном значении и уникальном вкладе в архитектурный стиль религиозных сооружений на территории Армении.
          • Роль в современной культуре и сообществе. Храм играет важную роль для православного сообщества Армении. Крестовоздвиженский храм проводит регулярные богослужения и значимые религиозные мероприятия, это добавляет ему ценности как важному действующему центру духовной жизни в Ереване.
          • Освещение в авторитетных источниках. Статьи о храме опираются на публикации в независимых СМИ, архивах, религиозных журналах и краеведческих изданиях. Есть статьи о значимости храма для православного сообщества Армении.
          • Особые события и награды. Крестовоздвиженский храм уже связан с визитами Патриарха Московского и всея Руси и проведением церемоний освящения колоколов и креста, что указывает на его религиозное значение для Русской Православной Церкви в Армении.
        • В источниках только новости про открытие и освящение:
          • Спасибо за замечание. Дополнительные источники добавил.
    • SokratX (обс.) 14:36, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (SokratX)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:46, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

IahThoth

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу Вас присвоить мне флаг автопатрулируемого. IahThoth (обс.) 11:16, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (IahThoth)

Обсуждение (IahThoth)

Итог

Резкая активность выглядит как накрутка правок. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:29, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • «Резкая активность», как Вы выразились, связана с внесением изменений на страницах, которые я сопровождаю по собственной инициативе. Если Вы действительно смотрели мои правки, в чём я собственно сомневаюсь, то написали бы другую причину отказа. Для «накрутки правок» достаточно переставлять запятые, исправлять ошибки с опечатками или заниматься другой подобной ерундой. На это нет ни времени, ни желания. IahThoth (обс.) 15:25, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Account20

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 1800+ правок, 25 созданных статей, Восточный орден. Account20 (обс.) 20:14, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Account20)

Обсуждение (Account20)

  • Есть серьезные проблемы со стилистикой. Подробнее тут Pessimist (обс.) 08:34, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ваши утверждения о том, что какие-то фразы не используются в русском языке и научной литературе, а также обвинения в «корявом переводе» я полностью опроверг как примерами из мемуаров русских полководцев, так и примерами из научной литературы. Если у вас есть какие-то аргументированные претензии, вы можете написать их в обсуждении по вашей ссылке. Account20 (обс.) 20:46, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • (+) За, мелкие огрехи со стилистикой находятся за гранью правила ВП:ПАТС; я патрулировал коллегу и вижу у него соответствующий правилу вклад. Викизавр (обс.) 17:25, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Критичных проблем не увидел, флаг присвоен. — dima_st_bk 11:43, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Месье Морская свинка

Здравствуйте, википедисты! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Месяц работы у меня есть, доработанные и созданные статьи тоже, большая часть правок связана со стилизацией и викификацией. Этого, я думаю, достаточно? Месье Морская свинка (обс.) 07:30, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Месье Морская свинка)

Обсуждение (Месье Морская свинка)

Итог (Месье Морская свинка)

Şahseven 73

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Şahseven 73 (обс.) 07:57, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Şahseven 73)

  • Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Иналлу? Optimizm (обс.) 08:41, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Недостатки? Может поторопился нажать кнопку создать... статья была не готова полностью. Этот флаг мне особо и не нужен. Просто, на СО человек написал о распатрулировании статей после моих правок, вот я и подал заявку. Şahseven 73 (обс.) 10:41, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • (+) За, вклад коллеги @Şahseven 73 соответствует ВП:ПАТС; в первой версии не было категорий, но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»; в целом да, стоит не забывать про них. Викизавр (обс.) 17:28, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»
      Какой? -- dima_st_bk 19:23, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Şahseven 73)

Итог (Şahseven 73)

Arkaitz1974

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arkaitz1974 (обс.) 08:04, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arkaitz1974)

Обсуждение (Arkaitz1974)

Итог

Явное непонимание правил лицензирования изображений. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 11:27, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Bondarev.gal

По возможности пишу статьи, связанные со своей областью профессиональной деятельности, и они никем не патрулируются. Замечания по результатам предыдущей заявки (категоризация статей и источник при переводе статей) учёл.

Из проблем с авторскими правами было одно нарушение из-за загрузки изображения с видимой упаковкой товаром. Выводы были сделаны, подобное не повторится.

Таким образом, повторно прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 11:46, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Bondarev.gal)

Обсуждение (Bondarev.gal)

Итог

Участник бессрочно заблокирован за обход блокировки — Atylotus (обс.) 03:03, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Vovkasoroka

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением Владимир Сорокин 14:23, 26 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Vovkasoroka)

Обсуждение (Vovkasoroka)

Итог

Последняя статья [1] участника имеет явное нарушение НЕЦИТАТА, ошибку в восьмой сноске и последняя цитата имеет сноску на «воспоминания архивного сотрудника». Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:37, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Amethyst80

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amethyst80 (обс.) 16:08, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Amethyst80)

Обсуждение (Amethyst80)

Итог (Amethyst80)

Вениаминович 228

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Вениаминович 228 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).


Вопросы (Вениаминович 228)

Максимум для того, если будет только для автопатрулируемого в статье Dicker Max (связанно с танками и т.д). Вениаминович 228 (обс.) 16:59, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Вениаминович 228)

А про обсуждение и правку №4 (См. Карело-финская лайка). Признаю, тогда я был новичком, и не мог найти правила. На другие отвечу позже. С уважением ко всем, участник Вениаминович 228 (обс.) 18:29, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Я бы за одно 228 в нике никакие флаги не присваивал, а отправил на переименование. По аргументам в обсуждении флаг не присвоен. В следующий раз создавайте заявку через кнопку в шапке, пожалуйста. — dima_st_bk 19:21, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

IL68

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. IL68 (обс.) 13:38, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (IL68)

Обсуждение (IL68)

  • Однозначно Да. Ну, создать 150 статей и иметь 700+ правок, можно даже просто к администрации обратится, и дадут (В правилах указано, что при 500+ правок и 100+ созданных статей можно обратиться к админу) без слов. У меня, за 6 месяцев (Этот и !!SU-4701!!) набрали 338 правок и созданная 1 страница. Однозначно Да. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 17:08, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • (+) За Добросовестный и активный участник. — Kaiyr (обс.) 04:53, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (IL68)

Worthymelight

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента подачи предыдущей заявки я увидел свои ошибки, и, как мне кажется - я их исправил. Привожу несколько своих статей в качестве примера: Hyprland, Sway (оконный менеджер), Брейнрот. Готов отвечать на проверочные вопросы. worthymelight (обс.) 20:01, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Worthymelight)

Обсуждение (Worthymelight)

Итог (Worthymelight)

Arsensky

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arsensky (обс.) 13:46, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arsensky)

Обсуждение (Arsensky)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:27, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Guseynov Ruslan 23

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном моя работа заключается в проверке орфографии, оформлении статей, их дополнении и обновлении. Признаю, что в прошлом в викимолодости были отдельные недочёты. Например, в ноябре 2020 года по незнанию я удалял информацию, связанную с населёнными пунктами в Карабахе, но после разъяснений коллег полностью пересмотрел подход к подобным правкам и больше не допускаю подобных действий. Также занимаюсь отменами вандальных правок. Флаг автопатрулируемого необходим для того, чтобы мои правки не оставались непатрулированными. Это позволит снизить нагрузку на патрулирующих и повысить эффективность их работы. С уважением, GuseynovRuslan23 (обс.) 14:04, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Guseynov Ruslan 23)

Обсуждение (Guseynov Ruslan 23)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 14:55, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Гриня12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Гриня12 (обс.) 06:27, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Гриня12)

Обсуждение (Гриня12)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Schumm3

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 98. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:20, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Schumm3 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Вопросы (Schumm3)

Обсуждение (Schumm3)

  • Статьи YouTube Shorts и Израиль гарантирует качественные, правилам соответствуют. Во вкладе нарушений не выявил. (+) За.— SpeedOfLight / СО 11:40, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • (−) Против,(−) Против и еще раз (−) Против. Статья YouTube Shorts на первый взгляд кажется качественным, однако если присмотреться, то она является машинным переводом с англоязычной википедии. Причем огромные куски текста не были изменены в соответсвии с правилами перевода! Такую статью нельзя назвать качественной! К тому же, данный автор имеет слишком мало опыта, чуть больше 100 правок, а статья про ютуб шортс является машинным переводом. Reninir, 16 ноября 2024 (UTC)
    • Где вы там увидели машинный перевод? Всё вполне читаемо.— SpeedOfLight / СО 05:48, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • И правда есть проблемы с машпереводом, хоть и не такие вопиющие. Например: для создателей короткометражных фильмов — это явно некорректный грубый перевод английского оригинала for short-form creators. Да и не называют шортсы в русском языке «фильмами». Короткометражки это другое. Есть и просто необработанные фразы с проблемным стилем, которые читаются, но выглядят плохо: Каналы YouTube, являющиеся партнёрами — можно просто «каналы-партнёры». Pplex.vhs (обс.) 06:32, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Поразительно, что проблемы с переводом замечает участник, собственноручно клепающий машиннопереведённые статьи... Rijikk (обс.) 16:12, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • (−) Против за несоответствие формальным требованиям к флагу и некоторые проблемы со стилем. Также не очень понравилось выступление на странице К удалению — возможны проблемы с созданием незначимых статей. Pplex.vhs (обс.) 06:37, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Schumm3)

Малнвсьдш

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мне нужен этот флаг так как часто мои правки очень долго не патрулируются, хотелось бы делать это самому. В настоящее время я занимаюсь в основном переводом статей, вот недавно переведённые :

С уважением, Малнвсьдш (обс.) 20:39, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Малнвсьдш)

Обсуждение (Малнвсьдш)

Итог

Ссылки стоит оформлять сразу и желательно через шаблоны (например, {{cite web}}), а то бот может и не прийти. Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:17, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Алкон-12

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алкон-12 (обс.) 21:57, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Алкон-12)

Обсуждение (Алкон-12)

Итог (Алкон-12)

Making signs

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Making signs (обс.) 10:35, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Making signs)

Обсуждение (Making signs)

Итог (Making signs)

Newmcpe

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Редактирую статьи на википедии в основном про ЛГБТ тематику, либо же статьи касающиеся ее. Newmcpe (обс.) 13:31, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Newmcpe)

Обсуждение (Newmcpe)

Итог (Newmcpe)