alt.tv.심슨
alt.tv.simpsons사이트 유형 | 텔레비전 |
---|---|
URL | alt.tv.심슨 |
시작됨 | 1990년 3월 |
현재 상태 | 활동적인 |
alt.tv.simpsons(일반 독자에 의한 "a.t.s"라고 함)는 미국의 텔레비전 프로그램인 심슨스에 대해 토론하는 데 전념하는 인터넷 뉴스 그룹이다.1990년에 만들어진 이 뉴스 그룹은 1990년대 초반에 인기 있는 커뮤니티가 되었고, 2022년 현재도 계속 존재하고 있다.이 쇼에서 에피소드를 복습하고 사소한 디테일을 트집잡는 것으로 알려져 있다.
심슨가족의 작가들은 이 포럼에 대해 알고 있으며, 여러 번 이 포럼에 대한 논평을 읽게 했다.만화책 가이라는 캐릭터는 종종 이 쇼에서 뉴스 그룹의 팬들에게 반응하기 위해 사용된다.인터뷰에서 일부 작가들은 면밀한 조사를 받는 것을 좋아하지 않는다고 인정했지만, 다른 작가들은 포럼에 대한 토론에 참여했다.독립 논평가들은 이 포럼을 "적극적인 청중"의 예라고 부르며 심슨 가족은 그러한 포럼에 적합하다고 주장했다.
역사
뉴스 그룹은 게리 D에 의해 만들어졌다.1989년 12월 17일 방송된 크리스마스 특집 '열린 불 위에서 굽는 심슨들'의 첫 방송 4개월 후인 1990년 3월 셋째 주 두잔.[1]당시 두잔은 델라웨어 대학에서 컴퓨터 공학을 공부하던 3학년이었다.[2]
뉴스 그룹은 1993년에 등장한 월드 와이드 웹이 있기 전에 만들어졌기 때문에 이러한 초기 토론은 텍스트 전용 플랫폼에서 이루어졌다.[3]캐나다 언론인이자 플래닛 심슨의 작가인 크리스 터너에 따르면, 이 뉴스 그룹은 1990년대 초 가장 많이 인신 매매된 뉴스 그룹 중 하나였다.그 기간 동안 그것은 인터넷에서 인기 있는 커뮤니티가 되었다.[4]1985년부터 뉴스 그룹 트래픽을 추적해 온 컴퓨터 과학자 브라이언 레이드에 따르면, alt.tv.심슨스는 1994년 5월 종합 텔레비전 뉴스 그룹(rec.arts.tv), 몬티 파이썬(alt.fan.monty-day), 데이비드 레터맨(alt.fan.letterman)과 함께한 '라인이 쇼'(late show)에 앞서 가장 인기 있는 텔레비전 뉴스 그룹이었다.opp 오페라(rec.arts.tv.soaps).뉴스그룹 트래픽 측정의 공식 방법이 없기 때문에 비공식적으로 리스트를 작성하는 것으로 간주된다.[5]
토론
시작부터 사용자들은 뉴스그룹을 사용하여 에피소드의 질에 대해 토론할 뿐만 아니라 연속성 오류와 트라이비아에 대해 이야기 할 것이다.[3]그들은 또한 보통 대중문화와 관련된 문화적 언급에 대해 토론할 것이다.또 다른 흔한 주제는 프리즈 프레임 개그인데, 이것은 시청자가 에피소드를 녹화해서 이미지를 얼려야만 볼 수 있는 농담이다.[6]이 많은 토론들은 모두 편찬되어 심슨 아카이브에 제출되었는데, 여기에는 다른 가이드들뿐만 아니라 적어도 330편의 에피소드 가이드가 포함되어 있다.[3]뉴스 그룹은 또한 심슨 아카이브에 등장 인물과 설정에 대한 정보와 함께 쇼에 대한 기사 편집과 출연진 및 제작진과의 인터뷰도 제공한다.[7]
가장 자주 거론되는 주제로는 스프링필드의 실제 위치, 웨일런 스미더스(Waylon Smitters[8])의 성애, 번즈(Burns)씨가 무명의 인물에 의해 총격을 당한 2부작의 홍보작인 '누가 번즈씨를 쐈을까' 등이 있다.[9]작가들은 이 에피소드에 많은 비밀 단서를 삽입했고, 누가 먼저 총을 발견했든 이 쇼의 에피소드에서 애니메이션이 될 수 있는 콘테스트를 실행했다.[10]비록 alt.tv.simpsons 커뮤니티가 이 미스터리에 대해 극단적으로 논쟁을 벌였지만,[11] 아무도 공식적으로 정답을 추측하지 않았고, 따라서 이 쇼에서 아무도 애니메이션에 출연하지 않았다.대회 규정상 출품작의 무작위 샘플 중에서 수상자를 선정해야 했다.샘플에는 정답이 들어 있지 않아 뽑힌 우승자는 정답이 없어 애니메이션 대신 현금상을 받았다.[10]
작가와의 관계
이 쇼의 작가들은 뉴스그룹을 알고 있으며 때로는 그 비용을 들여 농담을 하기도 한다.시리즈 내에서 만화책 가이라는 캐릭터는 종종 alt.tv.심슨들의 전형적인 거주자를 나타내기 위해 사용된다.[3]첫 번째 예는 만화책 가이(Comic Book Guy)가 자신이 가장 좋아하는 뉴스 그룹 alt.nerd.obsessive에 접속하고 있는 7 시즌 에피소드 "Radioactive Man"에서 발생했다.[12]'역대 최악의 에피소드'라는 만화책 가이의 캐치프레이즈는 alt.tv.심슨스에 에피소드 리뷰와[13] 데이비드 S에 처음 등장했다. 코헨은 팬들의 열정과 변덕을 풍자하기 위해 이러한 팬 반응을 이용하기로 결정했다.[14]
시즌 8회 '가렵고 스크래치 & 푸치쇼'는 뉴스그룹을 구성하는 '하드코어 팬'에 대한 풍자는 물론, 그 팬들이 흔히 표현하는 내부 일관성에 대한 시청자들의 반발과 강박관념에 대한 반응으로 크게 볼 수 있다.[13]만화책가는 푸치 에피소드를 보자마자 인터넷에 올라가 게시판에 '역대 최악의 에피소드'라는 글을 쓴다.작가들은 바트 심슨의 목소리로 다음과 같이 응답한다.[15]
만화책 가이: 어젯밤의 '가렵고 스크래치'는 의심할 여지 없이, 사상 최악의 에피소드였습니다.내가 몇 분 안에 전 세계에 나의 혐오감을 등록해 인터넷에 올렸음을 안심해라.
바트: 야, 대단하지 않다는 건 알지만, 무슨 권리로 불평을 해?
만화책 가이: 충실한 시청자로서, 나는 그들이 내게 빚진 것 같다고 느낀다.
바트:뭐?수천 시간의 여흥을 공짜로 주는 거야.그들이 너한테 무슨 빚을 졌을까?무슨 일이 있으면, 그들에게 빚진 거야.
만화책남 : [잠깐만] 최악..에피소드..한 번도— David S. Cohen, "The Itchy & Scratchy & Poochie Show", The Simpsons
캐치프레이즈는 시즌 11회 '새들소어 갈락티카'[16]에서, 시즌 12회 '최악의 에피소드'의 타이틀로 더 많이 등장한다.[17]캐치프레이즈는 또한 "최악이다. (Noun)"라고 말하면서 다른 것들을 설명하는 데 사용될 수 있다.영원히."[3]
작가들은 또한 팬들이 얼마나 관찰력이 있는지를 시험하기 위해 뉴스 그룹을 이용한다.7시즌째 방송되는 '호러 6세의 나무집'에서는 부문3 호머의 작가 데이비드 S.코헨, 일부러 한 장면의 배경에 잘못된 방정식을 삽입했다.[14]나타나는 방정식은 178212 + 184112 = 1922이다12.비록 거짓 진술이기는 하지만, 10자리의 정밀도로 일반적인 계산기로 평가하면 사실로 나타난다.사실이라면 이 에피소드가 처음 방영되었을 때 막 증명된 페르마의 '최후의 정리'를 반증할 것이다.코헨은 컴퓨터 프로그램으로 이 "페르마트 근거리"를 만들었다.[18]에피소드가 방송된 후 코헨은 반응을 보기 위해 뉴스그룹에 잠복했다; 처음에는 사용자들이 테스트했을 때 놀라움을 느꼈지만, 나중에 과학적인 표기법으로 표현했을 때 소수점 8자리까지만 정확하다는 것을 알았을 때 절망감을 느꼈다.[14]
리셉션
alt.tv.simpsons의 논평은 대중 매체 해설자들의 글에서 인용되거나 인용되었다.이로 인해 작가와 시청자들의 관계가 경색되는 상황이 발생했다.1994년, 심슨즈 제작자 매트 그로닝은 자신과 다른 쇼 주자들이 뉴스 그룹을 읽고 있었다는 것을 인정했고, 좌절감에 빠져 "때로는 나는 그들의 전자 고그를 함께 두드리고 싶어"라고 말했다.[19]또 다른 사례로, 작가 이안 맥스톤-그레이엄은 더 인디펜던트와의 인터뷰에서 "팬들을 "비틀브라우드"라고 부르며 "그래서 인터넷에 올라와서 쇼를 쓰고 있다"[20]고 말했다.작가 빌 오클리는 엄선된 심슨 팬들에 대해 우호적으로 이메일을 통해 답했지만 1996년경에는 "여기에는 부조리할 정도로 심각하게 받아들이는 사람들이 있다"고 주장했다.[21][22]1994년 《Life in Hell》에서 맷 그로닝은 뉴스그룹을 읽었다고 암시했다.[23]
2004년 책 "스프링필드를 떠난다"의 "누가 캔디를 원하느냐"에서 로버트 슬론은 "적극적인 청중들"의 예를 찾아낸다.'쇼를 통해 자신만의 의미를 만들어내려고 애쓰는 사람들'그는 이런 맥락에서 팬들이 극도의 트집을 잡으며 실수할 여지가 없다고 언급하는데, 작가들은 트집을 잡으면 쇼의 자질을 제대로 평가하지 못한다고 생각한다.[15]크리스 터너는 2004년 저서 플래닛 심슨에서 다음과 같이 쓰고 있다. '만화 걸작'이 한 시대를 기록했고 심슨 가족이 1990년대 초 한 뉴스그룹에 맞게 만들어진 세대를 어떻게 정의했는가? 왜냐하면 그것은 세심한 시청을 보상하고 쉽게 조사될 수 있는 사소한 세부사항들을 포함하고 있기 때문이다.[6]
참조
- ^ Hocking,Tammy; Matt Rose (2004-03-17). "alt.tv.simpsons Basic History". The Simpsons Archive. Archived from the original on 14 February 2009. Retrieved 2009-02-26.
- ^ Siegel, Alan (2013-09-26). "Best Message Board Ever". Slate. Retrieved 2018-09-05.
- ^ a b c d e Tossell, Ivor (2007-08-02). "Worst. Column. Ever". The Globe and Mail. Archived from the original on 16 January 2009. Retrieved 2009-02-26.
- ^ 터너 2004, 페이지 39.
- ^ Owen, Rob (1994-07-02). "Researcher compiles net newsgroup ratings". Richmond Times-Dispatch. p. F-4.
- ^ a b 터너 2004, 페이지 285.
- ^ 터너 2004, 페이지 287.
- ^ 터너 2004, 페이지 289.
- ^ Oakley, Bill (2005). Commentary for the episode "Who Shot Mr. Burns (Part One)". The Simpsons: The Complete Sixth Season (DVD). 20th Century Fox.
- ^ a b Mirkin, David (2005). Commentary for the episode "Who Shot Mr. Burns (Part One)". The Simpsons: The Complete Sixth Season (DVD). 20th Century Fox.
- ^ Walk, Gary Eng; Jason Kaufman (1995-09-15). "A BURNS-ING QUESTION". Entertainment Weekly. Retrieved 2009-02-26.
- ^ 터너 2004, 페이지 282.
- ^ a b Donald, John R. (1992-11-04). "I&STM". alt.tv.simpsons. Google Groups. Retrieved 2009-02-21.
- ^ a b c Baker, Chris (2007-11-27). "Futurama Is Back! Grab a Can of Slurm and Settle In". WIRED. Archived from the original on 27 February 2009. Retrieved 2009-02-22.
- ^ a b 알베르티 147-148페이지
- ^ Long, Tim; Kramer, Lance (February 6, 2000). "Saddlesore Galactica". The Simpsons. Season 11. Episode 13. Fox.
- ^ Doyle, Larry; Nastuk, Matthew (4 February 2001). "Worst Episode Ever". The Simpsons. Season 12. Episode 11. Fox.
- ^ Greenwald, Sarah (2005-04-06). "A Futurama Math Conversation with David X. Cohen". Appalachian State University. Archived from the original on 2008-05-09. Retrieved 2009-02-26.
- ^ 터너 2004, 페이지 290.
- ^ O'Sullivan, Charlotte (1998-06-22). "Behind Every Homer Is a Very Tall Man". The Independent.
- ^ Weinman, Jaime J. (2000-01-24). "Worst episode ever". Salon. Archived from the original on 26 February 2009. Retrieved 2009-02-26.
- ^ Davies, Laura Lee (1996-09-25). "Family Fortunes". Time Out.
- ^ 그로닝, 맷 (c)라이프 인 헬 1994-10-28, Acme Features Syndicate.
- 참고 문헌 목록
- Alberti, John, ed. (2003). Leaving Springfield: 'The Simpsons' and the Possibility of Oppositional Culture. Wayne State University Press. ISBN 0-8143-2849-0.
- Turner, Chris (2004). Planet Simpson: How a Cartoon Masterpiece Documented an Era and Defined a Generation. Foreword by Douglas Coupland. (1st ed.). Toronto: Random House Canada. ISBN 978-0-679-31318-2. OCLC 55682258.