글렌 캐니언 댐

Glen Canyon Dam
글렌 캐니언 댐
Frontal view of a concrete dam and a river canyon.
글렌캐니언 댐과 브릿지, 상류쪽을 바라보고 있다.
A topographic map of the western United States
A topographic map of the western United States
미국 서부 글렌 캐니언 댐의 위치.
나라미국
위치코코니노 군 (애리조나 주)
좌표36°56°15°N 111°29′04″w/36.93750°N 111.48444°W/ 36.93750; -162.48444좌표: 36°56°15°N 111°29°04°W / 36.93750°N 111.484°W / 36.93750; -111.484444
공사가 시작되다1956년; 66년 전 (연방)
개업일1966년, 56년 전(연장)
공사비1억3500만달러
2020년[1] 8억3900만달러
소유자미국 매립국
댐 및 수로
댐의 종류아치 중력 댐
인바운드콜로라도 강
높이(기초)710 피트 (220 m)[2]
길이1,440 피트 (150 m)[2]
산꼭대기의 표고3,715 피트 (1,640 m)[2]
여수로 타입터널, 게이트
여수로 용량208,000 cu ft/s (5,900 m3/s)[3]
저장고
작성하다파월 호
총 용량2,516,000 에이커 (31.03 km3)[4]
유역 구역108,335 평방 밀리 (280,5902 km)[3]
표면적161,390에이커(65,196ha)[5]
발전소
커미션일자1964년(처음 2유닛)[6]
터빈8[6] x 254,000 hp Francis 터빈
설치 용량1,320 MW[6]
연간 세대4,717 GWh[7]

글렌 캐니언 댐은 페이지 마을 근처에 있는 미국 애리조나 북부 콜로라도 강에 있는 콘크리트 아치 중력 댐이다.높이 710피트 (220m)의 댐은 1956년부터 1966년까지 미국 매립국에 의해 건설되었으며 2,500만 에이커 피트 (31km3)[4] 이상의 용량을 가진 미국에서 가장 큰 인공 저수지 중 하나인 파월 호수를 형성하고 있다.이 댐의 이름은 현재 저수지에 의해 침수된 일련의 깊은 사암 협곡인 글렌 캐니언의 이름을 따왔다. 파월 호수는 1869년 콜로라도 강의 그랜드 캐니언을 배로 횡단하는 첫 탐험대를 이끈 존 웨슬리 파월의 이름을 따왔다.

글렌 캐니언의 댐은 1924년에 연구되었지만, 이 계획들은 처음에 블랙 캐니언에 위치한 후버 댐을 위해 폐기되었다.1950년대까지 미국 7개 주와 콜로라도 강 유역을 구성하는 멕시코 2개 주에서 급속한 인구 증가로 인해, 간척국은 추가적인 저수지 건설이 필요하다고 [8]판단했다.일반적인 생각과는 달리, 파월 호수는 에코 파크에 있는 공룡 국립 기념물 내 그린 강의 댐에 대한 논란의 결과물이 아니었다. 에코 파크 댐의 제안은 의회에 대한 전국적인 시민들의 압력으로 인해 포기되었다.글렌 캐니언 댐은 현대 환경주의 운동의 중심 이슈로 남아있다.1990년대 후반부터 시에라 클럽과 다른 단체들은 댐을 해체하고 Lower Glen Canyon의 Powell 호수를 배수할 것을 재차 요구했다.오늘날, 글렌 캐니언과 파월 호수는 글렌 캐니언 국립 휴양지 내의 미국 내무부가 관리하고 있습니다.

1980년 처음 가득 찬 이후 파월호의 수위는 물의 수요와 연간 유출량에 따라 크게 변동해 왔다.글렌 캐니언 댐의 운영은 상부 콜로라도 강 유역(콜로라도, 와이오밍, 뉴 멕시코 및 유타 대부분)과 하부 유역(캘리포니아, 네바다 및 애리조나 [8]대부분) 사이에 공평한 물 분배를 보장하는 데 도움이 됩니다.수년간 가뭄이 계속되는 동안 글렌 캐니언은 상부 분지에서 배급할 필요 없이 하부 분지 주에 물을 공급할 수 있도록 보장합니다.습기가 많은 해에는 향후 [8]사용을 위해 추가 유출물을 수집합니다.댐은 또한 [7]연간 평균 40억 킬로와트 이상의 수력 발전의 주요 원천이다.하우스보팅, 낚시, 수상 스키를 포함한 경치와 휴양지로 유명한 길고 구불구불한 파월 호수는 매년 수백만 명의 관광객을 글렌 캐니언 국립 휴양지로 [9]끌어들인다.

경치 좋은 글렌 캐니언의 범람과 더불어 댐의 경제적 정당성에 대해 일부 [10]비평가들이 의문을 제기했습니다.이 댐은 "현대 [11]환경운동의 촉매제"가 되었고,[12] 미국에서 건설된 마지막 댐 중 하나였다.이 댐은 파월 호수로 인한 많은 증발 손실과 하류에 있는 그랜드 캐니언의 생태계에 미치는 영향 때문에 비난을 받아왔다. 환경 단체들은 댐의 철거를 계속 지지하고 있다.물 관리자와 공공 사업자들은 댐이 재생 가능 에너지의 주요 원천이며 심각한 가뭄에 대한 중요한 방어 기능을 제공한다고 말한다.

파월 호수, 글렌 캐니언 댐, 칼 헤이든 방문자 센터를 보여주는 글렌 캐니언 댐의 파노라마.

배경

댐의 필요성

콜로라도 강은 미국 남서부와 멕시코 북서부에서 가장 큰 수원이지만, 20세기에 거대한 댐 프로젝트가 강을 길들이기 전에는 그 흐름이 믿을 수 없었다.콜로라도강과 그 지류로부터의 연간 유량은 4천2백만 에이커 피트(4.9~27.1 km)이며3,[13] 10년 평균은 1백만 에이커 피트(1.2 km3)[14]까지 변동할 수 있다.홍수와 강의 거대한 침전물 또는 침전물 하중은 로어 콜로라도 강 계곡의 정착지와 강 하부의 항해에 문제를 일으켰다.가뭄 중에는 관개할 물이 너무 적었다.1904년, 콜로라도 강은 멕시코의 운하 관문을 손상시킨 후 우연히 방향을 바꿔 캘리포니아 임페리얼 밸리의 일부를 범람시키고 솔튼해를 [15]만들었다.이 재앙 이후, 캘리포니아와 애리조나는 폭풍우를 동반한 [16]강을 관리하기 위한 댐을 요구하기 시작했다.

A boat floats on a river at the bottom of a rocky canyon
1898년경에 댐을 쌓기 전 글렌 캐니언의 강에서 보트를 탔습니다.

1922년 미국의 6개 주가 콜로라도강과 그 지류의 흐름을 공식적으로 배분하기 위해 콜로라도강 협정에 서명했다.콜로라도 강 유역 - 콜로라도, 뉴멕시코, 유타, 와이오밍으로 구성된 상부 유역 - 그리고 캘리포니아와 네바다와 함께 하부 유역에 연간 [17]750만 에이커(9.3km3)의 물이 할당되었고, 1944년 미국과 멕시코 사이에 150만3 에이커의 물이 할당되었다.세 번째 하류 유역 지역인 애리조나주는 캘리포니아가 사용되기 전에 [19]지분 일부를 배분할 것을 우려해 1944년까지 이 협정을 비준하지 않았다.

총 1,650만 에이커(203.4km)는 1890년대 후반부터 시작된 30년간의 하천 흐름 기록에 기초하고 있다.현재 글렌캐니언댐 하류 16마일(26km)에 있는 애리조나 리즈페리(상하분지의 공식 구분점)에서 측정한 연간 유량을 나타내는 것으로 추정됐다.밝혀진 바와 같이, 20세기 초는 지난 800년 동안 가장 비가 많이 온 시기 중 하나였다.Lees Ferry를 통과하는 신뢰할 수 있는 자연 흐름은 현재 약 1350만에서 1460만 에이커 피트(16.7에서 18.0 km3)[14][20]로 추정된다.

콜로라도 강 유역의 주민들과 정부 관리들 사이에서는 홍수를 통제하고 [21]가뭄에 대비해 물을 저장하기 위해 콜로라도 강에 높은 댐을 건설해야 한다는 것이 일반적인 의견이었다.이 댐의 가능한 위치는 수 년 동안 논의되어 왔으며, 사실 그랜드 [22]캐니언 아래의 콜로라도 하부에 있는 블랙 협곡과 볼더 협곡에 대한 연구와 더불어 1924년에 글렌 캐니언에 있는 댐에 대한 재생국의 첫 연구가 이루어졌다.이 연구들은 콜로라도의 낮은 부지에 더 강한 기초 암석이 있어서 저수지의 침수가 줄어들 수 있다는 것을 발견했다.게다가 글렌 캐니언 현장은 매우 외진 곳이어서, 그 당시에는 물자를 전달하고 노동자들을 수송하는 것이 불가능했을 것이다.하지만, 첫 번째 글렌 캐니언 제안을 실제로 무산시킨 것은 그것이 리의 페리 분계선 상류에 있고, 따라서 어퍼 베인의 물로 여겨질 것이라는 사실이었다.의회에서의 실질적인 영향력을 지닌 캘리포니아는 콜로라도 강 댐의 "가상 수도꼭지"가 "적대 [23]영토에 해당하는" 곳에 건설되는 것을 허락하지 않았다.

글렌 캐니언의 부지를 제외하고, 최초의 저수지는 1936년 [24][25]블랙 캐니언에 3200만 에이커 피트(39km3)의 거대한 저수지를 저장하는 후버 댐이 완공되면서 실현되었다.하지만 최악의 홍수나 가뭄을 견뎌내지 못했고, 몇 백 [26]년 안에 쓸모없을 정도의 속도로 침전물로 가득 차 있었다.하지만 가장 중요한 것은 후버가 강의 아랫부분만 지배했다는 것이다.하천이 훼손되지 않은 상태로 남아 있는 어퍼베이슨 주(州)는 로어베이슨 주(州)에 대한 인도 의무를 이행할 수 있는 방법이 없었다.어퍼베이슨 주(州)는 자체 저수지가 없는 상태에서 가뭄 기간 동안 콜로라도 강에 "호수"를 할 위험을 무릅썼다. 즉, 가장 높은 수권을 [8]가진 주(州)인 미드 호수와 캘리포니아로 흐르는 강을 유지하기 위해 물을 덜 사용해야 할 것이다.

콜로라도 강 저장소 프로젝트

A map of the Colorado River Basin, with the locations of major dams indicated.
콜로라도 강 유역의 주요 댐 위치를 보여주는 지도이며, 유역의 중심 부근에 글렌 캐니언이 있다.

상부 분지에 물을 공급하고 하부 분지에 확실하게 전달하기 위해, 재활용 사무국은 콜로라도 강의 글렌 캐니언 댐, 군니슨 강과 산 후안 강의 몇몇 댐, 그리고 콜로라도 주 그린 강에 건설될 두 개의 댐으로 구성된 콜로라도 강 저장 프로젝트를 제안했다.에코 파크와 스플릿 [27]마운틴에 있는 아이부타리.1956년 콜로라도 강 저장 프로젝트 법은 "콜로라도 강의 흐름을 조절하고, 유익한 소비를 위해 물을 저장하고, 건조하고 반건조인 땅을 매립하고, 홍수를 통제하고,[8] 수력을 발전시키는" 목적을 승인했다.

글렌 캐니언 댐에 대한 제안은 콜로라도 강에서 수백 마일 떨어진 주 중심에 위치한 피닉스와 투싼으로 콜로라도 강 물을 보내기를 원하는 애리조나 주에 의해 가장 큰 지지를 받았다.글렌 캐니언 댐은 리즈 페리와 미드 호수 사이의 강의 흐름을 조절하게 되는데, 콜로라도 호는 약 370미터(1200피트)를 내려 마블 캐니언과 브릿지 캐니언에 수력 발전 댐을 추가로 건설할 수 있게 된다.이 두 댐은 부분적으로 그랜드 캐니언 국립공원 안에 있을 것이다.글렌, 마블, 브릿지는 애리조나 [28]중심부에 필요한 곳에 물을 퍼 올리는 데 필요한 전력을 제공할 것이다.1963년 애리조나 주 의회 대표단은 [29][30]이러한 목표를 달성하기 위해 센트럴 애리조나 프로젝트의 일부로 이 댐들을 제안했다.캘리포니아 주는 이 프로젝트에 반대했는데, 그 이유는 이 프로젝트가 콜로라도 강의 "여유" 물([31]실제로 아직 사용하지 않은 상부 분지의 공급물)을 제거할 것이기 때문이다.

한편, 간척국은 더 심각한 문제를 인식하고 있었다.저장소 프로젝트의 건설과 상부 분지의 물 공급 개발을 허용하면 콜로라도 강의 평균 유량이 1922년 [32]콤팩트보다 적기 때문에 콜로라도 강 전체 시스템이 구조적인 물 부족에 빠질 수 있습니다.USBR은 2030년까지 로어 분지의 연간 물 공급량이 25퍼센트 하락하여 562만 에이커 피트(6.933 km)[32]가 될 것이라고 예측했다.이 적자를 메우기 위해 USBR은 1964년 1월 21일 "태평양 남서부 물 계획"에 이러한 제안을 포함시켰다. 이 계획에서는 글렌, 마블 및 브릿지(흔히 "캐시 레지스터 댐"이라고 불린다)에서 더 습한 태평양 북서부에서 콜로라도 [32]분지로 물을 돌리는 데 사용되는 전력 판매를 사용한다.캘리포니아 북부에 있는 트리니티 강에 대한 우회 제안과 더불어, 마크 레이스너는 캐딜락 사막에서 "태평양 북서부에서는 태평양 남서부 물 계획이 단지 콜롬비아 [33]강에서 긴 빛을 발하는 훨씬 더 큰 계획의 연막일 뿐이라는 의심이 많았다"고 썼다.

논란의 발단

메아리 공원은 가장 엄격한 사막의 순수한 탐닉이었습니다가을에는 목화나무 숲과 노랗게 물든 버드나무가 뉴잉글랜드 분위기를 풍겼다.봄에는 불어난 녹색 강물이 협곡 바닥을 범람시키고, 흐르면서 무성한 목초지를 떠나곤 했다.에코 공원은 아마도 공룡 국립 기념물의 일부인 유타주 전체에서 가장 아름다운 협곡 지대였을 것이다.그것은 또한 댐을 건설하기에 이상적인 장소였다.

—Marc Reisner, Cadillac Desert (1986)[34]

View of two rivers converging behind trees, at the base of a cliff.
감파강(왼쪽)이 녹색강으로 합류하는 남쪽을 바라보는 에코파크.USBR은 우측의 큰 절벽(증기선 바위) 뒤 하류에서 가까운 거리에 있는 그린 강에 댐을 건설할 것을 제안했다.

에코 파크 댐은 연방 정부가 보호하는 공룡 국립 기념물 안에 들어서게 될 것이며 180km(110마일)의 경치 좋은 협곡을 잠기게 될 것인데,[35] 이는 환경론자들을 경악케 하는 조치이다.데이비드 브라우어가 이끄는 환경단체 시에라 클럽은 에코 파크 댐의 가장 큰 반대자였으며, "댐을 건설하는 것은 독특한 황무지를 파괴할 뿐만 아니라 미국 국립공원의 자원을 착취하는 끔찍한 선례를 남길 수 있다"는 근거로 매립국에 맞서 장기간에 걸친 투쟁을 벌였다.「및 기념물」[36]을 참조.

매립국은 좁은 협곡과 높은 고도(글렌 협곡의 3,700피트(1,100미터)에 비해 1,500미터 이상)가 증발을 줄일 수 있기 때문에 글렌 협곡보다 에코 파크 부지를 선호했다.그것은 에코 파크 댐과 "낮은" 글렌 캐니언 댐을 건설하면 "높은" 글렌 캐니언 댐에 비해 매년 16만 5천 에이커의 물을 절약할 수 있을3 것이라고 말했다.수치를 연구하는 동안 브라우어는 그 차이가 19,000 에이커 피트(0.023 km3)[37]를 넘지 않아야 한다는 것을 발견했다.그는 이 차이가 계산 착오 때문인지 의도적인 조작 때문인지는 불분명하지만 가산, 감산, 곱셈, 나눗셈이 불가능한 상황에서 (국가의 수치에 의존하는 것은) 큰 실수가 될 것이라고 말했다."[34]

대중의 정밀 조사에 직면하여 콜로라도 강 저장소 프로젝트 전체에 대한 더 많은 질문을 피하고자 매립국은 1954년에 에코 파크 제안을 철회했습니다.하지만, 다른 댐에 건설이 시작되었을 때조차도, USBR은 더 많은 논란에 직면했다; 에코 파크 토론의 "데이비드와 골리앗" 드라마는 큰 정부 프로젝트와 그들의 환경 [38]영향에 대한 미국 대중의 인식을 바꾸어 놓았다.에코 파크는 미국 환경운동의 승리로 여겨졌지만, 플라밍 협곡의 상류 댐과 에코 [39]파크가 제공했을 수 있는 저장고를 대체하기 위해 글렌 캐니언에 제안된 댐의 크기를 늘리는 대가로 일어난 일이다.일반적인 오해는 환경론자들이 에코 파크를 댐으로 막느냐 글렌 캐니언을 댐으로 막느냐 둘 중 하나를 선택했다는 것이지만, USBR은 "에코 파크 [40]논쟁의 결과와 상관없이 글렌 캐니언에 댐을 건설할 계획이었다"는 것이다.

[댐 없는 콜로라도 강]누구에게도 쓸모없는...나는 내가 보고 싶었던 모든 야생 강들을 보았다.

—Floyd Dominy, Bureau of Reclamation Commissioner, 1966 speech[41]

플로이드 도미니 간척국장은 의회에서 이 프로젝트를 추진하고 정치인들에게 댐 찬성 입장을 취하도록 설득하고 증가하는 대중의 우려를 잠재우는 데 중요한 인물이었다.도미니는 USBR의 수상 프로젝트의 경제적 기여로 인해 서구 주들에서 상당한 정치적 영향력을 가지고 있다는 것을 깨달았다.레이스너는 다음과 같이 썼다. "도미니는 상을 받은 난초를 다루는 것처럼 의회를 경작했다.만약 어떤 상원의원이 그에게 문제를 일으킨다면,[42] 그의 프로젝트를 위한 돈은 순식간에 사라질 것입니다."필요한 정치적 지원을 확보하여 1956년 4월에 콜로라도 강 저장 프로젝트가 승인되었고, 같은 [43]해 10월에 글렌 캐니언 댐의 기공이 시작되었다.

데이비드 브라우어는 댐 건설 결정 직후 글렌 캐니언을 방문했고, "그가 도착했을 때 이곳이 [44]저수지를 위한 장소가 아니라는 것을 깨달았다."글렌 캐니언의 샘, 측면 협곡, 그리고 복잡하게 조각된 암석 형태들은 [45]중앙에 폭포가 있는 거대한 동굴 같은 자연 원형 극장인 뮤직 템플과 사막의 대성당과 같은 특징들의 본거지였다.콜로라도 강은 카타락트 협곡의 상류와 그랜드 협곡의 하류에서 포효하는 급류와 뚜렷한 대조를 이루며 협곡의 바닥을 가로질러 완만하게 흘렀다.1869년 그의 획기적인 탐험 후, 존 웨슬리 파월은 글렌 캐니언의 특징 때문에 글렌 캐니언이라고 이름 지었다: "그래서 우리는 조각된 벽, 왕실 아치, 글렌, 도코브 굴, 언덕 그리고 기념물 같은 기이한 특징들을 가지고 있다.다음 중 어떤 기능에서 이름을 선택할까요?글렌 [46]캐니언이라고 부르기로 했습니다."글렌 캐니언은 다양한 암석 형태 외에도 316종의 조류,[47] 79종의 식물, 34종의 [48]포유류가 있는 콜로라도 강에 의해 형성된 수많은 저지대 지대에 풍부한 강변 지대의 서식지를 지원했다.

The view from the bottom of a forested canyon, showing curved rock formations above.
1870년대 글렌캐니언 음악사원 근처

댐 건설이 한창 진행 중이던 1963년 시에라 클럽은 엘리엇 포터의 사진을 담은 글렌 캐니언에 관한 책을 출간하고 대부분의 미국 대중이 방문할 기회가 있거나 심지어 [44]그 존재를 깨닫기도 전에 캐니언의 상실을 애도했다.포터의 책 전에는 대부분의 미국인들에게 거의 알려지지 않았지만, 글렌 캐니언은 소수의 등산객들과 보트타기꾼들이 방문했고, 일부는 브라우어에 의해 인터뷰되기도 했다.1947년 협곡에 다녀온 작가 월리스 스테그너가 브라우어에게 한 말처럼 메아리에는 [49]글렌이 없다.

에코 파크에 의해 대담해지고 그랜드 캐니언이 글렌, 브라우어, 시에라 클럽과 같은 운명에 도달하는 것을 막기 위해 필사적으로 제안된 브릿지와 마블 댐에 관심을 기울였다.시에라 클럽은 새로운 저수지가 파월 호수처럼 레크리에이션 보트를 타는 사람들에게 그랜드 캐니언을 개방할 것이라는 USBR의 주장에 대해 뉴욕 타임즈의 전면 광고는 다음과 같은 슬로건을 실었다: "우리도 관광객들이 시스티나 성당을 범람시킬 수 있도록 해야 하는가?"천장 가까이 떠다닐까?"[50]대중의 항의에 직면하자, Bureau는 그랜드 캐니언 댐을 포기하고 1968년 대부분의 태평양 남서부 워터 플랜을 사실상 중단시켰다.석탄을 이용한 나바호 발전소는 페이지 근처에 건설되어 댐 프로젝트의 취소로 손실된 전력을 보충했다.Sierra Club은 광고가 발표된 지 하루 만에 IRS 비과세 자격을 상실했다. 표면적으로는, 이것은 파괴적인 정치 [50]활동 때문이다.하지만, 그 단체의 회원수는 이후 3년 동안 두 배 이상 증가했고, 그들 중 다수는 국세청의 명백한 [51]과잉행동에 불만을 품은 시민들이다.

건설

설치장소

1947년 초, 매립국은 리즈 페리 상류의 글렌 협곡의 좁은 하류에 위치한 두 곳의 잠재적 유적지를 조사하기 시작했다.원래 USBR이 선호하는 부지는 상류 4마일(6.4km)에 불과했지만, 최종 결정은 기초 암석이 더 강하고 와홉 [52]크릭의 자갈 퇴적물에 더 쉽게 접근할 수 있기 때문에 상류 16.5마일(26.6km)의 댐을 건설하는 것이었다.댐 부지가 가장 가까운 포장도로인 89번 국도에서 30마일(48km) 이상 떨어진 콜로라도 고원의 외진 곳에 있었기 때문에 애리조나 주 플래그스태프 북쪽의 89번 국도에서 댐 부지를 지나 [53]유타 주 카나브까지 이어지는 새로운 도로가 건설되어야 했다.고립된 위치 때문에 댐과 저수지 부지에서의 토지 취득은 특별히 어렵지 않았지만, 그 지역의 목장주나 [43]광부들과 약간의 분쟁이 있었다.댐을 위해 취득한 토지의 대부분은 나바호족과의 교환을 통해 이루어졌으며, 나바호족은 오랫동안 [54]탐내던 유타주 아네스 근처의 비슷한 크기의 땅을 댐 부지 남쪽의 맨슨 메사를 양도했다.

Aerial view of a river cutting a canyon through a rocky plateau.
글렌캐니언 다리 건설 전인 1957년 11월 공중에서 본 글렌캐니언 댐사이트

공사 초기에 글렌 캐니언을 건널 수 있는 유일한 방법은 닭 철사와 금속 격자로 만든 현수교였다.차량들은 협곡의 한 쪽에서 다른 [55]쪽으로 가기 위해 225마일 (362km)의 거리를 이동해야 했다.근로자와 중장비를 안전하게 수용하기 위해 도로 연결이 시급했다.이 다리의 건설 계약은 피터 키윗 선스와 저드슨 퍼시픽 머피사에 400만 달러에 주어졌고 1956년 말에 착공하여 1957년 [56]8월 11일에 완공되었다.완공되었을 때, 글렌 캐니언 다리는 그 자체로 공학의 경이로움이었다: 길이 1,271 피트 (387 미터)에 달하고 강 위로 700 피트 (210 미터)나 솟아 있는, 그것은 미국에서 가장 높고 세계에서 [57]가장 높은 다리 중 하나였다.그 다리는 곧 주요 관광 명소가 되었다.LIFE 1959년 3월호는 "운전자들이 단지 아찔한 [58]높이에 흥분하기 위해 수 마일을 운전하고 있었다"고 보도했다.

인부들은 1950년대 중반부터 댐 현장으로 이주했다; 건설 캠프는 [59]노동자들과 함께 성장한 무작위로 조직된 트레일러 파크로 시작되었다.글렌 캐니언 다리를 건설하는 동안, USBR은 노동자들을 수용하기 위한 회사 도시를 계획하기 시작했다.그 결과 애리조나주 페이지시는 존 C 전 매립국장의 이름을 따서 지어졌다.페이지. 1959년까지 페이지는 임시 건물, 전기, 노동자 자녀들에게 봉사하는 작은 학교를 갖게 되었다.도시가 성장하면서, 그것은 수많은 상점, 병원, [56]그리고 보석상을 포함한 추가적인 특징들을 모았다.노동자의 가족을 위해 최대 8,000명의 인구를 수용할 수 있도록 설계되었으며,[60] 건설의 가장 바쁜 단계에서 피크 노동력은 결국 2,500명을 넘어설 것입니다.프로젝트를 담당하는 엔지니어는 Lem F가 될 것입니다. Wylie는 후버댐에서 일했고 이전에 6개의 다른 USBR [61]댐을 설계했다.

공사 전, 공사 중 세 개의 보조금이 강을 따라 역사문화의 유물을 기록하고 복원하기 위해 국립공원관리공단에 의해 발행되었다.이것들은 유타 대학의 역사학자 C에게 돌아갔다. 그레고리 크램튼과 인류학자 제시 제닝스, 그리고 북부 애리조나 박물관입니다.크램튼은 그 후 그의 [62]연구결과에 대한 여러 권의 책과 기사를 썼다.북부 애리조나 박물관은 역사적인 유물을 조사하기 위해 나바호족과 협력하여 윌리엄 밀러와 헬무트 아트의 탐험에 자금을 지원했다.그들은 1054년 [63]게 성운의 모습을 묘사한 암각화를 협곡 상부에서 발견했다.

하천 우회

Architectural plans for the Glen Canyon Dam and ancillary structures
글렌캐니언댐 건축계획 및 부대구조물

1956년에 건설 중에 콜로라도 강을 댐 부지 주변으로 운반하는 두 개의 우회 터널에 대한 작업이 시작되었다.각 터널의 지름은 41피트(12m)이며, 총 용량은 초당 200,000입방피트(5,700m3/s)입니다. 오른쪽 터널의 길이는 2,740피트(840m), 왼쪽 터널은 2,900피트(880m)[55][64]였습니다.오른쪽 터널은 댐 부지 주변의 콜로라도 강의 정상적인 흐름을 운반하는 데 사용되었고, 물 위로 33피트(10미터) 위에 있는 왼쪽 터널은 홍수 때에만 사용되었습니다.터널의 하류는 나중에 댐의 수로의 [65]하단을 형성하는 데 사용될 것이다.약 182,000입방 야드(139,000m3)의 자재를 우회 [55]터널에서 발굴해야 합니다.

1956년 10월 15일 드와이트 D 대통령 아이젠하워는 워싱턴 D.C.에 있는 그의 책상에 있는 버튼을 눌러 오른쪽 방향 전환 [66]터널 입구에서 다이너마이트의 첫 번째 폭발을 터뜨리는 전신 신호를 보냈다.댐 부지에 인접한 다공질 나바호 사암에 터널을 뚫는 것은 1956년 [67]우회터널 계약을 따낸 마운틴스테이트스 건설 회사의 발굴 작업자들에게 큰 문제가 되었다.노동자와 장비를 협곡 바닥으로 운반하는 것은 매우 어려웠다.처음에는 와위프 크릭에서 바지선으로 수송했지만 콜로라도 강의 빠른 물살은 위험할 수 있다.바지선이 전복되어 수 톤의 기계를 강에 흘린 후, 훨씬 더 안전한 케이블카 시스템이 [68]설치되었다.굴착 과정에서 바위는 종종 부서지거나 "탁"져서 터널 안으로 무너졌고, 이를 고정하기 위해 바위에 금속 볼트를 뚫어야 했다.1958년 8월 5일 발생한 가장 큰 사건은 5,200 입방 야드(4,000m3)를 왼쪽 방향 전환 [68]터널의 상부 입구로 추락시켰다.

터널과 협곡 벽의 댐 교대는 1960년 2월에 완공된 콜로라도 강을 우회시키기 위해 두 개의 댐을 건설하는 데 사용되었다.상부 금고댐은 높이가 168피트(51m)로, 유입되는 물이 우회터널의 용량을 초과할 경우 댐 부지를 홍수로부터 보호하기 위해 수백만 에이커의 물을 저장할 수 있다.1959년 2월 11일, 오른쪽 방향 전환 터널이 완성되었고 콜로라도 강의 흐름을 전달하기 시작했다.왼쪽 터널은 [69]예정보다 약간 늦은 1959년 5월 19일에 완공되었다.

콘크리트 타설 및 완성

그들은 3달러짜리 삽을 든 독신남을 협곡에 떨어뜨리기 전에 돈을 잃기 시작할 것 같았다.낮은 입찰가를 내는 것과 회사의 등뼈를 부러뜨리는 특전을 치르는 것은 전혀 별개의 일이었다.

—Russell Martin, A Story That Stands Like A Dam (1990)[70]

콜로라도 강이 협곡을 안전하게 우회하면 실제 콘크리트 아치 댐 건설이 시작될 수 있다.메리트채프만&스콧은 USBR 자체 [70]예상치보다 약 3000만 달러 적은 1억795만552달러에 계약했다.그러다 착공 직전 750여명의 근로자들이 페이지 공공시설 완공에 따른 임금 삭감을 이유로 파업을 조직했다.1959년 12월, 임금이 하루에 4달러 인상되어 [71]파업자들을 진압했다.콘크리트 타설은 1960년 6월 16일에 시작되었고, 느리지만 증가하는 속도로 시작되었다.1962년에 [72]댐에서 일하는 노동자는 거의 2,500명에 달했다.건설은 결국 18명의 목숨을 앗아가고 수많은 노동자들을 다치게 할 것이지만, 일반 속설과 달리 콘크리트 속에 [73]산 채로 묻힌 노동자는 없었다.댐의 콘크리트를 만드는 데 필요한 시멘트는 플래그스태프 [74]남쪽 클락데일에 건설된 피닉스 시멘트 회사 공장에서 나왔다.

Aerial view of a partially complete Glen Canyon Dam
1962년 글렌 캐니언 댐 건설 중

시간당 1,450톤을 쏟아낼 수 있는 거대한 콘크리트 공장이 설치되었고, 12입방 야드(9.2m3)의 콘크리트 양동이를 댐의 꼭대기로 최종 목적지까지 운반하는 이동식 탑을 가진 한 쌍의 케이블 도로가 협곡에 걸쳐 있었다.콘크리트는 7.5피트(2.3m) 높이의 모듈러형 나무 블록 또는 "형상"으로 부었다. 이 중 가장 큰 블록은 최대 60피트(18m) x 210피트(64m)[73]이며, 이 블록 중 3,000개 이상이 댐의 주요 구조를 구성한다.콘크리트가 경화되면 다음 콘크리트 하중을 수용하기 위해 나무 발판을 제거하고 위로 이동시켰다.컨베이어, 원격조종 버킷 등 보다 효율적인 콘크리트 타설방법이 도입되면서 노동인력은 점차 [75][76]감소하였다.1962년 말, 노동력이 [76]약 1,500명까지 감소했음에도 불구하고 하루에 8,000 입방 야드(6,1003 m)의 속도로 콘크리트가 댐에 쏟아졌다.

1963년 초, 댐은 물을 막기에 충분할 정도로 높았고, [77]1월 21일 오른쪽 우회 터널 위로 거대한 철문이 닫혔고, 파월 호수가 솟아오르기 시작했다.콜로라도 강이 완전히 [55]마르지 않도록 댐을 통해 최소 초당 1,000 입방 피트(283 m/s)의 흐름이 허용되었습니다.그 날, 데이비드 브라우어는 존 F. 대통령과 대면했다. 케네디는 글렌 캐니언의 홍수를 지연시키기 위한 마지막 노력을 하고 있다.브라우어는 나중에 그 교환에 대해 다음과 같이 말했다: "1963년 1월 2일, 지구상에서 가장 경치 좋은 유물 중 하나에 대한 처형을 아직 면할 수 있었던 마지막 날, 이론적으로 그곳을 구할 힘이 있었던 사람은 그러지 않았다.나는 그날 워싱턴에 있는 그의 책상에서 몇 피트 이내에 있었고 오랫동안 일하던 군대가 어떻게 그들의 길을 가는지 목격했다.그래서 강철 문이 떨어져 협곡의 경동맥 흐름이 막혔고, 그 순간부터 협곡의 생명력은 빠르게 감소했습니다.금세기에는 절대 필요하지 않은 거대한 저수지가 다음 세기에는 필요하지 않을 것이며, 아마도 전혀 필요하지 않을 수도 있는 거대한 저수지가 [78]채워지기 시작했습니다.

건설은 계속되었고 1963년 9월 13일 댐을 [76]완성했다.댐 벽이 완성되자마자 발전소와 배수로의 공사가 시작되었다.댐의 양쪽 교대 부근에서 유수로 터널이 굴착되어 파월 호수의 제어 게이트에서 급강하하여 우회 터널의 하단부와 합류했다.이 조치로 비용은 절감되었지만 두 터널이 교차하는 취약점이 발생했습니다.그리고 나서 우회 터널의 상단 끝은 단단한 콘크리트로 밀봉되었다.첫 번째 전기는 1964년 9월 4일 애리조나주 피닉스와 뉴멕시코주 [66]파밍턴까지 한 쌍의 장거리 송전선을 통해 지역 전력망에 공급된 전력으로 만들어졌다.프로젝트의 나머지 부분을 모두 완료하는 데 2년이 더 걸렸다.1966년 9월 22일 레이디 버드 존슨은 3,000명의 [79]군중 앞에서 글렌 캐니언 댐을 위한 공식 헌정 연설을 했다.

파월 호수 채우기

콜로라도 강의 연간 유량과 거의 같은 용량으로, 엔지니어들은 파월 호수를 메우기 어려울 것이라는 것을 알고 있었지만, 예상보다 더 많은 문제에 직면했다.원래 계획은 파월 호수를 1964년 말까지 수력 발전을 위해 필요한 최소 수위인 3,490피트 (1,060m)까지 메우는 것이었다. 그 후 물은 파월 호수에 저장되는 여분의 물만 미드 호수로 방출될 것이다.그러나 1963년 봄 결선투표는 10년 만에 가장 낮은 기록이었다.1964년 초 파월 호수는 목표 수위의 절반에 겨우 도달했고 미드 호수는 급격히 감소했다.[80]지난 3월 스튜어트 유달 내무장관은 메우기 작업을 중단하고 미드 호수에 추가 석방을 명령해 어퍼베이슨 주를 경악케 했다.지난 5월 유달은 봄 결선투표가 파월을 최저 전력 [81]풀 아래로 떨어지는 것을 막기 위해 가을까지 최소 전력 풀로 끌어올리기에 충분할 것이라고 도박을 하며 다시 한번 낮은 전력 풀로 마음을 바꿨다.그 도박은 1964년 [82]8월 16일 파월 호수가 3,490 피트 (1,060 미터)를 간신히 넘으면서 결실을 맺었다.

Aerial view of Glen Canyon Dam and a partially filled Lake Powell behind it.
1965년 파월 호수의 매립이 진행 중

파월 호수가 마침내 1980년 [84]6월 22일 횡단한 해발 3,[83]700피트 (1,100미터)에 도달하기까지 17년 이상이 걸렸다.이 느린 상승의 주요 원인 중 하나는 로어베이슨에 대한 의무를 이행할 필요성에 더해 다공질 나바호 사암 대수층에 막대한 양의 물이 누출되었기 때문입니다.1963년과 1969년 사이에 매년 [85]655,000에이커 피트(0.808km3)가 저수지 둑으로 유출되었다.반대로, 이러한 "둑 저장고" 중 일부는 스프링으로 저수지로 역류하여 파월 호수가 낮을 때 스며든다.이 물의 정확히 얼마나 많은 양이 저수지로 돌아갈 수 있는지, 그리고 얼마나 많은 양이 땅속으로 사라졌는지는 [86]논쟁의 대상이다.

매립국은 파월 호수가 가득 차면 전체 제방 저장고는 약 6백만 에이커 피트(7.4 km3)에서 안정될 것이며,[85] 따라서 이후 저수지의 수위에 따라 변동할 것이라고 예측했다.실제 손실은 당초 예상치의 두 배인 1340만 에이커 피트(16.5km3)였지만 1980년 이후 추가 유출은 무시할 [73][85]수 있는 수준이었다.하지만, 글렌 캐니언 연구소의 수문학자 토마스 마이어스의 2013년 연구에 따르면,[86] 저수지는 매년 유출로 인해 약 38만 에이커 피트(0.47 km3)가 계속 줄어들고 있다.2015년 USBR 자료에 따르면(파월 호수가 전체적인 부피의 유의미한 이득을 얻지 못한 해) 파월 호수는 증발로 인해 총 368,000 에이커 피트(0.454 km3)가 손실되었고 누출로 인해 [87]8,000 에이커 피트(0.00993 km)만 손실되었다.

후대의 역사

1983년 홍수

Glen Canyon Dam releasing floodwater. A rainbow is visible over the Colorado River.
글렌 캐니언 댐은 1984년에 홍수를 방류하여 1983년에 심하게 파손된 배수로를 수리하는 실험을 하였다.
View of two large gates separated by concrete piers, holding back floodwater.
1983년 홍수 당시 우측 여수로 게이트는 수위를 높이기 위해 설치한 플래시보드를 보여준다.
상세 정보:Glen Canyon 댐에 대한 위험 © 1983

1982-1983년 엘니뇨 겨울 동안, 매립국은 록키 산맥의 눈 덩어리를 측정하여 콜로라도 강 유역의 평균 유출량을 예측했다.하지만, 4월과 5월 동안의 폭설은 이례적으로 심했다; 이것은 미국 서부 전역에 큰 홍수를 일으키기 위해 6월에 [88]급격한 기온 상승과 특이한 폭풍우와 결합되었다.파월 호수가 거의 꽉 차서 USBR은 추가 유출을 수용하기 위해 저수지를 끌어낼 충분한 시간이 없었다.6월 중순까지, 물은 초당 120,0003 입방 피트 이상의 속도로 파월 호수에 쏟아지고 있었다.발전소와 강 배수로 공사가 풀가동되고 있음에도 파월호는 계속 솟아올라 수로를 열어야 했다.1980년의 간단한 테스트를 제외하고, 이 때가 유일하게 이 배수로를 [89]사용한 때였다.

6월 초, 댐 운영자들은 왼쪽 여수로의 문을 열었고, 수용량의 10분의 1도 안 되는 초당 1만 입방 피트3(280 m/s)를 터널 아래로 흘려보냈다.며칠 후 댐 전체가 갑자기 심하게 흔들리기 시작했다.유로는 검사를 위해 폐쇄되었고, 인부들은 물의 흐름이 공동현상(고속으로 이동하는 물 속의 진공 포켓의 폭발적 붕괴)을 야기하고 있다는 것을 발견했다. 이것은 콘크리트 라이닝을 손상시키고 유로의 바닥과 연결되는 유도로 터널의 상단에서 암석 유출 터널이 침식되고 있다.서보아[90]이것은 캐비테이션에 의해 빠르게 파괴되었고, 파월 호수의 바닥과 연결이 이루어져 댐의 기초가 손상되고 [90]댐이 붕괴될 것으로 우려되었다.

한편, 록키 산맥의 눈은 계속 녹았고 파월 호수는 계속해서 빠르게 상승했습니다.USBR은 수로 사용을 지연시키기 위해 게이트 위에 합판 플래시보드(나중에 강철로 교체)를 설치하여 호수 수위를 [91]높였습니다.이 추가 용량조차 소진되었습니다. 왼쪽 유출로를 통한 유출은 초당 32,000입방피트(910m3/s)에 이르렀고 오른쪽 유출로는 초당 15,000입방피트(420m3/s)로 개방되었습니다.리즈 페리에서 콜로라도 강은 초당 97,300입방피트로3 최고조에 달했는데, 이는 댐 [92]건설 이후 기록된 가장 높은 수량이다.7월 14일, 파월 호수는 3,708.34 피트 (1,130.30 미터)의 고도에 도달했는데,[93] 이는 그 이후로는 넘지 않은 수준이다.댐 붕괴가 불가피해 보였던 것처럼 유입이 감소해 댐을 살렸다.조사 결과 캐비테이션은 수천 톤의 콘크리트와 철근, 그리고 거대한 [94]바위 덩어리를 유실시키면서 양쪽 유출로에 엄청난 구멍을 뚫는 피해를 입힌 것으로 밝혀졌다.

수로의 수리는 가능한 한 빨리 시작되어 1984년까지 계속되었다.에어 슬롯은 각 배수로의 바닥에 설치되어 캐비테이션에 의해 형성된 기포의 충격을 분해하고 흡수합니다.1984년 콜로라도 강 유역의 유출량은 1983년보다 훨씬 더 많았으며,[95] 6월 초에는 초당 148,000 입방 피트(4,2003 m/s)로 정점을 찍었다.이번에는 USBR이 저수지를 충분히 끌어내려 초기 높은 흐름의 대부분을 흡수했다.그럼에도 불구하고, 파월 호수는 빠르게 여수로의 꼭대기에 접근했고, 건설 작업은 제때에 작동하기 위해 왼쪽 여수로에 집중되었다.8월 12일, 왼쪽 여수로 관문이 열리면서 초당 50,000 입방 피트(1,4003 m/s)의 속도로 물을 방출했다.유출로는 손상되지 않았으며, 리엔지니어링의 가치가 입증되었으며 글렌 캐니언 댐은 1983년의 [96][97]규모로도 미래의 홍수에 견딜 수 있을 것으로 보인다.

토론의 계속

글렌 캐니언 댐이 건설되어 오늘날까지 이어지고 있지만, 댐 철거를 지지하는 측과 이를 방치해야 한다고 믿는 측 사이에 논란이 남아 있다.댐에 관한 가장 초기의 논쟁 중 하나는 레인보우 브릿지 국립 기념물에 대한 영향이었다. 레인보우 브릿지는 북미에서 가장 높고 나바호족에게 [98]신성한 장소이다.환경 로비는 파월 호수가 [99]기념비에 침입하는 것을 막기 위해 매립국이 파월 호수를 3,600피트 (1,100미터) 또는 그 이하로 유지하기를 원했다.매립국은 기념비에서 물이 새지 않도록 차단 댐과 펌프 시스템을 건설할 것을 제안했다.그러나 원격 환경에 미칠 수 있는 잠재적 피해로 인해 "치료법은 [100]질병보다 훨씬 더 심각할 것이다."그 제안은 1973년에 [101][102]영구 보류될 때까지 수년간 논쟁과 소송을 거듭했다.

글렌 캐니언 댐은 글렌 캐니언 [103]댐이 최종 목표인 미국 남서부의 산업 개발자들과 싸우는 가상의 환경론자들의 이야기를 다룬 에드워드 애비의 소설 몽키 렌치 갱을 포함한 영향력 있는 문학의 주제가 되었다.이 소설은 출간 이후 컬트 팬을 얻어 글렌 캐니언 댐을 댐으로 인한 환경 파괴의 상징으로 자리매김했다.Abbey의 책은 Ecospeak에서 논의됩니다. 지미 킬링스워스와 재클린 파머가 쓴 미국의 수사학과 환경정치(1992)는 글렌 캐니언 댐이 "문명진보의 [104]이익을 위해 자유를 가로막은 모든 것의 큰 상징"이 되었다고 썼다.1981년 3월 21일, 급진적인 환경 단체인 Earth First!는 300피트 (91미터)의 테이퍼 형태의 검은색 플라스틱 판을 댐 면 아래로 풀면서 댐 반대 시위를 벌였는데, 이는 애버리의 책에 나오는 장면을 직접 재현한 것이다.당국은 책임이 있는 [105][106]개인을 찾을 수 없었다.

The red-rock shores of Lake Powell, seen at a low water level.
Hole in the Rock에서 본 2006년 4월 파월 호수의 낮은 수위.이 물은 저수지 [107]해안을 따라 "욕조 고리"의 꼭대기에서 107피트(33m) 아래에 있습니다.

마크 라이즈너는 서부 물 개발의 포괄적인 역사인 캐딜락 사막(1986년)에서 1960년대와 1970년대에 글렌 캐니언과 수백 개의 다른 댐을 건설한 정치 세력을 비판했다.이러한 프로젝트의 대부분은 경제적 정당성과 숨겨진 환경적 비용을 가지고 있었지만, 이러한 프로젝트를 건설한 정부 기관, 즉 매립국과 미 육군 공병대는 그 규모와 영향력을 유지하는 데 더 관심이 있었다.레이스너는 "서양에서는 물이 [108][109]돈을 향해 오르막으로 흐른다"고 쓰고 있다.

2011년 인터뷰에서 콜로라도 강 스토리지 프로젝트를 주도했던 Floyd Dominy 매립 담당 집행관은 댐 프로젝트의 이점에 대한 USBR의 입장을 고수했습니다.비록 파월 호수는 증발과 누출로 인해 물을 잃었지만,[110] 가뭄에 대한 "보험"으로서 습한 해 동안 유출물을 포착하는 중요한 기능을 계속하고 있습니다.2000-2004년 콜로라도 강 가뭄 때, 유역이 5년 만에 가장 낮은 유출량을 기록했을 때,[111][112] 파월 호수에서 방출되지 않았다면 미드 호수는 말라버렸을 것이고 로어 베인 호수는 엄청난 감소를 겪었을 것이다.

파월 호수와 미드 호수는 현재 글렌 캐니언 댐에서 방류하는 "균등화" 정책에 따라 운영되고 있다.Glen Canyon과 Hoover Dams에서 수력 발전을 유지하기 위해서는 호수가 거의 동일한 수준으로 유지되어야 한다.그러나 물을 퍼트림으로써 증발이 크게 증가한다.2000년 이후, 미드 호수는 로어베이슨 주에 부족이 선언되는 임계 수준으로 꾸준히 감소해왔다.최근 몇 년 동안 미드 호수를 메우기 위해 파월 호수를 배수하는 "Fill Mead First"라는 계획이 설득력을 얻고 있다.글렌 캐니언 댐은 (구조물을 완전히 철거하는 것은 엄청나게 비용이 많이 들기 때문에) 제자리에 남아있을 것이지만, 유출물이 [113][114]미드 호수의 수용 용량을 초과하는 우기에만 물을 저장할 것이다.

이 계획에 대한 많은 반대는 정치적 노선을 따르고 있다: 파월 호수는 법적으로 상부 분지의 물로 간주되고 있고, 미드 호수는 하부 분지에 속해 있다.파월 호수의 친구들은 이것을 로어 [115]베인에서의 부족을 피하기 위해 어퍼 베인에서 물을 훔치려는 시도라고 불렀다.상부 분지는 2000년 [n 1]이후 파월 호수에서 의무의 107%를 방출했다. 따라서 미드 호수의 수위 하락은 하부 분지[117] 주에서 물의 과다 사용과 낭비의 결과로서 "구조적 적자"[118]이다.파월 호수에 물을 저장해야 한다는 주장도 있다: 고도가 훨씬 낮고 기후가 더운 미드 호수는 [119]파월 호수에 비해 증발률이 상당히 높다.게다가 네바다 대학의 래리 J. 폴슨의 1983년 연구는 글렌 캐니언 댐의 찬물 방류가 [120]미드 호수에서 물의 온도를 크게 떨어뜨려 증발시키는 것을 보여주었다.

설계.

댐 및 수로

Aerial view of Glen Canyon Dam from upstream
상류에서 내려다본 글렌 캐니언 댐의 공중 전경. 좌우로 내려가는 수로, 글렌 캐니언 다리 및 다리 우측의 전기 스위치야드.

Glen Canyon의 전체적인 디자인은 견고한 암반에 고정된 거대한 콘크리트 아치 중력 구조물인 Hoover Dam의 설계에 기초하고 있으며, 몇 가지 중요한 변화가 있었습니다.기술자들은 댐이 [121]후버에서처럼 저수지를 막는 구조물의 엄청난 무게에 의존하는 대신 압류된 물의 엄청난 압력을 협곡 벽으로 운반하기 위해 주로 아치 모양에 의존하기를 원했다.하지만, 글렌 캐니언의 기초 암석은 후버 댐 현장의 더 강한 화강암과 대조적으로 폭발하기 쉬운 다공질 사암으로 구성되어 있어, 글렌 캐니언 설계는 교대를 크게 두껍게 함으로써 보다 보수적인 선을 따르도록 강요하고, 따라서 댐과 저수지의 무게가 전달될 표면적을 증가시킨다.바위에 닿아 부서지기 쉬운 [121]절벽의 평방인치당 압력을 완화했다.

글렌 캐니언 댐은 기초에서 710피트(220m) 높이에 있으며 콜로라도 강 위 583피트(178m)에 있다.댐의 꼭대기는 길이가 1,560피트(480m)이고 너비가 25피트(7.6m)인 반면, 베이스의 최대 두께는 300피트(91m)이다.산꼭대기의 고도는 3,715피트(1,132m)이고, 댐 아래의 콜로라도 강의 고도는 3,132피트(955m)입니다.이 댐은 총 5,370,000 입방 야드(4,1103,000 m[2])의 콘크리트와 28,900,000 파운드(13,100,000 kg)[55]의 철근을 포함하고 있다.수력발전소와 하천 배출구 공사가 댐 [2]기슭에 있다.출구 작업은 96인치(240cm) 직경의 파이프 4개로 구성되며, 각 파이프는 링 게이트 및 할로우젯 밸브로 제어됩니다.하천 출구 공사의 배출 용량은 초당 15,000입방피트(420m3/s)[5]입니다.

두 개의 여수로 터널은 댐 양쪽에 있는 협곡 벽을 통해 굴착된다.폭 40피트(12m), 높이 52.5피트(16.0m)의 트윈 레이디얼 게이트는 방수로의 물의 흐름을 제어합니다.모두 합쳐서, 유로는 초당 208,000 입방 피트(5,9003 m/s)[5]까지 통과할 수 있습니다.터널에는 132,000입방 야드(101,000m3)의 굴착과 110,000입방 야드(84,000m3)의 콘크리트 [55]라이닝이 필요했습니다.콘크리트로 둘러싸인 원형 여수로 터널은 콜로라도 강으로 돌아가기 전에 날카로운 팔꿈치 이음새에서 오래된 강물 전환 터널과 교차할 때까지 지름이 48에서 41피트(15에서 12m)로 감소하면서 55도 각도로 곤두박질칩니다.이는 비용 절감 차원에서 이루어졌지만 1983년 홍수 방출 때 두 개의 수로 모두 파괴되는 결과를 초래했다.캐비테이션 충격파를 방지하기 위해 에어 슬롯을 설치한 수리에는 약 1,500만 [122]달러가 소요되었습니다.

저수 및 분배

2,516,000만 에이커 피트 (3103만 km3)[4]의 용량을 가진 파월 호수는 총 수력 면에서 (미드 호수 다음으로) 미국에서 두 번째로 큰 인공 호수이며, 애리조나 협곡과 유타 협곡을 통해 상류로 186마일 (299 km) 뻗어 있다.이 호수는 풀풀 해발 3,700피트(1,100m)[5]의 161,390에이커(65,310ha)에 이른다.활성 또는 유용한 용량은 2,087만 6,000 에이커 피트(25.750 km3)[5]입니다.발전에 필요한 최소 수위는 3,490피트(1,060m)로 400만 에이커(4.9km3)의 저수지에 해당하며, 댐을 통해 물을 방출할 수 있는 최저 지점인 "데드풀(dead pool)"은 3,370피트(1,030m)로 190만 에이커(2.3km3)[123]의 저수지에 해당한다.글렌 캐니언 댐이 처음 지어졌을 때, 저수량은 2804만 에이커 피트(34.593 km)로 추정되었지만, 그 [55]중 일부는 침수로 인해 손실되었다.산 후안, 에스칼란테, 지저분한 악마 강으로 형성된 것을 포함한 수백 개의 만과 구불구불한 측면 협곡 때문에 파월 호수는 그 크기의 호수치고는 유난히 긴 해안선을 가지고 있다 – 풀풀풀풀풀풀에서 약 1,960마일 (3,150km)로 미국 [124]대륙의 전체 서해안보다 길다.

View of Glen Canyon Dam and Lake Powell from the edge of the canyon.
글렌 캐니언 댐과 파월 호수

글렌 캐니언 댐의 가장 중요한 목적은 상부 콜로라도 강 유역에서 하류로 충분한 물이 흐를 수 있도록 보를 제공하는 것입니다. 특히 가뭄에 그렇습니다.1922년 콜로라도 강 협정은 애리조나, 캘리포니아, 네바다의 로어베이슨 주에 연간 750만3 에이커 피트의 운송을 요구한다; 1944년 멕시코와의 조약은 미국이 멕시코 바하 캘리포니아와 소노라 주에서 최소한 150만3 에이커 피트의 사용을 허용하도록 의무화했다.글렌 캐니언 댐은 이 물의 최소 823만 에이커 피트(10.153 km)를 공급해야 하며, 나머지 77만 에이커 피트(0.953 km)는 콜로라도 [125]강의 다른 지류에서 나온다.Glen Canyon에서 필요한 방출량은 10년 동안 평균이므로, 매년 방출되는 방출량은 유출량에 따라 더 높거나 더 낮을 수 있습니다.더 습한 해에는 파월 호수의 수위가 파월 호수와 미드 [126][127]호수의 저장고 차이에 의해 결정되는 고도인 "균등화 계층"을 초과할 경우, 매립국은 글렌 캐니언 댐에서 추가 물을 방출하기로 결정할 수 있다.

파월 호수의 유입의 대부분은 콜로라도, 유타,[128] 와이오밍의 록키 산맥에서 여름에 녹은 눈이 원인이다.매년 늦가을에 눈이 쌓이기 시작하기 때문에 10월 1일부터 9월 30일까지의 수년에 걸쳐 방출된다.매년 4월 1일, 매립국은 4월 1일의 공식 전망을 발표한다.7월(눈 녹는 계절)의 유출과 그에 따라 글렌 캐니언 댐으로부터의 방류를 조정하여 파월 호수를 안전한 수준으로 유지합니다.정확한 예측은 전력 [126][129]생산에 사용될 수도 있었던 물을 낭비하는 통제되지 않은 유출을 막기 위해 필수적이다.설원은 보통 최고조에 달해 [130]4월에 녹기 시작하지만, 녹기 전에 눈이 증발하는 고온 건조한 샘이나 1983년 5월에 발생한 극도로 습한 샘 때문에 가끔 예기치 않게 극적으로 바뀔 수 있다.1983년 거의 재난을 겪은 후, USBR은 예상치 못한 높은 [131]유출을 막기 위해3 매년 초 파월 호수에 최소 240만 에이커 피트(3.0km)의 홍수 저장 공간을 유지해왔다.

21세기 가뭄

다음 항목도 참조하십시오.북미 남서부 메가드롭
1963년 6월 28일부터 2021년 10월 11일까지 파월 호수의 일일 수량 관측치를 보여주는 차트
파월 호수 표면적 수축

콜로라도 강의 유량은 북미 남서부의 메가드롭으로 인해 2000년 이후 평균치를 밑돌고 있으며, 이로 인해 호수 수위가 낮아졌다.2005년 겨울(봄 결선 이전) 호수는 전체 풀장에서 약 150피트(46m) 아래에 있는 해발 3,555.10피트(1,083.59m)[132]의 고도를 기록하며 매립 이후 가장 낮은 수준에 도달했다.2005년 이후 호수 수위가 서서히 반등했지만 그 이후로 완전히 채워지지는 않았다.2011년 여름은 글렌 캐니언 댐 폐쇄 이후 세 번째로 큰 6월과 두 번째로 큰 7월 결선을 보였으며, 7월 [132]30일 수위는 용량의 77%인 약 3,661피트(1,116m)로 최고조에 달했다.그러나 2012년과 2013년은 각각 콜로라도 강에서 세 번째와 네 번째로 가장 낮은 유출 연도였다.2014년 4월 9일까지 호수 수위는 3,574.31피트 (1,089.45m)까지 떨어졌고,[132] 2011년의 상승폭은 대부분 사라졌다.

콜로라도 강 수위는 2014년과 2015년 동안 정상으로 돌아왔다([132]호수를 2015년 말까지 3,606피트(1,099m)로 밀어 올린다).2014년 간척국은 1980년 호수가 메워진 이후 처음으로 파월호의 방류를 823만 에이커피트에서 748만 에이커피트로 줄였다.이는 두 호수 모두에서 수력 발전 능력을 보존하기 위해 파월 호수와 미드 호수에 거의 동일한 양의 물을 유지해야 한다는 "균등화" 지침 때문에 이루어졌다.이로 인해 미드 호수는 1930년대 이후 가장 낮은 수위로 떨어졌다.

장기적인 수위 감소가 지속되어 2021년 [133]7월 Flaming Gorge 저수지로부터 물을 긴급 방출해야 했으며, 2022년 4월 22일까지 Powell 호수는 3,522.24피트 (1,073.58m)에 도달하여 용량의 22.88%에 불과했다.이는 1963년 [134]파월 호수가 채워진 이후 가장 낮은 수위이다.

발전

프란시스 터빈 러너 전시
로터를 제거한 상태에서 수리 중인 제너레이터

글렌 캐니언 댐의 또 다른 주요 목표는 수력 발전이다.미국 남서부에서 후버댐에 이어 두 번째로 큰 수력 발전 회사이다.전력 판매로 얻은 수익은 댐 건설에 사용된 채권을 상환하는 데 필수적이며 그랜드 캐니언과 콜로라도 [135]강 주변의 환경 복원 프로그램을 포함한 다른 Bureau of Replacement 프로젝트의 자금으로도 사용되고 있습니다.이러한 이유로, 그것은 오랫동안 "현금 레지스터" 댐으로 알려져 왔다.댐은 또한 남서부 [73][136]전력망을 위한 1차 정점 발전소와 블랙 스타트 전력원으로도 기능한다.이 발전소는 8기의 16만5000kW 발전기에서 1320메가와트의 총 용량을 갖추고 있다.각 발전기는 254,000마력의 수직축 프란시스 터빈에 의해 구동됩니다.총 유압 헤드는 160m([6]510피트)입니다.1964년 9월부터 1966년 2월까지 950메가와트의 초기 정격으로 설치되었다. 1985년부터 1997년까지의 업그레이드 프로젝트로 현재의 [6]용량을 갖추게 되었다.

Top view of the Glen Canyon power plant. The dam is to the left, with a grassy lawn between the structures.
발전소 및 잔디밭 전경
The inside of the Glen Canyon power plant, showing a row of large hydro-electric generators
글렌캐니언 발전소의 터빈 홀 내부

전력망에 대한 수요 변동으로 인해 콜로라도 강으로 방출되는 댐은 매일 급격하게 상승하고 하강합니다.1964년 댐이 완공된 후 수력발전에 대한 제약은 거의 없었다.최저 댐 석방 두번째(28m3/s)(초당 3000입방 피트에 증가(85m3/s)당은 빈약한 1,000입방 피트에서 여름 급류 래프팅 시즌)동안,(890m3/s)을 성수기 동안 초당 31,500 입방 피트의 최대, 변화하는 전력 수요에, 강 흐름은 심지어 공간에 삼중 배가 될 수 있게 대응할 예정이었다.a이것은 콜로라도 강 하류의 강둑을 심각하게 침식시켜 토종 물고기들의 서식지를 훼손시키고 보트 타는 사람들에게 위험을 초래했다.[137] 그들은 강의 흐름이 너무 [138]빨리 떨어질 때마다 갇힐 수 있다.1990년에는 최종 환경영향보고서(EIS)[137]가 발표되기 전에 댐 운영에 대한 임시 제한이 시행되었다.

1995년 3월 21일 완료된 EIS는 댐 운영에 대한 몇 가지 제한을 강화하여 최대 전력 방출량을 초당 25,000 입방피트(7103 m/s), 시간당 최대 "램프업"(강 유량 증가)을 초당 4,000 입방피트(1103 m/s), 최대 "램프다운"을 초당 1,500 입방피트(423 m/[137]s)로 제한하였다.최소 댐 방류는 낮에는 초당 8,000입방피트(230m3/s), 밤에는 초당 5,000입방피트(140m3/s)로 설정되었다.플래드 컨트롤릴리즈는 더 높게 할 수 있지만 1개월 내내 일정하게 유지해야 합니다.이러한 기준은 그리드 수요를 충족하는 Glen Canyon 댐의 유연성을 제한하기 때문에 1997-2005년의 경제적 손실은 연간 3,[7]800만 달러에서 5,800만 달러로 추정되었다.

1980년에서 2013년 사이에 글렌 캐니언 댐은 연간 평균 4,717기가와트 시간(GWh)을 발생시켜 약 400,000채의 주택에 충분한 전력을 생산했습니다.1984년 8703GWh로 가장 [7]높았고 2005년 3299GWh로 가장 낮았다.수위가 높을수록 [7]터빈에 더 많은 압력(헤드)이 가해지기 때문에 발전에는 댐을 통과하는 물의 양뿐만 아니라 저수지의 수심도 영향을 미친다.글렌 캐니언에서 발전된 수력 발전소는 애리조나, 콜로라도, 네바다, 뉴멕시코, 유타, 와이오밍에서 약 500만 명을 공급하고 있으며, 20년 [135]계약으로 이들 주의 전력회사에 판매된다.전력 판매는 1977년부터 서부 지역 전력 관리국에 의해 관리되고 있다.글렌 캐니언 댐은 매년 [139]67억 파운드(30억 kg)의 이산화탄소 배출량을 상쇄하기에 충분한 전력을 생산하고 있습니다.하지만 21세기 가뭄으로 글렌 캐니언 [140]댐에서 사용할 수 있는 수력 발전량이 줄어들었다.

글렌 캐니언 발전소의 특이한 특징은 댐과 수력발전소 사이의 초승달을 차지하고 있는 86,000 평방 피트 (8,0002 m)의 켄터키 블루그래스[122] 잔디입니다.1964년 건설 당시 발전소에 물을 공급하는 철제 펜대가 노출돼 사용 시 심한 진동을 겪었다.기술자들은 잠재적으로 해로운 진동에 대한 완충제 역할을 하기 위해 그것들을 흙에 묻기로 결정했다.잔디는 나중에 먼지가 날아가는 것을 방지하기 위해 심었지만 증발 증기를 통해 가벼운 냉각 효과를 제공하여 발전소 [141]내부의 온도를 낮춥니다.

환경 문제

A wide view of the dark green Colorado River below Glen Canyon Dam.
글렌캐니언댐 바로 하류 콜로라도주(오른쪽).이 녹색의 맑은 물은 댐이 퇴적물을 가두어 자연히 강물이 적갈색을 띠게 만들었기 때문이다.

콜로라도 강에 미치는 엄청난 생태학적 영향 때문에, 글렌 캐니언 댐은 환경 운동으로부터 수십 년 동안 비난을 받아왔다.다공질 지질 속에 있는 높은 사막 기후에 위치한 파월 호수는 엄청난 증발과 침출 손실을 일으킨다.글렌 캐니언 연구소는 평균 [142]1년에 86만 에이커 피트(1.06 km3)가 저수지에서 유실된다고 추정한다.이는 콜로라도 강 유량의 6%에 해당하며,[142] 이는 인간과 강을 따라 사는 동식물 모두에게 점점 더 귀중한 양의 물이 된다. (이것은 파월 호수가 낮을 때 크게 감소한다; 2015년 저수지의 절반 정도가 물이 차면서 증발량은 368,000에이커 피트(0.454km3)[87]였다.

모든 댐과 마찬가지로 글렌 캐니언은 침전물을 가두지만 콜로라도 강은 특히 진흙탕이 많은 강이기 때문에 그랜드 캐니언 내의 강에 훨씬 더 가시적인 결과를 초래했습니다.댐 뒤에 연간 약 1억 톤의 침전물이 갇혀 있는데, 이는 하루에 [143]덤프트럭 적재량 약 30,000대에 해당한다.댐 때문에 콜로라도강과 그 지류에 의해 퇴적된 침전물이 협곡을 천천히 메우고 있으며, 예상에 따르면 저수명은 300년에서 700년이다.[144][145]만약 준설이나 침전물 수문 등의 조치가 취해지지 않는다면, 몇 백 년 후, 댐의 기슭에 침전물이 쌓이기 시작하고, 점차적으로 다른 출구를 막아 댐의 저수 및 방류 능력이 저하될 것이다.따라서 댐 아래 823만 에이커 피트(10.153 km)의 방류를 유지하는 것은 더욱 어려워질 것이다.콜로라도 강은 댐이 건설되기 전에 자연적으로 그랬듯이 건기에 졸졸 흐르게 되어 로어 베인 [145]주의 물 공급에 영향을 미칠 수 있다.

그랜드 캐니언을 통과하는 콜로라도 강에는 모래톱과 섬을 건설하는 데 필요한 퇴적물의 원천이 부족하며, 협곡 내의 이러한 자연 하천 지형은 이제 침식으로 인해 심각한 피해를 입었다.매년 강을 휩쓸었던 홍수는 1983-84년과 같은 특별한 경우를 제외하고 현재 댐 뒤에 있다. 홍수의 부족은 식생 침해를 촉진하여 강변 지역 환경을 크게 변화시켰을 뿐만 아니라 종종 도보 여행자들과 보트 여행자들이 좋은 장소를 찾지 못함에 따라 관광 문제를 야기시켰다.mp 과성장에 의한 것입니다.홍수 조절은 또한 강이 협곡을 따라 흔한 암반을 운반할 수 없게 만들었고, 이로 인해 물고기와 보트 타는 사람들 모두에게 위험을 주는 점차적으로 위험한 급류가 생성되었다.댐을 건설하기 전, 콜로라도 강은 봄 동안 일반적으로 초당 100,000 입방 피트(2,8003 m/s) 이상의 유량에 도달했습니다. 이는 거의 예외 [146][147]없이 대부분 초당 25,000 입방 피트(7103 m/s) 미만으로 제한되었습니다.

The Glen Canyon Dam and bridge, seen from the calm surface of the river at its base.
콜로라도 강은 댐이 건설되기 전보다 훨씬 더 조용하고 차가워졌다.

댐이 건설되기 전에 콜로라도 강의 온도는 여름의 열기에 80°F(27°C) 이상에서 겨울의 얼음을 약간 웃돌았다.오늘날 Glen Canyon에서 방출되는 물은 파월 호수의 열 질량 효과로 인해 연중 46°F(8°C)로 일정합니다.호수 표면 수백 피트 아래에서 퍼지는 물은 일반적으로 [148][149]펜스톡을 통해 물의 두꺼운 층에 의해 온도 변동으로부터 보호됩니다.그랜드 캐니언 트러스트의 니콜라이 램지는 더 맑고 차가운 강을 "콜로라도산 파이크미나우나 험프백 처브와 같은 토종 [150]물고기의 죽음의 지역"으로 묘사하고 있는데, 이는 따뜻하고 부드러운 [150]물에서 생존하도록 적응되어 있습니다.

생물학자이자 강의 안내자인 마이클 P에 따르면.기글리에리, 그랜드 캐니언에서 보트 선원에 의해 익사하는 많은 사망자들은 급격한 저체온증과 차가운 물 유입으로 인한 저체온 쇼크로 인해 발생하거나 악화되어 왔다.그는 또 1983년 댐 이후 기록적인 홍수철(상기 언급) 동안 협곡에서 보트 사망자가 단 한 명뿐이었다고 설명하면서 댐이 강의 흐름을 줄이고 매개함으로써 협곡 하천 [151]이용자들의 안전을 증가시킨다는 견해에 강한 도전을 제공했다.1983년의 강 수온은 평년보다 상당히 높았는데, 이는 펜스톡을 [151]먹여 살리는 차가운 저수위보다는 글렌 캐니언 댐의 수로를 통해 더 따뜻한 지표수가 넘쳐났기 때문이다.

글렌 캐니언 댐은 그랜드 캐니언 하류의 콜로라도 강에도 영향을 미쳤다.1963년 댐의 문이 닫혔을 때, 이로 인한 강 흐름의 감소는 멕시코 캘리포니아 만(코테즈 해)의 콜로라도 강에 의해 형성된 큰 하구인 콜로라도 강 삼각주를 효과적으로 말렸다.글렌 캐니언 댐이 완공되기 전에는 캘리포니아와 [152]애리조나에서 물을 많이 사용했음에도 불구하고 매년 약 400만에서 600만 에이커 (4.9에서 7.4 km3)의 물이 삼각주에 도달했다.글렌 캐니언 댐은 콜로라도 강 수계의 물을 더 많이 이용할 수 있게 해주었기 때문에, 평년에 델타 지역으로 흘러들어가기에 충분한 양의 물이 남아있지 않고, 생태학적으로 생산적인 약 3,000 평방 마일(7,8002 km)의 습지가 사라졌습니다.2014년에 이러한 습지의 일부를 복원하기 위해 의도적으로 "펄스 흐름"이 삼각주로 방출되었다. 그러나 이미 콜로라도 [153]강물에 대한 높은 수요를 고려할 때 이러한 흐름의 실행 가능성은 논란이 되고 있다.

복구 작업

View from above of a high water release into the Colorado River.
2012년 12월 고류 실험 중 하천 출구 공사가 개방되었습니다.

1996년 3월 26일, 글렌 캐니언 댐의 펜스톡과 2개의 아웃렛 공장의 바이패스 튜브가 최대 용량으로 개방되어 초당 45,000 입방 피트(1,3003 m/s)의 홍수가 콜로라도 강 아래로 이동했습니다.이것은 글렌 캐니언 적응 관리 프로그램의 첫 번째 "고류 실험"으로, 매년 [154]봄 한때 협곡을 휩쓸었던 홍수를 모방하여 손상된 강가 생태계의 회복을 돕기 위한 통제된 노력이었다.이 흐름은 침식된 초목의 많은 주머니를 깨끗이 쓸어내리고, 보트 타는 사람들에게 위험해진 암반을 떠내려가고, 강을 따라 모래와 자갈을 재배열하여 처음에는 환경적인 성공으로 여겨졌다.그러나 다음 몇 달 동안 초기 결과가 [155][156]오해를 불러일으킨다는 것이 밝혀졌다.

1996년 실험 후 그랜드 캐니언에서 작업하던 승무원들은 공격용 식생은 이전에 생각했던 대로 옮겨지지 않고 매몰된 채 대부분 6개월 이내에 회복된 것을 발견했다.모래톱의 표면적은 증가했지만, 대부분의 재료가 철근의 물에 잠긴 부분에서 침식되어 상단에 침전되어 있어 원하는 [157]대로 강바닥에서 쓸어내기보다는 불안정하게 되었다.이후 2004년,[158] 2008년,[159] 2012년[160], 2014년 방출은 여름 몬순 폭풍을 이용하여 Paria와 Little Colorado [161]Rivers에 의해 그랜드 캐니언으로 운반된 침전물을 재분배하도록 타이밍을 맞추었다.고류 실험은 파월 호수에서 매년 유출되는 물의 총량을 변화시키지는 않지만, 그 결과 올해 남은 기간 동안 수력 발전량을 줄여야 한다.리빙리버스와 같은 일부 단체들은 댐이 강 생태계에 너무 크고 심각한 영향을 미쳐 복구 노력을 [149]할 가치가 없다고 계속 믿고 있다.

레크리에이션

A map showing Lake Powell and the Glen Canyon National Recreation Area
파월 호수와 글렌 캐니언 NRA 지도
상세정보: 파월호 및 글렌캐니언 국립휴양지

미국 국립공원관리국에 따르면 파월 호수는 "세계 최고의 [162]수상 휴양지 중 하나로 보트 애호가들에게 널리 인정받고 있다"고 한다.외진 곳임에도 불구하고 저수지를 둘러싸고 있는 1,250,000 에이커(510,000 ha)의 글렌 캐니언 국립 휴양지는 [9]연간 300만 명 이상의 방문객을 받습니다.활동에는 보트 타기, 낚시, 수상 스키, 제트 스키, 수영, 하이킹이 포함됩니다.준비된 캠핑장은 각 마리나에 있지만, 많은 방문객들이 하우스보트를 빌리거나 캠핑 장비를 가지고 오거나 협곡 어딘가에 개인 장소를 찾아 캠프를 만든다(방문객들이 [162]머물 수 있는 장소는 제한 없음).매년 약 85,000명의 사람들이 배를 타고 유타의 레인보우 브릿지로 이동하는데, 레인보우 브릿지는 한 때 접근하기 매우 어려웠지만, 저수지의 팔 중 하나가 근처에 [163]뻗어 있기 때문에 지금은 쉽게 도달할 수 있다.

호수의 대부분이 가파른 사암벽으로 둘러싸여 있기 때문에, 접근은 개발된 마리나로 제한됩니다.많이 사용되는 와위프와 앤텔로피 포인트 마리나는 페이지와 가까운 애리조나 주에 있습니다.Halls Crossing과 Bullfrog에 있는 두 개의 다른 마리나는 유타주 상류에 위치해 있다.하이트 건널목 근처의 저수지 상단에 위치한 하이트 마리나는 보통 수위가 너무 낮아 배가 출항할 수 없기 때문에 현재 사용되지 않고 있다.당링로프, 레인보우브릿지 등의 시설은 [164]보트로만 이용할 수 있습니다.호수의 양쪽 끝에 있는 다리를 제외하고, 홀스 크로싱과 불프록 사이의 자동차와 승객용 페리가 차량이 [165]파월 호수를 건너는 유일한 방법이다.

매년 [166]50만 명 이상의 사람들이 글렌 캐니언 댐에 있는 칼 헤이든 방문객 센터를 둘러봅니다.매립국은 댐에 대한 가이드 투어를 제공하고 있으며 2001년 9월 11일 테러 [167][168]공격 이후 엄격한 보안 조치가 취해졌습니다.댐의 기슭은 이씨의 [169]페리에서 배를 타고 갈 수도 있다.파월 호수에서 방출된 차갑고 맑은 물 때문에, 글렌 캐니언 댐과 리즈 페리 사이의 콜로라도 강의 연장선은 훌륭한 무지개 송어 [170][171]어장이 되었다.송어는 콜로라도 강 수계가 원산지가 아니다; 그들은 댐이 건설된 후 글렌 캐니언 댐 아래의 강에 비축되었다.스포츠 낚시 [172]기회를 제공하기 위해 스몰 마우스 베이스, 줄무늬 베이스, 라거머스 베이스, 블랙 크레이피와 같은 다른 비토종 물고기들이 파월 호수에 심어졌다.

미국의 많은 호수와 저수지처럼 파월 호수는 동유럽에서 유래한 침습성 쌍떡잎종인 얼룩말과 콰가 홍합에 대한 활발한 문제를 가지고 있다.홍합은 선체에 붙어 있는 호수에서 호수로, 그리고 배의 빌지 안에서 가장 흔하게 옮겨진다.호수 이용자들은 법에 [173]따라 파월 호수로 여행을 떠나기 전과 후에 선박을 청소, 배수, 건조시켜야 한다.홍합은 글렌캐년댐의 수력흡입구를 막는 경향이 있으며 프로펠러와 배기관도 고가의 오염제거가 필요하다.하지만,[174] 그들이 물고기에게 먹이를 제공하기 때문에 호수 생태에 미치는 영향은 낮거나 심지어 이로울 것으로 보인다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2022). "What Was the U.S. GDP Then?". MeasuringWorth. Retrieved February 12, 2022. 미국 국내 총생산 디플레이터 수치는 Measuring Worth 시리즈를 따릅니다.
  2. ^ a b c d e "Glen Canyon Dam Dimensions". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved August 29, 2016.
  3. ^ a b "Glen Canyon Dam Hydraulics & Hydrology". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved August 29, 2016.
  4. ^ a b c "Lake Powell's storage capacity updated for first time since 1986". U.S. Geological Survey. March 21, 2022. Retrieved June 6, 2022.
  5. ^ a b c d e "Glen Canyon Dam Overview". U.S. Bureau of Reclamation. May 29, 2009. Archived from the original on September 3, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  6. ^ a b c d e "Glen Canyon Powerplant". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved August 29, 2016.
  7. ^ a b c d e "Appendix K: Hydropower Systems Technical Information and Analysis" (PDF). Glen Canyon Dam Long-Term Experimental and Management Plan Draft Environmental Impact Statement. U.S. Department of Energy. December 2015. Retrieved August 31, 2016.
  8. ^ a b c d e "Colorado River Storage Project". U.S. Bureau of Reclamation. May 4, 2010. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved May 22, 2011.
  9. ^ a b "Lake Powell". U.S. Bureau of Reclamation. November 4, 2008. Archived from the original on September 21, 2012. Retrieved August 31, 2016.
  10. ^ 니덤, 페이지 202
  11. ^ "History of the Environmental Movement". Glen Canyon Institute. Retrieved August 31, 2016.
  12. ^ 마틴, 3페이지
  13. ^ "Colorado River Storage Project". U.S. Bureau of Reclamation. June 29, 2016. Retrieved September 18, 2016.
  14. ^ a b "Historic Colorado River streamflows reconstructed back to 1490". EurekAlert. American Association for the Advancement of Science. May 25, 2006. Archived from the original on March 8, 2016. Retrieved May 22, 2011.
  15. ^ Reisner, 페이지 123
  16. ^ 마틴, 페이지 21
  17. ^ "Colorado River Law". Southern Nevada Water Authority. Retrieved August 31, 2016.
  18. ^ "Treaty Between the United States of America and Mexico: Utilization of Waters of the Colorado and Tijuana Rivers and of the Rio Grande" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. February 3, 1944. Retrieved May 22, 2011.
  19. ^ 마틴, 25-29페이지
  20. ^ "The One-Dam Solution: Preliminary report to the Bureau of Reclamation on proposed reoperation strategies for Glen Canyon and Hoover Dam under low water conditions" (PDF). Living Rivers. July 2005. Retrieved May 22, 2011.
  21. ^ 스티븐스, 15~18페이지
  22. ^ 로저스, 9페이지
  23. ^ 마틴, 28페이지
  24. ^ "Storage Capacity of Lake Mead". Lake Mead National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved September 7, 2016.
  25. ^ "Hoover Dam Frequently Asked Questions and Answers". U.S. Bureau of Reclamation. March 12, 2015. Retrieved September 7, 2016.
  26. ^ "Chapter 3 – The Benefits". Lake Mead: The Story of Boulder Dam. U.S. National Park Service. February 1, 2008. Archived from the original on April 3, 2013. Retrieved August 31, 2016.
  27. ^ 마틴, 54페이지
  28. ^ "Effects of Proposed Projects on the Grand Canyon". A Survey of the Recreational Resources of the Colorado River Basin. U.S. National Park Service. September 6, 2004. Retrieved August 29, 2016.
  29. ^ "Bridge Canyon". Arizona State University. Retrieved August 31, 2016.
  30. ^ Zuniga, Jennifer E. (2000). "The Central Arizona Project" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original (PDF) on March 7, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  31. ^ 마틴, 56페이지
  32. ^ a b c "Pacific Southwest Water Plan" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. January 21, 1964. Retrieved August 31, 2016.
  33. ^ 라이즈너, 페이지 273~275
  34. ^ a b Reisner, 페이지 284
  35. ^ "Chapter IX: Dinosaur National Monument (continued)". A Survey of the Recreational Resources of the Colorado River Basin. U.S. National Park Service. September 6, 2004. Archived from the original on November 3, 2013. Retrieved August 31, 2016.
  36. ^ 빌링턴, 잭슨 & 멜로시, 398페이지
  37. ^ 하비, 193페이지
  38. ^ 게한과 롤리, 페이지 698
  39. ^ 빌링턴과 잭슨, 페이지 337
  40. ^ 로저스, 13페이지
  41. ^ Martin, Douglas (April 28, 2010). "F. E. Dominy, Who Harnessed Water in the American West, Is Dead at 100". The New York Times. Retrieved September 3, 2016.
  42. ^ Reisner, 페이지 228
  43. ^ a b 로저스, 페이지 16
  44. ^ a b "David Brower". Glen Canyon Institute. Retrieved September 1, 2016.
  45. ^ Miller, Jeremy (2015). "Drowned Heart: A Trip to Drought-Wracked Lake Powell Reveals the Lost Wonder of the "Cathedral in the Desert"". Earth Island Journal. Retrieved August 31, 2016.
  46. ^ 마틴, 119페이지
  47. ^ Spence, John R.; LaRue, Charles T.; Grahame, John D. (2011). "Birds of Glen Canyon National Recreation Area, Utah and Arizona". Monographs of the Western North American Naturalist. 5 (1): 20–69. doi:10.3398/042.005.0102. S2CID 85251858.
  48. ^ "Why Glen Canyon?". Glen Canyon Institute. Archived from the original on July 3, 2016. Retrieved September 3, 2016.
  49. ^ 로저스, 페이지 14
  50. ^ a b Cooper, Ryan (May 15, 2013). "The Sierra Club Was Once the Victim of a Politically Motivated IRS Attack". Washington Monthly. Retrieved August 31, 2016.
  51. ^ 군터, 95페이지
  52. ^ 로저스, 페이지 15
  53. ^ 파크스, 10페이지
  54. ^ 린포드, 페이지 207
  55. ^ a b c d e f g McClellan, L.N. (1957). "A pre-bid look at site and construction problems of Glen Canyon Dam". Western Construction. 32: 27–32.
  56. ^ a b 로저스, 페이지 20
  57. ^ 공원, 8페이지
  58. ^ "A Span For A Dam". LIFE. Vol. 45, no. 11. March 16, 1959. p. 54. Retrieved September 3, 2016.
  59. ^ 네르시안, 295페이지
  60. ^ 공원, 12페이지
  61. ^ 빌링턴, 잭슨 & 멜로시, 페이지 184
  62. ^ Rogers, Jedediah (2006). "Glen Canyon Project" (PDF). United States Bureau of Reclamation. Retrieved April 21, 2018.
  63. ^ Abt, Helmut (2018). "An earlier explosion date for the Crab Nebula supernova". Research in Astronomy and Astrophysics. 18 (4): 037. Bibcode:2018RAA....18...37A. doi:10.1088/1674-4527/18/4/37.
  64. ^ 파크스, 페이지 25
  65. ^ 파월, 12-13페이지
  66. ^ a b "Glen Canyon Dam Construction History". Colorado River Storage Project. U.S. Bureau of Reclamation. November 25, 2008. Retrieved May 23, 2011.
  67. ^ 로저스, 페이지 23
  68. ^ a b 로저스, 페이지 22
  69. ^ Stimson, Thomas E. (October 1960). "The Dam That Spans the Canyon". Popular Mechanics. Vol. 114, no. 4. pp. 117–121, 314. Retrieved May 23, 2011.
  70. ^ a b 마틴, 96페이지
  71. ^ 마틴, 페이지 153
  72. ^ 로저스, 페이지 24
  73. ^ a b c d "Glen Canyon Dam – Frequently Asked Questions". Colorado River Storage Project. U.S. Bureau of Reclamation. November 25, 2008. Archived from the original on February 26, 2013. Retrieved May 25, 2011.
  74. ^ "Phoenix Cement: 50 & growing". Verde Independent. Western News&Info. April 14, 2009. Archived from the original on September 13, 2016. Retrieved March 20, 2013.
  75. ^ 파크스, 27페이지
  76. ^ a b c 로저스, 페이지 25
  77. ^ The Place No No No No Know, 콜로라도의 글렌 캐니언, 엘리엇 포터, 시에라 클럽, 1968년
  78. ^ "Let the River Run Through It: More than forty years ago David Brower made a mistake. Now he says it's time to bring Glen Canyon back to life". Sierra Magazine. Sierra Club. March 1997. Retrieved May 24, 2011.
  79. ^ 게한과 롤리, 페이지 716
  80. ^ 마틴, 페이지 253
  81. ^ 마틴, 페이지 257
  82. ^ "Bureau of Reclamation Lake Powell Water Data for August 16, 1964". water-data.com. Retrieved August 31, 2016.
  83. ^ Baumann, Paul R. (2008). "Drought in the Colorado River Basin: Shrinkage of Lake Powell" (PDF). State University of New York – College at Oneonta. Retrieved August 31, 2016.
  84. ^ "Bureau of Reclamation Lake Powell Water Data for June 22, 1980". water-data.com. Retrieved August 31, 2016.
  85. ^ a b c Murdock, J. Neil; Calder, Lloyd (September 1969). "Bank Storage in Lake Powell" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. riversimulator.org. Retrieved August 31, 2016.
  86. ^ a b Myers, Tom (June 21, 2013). "Loss Rates from Lake Powell and Their Impact on Management of the Colorado River". Journal of the American Water Resources Association. 49 (5): 1213–1224. Bibcode:2013JAWRA..49.1213M. doi:10.1111/jawr.12081. S2CID 128700962.
  87. ^ a b "October 2015 24-Month Study" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. October 14, 2015. Archived from the original (PDF) on March 8, 2016. Retrieved August 28, 2016.
  88. ^ 마틴, 315페이지
  89. ^ 파월, 페이지 11
  90. ^ a b 파월, 페이지 14
  91. ^ 슈나이더맨, 11페이지
  92. ^ "USGS Gage #09380000 on the Colorado River at Lee's Ferry, AZ – Peak Streamflow". National Water Information System. U.S. Geological Survey. 1884–2015. Retrieved September 3, 2016.
  93. ^ "Bureau of Reclamation Lake Powell Water Data for July 14, 1983". water-data.com. Retrieved August 31, 2016.
  94. ^ 파월, 3페이지
  95. ^ 마틴, 323페이지
  96. ^ Weisheit, John (1996). "The Confluence" (PDF). Colorado Plateau River Guides. 3 (3): 21. Retrieved May 27, 2011.
  97. ^ Frizell, K. Warren (July 1985). "Spillway Tests At Glen Canyon Dam" (PDF). Hydraulics Branch, Division of Research and Laboratory Services, Engineering and Research Center. U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original (PDF) on June 22, 2015. Retrieved August 31, 2016.
  98. ^ "Foundation Document Overview: Glen Canyon National Recreation Area, Rainbow Bridge National Monument" (PDF). U.S. National Park Service. Retrieved September 4, 2016.
  99. ^ 파월, 페이지 132
  100. ^ 마틴, 10페이지
  101. ^ 마틴, 304-307페이지
  102. ^ Rusho, W.L. "Rainbow Bridge National Monument". Utah History Encyclopedia. Utah Education Network. Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved August 31, 2016.
  103. ^ Rich, Nathaniel (September 26, 2015). "American Dreams: The World's Dirtiest Eco-Fighters". The Daily Beast. Retrieved August 31, 2016.
  104. ^ 킬링스워스와 파머, 페이지 219
  105. ^ Gilmore, Jeff. "Defending Environmentalists' Punching Bag: Lake Powell". James E. Rogers College of Law. University of Arizona. Retrieved May 28, 2011.
  106. ^ Morrison, Patt (June 16, 1991). "Terrorists or Saviors? : Environment: U.S. claims that Earth First! engaged in criminal conspiracy to disrupt nuclear facilities. The defense says the government is out to discredit the organization". Los Angeles Times. Retrieved May 28, 2011.
  107. ^ "Bureau of Reclamation Lake Powell Water Data for April 30, 2006". water-data.com. Retrieved August 31, 2016.
  108. ^ VanDevelder, Paul (January 10, 2014). "Goldwater, Brower and the disastrous damming of the Colorado River: How two bitter opponents came to a meeting of the minds on water in the West". Los Angeles Times. Retrieved August 29, 2016.
  109. ^ Hertsgaard, Mark (July 10, 2015). "If You Only Read One Book About the Water Crisis: 'Cadillac Desert'". The Daily Beast. Retrieved August 29, 2016.
  110. ^ "Interview: Floyd Dominy". Glen Canyon: A Dam, Water and the West. KUED. Archived from the original on April 2, 2012. Retrieved August 31, 2016.
  111. ^ Keys, John W. III. "The Colorado River system: Dams and drought". The Salt Lake Tribune. Friends of Lake Powell. Retrieved August 29, 2016.
  112. ^ Lustgarten, Abrahm (May 20, 2016). "Unplugging the Colorado River: Could the end be near for one of the West's biggest dams?". The New York Times. Retrieved August 29, 2016.
  113. ^ "Fill Mead First: A Common Sense Solution for the Colorado River". Colorado River Connected. Retrieved August 29, 2016.
  114. ^ "The One-Dam Solution: Preliminary report to the Bureau of Reclamation on proposed reoperation strategies for Glen Canyon and Hoover Dam under low water conditions" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. July 2005. Retrieved August 29, 2016.
  115. ^ "Talking Points against the Fill Lake Mead First Proposal" (PDF). Friends of Lake Powell. Retrieved August 29, 2016.
  116. ^ "USGS Gage #09380000 on the Colorado River at Lee's Ferry, AZ". National Water Information System. U.S. Geological Survey. 1922–2015. Retrieved August 29, 2016.
  117. ^ "Fill Mead first idea has big flaws". The Spectrum. The Water Information Program. October 17, 2013. Retrieved August 29, 2016.
  118. ^ "Critical to Arizona's Water Future: Fixing Lake Mead's Structural Deficit". Central Arizona Project. July 6, 2016. Retrieved August 29, 2016.
  119. ^ Loomis, Brandon (October 14, 2013). "50 years later, Glen Canyon Dam still controversial". USA Today. Retrieved August 29, 2016.
  120. ^ Paulson, Larry J. (1983). "Use of hydroelectric dams to control evaporation and salinity in the Colorado River system". Aquatic Resource Management of the Colorado River Ecosystem. Ann Arbor Scientific Publishers. pp. 439–456.
  121. ^ a b Schultz, Ernest R. (1961). "Design Features of Glen Canyon Dam" (PDF). Nevada Legislature. Retrieved August 31, 2016.
  122. ^ a b Wolf, T.J. (December 12, 1983). "The Bureau showed the Right Stuff: How Lake Powell almost broke free of Glen Canyon Dam this summer" (PDF). High Country News. Retrieved September 3, 2016.
  123. ^ "Water Supply Status & Shortage Outlook" (PDF). Arizona Department of Water Resources. February 2011. Retrieved August 31, 2016.
  124. ^ 브라이언트, 페이지 223
  125. ^ "Colorado River System Facilities and Current River System Operations From Lake Powell to SIB" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. Retrieved May 25, 2011.
  126. ^ a b "Criteria for Coordinated Long-Range Operation of Colorado River Reservoirs Pursuant to the Colorado River Basin Project Act of September 30, 1968 (P.L. 90-537)" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. June 8, 1970. Retrieved August 31, 2016.
  127. ^ 밀러 외, 페이지 305
  128. ^ Lindsey, Rebecca (June 15, 2015). "Water Level in Lake Powell". National Aeronautics and Space Administration. Retrieved August 31, 2016.
  129. ^ "Operating Criteria". Wyoming Water Development Office. Retrieved August 31, 2016.
  130. ^ Elliott, Dan (April 22, 2016). "Dry soil to absorb some snowmelt heading to Colorado River". phys.org. Retrieved August 31, 2016.
  131. ^ Glen Canyon 환경문제 재검토 국가연구위원회, 56페이지
  132. ^ a b c d "Water Database". Lakepowell.water-data.com. Archived from the original on September 24, 2016. Retrieved July 22, 2016.
  133. ^ Wyo는 저장, 파월 호수가 마르면 더 많은 물을 빼돌린다.
  134. ^ "Monthly Reservoir Summary" (PDF). Upper Colorado Region. Bureau of Reclamation, Department of the Interior. Retrieved October 10, 2021.
  135. ^ a b "Frequently Asked Questions". Glen Canyon Dam Adaptive Management Program. April 4, 2013. Archived from the original on November 26, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  136. ^ "Interview: Barry Wirth". Glen Canyon: A Dam, Water and the West. KUED. Archived from the original on April 2, 2012. Retrieved August 31, 2016.
  137. ^ a b c "Appendix G: Record of Decision" (PDF). Operation of Glen Canyon Dam Final Environmental Impact Statement. U.S. Bureau of Reclamation. October 8, 1996. Retrieved August 31, 2016.
  138. ^ U.S. Bureau of Reclamation (1995). Operation of Glen Canyon Dam: Colorado River Storage Project, Arizona: final environmental impact statement. U.S. Department of the Interior.
  139. ^ "Hydropower and Glen Canyon Dam" (PDF). Colorado River Energy Distributors Association. Archived from the original (PDF) on October 14, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  140. ^ Guerin, Emily (July 7, 2013). "Glen Canyon Dam's evaporating hydropower". High Country News. Retrieved August 31, 2016.
  141. ^ 맥피, 페이지 146
  142. ^ a b "Water Supply and Lake Powell". Glen Canyon Institute. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved August 31, 2016.
  143. ^ "Sediment and Lake Powell". Glen Canyon Institute. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved August 31, 2016.
  144. ^ Graf, William L.; Wohl, Ellen; Sinha, Tushar; Sabo, John L. (2010). "Sedimentation and sustainability of western American reservoirs". Water Resources Research. 46 (12): W12535. Bibcode:2010WRR....4612535G. doi:10.1029/2009WR008836.
  145. ^ a b Powell, James (July–August 2010). "Calamity on the Colorado". Orion Magazine. Retrieved May 27, 2011.
  146. ^ "Sediment and River Sand Bars in the Grand Canyon". Glen Canyon Dam Adaptive Management Program. December 4, 2006. Archived from the original on November 30, 2016. Retrieved May 27, 2011.
  147. ^ Infalt, Susan B. (March 10, 2005). "Colorado River Native Riparian Vegetation in Grand Canyon: How Has Glen Canyon Dam Impacted These Communities?" (PDF). Department of Geology. University of California Davis. Archived from the original (PDF) on June 22, 2015. Retrieved August 31, 2016.
  148. ^ "Hydrologic Activity". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved September 17, 2016.
  149. ^ a b "Grand Canyon & Glen Canyon Dam: The Basics". Save Grand Canyon Again. Living Rivers. Archived from the original on March 24, 2012. Retrieved August 31, 2016.
  150. ^ a b Minard, Anne (July 8, 2002). "Re-opening Glen Canyon's floodgates". High Country News.
  151. ^ a b 기글리에리, 페이지 211–215
  152. ^ Newcom, Joshua (1999). "Deciding About the Colorado River Delta". San Diego State University. Retrieved September 1, 2016.
  153. ^ Howard, Brian Clark (March 24, 2014). "Historic "Pulse Flow" Brings Water to Parched Colorado River Delta". National Geographic. Retrieved September 3, 2016.
  154. ^ Pitzer, Gary (2011). "Balancing a Complex Set of Interests: Glen Canyon Dam and Adaptive Management" (PDF). Colorado River Project River Report. Water Education Foundation. Retrieved August 31, 2016.
  155. ^ "Controlled Flood: Can Large Releases of Water Restore Habitats in Grand Canyon?". Pacific Coastal & Marine Science Center. U.S. Bureau of Reclamation. April 21, 2005. Archived from the original on April 11, 2013. Retrieved August 31, 2016.
  156. ^ Minard, Anne (July 8, 2002). "Re-opening Glen Canyon's floodgates". High Country News. Retrieved May 31, 2011.
  157. ^ Rubin, David M.; Topping, David J.; Schmidt, John C.; Hazel, Joe; Kaplinski, Matt; Melis, Theodore S. (June 18, 2002). "Recent Sediment Studies Refute Glen Canyon Dam Hypothesis". Eos, Transactions American Geophysical Union. 83 (27): 273, 277–278. Bibcode:2002EOSTr..83..273R. doi:10.1029/2002EO000191.
  158. ^ "Man-Made Flood Rushes Through Grand Canyon". Fox News. Associated Press. March 6, 2008. Retrieved May 31, 2011.
  159. ^ "Glen Canyon Dam 2012 High Flow Experimental Release". U.S. Bureau of Reclamation. December 10, 2013. Retrieved August 31, 2016.
  160. ^ "Experimental High-Flow Release from Glen Canyon Dam Benefits Important Physical and Biological Resources While Maintaining Water Responsibilities". U.S. Bureau of Reclamation. November 10, 2014. Retrieved August 31, 2016.
  161. ^ "High Flow Releases at Glen Canyon Dam" (PDF). Glen Canyon Dam Adaptive Management Program. March 2014. Archived from the original (PDF) on October 14, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  162. ^ a b "Foundation Document Overview: Glen Canyon National Recreation Area and Rainbow Bridge National Monument" (PDF). U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  163. ^ "Rainbow Bridge National Monument". U.S. National Park Service. March 10, 2010. Retrieved June 24, 2011.
  164. ^ "Lake Powell Marinas". U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  165. ^ "Lake Powell Ferry Crossing Information". Utah Department of Transportation. August 12, 2016. Retrieved August 31, 2016.
  166. ^ "Glen Canyon Dam, Powerplant and Lake Powell Visitor Brochure" (PDF). U.S Bureau of Reclamation. Retrieved August 31, 2016.
  167. ^ "Glen Canyon Dam Guided Tours" (PDF). U.S Bureau of Reclamation. Retrieved August 31, 2016.
  168. ^ "Guided Tours". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  169. ^ "Kayaking". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved September 3, 2016.
  170. ^ "Lees Ferry". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  171. ^ "Lees Ferry Trout Fishery". Glen Canyon Dam Adaptive Management Program. April 4, 2013. Archived from the original on November 30, 2016. Retrieved September 3, 2016.
  172. ^ "Nonnative Aquatic Species". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  173. ^ "Mussel Update". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.
  174. ^ "Mussel Frequently Asked Questions". Glen Canyon National Recreation Area. U.S. National Park Service. Retrieved August 31, 2016.

인용된 작품

메모들

  1. ^ 글렌 캐니언 댐의 연간 방류 요구량은 823만 에이커 피트(10.15km3)이며, Lee's [116]Ferry의 미국 지질조사국(US Geology Survey) 하천 게이지에서 측정한 2000년부터 2015년 사이의 평균 방류량은 883만 에이커 피트(10.89km3)였다.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Glen Canyon Dam 관련 미디어가 있습니다.