미코박테륨보비스

Mycobacterium bovis
미코박테륨보비스
Mycobacterium bovis BCG ZN.jpg
Bacillus Calmette-Guérin 백신에 사용된 M. bovis의 감쇠주
과학적 분류
도메인:
박테리아
문:
방선균류
클래스:
방선균류
주문:
마이코박테리아류
패밀리:
미코박테리아과
속:
마이코박테륨
종류:
M. 보비스
이항명
미코박테륨보비스
Karlson & Lessel 1970,[1] ATCC 19210

마이코박테리움 보비스(M. bovis)는 느리게 성장하는(16~20시간의 발생 시간) 유산소 박테리아이며 소(소 TB)의 결핵 원인 물질입니다.그것은 인간의 결핵을 일으키는 세균인 결핵균과 관련이 있다.M. bovis는 종의 장벽을 뛰어넘어 인간과 다른 [2]포유동물에게 결핵과 같은 감염을 일으킬 수 있다.

세균 형태 및 염색

박테리아는 구부러지거나 곧은 막대입니다.그들은 때때로 필라멘트를 형성하는데, 한번 교란되면 균이나 구균으로 분열된다.조직에서 그들은 가늘고 긴 막대기, 곧거나 구부러진 막대기, 또는 곤봉 모양을 형성합니다.조직 도말의 짧고 비교적 통통한 세균(로드), 배양물의 크고 가는 구슬이 달린 막대.그들은 편모나 피브리아도 없고 [citation needed]캡슐도 없다.

결핵균군은 길이 1.0~4.0μm, 폭 0.2~0.3μm이다.배양에서는 구균 또는 최대 [citation needed]6-8µm 길이의 세균으로 나타날 수 있습니다.

그 박테리아는 그램 양성, 내산성으로 얼룩져 있어세포벽에는 60%의 지질 함량이 있어 마이코박테리아에게 소수성 특성, 느린 성장, 건조, 소독제, 산 및 항체에 대한 내성을 부여합니다.(마이코박테륨 패밀리).그들은 그램 양성이지만, 이것을 확인하는 것은 어려울 수 있다.질-닐렌 염색을 통해 핫 카볼 푸신(hot carbol fuscin)으로 분홍색으로 염색한 다음 95% 알코올에 3% 염산으로 탈색에 저항합니다(즉, 산 알코올이 빠릅니다). 세척 후 슬라이드는 메틸렌 [citation needed]블루와 같이 변색됩니다.

그것들은 포자를 형성하지 않는다.

배양 및 생화학적 특징

성장 요건

M. 보비스는 조건성 세포내 기생충이다.시험관내 성장을 위해서는 특별한 배지가 필요하다. 예를 들어 도셋의 배지는 계란 노른자, 인산염 완충제, 마그네슘 소금 및 피루브산나트륨을 포함한다. 아미노산은 첨가될 수 있지만 글리세롤은 억제제이기 때문에 포함되지 않는다.그것은 글리세린에 의해 억제된다.배양은 보통 37°C에서 인간의 육안으로 볼 수 있는 집락까지 몇 주가 걸린다.이것은 완전히 유산소성이고 37도에서 자라지만 25°C에서는 자라지 않습니다.최적의 성장은 37-38°C에서 발생합니다.이 종은 질산염이나 니아신을 감소시키지 않으며 피라진아미드에 내성이 있다.티오펜-2-카르본산 하이드라지드에 [citation needed]민감하다.

군락의 출현

처음에는(3-4주 후) 미세한 박편이 두꺼워져 건조하고 불규칙한 덩어리가 배양배지 표면 위로 솟아오르기 시작한다.결국 전체 배양 표면에서 합류 생육이 관찰되고 거칠고 왁스 같은 담요가 형성되어 두껍고 주름이 잡혀 용기의 측면까지 도달합니다.군락은 처음 볼 때는 노란색이고, 빛에 노출되면 짙은 노란색으로 어두워지고, 결국 붉은 벽돌로 뒤덮인다.유체 매체에서 증식은 [citation needed]배지에 습윤제(예를 들어 Tween 80)가 첨가되지 않는 한 표면에만 있다.

세포구조 및 대사

M. bovis는 구조와 신진대사가 M. 결핵과 유사합니다.M. bovis는 그램 양성, 내산성, 막대 모양의 유산소 박테리아입니다.M. 결핵과 달리, M. 보비스는 Mg 보조 [3]인자의 결합에2+ 영향을 미치는 점 돌연변이를 포함하는 pykA로 인해 피루브산 키나아제 활성이 결여되어 있다.피루브산인산화효소는 해당과정의 마지막 단계인 포스포렌올피루브산을 피루브산으로 탈인산화시키는 촉매작용을 한다.따라서 M. bovis에서는 해당과정 중간체가 산화대사에 들어갈 수 없다.구체적인 연구가 수행되지는 않았지만, M. bovis는 에너지 대사의 [citation needed]대체 탄소원으로 아미노산이나 지방산에 의존해야 하는 것으로 보인다.

병인 발생

멧돼지의 아래턱과 폐의 소결핵과 일치하는 병변

20세기 전반 동안, M. 보비스는 다른 모든 전염병을 합친 것보다 농장 동물들 사이에서 더 많은 손실에 책임이 있었던 것으로 추정됩니다.세균을 섭취하거나 [citation needed]흡입하면 감염된다.

M. 보비스는 보통 감염된 소의 생우유를 섭취함으로써 사람에게 전염되지만, 에어로졸 방울을 통해서도 전염될 수 있다.저온 살균이 감염된 우유의 M. bovis 박테리아를 죽이기 때문에 오늘날 선진국에서 사람에게 실제로 감염되는 경우는 드물다.영국에서는 소가 퇴치 프로그램의 일환으로 이 병에 대한 검사를 받고 양성 반응이 나오면 도태된다.이러한 소들은 여전히 인간의 먹이사슬에 들어갈 수 있지만, 육류 검사관이나 정부의 수의사가 사체를 검사하고 사람이 먹기에 적합하다는 것을 증명한 후에야 가능하다.그러나 저온 살균이 일상적이지 않은 개발도상국 지역에서 M. bovis는 인간 [4]결핵의 비교적 흔한 원인이다.

소결핵은 인간, 소, 사슴, 라마, 돼지, 가축 고양이, 야생 육식동물(여우, 코요테), 잡식동물([5][6]일반 붓꼬리 주머니쥐, 족제비, 설치류)을 포함한 다양한 포유동물의 숙주에 영향을 미치는 만성 전염병이다.이 질병은 여러 가지 방법으로 전염될 수 있습니다. 예를 들어, 호흡 공기, 가래, 소변, 배설물, 고름을 통해 전염될 수 있습니다. 따라서 질병은 관련된 [citation needed]종에 따라 직접적인 접촉, 감염된 동물의 배설물과의 접촉 또는 에어로졸 흡입에 의해 전염될 수 있습니다.

생명공학에 대한 응용

M. bovis는 결핵에 대한 가장 널리 사용되는 [citation needed]백신인 M. bovis bacillus Calmette-Guérin (BCG)의 조상으로 초기 독성 균주를 시작으로 13년 동안 239번 글리세린 감자 배지에서 하위 배양한 후 분리되었습니다.

역학 및 제어

테스트

소의 피부 검사는 가능합니다.Casal et al. 2012는 재조합 단백질과 중복 펩타이드 도발을 모두 시도하여 펩타이드 테스트가 덜 [7]민감하다는 것을 발견했다.

뉴질랜드

뉴질랜드에서 도입된 일반적인 붓꼬리 주머니쥐는 M. bovis 확산의 벡터이다.1993년 국가 해충관리전략을 수립한 생물보안법은 뉴질랜드에서 이 질병을 통제하기 위한 법률이다.동물위생위원회는 2026년까지 뉴질랜드의 위험지역 250만 헥타르(약 4분의 1)에 걸쳐 야생 벡터 종에서 M. 보비스를 근절하고 최종적으로 이 병을 완전히 [8]근절하는 것을 목표로 소 실험과 주머니쥐 방제의 전국적인 프로그램을 운영하고 있다.

결핵이 없는 뉴질랜드 프로그램은 "세계 최고"[9]로 간주됩니다.소와 사슴의 감염률을 1994년 1700마리 이상에서 2011년 7월 100마리 미만으로 줄이는 데 성공했다.이러한 성공의 대부분은 지속적인 소 통제로 교차 감염을 줄이고 질병의 순환을 끊었기 때문이다.예를 들어, 뉴질랜드 중부 북섬의 후타카에서는 1988년부터 1994년까지의 방제 작업이 TB-감염 주머니쥐 밀도를 87.5% 지속적으로 감소시켰다.예상대로 지역 소떼의 연간 TB 발생률은 결과적으로 비슷한 양(83.4%)[10] 감소했다.

주머니쥐들은 포획, 지상포격, 그리고 다른 방법들이 실용적이지 않은 경우에는 1080 [11]독극물로 공중처리하는 것을 통해 통제된다.

1979년부터 1984년까지, 주머니쥐 통제는 자금 부족으로 중단되었다.그 시점부터 1994년까지, 무리에서 결핵환율은 꾸준히 [12]증가했습니다.결핵에 감염된 야생동물이 서식하는 뉴질랜드의 면적은 국가의 약 10%에서 40%로 확대되었다.

주머니쥐들은 결핵의 효과적인 전달체이다.[13] 일단 그들이 병에 걸리면 그들의 행동에 의해 촉진되는 것처럼 보인다.

영국

참고 항목: 영국의 오소리 도태

1930년대에 영국 소의 40%가 M. 보비스에 감염되었고 매년 [14]5만 건의 새로운 인간 M. 보비스 감염 사례가 보고되었다.DEFRA와 보건국에 따르면, 영국에서 소로부터 결핵에 걸리는 사람들의 위험은 낮을 것이다.[citation needed]

1971년 오소리(Meles meles)가 M. bovis의 보균자로 처음 확인됐지만 1997년 독립심사위원회 보고서(The Krebs Report)는 "오소리들이 소의 M. bovis 감염의 중요한 원천임을 시사하는 강력한 정황 증거"라고 결론지었다.[h]역시, 인과관계는...증명되지 않았습니다.[15]보고서에 따르면, 본질적으로 '영국 소의 결핵 문제에 대한 오소리들의 기여'는 이 시점에서 검증이 필요한 가설이었다.후속 랜덤화 오소리 도태 시험(Independent Scientific Group on Castes TB, ISG에 의해 설계, 감독 및 분석됨)은 와이드스케일 도태 및 국소화 반응 도태(오소리 도태가 발생하지 않은 지역 대비)에 대한 대규모 현장 시험을 실시하여 이 가설을 조사했다.ISG는 최종 [18]보고서에서 다음과 같이 결론지었다: "첫째, 오소리는 분명히 소 결핵의 원천이지만, 우리 자신과 다른 사람들의 데이터에 대한 신중한 평가는 오소리의 도태가 영국에서 소 결핵 통제에 의미 있는 기여를 할 수 없다는 것을 보여준다.실제로 고려 중인 일부 정책은 상황을 개선하기는커녕 악화시킬 가능성이 높다.둘째, 소 검사 요법의 약점은 소 자체가 결핵이 발생하는 모든 지역에서 질병의 지속과 확산에 크게 기여하고 있으며, 영국의 일부 지역에서는 주요 감염원이 될 가능성이 높다는 것을 의미한다.과학적 연구 결과에 따르면 소에 기초한 통제 조치만 엄격하게 적용하면 질병 발생률이 증가하고 지리적 확산이 억제될 수 있습니다."2007년 7월 26일, 국무성 환경식품농촌부 장관(Lord Rooker)은 다음과 같이 말했다. "여러분, 우리는 독립 과학 그룹의 최종 보고서를 환영하며, 이는 증거 기반을 더욱 개선합니다.우리는 보고서가 제기하는 문제를 신중하게 고려하고 있으며, 이러한 [19]문제에 대한 정책 결정을 내리기 위해 업계, 정부 고문 및 과학 전문가들과 계속 협력할 것입니다."

영국에서는 다른 많은 포유동물들이 M. bovis에 감염된 것으로 밝혀졌지만, 격리 빈도는 일반적으로 소나 오소리보다 훨씬 적다.영국 남서부의 일부 지역에서는 사슴, 특히 그들의 사교적인 행동 때문에 휴면 사슴이 소결핵의[20][21] 전염을 위한 가능한 유지 숙주로 연루되어 있다.

일부 국지적인 지역에서는 휴면 사슴에서 소로 전염될 위험이 [20][21]오소리보다 더 크다고 주장되어 왔다.

환경식품부가 감염되거나 의심되는 소를 도살처분하도록 요구하는 이유 중 하나는 다른 회원국에 대한 육류와 유제품 수출에 대한 EU 규정을 충족시키기 위해서입니다.육류 및 유제품은 관련된 사체 검사와 우유 저온 살균이 [22][23]적용되면 여전히 영국에서 인간 먹이사슬에 판매될 수 있다.

2014년 3월 영국 공중보건부가 2명이 가축 고양이와 접촉한 후 BTB 감염에 걸렸다고 발표하면서 가축 애완동물에 의한 인간 감염이 뚜렷해졌다.두 사람의 사례는 2013년 버크셔와 햄프셔의 고양이에서 발생한 9건의 bTB 감염 사례와 관련이 있다.고양이에서 사람으로 [24]전염되는 첫 번째 사례입니다.

Paul과 David Torgerson은 2010년 Trends of Microbiology의 의견서에서 우유가 저온 살균된다는 점을 고려할 때 영국에서 소 결핵은 무시할 수 있는 공중 보건 문제라고 주장했다.소결핵은 소에서 사람에게로 에어로졸에 의해 전염되는 경우는 매우 드물다.따라서 영국의 소결핵 통제 프로그램은 자원의 잘못된 배분이며 사회에 아무런 이득도 제공하지 않는다.실제로 가축 생산에 대한 소 TB의 직접 비용에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았기 때문에 축산업에 긍정적인 비용 편익에 대한 증거는 거의 없다.우유 저온 살균은 소의 결핵을 인간에게 전염시키는 것을 막는 유일한 공중 보건 개입이었고, 영국의 현재 검사와 도태 정책에 대한 정당성은 [25]보이지 않는다.

2010년 7월, 토론 문서인 Bovine TB의 두 번째 호인 Time for a Reconnote는 독립 연구 그룹인 Rescount Bovine TB에 의해 발행되었습니다.그 신문은 잉글랜드와 웨일스의 현행 정책을 고려하고 있다.실용적이면서도 비용 효율이 뛰어난 대체 솔루션을 제안합니다.이 논문에서, 증거는 DEFRA와 Paul과 David Torgerson [25]교수의 연구에서 도출되었다.

2012년 3월, 싱크탱크인 Bow Group은 정부가 소결핵을 통제하기 위해 수천 마리의 오소리들을 도태시키는 계획을 재고할 것을 촉구하는 목표 논문을 발표했는데, 몇 년 전 노동당의 주요 오소리 굴종 실험 결과는 도태가 효과가 없다는 것이었다.이 논문은 그레이엄 고드윈 피어슨에 의해 쓰여졌으며 가수 브라이언 메이의 서문과 [27][28][29]크렙스 경을 포함한 주요 결핵 과학자들의 기고문이다.

2017년, 옥스포드 제너 연구소의 레이첼 태너와 헬렌 맥쉐인은 결핵 백신 [30]연구에서 동물의 대체, 감소 및 사용에 대한 연구를 발표했다.

미국

상세 정보:미국의 낙농 ② 소결핵 퇴치
2013년 말 현재 USDA는 미시간과 캘리포니아를 제외한 모든 미국 주에서 소떼를 [31]소결핵이 없는 것으로 인정했습니다.

Barbara Gutmann Rosenkrantz에 따르면, 소와 인간 결핵의 관계에 대한 19세기 후반의 발견은 소 결핵을 근절하려는 주정부와 연방정부의 시도로 이어졌다.비록 당시에는 결핵이 감염된 고기나 우유를 통해 인간에게 전염된다는 증거가 거의 없었지만, 깨끗한 우유와 우유를 위한 캠페인은 도시 사람들을 공포에 떨게 했다.불순한 고기와 우유에 대한 캠페인은 발전하는 수의사와 의료계 사이의 긴장을 초래했고, 각각 그 분야를 그들 자신의 [32]전문 지식의 일부라고 주장했다.

1917년까지 젖소 10%와 육우 1~2%를 포함하여 미국 소의 5%가 M. 보비스(bovis, 즉 bTB)에 감염되었습니다.요금이 오르고 있었다.1900년경, 주로 어린이들인 15,000명의 미국인들이 매년 bTB로 사망했고, 더 많은 사람들이 고통과 손상을 [33]겪었습니다.[34]

버몬트 주 정부 관계자들은 도시 공중 보건 관리들이 지시한 판매 중단에 위협을 받아 1877년부터 1936년까지 농장에서 bTB에 대한 혁신적인 근절 캠페인을 시작했습니다.그들은 독일의 최신 연구를 이용하여 뉴욕시와 보스턴 [35]시장을 유지하였다.버몬트는 예외적이었는데, 전국의 많은 농부들이 자신들의 자유주의적 [36]농사 권리를 비싸게 침해하는 것으로서 소결핵 박멸에 격렬하게 저항했기 때문입니다.

최근 수십 년 동안, 미국에서 소떼에서 M. bovis 감염은 흔하지 않습니다.M. bovis는 미시간 북동부와 미네소타 북부의 흰꼬리사슴(Odocoileus virginianus)의 고유종으로 멕시코에서 산발적으로 수입된다.너구리, 주머니쥐, 코요테(캐니스라트랜스)와 같은 다른 포유류가 확산 숙주 역할을 할 수 있지만,[37] 흰꼬리사슴만이 미시간의 bTB 발생에서 유지 숙주로 확인됐다.흰꼬리사슴이 M. 보비스의 유지보수의 숙주라는 사실은 가축에 대한 질병 박멸의 미국 전국적인 장벽으로 남아 있다.2008년에는 73만3998명의 사슴 사냥꾼이 흰꼬리사슴 48만9922마리를 포획했다.이 사냥꾼들은 150만 마리 이상의 사슴 포획 꼬리표를 구입했다.결핵 박멸 운동에서 미시간 경제에 사슴 사냥의 경제적 가치는 상당하다.예를 들어,[38] 2006년에 사냥꾼들은 미시간에서 흰꼬리 사슴을 사냥하는 데 5억 7백만 달러를 썼다.

세계적인

이 질병은 전 세계 소에서 발견되지만, 일부 국가들은 가축의 "시험과 도태" 과정을 통해 발병률을 줄이거나 제한할 수 있었다.유럽 대부분과 몇몇 카리브해 국가(쿠바 포함)는 사실상 M. 보비스에서 자유롭다.호주는 BTEC 프로그램이 성공한 이후 공식적으로 이 질병에서 벗어났지만, 노던 준주의 고립된 지역에 있는 야생 물소에는 잔류 감염이 존재할 수 있다.캐나다에서는 영향을 받은 야생 고라니와 흰꼬리사슴이 매니토바의 라이딩 마운틴 국립공원과 그 주변에서 발견됩니다.관리 개선과 bTB 제거를 위해 캐나다 식품 검사국은 매니토바를 두 가지 관리 영역으로 분할했습니다.이 질병이 발견된 라이딩 마운틴 결핵 퇴치 지역과 RMEA [39]외곽의 나머지 주(州) 매니토바 결핵 퇴치 지역.이 병은 남아프리카의 아프리카 버팔로에서도 발견되었다.

M. bovis는 사람에서 사람으로 전염될 수 있다.[40] 2004년 영국 버밍엄에서 발병했고 사람에서 [41][42]소로 전염되는 경우는 드물다.

멕시코에서는 이 질병이 유행하고 있으며 [43]인간들 사이에서 증가하고 있다.

동물성 결핵

인간에 의한 M.보비스 감염을 [44]동물성 결핵이라고 한다.2017년 세계보건기구(WHO), 세계동물보건기구(OIE), 식량농업기구(FAO), 국제결핵폐질환방지연합(The Union)은 세계 결핵의 주요 [45]문제로 인식해 제1회 결핵균 로드맵을 발표했다.전염의 주요 경로는 살균되지 않은 우유나 다른 유제품의 섭취를 통한 것이지만, 흡입과 제대로 조리되지 않은 육류의 섭취를 통한 전염도 [45]보고되었다.가장 최근의 세계 결핵 보고서에 따르면, 2018년에 약 142,000명의 새로운 동물성 결핵 환자가 발생했고,[46] 이 질병으로 인한 12,500명의 사망자가 발생했습니다.아프리카, 아메리카, 유럽, 지중해 동부, [47]서태평양에서 동물성 결핵 사례가 보고되었다.인간의 동물성 결핵 사례는 소의 소결핵 유무와 관련이 있으며, 적절한 질병 통제 조치 및/또는 질병 감시가 없는 지역은 [47]더 높은 위험이 있다.사람에게서 동물성 결핵과 마이코박테륨 결핵을 임상적으로 구별하는 것은 어렵고, 현재 가장 일반적으로 사용되는 진단법으로는 M.보비스와 M.결핵을 효과적으로 구별할 수 없어 [48]전 세계적으로 총 환자 수를 과소평가하고 있다.이 병을 통제하려면 동물 건강, 식품 안전 및 인간 건강 부문이 하나의 건강 접근법(동물, 사람 및 [49]환경의 건강을 개선하기 위한 다학문적 협력)에 따라 협력해야 합니다.

2017년 로드맵은 보다 정확한 데이터 수집, 진단 개선, 연구 격차 해소, 식품 안전성 개선, 동물 개체군의 M. bovis 감소, 전염 위험 요인 확인, 인식 향상, 정책 개발, 인터벤티오 구현 등 동물성 결핵을 해결하기 위한 10가지 우선 영역을 식별했다.ns 및 증가하는 투자.[45]TB 2016-2020 종료 글로벌 계획(Stop TB Partnership to End TB 2016-2020)[50]에 설명된 목표에 맞춰 로드맵은 이 [45]기간 내에 달성해야 할 구체적인 이정표와 목표를 요약합니다.

치료

M. bovis는 피라진아미드에 내성이 있기 때문에 인간의 표준 치료법은 이소니아지드와 리팜피신입니다.[51]양성 반응을 보이는 소들은 대부분 [52]죽임을 당한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Karlson, A. G.; Lessel, E. F. (1970). "Mycobacterium bovis nom. nov". International Journal of Systematic Bacteriology. 20 (3): 273–282. doi:10.1099/00207713-20-3-273.
  2. ^ Grange, John M.; Yates, Malcolm D.; de Kantor, Isabel N. (1996). "Guidelines for speciation within the Mycobacterium tuberculosis complex. Second edition" (PDF). World Health Organization. Retrieved 2007-08-02.
  3. ^ Garnier, Thierry; Eiglmeier, Karin; Camus, Jean-Christophe; Medina, Nadine; Mansoor, Huma; Pryor, Melinda; Duthoy, Stephanie; Grondin, Sophie; Lacroix, Celine; Monsempe, Christel; Simon, Sylvie (2003-06-24). "The complete genome sequence of Mycobacterium bovis". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (13): 7877–7882. Bibcode:2003PNAS..100.7877G. doi:10.1073/pnas.1130426100. ISSN 0027-8424. PMC 164681. PMID 12788972.
  4. ^ O'Reilly LM, Daborn CJ. (August 1995). "The epidemiology of Mycobacterium bovis infections in animals and man: a review". Tuber Lung Dis. 76 (Suppl 1): 1–46. doi:10.1016/0962-8479(95)90591-X. PMID 7579326.
  5. ^ Delahay, R.J.; De Leeuw, A.N.S.; Barlow, A.M.; Clifton-Hadley, R.S.; Cheeseman, C.L. (2002). "The status of Mycobacterium bovis infection in UK wild mammals: A review". The Veterinary Journal. 164 (2): 90–105. doi:10.1053/tvjl.2001.0667. PMID 12359464.
  6. ^ Phillips, C.J.C.; Foster, C.R.W.; Morris, P.A.; Teverson, R. (2001). "The transmission of Mycobacterium bovis infection to cattle". Research in Veterinary Science. 74 (1): 1–15. doi:10.1016/S0034-5288(02)00145-5. PMID 12507561.
  7. ^ Vordermeier, H. Martin; Jones, Gareth J.; Buddle, Bryce M.; Hewinson, R. Glyn; Villarreal-Ramos, Bernardo (2016-02-15). "Bovine Tuberculosis in Cattle: Vaccines, DIVA Tests, and Host Biomarker Discovery". Annual Review of Animal Biosciences. Annual Reviews. 4 (1): 87–109. doi:10.1146/annurev-animal-021815-111311. ISSN 2165-8102. PMID 26884103.
  8. ^ "TBfree New Zealand programme". Archived from the original on 2011-01-30. Retrieved 2011-07-22.
  9. ^ "Bovine TB control: What are other countries doing?". 21 July 2011.
  10. ^ Kean, J.M.; Barlow, N. D.; Hickling, G.J. (1999). "Evaluating potential sources of bovine tuberculosis infection in a New Zealand cattle herd". New Zealand Journal of Agricultural Research. 42: 101–106. doi:10.1080/00288233.1999.9513358.
  11. ^ "The use of 1080 for pest control - 3.1 Possums as reservoirs of bovine tuberculosis". 2011. Archived from the original on 2012-12-19. Retrieved 2011-08-09.
  12. ^ "Future freedom from bovine TB, Graham Nugent (Landcare Research)". 2011. Archived from the original on 2012-03-30.
  13. ^ "Dr Paul Livingstone letter to the editor". Gisborne Herald. 26 May 2011. Archived from the original on September 27, 2011.
  14. ^ Reynolds D (2006). "A review of tuberculosis science and policy in Great Britain". Vet Microbiol. 112 (2–4): 119–126. doi:10.1016/j.vetmic.2005.11.042. PMID 16343818.
  15. ^ Krebs JR, Anderson T, Clutton-Brock WT (1997). Bovine tuberculosis in cattle and badgers: an independent scientific review. London: Ministry of Agriculture, Fisheries and Food.
  16. ^ defra. "Bovine TB: Randomised Badger Culling Trial (RBCT)". Archived from the original on 2007-08-07. Retrieved 2007-07-30.
  17. ^ defra. "Bovine TB: The Independent Scientific Group on Cattle TB". Archived from the original on 2007-08-11. Retrieved 2007-07-30.
  18. ^ Independent Scientific Group on Cattle TB. "Bovine TB: The Scientific Evidence; Final Report of the Independent Scientific Group on Cattle TB Presented to the Secretary of State for Environment, Food, and Rural Affairs The Rt Hon David Miliband MP, June 2007" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-08-05. Retrieved 2007-07-30.
  19. ^ Daily Hansard. "Daily Hansard, House of Lords; Thursday, 26 July 2007". Retrieved 2007-07-30.
  20. ^ a b Delahay, R. J.; Smith, G. C.; Barlow, A. M.; Walker, N.; Harris, A.; Clifton-Hadley, R. S.; Cheeseman, C. L. (2007). "Bovine tuberculosis infection in wild mammals in the South-West region of England: A survey of prevalence and a semi-quantitative assessment of the relative risks to cattle". The Veterinary Journal. 173 (2): 287–301. doi:10.1016/j.tvjl.2005.11.011. PMID 16434219.
  21. ^ a b Ward, A. I.; Smith, G. C.; Etherington, T. R.; Delahay, R. J. (2009). "Estimating the risk of cattle exposure to tuberculosis posed by wild deer relative to badgers in England and Wales". Journal of Wildlife Diseases. 45 (4): 1104–1120. doi:10.7589/0090-3558-45.4.1104. PMID 19901384. S2CID 7102058.
  22. ^ Bain, John (4 April 2017). "Intra-Union Trade in Bovine Animals for Breeding/Production" (PDF). defra.gov.uk. Retrieved 4 April 2017.
  23. ^ Agency, Food Standards. "Food chain information model document for animals susceptible to bovine tuberculosis Food Standards Agency". www.food.gov.uk. Retrieved 2017-04-14.
  24. ^ "Pet cats infect two people with TB". BBC. 27 March 2014. Retrieved 28 March 2014.
  25. ^ a b Torgerson, PR; Torgerson, DJ (2010). "Public health and bovine tuberculosis: what's all the fuss about?" (PDF). Trends in Microbiology. 18 (2): 67–72. doi:10.1016/j.tim.2009.11.002. PMID 19944609.
  26. ^ 'Bovine TB, 재고의 시간 www.rethinkbtb.org/a_better-way.html''
  27. ^ "Bow Group urges the Government to Scrap Badger Cull plans". Bow Publishing. 25 Mar 2012. Archived from the original on 2012-04-28. Retrieved 2012-04-28.
  28. ^ Barkham, Patrick (26 Mar 2012). "Badger Cull divides Tories". The Guardian. Retrieved 2012-04-28.
  29. ^ "Now even Tories are calling for the badger cull to be scrapped". Western Morning News. 3 Apr 2012. Retrieved 2012-04-28.
  30. ^ Tanner, Rachel; McShane, Helen (2017-02-01). "Replacing, reducing and refining the use of animals in tuberculosis vaccine research". ALTEX. 34 (1): 157–166. doi:10.14573/altex.1607281. ISSN 1868-8551. PMID 27667476.
  31. ^ Status of Current Eradication Programs (PDF) (Report). United States Department of Agriculture. 3 Dec 2013. Retrieved 7 July 2014.
  32. ^ 바바라 구트만 로젠크란츠 "소결핵 문제"의학의 역사 회보 59.2(1985) : 155-175 온라인.
  33. ^ 앨런 L. 옴스테드와 폴 W.로드, "내 농장에서는 안돼!미국에서 소결핵 박멸에 대한 저항"경제사 저널 67.3 (2007) : 768 - 809.온라인
  34. ^ 앨런 L. 옴스테드와 폴 W.로드 "미국에서 소결핵을 박멸하는 것은 불가능한 일이다."경제사 제64.3호 (2004) : 734-772
  35. ^ 바질 P.탕레디, "소바실루스 루팅: 버몬트 농장 소결핵 근절" 버몬트 역사(2017) 85#2pp 113-127.
  36. ^ 옴스테드와 로드."미국에서 소결핵을 근절하는 것은 불가능한 일입니다."
  37. ^ Witmer, G.; Fine, A. E.; Gionfriddo, J.; Pipas, M.; Shively, K.; Piccolo, K.; Burke, P. (2010). "Epizootiological survey of Mycobasterium bovis in wildlife and farm environments in Northern Michigan" (PDF). Journal of Wildlife Diseases. 46 (2): 368–378. doi:10.7589/0090-3558-46.2.368. PMID 20688630. S2CID 6456169.
  38. ^ O’Brien, D. J.; Schmitt, S. M.; Fitzgerald, S. D.; Berry, D. E. (2011). "Management of bovine tuberculosis in Michigan wildlife: Current status and near term prospects". Veterinary Microbiology. 151 (1–2): 179–187. doi:10.1016/j.vetmic.2011.02.042. PMID 21414734.
  39. ^ 소결핵(TB) 관리 - 라이딩 마운틴 지역 매니토바 보존
  40. ^ "Nightclub linked to TB outbreak". Metro. 2006-10-12.
  41. ^ Griffith AS and Munro WT (1944). "Human pulmonary tuberculosis of bovine origin in Great Britain". J Hyg. 43 (4): 229–40. doi:10.1017/S0022172400012894. PMC 2234683. PMID 20475680.
  42. ^ Tice FJ (1944). "Man, a source of bovine tuberculosis in cattle". Cornell Vet. 34: 363–5.
  43. ^ Valle, Miriam Bobadilla-del; Torres-González, Pedro; Cervera-Hernández, Miguel Enrique; Martínez-Gamboa, Areli; Crabtree-Ramirez, Brenda; Chávez-Mazari, Bárbara; Ortiz-Conchi, Narciso; Rodríguez-Cruz, Luis; Cervantes-Sánchez, Axel; Gudiño-Enríquez, Tomasa; Cinta-Severo, Carmen; Sifuentes-Osornio, José; León, Alfredo Ponce de (30 September 2015). "Trends of Mycobacterium bovis Isolation and First-Line Anti-tuberculosis Drug Susceptibility Profile: A Fifteen-Year Laboratory-Based Surveillance". PLOS Neglected Tropical Diseases. 9 (9): e0004124. doi:10.1371/journal.pntd.0004124. PMC 4589280. PMID 26421930.
  44. ^ Olea-Popelka, Francisco; Muwonge, Adrian; Perera, Alejandro; Dean, Anna S; Mumford, Elizabeth; Erlacher-Vindel, Elisabeth; Forcella, Simona; Silk, Benjamin J; Ditiu, Lucica; El Idrissi, Ahmed; Raviglione, Mario (2017-01-01). "Zoonotic tuberculosis in human beings caused by Mycobacterium bovis—a call for action" (PDF). The Lancet Infectious Diseases. 17 (1): e21–e25. doi:10.1016/S1473-3099(16)30139-6. hdl:20.500.11820/18997533-9955-480f-8ce7-4681d5518ed1. ISSN 1473-3099. PMID 27697390.
  45. ^ a b c d "WHO Roadmap for zoonotic tuberculosis". WHO. Archived from the original on October 17, 2017. Retrieved 2019-10-04.
  46. ^ "WHO Global tuberculosis report 2018". WHO. Retrieved 2019-10-04.
  47. ^ a b Müller, Borna; Dürr, Salome; Alonso, Silvia; Hattendorf, Jan; Laisse, Cláudio J.M.; Parsons, Sven D.C.; van Helden, Paul D.; Zinsstag, Jakob (June 2013). "Zoonotic Mycobacterium bovis–induced Tuberculosis in Humans". Emerging Infectious Diseases. 19 (6): 899–908. doi:10.3201/eid1906.120543. ISSN 1080-6040. PMC 4816377. PMID 23735540.
  48. ^ Chambers, Mark; Gordon, Stephen; Olea-Popelka, Francisco; Barrow, Paul (2018-04-13). Bovine Tuberculosis. CABI. pp. 16–17. ISBN 9781786391520.
  49. ^ Thoen, Charles O.; Kaplan, Bruce; Thoen, Tyler C.; Gilsdorf, Michael J.; Shere, Jack A. (2016). "Zoonotic tuberculosis. A comprehensive ONE HEALTH approach". Medicina. 76 (3): 159–165. ISSN 0025-7680. PMID 27295705.
  50. ^ "Stop TB Partnership The Global Plan to End TB The Global Plan to Stop TB 2016 - 2020". www.stoptb.org. Retrieved 2019-10-04.
  51. ^ Lan, Zhiyi; Bastos, Mayara; Menzies, Dick (2016-08-18). "Treatment of human disease due to Mycobacterium bovis: a systematic review". European Respiratory Journal. 48 (5): ERJ–00629–2016. doi:10.1183/13993003.00629-2016. ISSN 0903-1936. PMID 27540021.
  52. ^ "Bovine TB - Cattle, spread, symptoms, treatment". tbfacts.org. Retrieved 2019-10-04.

외부 링크