북미 연합

North American Union
세계 지도에 있는 이론 연합을 나타내는 지도.

북미 연합(NAU)은 북미에서 가장 크고 인구가 많은 세 나라인 캐나다, 멕시코, 미국의 이론적인 경제 및 정치적 대륙 연합이다.이 개념은 유럽연합에 느슨하게 기반을 두고 있으며, 때때로 아메로 또는 북미 달러라고 불리는 공통 통화를 포함한다.북미 대륙의 연합은 때때로 중앙아메리카와 남아메리카로 확장되며, 공상과학 소설에서 흔한 트로프가 될 뿐만 아니라 한 세기 이상 동안 학술 개념의 주제가 되어왔다.이 개념을 실현하기 어려운 이유 중 하나는 각 지역의 개별 개발이 더 큰 연합을 우선시하지 못했기 때문이다.수십 [1][2][3][4]년 동안 학계, 재계, 정치권에서 어떤 형태의 결합이 논의되거나 제안되어 왔다.그러나, 이 세 나라의 정부 관계자들은 북미 연합을 만들 계획이 없으며,[5][6][7] 서명된 것은 말할 것도 없고 제안된 합의도 없다고 말한다.북미 연합의 결성은 다양한 음모론의 [8][9][10][11]주제가 되어 왔다.

역사

주요 기사:북미 통합

적어도 19세기 중반 이후, 캐나다, 멕시코, 미국, 카리브해, 중미, 남미 국가들을 포함한 여러 나라들 사이의 연합에 대한 수많은 개념들이 제안되어 왔다. 예를 들어 북미 기술국(North American Technate)이 그것이다.1990년대 초중반 마스트리히트 조약과 북미자유무역협정(NAFTA)이 발효된 이후 마스트리히트가 창설한 유럽연합(EU)과 유사한 북미연합이 이 [12][13][14]지역의 미래 행보가 될 것이라는 추측이 나왔다.많은 학계와 기업 단체들이 관세 동맹이나 공동 [15][16]시장의 형성과 관련된 덜 극적인 변화를 주장했지만, 북미 대륙 통합에 대한 몇몇 제안들은 유럽연합을 본따 만든 연합을 지지했다.

2000년 멕시코 총선 당시 비센테 폭스 대선캠페인 정책자문관으로 활동하던 호르헤 카스타네다는 NAFTA 통합 심화에 대한 미국 학계의 로버트 목사의 아이디어에 영향을 받아 폭스에게 통합 정책을 선거운동의 [17]일부로 포함시키도록 독려했다.선거 전후로 폭스는 10년 안에 [18][19]미국과 멕시코 국경을 개방하는 계획을 포함한 통합을 주장하는 여러 미국 뉴스 프로그램에 출연했다.미국의 일부 사람들은 이 국경 개방 제안을 "북미 연합"을 향한 요구 또는 불가피한 조치로 보고 칭찬과 비난이 뒤섞인 반응을 보였는데, 팻 뷰캐넌과 같은 비평가들은 이것이 미국의 [20][21][22]주권 종식을 의미할 것이라고 제안했다.

Commanding Heights 인터뷰 중: 2001년 그가 대통령에 당선된 후, 그는 미국과 함께 "우리 두 경제의 융합, 경제의 기본적이고 근본적인 변수에 대한 융합, 이자율에 대한 융합, 사람들의 소득에 대한 융합, 임금에 대한 융합"을 추구했다고 말했다.그는 이것이 실현되기까지 20년이 걸릴 수도 있다고 제안했지만, 그가 본 미국과 멕시코 사이의 궁극적인 "융합"은 그들이 "국경을 허물고, 상품, 상품, 그리고 자본과 사람들의 자유로운 흐름을 위해 국경을 개방할 수 있게 해줄 것"이라고 말했다.폭스는 아일랜드와 스페인이 현재의 유럽연합([18]EU)에 가입함으로써 경제를 현대화하고 국민들의 생활수준을 향상시키는데 성공했다고 주장했다.비센테 폭스는 또 조지 W 부시 미국 대통령과 장 크레티엔 캐나다 총리에게 유럽연합(EU)의 사례를 바탕으로 북미 대륙을 경제연합으로 이끌겠다는 계획을 제안했다.폭스의 제안은 부시 대통령에 의해 거절되었고, 폭스는 나중에 그의 저서 '희망의 혁명'에서 백악관이 북미 [23]연합에 대해 언급함으로써 그가 "핵클을 제기하는 것을 중단하기를" 원했다고 주장했다.

이후 2001년 9·11테러 이후 강화된 안보가 무역관계에 미치는 영향에 대한 우려와 통합을 추진하는 가운데 2003년 캐나다 최고경영자협의회, 미국 외교관계협의회, 멕시코 외교협의회가 독립 태스크포스(Independent Task Force)라는 이름의 활동을 조직했다.북미에서요.[24]2005년 3월 23일 북미 지도자들의 회의를 몇 주 앞두고, 태스크 포스는 보도 자료와 2010년까지 [25]북미 경제 안보 공동체를 형성하기 위한 NAFTA의 더 깊은 통합을 촉구하는 태스크 포스 의장들의 성명을 발표했다.

2011년 위키리크스에 의해 공개된 2005년 1월 외교 전문에는 캐나다인의 견해를 바탕으로 북미 통합에 대한 최선의 접근법에 대한 미국 정부 관계자들의 논의가 포함되어 있다.케이블은 "안보"와 "번영" 분야의 목표를 점진적인 조치를 통해 해결하는 새로운 "북미 이니셔티브"를 제안하면서 이러한 제안이 캐나다 정책 입안자들로부터 가장 많은 지지를 받을 것이라고 말했다.이 보고서는 많은 캐나다 경제전문가들이 단일시장 등 야심찬 목표를 지지하고 있으며 일부는 통화동맹을 지지하고 있지만 그 당시에는 점진적인 접근이 더 적절하다고 믿고 있다고 지적했다.캐나다 중앙은행 총재는 통화동맹은 단일 [4]시장 확립을 위해 더 진전된 후에 검토해야 할 문제라고 말했다고 이 전문은 전했다.내셔널포스트의 로버트 힐츠는 2011년 6월 이 케이블에 대해 "유럽 [3]연합과 유사한 방식으로 캐나다, 미국, 멕시코의 경제 통합을 둘러싼 장애"에 대해 논의했다고 묘사했다.

두 달 뒤 3월 북미 정상회의에서 북미안보번영파트너십(SPP)이 결성됐다.캐나다, 멕시코, 미국의 지도자들에 의해 안보와 경제 [26]문제에 대해 더 큰 협력을 제공하기 위한 대화로 묘사되었다.향후 우려에 대응하여 SPP는 법적 합의가 아니며, 이니셔티브는 "NAFTA를 다시 작성하거나 재협상을 추구하지 않는다"며, 파트너십 자체가 "NAFTA+법적 [27]지위를 창출하지 않는다"고 명확히 하는 섹션을 이니셔티브 사이트에 게시했다.당시 많은 학계 및 정부 관계자들은 SPP가 북미의 [28]통합을 촉진하는 것으로 보고 있습니다.

2005년 5월, 태스크 포스는 SPP 이니셔티브를 칭찬하고 2010년까지 더 [7]큰 경제 통합을 추진한다는 보고서를 발표했습니다.그들은 "2010년까지 북미 경제 및 안보 공동체를 설립할 것"을 거듭 촉구했다. 이 공동체의 경계는 공통의 외부 관세 및 외부 안보 [29]경계로 정의될 것이다.이 보고서에서 태스크 포스는 유럽연합(EU)에 앞선 유럽공동체와 유사한 북미공동체는 "연합 또는 연합의 대계획"에 의존해서는 안 되며 초국가적인 정부나 공통통화를 제안해서는 안 된다고 말했다.태스크포스(TF)의 권고안에는 북미 공동시장 및 보안 경계 개발, 기타 공동목표도 포함됐다.

SPP 이니셔티브는 2009년 8월에 공식적으로 종료되었지만 북미 정상 회의와 이 이니셔티브에 따라 구성된 대부분의 작업 그룹은 여전히 활성화되어 있습니다.일부 통합 지지자들은 SPP가 불충분하다고 생각했습니다.한 가지 비판은 정부가 "북미가 될 수 있는 것에 대한 비전"이 부족했기 때문에 더 깊은 [30]통합의 장벽에 대처하기 위한 이니셔티브를 허용하는 적절한 맥락을 제공하지 못했다는 것이다.

구현의 주장

2005년 북미 통합에 대한 비판자들로부터 "북미 연합"이 계획되어 있을 뿐만 아니라 캐나다, 멕시코, 미국 정부에 의해 시행되고 있다는 주장이 나왔다.이 비평가들은 북미 안보와 번영 파트너십의 형성을 인용했고, 그것은 각 국가 입법부의 정밀 조사 밖에서 국가 간의 경제적, 정치적 현상을 극적으로 변화시키려는 시도라고 주장했다. 이는 독립 태스크 포의 후속 출판에 의해 고조된 비판이다.SPP 이니셔티브를 칭찬하고 [7]2010년까지 더 큰 경제 통합을 요구한 북미 보고서에 대한 언급.

보는 사람들의 광범위함과 경제에 의해서 지배력은 구체적인 청구는 진정한 목표는 유럽 연합(EU)에 북미 연합 analogous에 열려 진 국경과 공동의 통화로, 다른 기능 중에서, 2006년 가을, conservativ에 의해 일어나고 있다고 북미 자유 무역 협정을 확장하는 것이었다 groups,[31일]은 SICAF의 비밀을 비난했다.환경필리스 슐라플리, 제롬 코르시, 하워드 필립스는 그들이 생각하는 북미의 "사회주의 메가 스테이트"[11]를 무너뜨리는 데 전념하는 웹사이트를 시작했다.

북미 연합이 비밀리에 계획되고 시행되고 있다는 믿음이 널리 퍼져서, NAU는 2008년 미국 대통령 선거 운동 기간 동안 토론의 주제가 되었고, 그 시행을 방해하기 위해 고안된 다양한 미국 의회[32][33] 결의의 주제였다.당시 [34]CNN의 직원이었던 루 돕스, 공화당 대선 후보[35] 론 폴과 같은 저명한 비평가들은 [36]캐나다의 좌파 민족주의 단체, 인터넷 블로그, 그리고 "지트가이스트"(2007)와 같은 널리 알려진 비디오와 영화들과 함께 이 개념을 비난했다.코르시의 저서 The Late Great USA: The Coming Merge with 멕시코 and Canada (2007)도 NAU 논의를 주류로 끌어올리는데 일조했다.이러한 믿음은 미국의 주권이 외국과 국내의 [7][11]참여자들에 의해 잠식되고 있다는 것을 암시하는 일련의 잘못된 음모론의 가장 최근의 사례이다.

Phylis Schlafly는 SPP의 실제 목표는 태스크포스([37][38]TF)와 태스크포스(TF)의 공동 의장 로버트 파스터(Robert [39]Pastor)에 의해 확인되었다고 주장했다.비평가들은 종종 목사를 [11]NAU의 "아버지"[40]로 꼽는다.북미 공동체를 향한 그의 책: 새로운 구세계(2001)의 교훈은 이 계획의 청사진이라고[41] 불리며, 아메로라고 [11][42][43][44]불리는 북미 공통 화폐를 채택하자는 제안을 포함하고 있다.

특징들

북미의 주, 주, 준주 및 지역.

북미 연합의 개념은 그들 사이에 많은 공통 요소를 공유한다.NASCO와 SPP는 웹 사이트의 [27][45]"Myths vs Facts" 페이지에서 공통 통화, "NAFTA Superhighway" 또는 북미 연합을 설립할 계획이 없음을 부인했습니다.

아메로

주요 기사:북미 통화 동맹

"아메로"는 북미 연합이 유로화에 대항하는 명칭이다.그것은 1999년 캐나다 경제학자 허버트 G. 그루벨에 [11]의해 처음 제안되었다.프레이저 연구소의 선임 연구원인 그는 유로화가 가상화폐가 된 1999년 9월에 "The Case for the[42][43] Amero"라는 책을 출판했다.북미 독립 태스크 포스의 부회장인 로버트 파스터는 "장기적으로, 아메로는 [46]세 나라 모두의 이익에 가장 부합한다"고 말하면서 그의 2001년 저서 "북미 공동체를 향해"에서 그루벨의 결론을 지지했다.또 다른 캐나다의 싱크탱크인 보수적인 CD. Howe Institute는 캐나다와 [47]미국 간의 공용 통화 창설을 지지합니다.당시 멕시코 대통령이었던 비센테 폭스(Vicente Fox)는 이 아이디어를 지지한다고 밝혔지만 그루벨이 미국 관리들에게 이 아이디어를 제안했을 [11]때 그들은 미국에 대한 혜택이 부족하다는 이유로 관심이 없다고 말했다.

국경을 넘나드는 무역비용은 대략 170%에 해당하는 관세비용에 비유된다.이 중 44%는 국경 관련 무역장벽에 기인한다.이 장벽은 8%의 정책장벽, 7%의 언어장벽, 14%의 통화장벽,[48] 6%의 정보비용장벽, 3%의 보안장벽이다.2007년 8월 31일 인터넷 방송인이자 음모 이론가인 할 터너와 에이스 사바우는 미국 정부가 아메로 동전을 미 재무부에서 밀반출하도록 주선했다고 주장했다.스놉스는 터너의 이야기와 아메로의 존재 둘 다 [49]거짓이라고 평가했다.

NAFTA 고속도로

주요 기사 : NAFTA 고속도로
29번 고속도로와 35번 고속도로입니다

Trans-Texas Corridor는 2002년 텍사스 주지사 Rick Perry에 의해 처음 제안되었습니다.이 도로는 1,200피트(366m) 폭의 고속도로로 구성되어 있으며, 전기, 석유, 물과 같은 공공 시설과 철도 선로와 [10]광섬유 케이블을 운반합니다.2007년 7월, 2008년 대선에서 미국 하원의원이자 공화당 후보인 던컨 헌터는 2008년 교통 세출법(Department of Transportations Act, 2008)의 개정안을 성공적으로 제출하여 미국 교통부의 활동에 연방기금을 사용하는 것을 금지하였다.북미의 큐리티와 번영 파트너십(SPP).헌터는 다음과 같이 말했다.

안타깝게도 NAFTA 슈퍼 하이웨이에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.이 개정안은 여전히 의문과 불확실성의 주제로 남아 있는 고속도로를 감시할 기회를 의회에 제공하고, 우리의 안전과 안전이 이웃의[50] 사업 이익을 촉진하기 위해 침해되지 않도록 보장할 것이다.

앨버타주 교통부는 웹사이트에 I-29와 I-35를 "NAFTA 고속도로"[51]로 표기한 도표를 표시합니다.

2011년 텍사스 입법부는 텍사스 횡단 [52][53]회랑의 설립 및 운영에 대한 허가를 철회했습니다.

공식 성명

2001년 멕시코 대통령 비센테 폭스(Vicente Fox)는 커맨드 하이츠 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. 세계경제전쟁은 장기적으로 미국과 "우리 두 경제의 융합, 경제의 기본적이고 근본적인 변수 융합, 금리 융합, 국민소득 융합, 임금 융합"을 추구했다.그는 이것이 실현되기까지 20년이 걸릴 수도 있다고 제안했지만, 그가 본 미국과 멕시코 사이의 궁극적인 "융합"은 그들이 "국경을 허물고, 상품, 상품,[18] 그리고 자본과 사람들의 자유로운 흐름을 위해 국경을 개방할 수 있게 해줄 것"이라고 말했다.퇴임 후에도 그는 이 개념을 계속 지지하면서,[54] 결실을 맺기 어렵게 만든 변화된 미국 정치 상황에 대한 실망감을 표현했다.그의 책 '희망의 혁명' 온라인 토론에서: 폭스 멕시코 대통령은 유럽 통합 과정을 거론하며 "장기적으로 우리는 파트너일 뿐만 아니라 북미 연합이 될 수 없을까?"라고 질문했다.[55]

2006년 9월 버질 구드 미국 대표는 구속력이 없는 하원 동시결의안 487호를 공동 발의했다.이 결의안은 북미연합이나 북미자유무역협정(NAFTA) 슈퍼하이웨이에 대한 반대 입장을 미국 주권에 대한 위협으로 구체적으로 명시했다.그 법안은 위원회를 [56]떠나지 않았다.같은 결의안은 2007년 1월 Goode가 제110대 의회에서 하원 동시결의안 40호로 재도입한 바 있으며, 이번에는 2008년 공화당 대선후보인 던컨 헌터, 론 폴, 톰 탠크레도 등 [57]43명의 공동대표들이 [58][59][60]선거운동 중 북미연합에 반대 의사를 밝혔다.

카를로스 구티에레스 미 상무장관은 2007년 "북미 연합이나 공동통화를 만들거나 파트너 국가의 [61][62]주권을 침해할 비밀 계획은 없다"고 말했다.

NAFTA의 고속도로에 대해 연방 고속도로국 관계자들은 그러한 [8]계획을 부인했다.또 나스코는 'NAFTA 고속도로'에 대한 새로운 제안을 "오늘날 [45]I-35로 존재한다"며 부인하고 있다.

스티븐 하퍼 캐나다 총리는 2007년 8월 퀘벡주 몬테벨로에서 가진 기자회견에서 NAU가 "일반적으로 우려를 표명하는 것"이라고 믿지 않는다고 밝힌 반면 조지 W. 부시 미국 대통령은 북미 연합에 대한 우려를 "정치적 공포 전술"이라고 언급하며 "현실과 무엇이 다른지"에 대해 코믹하게 묘사했다.사람들이 TV에서 그 [63]이야기를 하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 북미 공동체 구축– 외교 관계 협의회 (PDF)
  2. ^ Pastor, Robert A.; Hills, Carla A.; Jones, James R.; Manley, John P.; Niles, Thomas M.T.; Cunningham, Nelson W.; Weld, William F.; Yzaguirre, Raul H. (May 2005). Building a North American Community (Task Force Report #53). Council on Foreign Relations Press. ISBN 978-0-87609-348-1. Retrieved 2009-02-07.
  3. ^ a b Hiltz, Robert (2 June 2011). "Leaked U.S. cable lays out North American 'integration' strategy". National Post. Archived from the original on 2011-06-09. Retrieved 27 January 2012.
  4. ^ a b "cable 05OTTAWA268, Placing a New North American Initiative". January 28, 2005. Retrieved 27 January 2012 – via Wikileaks.
  5. ^ Braun, Stephen (2007-11-30). "Paul believes in threat of North American superhighway". Los Angeles Times. Retrieved 2010-05-20.
  6. ^ [1] 2008년 4월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  7. ^ a b c d Dine, Philip (2007-05-19). "Urban legend of "North American Union" feeds on fears". The Seattle Times. Retrieved 2007-07-16.
  8. ^ a b Braun, Steven (2007-11-30). "Paul believes in threat of North American superhighway". Los Angeles Times. Retrieved 2007-12-06.
  9. ^ "Diverted by jelly-beans". The Economist. 2007-08-23. Retrieved 2007-12-06.
  10. ^ a b Kovach, Gretel (2007-12-10). "Highway to Hell?". Newsweek. Retrieved 2007-12-07.
  11. ^ a b c d e f g Bennett, Drake (2007-11-25). "The amero conspiracy". International Herald Tribune. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 2007-12-20.
  12. ^ Bradshaw, York W.; Michael Wallace (1996). Global inequalities. Pine Forge Press. ISBN 978-0-8039-9060-9. North American union.
  13. ^ Kibel, Paul Stanton (1999). The Earth on Trial: Environmental Law on the International Stage. Routledge. ISBN 978-0-415-91995-1.
  14. ^ Fetzer, Joel S. (2000). Public Attitudes Toward Immigration in the United States, France, and Germany. Cambridge University Press. p. 153. ISBN 978-0-521-78679-9. north american Union -british -cuba.
  15. ^ "A New Giant Sucking Sound". AlterNet. 2001-12-18. Retrieved 2010-04-21.
  16. ^ "Perspectives on the United States and Mexico: A Journalists' Forum". University of California, Berkeley. 2003-09-26. Archived from the original on 2010-06-15. Retrieved 2010-04-21.
  17. ^ Clarkson, Stephen (2008). Does North America Exist?: Governing the Continent after NAFTA and 9/11. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9653-1.
  18. ^ a b c "Commanding Heights: Vicente Fox". PBS. 2001-04-04. Retrieved 2008-02-26.
  19. ^ "Open U.S.-Mexican Border". The Brookings Institution. 2000-07-28. Archived from the original on 2010-06-08. Retrieved 2010-04-19.
  20. ^ "Open Nafta Borders? Why Not?". The Wall Street Journal. 2001-07-02. Retrieved 2010-04-21.
  21. ^ "July Fourth in Post-America". National Review. 2001-07-03. Archived from the original on 2011-07-28. Retrieved 2010-04-21.
  22. ^ "Death of the West". NBC News. 2003-10-30. Retrieved 2010-04-19.
  23. ^ Fox, Vicente (2007). Revolution of hope: the life, faith, and dreams of a Mexican president. Viking. p. 101. ISBN 978-0-670-01839-0.
  24. ^ "The Task Of Today's CCCE: Moving Multilateral Trade Forward". The Metropolitan Corporate Counsel. 2009-10-04. Archived from the original on 2011-09-29. Retrieved 2009-12-01.
  25. ^ "Trinational Call for a North American Economic and Security Community by 2010" (Press release). Council on Foreign Relations. 2005-03-14. Archived from the original on 2009-06-27. Retrieved 2009-12-01.
  26. ^ 부시 대통령, 폭스 대통령, 마틴 총리의 공동성명(www.whitehouse.gov)
  27. ^ a b "SPP Myths vs Facts". Security and Prosperity Partnership of North America. Archived from the original on 2007-12-03. Retrieved 2007-12-07.
  28. ^ "The Current Debate Regarding the SPP: Security and the Integration of North America" (PDF). Center for North American Studies. 2009-12-24. Archived from the original (PDF) on September 24, 2009. Retrieved 2009-12-24.
  29. ^ "83799$CH2A" (PDF). Retrieved 2011-03-02.
  30. ^ "SPP and the Way Forward for North American Integration" (PDF). Lubin School of Business. March 2006. Archived from the original (PDF) on 2010-10-10. Retrieved 2010-04-24.
  31. ^ Pam Woolridge. "Behind Closed Doors: What they're not telling us about the Security and Prosperity Partnership". Canadians.org. Archived from the original on 2011-01-01. Retrieved 2011-03-02.
  32. ^ "Library of Congress". thomas.loc.gov. Archived from the original on 2014-12-09. Retrieved 2008-06-25.
  33. ^ "Library of Congress". thomas.loc.gov. Archived from the original on 2014-12-09. Retrieved 2008-06-25.
  34. ^ "North American Union?". CNN. 2006-06-21. Retrieved 2008-06-25.
  35. ^ 북미 연합?www.house.gov 에서 참조해 주세요.
  36. ^ www.canadianactionparty.ca의 웨이백 머신에서 SPP 아카이브 2008-01-20에 대한 주민투표를 요청하십시오.
  37. ^ "The Plan to Integrate the U.S., Mexico and Canada – July 2005 Phyllis Schlafly Report". Eagleforum.org. Retrieved 2011-03-02.
  38. ^ "North American Union: Conspiracy or Coverup?". Eagleforum.org. Retrieved 2011-03-02.
  39. ^ "Michael Medved Loses His Cool Over North America Union". Human Events. Archived from the original on 2011-07-11. Retrieved 2011-03-02.
  40. ^ "Meet Robert Pastor: Father of the North American Union". Human Events. Retrieved 2011-03-02.
  41. ^ "Trans America – Are an international super highway and a North American Union on the horizon? A proposed multi-modal transportation system could leave Oklahoma stuck in the middle". Urbantulsa.com – Urban Tulsa Weekly. Archived from the original on 2007-06-14. Retrieved 2011-03-02.
  42. ^ a b Herbert G. Grubel (1999). "The Case for the Amero: The Economics and Politics of a North American Monetary Union" (PDF). The Fraser Institute. Archived from the original (PDF) on 2008-12-19. Retrieved 2009-02-02.
  43. ^ a b Herbert G. Grubel (1999). "The Case for the Amero: The Economics and Politics of a North American Monetary Union". The Fraser Institute. Archived from the original on 2009-01-30. Retrieved 2009-02-02.
  44. ^ Pastor, Robert. "North America's Second Decade". Foreign Affairs. January/February 2004. Archived from the original on 2008-03-10. Retrieved 2008-02-26.
  45. ^ a b "NASCO Congressional – Myths vs Facts" (PDF). North American SuperCorridor Coalition. December 2007. Retrieved 2007-12-06.[데드링크]
  46. ^ Pastor, Robert (2001). Toward a North American Community: Lessons from the Old World for the New. Washington, D.C.: Peterson Institute. p. 115. ISBN 978-0-88132-328-3.
  47. ^ "Canada Should Pursue North American Currency Union" (PDF). C. D. Howe Institute. June 22, 1999. Archived from the original (PDF) on September 28, 2007. Retrieved 2007-09-25.
  48. ^ Anderson, James E.; Van Wincoop, Eric (September 2004). "Trade Costs" (PDF). Journal of Economic Literature. 42 (3): 691–751. doi:10.1257/0022051042177649. Archived from the original (PDF) on 2009-03-04. Retrieved 2009-02-02.
  49. ^ "Amero Uproar". Snopes.com. Retrieved 2009-06-24.
  50. ^ Duncan Hunter 의원 - Wayback Machine에서 2008년 5월 2일 아카이브된 프레스 릴리즈/성명
  51. ^ 앨버타 정부: NAFTA 무역 회랑 및 주 트럭 규격, Wayback Machine에서 2019-10-28 아카이브 2008-07-16 액세스
  52. ^ "Texas Legislature Online – 82(R) History for HB 1201". Texas Legislature. Retrieved January 28, 2013.
  53. ^ "Texas Legislature Online – 82(R) Text for HB 1201" (PDF). Texas Legislature. Retrieved August 13, 2013.
  54. ^ "The Daily Show with Trevor Noah". Comedy Central.
  55. ^ "Book World: Vicente Fox's 'Revolution of Hope'". Washington Post. 2007-11-06. Retrieved 2008-02-26.
  56. ^ "H. Con. Res. 487". Legislation of the 109th United States Congress. GovTrack.us. 2006-09-28. Retrieved 2007-12-27. Expressing the sense of Congress that the United States should not engage in the construction of a North American Free Trade Agreement (NAFTA) Superhighway System or enter into a North American Union with Mexico and Canada.
  57. ^ "H. Con. Res. 40". Legislation of the 110th United States Congress. GovTrack.us. 2007-12-09. Retrieved 2007-12-27. Expressing the sense of Congress that the United States should not engage in the construction of a North American Free Trade Agreement (NAFTA) Superhighway System or enter into a North American Union with Mexico and Canada.
  58. ^ 2008년 미국 대통령을 위한 Duncan Hunter 공식 사이트 Wayback Machine에 2014년 2월 22일 보관
  59. ^ "Ron Paul 2008 " Issues " American Independence and Sovereignty". Ronpaul2008.com. 2011-02-25. Retrieved 2011-03-02.
  60. ^ "On the Issues". Archived from the original on December 18, 2007. Retrieved April 24, 2008.
  61. ^ McKenna, Barrie (2007-06-11). "Security and prosperity?". The Globe and Mail. Retrieved 2007-12-06.
  62. ^ Remarks to U.S. and Canadian Chambers of Commerce. United States Department of Commerce. 2007-10-30. Retrieved 2007-12-06.
  63. ^ President Bush Participates in Joint Press Availability with Prime Minister Harper of Canada, and President Calderón of Mexico. White House.gov. 2007-08-21. Retrieved 2007-12-06.

외부 링크

  • American University's Center for North American Studies(CNAS)는 북미 지역에 대한 정부 간의 정책 토론을 교육하고 촉진합니다.
  • 애리조나 주립 대학의 북미 국경 초월 연구 센터(NACTS)는 북미의 3국 문제에 관한 학자들을 위한 센터입니다.
  • H. Con. Resolution. 40: 미국은 북미자유무역협정(NAFTA) 슈퍼하이웨이 시스템 구축에 관여하거나 멕시코 및 캐나다와 북미연합에 가입해서는 안 된다는 의회의 의식을 표명한다.
  • 북미 연합은 캐나다 주(州)의 미국 진출을 주창하는 비영리 단체이지만 멕시코가 연방에 속한다는 생각은 거부한다.
  • Dunning, Brian (June 15, 2010). "Skeptoid #210: The North American Union". Skeptoid.