스페인계 미국 독립 전쟁
Spanish American wars of independence스페인 아메리카 독립 전쟁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
아메리카 탈식민지화의 일부 | |||||||||
| |||||||||
참가자 | |||||||||
기타:
러시아 제국[1] | 기타:
지원 대상자: 미국[2] 아이티[3] | ||||||||
관련 유닛 | |||||||||
왕당파 세력: | 주요 패트리엇 부대:
| ||||||||
힘 | |||||||||
스페인: 30,000명의 병사 (총 [4]배치) | 알 수 없는 | ||||||||
사상자 및 손실 | |||||||||
30,000명의 스페인 원정군 사상자나머지 힘을 알 수 없음 | 57만[5] 명 사망 |
스페인 아메리카 독립전쟁(Spanish American Wars, 1808년 9월 25일 ~ 1833년 9월 29일)은 19세기 초 스페인의 지배로부터 정치적 독립을 목표로 한 스페인 아메리카의 수많은 전쟁이다.이것들은 나폴레옹 전쟁 중 프랑스의 스페인 침공이 시작된 직후에 시작되었다.따라서, 군사 작전의 엄격한 시기는 현재의 볼리비아의 차칼타야 전투부터 멕시코의 [6][7]탐피코 전투까지로 이어질 것이다.
1808년, 나폴레옹 보나파르트에 의한 스페인 왕실의 고립, 바요네의 퇴위는 스페인 제국 전체에 자유주의와 자유에 대한 열망을 불러일으켰다.폭력적 분쟁은 1809년에 시작되었고 추키사카, 라파스, 키토에서 세비야 최고 중앙 군사정권 정부에 대항하는 짧은 통치 기간 동안 세워졌습니다.1810년 초, 중앙 군사정권이 프랑스의 침략에 넘어갔을 때, 수많은 새로운 정타가 아메리카 대륙의 스페인 영토에 나타났다.비록 스페인 아메리카의 여러 지역이 많은 왕정 정책에 반대했지만, "완벽한 독립에 대한 관심은 거의 없었다; 사실 프랑스에 [8]대한 저항을 이끌기 위해 형성된 스페인 중앙 군사정권에 대한 광범위한 지지가 있었다."일부 스페인계 미국인들은 독립이 필요하다고 믿었지만, 처음에 새 정부의 창설을 지지했던 대부분의 사람들은 프랑스로부터 그 지역의 자치권을 보존하기 위한 수단으로 보았다.비록 이베리아와 [9]분리된 스페인계 미국인("creole")의 정체성에 대한 연구가 있었지만, 정치적 독립은 처음에 대부분의 스페인계 미국인들에게 목적이 아니었고,[10] 반드시 필요한 것도 아니었다.그러나 이 갈등은 스페인 [11]아메리카의 다원적 군주제가 아닌 스페인의 통일적 군주제를 원하는 사람들 사이의 양반구 자유주의 운동 사이의 논쟁으로 시작되었다.
1810년 말, 스페인의 페르디난드 7세는 카디스 왕국과 아메리카의 통치 정자에 의해 민중 주권의 종속 왕으로 인정받았다.이에 동의하여, 제국의 통일과 독립을 놓고 왕당파와 애국자 사이에 군사적 충돌이 일어났다.그러나 1814년 발렌사이 조약 이후 나폴레옹이 패배하면서 페르디난드 7세는 복귀했고 쿠데타로 절대주의를 재창출했다.페르디난드는 반도의 자유주의자들을 물리치고 억압할 수 있었고, 비록 저항하고 그들만의 전국 의회를 구성한 혁명가들을 이길 수는 없었지만 카디즈 자유주의 헌법을 폐지했다.스페인 해군은 나폴레옹과의 전쟁에서 붕괴되었고, 그래서 실제로 소규모로 도착한 원정군을 지원하고 있었다.1820년 라파엘 리에고가 이끄는 스페인 군대는 절대주의에 반기를 들고, 소위 트리에니오 자유당을 복원하고, 리오 데 라 플라타와 베네수엘라에 대한 침략 위협을 종식시켰지만, 분리주의에 반대하는 스페인의 입장을 바꾸지 않아, 결과적으로 아메리카에서 왕의 옹호자들이 무너지게 되었다.이후 10년 동안 패트리어트 군대는 주요 승리를 거두고 각자의 나라에서 독립을 쟁취했다.해군, 군대, 재무부가 없는 스페인의 정치적 불안정은 많은 스페인 미국인들에게 모국에서 공식적으로 독립을 확립할 필요성을 확신시켰다.스페인에서는, 신성 동맹의 프랑스 군대가 침략하여 절대주의자들을 지원하였고, 페르디난드 7세를 회복시키고,[12] 1828년까지 스페인을 점령하였다.
이러한 갈등은 비정기적인 전쟁이자 재래식 전쟁으로서 치러졌다.이러한 전쟁은 국지적인 [13]내전으로 시작되었고, 후에 스페인 [18]통치로부터 일반적인 독립을 촉진하기 위해 분리주의 내전으로 확산되고 확대되었다.이 독립은 식민지 지방을 기반으로 한 새로운 국경의 개발을 이끌었고, 이는 19세기 [18]초 현재의 라틴 아메리카를 구성하는 미래의 독립 국가를 형성할 것이다.쿠바와 푸에르토리코는 1898년 미국-스페인 전쟁이 일어나기 전까지 스페인의 지배를 받았다.스페인 아메리카의 독립은 반식민지 운동을 [19]구성하지 않았다.그 갈등은 스페인 왕정이 해체되고 새로운 국가가 탄생하는 결과를 낳았다.노예제도는 폐지되지 않았지만, 새로운 공화국은 즉시 인종 분류와 계급, 카스트 제도, 종교 재판, 귀족 작위를 떠났다.크리올로스(신세계에서 태어난 스페인 혈통)와 메스티조(미국 원주민과 스페인의 피가 섞인 문화)는 대부분의 정치 정부에서 스페인 태생의 임명자를 대체했다.크리올로스는 전통적인 특징의 일부를 법적으로 유지하지는 않더라도 문화적으로 유지하는 사회 구조의 정상에 남아 있었다.마침내 모든 새로운 국가에서 노예제도가 폐지되었다.그 후 거의 한 세기 동안, 보수와 자유주의자들은 이러한 반란으로 촉발된 사회적, 정치적 변화를 되돌리거나 심화시키기 위해 싸웠다.
스페인 아메리카에서의 사건들은 프랑스 식민지였던 세인트루이스의 독립전쟁과 관련이 있었다.도밍게, 아이티, 그리고 브라질 독립으로의 이행.특히 브라질의 독립은 스페인 아메리카의 독립과 같은 출발점을 가지고 있었는데, 두 분쟁 모두 1807년 포르투갈 왕실이 브라질로 피신할 수 밖에 없었던 나폴레옹의 이베리아 반도 침공으로 촉발되었기 때문이다.라틴 아메리카의 독립 과정은 미국과 프랑스의 초기 혁명을 포함한 모든 대서양 혁명에 영향을 준 계몽주의 시대에서 나타난 일반적인 정치적, 지적 풍토에서 일어났다.스페인 아메리카 독립 전쟁의 보다 직접적인 원인은 스페인 왕국 내에서 일어난 독특한 발전과 카디스 왕국에 의해 촉발된 군주제였으며, 이는 나폴리 이후의 세계에서 새로운 스페인 아메리카 공화국들의 출현으로 결론지어졌다.
이력 컨텍스트
정치적 독립이 반드시 스페인 아메리카의 정치적 혼란의 예견된 결과는 아니었다."완벽한 [20]독립에 대한 관심은 거의 없었다.역사학자 R.A.로서. 험프리스와 존 린치는 "불만의 힘이나 심지어 변화의 힘을 [21]혁명의 힘과 동일시하는 것은 너무 쉽다"고 지적한다."정의상,[22] 일어날 때까지 독립의 역사는 없었다"는 이유로, 스페인계 미국 독립이 이루어졌을 때, 왜 그것이 생겨났는지에 대한 설명이 요구되어 왔다.라틴 아메리카 독립 전쟁은 본질적으로 유럽 제국들에 대항하는 유럽 디아스포라에 의해 주도되었다.
행정 및 경제 개혁
독립 운동을 촉발시킨 것으로 확인된 많은 요소들이 있다.첫째, 18세기 중반의 부르봉 개혁을 통해 해외 제국의 왕실에 의한 지배력 강화는 스페인계 미국인들과 왕실의 관계에 변화를 가져왔다.해외 제국을 묘사하는 데 사용된 언어는 왕실의 독립적인 지위를 가진 "킹덤"에서 [23]스페인에 종속된 "콜로니"로 바뀌었다.해외 영토의 행정과 경제를 더 잘 통제하기 위해, 왕실은 거의 모든 반도에서 외부인을 제국 전역의 왕실 관청에 임명하는 관행을 다시 도입했다.이것은 스페인계 미국인 엘리트들이 왕실의 오랜 관행인 크레올 접근법에 [24]의해 그들의 기대와 야망을 좌절시켰다는 것을 의미했다.
부르봉 왕가의 섭정주의적이고 세속적인 정책은 로마 가톨릭 교회의 권력을 감소시키는 것을 목적으로 했다.왕관은 이미 1767년에 예수회를 추방했고, 예수회의 많은 크리올 회원들은 영구 추방되었다.교회의 권력을 제한함으로써, 왕관은 식민지의 라틴 아메리카 제도 안에 스스로를 집중시키려고 시도했다.성직자들이 가지고 [25]있는 물리적, 이념적 근접성 때문에, 그들은 법률 고문이나 [26]조언자로서 식민지 라틴 아메리카의 인구들 사이의 상호작용에 직접적으로 영향을 미치고 지시할 수 있습니다; 왕관이 시행하고자 하는 중앙집권적이고 식민지화된 국가를 만들기 위해 시도해야 할 직접성.
이후 18세기에 왕실은 성직자의 특권(페로)을 줄이려 했고, 성직자의 권위를 영적인 문제로 제한하고 종종 시골 교구에서 [27]왕실의 대리인으로 활동했던 교구 성직자들의 권력을 약화시켰다.William B에 따르면 권력을 박탈하고 성직자들을 정면 공격함으로써 왕관을 공격한다. 테일러는 교구 사제들이 전통적으로 "천주교 [28]왕의 자연스런 지역 대표자"였기 때문에 그 자체의 합법성을 훼손했다.
경제 분야에서는 왕관이 교회 수입에 대한 통제권을 얻으려고 했다.교회는 식민지 라틴 아메리카 내에서 가장 큰 경제 기관 중 하나로 기능했다.그것은 많은 양의 [25]토지에 대한 관할권을 소유하고 유지했는데,[29] 그 토지에서 파생될 수 있는 경제적 가치 때문에 왕실이 스스로 원했습니다.게다가, 그 땅을 스스로 차지함으로써, 국왕은 교회의 물리적 존재감을 줄이고, 지역 식민지 [26]공동체 내에서 이념적, 사회적 역할을 더욱 약화시킬 수 있는 기회를 가졌다.
1804년의 금융 위기 때, 왕실은 주로 엘리트들이 소유한 하시엔다에 대한 저당권의 형태로 교회에 진 빚을 회수하려고 시도했다.통폐합법은 주로 담보대출을 위해 자본을 빌려준 교회의 부를 위협하는 동시에 그들의 재산을 취득하고 유지하기 위해 담보대출에 의존하는 엘리트들의 재정적인 안녕을 위협했다.상환 기간을 단축하는 것은 많은 엘리트들이 [30]파산에 직면했다는 것을 의미했다.왕실은 또한 하급 성직자들이 [31]불균형적으로 의존하는 이러한 기부된 기금(카플라니아)을 제거함으로써 성직자, 종종 그들 자신의 가족을 부양하기 위해 남겨진 엘리트 가족들에 대한 접근권을 얻으려고 했다.멕시코에서는 하급 성직자들이 미겔 히달고와 호세 마리아 모렐로스 사제들과 함께 독립을 위한 반란에 참여했다.
개혁은 엇갈린 결과를 낳았다.쿠바, 리오 데 라 플라타, 뉴 스페인과 같은 일부 지역에서는 개혁이 긍정적인 영향을 미쳐 지역 경제와 [32]정부의 효율성을 향상시켰다.다른 지역에서는, 왕실의 경제 및 행정 정책의 변화는 지역 주민들과의 긴장을 초래했고, 뉴 그라나다의 코뮤네로스의 반란과 페루의 투팍 아마루 2세의 반란과 같이 때때로 공공연한 반란으로 번졌다.
반도에 대한 고위 공직의 상실과 18세기 스페인 남미에서의 반란은 수십 년 후에 일어난 독립 전쟁의 직접적인 원인들 중 일부였지만,[33] 그것들은 전쟁이 일어난 정치적 배경의 중요한 요소로 여겨져 왔다.많은 크리올들, 특히 부유한 크리올들은 부르봉 [18]개혁에 의해 부정적인 영향을 받았다.이것은 그들이 [34]가진 부정적인 경제적 영향 때문에 스페인 개혁에 대한 불만을 전달하기 위해 종종 그들의 사회 내의 지도자로서 그들의 부와 지위를 이용하여 행동을 취하는 결과를 가져왔다.하지만, 그들의 반란이 얼마나 빨리 하층민들을 더욱 급진적으로 만들었는지, 크레올은 스페인 [34]왕실의 시스템을 통해 일어난 사회 변화로부터 이익을 얻었기 때문에, 곧 일반적인 폭력 폭동을 지지하지 않았다.제도적 변화는 부유한 크레올 계급의 창설을 허락한 정치 제도를 지원하고 사회경제적 [34]삶과 전통의 완전한 구성에 있어 근본적인 변화를 제안하기 보다는 그 제도들을 요구에 맞게 조정함으로써 안정을 보장했다.그러나 제도적 변화는 기대만큼 오지 않았고 스페인계 미국인 사회계층의 독립을 [18]향한 급진화를 더욱 촉진시켰다.
군 재편성
18세기 후반 스페인의 국제 전쟁은 식민지를 강화하고 경제적 지원을 제공하는데 있어 제국의 어려움을 증명했다.이는 방위 자금 조달에 대한 현지 참여 증가와 칠레 태생의 민병대에 대한 참여 증가로 이어졌다.이러한 발전은 중앙집권화된 절대군주제의 이상과 상충되었다.스페인은 또한 방어 강화를 위해 공식적인 양보를 했다.칠로에 군도에서 스페인 당국은 앙쿠드(1768년 설립) 근처에 정착해 방위에 공헌한 원주민들을 엔코미엔다로부터 해방시키겠다고 약속했다.국지적인 방어조직의 증가는 궁극적으로 도시권력을 약화시키고 독립운동을 [35]강화시킬 것이다.
계몽 이데올로기의 전파
다른 요인으로는 계몽주의 사고와 대서양 혁명의 예를 들 수 있다.계몽운동은 사회 및 경제 개혁이 스페인 아메리카와 이베리아 반도 전역으로 확산되기를 바라는 바람을 자극했다.자유 무역과 민중 경제에 대한 생각은 스페인의 계몽운동에 의해 제기되었고 해외 제국과 자생한 스페인계 미국인 계몽운동으로 확산되었다.정치 개혁이 시행되었고 독립 전쟁 동안 스페인과 스페인 세계 전역에서 작성된 많은 헌법이 이러한 요인들에 [36]의해 영향을 받았다.
스페인과 아메리카의 새로운 통치 기관 설립, 1808년-1810년
부르봉 왕조의 붕괴
반도 전쟁은 합법적인 군주가 없는 상황에서 스페인 아메리카에서 분쟁을 일으킨 계기가 되었다.반도 전쟁은 1823년까지 지속된 스페인 왕정에서 오랜 기간 동안 불안정해지기 시작했다.나폴레옹의 부르봉 왕정 포로로 스페인과 스페인 아메리카의 정치적 위기가 촉발되었다.비록 스페인 세계는 거의 한결같이 그의 형제인 조셉을 왕좌에 앉히려는 나폴레옹의 계획을 거부했지만, 왕이 없다는 것에 대한 명확한 해결책은 없었다.군주제의 계약적 성격에 대한 전통적인 스페인 정치 이론(프란시스코 수아레스의 법철학 참조)에 따라, 반도 지방은 정타를 [37]설립함으로써 위기에 대응했다.그러나 중앙 권위가 없었고 대부분의 주자들이 군주제 전체를 대표한다는 일부 주자들의 주장을 인정하지 않았기 때문에 이러한 움직임은 더 많은 혼란을 초래했다.특히 세비야의 군사정권은 제국의 [38]전유물인 세비야의 역사적 역할 때문에 해외 제국에 대한 권위를 주장했다.
이 교착상태는 카스티야 평의회의 참여로 스페인의 여러 정국들 간의 협상을 통해 해결되었고, 이는 1808년 9월 25일 "스페인과 인도 최고 중앙정부 및 정부 군사정권"이라는 주요 정부를 설립하게 되었다.한반도 왕국은 이번 최고 군사정권에 두 명의 대표를 파견하고, 해외 왕국은 각각 한 명의 대표를 파견하기로 합의했다.이들 왕국은 "뉴 스페인(멕시코), 페루, 뉴 그라나다, 부에노스 아이레스의 총독령과 쿠바, 푸에르토리코, 과테말라, 칠레, 베네수엘라, 필리핀의 독립 [39]선장령"으로 정의되었다.이 계획은 스페인 아메리카에 불평등한 대표성을 제공한다는 비판을 받았다; 그럼에도 불구하고, 1808년 말과 1809년 초에, 지역 수도들은 후보자들을 선출했고, 그들의 이름은 총독부나 대장의 수도로 옮겨졌다.몇몇 중요하고 큰 도시들이 군사정권에 직접적인 대표권을 갖지 못한 채 방치되었다.특히 키토와 추키사카는 자신들을 왕국의 수도로 여겼으며, 각각 페루의 더 큰 총독령과 라 플라타 지방의 총독령에 속하게 된 것에 분개했다.이 불안은 1809년에 이 도시들에 융단 건설로 이어졌고, 결국 그 해 안에 당국에 의해 무산되었다.뉴 스페인에 군사정권을 세우려는 실패한 시도도 중단되었다.
스페인의 제도 혁명
1810년 1월 29일 카디즈로의 탈출과 최고 중앙 군사정권의 해체는 스페인계 미국인의 돈으로 [40]지불된 스페인군에 의한 오카냐 전투 후 역전을 겪었기 때문에 아메리카 대륙에 또 다른 정타 물결을 일으켰다.프랑스군은 스페인 남부를 점령하고 최고 군사정부에 섬 도시 카디즈로 피난처를 요청하도록 강요했다.
최고 군사 정권은 스스로를 리젠시(Regency)라고 불리는 5명으로 구성된 작은 평의회 또는 스페인과 인디 제도의 평의회로 대체했다.다음으로, 보다 합법적인 정부 시스템을 확립하기 위해 섭정국은 "스페인 국가의 특별하고 일반적인 위원회"를 소집할 것을 요구했다: 그것은 카디즈의 위원회로 소집되었다.왕국이 아닌 지방을 기반으로 한 코르테스의 선거 계획은 더 공평했고 해외의 [41]지방으로 간주될지를 결정할 수 있는 더 많은 시간을 제공했다.카디스 의회는 스페인에서 [42]주권을 주장하는 첫 번째 국회였다.그것은 옛 [43]왕국의 폐지를 상징했다.개회식은 1810년 9월 24일 현재 프랑스군의 포위 하에 있는 Real Teatro de las Cortes로 알려진 건물에서 열렸다.그것은 한 몸으로 모였고 그 회원들은 스페인 [44]제국 전체를 대표했다.
스페인어 대응
대부분의 스페인계 미국인들은 프랑스군에 의해 점령당할 위기에 처한 불량 정부를 인정할 이유가 없다고 보고 프랑스로부터 이 지역의 독립을 지키기 위해 지방 정부의 창설을 위해 일하기 시작했다.군사정권은 뉴 그라나다 (콜롬비아), 베네수엘라, 칠레, 리오 데 라 플라타 (아르헨티나)에서 성공적이었다.덜 성공적이었지만, 심각한 움직임은 중앙 아메리카에서도 일어났다.궁극적으로, 중앙아메리카는 뉴 스페인, 키토, 페루, 상부 페루, 카리브해, 필리핀 군도와 함께 다음 10년 동안 왕당파의 통제 하에 있었고 스페인 [45]왕정을 위한 자유 정부를 설립하려는 카디스 의회들의 노력에 참여했다.
군사 작전
전쟁터에서는 사활이 걸린 싸움이었지만, 병사의 모집은 적들에게 대포의 먹잇감으로 고용된 공동의 풀로 끝나는 것처럼 보였다.사회적으로, 명백히 반대되는 입장인 충성파와 독립파 둘 다 군주제의 다른 사회 계층에 불확실한 의미를 가지고 있었다.유럽에서는 스페인인들이 원정군을 위해 강제 징집하여 지속적인 반란을 일으켰다.독립국가들은 급여나 전리품이 한눈에 들어오면 사략선, 용병, 모험가 또는 필리버스터에 의존했다.미국에서 인구의 동원을 위해, 대부분의 혹은 양측의 거의 모든 군대를 위해, 원주민 공동체의 무차별적인 모집은 일반적으로 전통적인 대치 지역에서 사용되었습니다; 양쪽에 의해, 원주민과 다른 메스티조 식민지 카스트에게 사회적 개선이 약속되었습니다.뮬라토('파르도'), 촐로, 그리고 심지어 아프리카 노예들도 양측에 의해 모집되었다.미국에서 모집된 모든 사람들과 스페인 사람들도 적군이 포로로 잡혔을 때 전투원으로 적군에 합류했다.마찬가지로, 유럽 출신의 크레올 왕조는 각 지역의 상업적 이익과 관련하여 왕당파 또는 독립 찬성 운동을 지지할 수 있다.교회도 분열되어 반란의 전투원으로 관여하는 하급 성직자를 제외하고는 그들의 지위는 정치권력에 준한다.
영유권 분쟁, 1810년 ~ 1814년
1810년 4월 19일 카라카스 군사정권과 같은 스페인에서 잔타의 창설은 향후 15년 동안 이 지역을 괴롭힐 전투를 위한 발판을 마련했다.정치적 단층이 나타났고 종종 군사적 충돌의 원인이 되었다.한편으로 군인들은 섭정을 인정하든 인정하지 않든 모든 왕실 관리들의 권위에 도전했다.반면, 제국을 함께 유지하고자 하는 왕실 관리들과 스페인계 미국인들은 코르테스의 노력을 지지하는 자유주의자들과 정부의 혁신을 원하지 않는 보수주의자들(역사학에서는 종종 "압솔루티스트"라고 불림)로 나뉘었다.마지막으로, 비록 정타들이 퇴위된 왕 페르디난드 7세의 이름으로 그들의 행동을 수행한다고 주장했지만, 그들의 창조물은 완전한 독립을 원하는 사람들에게 그들의 계획을 공개적으로 그리고 안전하게 홍보할 수 있는 기회를 제공했다.독립 지지자들은 자신들을 애국자라고 불렀고, 이 용어는 결국 [46]그들에게 일반적으로 적용되었다.
1810년 이후 몇 년 동안 독립을 선언한 지역이 거의 없었다는 사실이 독립이 처음의 관심사가 아니라는 것을 증명한다.베네수엘라와 뉴 그라나다 의회는 1811년에, 파라과이는 같은 해(1811년 5월 14일과 15일)에 그렇게 했다.일부 역사학자들은 독립을 "페르디난드 7세의 가면"으로 선언하는 것을 꺼리는 것을 설명한다. 즉, 애국자 지도자들은 결국 완전한 독립이 [47]수반될 급진적인 변화에 대중을 대비시키기 위해 퇴위된 군주에 대한 충성을 주장할 필요가 있다고 느꼈다는 것이다.그럼에도 불구하고, 반도 당국으로부터 사실상 독립을 유지했던 리오 데 라 플라타와 칠레와 같은 지역들조차 몇 년이 지난 1816년과 1818년에 각각 독립을 선언하지 않았다.전반적으로, 공식적인 혹은 사실상의 독립을 달성했음에도 불구하고, 스페인 아메리카의 많은 지역들은 거의 계속되는 내전으로 특징지어졌고, 그것은 1820년대까지 지속되었다.반도의 상인과 정부 관리들의 연합으로 군사정권이 초기에 중단되었던 멕시코에서는 미겔 히달고의 지도 하에 섭정이나 프랑스로부터 독립된 정부를 수립하려는 노력이 반란의 형태를 띠었다.히달고는 1811년 생포되어 처형되었지만, 1813년 스페인으로부터 독립을 선언한 저항 운동이 계속되었다.구티에레스-메이지 탐험대는 텍사스 독립을 위해 루이지애나에서 결성된 테야노스-미 연합 지원군 원정대였지만 메디나 전투에서 패배했다.중앙 아메리카에서는, 정타를 설립하려는 시도도 좌절되었지만, 결과적으로 훨씬 적은 폭력으로 이어졌다.지구 반대편에 있는 필리핀과 같은 카리브해의 섬들은 비교적 평화로웠다.그들이 광범위한 [48]지지를 얻기 전에 그들을 저지할 수 있을 만큼 일찌감치 정자를 설치하려는 음모는 당국에 고발되었다.
주요 도시 및 지역 경쟁사
주요 도시와 지역 경쟁은 전쟁에서 중요한 역할을 했다.중앙의 제국주의 권위의 소멸, 그리고 일부의 경우에는 (뉴 그라나다와 리오 데 라 플라타의 경우처럼) 지방 정부의 소멸은 스페인 아메리카의 많은 지역에서 장기간의 발칸화를 시작했다.어떤 정치적 단위가 제국을 대체해야 하는지는 명확하지 않았고 스페인인이라는 전통적인 의식을 대체할 새로운 국가 정체성도 없었다.1810년의 원래 정자는 먼저 프랑스의 위협과 반대되는 스페인인이라는 감각에 호소했고, 둘째, 반도에 반대되는 일반적인 미국 정체성에 호소했으며, 셋째, 주요 도시나 지방의 파트리아에 속해 있다는 감각에 [49]호소했다.종종, 준타들은 반도 자체로부터 만큼이나 이전 총독이나 대장의 수도로부터 지방의 독립을 유지하려고 노력했다.일부 시·도가 예속되는지를 놓고 각 지방 간에 무력 충돌이 벌어졌다.이 현상은 남미에서 특히 두드러졌다.이러한 경쟁은 또한 일부 지역들로 하여금 경쟁자들에 의해 선택된 정치적 명분과 반대되는 정치적 명분을 채택하게 만들었다.페루는 1776년 상부 페루가 총독령으로 승격되었을 때 상부 페루에 대한 통제권을 상실한 리오 데 라 플라타와의 경쟁으로 인해 왕정주의자들이 강하게 남아 있었던 것으로 보인다.리오 데 라 플라타에 융타가 생기면서 페루는 전쟁 [50]기간 동안 상부 페루의 공식적인 지배권을 회복할 수 있었다.
사회적·인종적 긴장
근본적인 사회적, 인종적 긴장 또한 싸움의 성격에 큰 영향을 미쳤다.당국에 대한 불만이 정치적 갈등의 배출구를 찾으면서 농촌 지역은 도심과 맞닿아 있었다.이는 반도 전쟁 사건만큼이나 흉작에 대한 불만으로 촉발된 이달고의 농민 반란이 그러했다.히달고는 원래 케레타로에서 자유주의 도시민들 중 한 명으로 군사정권을 세우려 했다.이 음모가 발각된 후, 이달고는 그의 군대를 만들기 위해 멕시코 바지오의 시골 사람들에게 의지했고, 그들의 이익은 곧 도시 지식인들의 이익을 무색하게 만들었다.스페인 이민자 호세 토마스 보베스가 백인 토지 소유 계층을 공격함으로써 라네로스족, 혼혈 노예족, 평야족에서 막강한 왕당파 군대를 결성했던 베네수엘라에서도 비슷한 긴장감이 감돌았다.보브스와 그의 추종자들은 종종 스페인 관리들의 명령을 무시했고, 무너진 왕정 정부를 실제로 재건하는 것에 대해 걱정하지 않고, 대신 그들 사이에 실질적인 권력을 유지하는 것을 선택했어요.마지막으로, 페루의 후미진 곳에서, 리퓨블리케타들은 선거권이 박탈된 농촌 사회와 원주민 단체들과 연합함으로써 독립의 개념을 유지했지만, 주요 인구 중심지를 차지하지 못했다.
스페인인과 스페인계 미국인 사이에 점점 더 폭력적인 대립이 전개되었지만, 이러한 긴장감은 종종 계급 문제와 관련이 있거나 애국자 지도자들에 의해 자극되어 새로운 민족주의를 만들어냈다.히달고의 군대는 가추핀족(페닌슐라르의 비하어)을 제거하도록 선동된 후 과나후아토의 알호니가 데 그라나디타스에 피난한 수백 명의 크리올로와 페닌슐라르를 무차별 학살했다.그의 훌륭한 캠페인 기간 동안 시몬 볼리바르는 두 그룹 사이에 쐐기를 박기 위해 왕당파의 스페인계 미국인들은 의도적으로 살려두되 중립적인 반도 사람들조차 죽이는 죽을 때까지의 전쟁 정책을 도입했다.이 정책은 보브스 치하에서 왕당파의 폭력적인 반발을 불러일으킬 토대를 마련했다.그러나 왕정주의나 애국심은 단지 피해를 입은 사람들을 조직하기 위한 기치를 제공했을 뿐이며, 정치적 명분은 그들이 받아들여지는 순간 바로 폐기될 수 있다.베네수엘라 라네로스는 1815년 이후 엘리트들과 도시 중심부가 왕당주의로 굳어지자 애국 깃발로 전환했고, 멕시코 왕군은 결국 국가의 [51]독립을 가져왔다.
독립에 대한 왕의 전쟁, 1814-20
정치 시리즈의 일부 |
군주제 |
---|
정치 포털 |
정치 시리즈의 일부 |
공화주의 |
---|
정치 포털 |
스페인 헌법 기간 동안, 전쟁의 첫 해에, 스페인의 주요 군사 노력은 쿠바 섬과 북아메리카의 멕시코 부왕권을 보존하는 것을 목표로 했다.그러나 1814년 페르디난드 7세의 수복과 함께, 스페인의 주요 군사작전을 남미로 향하게 하면서, 전쟁의 전략 노선이 급격하게 바뀌었다.1815년까지 왕당파와 독립군에 의해 통제된 지역의 대략적인 윤곽이 잡혔고, 전쟁에서 일반적인 교착 상태가 설정되었다.왕당파들이 주요 인구중심을 장악하고 있던 지역에서는 독립을 노리는 사람들의 싸움은 대부분 고립된 게릴라 밴드들에 의해 이루어졌다.뉴 스페인에서는 푸에블라의 과달루페 빅토리아와 오악사카의 비센테 게레로가 두 주요 게릴라 그룹을 이끌었다.남미 북부에서는 시몬 볼리바르, 프란시스코 데 폴라 산탄데르, 산티아고 마리뇨, 마누엘 피아르, 호세 안토니오 파에즈 등의 지도자들과 함께 뉴 그라나단과 베네수엘라 애국자들이 광활한 오리노코 강 유역과 카리브해 연안에서 종종 쿠르소와 아이티에서 물자를 지원받아 캠페인을 벌였다.또한 위에서 언급했듯이, 상부 페루에서는 게릴라 부대가 그 나라의 [52]고립된 시골 지역을 통제했다.
페르디난트 7세 유신
1814년 3월, 프랑스 제1제국이 붕괴된 후, 페르디난드 7세는 스페인 왕좌에 복귀했다.대서양 양쪽의 무수한 준타, 스페인의 코르테스와 아메리카의 몇몇 의회, 그리고 많은 헌법과 새로운 법률이 그의 이름으로 만들어졌기 때문에, 이것은 중요한 변화를 의미했다.스페인 영토에 들어가기 전에 페르디난드는 코르테스에 스페인 헌법을 지지하겠다고 느슨한 약속을 했다.그러나 스페인에서 그는 일반인과 스페인 가톨릭 교회의 위계질서에서 보수주의자들로부터 상당한 지지를 받고 있다는 것을 깨달았다.그래서 5월 4일 그는 헌법을 거부하고 5월 10일 자유주의 지도자들을 체포할 것을 명령했다.페르디난드는 자신의 부재와 동의 없이 모인 코르테스에 의해 헌법과 다른 변화가 이루어졌다고 말함으로써 그의 행동을 정당화했다.그는 이전의 법전 및 정치 제도를 복원하고 전통적인 형식(사제와 귀족을 위한 별도의 회의실이 있음)으로 새로운 교황청을 소집하겠다고 약속했지만, 이 약속은 결코 이행되지 않았다.스페인에서 [53]물건과 사람들이 여행하는 데 걸리는 시간에 따라, 그 사건들의 소식은 이후 3주에서 9개월 사이에 스페인 아메리카를 통해 전달되었다.
페르디난드의 행동은 아직 공식적인 독립을 선언하지 않은 자치정부와, 그리고 해외 소유물을 완전히 포함하는 대의정부를 만들기 위한 스페인 자유주의자들의 노력 둘 다와 결정적인 사실상의 결별을 구성했다.이러한 정부는 뉴 스페인, 중앙 아메리카, 카리브해, 키토, 페루, 페루, 상부 페루, 칠레의 많은 사람들에게 독립에 대한 대안으로 여겨졌다.그러나 "앙시앵 레짐"의 복원 소식은 1809년과 1810년에 일어났던 것과 같은 새로운 정자의 물결을 일으키지 않았다. 단, 쿠스코에 군정이 설립되어 스페인 헌법의 시행을 요구하는 것을 제외하고는 말이다.대신에 대부분의 스페인계 미국인들은 정상의 회복을 통해 어떤 결과가 나올지 지켜보기로 결정한 온건파였다.사실, 뉴 스페인, 중앙 아메리카, 키토 지역의 주지사들은 지역 [54]사회와의 충돌을 막기 위해 선출된 입헌 아윤타미엔토스를 몇 년 동안 두는 것이 편리하다고 생각했다.그럼에도 불구하고 대서양 양쪽의 자유주의자들은 입헌 군주제를 부활시키기 위해 음모를 계속했고, 결국 1820년에 성공했다.대서양 횡단 협력의 가장 극적인 예는 아마도 프란시스코 하비에르 [55]미나가 1816년과 1817년에 텍사스와 멕시코 북부를 탐험한 것이다.
독립을 위해 헌신한 왕당파 지역의 스페인계 미국인들은 이미 게릴라 운동에 동참했다.그러나 페르디난드의 행동은 완전한 독립으로 가는 길에 왕실의 통제 밖에 있는 지역을 설정했다.1810년의 정점에 기원을 둔 이들 지역의 정부와 심지어 왕실과 화해를 즐겼던 온건파들도 그들이 시행한 개혁을 지키기 위해서는 스페인으로부터 분리할 필요성을 느꼈다.
왕당파 군대
이 기간 동안 왕당파 세력은 1815년부터 1819년까지 그들이 지배했던 뉴 그라나다와 1814년부터 1817년까지 그들이 지배했던 칠레로 진격했다.북동쪽과 남쪽의 왕당파 지역을 제외하고, 뉴 그라나다 지방은 1810년 이후 스페인으로부터 독립을 유지했는데, 이는 왕당파와 독립 지지 세력이 이 지역을 여러 차례 서로 통제했던 이웃 베네수엘라와는 달랐다.베네수엘라를 평정하고 뉴 그라나다를 탈환하기 위해 스페인은 1815년 10,500명의 병력과 60척에 가까운 [56][57]선박으로 구성된 신대륙에 파견된 사상 최대 규모의 군대를 조직했다.이 군대는 뉴 그라나다와 같은 견고한 독립 지역을 되찾는 데 결정적인 역할을 했지만, 그 병사들은 결국 베네수엘라, 뉴 그라나다, 키토, 페루 전역에 흩어져 열대성 질병에 걸려 [58]전쟁에 미치는 영향을 약화시켰다.더 중요한 것은, 왕당파의 세력 대부분이 반도에서 파견된 군인들이 아니라 스페인계 미국인들로 구성되었다는 것이다.
전체적으로 유럽인들은 스페인 아메리카에서 왕당파 군대의 10분의 1 정도만을 구성했고, 아메리카 대륙에 배치된 원정대의 절반 정도만 구성했다.유럽 병사들의 사상자가 스페인계 미국인 병사들로 대체되었기 때문에, 시간이 지나면서, 원정 부대에 스페인계 미국 병사들이 점점 더 많이 있었다.예를 들어, 남미 원정군의 총사령관인 파블로 모릴로는 1820년에 2,000명의 유럽 병사들이 그의 휘하에 있었다고 보고했다. 즉, 그의 원정군의 절반만이 유럽인이었다.마이푸 전투에서는 왕당파 군대의 4분의 1, 카라보 전투에서는 약 5분의 1, 아야쿠초 전투에서는 1% 미만이 유럽 병사였던 것으로 추정된다.
미국 민병대는 지역 주민의 인종 구성을 반영했다.예를 들어, 1820년 베네수엘라의 왕당파 군대는 843명의 백인(에스파놀), 5,378명의 카스타와 980명의 원주민 병사를 거느렸다.
독립 찬성론
이 기간이 끝날 무렵, 독립 찬성 세력은 두 가지 중요한 진전을 이루었다.남부 콘에서는 반도 전쟁 경험이 있는 스페인 군대의 베테랑 호세 데 산 마르틴이 쿠요 지방의 지사가 되었다.그는 칠레 침공에 대비해 1814년부터 군대를 조직하기 위해 이 직책을 이용했다.이것은 상부 페루에서 3번의 연합주 작전이 패배한 후 전략의 중요한 변화였다.산 마르틴의 군대는 안데스 군대의 중심이 되었고, 후안 마르틴 데 푸에레돈이 미국의 최고 국장이 되었을 때 1816년에 중요한 정치적, 물질적 지원을 받았다.1817년 1월, 산 마르틴은 마침내 칠레 왕당파에 대항할 준비가 되었다.칠레에 대항하지 말라는 리오 데 라 플라타 의회의 명령을 무시한 산 마르틴은 나중에 칠레 최고 책임자인 베르나르도 오히긴스 리켈메 장군과 함께 군을 이끌고 안데스 산맥을 넘어 왕당파들을 뒤엎었다.2월 10일까지 산 마르틴은 칠레 북부와 중부를 장악했고, 1년 후, 전쟁 끝에 남부 지역을 장악했다.전 영국 해군 장교 토마스 코크란이 지휘하는 함대의 도움으로 칠레는 왕당파의 통제로부터 안전해졌고 그 해에 독립이 선언되었다.산 마르틴과 그의 동맹들은 [59]1820년에 시작된 페루 침공을 계획하는 데 다음 2년을 보냈다.
남미 북부에서, 카라카스와 베네수엘라의 다른 도시 중심지를 점령하기 위한 여러 번의 캠페인이 실패한 후, 시몬 볼리바르는 안데스 산맥을 넘어 왕당파로부터 뉴 그라나다를 해방시키기 위해 1819년에 비슷한 계획을 고안했다.산마르틴과 마찬가지로 볼리바르는 인접국을 침략하기 위한 군대를 창설하는 노력을 개인적으로 수행했고, 그 지역에서 독립한 망명자들과 협력했으며 베네수엘라 의회의 승인을 받지 못했다.그러나 산 마르틴과 달리, 볼리바르는 전문적으로 훈련된 군대를 보유하지 않고, 산탄데르가 이끄는 라네로 게릴라, 뉴 그라나단 망명자, 그리고 영국 신병들이 빠르게 모여들었다.1819년 6월부터 7월까지, 장마철을 엄호물로 삼아, 올리바르는 그의 군대를 이끌고 홍수가 난 평원을 가로질러 안데스 산맥의 추위를 이겨냈고, 영국 군단의 4분의 1이 죽었고, 4,000미터에 가까운 고도에 대비하지 못한 그의 라네로 병사들도 많은 손실을 입었지만, 도박은 성과를 거두었다.8월까지 볼리바르는 보고타와 그 재무부를 장악하고 뉴 그라나다의 많은 사람들의 지지를 얻었는데, 이는 여전히 모릴로 치하의 가혹한 재정복에 분개했다.그럼에도 불구하고 산탄데르는 "죽음과의 전쟁" 정책을 지속할 필요가 있다고 판단하고 항복한 38명의 왕당파 관리들을 처형했다.뉴 그라나다의 자원으로, 볼리바르는 베네수엘라에서 의심할 여지 없이 애국자들의 지도자가 되었고 콜롬비아라고 [60]불리는 새로운 주에서 두 지역의 연합을 조직했다.
독립 통합, 1820년 ~ 25년
남미에서 친독립세력의 진전에 대항하기 위해 스페인은 1819년에 두 번째 대규모 원정군을 준비했다.그러나 이 군대는 스페인을 떠나지 않았다.대신에, 그것은 마침내 자유주의자들이 입헌 정권을 회복할 수 있는 수단이 되었다.1820년 1월 1일 아스투리아스 대대의 사령관 라파엘 리에고는 1812년 헌법의 반환을 요구하며 군대들 사이에서 반란을 이끌었다.그의 군대는 시민들로까지 폭동을 확대하려는 희망으로 안달루시아의 도시들을 행진했지만, 지역 주민들은 대부분 무관심했다.그러나 스페인 북부의 갈리시아에서 폭동이 일어났고, 그곳에서부터 폭동은 나라 전체로 빠르게 확산되었다.3월 7일 마드리드의 왕궁은 프란시스코 발레스테로스 장군이 지휘하는 병사들에 의해 포위되었고, 3월 10일 포위된 페르디난드 7세는 현재 사실상 포로가 되었다.[61]
리에고의 반란은 아메리카의 전쟁에 두 가지 중요한 영향을 끼쳤다.군사적으로 뉴 그라나다를 탈환하고 페루 부왕권을 방어하기 위해 특히 필요했던 많은 수의 증원군은 결코 도착하지 않을 것이다.게다가, 왕당파의 상황이 지역마다 더 절박해지면서, 군대는 애국자 측으로 부대가 대거 이탈하는 것을 경험했다.정치적으로 자유정권의 재창출은 스페인 정부가 저항세력과 교전하려는 조건을 바꿨다.새 정부는 순진하게 반란군이 스페인 자유주의를 위해 싸우고 있으며 스페인 헌법이 여전히 양측의 화해의 기반이 될 수 있다고 추정했다.정부는 스페인처럼 헌법을 시행하고 해외 지방에서도 선거를 실시했다.또한, 군 지휘관들은 복원된 대의 [62]정부에 참여할 수 있다는 약속과 함께 저항세력과 휴전 협상을 시작할 것을 명령했다.
신스페인 및 중앙아메리카
뉴스페인의 역사 |
---|
사실상, 카디즈의 교황청에 의해 채택된 1812년의 스페인 헌법은 뉴 스페인과 중앙 아메리카에서 독립을 위한 기초가 되었다. 왜냐하면 두 지역에서 새로운 국가의 설립을 이끈 것은 보수적이고 자유주의적인 왕당파 지도자들의 연합이었기 때문이다.1812년 스페인 헌법은 합스부르크 [18]통치 하에서 스페인 정부가 시행했던 정책으로 돌아가려고 시도했다.이 정책들은 스페인과 동등한 지위를 가진 [18]동족 왕국으로서 인정된 스페인 식민지를 주었다.게다가 합스부르크 가문의 정책은 부패와 공직의 매각을 통해 지속적인 수정주의를 허용했고,[63] 이는 더 많은 권리를 부여하고 주민들의 요구에 부응하기 위해 정책을 바꿀 기회를 제공했다.스페인 헌법과 대표 정부의 복원은 뉴 스페인과 중앙 아메리카에서 열렬히 환영받았다.선거가 실시되고, 지방 정부가 구성되고, 대리인들이 Cortes에 파견되었습니다.1812년의 스페인 헌법은 권력을 가진 사람들이 각자의 [18]영토에 가장 이득이 된다고 믿는 변화를 제정할 기회를 제공함으로써 하층 사회 계층으로부터의 급진적인 봉기의 위협 없이 천천히 사회 변화를 제정할 수 있는 기회가 될 수 있었다.그러나 자유주의자들 사이에서는 새 정권이 오래가지 못할 것이라는 우려가 있었고 보수주의자들과 교회는 새 자유주의 정부가 개혁과 반(反) 성직자 입법을 확대할 것이라고 우려했다.그러나 카디즈의 교황청이 스페인에 위치했기 때문에 정치적, 경제적 권력과 결정은 스페인에서 현지화되어 사실상 식민지 라틴 아메리카 전체를 [18]지배하게 되었다.이러한 긴장은 많은 스페인계 미국인들을 더욱 좌절시켰는데, 이는 그들의 경제적,[18] 사회적 정치적 복지에 직접적으로 영향을 미치는 정치를 통제할 수 없기 때문이다.이러한 불안정한 분위기는 양측이 동맹을 맺을 수 있는 조건을 만들었다.이 동맹은 1820년 말, 당시 비센테 [64]게레로가 이끄는 게릴라군을 파괴하기 위해 임명된 왕실 군대의 대령인 아구스틴 데 이투르비데를 통해 연합되었다.
1821년 1월 스페인에서 1812년 헌법이 폐지될 것을 예상하여, 이투르비데는 반란의 지도자인 게레로와 함께 뉴 스페인의 관리들에 의해 선택되었고 보내졌다.그는 이른바 '평화' 협상을 시작하며, 각 정당들이 독립적인 뉴 스페인을 설립하기 위해 단결할 것을 제안했다.나중에, 이터비데는 왕위에서 물러났고 조용히 처형당하기 위해 잡혔습니다.이투르비데가 제안한 간단한 용어들은 이구알라 계획의 기초가 되었다: 페르디난드 7세 또는 또 다른 부르봉과 함께 뉴 스페인 (현재는 멕시코 제국이라고 불림)의 독립, 가톨릭 교회의 공식 국교로서의 유지와 기존의 특권의 보호, 그리고 모든 뉴 스페인인의 평등.이민자든 토박이든 상관없습니다.그 법들 중 많은 것들이 수십 년 후에 폐지되었거나 현재의 멕시코에 있다.그 다음 달, 또 다른 중요한 게릴라 지도자 과달루페 빅토리아가 동맹에 가입했고, 3월 1일 이투르비데는 새로운 삼보장군 사령관으로 임명되었다.스페인 새 정부의 대표였던 후안 오도노후 수석정치국장은 1821년 7월 1일 베라크루즈에 도착했지만, 그는 왕당파들이 베라크루즈, 멕시코시티, 아카풀코를 제외한 모든 나라를 장악하고 있다는 것을 알게 되었다.오도노주가 스페인을 떠날 당시, 코르테스는 해외 스페인 영토의 자치권을 크게 확대하는 것을 고려 중이었기 때문에, 오도노주는 이투르비데와 이구알라 계획에 관한 조약을 협상할 것을 제안했다.그 결과 8월 24일 체결된 코르도바 조약은 1812년 헌법을 포함한 모든 현행 법을 멕시코를 위한 새로운 헌법이 제정될 때까지 유효하게 유지하였다.오도노주는 10월 8일 사망할 때까지 임시 군사정권의 일부가 되었다.스페인령 코르테스와 페르디난드 7세 모두 코르도바 조약을 거부하였고, 1822년 5월 19일 멕시코 의회가 이투르비데 [65]왕위를 수여하면서 모국과 마지막 결별하였다.스페인은 [66][67]1836년에 멕시코의 독립을 인정했다.
중앙아메리카는 뉴 스페인과 함께 독립을 쟁취했다.1821년 9월 15일 과테말라시티에서 중앙아메리카(과테말라, 온두라스, 엘살바도르, 니카라과, 코스타리카)가 스페인으로부터 독립을 선언하는 독립법이 서명되었다.지역 엘리트들은 이구알라 계획의 조건을 지지했고 1821년 중앙아메리카와 멕시코 제국을 통합했다.2년 후, 이투르비데의 몰락 이후, 치아파스를 제외한 이 지역은 1823년 7월 1일 멕시코에서 평화적으로 분리 독립하여 중앙 아메리카 연방 공화국을 설립하였다.새로운 주는 17년 동안 존재했고, [68]1840년까지 각각의 주를 분리하는 원심력이 작용했다.
남미
뉴 스페인이나 중앙 아메리카와는 달리, 남미에서는 지난 50년 동안 버텨온 독립 운동가들에 의해 독립이 촉진되었다.호세 데 산 마르틴과 시몬 볼리바르는 무심코 남미 남부와 북부에서 대륙 전체의 협공 운동을 이끌었고, 이 협공은 남미 대륙의 스페인계 미국인 국가 대부분을 해방시켰다.1818년 칠레의 독립을 확보한 후, 산 마르틴은 태평양에 해군 함대를 건설하여 스페인의 지배에 대항하고 왕당파의 거점인 리마에 도달하는 데 주력했다.1820년 중반까지 산 마르틴은 코크란 제독의 지휘 하에 8척의 군함과 16척의 수송선을 집결시켰다.그 함대는 발파라이소에서 페루 남부의 파라카스로 항해했다.9월 7일, 군대는 파라카스에 상륙하여 성공적으로 피스코를 점령했다.이후 산 마르틴은 페루의 일반화된 반란을 기다리며 직접적인 군사적 대립을 피했다.산 마르틴은 그의 존재가 스페인의 통치에 대항하는 진정한 페루의 반란을 일으키기를 바랐고, 그렇지 않으면 어떤 해방도 덧없을 것이라고 믿었다.한편, 산 마르틴은 1812년 헌법에 근거해 협상하고 스페인 왕정의 단결을 유지하라는 헌법 정부의 명령을 받은 호아킨 데 라 페주엘라 총독과 외교 활동을 벌였다.그러나, 군주제의 독립과 통일이 화해할 수 없었기 때문에, 이러한 노력은 성과가 없었고, 그래서 군대는 10월 말에 페루 북부 후아초의 더 나은 전략적 위치로 항해했다.이후 몇 달 동안, 왕당파에 대한 육해군의 성공적인 작전이 새로운 발판을 마련했고, 산 마르틴이 10월 [69]9일 과야킬이 독립을 선언했다는 것을 알게 된 것은 후초에서였다.
칼리바는 카디스 원정대의 붕괴를 알고 베네수엘라에서 1820년을 해방 운동을 준비하며 보냈다.볼리바르는 반란군과의 교전을 모색하고 총사령관을 사임하고 스페인으로 돌아가는 스페인의 새로운 정책의 도움을 받았다.비록 올리바르는 애국자들이 스페인 헌법에 따라 스페인에 다시 가입하자는 스페인의 제안을 거절했지만, 양측은 11월 25일과 26일에 6개월간의 휴전과 국제법에 따른 교전규칙의 정규화를 확립했다.휴전은 6개월 동안 지속되지 않았다.왕당파의 명분이 증원군의 부족으로 크게 약화되었다는 것은 모두에게 명백했다.왕당파 군인들과 전 부대가 대거 애국자들에게 탈영하거나 망명하기 시작했다.1821년 1월 28일, 마라카이보의 아윤타미엔토는 그란콜롬비아의 새로운 민족국가에 합류하는 것을 선택한 독립공화국을 선포했다.Morillo의 후임으로 군 수장이 된 Miguel de la Torre는 이것을 휴전 위반으로 받아들였고, 공화당은 Maracaibo가 자신들의 의지로 입장을 바꿨다고 주장했지만, 양측은 다시 전쟁을 준비하기 시작했다.베네수엘라의 운명은 볼리바르가 뉴 그라나다에서 7,000명의 군대를 이끌고 4월에 그곳으로 돌아왔을 때 결정되었다.6월 24일 카라보보 전투에서 그란 콜롬비아군은 푸에르토 카벨로를 위해 베네수엘라의 지배권을 확보하고 베네수엘라의 독립을 보장하며 왕당파 세력을 결정적으로 물리쳤다.볼리바르는 이제 뉴 그라나다와 키토에 [70]대한 그란 콜롬비아의 주장에 집중할 수 있다.
1821년 1월 29일 페루에서 페주엘라 총독은 호세 데 라 세르나에 의해 쿠데타로 물러났지만, 산 마르틴이 군대를 안콘으로 항해시켜 리마로 더 가까이 이동하기까지는 두 달이 걸렸다.그 후 몇 달 동안 산 마르틴은 다시 한 번 독립 군주제의 창설을 제안하며 협상에 참여했지만, 라 세르나는 스페인 왕정의 통합을 주장했고, 그래서 협상은 수포로 돌아갔다.7월 라 세르나는 리마에 대한 그의 지배력이 약하다고 판단했고, 7월 8일 왕군은 해안 도시를 버리고 고지대의 진지를 보강했고, 쿠스코는 총독령의 새로운 수도가 되었다.산마르틴은 12일 리마에 입성해 7월 28일 '국가의 수호자'로 선포됐다.이 사무실은 그가 새로 독립한 [71]국가를 통치할 수 있도록 허용했다.
키토 대통령이 그란 콜롬비아의 일부가 되고 분열된 작은 공화국들의 집합체로 남아있지 않도록 하기 위해, 볼리바르는 1821년 2월 안토니오 호세 데 수크레 휘하의 군대와 보급품을 과야킬에 보냈다.1년 동안 수크레는 키토를 점령할 수 없었고, 11월에 양측은 지쳐 90일간의 휴전에 서명했다.이듬해인 1822년 5월 24일 피친차 전투에서 수크레군의 베네수엘라군은 마침내 키토를 정복했다.이듬해 이카 전투에서 페루의 애국 군대가 파괴된 후, 산 마르틴은 7월 26일과 27일 과야킬에서 시몬 볼리바르와 만났다.그 후 산 마르틴은 현장에서 은퇴하기로 결정했다.이후 2년 동안 아르헨티나, 칠레, 콜롬비아, 페루 애국자 2명이 페루와 페루의 안데스 지역에 있는 왕당파 보루를 뚫으려다 파괴됐다.1년 후 페루 의회는 볼리바르를 애국군의 사령관으로 임명하기로 결의했다.라 세르나와 페드로 안토니오 올라네타 장군 사이의 내부 갈등은 자유주의 트리엔니움의 연장선상에서 왕당파의 패배로 판명되었다.라 세르나는 1824년 초까지 그의 최고의 군대의 절반을 장악하지 못했고, 애국자들에게 [72]기회를 주었다.
1824년 12월 9일 아야쿠초 전투에서 볼리바르와 수크레가 지휘하는 연합군의 경험 많은 베테랑들이 라 세르나가 지휘하는 라 세르나가 지휘하는 왕당파 군대를 파괴했다.라 세르나의 군대는 수적으로 우세했지만 대부분 신병들로 구성되었다.대륙에 남아있는 중요한 왕당파 지역은 고지대의 페루뿐이었다.아야쿠초 전투 이후 올라네타가 이끄는 상부 페루의 왕당파 군대는 1825년 4월 2일 투무슬라에서 그가 죽은 후 항복했다.올리바르는 페루와의 상부 페루의 통합을 유지하는 것을 선호하는 경향이 있었지만, 올라네타 장군의 조카인 카시미로 올라네타와 같은 상부 페루의 많은 전 왕당파 지도자들은 수크레 장군의 후원 아래 열린 회의에서 페루의 독립을 지지했다.볼리바르는 수크레에게 결정을 맡겼고 수크레도 의회와 함께 했다.수크레는 8월 6일 현재 자신의 이름을 딴 도시에서 상부 페루의 독립을 선언하고 주요 독립 전쟁을 끝냈다.[73]
스페인계 미국 독립의 뒤바뀌는 일이 없다는 것이 분명해지면서, 몇몇 새로운 주들은 국제적인 인정을 받기 시작했다.일찍이, 1822년에 미국은 칠레, 리오 데 라 플라타 연합주, 페루, 그란 콜롬비아, 그리고 멕시코를 인정했다.영국은 아야쿠초 전투 이후 멕시코, 그란 콜롬비아, 리오 데 라 플라타를 인정하기 위해 1825년까지 기다렸다.두 나라는 다음 몇 [74]년 동안 더 많은 스페인계 미국 주를 인정했다.
마지막 왕당파 요새, 1825-33년
베라크루즈, 칼라오, 칠로에의 스페인 해안 요새는 각각 1825년과 1826년까지 저항한 발판이었다.그 후 10년 동안, 왕당파 게릴라들은 여러 나라에서 활동을 계속했고 스페인은 스페인 미국 본토의 일부를 탈환하기 위한 몇 가지 시도를 시작했다.1827년 호세 아리자발로 대령은 베네수엘라 게릴라들과 비정기적인 전쟁을 시작했고 이시드로 바라다스 준장은 1829년 멕시코를 탈환하기 위한 정규군과 함께 마지막 시도를 이끌었다.핀체이라 형제는 파타고니아로 이주하여 1832년 패배할 때까지 다민족 왕당파 무법자 갱단으로 남아 있었다.[75]그러나 이러한 노력들이 새로운 정치 상황을 되돌리지는 못했다.
1825년 이후 신성 동맹이 점점 더 부적절해지고 7월 혁명 동안 1830년 프랑스에서 부르봉 왕조가 몰락하면서 유럽에서 페르디난드 7세의 주요 지지가 사라졌지만, 1833년 국왕이 죽고 나서야 스페인은 마침내 모든 군사적 재정복 계획을 포기했고, 1836년 정부도 그렇게 되었다.모든 미국 대륙에 대한 주권을 포기한다.19세기 동안, 스페인은 각각의 새로운 [76]주를 인정했습니다.1898년 미국-스페인 전쟁이 일어나기 전까지 쿠바와 푸에르토리코만이 스페인의 지배하에 있었다.
독립의 효과
경제학
거의 15년 간의 전쟁은 스페인 아메리카의 경제와 정치 제도를 크게 약화시켰고, 이것은 19세기 대부분의 기간 동안 이 지역의 잠재적인 경제 발전을 방해했고 이 지역이 경험했던 지속적인 불안정을 초래했다.독립은 사실상의 무역 블록인 스페인 제국 – 특히 마닐라 갤리온과 스페인의 보물선단을 파괴했다.독립 후, 새로운 스페인계 미국인 국가들 간의 무역은 식민지 시대보다 적었다.일단 관계가 깨지면, 대부분의 신생 국가의 적은 인구는 스페인계 미국인 생산자들을 유인하여 옛 무역 패턴을 재현하도록 거의 동기를 부여하지 못했다.게다가, 스페인의 독과점이 경제의 제조업 부문에 제공했던 유럽의 경쟁에 대한 보호는 끝났다.편의주의로 인해, 이들 산업, 특히 섬유 생산에 대한 보호 관세가 영구적으로 인하되었고 외국 수입품이 국내 생산을 앞질렀다.이것은 스페인 아메리카의 많은 지역에서 멕시코에서 [77]산업화 이전 지역을 사용했지만, 도시 시장에 완제품을 공급하는 것을 전문으로 하는 원주민 커뮤니티에 큰 영향을 미쳤다.발디비아처럼 해상 무역에 의존하는 도시들은 식민지 내 무역 체제가 [78]붕괴되면서 불황에 빠졌다.
신흥국들 사이에 무역정책은 다양했는데, 리오 데 라 플라타 연합주와 페루 등 일부 국가는 초기에 보호무역주의 정책을 적용한 반면 칠레는 여전히 일종의 신메르칸틸리즘을 [79]적용하면서 대외무역에 더 개방적이었다.
라틴 아메리카, 특히 멕시코에 뿌리를 내리기 시작한 새로운 국가들은 종종 유럽 [80]국가들로부터 외국의 재정 지원을 구했다.이러한 외국인 투자는 종종 차관을 통해 이루어졌는데,[80] 이는 분쟁 중에 파괴되거나 방치된 경제를 계속 악화시킬 뿐이었다.이 투자는 경제 회복을 뒷받침하기에 충분하지 않았고,[80] 경제를 회복하고 성장시키기 위해 그들을 부채로 몰아넣음으로써 이들 신흥 개발도상국의 경제 성장에 더 부정적인 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.프랑스와 미국의 경제가 회복되고 20년 이상의 혼란 끝에 제품을 팔 수 있는 새로운 시장을 공격적으로 찾던 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁이 끝난 후 신흥 독립 국가들이 마침내 세계 경제에 진입하면서.궁극적으로 스페인 미국은 원자재 수출국이자 완제품 [81]소비국으로서 세계 시장에 연결될 수 밖에 없었다.
사회의
스페인 왕위로부터 독립하려면 모든 사회 계층에 걸친 연대가 필요했다.그러나 각 사회파는 독립 [18]후 지역 사회가 어떻게 보여야 하는지, 어떻게 보여야 하는지에 대한 그들의 생각을 가지고 있었다.이것은 미래의 정치 시스템과 이데올로기에 대한 그들의 생각의 분열로 인해 사회가 쉽게 통합될 수 있는 능력에 영향을 미쳤고, 국가 [34]통합에 관한 한 더 많은 갈등을 초래했다.엘리트 크레올 계급이 명령한 권력은 그들이 권력을 [18]유지하도록 확실히 하기 위해 국가와 국가 발전을 통제할 수 있게 해주었다.결과적으로, 새롭게 형성된 라틴 아메리카 국가들은 크레올 엘리트들이 권력과 나머지 [18]사회에 대한 지배의 위치로 계속 재생산하는 것을 보장하면서 새로운 국가의 사회적 구조에 모든 것의 안정과 통합을 보장하려는 다른 사회 파벌들의 요구를 일부 충족시킬 것이다.
이 질문들에 대한 해답을 찾는 정치적 논쟁은 자유주의와 보수주의의 충돌로 특징지어졌다.보수주의자들은 안정을 보장하기 위해 전통적인 사회 구조를 유지하려고 노력했고, 진보주의자들은 인종에 기초한 사회적 차별을 끝내고 경제적 제약으로부터 재산을 해방시킴으로써 보다 역동적인 사회와 경제를 창조하려고 했다.사회를 변화시키기 위해 자유주의자들은 종종 전통적인 스페인 [82]법에 의해 그들에게 주어진 독특한 보호로부터 이익을 얻었던 원주민 공동체에 의해 환영받지 못하는 정책을 채택했다.
그러나 독립은 스페인에서 노예제 폐지를 시작했는데, 이는 많은 노예들이 애국자 군대에 입대함으로써 그들의 노예 지위를 얻었기 때문이다.노예제도가 노동의 주요 원천이 아닌 지역(멕시코, 중앙아메리카, 칠레)에서는 독립 직후 해방이 이뤄졌다.노예제도가 주요 노동 원천이었던 지역들(콜롬비아, 베네수엘라, 페루, 아르헨티나)에서, 해방은 보통 자유 섬법과 보상 해방을 위한 프로그램들이 처음 만들어지면서 이후 30년 동안 단계적으로 이루어졌다.1850년대 초, 스페인 [83]아메리카의 독립 국가들에서 노예제는 폐지되었다.
여성의 역할
라틴 아메리카의 독립 전쟁 내내 여성들은 단순히 구경꾼이 아니었다.많은 여성들이 정치적 이슈에서 편을 들고 독립운동에 동참하여 다양한 차원에서 참여하였다.여성들은 싸우는 남자들의 어머니, 여동생, 아내 또는 딸처럼 자상한 친척처럼 행동하지 않을 수 없었다.여성들은 군인들에게 음식과 보급품을 기부하기 위해 정치 조직을 만들고 모임과 단체를 조직했다.
일부 여성들은 스파이, 정보원, 전투원으로서 전쟁을 지지했다.마누엘라 사엔즈는 시몬 볼리바르의 오랜 애인이었고 그의 스파이이자 측근으로 활동했으며 그의 기록 보관소의 비서였다.그녀는 두 차례에 걸쳐 그의 목숨을 구했고 부상당한 군인들을 간호했으며 심지어 몇몇 역사학자들이 몇 번의 전투에서 싸웠다고 믿어왔다.사엔츠는 독립전쟁을 통해 볼리바르와 그의 군대를 따랐고 라틴 아메리카에서 " 페미니즘과 여성의 해방과 평등의 어머니"로 알려지게 되었다.볼리바르 자신은 라틴 아메리카에서 여성의 권리와 참정권의 지지자였다.샨즈가 여성 자유의 위대한 선구자가 되도록 허락한 사람은 볼리바르였다.그는 라틴 아메리카의 여성들을 스페인 정권이 세운 억압과 열등감으로부터 해방시키고 싶었다.올리바르는 당시 여성이 없었기 때문에 논란을 일으켰던 그녀의 영웅적인 행동으로 인해 샨스를 콜롬비아 육군 대령으로 임명하기도 했다.독립 투쟁에서 두각을 나타낸 또 다른 여성은 리오 데 라 플라타 지역에서 독립을 위해 싸운 혼혈 여성 후아나 아주르두이 드 파딜라였다.크리스티나 페르난데스 데 키르치네르 아르헨티나 대통령은 사후에 그녀를 [84]장군으로 진급시켰다.
성별 고정관념에 따르면, 여성들은 군인이 되어서는 안 된다; 오직 남성들만이 싸움과 갈등에 참여하도록 되어 있다.전쟁터에는 여전히 군인들을 구조하고 간호하는 것을 돕기 위해 많은 여성들이 있었다.어떤 여성들은 전장에서 남편과 아들과 함께 싸웠다.대다수의 여성들은 기금 모금과 병자를 돌보는 것과 같은 지원적이고 비경쟁적인 역할을 맡았다.여성들에게 혁명은 남성과는 다른 것을 의미했다.여성들은 혁명을 투표와 같은 동등한 권리를 얻고 여성의 남성 종속을 극복하는 방법으로 보았다.라틴 아메리카의 여성들은 대의를 위해 희생해야 했기 때문에 독립 전쟁 동안 여성들은 보통 희생자로 확인되었습니다.여성의 이상이란 많은 젊은 남성들의 죽음으로 인해 어머니가 아들을 제물로 바치거나 처녀를 희생하는 것과 같은 상황에 필요한 것을 희생해야 한다는 것을 의미했다.이러한 견해는 여성들이 전투와 정치를 [85]남성들의 손에 맡기고 조력적인 역할로 독립에 기여하는 것을 의미했다.
정부와 정치
독립은 또한 안정된 정치 체제를 낳지 못했고, 몇몇 나라들에서 구했다.첫째, 새로운 국가들은 명확한 정체성을 가지고 있지 않았고 오히려 정체성을 만드는 과정은 시작에 불과했다.이는 신문과 국가 상징의 창조를 통해 수행될 것이다. 여기에는 과거와 단절된 국가들의 새로운 이름(멕시코, 콜롬비아, 에콰도르, 볼리비아, 아르헨티나)이 포함된다.게다가, 국경은 확고히 정해지지 않았고 독립에서 시작된 연방주의와 중앙집권주의 사이의 투쟁은 세기 내내 계속되었다.전쟁에서 부상한 두 개의 큰 주(그란 콜롬비아와 중앙아메리카 연방 공화국)는 10년 또는 20년 [86]후에 무너졌고 아르헨티나는 1860년대까지 정치적으로 통합되지 않았다.
전쟁은 오디오엔시아와 같은 기관들이 없어지고 많은 반도 관리들이 스페인으로 피신하면서 수 세기 동안 이 지역을 지배해왔던 오래된 민간 관료 제도를 파괴했다.식민지 기간 동안 중요한 사회 및 정치 기관이었던 가톨릭 교회는 처음에는 분쟁이 끝날 때쯤 약해졌다.정부 관리들과 마찬가지로, 많은 반도 주교들은 교구를 포기했고 그들의 자리는 새로운 고위 성직자들이 만들어지고 새로운 국가들과 바티칸 사이의 관계가 정규화될 때까지 수십 년 동안 채워지지 않았다.그 후 교회가 회복되면서 경제적, 정치적 힘은 [87]진보주의자들의 공격을 받았다.
독립전쟁의 기간 자체가 대의정부의 [88]급속한 확대로 특징지어졌음에도 불구하고, 몇몇 새로운 국가들에게 19세기는 잘 정의된 정치 및 국가 기관의 부족으로 인해 군국주의에 의해 특징지어졌다.독립 과정에서 생겨난 군대와 장교들은 투쟁이 끝나면 반드시 보상을 받기를 원했다.이 군대들 중 많은 수가 전쟁이 끝나고 나서 완전히 해체되지 않았고 그들은 국가 존립의 첫 수십 년 동안 안정된 기관들 중 하나임이 증명되었다.이들 군대와 그 지도자들은 정치 발전 과정에 효과적으로 영향을 미쳤다.이 새로운 전통에서 카우딜로, 그들 [89]스스로 공식적이고 비공식적인 경제, 군사적이고 정치적인 권력을 축적한 강자들이 나왔다.
해외 지원
영국
영국은 남아메리카에서 스페인의 통치가 종식되고 궁극적으로 그곳의 중요한 잠재적 시장의 독점을 이용하기를 원했다.동시에 그들은 나폴레옹 [90]이후 유럽에서 힘의 균형을 유지하기 위해 스페인을 동맹국으로 원했다.이를 위해 영국은 남미의 혁명가들을 지원하기 위해 비밀리에 움직였다.법에 따라 운영되는 일종의 민간 자유 사업에서, 그녀는 저항세력이 [91][92]스페인에 대항하는 것을 돕기 위해 남성, 재정, 그리고 물질적인 지원을 보냈다.
가장 중요한 공헌 중 하나는 시몬 볼리바르 휘하에서 싸웠던 자원 부대인 영국 군단이었다.이 군대는 6,000명이 넘었고, 그들 대부분은 나폴레옹 [93]: 217–220 전쟁의 참전 용사들로 구성되었다.전투에서 그들의 가장 큰 업적은 각각 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 페루의 독립을 지켜낸 보야카(1819), 카라보보(1821), 피친차(1822), 아야쿠초(1824)였다.볼리바르는 군단과 군단에서 복무하는 모든 이들을 "내 나라의 구원자"[94]라고 묘사했다.
영국 해군의 많은 구성원들 또한 혁명군에 자원했다.가장 유명한 사람은 칠레 해군을 재편성한 토마스 코크란으로, 그들 대부분은 영국 해군 참전 용사들로 구성되었다.많은 업적들 중에서 그는 1820년 스페인의 발디비아 요새를 점령했고, 같은 해에 그는 칼라오 [95]항구에서 스페인 남미 함대의 기함인 에스메랄다를 점령했다.칠레가 스페인으로부터 독립하는 것을 돕는 것뿐만 아니라 코크란은 효과적인 봉쇄를 하고 군대를 수송함으로써 페루에도 같은 일을 했다.그 후 그는 포르투갈로부터의 독립을 위한 투쟁에서 브라질로 넘어갔다.
1819년에 절정에 이르렀을 때,[96] 약 10,000명의 영국 군도가 스페인과 싸우기 위해 남미에서 복무했다.
영국 외교도 중요한 역할을 했다. 특히 캐슬레그 자작과 나중에 조지 캐닝이 모두 스페인의 남미 식민지의 멸망을 보고 싶어했다.캐슬레이의 가장 큰 업적은 1818년 엑스라샤펠 회의와 4년 후 베로나 회의에서 유럽 열강들과 협정을 맺은 것이다.이 때문에 스페인에 대한 지원이 차단되어 그녀의 남미 [97]재탈환을 방해했다.영국 해군이 해양을 지휘하면서, 이것은 선례를 만들었다 - 그들은 또한 특정 라틴 아메리카 [90]국가들의 독립을 위한 투쟁에 결정적인 요소였다.
미국
미국이 개입한 것은 두 가지 뚜렷한 이유, 즉 영토 합병과 스페인 영토 [98][99][100]내부의 반란 때문이었다.
서플로리다 공화국은 1810년 스페인 서플로리다의 최서단 지역에 있던 단명한 공화국으로, 3개월도 안 되어 합병되어 1810년 미국에 의해 점령되었고, 그 후 루이지애나 영토의 일부가 되었다.동플로리다 공화국은 미국이 동플로리다를 합병하기를 원하는 저항세력에 의해 스페인의 동플로리다 통치에 반대한다고 선언한 또 다른 공화국이었다.1819년, 스페인과 미국 사이에 플로리다 조약이 체결되었고 스페인은 플로리다 전역을 미국에 양도했다.
1811년, 스페인은 멕시코 독립전쟁에서 왕당파에 대항한 혁명 동안 샌 안토니오(텍사스)의 반란을 진압했다.나머지 반군들은 미국에 도움을 요청했다.베르나르도 구티에레즈 데 라라는 워싱턴 D.C.를 여행했다. 구티에레즈는 아우구스투스 메기의 지지를 얻어 루이지애나에 미군 필리버스터 부대를 결성했다.탐험대의 녹색 깃발은 반군을 상징했다.북부 공화군은 텍사스에서의 유혈 전투인 메디나 전투에서 패배했다.따라서, 텍사스는 멕시코 독립에 편입되었고, 후에 텍사스 독립과 미국으로의 합병이 일어났다.
미국은 중립을 지켰다.따라서, 1817년까지 매디슨의 남은 임기 동안, 구세계의 사건들이 전개될 때까지 이론적인 중립성은 계속되었다.요점은 매디슨의 중립 정책이 반군에 유리했고 이는 북미 국경선 문제와 함께 스페인과의 전쟁 전 긴장 상황을 초래했다는 것이다.미국은 유럽 개입의 빌미를 주기 위해 무슨 수를 써서라도 피하려고 했기 때문에, 이러한 상황은 스페인-미국 문제에 대해 매우 신중하게 행동할 수밖에 없었다.결국, 1822년의 인식은 매우 미묘했고, 국제적인 수준에서 유럽 열강에 대한 북미의 입장은 매우 미묘했다.
러시아
스페인 해군은 참담한 해군 정책에 의해 완전히 해체되었고 나폴레옹과의 전쟁의 긴급성으로 인해 배후로 밀려났다.1817년까지, 차르 알렉산더는 반동 정부를 지지했다.페르디난트 7세는 차르에게 선박 구매를 신청했다.차르는 자신의 선박을 팔겠다는 제안을 받아 들였다.이 협정은 마침내 마드리드에서 러시아 대사 드미트리 타티쉬체프와 전쟁 장관 에구이아 사이에 협상되었다.그것은 분명히 이 둘과 왕 자신만이 알고 있었다.스페인 해군 문서보관소에서는 판매조약의 내용을 찾을 수 없었다.이 외교 거래는 스페인 해군과 [101]해군 장관에게 극비리에 가려져 있었다.
요청한 함대는 5척의 군함과 3척의 프리깃함으로 구성될 것이다.그 함대는 적법한 무장을 한 채 카디즈로 인도되어 보급될 것이다.1818년 2월에 러시아 함대가 카디즈에 도착한 것은 스페인 해군의 마음에 들지 않았다. 스페인 해군은 1820년에서 1823년 사이에 모든 군함이 쓸모없다고 폐기되었다.이 실패는 리오 데 라 플라타를 탈환하려는 모든 계획에 종지부를 찍었고, 이 계획은 카디즈에서 스페인 군대의 봉기로 끝이 났다.1818년 프리깃함 중 한 척(마리아 이자벨, 일명 파트리카키)은 프리깃함을 나포하기 위한 모든 열쇠, 항로, 신호를 미국 반군의 편에 전달한 스페인 군 수송선의 반란 이후 태평양에서 나포되었다.러시아 프리깃함 중 단 두 척만이 쿠바 섬을 지키기 위해 카리브해에서 중요한 서비스를 제공했지만, 그들은 편도 여행만 했을 뿐이지만,[102] 아바나에 도착했을 때 길을 잃고 침몰했다.
포르투갈 제국
스페인 사이의 오랜 식민지 분쟁 후, 그리고 이 분쟁 지역의 반란을 피하기 위해, 포르투갈 정부는 혁명가들로부터 몬테비데오를 방어하기 위해 군대를 조직했고(1811년) 스페인에 맞서 반다 오리엔탈이라는 분쟁 지역을 합병하기 위해(1816년)했다.
1811년, 첫 번째 포르투갈 침공이 포위된 몬테비데오를 지원하기 위해 일어났다.포르투갈 침략군은 디에고 데 소자(디오고 데 소자) 리오 그란데 데 산 페드로(Rio Grande de San Pedro)의 총독이자 대장군이 지휘했으며, 그들의 선언된 목표는 몬테비데와 프란시스코 하비에르 데 엘리오(Francisco Javier de Elio)의 총독을 돕는 것이었다.히 리오 드 라 플라타침략에는 호세 제르바시오 아티가스가 이끄는 동부군과의 충돌이 포함되어 있었다.포르투갈인들은 일시적인 합의 후에도 점령지를 완전히 포기하지는 않았다.
1816년, 제2차 포르투갈 침공 또는 아르티가스와의 전쟁은 1816년에서 1820년 사이에 우루과이 전체 영토, 아르헨티나 메소포타미아 및 브라질 남부에서 일어난 무력 충돌을 일으켰고, 그 결과 반다 오리엔탈이 포르투갈 제국에 C라는 이름으로 합병되었다.이스플라티나 주이 합병은 몬테비데오를 되찾고 리오 데 라 플라타를 침공하기 위해 스페인에 군대를 준비시켰던 [103]스페인과의 관계를 깨뜨렸지만, 이 프로젝트는 1820년 카디즈에서 [104]전군의 반란으로 끝났다.포르투갈은 1821년 중남미 공화국의 독립을 국제적으로 인정한 첫 번째 국가가 됨으로써 합병을 확실히 하기 위해 노력하고 있다.
개요
전쟁, 전투, 반란
뉴 스페인과 과테말라 | 뉴그라나다, 베네수엘라, 키토 |
멕시코 중앙아메리카 |
파라과이 및 상부 페루의 리오 데 라 플라타 | 칠레와 페루 |
|
독립 찬성
뉴 스페인, 과테말라, 쿠바 및 푸에르토리코 호세 마리아 모렐로스 | 베네수엘라, 뉴 그라나다 & 키토 시몬 볼리바르 | 리오 데 라 플라타 & 파라과이 호세 제르바시오 아티가스 | 칠레 및 페루 호세 데 산마르틴 |
|
왕당파
뉴 스페인, 과테말라, 쿠바 및 푸에르토리코 펠릭스 마리아 칼레야 델 레이 | 뉴그라나다, 베네수엘라 및 키토 파블로 모릴로 | 리오 데 라 플라타, 몬테비데오, 파라과이 부에노스아이레스 제1대 백작 산티아고 데 리니어 | 칠레, 페루 및 상부 페루 호세 페르난도 데 아바스칼 이 수사 |
|
|
|
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^
- ^ 통합 단계는 독립 국가별로 광범위하고 분산적이며 혼란스러운 시기이다.전쟁 초기에 다양한 국가가 형성되었고, 정치적으로 그들을 변화시키는 다양한 과정을 거쳤습니다.이것은 왕당파에 의한 정부 전복과 그에 따른 복구와 같은 이유와 새로운 정치적 실체를 형성하게 된 독립 국가 연합에 의한 이유 때문이다.
- ^ 독립전쟁의 순간에 7개의 미승인 국가가 출현했다.칠레, 그란 콜롬비아(베네수엘라 및 뉴 그라나다), 멕시코, 파라과이, 볼리비아의 자치령인 리오 데 라 플라타 연합주와 페루.
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^
- ^ 많은 나라의 게릴라 또는 폭력적인 반란
- ^ 많은 교전국의 깃발 아래.
- ^ 1813년 텍사스 독립전쟁.녹색 깃발은 텍사스 [107]독립의 첫 번째 깃발이다.
- ^
- ^ 깃발을 많이 사용하는 반란군 사략선입니다.
- ^ 단독 외교 선언
레퍼런스
- ^ William Spence Robertson (1941), RUSSIA AND THE EMANCIPATION OF SPANISH AMERICA, 1816–1826
- ^ Frank L. Owsley, Gene A. Smith (1997), Filibusters and Expansionists: Jeffersonian Manifest Destiny, 1800–1821
- ^ Meade, Teresa (2016). A History of Modern Latin America 1800 To The Present. John Wiley & Sons, inc. p. 78.
- ^ a b 그랄, 디브 에버기스토 드 베르가라"동부 전선: 리바다비아와 1827년 브라질과의 전쟁." 2013년 5월 15일 웨이백 머신에 보관.부에노스아이레스 전략 연구소(IEEBA).2006년 8월인용: "Y fuel una gran guerra civil, porque en Ibero America - para la época de las Gera por la Independencia - menos de 50. soldados espaolesles, de los cales 20. nunca saleron de Cuba salon de Cuba"루고, en el proceso de las gera por la independencia, nunca mas de 30.000 españoles.Por ejemplo, en Ayacucho, la Ultima de las batallas por la la independencia, menos del 20% de las tropas eran espaolesles, el resto eran nativos.Los Nativos de Ibero America que murieron durante estas fueron aproximadamente 35.000.'페론 베르다데라스 게릴라 시민, 이 포르 로탄토, 데자론 무초 마슈 데스트루치온 이 렌코레스'
- ^ "Victimario Histórico Militar".
- ^ Rufino Blanco-Fombona (1920). Fundación de la República - Biblioteca Ayacucho nº 61. p. 67.
- ^ Lara, Maria (2018). Breviario de historia de España.
- ^ 데이비드 부시넬, "독립전쟁:중남미 역사문화 백과사전 제5권 446쪽의 "남미"뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들 1996.
- ^ 검사 브레이딩, 퍼스트 아메리카: 스페인 군주제, 크레올 애국자, 자유주의, 1492-1866년. 케임브리지:케임브리지 대학교 출판부 1991
- ^ 브라이언 햄넷, 아메리카 대륙 이베리아 통치의 종말, 1770–1830. 케임브리지:케임브리지 대학 출판부 2017.
- ^ Peire, Jaime (2014). "El Río de la Plata y las Cortes de Cádiz: ¿un juego de máscaras?". Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura. Universidad Central de Venezuela Venezuela (in Spanish). XX: 35.
- ^ Timothy Anna "Review", American Historical Review vol. 123 (3) 2018, 985-86 페이지.
- ^ Kinsbruner, Jay (1994). Independence in Spanish America: Civil Wars, Revolutions, and Underdevelopment. University of New Mexico press. ISBN 978-0826321770.
- ^ Strachan, Hew (2011). The Changing Character of War. p. 206.
- ^ Kinsbruner, Jay (2000). Independence in Spanish America: Civil Wars, Revolutions, and Underdevelopment.
- ^ Lu, Jing (2018). On State Secession from International Law Perspectives. p. 14.
- ^ Rospide, Santiago Miguel (2021). "¿Por qué los españoles rechazaron la propuesta del General San Martín de coronar un príncipe Borbón en el Perú?". ReDiU, Revista Digital Universitaria del Colegio Militar de la Nación.
- ^ a b c d e f g h i j k l HAMNETT, BRIAN R. (May 1997). "Process and Pattern: A Re-examination of the Ibero-American Independence Movements, 1808–1826". Journal of Latin American Studies. 29 (2): 279–328. doi:10.1017/s0022216x97004719. ISSN 0022-216X. S2CID 145479092.
- ^ Rodriguez, Jaime (2009). "The Hispanic Revolution: Spain and America, 1808-1826". História: Política e Revolução, 1945-1975. 57.
- ^ 데이비드 부시넬, "독립의 전쟁:중남미 역사문화 백과사전 제5권 446쪽의 "남미"뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들 1996.
- ^ R.A. 험프리스와 존 린치, "서론", 라틴 아메리카 혁명의 기원, 1808–1826.뉴욕: 알프레드 A.Knopf 1965, 7페이지
- ^ 제레미 아델만, 옥스퍼드 중남미 역사 핸드북의 "중남미의 독립" 호세 C.모야, 에드뉴욕: 옥스포드 대학 출판부 2011, 페이지 154.
- ^ Burkholder, Mark A. (2016). "Spain's America: From kingdoms to colonies". Colonial Latin American Review. 25 (2): 125–153. doi:10.1080/10609164.2016.1205241. S2CID 163499024.
- ^ 마크 A. 버크홀더와 D.S. 챈들러, 발기부전부터 권한까지: 스페인 왕실과 미국 오디엔시아, 1687–1808. 콜롬비아:미주리 대학교 1977년 출판사.
- ^ a b 밀스, 케네스, 테일러, 윌리엄 B.; 로더데일 그레이엄, 샌드라(2002).식민지 중남미: 다큐멘터리 역사.메릴랜드: SP 북스, 페이지 144
- ^ a b 밀스, 케네스, 테일러, 윌리엄 B테일러, 로더데일 그레이엄, 산드라(2002년).식민지 중남미: 다큐멘터리 역사.메릴랜드: SR 북스, 107페이지
- ^ 낸시 패리스, 식민지 멕시코의 왕실 및 성직자, 1759–1821. 런던:1968년 애슬론 프레스
- ^ 윌리엄 B.테일러, "초기 라틴 아메리카 사회사" 과거를 회상하며: 사회사의 세계.채플 힐:노스캐롤라이나 대학교 출판부 1985, 페이지 149.
- ^ 밀스, 케네스, 테일러, 윌리엄 B.; 로더데일 그레이엄, 샌드라(2002).식민지 중남미: 다큐멘터리 역사.메릴랜드: SP 북스, 페이지 309-313
- ^ 마가렛 초닝, "미초아칸 주교국의 콘솔라시온 드 베일레알레스"히스패닉 아메리칸 히스토리 리뷰 69:3(1989) 451~78.
- ^ 마이클 P.코스텔로, 멕시코의 교회 재산: 1800-1856년 멕시코 대주교구의 "후스가도 데 카팔라니아스"에 대한 연구.캠브리지 대학 출판부 1967년.
- ^ 린치, '스페인 아메리칸 레볼루션', 17~19, 334~335로드리게스, '스페인 아메리카 독립' 19~27세킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국, 7-12세
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 5-17로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국 24-25세력킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국, 12-14, 17-32
- ^ a b c d Lynch, John (2001), "스페인 아메리카의 가난한 백인: 베네수엘라의 카나리아 이민자, 1700–1830", 식민지와 네이션 사이의 라틴 아메리카, Palgrave Macmillan UK, 페이지 58–73, ISBN 978-1-349-41856-5, 회수 2020년 1월 13일
- ^ Ossa Santa Cruz, Juan Luis (2010). "La criollización de un ejército periférico, Chile, 1768–1810". Historia. 42 (II): 413–448. Archived from the original on 1 February 2016. Retrieved 27 January 2016.
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 27-34세로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국, 14~18세킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국, 14~17, 23세
- ^ Robertson, William Spence (1916). "The Juntas of 1808 and the Spanish Colonies". The English Historical Review. 31 (124): 573–585. doi:10.1093/ehr/XXXI.CXXIV.573. JSTOR 551442.
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션 36~37세로드리게스, 51-56, 58-59킨스브루너, 스페인 아메리카 독립국, 12세, 35세, 37세
- ^ 1809년 1월 22일 중앙군사정권 왕립훈장, 스페인령 아메리카 독립국 로드리게스에서 인용, 60.
- ^ "Batalla de Ocaña". Bicentenario de las independencias iberoaméricanas. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (Spain). Retrieved 17 August 2012.
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 50-52, 236-239.로드리게스, 스페인령 아메리카 독립 53-55, 61-70, 80-81킨스브루너, 43~45세의 스페인령 인디펜던스.
- ^ Ezquerra, Jaime Alvar (2001). Diccionario de historia de España. Ediciones Akal. pp. 209–. ISBN 978-84-7090-366-3.
- ^ "마니피에스토 데 로스 페르사스" 우나티바 엘 자유주의 에스파놀.알렉산드라 빌헬름센(1979년)
- ^ Rodríguez O., Jaime E. (13 May 1998). The Independence of Spanish America. Cambridge University Press. pp. 82–. ISBN 978-0-521-62673-6. 인용: "그것은 하나의 몸으로 만났고, 그 구성원들은 스페인 전 세계를 대표했다."
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 43-45, 52-56, 132-133, 195-196, 239-240.로드리게스, 스페인 아메리카 독립국 75-82, 110-112, 123-125, 136-139, 150-153킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 36-37, 46, 52-53, 58-59, 61-62
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 36-37, 134-135로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국 52-53년킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 45-46, 53세
- ^ 이 문구는 린치, 스페인계 미국인 혁명, 56-58, 133에 의해 사용된다.문구를 사용하지 않는 유사한 분석에 대해서는 을 참조하십시오.
- ^ 린치, 스페인 아메리칸 레볼루션, 107–111, 134–137, 162–172, 195–200, 238–240, 313–319, 335.로드리게스, 스페인 아메리카 독립 93–111, 115, 123–126, 136–144, 147–156, 164–165, 168, 176–177.킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 46, 50, 52~53, 66~67, 100~101
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 121, 131~132로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국, 13~19, 22,
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 57-71, 162-163, 240-242로드리게스, 111–113, 126–136, 153–159, 176–179킨스브루너, 스페인계 미국 독립국, 53세, 59세
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 118~121, 197~198, 200, 204~207, 306~313.로드리게스, 스페인 아메리카 독립국, 113~122, 132, 159~167.킨스브루너, 54세, 66세, 70세
- ^ 로드리게스, 스페인 아메리카 독립 168, 184, 킨즈브루너, 스페인 아메리카 독립 70, 97
- ^ 로드리게스, 169~172년 스페인 아메리카 독립국킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 56~57세
- ^ 린치, 스페인 아메리카 혁명 336 로드리게스, 스페인 아메리카 독립 106
- ^ 린치, 스페인 아메리카 혁명, 162.171-172. 207. 로드리게스, 173-175. 192-194. 192-194
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명가, 209세로드리게스, 스페인령 아메리카 독립 122. 킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립 57.
- ^ 스페인에서 온 소규모 파견단이 1810년부터 아메리카 대륙에 도착하고 있었다.1810년 8월 25일, 스페인 해병대가 카디즈에서 로젠도 포를리에와 프란시스코 하비에르 베네가스의 지휘 하에 누에스트라 세뇨라 데 아토카를 타고 베라크루즈에 도착했다.이들은 왕당파를 지지하기 위해 유럽에서 온 최초의 스페인인들이었다.프리이로 드 라라Gerra ejército y sociaded en el nacimiiento de la Espana contempora contemporna.(2009년, 그라나다 대학) 페이지 660.
- ^ 레베카 얼, "유럽인들을 위한 무덤"?'질병, 죽음, 그리고 스페인계 미국인 혁명'이 크리스톤 1세의 책이다.아처, ED스페인 아메리카의 독립 전쟁, 283-297년.
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 138~141년로드리게스, 179년-182년 스페인 아메리카 독립국킨스브루너, 72~75세의 스페인령 인디펜던스 출신.
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 209-218년MacKenzie, S. P. (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. London: Routledge. pp. 54, 61–64. ISBN 0-415-09690-1. 로드리게스, 스페인 아메리카 독립국, 184~192년킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 78~87세
- ^ 로드리게스, 스페인 아메리카 독립, 194. 킨즈브루너, 스페인 아메리카 독립, 88, 114, 120~121, 127~128.
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 335~340년.로드리게스, 194~195년 스페인 아메리카 독립국킨스브루너, 89세, 스페인계 미국 독립국입니다
- ^ Moutoukias, Zacarias (1988). "Power, Corruption, and Commerce: The Making of the Local Administrative Structure in Seventeenth-Century Buenos Aires". The Hispanic American Historical Review. 68 (4): 771–801. doi:10.2307/2515681. JSTOR 2515681.
- ^ 린치는 오래된 "보수 혁명" 이론인 "스페인 아메리칸 레볼루션, 319–320"을 통해 사건을 분석합니다.스페인 아메리카 독립국 로드리게스와 비교, 196~197, 199~205, 241~242.킨스브루너, 97~98년 스페인 아메리카 독립국피터 F.과르디노, "신 스페인 게레로 독립전쟁, 1808–1821", 아처 독립전쟁, 스페인 아메리카 독립전쟁, 122–124.
- ^ 린치, 스페인 아메리칸 레볼루션, 320~323년로드리게스, 스페인령 아메리카 독립, 206년~210년킨스브루너, 스페인계 미국 독립국 98~99세과르디노, "게레로의 독립전쟁", 121, 124~125
- ^ Orozco Linares, Fernando (1996). Fechas históricas de México: las efemérides más destacadas desde la época prehispánica hasta nuestros días (in Spanish). Panorama Editorial. p. 128. ISBN 9789683802958. Retrieved 22 August 2018.
- ^ "Tratado Definitivo de Paz entre Mexico y España" (PDF) (in Spanish). Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 30 April 2018.
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 333-340.로드리게스, 스페인 아메리카 독립 210년~213년Kinsbruner, 스페인 아메리카 독립 100, 146~149년
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 172~178년로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국, 213년–214년킨스브루너, 76세 스페인 아메리카 인디펜던스 출신이에요
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 218~219.로드리게스, 219년 스페인 아메리카 독립국Kinsbruner, 스페인령 아메리카 독립국 88~90세
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 178~179년로드리게스, 스페인령 아메리카 독립, 214년–219년.킨스브루너, 76-77 스페인령 아메리카 독립국
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 185~189년, 247~249년, 267~272년.로드리게스, 스페인 아메리카 독립국 219년–220년, 222년–231년티모시 E.안나, "혼돈과 군사적 해결책: 272~273년 스페인 아메리카 독립전쟁 아처에서의 페루 왕당파 정부의 몰락.킨스브루너, 스페인계 미국 독립국 77~78세, 90~95세
- ^ Bushnell, David (1970). The Santander Regime in Gran Colombia. Westport: Greenwood Press. pp. 325–335. ISBN 0-8371-2981-8. 린치, 스페인계 미국인 혁명, 272~273, 279~284로드리게스, 스페인령 아메리카 독립 232~234년킨스브루너, 95~96년 스페인계 미국 독립국Chasteen, John Charles (2008). Americanos: Latin America's Struggle for Independence. Oxford University Press. pp. 164–165. ISBN 978-0-19-517881-4.
- ^ 킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국 105~106년
- ^ Manara, Carla G. (2010). "Movilización en las fronteras. Los Pincheira y el última intento de reconquista hispana en el sur Americano (1818–1832)" (PDF). Revista Sociedad de Paisajes Áridos y Semiáridos (in Spanish). Universidad Nacional de Río Cuarto. II (II): 39–60.
- ^ 코스텔로, 마이클 P.혁명에 대한 대응, 100
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 344~347년.로드리게스, 245년 스페인 아메리카 독립국Kinsbruner, 스페인 아메리카 독립국 131~136년
- ^ Bernedo Pinto, Patricio (1999), "Los industriales alemanes de Valdivia, 1850–1914" (PDF), Historia (in Spanish), 32: 5–42
- ^ 살라자르, 가브리엘, 핀토, 훌리오(2002).동시대 칠레 3세. Mercados empresarios y trabajadores.롬 에디시오네스ISBN 956-282-172-2 19-21페이지.
- ^ a b c 아빌라, 알프레도Tutino, John, "Be coming 멕시코" <subtitle>The Conflictive Search for a North American Nations </subtitle>, 새로운 국가, 미국의 자본주의, 혁명, 국가, 1750–1870 </subtitle>, 듀크 대학 출판부, ISBN 978-08-8223-6114-5, 2020-01-13
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 343-344.로드리게스, 244~245년 스페인 아메리카 독립국Kinsbruner, 스페인령 아메리카 독립국, 133~136년
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 347-351년로드리게스, 245년 스페인 아메리카 독립국킨스브루너, 스페인 아메리카 독립국 142~143년
- ^ 린치, 스페인계 미국인 혁명, 347-349년
- ^ 아르헨티나 대통령은 후아나 아수르두이를 아르헨티나 육군 장성으로 진급시킨다.http://www.szmm.gov.hu/download.php?ctag=download&docID=14380[permanent dead link]
- ^ "오코너, 라틴 아메리카를 만드는 어머니들", 26-27.
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 342-343.Kinsbruner, 스페인령 아메리카 독립국, 146~152년
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 351-352년킨스브루너, 스페인령 아메리카 독립국, 145~146, 152~153
- ^ 로드리게스, 스페인령 아메리카 독립국 3-5, 213, 239킨스브루너는 "1820년에서 1835년 사이에 멕시코에서 성인 남성의 투표가 미국, 영국, 프랑스보다 더 많이 허용되었다"고 말한다.스페인령 아메리카 독립, 90세
- ^ 린치, 스패니시 아메리칸 레볼루션, 341~342, 352~355로드리게스, 스페인 아메리카 독립국 219-222, 240-244킨스브루너, 스페인 아메리카 독립국 143~144년
- ^ a b Paquette, Gabriel (2004). "The intellectual context of British diplomatic recognition of the South American republics, C. 1800–1830". Journal of Transatlantic Studies. Routledge for the Transatlantic Studies Association. 2 (1): 75–95. doi:10.1080/14794010408656808. ISSN 1479-4012. S2CID 144061407.
- ^ Kaufman, Will; Macpherson, Heidi Slettedahl, eds. (2005). Britain and the Americas: E – P, Volume 2 Transatlantic Relations. ABC-CLIO. p. 35. ISBN 9781851094318.
- ^ Baeza Ruz, Andrés(2017)."Imperio, Estado y Naciones entre chilenos y britanicos durante el proceso de independencia hispano Americano, 1806-1831", 페이지 71-72
- ^ Arana, M., 2013, 뉴욕 볼리바르: Simon & Schuster, ISBN 9781439110195
- ^ John Lynch (2007). Simón Bolívar: A Life. Yale University Press. p. 124. ISBN 978-0-300-12604-4.
- ^ Henty, G. A (1897). With Cochrane the Dauntless: A Tale of the Exploits of Lord Cochrane in South American Waters. Blackie. pp. 253–55.
- ^ Halévy, Elie (1949). The Liberal Awakening, 1815–1830 Volume 2 of Histoire du peuple anglais au XIXe siècle. Benn. pp. 126–27.
- ^ Miller, Rory (2014). Britain and Latin America in the 19th and 20th Centuries Studies In Modern History. Routledge. p. 36. ISBN 9781317870289.
- ^ 조셉 스미스, 미국과 중남미: 미국 외교의 역사, 1776-2000 (2005) pp 3-18.
- ^ 토마스 레너드 외미-중미 관계 백과사전(CQ Press, 2012).
- ^ Blaufarb, R. (2007). "The Western Question: The Geopolitics of Latin American Independence". The American Historical Review. 112 (3): 742–763. doi:10.1086/ahr.112.3.742.
- ^ 러셀 H. 바틀리, 러시아 제국과 중남미 독립 투쟁, 1808–1828(1978), 3장.
- ^ Robertson, William Spence (1941). "Russia and the Emancipation of Spanish America, 1816-1826". The Hispanic American Historical Review. 21 (2): 196–221. doi:10.2307/2507393. JSTOR 2507393.
- ^ Enoch F. Resnick (1947), A Family Imbroglio: Brazil's Invasion of the Banda Oriental in 1816 and Repercussions on the Iberian Peninsula, 1816–1820
- ^ Timothy E. Anna (1978), The Buenos Aires Expedition and Spain's Secret Plan to Conquer Portugal, 1814–1820
- ^ Blaufarb, Rafe (2016). "Arms for Revolutions: Military Demobilization after the Napoleonic Wars and Latin American Independence".
- ^ Waddell, D. A. G. (1987). "British Neutrality and Spanish—American Independence: The Problem of Foreign Enlistment".
- ^ 1813년 텍사스 독립전쟁.로페즈 2013.클리브리스
- ^ Frank L. Owsley, Gene A. Smith (1997), Filibusters and Expansionists: Jeffersonian Manifest Destiny, 1800–1821
추가 정보
스페인 아메리카 및 스페인
- 아델만, 제레미이베리아 대서양에서의 주권과 혁명.Princeton University Press 2006.ISBN 978-0691142777
- 앤드류스, 조지 리드."스페인 미국 독립:구조 분석입니다."중남미 시점(1985년): 105~132.온라인[permanent dead link]
- 앤드리엔, 케네스 J. 그리고 라이먼 L. 존슨.혁명 시대의 스페인 미국 정치 경제, 1750–1850.앨버커키, 뉴멕시코 대학 출판사, 1994년.ISBN 978-0-8263-1489-5
- 안나, 티모시..스페인과 제국의 손실.링컨, 네브래스카 대학 출판사, 1983년.ISBN 978-0-8032-1014-1
- 아처, 크리스튼 1세, ED..스페인 아메리카의 독립 전쟁.윌밍턴, SR Books, 2000년ISBN 0-8420-2469-7
- 벤슨, 넷티 리멕시코와 스페인 코르테스, 1810–1822.오스틴:텍사스 대학교 1966년 출판사.ISBN 1477304037
- 브레이딩, 지방 검사첫 번째 미국: 스페인 왕정, 크레올 애국자 및 자유국, 1492–1867. 케임브리지 대학 출판부, 1991.ISBN 0-521-44796-8
- 채스틴, 존 찰스아메리카노: 라틴 아메리카의 독립 투쟁.옥스포드 대학 출판부, 2008.ISBN 978-0-19-517881-4
- 코스텔로, 마이클 P.혁신에 대한 대응: 제국 스페인과 스페인 미국 혁명, 1810년–1840년 케임브리지 대학 출판부, 1986년.ISBN 978-0-521-32083-2
- 도밍게즈, 호르헤 1세반란 또는 충성: 스페인 아메리카 제국의 붕괴케임브리지, 하버드 대학 출판부, 1980년.ISBN 978-0-674-45635-8
- 그레이엄, 리처드중남미 독립: 비교 접근법 (제2판).맥그로힐, 1994년ISBN 0-07-024008-6
- 햄넷, 브라이언아메리카 대륙의 이베리아 통치의 종말, 1770–1830. 케임브리지:케임브리지 대학 출판부 2017.ISBN 978-1316626634
- 하비, 로버트해방자: 라틴 아메리카 독립 투쟁, 1810–1830. 존 머레이, 런던(2000).ISBN 0-7195-5566-3
- 히긴스, 제임스 (편집자)페루 해방: 영국 목격자 설명, 2014.온라인 https://sites.google.com/site/jhemanperu
- 험프리스, R.A., 존 린치(편집자)입니다.라틴 아메리카 혁명의 기원, 1808–1826.뉴욕, 알프레드 A.크노프, 1965년
- 킨스브루너, 제이스페인계 미국인 독립 운동 (Krieger Publishing Company, 1976).ISBN 978-0-88275-428-4
- 킨스브루너, 제이스페인령 아메리카에서의 독립: 남북전쟁, 혁명, 저개발 (제2판)뉴멕시코 대학 프레스, 2000).ISBN 0-8263-2177-1
- 래드, 도리스 M멕시코 독립 귀족, 1780년–1826년오스틴:1976년 텍사스 대학교 출판사.
- 린치, 존1800-1850년 스페인 아메리카의 카우딜로스.옥스퍼드, 클라렌던 출판사, 1992년ISBN 0-19-821135-X
- 린치, 존스페인계 미국인 혁명, 1808년–1826년 (2판).뉴욕, W. W. Norton & Company, 1986.ISBN 0-393-95537-0
- 린치, 존 에드중남미 혁명, 1808년-1826년: 구세계의 기원(1995년) 424pp; 학자에 의한 에세이
- 맥팔레인, 앤서니스페인 아메리카에서의 전쟁과 독립.Routledge, 2014.ISBN 978-1-85728-782-0
- 멘데즈, 세실리아"Incas si, Indios no: 페루 크레올 민족주의와 그 현대적 위기에 대한 메모"라틴 아메리카 연구 저널, 28 (1)(1996년 2월) 페이지 197–225.
- 오사 산타 크루즈, 후안 루이스군대, 정치, 혁명: 칠레 1808~1826년 리버풀 2014년
- 로드리게스 O., 제이미 E.'스페인 아메리카의 독립'(Cambridge UP, 1998).ISBN 0-521-62673-0
- 샤이나, 로버트 L..중남미 전쟁: 카우딜로 시대, 1791~1899. (포토맥 북스, 2003).ISBN 9781574884500
대외 관여
- 바틀리, 러셀 H.러시아 제국과 라틴 아메리카 독립 투쟁, 1808–1828.오스틴:텍사스 대학교 출판사 1978.ISBN 978-0292738126
- 브라운, 매튜스페인 식민지를 통한 모험: 시몬 볼리바르, 외국인 용병 그리고 새로운 국가의 탄생.리버풀 대학 출판부, 2006.ISBN 1-84631-044-X
- 하스브룩, 알프레드.스페인령 남미 해방의 외국인 군단.뉴욕: 옥타곤 북스, 1969년.
- 휴즈, 벤정복하거나 죽거나!: 웰링턴의 참전용사와 신대륙 해방, 오스프리 2010.ISBN 978-1849081832
- Kaufman, William W. British Policy and Independence of Latin America, 1804–1828.1951년 예일대 뉴헤이븐에서
- 로버트슨, 윌리엄 스펜스입니다프랑스와 중남미 독립(1939) 온라인 무료 대여
- 로드리게스, 모이스 엔리케자유의 용병: 중남미 독립전쟁의 영국 지원병, 2권.Lanham, Hamilton Books, University Press of America, 2006.ISBN 978-0-7618-3438-0
- 휘태커, 아서 P.미국과 중남미 독립, 1800–1830. 존스 홉킨스 UP, 1941년 온라인.
역사학
- 아델만, 제레미옥스퍼드 중남미 역사 핸드북 호세 C의 "중남미 독립"모야, 에드뉴욕: 옥스포드 대학 출판부 2011, 페이지 153-180.
- 헨젤, 실크"중남미에는 혁명의 시대가 있었나요?중남미 독립에 관한 새로운 문헌"중남미 리서치 리뷰(2003) 38#3 페이지: 237~249.온라인
- 레이신, 캐런"Simon Bollivar와 친구들:콜롬비아와 베네수엘라의 독립 인사 전기" History Compass 18#3 (2020년 2월) https://doi.org/10.1111/hic3.12608
- 우리베, 빅터 M. "중남미 독립의 수수께끼:JSTOR의 중남미 연구 리뷰(1997년) 32#1 페이지 236~255