프리스틀리 폭동
Priestley Riots
1791년 7월 14일에서 1791년 7월 17일까지 영국 버밍엄에서 일어난 프리스틀리 폭동.공공 도서관 책 구입에 대한 의견 불일치에서 완전한 시민권을 얻으려는 반대자들의 시도와 프랑스 [1]혁명에 대한 지지에 대한 논쟁에 이르기까지 지역 및 국가 문제 모두 폭도들의 열정을 자극했습니다.
폭동은 프랑스 혁명에 동조하여 조직된 연회 장소인 버밍엄의 로얄 호텔에 대한 공격으로 시작되었습니다.그리고 나서, 프리스틀리의 교회와 집을 시작으로, 폭도들은 네 개의 반대파 예배당, 27채의 집, 그리고 몇몇 사업체를 공격하거나 불태웠습니다.그들 중 많은 사람들이 약탈 중에 발견한 술에 취하거나 집을 불태우는 것을 멈추기 위해 뇌물을 받았습니다.그러나 작은 핵심은 뇌물을 받을 수 없었고, 술을 마시지 않았습니다.폭도들은 반대론자들의 집과 예배당뿐만 아니라 과학적인 달 [2][1]학회 회원들과 같은 반대론자들과 연관된 사람들의 집도 불태웠습니다.
폭동은 윌리엄 피트 총리 행정부에 의해 시작되지 않았지만, 국가 정부는 반대자들의 도움 요청에 더디게 반응했습니다.현지 관리들은 폭동 계획에 관여한 것으로 보이며, 이후 주모자들을 기소하는 것을 꺼렸습니다.실업가 제임스 와트는 폭동이 "[버밍엄을] 서로를 [3]치명적으로 증오하는 두 정당으로 분열시켰다"고 썼습니다.공격을 받은 사람들은 점차 떠나 버밍엄을 이전보다 더 보수적인 도시로 만들었습니다.
역사적 맥락
버밍엄
18세기 동안, 버밍엄은 많은 원인에 의해 촉발된 폭동으로 악명이 높아졌습니다.1714년과 1715년에 마을 사람들은 "교회와 왕" 폭도의 일부로서 헨리 사슈베렐의 런던 재판 동안 사슈베렐 폭동에서 반대자들(영국 교회를 고수하지 않거나 그 관행을 따르지 않는 개신교인)을 공격했고, 1751년과 1759년 퀘이커 교도와 감리교인들이 폭행을 당했습니다.1780년 가톨릭에 반대하는 고든 폭동 동안, 많은 군중들이 버밍엄에 모였습니다.1766년, 1782년, 1795년, 그리고 1800명의 군중들은 높은 음식 가격에 [4]대해 항의했습니다.한 동시대 사람은 버밍엄 폭도들을 "버밍엄 폭도들의 번트, 거지 같은, 놋쇠를 만드는, 뻔뻔한, 뻔뻔한, 마음을 가진, 검은 경비대, 북적거리는, 부비 버밍엄 [5]폭도들"이라고 묘사했습니다.

1780년대 후반까지, 종교적 분열은 버밍엄의 엘리트들에게 영향을 미치지 않았습니다.반대론자와 성공회는 나란히 조화롭게 살았습니다. 그들은 같은 마을 홍보 위원회에 있었고, 달 학회에서 공동의 과학적 이익을 추구했으며, 지방 정부에서 함께 일했습니다.그들은 제멋대로인 [6]평민들이 제기하는 위협에 맞서 단결했습니다.그러나, 폭동 후에, 과학자이자 성직자인 조셉 프리스틀리는 버밍엄 폭동의 주제에 대한 대중에 대한 호소 (1791)에서 이 협력이 사실 일반적으로 믿었던 것만큼 우호적이지 않았다고 주장했습니다.프리스틀리는 지역 도서관, 선데이 스쿨, 교회 출석에 대한 논쟁이 성공회 [7]신자들과 반대자들을 갈라놓았다고 밝혔습니다.버밍엄에서의 폭동에 대한 그의 이야기 (1816)에서, 문구점과 버밍엄 역사가 윌리엄 허튼은 동의했습니다,다섯 가지 사건이 종교적 마찰의 불씨를 지폈다고 주장하는 것: 지역 공공 도서관에 프리스틀리의 책을 포함시키는 것에 대한 의견 불일치, 시험 및 기업법을 폐지하려는 반대자들의 시도에 대한 우려, 종교적 논쟁(특히 프리스틀리와 관련된), "염증적인 핸드 빌", 그리고 tt의 발발을 축하하는 만찬.프랑스 [8]혁명
버밍엄 반대자들이 반대자들의 시민권을 제한하는 시험 및 기업법의 폐지를 위해 선동하기 시작하자(예를 들어, 옥스퍼드 또는 캠브리지 대학에 다니거나 공직을 맡는 것을 막음), 마을 엘리트들 사이의 단결의 겉모습은 사라졌습니다.프리스틀리와 같은 유니테리언들은 폐지 운동의 선두에 있었고, 정통 성공회 신자들은 긴장하고 화가 났습니다.1787년 이후, 이러한 법을 뒤집기 위한 유일한 목적으로 형성된 반대 단체의 출현은 공동체를 분열시키기 시작했지만, 1787년, 1789년,[9] 1790년에 폐지 노력은 실패했습니다.프리스틀리의 폐지에 대한 지지와 널리 출판된 그의 이단적인 종교적 견해는 [10]대중을 선동했습니다.1790년 2월, 한 무리의 운동가들이 프랑스 혁명 이상의 바람직하지 않은 수입으로 간주되는 것에 대항하기 위해 반대자들의 이익에 반대하기 위해 모였습니다.반대자들은 대체로 프랑스 혁명과 군주제가 [11]정부에서 해야 할 역할에 의문을 제기하는 노력을 지지했습니다.폭동이 일어나기 한 달 전, 프리스틀리는 개혁 사회인 워릭셔 헌법 협회를 설립하려고 시도했는데, 이는 보편적인 참정권과 짧은 의회를 지지했을 것입니다.비록 이 노력은 실패했지만, 그러한 사회를 설립하려는 노력은 [12]버밍엄의 긴장을 증가시켰습니다.
이러한 종교적, 정치적 차이 외에도, 하층 계급 폭도들과 그들의 상류층 성공회 지도자들 모두 중산층 반대자들에 대한 경제적 불만이 있었습니다.그들은 경제적 성공과 함께 오는 힘뿐만 아니라 이러한 산업가들의 계속 [13]증가하는 번영을 부러워했습니다.역사학자 R. B. 로즈는 이러한 산업가들을 "거장들의 [14]내부 엘리트"에 속한다고 언급합니다.프리스틀리 자신은 가난한 사람들로부터 가장 적은 돈으로 가장 많은 일을 추출하는 방법에 대한 팸플릿 "A Account of a Society for the Industrier Poor Poor Poor Poor Poor (1787)"를 썼습니다.부채 회수에 대한 강조는 가난에 [15]시달리는 사람들에게 그를 좋아하지 않았습니다.
프랑스 혁명에 대한 영국의 반응

프랑스 혁명 또는 혁명 논쟁에 대한 영국의 공개 토론은 1789년부터 [16]1795년까지 지속되었습니다.처음에 해협 양안의 많은 사람들은 프랑스인들이 한 세기 전 영국의 영광스러운 혁명의 패턴을 따를 것이라고 생각했고, 영국 대중의 많은 부분이 혁명을 긍정적으로 보았습니다.대부분의 영국인들은 프랑스의 절대 군주제가 더 민주적인 형태의 정부로 대체되어야 한다고 믿으며 1789년 바스티유의 습격을 기념했습니다.이 열광적인 초기에, 혁명 지지자들은 또한 영국의 자체 시스템도 개혁될 것이라고 믿었습니다: 투표권은 확대될 것이고 의회 선거구 경계의 재분배는 소위 "썩은 자치구"[17]를 제거할 것입니다.
정치가이자 철학자인 에드먼드 버크의 프랑스 혁명에 대한 성찰(1790년)이 출판된 후, 그는 프랑스 귀족을 지지하기 위해 그의 진보적인 휘그당 동료들과 놀랍게도 대열을 이탈했고, 혁명을 논의하는 팜플렛 전쟁이 본격적으로 시작되었습니다.버크는 영국에 대항하는 미국 식민지 개척자들의 반란을 지지했기 때문에,[16] 그의 견해는 미국 전역에 충격파를 보냈습니다.버크가 귀족, 군주제, 기성 교회를 지지한 반면, 찰스 제임스 폭스와 같은 자유주의자들은 혁명과 개인의 자유, 시민의 미덕, 종교적 관용의 프로그램을 지지한 반면, 프리스틀리, 윌리엄 고드윈, 토마스 페인과 메리 울스턴크래프트와 같은 급진주의자들은 공화주의의 추가 프로그램을 주장했습니다.sm, 농업 사회주의, 그리고 "농민 이익"[18]의 폐지.알프레드 코번은 이 논쟁을 "아마도 [영국][19] 정치의 근본에 대한 마지막 실질적인 논의"라고 부릅니다.
문제의 징후

1791년 7월 11일, 버밍엄 신문은 바스티유 습격 2주년인 7월 14일, 프랑스 혁명의 발발을 기념하기 위해 지역 로얄 호텔에서 만찬이 있을 것이라고 발표했습니다.
2,600만 명의 사람들이 전제주의의 굴레에서 해방되고 진정으로 위대하고 계몽된 국가에 평등한 정부의 축복을 회복한 길일을 기념하기 위해 많은 신사들이 14일에 함께 식사를 할 예정입니다.인류의 일반적인 권리에 대한 친구로서, 자유로운 교제를 촉진하기 위해, 영구적인 우정에 종속하기 위해.
적당한 축제에 참여하고 싶은 자유의 친구는 호텔 바에 이름을 남기고 싶습니다. 호텔 바에서는 와인 한 병을 포함하여 5실링에서 표를 살 수 있습니다. 하지만 한 명 없이는 아무도 입장할 수 없습니다.
3시 정각에 [20]저녁 식사가 테이블 위에 있을 겁니다.
이 공지와 함께 참석자들의 "진정한 목록"이 저녁 [21]식사 후에 발표될 것이라는 위협이 있었습니다.같은 날 제임스 홉슨이 쓴 "초혁명적" 핸드빌이 유통되기 시작했습니다.마을 관계자들은 법안과 그 작성자에 대한 정보를 얻기 위해 100기니를 제시했지만, 소용이 없었습니다.반대자들은 자신들이 무지를 주장하고 [22]법안에 의해 추진된 "급진적인" 아이디어를 비난해야 한다는 것을 알게 되었습니다.7월 12일 저녁 식사에서 문제가 있을 것이라는 것이 분명해졌습니다.7월 14일 아침, "장로교들에게 파괴"와 "교회와 왕은 영원히"와 같은 낙서가 마을 [23]전체에 휘갈겨 쓰여졌습니다.이 시점에서, 그의 안전을 걱정한 프리스틀리의 친구들은 그가 저녁 [24]식사에 참석하는 것을 만류했습니다.
7월 14일

약 90명의 프랑스 혁명 지지자들이 7월 14일 축하하기 위해 왔습니다; 연회는 버밍엄의 달 학회의 회원이었던 성공회 사업가 제임스 키어에 의해 이끌렸습니다.손님들이 오후 2~3시에 호텔에 도착했을 때, 60~70명의 시위자들이 그들을 맞이했고, 그들은 다소 기괴하고 혼란스럽게 "포퓰리즘 [25]금지"를 외치며 일시적으로 해산했습니다.축하객들이 저녁 식사를 마쳤을 때, 저녁 7시나 8시쯤, 수백 명의 군중이 모였습니다."주로 버밍엄의 산업 장인과 노동자들로부터 모집된"[26] 폭도들은 떠나는 손님들에게 돌을 던지고 [23]호텔을 약탈했습니다.군중들은 퀘이커 회의장으로 이동했고, 누군가가 퀘이커들이 "어느 쪽이든 다른 쪽이든 절대로 그들 자신을 괴롭히지 않는다"고 소리치고 대신 프리스틀리가 목사로 주재하는 새 [27]회의 예배당을 공격하도록 설득했습니다.두 개의 반대파 예배당인 신회당과 구회당에 [28]불이 붙었습니다.
폭도들은 스파크브룩에 있는 프리스틀리의 집인 페어힐로 향했습니다.프리스틀리는 간신히 대피할 시간이 있었고 그와 그의 아내는 폭동이 일어나는 동안 반대파 친구에서 친구로 도망쳤습니다.사건 직후에 프리스틀리는 그가 멀리서 목격한 공격의 첫 부분을 다음과 같이 기술했습니다.

놀랍도록 고요하고 맑은 달빛으로 우리는 상당한 거리를 볼 수 있었고, 떠오르는 땅 위에 있을 때, 우리는 집에서 지나가는 모든 소리, 폭도들의 고함소리, 그리고 그들이 문과 가구를 부수기 위해 제공한 거의 모든 악기 소리를 분명히 들었습니다.비록 그들 중 한 명이 불이 붙은 촛불을 위해 두 기니를 제공하는 소리를 들었지만, 그들은 불을 끌 수 없었습니다. 우리가 뒤에 남겨둔 제 아들은 집안의 모든 불을 끄기 위해 예방 조치를 취했고, 제 친구들의 다른 사람들도 모든 이웃들에게 같은 일을 시켰습니다.나중에 [29]저는 도서관에 서 있는 제 큰 전기 기계에서 불을 얻기 위해 많은 노력이 들었지만 효과가 없었다고 들었습니다.
그의 아들 윌리엄은 가족의 집을 보호하기 위해 다른 사람들과 함께 남았지만, 그들은 극복되었고 결국 재산은 약탈당하고 땅에 부서졌습니다.프리스틀리의 귀중한 도서관, 과학 실험실, 그리고 원고들은 [30]대부분 화재로 소실되었습니다.
7월 15일, 16일, 17일

에일스포드 백작은 7월 14일 밤에 증가하는 폭력을 막으려고 시도했지만, 다른 치안 판사들의 도움에도 불구하고, 그는 군중을 통제할 수 없었습니다.7월 15일, 폭도들은 지역 [23]감옥에서 죄수들을 해방시켰습니다.교도관 토마스 우드브릿지는 군중을 진압하는 것을 돕기 위해 수백 명의 사람들을 대리했지만, 이들 중 많은 사람들이 [31]폭도들과 함께 했습니다.군중들은 존 릴랜드의 집인 배스커빌 하우스를 파괴하고 지하실에서 발견한 술을 마셨습니다.새로 임명된 경찰관들이 현장에 도착했을 때, 폭도들은 그들을 공격하고 무장을 해제했습니다.한 명이 [32]사망했습니다.지방 치안 판사와 법 집행 기관은 군중을 제지하기 위해 더 이상 아무것도 하지 않았고 군대가 [33]7월 17일 도착할 때까지 폭동법을 읽지 않았습니다.다른 폭도들은 보데슬리 공원에 있는 은행가 존 테일러의 집을 불태웠습니다.
7월 16일, 조지프 주크스, 존 코츠, 존 홉슨, 토마스 호크스, 존 하우드(후에 맹인 침례교 목사)의 집들이 모두 약탈되거나 [32]불에 탔습니다.또 다른 반대파 예배당인 킹스 히스의 침례회도 파괴되었습니다.윌리엄 러셀과 윌리엄 허튼은 그들의 집을 지키려고 했지만, 그들이 고용한 남자들은 [32]폭도들과 싸우기를 거부했습니다.허튼은 나중에 그 사건들에 대한 이야기를 썼습니다.
나는 역병이 되어 피할 수 있었습니다. 슬픔의 물결이 나를 덮쳤고, 나를 곱절의 힘으로 때렸습니다. 모든 사람이 전보다 더 무겁게 다가왔습니다.제 아이들은 괴로워했습니다.제 아내는 오랜 고통을 겪으며 죽음의 사람들을 위해 제 팔을 끊을 준비를 했습니다. 그리고 저 자신은 오두막에서 겸손하게 물 한 모금을 구걸하는 슬픈 필요성으로 줄었습니다!...15일 아침에 나는 부자가 되었고, 저녁에 나는 [34]망했습니다.
폭도들은 모즐리 홀의 모즐리에 있는 존 테일러의 다른 집에 도착했을 때, 현재 거주자인 조지 3세의 친척인 허약한 다우저 카햄튼 부인의 모든 가구와 소지품을 조심스럽게 불태우기 전에 집 밖으로 옮겼습니다: 그들은 특히 왕의 정책에 동의하지 않는 사람들과, 누구를 대상으로 했습니다.영국 국교회에 따르지 않고, 국가 [35]통제에 저항했습니다.조지 러셀 평화의 재판관, 새뮤얼 블라이스, 새 회의 장관 중 한 명인 토마스 리, 그리고 웨슬리 씨의 집은 모두 15일과 16일에 공격을 받았습니다.제조업자인 퀘이커와 루나 소사이어티의 회원인 새뮤얼 갈튼은 폭도들에게 에일과 [36]돈으로 뇌물을 주어 자신의 집을 구했을 뿐입니다.

7월 16일 오후 2시까지 폭도들은 버밍엄을 떠나 킹스 노튼과 킹스우드 예배당으로 향하고 있었습니다. 폭도들 중 한 그룹은 총 250명에서 300명으로 추정되었습니다.그들은 워스톡에 있는 콕스의 농장을 불태우고, 약탈하고, 태버너 씨의 집을 공격했습니다.워릭셔의 킹스우드에 도착했을 때, 그들은 반대 예배당과 그 저택을 불태웠습니다.이 무렵, Birmingham은 문을 닫았습니다. 어떤 사업도 [36]진행되지 않았습니다.
동시대의 기록에 따르면 폭도들의 마지막 지속적인 폭행은 7월 17일 오후 8시경이었습니다.약 30명의 "하드코어" 폭도들이 프리스틀리와 키어와 함께 달 학회에 참석한 성공회 신자인 윌리엄 위딩의 집을 공격했습니다.하지만 위더링은 고용된 사람들의 도움을 받아 [37]그들을 막을 수 있었습니다.7월 17일과 18일 군이 마침내 질서를 회복하기 위해 도착했을 때, 폭도들이 알체스터와 브롬스그로브의 [38]재산을 파괴하고 있다는 소문이 있었지만, 대부분의 폭도들은 해산되었습니다.
전체적으로 네 개의 반대파 교회가 심하게 손상되거나 불탔고 27개의 집이 공격을 받았고 많은 집이 약탈당하고 불탔습니다.바스티유 축제에 참석한 사람들을 공격하는 것으로 시작한 "교회와 왕" 폭도들은 그들의 목표를 모든 종류의 반대자들뿐만 아니라 달 [39]사회의 구성원들까지 포함하도록 확장하는 것으로 끝을 맺었습니다.
후유증과 재판

프리스틀리와 다른 반대자들은 윌리엄 피트와 그의 지지자들이 그들을 선동했다고 믿으며 폭동에 대해 정부를 비난했습니다. 하지만, 폭동이 실제로 지역 버밍엄 공무원들에 의해 조직되었다는 증거로 보입니다.일부 폭도들은 조직적인 방식으로 행동했고 공격이 진행되는 동안 지역 관리들이 이끄는 것으로 보여 사전 계획에 대한 비난을 불러일으켰습니다.일부 반대론자들은 폭도들이 도착하기 며칠 전에 자신들의 집이 공격을 받을 것이라는 것을 발견했고, 이는 그들이 미리 준비된 [40]희생자 명단이 있다고 믿게 만들었습니다.30여 명에 불과했던 '훈육된 폭도들의 핵'이 폭도들을 지휘하며 3~4일간의 폭동 내내 술을 마시지 않았습니다.참여한 수백 명의 다른 사람들과는 달리,[41] 그들은 그들의 파괴를 막기 위해 뇌물을 받을 수 없었습니다.수필가 윌리엄 해즐릿의 첫 번째 출판된 작품은 슈루즈베리 연대기에 보낸 편지로, 1791년 7월에 인쇄되어 프리스틀리 폭동을 비난했습니다; 프리스틀리는 해즐릿의 [42](당시 13세) 선생님들 중 한 명이었습니다.

버밍엄의 성공회 엘리트들이 반대자들을 공격하기 위해 공동의 노력을 기울였다면, 그것은 지역 목사인 벤자민 스펜서, 평화의 재판관이자 지주인 조셉 칼스, 변호사, 검시관,[43] 보안관인 존 브룩 (1755년-1802년)의 작품일 가능성이 큽니다.폭동이 일어났을 때에도 칼과 스펜서는 폭동을 막으려 하지 않았고 브룩은 그들을 뉴미팅 예배당으로 안내한 것으로 보입니다.목격자들은 "판사들이 폭도들의 공격을 회의장으로 제한하고 사람들과 재산을 [44]혼자 남겨두는 한 그들을 보호하겠다고 약속했다"고 동의했습니다.치안 판사들은 또한 폭도들을 체포하는 것을 거부했고 [45]체포된 사람들을 석방했습니다.폭동 선동자들을 기소하라는 국가 정부의 지시에 따라, 이 지역 공무원들은 발을 질질 끌었습니다.결국 주모자들을 재판하도록 강요받았을 때, 그들은 증인들을 협박하고 재판 [46]절차를 조롱했습니다.기소된 50명의 폭도 중 17명만이 재판에 회부되었습니다. 4명은 유죄 판결을 받았고, 그 중 1명은 사면되었고, 2명은 교수형을 당했으며, 4명은 보타니 만으로 이송되었습니다.하지만 프리스틀리와 다른 사람들은 이 남자들이 폭도들이기 때문이 아니라 "그들은 [47]다른 면에서 악명 높은 인물들이기 때문에" 유죄로 인정된다고 믿었습니다.
비록 그는 폭동을 진압하기 위해 버밍엄에 군대를 보낼 수 밖에 없었지만, 조지 3세는 "프리스틀리가 그와 그의 당이 주입한 교리의 고통을 겪고 있고, 사람들이 그것들을 그들의 진정한 [48]관점에서 본다는 것에 더 기분이 좋아지지 않을 수 없습니다."라고 논평했습니다.국가 정부는 지역 주민들에게 재산이 손상된 사람들에게 보상금을 지불하도록 강요했습니다. 결국 총 금액은 23,000파운드에 달했습니다.하지만, 그 과정은 수년이 걸렸고, 대부분의 주민들은 그들의 [49]재산 가치보다 훨씬 적게 받았습니다.
기업인 제임스 와트에 따르면, 폭동 이후 버밍엄은 "서로를 [3]치명적으로 증오하는 두 정당으로 분열되었습니다."처음에 프리스틀리는 돌아와서 성경 구절 "아버지, 그들을 용서하십시오. 그들은 그들이 무엇을 하는지 모르기 때문입니다."에 대한 설교를 하고 싶었지만, 그는 그것이 너무 [50]위험하다고 확신한 친구들에 의해 만류되었습니다.대신, 그는 호소문을 썼습니다.
저는 여러분들처럼 영국인으로 태어났습니다.시민 장애 하에서 일했지만, 반대자로서, 저는 오랫동안 정부의 지원에 제 몫을 기여했고, 제가 상속을 위해 헌법과 법률을 보호했다고 생각했습니다.하지만 저는 제 자신이 크게 속았다는 것을 알게 되었습니다. 그리고 저와 같이, 이유가 있든 없든 간에, 여러분 중 누구라도 불행하게도 대중의 오디움을 초래할 수 있기를 바랍니다.그 때, 당신이 내 사건에서 보았듯이, 재판의 어떤 형태도 없이, 당신의 범죄나 위험에 대한 암시도 없이, 당신의 집과 모든 재산은 파괴될 수 있고, 당신은 내가 한 것처럼 목숨을 걸고 탈출할 행운을 얻지 못할 수도 있습니다.이것과 [51]비교하면, 오래된 프랑스의 레테르 드 카셰, 또는 후기 파괴된 바스티유의 공포는 무엇입니까?
폭동은 버밍엄의 성공회 신사들이 그들이 잠재적인 혁명가로 간주한 반대자들에게 폭력을 사용하는 것을 싫어하지 않는다는 것을 드러냈습니다.그들은 또한 잠재적으로 통제할 수 없는 [52]폭도들을 키우는 것에 대해 거리낌이 없었습니다.공격을 받은 사람들 중 많은 사람들이 버밍엄을 떠났습니다. 그 결과,[52] 그 마을은 폭동 이후 눈에 띄게 더 보수적이 되었습니다.프랑스 혁명의 나머지 지지자들은 다음 [52]해 바스티유의 습격을 기념하는 만찬을 열지 않기로 결정했습니다.
참고 항목
메모들
- ^ a b Rose, R. B. (1960). "The Priestley Riots of 1791". Past & Present (18): 68–88. ISSN 0031-2746.
- ^ Libraries, Leeds (26 July 2016). "Panic on the Streets of Birmingham: July, 1791". The Secret Library Leeds Libraries Heritage Blog. Retrieved 14 July 2023.
- ^ a b 83세 로즈의 Qtd.
- ^ 로즈, 70–71; 스코필드, 263–64.
- ^ 로즈의 큐트디, 70세
- ^ 로즈, 70-71.
- ^ 양, 50세, 프리스틀리, 6-12세.
- ^ 허튼, 158-62.
- ^ 로즈, 71세, 헵스, 51-52세, 스코필드, 269-77세.
- ^ 스코필드, 268-69.
- ^ 로즈, 72세; 스코필드, 277-83세.
- ^ 로즈, 72세, 스코필드, 283세
- ^ 양들, 47–50; E.P. 톰슨.영어 노동자 계급의 형성.뉴욕: 빈티지 (1966), 73–75.
- ^ 로즈, 70세
- ^ 스코필드, 266번지
- ^ a b 버틀러, "소개", 1.
- ^ 버틀러, "소개", 3.
- ^ 버틀러, "소개", 1-4.
- ^ Qtd in Butler, "소개", 1.
- ^ 버밍엄 폭동에 대한 진정한 설명, 1.
- ^ 로즈, 72세; 스코필드, 283-84세.
- ^ 로즈, 72–73, 양스, 55–57, 스코필드, 283–84.
- ^ a b c 로즈, 73세
- ^ 로즈, 73세, 스코필드, 284-85, 매디슨과 매디슨, 99-100.
- ^ 로즈, 73세; 스코필드, 284-85세.
- ^ 로즈, 83세
- ^ 로즈의 Qtd, 73, 스코필드, 284-85, 매디슨과 매디슨, 100 참조.
- ^ "The Priestley Riots". British Library. Retrieved 16 July 2019.
- ^ 프리스틀리, 30세
- ^ 로즈, 73세, 스코필드, 284-85, 매디슨과 매디슨, 101-02.
- ^ 로즈, 73-74.
- ^ a b c 로즈, 74세
- ^ 로즈, 74세; 스코필드, 287세.
- ^ 허튼, 200명
- ^ 로즈, 74-75세.
- ^ a b 로즈, 75세
- ^ 로즈, 75-76.
- ^ 로즈, 76세
- ^ 로즈, 76세; ps스, 46세.
- ^ 로즈, 78–79; 스코필드, 287.
- ^ 로즈, 79세
- ^ Through Nine Reigns, 200 Years of The Shrewsbury Chronicle. 1972. p. 51. 신문사에서 제작한 200주년 기념품.
- ^ 로즈, 80세, 스코필드, 285세
- ^ 로즈, 81세; 스코필드, 285도 참조.
- ^ 로즈 81; 스코필드, 285-86.
- ^ 로즈, 82세; 스코필드, 288-89세.
- ^ 82세, 로즈의 Qtd.
- ^ 큐트디 인 깁스, F.W. 조셉 프리스틀리: 과학의 모험가이자 진실의 챔피언.런던:Thomas Nelson and Sons (1965)
- ^ 로즈, 77-78세.
- ^ 스코필드, 289세
- ^ 프리스틀리, 8-9세
- ^ a b c 로즈, 84세
서지학
- 버밍엄 폭동에 대한 진정한 설명, 그리고 폭동자들의 재판.버밍엄: N.P., 1791년
- 버밍엄 폭동 때 파괴된 주요 가옥 유적의 모습.런던: J. 존슨, 1791년.
- 버틀러, 마릴린, 에드버크, 페인, 고드윈 그리고 혁명 논쟁.케임브리지:캠브리지 대학 출판부, 2002.ISBN 0-521-28656-5.
- 허튼, 윌리엄"1791년 7월 버밍엄 폭동 이야기"윌리엄 허튼의 삶.런던: Baldwin, Cradock, Joy, Patternnoster Row, 그리고 Bilby and Notts, 1816년 버밍엄에서 인쇄.Google 북.2008년 2월 28일에 검색되었습니다.
- 매디슨, R.E.S. 그리고 프랜시스 R.매디슨."조셉 프리스틀리와 버밍엄 폭동"Royal Society of London 12.1(1956년 8월): 98–113.
- 마르티노, 데니스"놀이하는 형사:1791년의 프리스틀리 폭동." 버밍엄 역사학자 12–13 (1997): 11–18.
- 프리스틀리, 조셉버밍엄 폭동을 주제로 한 대중의 호소Birmingham: J에 의해 인쇄됨.톰프슨, 1791년온라인, 인터넷 보관소.
- 로즈, R. B. "1791년의 프리스틀리 폭동" 과거와 현재 18 (1960): 68–88.
- 스코필드, 로버트 E.계몽된 조셉 프리스틀리: 1773년부터 1804년까지의 그의 삶과 일에 대한 연구.University Park: Pennsylvania State University Press, 2004.ISBN 0-271-02459-3.
- 양들아, 아서."조셉 프리스틀리에 대한 대중의 인식, 버밍엄 반대자들, 그리고 1791년의 교회-왕 폭동"18세기 인생 13.2 (1989): 46–64.