Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 438 vistas

    Conductividad Eléctrica en Disolución. Coordinación 2

    Cargado por

    miguelito perez
    1) El documento describe un experimento para medir la conductividad eléctrica de diferentes electrolitos y compuestos de cobalto sintetizados. 2) Los resultados experimentales no permitieron determinar con certeza las fórmulas de los compuestos debido a imprecisiones en los equipos y preparación de las muestras. 3) No obstante, la conductividad del compuesto de cobalto sugiere que su fórmula es [Co(NH3)6]Cl3, aunque sus propiedades no coinciden completamente con lo reportado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Conductividad Eléctrica en Disolución. Coordinación 2

    Cargado por

    miguelito perez
    438 vistas4 páginas
    1) El documento describe un experimento para medir la conductividad eléctrica de diferentes electrolitos y compuestos de cobalto sintetizados. 2) Los resultados experimentales no permitieron determinar con certeza las fórmulas de los compuestos debido a imprecisiones en los equipos y preparación de las muestras. 3) No obstante, la conductividad del compuesto de cobalto sugiere que su fórmula es [Co(NH3)6]Cl3, aunque sus propiedades no coinciden completamente con lo reportado.

    Descripción original:

    p

    Título original

    Conductividad eléctrica en disolución. Coordinación 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) El documento describe un experimento para medir la conductividad eléctrica de diferentes electrolitos y compuestos de cobalto sintetizados. 2) Los resultados experimentales no permitieron determinar con certeza las fórmulas de los compuestos debido a imprecisiones en los equipos y preparación de las muestras. 3) No obstante, la conductividad del compuesto de cobalto sugiere que su fórmula es [Co(NH3)6]Cl3, aunque sus propiedades no coinciden completamente con lo reportado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    438 vistas4 páginas

    Conductividad Eléctrica en Disolución. Coordinación 2

    Cargado por

    miguelito perez
    1) El documento describe un experimento para medir la conductividad eléctrica de diferentes electrolitos y compuestos de cobalto sintetizados. 2) Los resultados experimentales no permitieron determinar con certeza las fórmulas de los compuestos debido a imprecisiones en los equipos y preparación de las muestras. 3) No obstante, la conductividad del compuesto de cobalto sugiere que su fórmula es [Co(NH3)6]Cl3, aunque sus propiedades no coinciden completamente con lo reportado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    Conductividad eléctrica en disolución

    Universidad Nacional Autónoma de México. Lab 2C, Edificio C, Fac. Química

    S. Gutiérrez Leal ​24 de febrero de 2020


    E. Salazar Bernabe
    ___________________________________________________________________

    Resumen
    Se obtuvieron los intervalos de
    conductividad para electrolitos 1:1. 1:2 y
    1:3 de especies coordinadas y se determinó
    la conductividad del compuesto sintetizado
    en la práctica anterior para poder asignarle
    su respectiva fórmula a cada cloro-amín
    complejo. Figura 1.1 C
    ​ omportamiento de la conductividad
    respecto a la concentración.
    Introducción
    La especie llamada electrolito, es una Se mencionó también, la dependencia a la
    sustancia que tiene la particularidad de que especie y es que este aspecto es de acuerdo
    al estar en disolución acuosa produce iones, a si ésta, está completamente ionizada a la
    partículas cargadas en constante disolución.
    movimiento que, a causa del mismo,
    permiten conducir la corriente eléctrica. Para electrolitos fuertes con relación 1:1
    Kohlrausch encontró que a bajas
    En una disolución iónica, la conductividad, concentraciones las conductividades
    K, ( ρ1 ) depende de la concentración, que a molares están dadas por la siguiente
    su vez, asocia el número de iones presentes. relación empírica
    Depende también, de la naturaleza de las
    especies. Λ = Λo − B √C

    Λ= K Donde Λo y B es un coeficiente que


    C
    depende de la naturaleza del electrolito, del
    En donde C, es la concentración y Λ , es la disolvente y de la temperatura.
    conductividad molar. A medida que la
    concentración aumenta, la conductividad Para cualquier electrolito, la conductividad
    sigue el mismo comportamiento hasta llegar se puede expresar como la suma de las
    a un máximo, lo cual demuestra que existen contribuciones de las conductividades
    mayor cantidad de iones en el medio para iónicas de cada una de las especies. Es decir:
    inducir la corriente eléctrica. La explicación
    con respecto al descenso es que K i = λi ´Ci
    precisamente existe un límite en donde el
    número de iones es demasiado grande lo En donde λi ´ es la conductividad molar de
    cual genera más interacciones entre ellos y cada especie y C i es la concentración
    se dificulta el paso de la corriente eléctrica . multiplicada por el número de cationes o
    Ver Figura 1.1 aniones respectivamente, involucrados.
    Cabe destacar que esto es válido para una Resultado y discusión:
    dilución ideal, es decir, infinitamente Los resultados experimentales fueron los
    diluida. siguientes. Ver Tabla 1.1

    De acuerdo con lo anterior dicho, se espera


    que las disoluciones posean mejor
    conductividad de acuerdo con los iones
    intercambiados, es decir, los que posean
    más especies cargadas, tendrán una mejor
    conductividad.

    Parte experimental:
    Preparar 25 mL de disoluciones a una Tabla 1.1.​ ​Valores experimentales obtenidos
    concentración 10−3 M , en este caso de dos
    compuestos por equipo, los asignados
    fueron B aCl2 • 2H 2 O y K 3 [F e(CN )6 ] para De acuerdo con los resultados, se obtiene un
    valor promedio de cada uno de ellos. Ver
    lo cual, agregar 0.00610g y 0.0082g
    Tabla 1.2. Ver Figura 1.1
    respectivamente de cada uno de los
    compuestos.

    Para cada unas de las disoluciones,


    determinar la conductividad con ayuda de
    un conductímetro en escala de μS .

    Posteriormente preparar una disolución del


    compuesto de cobalto anteriormente
    Tabla 1.2 ​Especies relacionadas con su
    sintetizado a una concentración 10−3 M , conductividad
    para esto se utilizan dos posibles fórmulas
    para calcular la masa a utilizar las cuales
    son: [Co(N H 3 )6 ] Cl3 y [Co(N H 3 )5 Cl] Cl2
    de ambas masas se obtiene un promedio
    para determinar la masa a utilizar, en este
    caso es de 0.064g para 25 mL de disolución.

    A esta última, calcular de la misma forma


    que a las demás disoluciones la
    conductividad en la escala de μS par que
    Figura 1.1 ​Conductividad vs compuestos
    con base a esta se determine la fórmula real
    del compuesto
    A partir del promedio y el tipo de electrolito
    se puede establecer un intervalo que
    Registrar todos los datos obtenidos junto
    describe la conductividad entre cada uno.
    con los valor de los equipos contribuyentes
    Ver Figura 1.2. Sin embargo, pese que el
    en el laboratorio.
    compuesto 3 tiene una relación 1:1 se
    muestra que expone un comportamiento de
    1:2.

    2
    o sospechas, como se mencionó, una mezcla
    y la posible aparición de un puente de
    peróxido.

    Ahora bien, el valor tomado entre cada


    compuesto sintetizado, es el promedio de
    los resultados obtenidos, el valor individual
    del compuesto propio tiene una
    conductividad de 351 μS/cm por lo cual,
    recae en los electrolitos de tipo 1:3, a lo que
    Figura 1.2 ​Frecuencia de electrolitos de
    efectivamente, se le asigna la fórmula de
    acuerdo al intervalo de conductividad
    [Co(N H 3 )6 ]Cl3 lo cual, es correcto de
    De acuerdo a la Tabla 1.2 y la Figura 1.2, se acuerdo a lo reportado en la literatura, sin
    llega a la conclusión, posiblemente errónea embargo, sus propiedades no coinciden,
    de acuerdo con lo reportado a la teoría, de véase el color rojizo, esto nos muestra, que
    que el compuesto de color morado tiene un el producto obtenido no era el esperado
    comportamiento similar al electrolito 1:3 pero, posee conductividad similar y su
    constituyendo a la fórmula [Co(N H 3 )6 ]Cl3 , fórmula real constituye un 1:3
    mientras que el compuesto amarillo tiene
    un comportamiento similar al electrolito de Conclusión:
    tipo 1:2 por lo que su fórmula asignada es Debido a los resultados obtenidos y a la
    [Co(N H 3 )5 Cl]Cl2 mala exactitud de las mediciones efectuadas
    durante el proceso no se puede determinar
    acertadamente una fórmula mínima para
    En este caso, se invirtieron de acuerdo a lo
    los compuestos sintetizados.
    esperado y planteado en la práctica
    anterior, esto se debe a la mala resolución y
    Si bien podemos decir gracias a la literatura
    condiciones de los materiales, puesto que
    que medir la conductividad eléctrica es uno
    las balanzas no estaban en disposición de
    de los métodos adecuados para poder
    ser utilizadas para pesar una cantidad en
    identificar entre compuestos probables que
    extremo pequeña; además, de que cada
    conducen diferente, el manejo de las
    disolución fue preparada por personal
    sustancias y el problema de las mediciones
    diferente por lo que el porcentaje de
    incorrectas debido a los equipos con los que
    incertidumbre aumenta, teniendo como
    se cuentan, hacen de ello una tarea
    resultado valores con diferencias abismales.
    compleja y no factible para poder hacer la
    diferenciación entre compuestos.
    Por otro lado, en realidad no se obtuvo el
    compuesto amarillo en ninguna ocasión
    Esto se puede observar aún más en los
    debido a la contaminación de reactivos, esto
    compuestos que se determinó
    repercute enteramente, puesto que la
    anteriormente la conductividad en los que a
    conductividad medida no pertenece a
    pesar de sí saber la formula y del
    ninguna de las dos fórmulas problema que
    compuesto que se trataba, no mostraban la
    se debían asignar, es decir, el compuesto
    conductividad esperada con sus
    resultante tiene diferentes características y
    características reportadas.
    pudiese ser que se trate de otro tipo de
    electrolito del que no se tiene conocimiento

    3
    Bibliografía.
    ● H.L Bianchi (1990) Conductividad
    de mezclas de electrolitos
    simétricos y asimétricos en solución
    acuosa. Recuperado de:
    https://bibliotecadigital.exactas.uba
    .ar/download/tesis/tesis_n2298_Bi
    anchi.pdf?fbclid=IwAR1KEZE4RpyF
    3BoYNgEBL184zkm5BQ8ozt5cLwh
    ANKcWgAqdGhCYegLfmrY

    También podría gustarte