Liderazgo Educativo - Liderazgo Transformacional
Liderazgo Educativo - Liderazgo Transformacional
Liderazgo Educativo - Liderazgo Transformacional
Características
capaz de analizar en forma
objetiva los hechos.
• Buen colaborador: institucional más
del LÍDER •
que individualista, habituado a
pensar en términos de “nosotros”.
Soñador. Estimulado por una alta
EDUCATIVO. •
necesidad de logro.
Animoso y valiente: dispuesto a
tomar decisiones, afrontar riesgos,
echarse la culpa y afrontar las
consecuencias. Todo lo que
sucede es su responsabilidad.
• Intuitivo y comprensivo: capaz de
captar los diversos fenómenos
emocionales de los estudiantes.
• Respetuosos: Dispuesto siempre • Honesto y sincero: Habituado a
no sólo a entender, sino a hablar con la verdad, a
aceptar a sus estudiantes. organizar pidiendo la
cooperación en vez de seducir
• Responsable: Capaz de vivir su con promesas, porque distingue
rol como un compromiso más bien entre el liderazgo genuino
que como un privilegio. y la demagogia.
• Motivador de estudiantes y • Receptor, empático, sobre todo
grupos: Porque los conoce, para escuchar quejas y
dialoga y tiene fe en ellos; reclamaciones.
porque sabe que el mayor
estímulo para un estudiante es • Conciente de que una de las
que el profesor espere de él grandes necesidades de los
más de lo que él mismo espera estudiantes es la de sentirse
de sí. seguros.
• Autocrítico: Capaz de verse • Alerta a la tendencia de
objetivamente sin caer en las confundir hechos y opiniones.
causas sutiles de los • Tiene confianza en las
mecanismos de defensa. capacidades creativas del
• Creativo: Orientado a la grupo y se aparta del
innovación progresista y paternalismo que coharta e
ambisiosa. inhibe.
“La pedagogía forma parte de las ciencias de la educación junto con la psicología,
biología, sociología, antropología y didáctica, entre las que ocupa el puesto más
relevante por su bagaje histórico y científico. El objetivo de la pedagogía es reflexionar
la teoría y la práctica educativa para impulsar acciones concretas de transformación y
lograr un modelo congruente que responda, tanto en la teoría como en la práctica, a las
intencionalidades y el contexto universitario”.
De acuerdo a lo planteado por la Declaración Mundial sobre Educación Superior en el
siglo XXI de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura La UNESCO (1998) plasma en su artículo 10:
“un elemento esencial para las instituciones de enseñanza superior es una energética
política de formación del personal”. Se deben concretar lineamientos precisos en
referencia a los profesores del nivel universitario, a fin de construir espacios significativo
en el aula de discusión, transformación y construcción, acrecentando procesos,
dejando de ser, únicamente, emisores del conocimiento científico que puedan
generarse en el salón de clases.
De esta manera, el docente universitario debe ser un líder; tal como lo plantea Robbins
(2014) como: “La capacidad de influir en un grupo para que logren las metas”. Lo que
indica, que el profesor es un elemento decisivo dentro del quehacer educativo porque
insta a los estudiantes a que aprendan y piensen en función de resolver problemas de
la vida cotidiana. Relación: Docente – estudiantes – conocimiento.
De esta manera, hablar de liderazgo es una relación donde los líderes y quienes los
siguen, instan a realizar transformaciones que incidirán en cambios reales que se
reflejan en los propósitos a seguir.
conocimiento
Docente Estudiante
Según Daft (2011) el liderazgo:
Tal como se plantea, el liderazgo ocurre entre personas; es decir, no es algo que una
parte le haga a otra. Dado que el liderazgo atañe a las personas, necesariamente
debe haber seguidores. Lo mismo ocurre en la docencia, se lleva a cabo entre
personas en donde la finalidad es la construcción del conocimiento teniendo en
cuenta algunas preguntas guía para la dinámica del grupo: ¿Qué se persigue? ¿Para
qué? ¿Cómo lograrlo? Las relaciones que permiten estos procesos de transformación
dentro del aula son: ENSEÑANZA – APRENDIZAJE, EDUCACIÓN – EVALUACIÓN,
CONTEXTO – EXPERIENCIA – REFLEXIÓN – ACCIÓN – EVALUACIÓN, el docente, como
líder, facilita el proceso de aprender acompañando al estudiante desde los ámbitos
logísticos, sociales y pedaógicos. El docente siempre estará al servicio del estudiante.
Sostiene Daft (2011) que: “los buenos líderes saben seguir y, así, son ejemplo para otros”. La
cuestión de la intención o la voluntad significa que las personas, tanto el líder como sus
seguidores participan activamente en la persecución del cambio que llevará a un
futuro deseado. Cada una de las personas asume su responsabilidad personal para
llegar a ese futuro deseado. Las personas asumen su responsabilidad personal para
llegar al logro de los objetivos planteados. Cabe destacar, que el liderazgo, es una
realidad donde el líder y sus seguidores, comparten responsabilidades a fin de lograr los
objetivos planteados.
y objetivos están implicados entre
El libro Leadership (manual de Liderazgo) de sí.
James Mcgregor Burns, inicia el
planteamiento del liderazgo Sostiene este politólogo, que el
transformacional o transformador, donde liderazgo transformacional ocurre
explica, que el líder se ocupa de detalles cuando las personas se
pequeños hasta lograr formar valores y relacionan hasta el punto que se
sentidos. comprometen a ser motivados
exaltando la moralidad de cada
Por su parte, Burns (2013) explica: uno de los que intervienen.
La influencia idealizada, hace referencia a que las cualidades y forma de ser de los líderes
transformacionales hacen que se conviertan en modelos para sus seguidores que los admiran,
respetan, confían y quieren ser como ellos. A su vez, esta influencia idealizada puede desglosarse en
atribuida y conductual.
• La influencia idealizada atribuida es la capacidad del líder de influir en los seguidores como
consecuencia de sus cualidades personales, tal y como las perciben los seguidores. Los líderes
demuestran conductas éticas y morales, promueven que los seguidores se identifiquen con ellos
(Bracho, García, & Jiménez, 2012).
implica que dan sentido de propósito a sus seguidores. El líder se gana el respeto así como la
confianza de sus seguidores. Promueve una profunda identificación con sus seguidores y
establece altos niveles de conducta moral y ética.
Opinan Bass y Riggio (2006), que el líder transformador es influyente, genera ideales de actuación,
es modelo de los seguidores, es respetado, admirado y sobre todo considerado confiable,
porque es consistente más que arbitrario. Se puede contar con él o ella para hacer lo
correcto, demostrando altos estándares de conducta moral y ética. Este líder evita utilizar el
poder para obtener ganancia personal.
Para Leithwood, Mascall y Strauss (2009), el líder transformacional ejerce su influencia a través del logro de
relaciones basadas en el respeto y confianza en los seguidores, provee las bases para aceptar
cambios radicales así como en la forma en que los individuos y los grupos de trabajo operan,
generando influencia sobre los liderados.
La MOTIVACIÓN INSPIRADORA, se refiere a los líderes que son capaces de motivar los
miembros de su equipo, proporcionando significado a su trabajo. Asimismo, el líder forma
una visión de futuro atractiva para los seguidores y el equipo de trabajo como tal.
2. MOTIVACIÓN INSPIRADORA
En la opinión de Bass y Riggio (2006), el líder transformacional motiva a la actuación con
optimismo, entusiasmo e implicación en la idea centro, como organización y como visión
de futuro. El líder transformador es inspirador, motiva y estimula a todos los que le rodean.
Despierta un espíritu de equipo, denota compromiso con las metas así como con la visión,
la cual es compartida.
Para Velásquez (2006), el líder tiene la capacidad de motivar los cambios en las expectativas del
grupo para impulsarlos a la solución de los problemas organizacionales para actuar en
función de ser resueltos. Estos líderes son considerados motivadores del equipo de trabajo,
siendo reconocidos como ejemplos a seguir.
2. MOTIVACIÓN INSPIRADORA
indican que el líder transformacional empodera a otros para que
Bass y Avolio (2006),
Dentro de este marco de referencia, Bass y Riggio (2006), agregan que el líder
transformacional estimula intelectualmente a los seguidores, conllevándoles a
cuestionar sus propias ideas, adquiriendo novedosos paradigmas para replantear
conceptos y formas de actuación. El líder transformador es intelectual en la medida
que contribuye a fomentar los esfuerzos de los seguidores para lograr sean
innovadores y creativos. Este líder presenta supuestos, replantea problemas, enfrenta
a situaciones así como evita la crítica pública para corregir los errores individuales que
surgen.
3. ESTIMULACIÓN INTELECTUAL
En el criterio de Leithwood, Mascall y Strauss (2009), este líder estimula a sus seguidores para
aplicar su intelecto para la solución de problemas, genera retos constantemente para
buscar nuevas maneras de operar y accionar al desligarse de los conocimientos
anteriores y vincularse a nuevas acciones.
3. ESTIMULACIÓN INTELECTUAL
En esta dimensión se incluyen el cuidado, empatía, competencia para proveer retos y
oportunidades para los otros. El líder típico es un escucha activo y comunicador
fuerte.
Ahora bien, Velásquez (2006), agrega que el líder transformacional conoce las necesidades
específicas de cada uno de sus seguidores, siendo un facilitador, prestando atención
personal, trata a cada seguidor de manera individual, dirige y aconseja, manteniendo
como una meta la consideración individual de cada uno de los liderados.
Por su parte, Lerma (2007) afirma que el líder presta atención a las necesidades
individuales de logro así como de crecimiento de cada uno de sus seguidores,
determinando las necesidades y fortalezas; contribuyendo para que cada liderado
asuma sus responsabilidades para su propio desarrollo.
4. CONSIDERACIÓN INDIVIDUAL
Opinan Leithwood, Mascall y Strauss (2009), que el líder transformador es individualista al abordar
a sus seguidores, buscando alcanzar logros y crecimiento en cada uno de ellos,
dentro de sus posibilidades. En este contexto de consideración individual se enfocan
como colegas tanto el líder como el seguidor. El líder transformacional crea
oportunidades de aprendizaje, establece un clima de apoyo, demuestra aceptación
de las diferencias individuales y propicia una comunicación bidireccional.
De igual forma, los autores antes mencionados (2009) agregan que el líder
transformacional le da importancia a cada uno de sus seguidores, por ende se vincula
con cada uno de ellos, recuerda conversaciones previas, está pendiente del interés
individual y lo enfoca de manera integral. El líder actúa con cada seguidor de manera
personalizada, le escucha, delega tareas e identifica las necesidades de apoyo
adicional; todo ello en un ambiente cómodo, fluido, así como de confianza, de modo
que el seguidor no siente que es supervisado.
4. CONSIDERACIÓN INDIVIDUAL
exponen que la tolerancia psicológica refiere al grado en el cual se
Bass y Avolio (2006),
estimula a los seguidores a ventilar en forma abierta los conflictos y críticas. Para
fomentar la tolerancia, el líder transformacional utiliza el sentido del humor para
resolver situaciones conflictivas en aspectos de la relación humana y laboral. También
lo emplea para apuntar así como corregir las equivocaciones, para resolver conflictos,
incluso para manejar momentos difíciles.
Siguiendo en esta temática, Bass y Riggio (2006), agregan que, coherentemente con el
modelo, el líder transformacional debe tener la capacidad de tolerar los errores de los
demás, utilizando los propios para mejorar, tratar sin dramas los problemas más
complejos, ser tolerante, en fin, estimular el sentido del humor para generar ambientes
agradables facilitadores del abordaje efectivo de innumerables problemas y
conflictos.
5. TOLERANCIA PSICOLÓGICA
VARIABLES DE RESULTADO