Fisicoquimica Cinetica y Superficies
Fisicoquimica Cinetica y Superficies
Fisicoquimica Cinetica y Superficies
Estudio cinético
Como primer paso en el estudio de la cinética de oxidación del AA, (acido ascórbico) se
plantea una metodología para su determinación en el alimento (extracción solida –
liquido, extracción por solventes, liofilización, etc.), y posteriormente la cuantificación
por alguna técnica de análisis cuantitativo. Para la evaluación de la cinética de
oxidación, se realizará lo siguiente:
- Plantear la reacción de oxidación del AA con oxígeno para la producción ácido
dehidroascórbico (ADHA) y ácido 2,3 – dicetogulónico (ADAG). La reacción química no
debe llevar estructura solo las fórmulas moleculares.
- Para la determinación de las concentraciones en diferentes tiempos, se realizó una
curva de calibración por la técnica de UV-Vis a una longitud de onda de 521 nm, a partir
de una solución patrón de 100 mg/L. Los datos se encuentran en la pestaña de datos
cinéticos en el Anexo 2 - Datos fisicoquímicos de las sustancias. De los datos realizar la
curva de calibración de absorbancia (A) vs concentración molar (c). Reportar la gráfica,
coeficientes de correlación y ecuación ajustada de los datos.
C 6 H 8 O 6 +O2 → C6 H 6 O6
Absorbancia vs concentracion de AA
1.00000
0.90000 f(x) = 5688.67599999999 x + 0.0110000000000002
0.80000 R² = 1
0.70000
Abssorbancia
0.60000
0.50000
0.40000
0.30000
0.20000
0.10000
0.00000
0.000000000 0.000050000 0.000100000 0.000150000 0.000200000
Concentracion [M]
1
¿La gráfica obtenida es útil para el estudio cinético?,
Se puede hacer el estudio entre los valores de absorbancia determinados, ya que estos
son los cuales, por medio de la curva de calibración, arrojan las concentraciones.
a
r =K [ AA ]
- El orden de la reacción por método gráfico (Reportar todas las gráficas, los
coeficientes de correlación y las ecuaciones ajustada de los datos).
2
−1 −1
8.7562 M s
Y al ser un valor alto, es decir superior a 1, se puede decir que es una reacción rápida.
Para determinar el orden de la reacción por método gráfico, se tiene que el orden 2 es
la grafica que mas se ajusta. Los demás graficas de los otros ordenes están anexas en
el Excel.
Con el análisis correspondiente se encuentra que por el método grafico la grafica que
más se acomoda es la de orden 2, ya que tiene el R^2 más alto.
t (seg) 1/concentracìon de AA
0 49661.78619
1200 59229.51204
2400 68749.43358
6000 99074.66275
9000 129279.682
12000 151124.9504
21000 228269.4318
27000 288520.5783
36000 363052.5434
orden 2
400000
1/concentracion de AA (M^-1)
250000
200000
150000
100000
50000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
tiempo (s)
3
1 1
=Kt +
[ AA ] [ AA]0
1
=8.7562 M −1 s−1 (t )+ 48167 M −1
[ AA ]
1 −1 −1 −1
=8.7562 M s (172800 s)+48167 M
[ AA ]
1
=1513071. 36 M −1+ 48167 M −1
[ AA ]
1 −1
=1561238.36 M
[ AA ]
1 −9
[ AA ]2 dias= −1
=640.5171×10 M
81112.45 M
4
A=5688.7 M −1 ( Concentracion ) +0.011
A−0.011
−1
=Concentracion
5688.7 M
( )
2
−1 −1 A−0.011
r =8.7562 M s
5688.7 M −1
1 1
=K t 1 +
[ AA ] 0 2 [ AA ] 0
2
2 1
=K t 1 +
[ AA ]0 2 [ AA ] 0
2 1
− =K t 1
[ AA ]0 [ AA ]0 2
1
=K t 1
[ AA ]0 2
1
=t 1
[ AA ]0∗K 2
1
−6 −1 −1
=t 1
20.76 ×10 M∗8.7562 M s 2
5501.19 s=t 1
2
5
- Para observar el efecto de la temperatura en la cinética de reacción, se realizó un
experimento alterno variando la temperatura a 40 °C y teniendo en cuenta las mismas
condiciones del punto anterior. De los datos determinar a 40 °C:
- El orden de la reacción por método gráfico (Reportar todas las gráficas, los
coeficientes de correlación y las ecuaciones ajustada de los datos).
- La constante de velocidad.
- El tiempo medio.
- La concentración del AA a los 2 días.
- Responder: ¿Que indica el orden de reacción en una reacción química?,
Al ser de orden 2 indica que es una reacción bimolecular, es decir que depende de dos
moléculas del reactivo para que se dé la reacción
Y al ser un valor alto, es decir superior a 1, se puede decir que es una reacción rápida y
es aún mas rápida que cuando se encuentra a 20 grados.
Para determinar el orden de la reacción por método gráfico, se tiene que el orden 2 es
la gráfica que más se ajusta.
1/
t(s) concentracion
0 85540.34758
1200 102155.5971
2400 118731.6099
6
6000 171826.7826
9000 225159.3582
12000 264012.9979
21000 403147.9086
27000 513951.1533
36000 653689.298
orden 2
700000
400000
300000
200000
100000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
tiempo (s)
1 1
=Kt +
[ AA ] [ AA]0
1 −1 −1 −1
=15.835 M s ( t )+ 80394 M
[ AA ]
1 −1 −1 −1
=15.835 M s (172800 s)+80394 M
[ AA ]
1
=2736288 M −1 +80394 M −1
[ AA ]
1 −1
=2816682 M
[ AA ]
1 −9
[ AA ]2 dias= −1
=355.027 ×10 M
2816682 M
A−0.011
=Concentracion
5688.7 M −1
( )
2
−1 −1 A−0.011
r =15.835 M s −1
5688.7 M
8
1 1
=K t 1 +
[ AA ] 0 2 [ AA ] 0
2
2 1
=K t 1 +
[ AA ]0 2 [ AA ] 0
2 1
− =K t 1
[ AA ]0 [ AA ]0 2
1
=K t 1
[ AA ]0 2
1
=t 1
[ AA ]0∗K 2
1
−6 −1 −1
=t 1
12.439× 10 M∗15.835 M s 2
5076.87 s=t 1
2
-La determinar la facilidad que suceda la reacción de oxidación del AA en las frutas y
verdura, debemos determinar la energía de activación. Teniendo en cuenta los dos
experimentos anteriores (25 °C y 40 °C), determinar:
- Los valores de la energía de activación (Ea) y el factor preexponencial.
¿Qué significan los valores calculados?,
Ea
ln ( K ) =ln ( A )−
RT
Ea
ln ( K ) + =ln ( A )
RT
Ea E
ln ( K 1 ) + =ln ( K 2) + a =ln ( A)
R T1 RT2
Ea E
ln ( K 1 ) + − a =ln ( K 2 )
R T 1 RT 2
ln ( K 1 ) + ( )( T1 − T1 )=ln ( K )
Ea
R 1 2
2
10
R∗( ln ( K 2 )−ln ( K 1) )
Ea =
( T1 − T1 )
1 2
J
∗( ln ( 15.835 M s )−ln ( 8.7562 M s ) )
−1 −1 −1 −1
8.314
mol K
Ea =
( 1
−
1
298.15 K 313.15 K )
J
8.314 ∗( 0.5924 )
mol K
Ea = −6 −1
160× 10 K
J
4.925
mol K
Ea = −6 −1
160 ×10 K
kJ
Ea =30.78
mol
kJ
30.78
mol
ln ( 8.7562 M s ) +
−1 −1
=ln ( A )
J
8.314 ∗298.15 K
mol K
11
kJ
30.78
mol
2.1697 M −1 s−1+ =ln ( A )
J
82478.8
mol
−1 −1
2.1697 M s + 0.3732=ln ( A )
2.5429 M −1 s−1=ln ( A )
−1 −1
e 2.5429 M s
=A
−1 −1
12.716 M s = A
kJ
30.78
mol
ln ( K ) =ln ( 12.716 M −1 s−1) −
RT
Entalpia
Ea =∆ H + RT
∆ H =Ea−RT
kJ J
∆ H =42.8 −8.314 ∗298.15 K
mol mol K
kJ
∆ H =40.32
mol
12
Energía libre
−∆ G
kT RT
k= °
e
ch
−∆ G
c °∗h∗k RT
=e
kT
ln ( c°∗h∗k
kT )
∗−RT =∆ G
ln ¿ ¿
kJ
−2.48 =∆G
mol
Constante a 60°C
kJ
30.78
mol
ln ( K ) =ln ( 12.716 M s ) −
−1 −1
J
8.314 ∗333.15 K
mol K
−1 −1
ln ( K ) =−8.569 M s
−1 −1
−8.569 M s
k =e
−6 −1 −1
k =189.902× 10 M s
Constante a 80°C
kJ
30.78
mol
ln ( K ) =ln ( 12.716 M s ) −
−1 −1
J
8.314 ∗353.15 K
mol K
−1 −1
ln ( K ) =−7.940 M s
14
−1 −1
−7.940 M s
k =e
−6 −1 −1
k =356.20 ×10 M s
Los ordenes obtenidos por los dos métodos, método gráfica y método de tiempo de vida
media dan resultados prácticamente iguales, esto se debe a que ambos métodos se
fundamentan en el análisis grafico por ende es de esperar que los resultados sean
similares. En cambio el valor de la constante es diferente ya que se encuentra que por
el método de la vida media se llega a un valor mas grande que por el método de
análisis gráfico, esto puede ser a razón de que al momento de plantear los
correspondientes análisis las linealizaciones que se aplican son diferentes y tienen en
cuenta factores diferentes, por ende es posible esa variación en los resultados.
0.000022
0.000021
0.00002
0.000019
0.000018
0.000017
0.000016
0.000015
0.000014
0.000013
Concentracion [M]
0.000012
0.000011
0.00001
0.000009
0.000008
0.000007
0.000006
0.000005
0.000004
0.000003
0.000002
0.000001
0
0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380
tiempo(s)
Primer punto
15
C i=0.00002 M pasa C f =0.00001 , t i =0 s pasa t f =6000 s ,t 1 =6000 s−0 s=6000 s
2
Segundo punto
( )
n−1
2 −1
( )
ln t 1 =ln
2 ( n−1 ) k f
−(n−1) ln ( concentracion inicial)
9.8
9.6
f(x) = − 1.03861697341001 x − 2.59011956487456
R² = 0.978270267146245 9.4
9.2
ln (Tiempo) (s)
8.8
8.6
8.4
8.2
-11.8 -11.6 -11.4 -11.2 -11 -10.8 -10.6
ln(Concentracion inicial)
16
Por lo tanto, se tiene que:
−( n−1 )=−1.0386
n=1.0386+1=2.0386 ≈ 2
ln
( 2n−1−1
)
( n−1 ) k f
=−2.5901
( )
2−1
2 −1
ln =−2.5901
( 2−1 ) k f
ln
( )
1
kf
=−2.5901
1 −2.5901
=e
kf
k f =13.3311 M −1 s−1
17
Si uno de los compuestos reduce su concentración a la mitad, se observa que la
velocidad de reacción aumenta, esto se observa en la tabla de velocidad dependiendo
de la concentración.
Según los resultados obtenidos se determina que tanto los compuestos AA y ADHA
afectan de igual manera la ley de velocidad, ya que observamos los mismos aumentos
en cuanto a la velocidad de la reacción cuando se cambian las concentraciones de los
dos compuestos.
¿Los resultados son iguales por los tres métodos?, justificar la respuesta
Los resultados obtenidos por el método de la velocidad inicial dan un valor para la
constante diferente a los obtenidos en los dos procesos anteriores, y se observa que es
una variación considerable, esto puede ser a causa de que para este último, se tienen
en cuenta también la concentración de los otros dos compuesto, mientras que en los
dos primeros métodos se tiene en cuenta únicamente la relación de la ley de velocidad
en torno solo al AA
40. Kiwi
3 3
10 [ AA ] 10 [ADAG ]
3
10 r 0 (c ° /s) 3
10 [ADHA ]
39. Experimento
1 0.8 0.0002 0.0001 0.0001
2 1.6 0.0001 0.0002 0.0001
3 2.4 0.0001 0.0001 0.0001
4 3.2 0.0001 0.0001 0.0001
Orden de AA:
18
r 1 k [ AA ]a [ ADHA]b [ ADAG]c
=
r 4 k [ AA ]a [ ADHA]b [ ADAG]c
−9 a −9 b
800 ×10−6 ( 200 ×10 ) ( 100× 10 ) (100× 10 )
−9 c
−3
= a b
3.2× 10 ( 100 ×10−9 ) ( 100× 10−9 ) ( 100× 10−9 )c
−9 a
800 ×10
−6
( 200 ×10 )
−3
= a
3.2× 10 ( 100 ×10−9 )
1 a
=2
4
ln ( 0.25 ) =a ln(2)
ln ( 0.25 )
=a
ln ( 2 )
−2=a
Orden de ADHA:
19
−2 b
1.6 ×10
−3
( 100 ×10−9 ) ( 200 ×10−9) (100× 10−9 )c
=
2.4 ×10−3 ( 100 ×10−9 )−2 ( 100 ×10−9 ) b (100× 10−9 )c
b
1.6 ×10
−3
( 200 ×10−9 )
=
2.4 ×10−3 ( 100 ×10−9 )a
2 b
=2
3
ln ( 0.66 )
=b
ln ( 2 )
−0.6=b
Orden de ADAG:
−9 −2 −9 −0.6
3.2× 10−3 ( 100 ×10 ) ( 100× 10 ) (100 ×10 )
−9 c
=
2.4 ×10−3 ( 100 ×10−9 )−2 ( 100× 10−9 )−0.6 (100 ×10−9)c
c
3.2× 10
−3
( 100 ×10−9 )
=
2.4 ×10−3 ( 100 ×10−9 )c
20
4 c
=1
3
Por lo tanto, se obtiene que:
0=c
−2 −0.6 0
r =k [ AA ] [ ADHA] [ ADAG]
−2 −0.6
r =k [ AA ] [ ADHA]
−9 −2 −9 −0.6
0.8 ×10 =k ( 200 ×10 ) ( 100 ×10 )
−3
M−3
0.8 ×10
s
17 2
=k
3.9622×10 M
−21 −1 −1
2.01 ×10 M s =k
21
Ejercicio 2. Estudio de química de superficies.
Para evitar el proceso de oxidación del AA por el oxígeno del aire en las frutas y
verduras, se han desarrollado películas comestibles (PC) como recubrimientos para
alargar la vida útil del alimento. Entre los materiales utilizado para generación de
películas comestibles se encuentran la CMC (carboximetilcelulosa), quitosano, pectinas,
goma arábiga y almidón (cada estudiante debe elegir un material PC para la realización
de los ejercicios, y comunicarlo en el foro). Para evaluar la eficacia en el proceso de
absorción oxígeno de las PC en el alimento, se realizará lo siguiente:
- En el análisis de la absorción del oxígeno (O2) sobre el material de la PC, se realizó el
experimento en el punto normal de ebullición del O2, 90,15 K, obteniendo volumen
absorbidos por gramo de PC para 8 diferentes presiones de oxígeno. Los datos se
encuentran en la pestaña de datos de absorción en el Anexo 2
- Datos fisicoquímicos de las sustancias. De los datos realizar las isotermas de
absorción de Langmuir, Freundlich, Temkin y BET.
¿Cuál isoterma explica mejor la absorción del oxígeno sobre PC?,
¿la absorción generada por el material ayuda a disminuir la oxidación del AA?,
¿el fenómeno puede clasificarse como quimisorción o fisisorción?
Reportar la gráfica, coeficientes de correlación y ecuación ajustada de los datos.
isoterma BET
1.8
1.6
1.4
f(x) = 1.91584685762663 x − 0.144447564424649
1.2 R² = 0.943297598730307
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
22
P 1 c−1 P
¿ = + ¿
v (P −P) v mon C v mon C P
Por lo tanto:
1 g
=−0.1444
v mon C c m3
3
1 cm
v mon C= =−6.925
−0.1444 g
g
c−1=1.9158 ∗v mon C
c m3
(
c= 1.9158
g
c m3
∗v mon C +1
)
(
c= 1.9158
g
c m3
∗(−6.925
c m3
g
) +1 )
c=−12.266
c m3
−6.925
g
v mon =
C
23
c m3
−6.925
g
v mon =
−12.266
3
cm
v mon =0.564
g
p∗v mon
RT
N Aσ
Σ= ( )
Remplazando los valores encontrados tenemos que:
( )
2
21×10−10 m −19 2
σ =18 A ∗ =1.8 × 10 m
1A
( )
L
1 atm∗564 × 10−6 2
g m
Σ= 6.00221367 ×10 23 mol−1∗1.8 ×10−19 m 2=8.237
atm∗L g
0.08206 ∗90.15 K
K∗mol
Isoterma de Langmuir
0.012
0.01
f(x) = 11.1146023129224 x + 0.00558756669510078
R² = 0.988114863518337
0.008
0.006
0.004
0.002
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004
1 1 1
= +
v v mon bP v mon
Por lo tanto:
1 g
=0.0056
v mon c m3
1 c m3
v mon= =178.571
g g
0.0056 3
cm
25
1 g torr
=11.115
v mon b cm
3
1
3
=b
cm g torr
178.571 ∗11.115
g cm
3
−6
503.82× 10 torr=b
3
cm
Se necesita 178.571 de oxígeno para saturar la película de CMC y con el valor de B
g
se concluye que la desorción es más rápida que la absorción por ende la película no
favorece a la absorción
¿qué indica el valor obtenido?, ¿el valor se puede clasificar como isostérico?,
26
Si, como es habitual, ∆H°ads <0 al aumentar la temperatura la constante de
equilibrio disminuye.
27
A medida que aumenta la temperatura, si la adsorción es exotérmica, hará falta una
presión mayor para conseguir un mismo grado de recubrimiento. De esta gráfica
podemos ir tomando parejas de valores (P, T). Como:
Si ∆H°ads es constante la representación de lnP frente a 1/T debe dar una línea recta
cuya pendiente es ∆H°ads /R.
28
10
9 f(x) = − 674.149494749401 x + 12.8852582356798
R² = 1
8
7
6
5
ln P
4
3
2
1
0
0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.01 0.011 0.012
1/T
∆ H ° ads
=−674,15 K
R
∆ H ° ads=−674,15 K∗R
J
∆ H ° ads=−674,15 K∗8,314
mol K
J
∆ H ° ads=−5604,88
mol
KJ
∆ H ° ads=−5 , 605
mol
Interamericana. Recuperado de
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/101923?page=1
29
30