Apaza Castro Luis Alberto: "Año de La Unidad, La Paz y El Desarrollo"

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE AUDITORIA EMPRESARIAL Y DE SECTOR PUBLICO
“AUDITORÍA AMBIENTAL Y SU INFLUENCIA EN EL SECTOR MINERO EN PERÚ

2022”
ODS No. 9: INSDUSTRIA, INNOVACION E INFRAESTRUCTURA
Línea de Investigación: Auditoria Ambiental
Trabajo de Investigación Empírica para optar el Grado Académico de Bachiller en

Contabilidad
AUTOR:
Apaza Castro Luis Alberto

DNI:
76221709
DOCENTE:
Dr. Arrarte Mera Raul
CORREO DEL DOCENCETE:
[email protected]
Lima-Perú
Octubre, 2023
Dedicatoria y agradecimiento:
Le dedicó este trabajo de investigación con
mucho amor y estima a mis padres por su apoyo
incondicional a lo largo de mi vida, en especial en
mi etapa de formación universitaria, y por ser el
pilar que siempre me apoya a seguir adelante. De
igual manera agradecer a mi asesor Dr. Raúl
Arrarte Mera ya que gracias a su orientación y
tutela pude aprender bastante y poder elaborar
satisfactoriamente este trabajo de investigación

ÍNDICE
I. INTRODUCCION.................................................................................................................................1
1.1. Delimitación del problema.............................................................................................................2
1.1.1. Limitaciones de tiempo..........................................................................................................2
1.1.2. Limitaciones de espacio territorio..........................................................................................2
1.1.3. Limitaciones de recurso.........................................................................................................2
1.1.4. Importancia, interés, novedad, viabilidad..............................................................................2
1.2. Pregunta del Problema...................................................................................................................3
1.2.1. Problema General...................................................................................................................3
1.2.2. Problemas específicos............................................................................................................3
1.3. Justificación...................................................................................................................................3
1.3.1. Justificación teórica...............................................................................................................3
1.3.2. Justificación practica..............................................................................................................4
1.4. Objetivo del documento.................................................................................................................4
1.4.1. Objetivo General....................................................................................................................4
1.4.2. Objetivo Especifico................................................................................................................4
1.5. Hipótesis o propuesta.....................................................................................................................5
1.5.1. Hipótesis general....................................................................................................................5
1.5.2. Hipótesis especificas..............................................................................................................5
1.5.3. Identificación de variables.....................................................................................................5
1.5.4. OPERACIALIZACIÓN DE VARIABLES...........................................................................5
1.5.5. MATRIZ DE CONSISTENCIA............................................................................................7
II. ESATADO DEL CONOCIMIENTO.....................................................................................................8
2.1. Avances significativos recientes respecto al tema tratado.............................................................9
III. METODOS........................................................................................................................................9
3.1. Descripción general del entorno....................................................................................................9
3.2. Procedimientos o protocolos........................................................................................................14
3.2.1. Tipo y diseño de investigación.............................................................................................14
3.2.2. Unidad de análisis................................................................................................................14
3.3. Población de estudio....................................................................................................................14
3.4. Elección de muestra.....................................................................................................................15
3.5. Diseño de los experimentos.........................................................................................................15
3.6. Materiales e instrumentos de medida y de recogida de información...........................................16
3.7. Recopilación y organización de datos..........................................................................................16
3.8. Análisis estadístico.......................................................................................................................17
IV. RESULTADOS....................................................................................................................................18
4.1. Análisis y/o interpretación de resultados. Ilustraciones (tablas, cuadros)...................................18
4.2. Contrastación de hipótesis...........................................................................................................42
V. RESULTADOS Y CONCLUSIONES.................................................................................................47
5.1. Contrastación de resultados con las referencias bibliográfica.....................................................47
5.2. Alcance de los objetivos y sus impactos o efectos logrados........................................................47
5.3. Recomendaciones........................................................................................................................48
Referencias...............................................................................................................................................50
RESUMEN
La industria minera en el Perú, siendo vital para la economía del país, enfrenta desafíos
ambientales a pesar de su contribución significativa al Producto Interno Bruto y empleo masivo.
En respuesta a la creciente importancia de la sostenibilidad, este trabajo se centra en el ODS No.
9: “Industria, Innovación e Infraestructura”. Explora cómo las auditorías ambientales de 2022 en
el sector minero peruano influyen en la gestión ambiental y el cumplimiento normativo. La
investigación busca armonizar la minería con los principios del desarrollo sostenible,
proporcionando análisis detallados y recomendaciones para mejorar la gestión ambiental y
promover un desarrollo económico sostenible en beneficio de las comunidades y el entorno
natural peruano.
Palabras Clave: auditoría ambiental, desarrollo sostenible, industria minera, gestión ambiental e
impacto ambiental
ABSTRACT
The mining industry in Peru, being vital to the country’s economy, faces environmental
challenges despite its significant contribution to the Gross Domestic Product and massive
employment. In response to the growing importance of sustainability, this work focuses on SDG
No. 9: “Industry, Innovation and Infrastructure”. Explore how 2022 environmental audits in the
Peruvian mining sector influence environmental management and regulatory compliance. The
research seeks to harmonize mining with the principles of sustainable development, providing
detailed analyzes and recommendations to improve environmental management and promote
sustainable economic development for the benefit of communities and the Peruvian natural
environment.
Keywords: environmental audit, sustainable development, mining industry, environmental

management and environmental impact
1
I. INTRODUCCION
El propósito de este Trabajo de Investigación Empírico es obtener el grado de Bachiller
en Contabilidad en la Facultad de Ciencias Contables, de acuerdo con las normas internas, de la
UNMSM, en el marco del ODS No. 9 denominado “INSDUSTRIA, INNOVACION E
INFRAESTRUCTURA”, y línea de investigación N° 38 denominado “Auditoria Ambiental”.
Para una mejor compresión del tema propuesto, el contenido se ha estructurado en 6 capítulos: 1;
Introducción. II: Estado del Conocimiento. III: Método. IV: Resultados. V: Discusión y
Conclusiones. VI: Referencias Bibliográficas.
La industria minera desempeña un papel destacado en la economía del Perú,
contribuyendo significativamente al producto interno bruto y generando empleo en todo el país.
Sin embargo, esta destacada actividad económica no está exenta de desafíos y preocupaciones,
especialmente en lo que respecta a sus impactos ambientales. En un mundo cada vez más
enfocado en la sostenibilidad y la preservación del medio ambiente, la necesidad de una gestión
ambiental eficaz en la industria minera se ha vuelto más apremiante que nunca.
Este trabajo de investigación se sumerge críticamente en un aspecto vital de la gestión
sostenible, alineándose con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 9: “Industria,
Innovación e Infraestructura”. Este ODS reconoce la importancia de construir infraestructuras
resilientes, fomentar la industrialización inclusiva y sostenible, y promover la innovación como
pilares para un desarrollo sostenible. En este contexto, se explorará cómo las auditorías
ambientales, realizadas en el contexto del año 2022 en el sector minero peruano, contribuyen
directamente a los ideales de este ODS.

2
El estudio analizará ambientales de cerca cómo las auditorías influyen no solo en la
gestión ambiental de las empresas mineras, sino también en su capacidad para cumplir con las
regulaciones ambientales, promoviendo así prácticas más sostenibles. Este enfoque no solo
responde a las exigencias de la sostenibilidad ambiental, sino que también se alinea con la
necesidad imperante de promover la innovación y la eficiencia en las operaciones industriales. A
través de esta investigación, se busca no solo comprender la relación entre las auditorías
ambientales y la protección del entorno, sino también contribuir a la armonización de la industria
minera con los principios de desarrollo sostenible delineados en el ODS No. 9.
I.1. Delimitación del problema
I.1.1. Limitaciones de tiempo
La presente investigación abarcara el periodo de tiempo correspondiente al año 2022.
I.1.2. Limitaciones de espacio territorio
La investigación se limitará exclusivamente al contexto del Perú.
I.1.3. Limitaciones de recurso
No existe apoyo externo para la investigación, por ende, los pagos serán sustentados
únicamente por el investigador.
I.1.4. Importancia, interés, novedad, viabilidad
El sector minero es conocido por su potencial para causar graves impactos ambientales,
como la contaminación del agua, la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad. La
auditoría ambiental es una herramienta crucial para evaluar y monitorear estos impactos, lo que
contribuye directamente a la protección y conservación del medio ambiente, asegurando que las
operaciones mineras se realicen de manera sostenible.

3
I.2. Pregunta del Problema
I.2.1. Problema General
¿Cómo influye la auditoría ambiental en el sector minero en Perú durante el año 2022?
I.2.2. Problemas específicos
¿Cómo influyen las auditorías ambientales en la toma de decisiones y las prácticas de
sostenibilidad en las empresas mineras en Perú durante el año 2022?
¿Cuál es la efectividad de las auditorías ambientales realizadas en el sector minero
peruano en el año 2022?
I.3. Justificación
I.3.1. Justificación teórica
Este trabajo de investigación se identifica con el autor Alcides Antúnez Sánchez y su
teoría de avanzar en la política ambiental y la gestión ambiental empresarial mediante la
articulación de estrategias de conservación y aprovechamiento de recursos naturales. Enfocado
en la realidad cubana, el artículo tiene como objetivo sistematizar los elementos de los
instrumentos de tutela ambiental, como la evaluación de impacto ambiental, inspección
ambiental, licencia ambiental y auditoría ambiental. Antúnez busca delinear las conexiones entre
estos instrumentos, considerándolos como componentes esenciales de la política ambiental, con
el fin de alcanzar una gestión ambiental sostenible en armonía con las necesidades del entorno.
Lo que se busca entender en esta investigación es entender como la auditoría ambiental es
una herramienta fundamental para evaluar y mejorar la gestión ambiental en diversas industrias,
especialmente en la minería. Su importancia radica en su capacidad para identificar impactos
ambientales, garantizar el cumplimiento de las regulaciones y fomentar prácticas empresariales

4
sostenibles. La auditoría ambiental está estrechamente relacionada con los objetivos de
desarrollo sostenible (ODS), específicamente con el ODS No. 9: INSDUSTRIA, INNOVACION
E INFRAESTRUCTURA
I.3.2. Justificación practica
En la práctica, la minería puede tener un impacto considerable en el medio ambiente. Esta
tesis busca comprender cómo las auditorías ambientales pueden identificar áreas de mejora en la
gestión ambiental de las empresas mineras, lo que puede llevar a prácticas más responsables ya
la reducción de impactos ambientales negativos.
Las auditorías ambientales son esenciales para evaluar si las empresas mineras cumplen
con las regulaciones ambientales vigentes. Una mejor comprensión de cómo estas auditorías
contribuyen al cumplimiento normativo en la práctica puede ayudar a reducir los riesgos legales
y las posibles sanciones para las empresas mineras.
I.4. Objetivo del documento
I.4.1. Objetivo General
Determinar de qué manera la auditoría ambiental influye en el sector minero en Perú en el
año 2022
I.4.2. Objetivo Especifico
Analizar cómo influyen las auditorías ambientales en la toma de decisiones y las prácticas
de sostenibilidad ambiental.
Analizar cuál es la efectividad de las auditorías ambientales realizadas en el sector minero
peruano.
5
I.5. Hipótesis o propuesta
I.5.1. Hipótesis general
La auditoría ambiental influye de manera positiva en el sector minero en Perú en el año
2022.
I.5.2. Hipótesis especificas
. Existe una relación directa entre la auditoría ambiental y las prácticas de sostenibilidad
ambiental
Existe una relación directa entre la auditoría ambiental y su efectividad.
I.5.3. Identificación de variables
Variable independiente X: Auditoria ambiental
Variable dependiente Y: Sector minero
Variable dependiente Z: Sostenibilidad ambiental
I.5.4. OPERACIALIZACIÓN DE VARIABLES
“Auditoría Ambiental Y Su Influencia En El Sector Minero En Perú 2022”
ITEMS
VARIABLES DIMENSIÓN INDICADORES
Cumplimiento de
1, 2
Recomendaciones
Auditoría ambiental
Control Identificación de Impactos
(X) 3, 4
Ambientales
Eficiencia de Recursos 5, 6
Sector minero Salubridad Cambio en la Concentración
(Y) de Contaminantes en el 7, 8
Agua
Cambios en la Calidad del
9, 10
Aire
Reducción de la 11, 12
6
Degradación del Suelo

Regulaciones Ambientales
13, 14
Locales
Sostenibilidad
Regulaciones Ambientales
ambiental Operativa 15, 16
Nacionales
(Z)
Historial de Sanciones y
17, 18
Multas
Tabla 1 Matriz de Operacionalización de Variables
7
I.5.5. MATRIZ DE CONSISTENCIA

“Auditoría Ambiental Y Su Influencia En El Sector Minero En Perú 2022”
VARIABLES E RECOLECCION
PROBLEMA HIPÓTESIS
OBJETIVO GENERAL INDICADORE DE
GENERAL GENERAL
S INFORMACION
¿Cómo influye la Determinar cómo influye Variable
La auditoría ambiental influye de
auditoría ambiental en el la auditoría ambiental en independiente:
manera positiva en el sector minero
sector minero en Perú el sector minero en Perú X:
en Perú en el año 2022.
durante el año 2022? durante el año 2022 Auditoría
PROBLEMAS OBJETIVOS ambiental
HIPOTESIS ESPECÍFICOS
ESPECÍFICOS ESPECÍFICOS
Analizar cómo influyen Variables Técnica:
¿Cómo influyen las
las auditorías dependientes: Encuesta
auditorías ambientales en Existe una relación directa entre la
ambientales en la toma
la toma de decisiones y auditoría ambiental y las prácticas de
de decisiones y las Y: Instrumento:
las prácticas de sostenibilidad ambiental
prácticas de Sector Cuestionario
sostenibilidad ambiental?
sostenibilidad ambiental. Minero Análisis
estadístico:
Z: correlación
Sostenibilidad de Pearson
¿Cuál es la efectividad de Analizar cuál es la Ambiental Chi cuadrado
las auditorías efectividad de las
Existe una relación directa entre la
ambientales realizadas en auditorías ambientales
auditoría ambiental y su efectividad.
el sector minero realizadas en el sector
peruano? minero peruano.
Tabla 2 Matriz de Consistencia

8
II. ESATADO DEL CONOCIMIENTO
A continuación, desarrollamos las cinco palabras clave del resumen:
Auditoría ambiental
Según Actualícese (2015), “La Auditoría Ambiental es una herramienta utilizada para
evaluar de manera periódica y objetiva, que las operaciones y en general todas las actividades
realizadas por la entidad, se cumplen bajo parámetros aceptados para conservar la calidad
ambiental” (párr. 1).
Desarrollo sostenible
Según la Universidad de Alicante (2023), “El desarrollo sostenible se define como aquel
que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras para satisfacer sus propias necesidades” (pág. 5).
Industria minera
Según el Ministerio de Energía y Minas del Perú la industria minera se define como el
conjunto de actividades relacionadas con la exploración, extracción, procesamiento y
comercialización de minerales.
Gestión ambiental
La gestión ambiental se define como “el conjunto de acciones y estrategias mediante las
cuales se organizan las actividades antrópicas que influyen sobre el ambiente con el fin de lograr
una adecuada calidad de vida previniendo o mitigando los problemas ambientales” (Massolo,
2015, p. 11).
Impacto ambiental
9
“Impacto ambiental se refiere a las alteraciones, positivas o negativas, en el entorno
natural que resultan de las actividades humanas” (Smith, 2020, p. 45). Estas alteraciones pueden
incluir cambios en la calidad del aire, agua, suelo y la biodiversidad, entre otros factores, y son
evaluados en términos de su magnitud y duración.
II.1. Avances significativos recientes respecto al tema tratado
Autores Citas Textuales

Nacional
Núñez, J. (2019). Aplicación de un impuesto a El Perú, evidencia la necesidad de regular el
las emisiones de CO2 por aviones manejo de las emisiones gaseosas generado
comerciales para disminuir los contaminantes por el transporte aéreo. Siendo necesario
en la fuente de emisión. (Tesis para optar el diseñar una estrategia de implementación de
Grado Académico de Maestro en Ecología y acciones que logren una adecuada vigilancia
Gestión Ambiental). Lima, Perú: Universidad de estas externalidades ocasionadas por el
Ricardo Palma. mercado del transporte aéreo. Núñez, J.
(2019) (p.16)
Internacional
Bejarano y Chavarro (2017) Análisis de los La relación de la contabilidad y la naturaleza
aportes de la contabilidad ambiental a la con el capitalismo de hoy genera un vínculo
gestión empresarial en el marco de la hombre - sociedad - naturaleza y muy de la
responsabilidad social en Colombia. (Trabajo mano con la contabilidad ambiental
de grado presentado como requisito parcial permite ver un dilema sobre cómo se sigue
para optar por el título de Contador Público) viendo separada la naturaleza del hombre y la
Colombia, Cali: Pontificia Universidad sociedad. Bejarano y Chavarro (2017) (p.17)
Javeriana Cali.
Mogrovejo, J. (2017). El principio de quien El principio de quien contamina paga como

contamina paga y la tributación fundamento del Derecho medioambiental
medioambiental. Una mirada del caso apoya con agregados sustanciales y
ecuatoriano. (Tesis doctoral en tributación). procedimentales la internalización de las
Ecuador Universidad Pública de Navarra- externalidades negativas expuestas por la
Nafarroako. contaminación. Mogrovejo, J. (2017) (p.21)
III. METODOS
III.1. Descripción general del entorno
Variable X: Auditoria Ambiental

10
Indicador X1: Cumplimiento de Recomendaciones

El Indicador X1, “Cumplimiento de Recomendaciones”, se enfoca en evaluar en qué
medida la empresa minera implementa y cumple con las recomendaciones derivadas de las
auditorías ambientales. Después de realizar una auditoría, se generan sugerencias específicas
para mejorar prácticas, procedimientos y políticas ambientales. Este indicador mide la
receptividad y la acción de la empresa para abordar las áreas identificadas para mejorar la
sostenibilidad ambiental.
Un alto nivel de cumplimiento con las recomendaciones refleja un compromiso activo
con la mejora continua y una actitud proactiva hacia la gestión ambiental. Por otro lado, un bajo
cumplimiento podría indicar obstáculos en la implementación de cambios o la necesidad de
estrategias más efectivas para incorporar las recomendaciones en las operaciones diarias.
Indicador X2: Identificación de Impactos Ambientales

El Indicador X2, “Identificación de Impactos Ambientales”, destaca la capacidad de las
auditorías ambientales para reconocer y documentar de manera precisa los posibles efectos
adversos de las operaciones mineras en el entorno circundante. Este indicador es esencial para
evaluar la calidad y la exhaustividad de las auditorías al abordar aspectos como la contaminación
del agua, la calidad del aire, la biodiversidad y la degradación del suelo.
La identificación detallada de impactos ambientales proporciona información crítica para
la toma de decisiones informadas y la implementación de medidas correctivas y preventivas. Un
enfoque integral en este indicador asegura que las áreas clave de preocupación ambiental sean
debidamente evaluadas, permitiendo a la empresa minera desarrollar estrategias específicas para
mitigar los impactos identificados y mejorar su desempeño ambiental.
Indicador X3: Eficiencia de Recursos

11
El Indicador X3, “Eficiencia de Recursos”, se centra en la capacidad de las auditorías
ambientales para evaluar la eficiencia en el uso de recursos naturales por parte de la empresa
minera. Esto incluye la gestión responsable del agua, la energía y otros recursos esenciales para
las operaciones mineras. Este indicador mide el grado en que la empresa utiliza sus recursos de
manera sostenible y busca reducir su huella ambiental.
La evaluación de la eficiencia de recursos proporciona información clave sobre las
prácticas operativas de la empresa y su compromiso con la gestión ambiental sostenible. Un alto
nivel de eficiencia refleja una consideración responsable de los recursos naturales limitados,
mientras que un bajo nivel podría indicar oportunidades para mejorar la eficiencia y reducir el
impacto ambiental asociado con la extracción y procesamiento de minerales.
Variable Y: Sector minero

Indicador Y1: Cambio en la concentración de contaminantes en el agua
El Indicador Y1, “Cambio en la Concentración de Contaminantes en el Agua”, se centra
en evaluar cómo las actividades mineras han influido en la concentración de contaminantes en
las fuentes de agua circundantes. Este indicador busca medir los impactos específicos de la
actividad minera en la calidad del agua, considerando factores como la presencia de metales
pesados u otras sustancias contaminantes.
La evaluación de este indicador visión proporciona una clara de cómo las operaciones
mineras afectan directamente a los recursos hídricos locales, identificando posibles riesgos para
el medio ambiente acuático y la salud pública. Un cambio significativo en la concentración de
contaminantes podría requerir acciones correctivas inmediatas y estrategias de mitigación.
Indicador Y2: Cambios en la calidad del aire

12
El Indicador Y2, “Cambios en la Calidad del Aire”, se enfoca en evaluar de qué manera
las operaciones mineras han afectado la calidad del aire en las áreas cercanas. Este indicador
considera la emisión de partículas, gases y otros contaminantes atmosféricos asociados con las
actividades mineras.
La evaluación de este indicador proporciona información crítica sobre el impacto de las
operaciones mineras en la salud humana y el medio ambiente circundante. La identificación de
cambios en la calidad del aire permite a la empresa minera y a las autoridades ambientales
implementar estrategias para reducir emisiones y minimizar los impactos negativos.
Indicador Y3: Reducción de la degradación del suelo

El Indicador Y3, “Reducción de la Degradación del Suelo”, se centra en evaluar las
acciones tomadas para minimizar la degradación del suelo causada por las operaciones mineras.
Este indicador busca medir la efectividad de las prácticas y medidas implementadas para
conservar la calidad del suelo y prevenir la erosión y la degradación.
La evaluación de este indicador proporciona información crucial sobre la gestión
sostenible de la tierra y la mitigación de impactos negativos en la biodiversidad y la salud del
suelo. Una reducción efectiva de la degradación del suelo indica un compromiso activo con la
conservación del medio ambiente y la promoción de prácticas mineras más sostenibles.
Variable Z: Sostenibilidad ambiental

Indicador Z1: Regulaciones ambientales Locales
El Indicador Z1, “Regulaciones Ambientales Locales”, se centra en evaluar cómo la
empresa minera cumple con las regulaciones ambientales específicas a nivel local en el contexto
peruano. Este indicador busca medir la conformidad de las operaciones mineras con las leyes y
13
normativas establecidas a nivel municipal o regional, considerando las particularidades
geográficas y ambientales de la ubicación de la empresa.
La evaluación de este indicador proporciona información clave sobre la capacidad de la
empresa para adaptarse y respetar las normativas ambientales locales, lo cual es esencial para
mantener una relación armoniosa con las comunidades circundantes y para garantizar la
sostenibilidad ambiental a nivel regional.
Indicador Z2: Regulaciones ambientales Nacionales

El Indicador Z2, “Regulaciones Ambientales Nacionales”, se enfoca en evaluar el grado
de cumplimiento de la empresa minera con las regulaciones ambientales a nivel nacional en
Perú. Este indicador considera las leyes y políticas ambientales establecidas a nivel nacional,
asegurando que la empresa esté alineada con los estándares ambientales más amplios y la
legislación nacional aplicable al sector minero.
La evaluación de este indicador visión proporciona una holística del compromiso de la
empresa con las leyes nacionales, asegurando que sus operaciones respeten los estándares
nacionales y contribuyan a la gestión ambiental sostenible a nivel nacional.
Indicador Z3: Historial de sanciones multas

El Indicador Z3, “Historial de Sanciones y Multas”, se centra en evaluar si la empresa
minera tiene un historial de sanciones o multas debido a incumplimientos de regulaciones
ambientales. Este indicador busca identificar cualquier acción disciplinaria previa tomada por las
autoridades reguladoras como resultado de violaciones a normativas ambientales.
La evaluación de este indicador proporciona información valiosa sobre la conducta
pasada de la empresa en términos de cumplimiento ambiental. Un historial limpio sugiere un

14
compromiso sólido con la responsabilidad ambiental, mientras que un historial de sanciones
podría indicar áreas que requieren una mayor atención y mejora en las prácticas operativas.
III.2. Procedimientos o protocolos
III.2.1.Tipo y diseño de investigación
Este presente trabajo de investigación adopta un enfoque no experimental y se encuadra
dentro del modelo empírico. Su diseño se caracteriza por ser correlacional-descriptivo-
hipotético-deductivo, ya que busca establecer relaciones entre los valores de la variable
independiente X y las variables dependientes Y y Z. En otras palabras, se mide y analiza la
relación entre cada variable supuestamente vinculada, seguido por el examen de correlaciones.
Estas correlaciones se fundamentan en hipótesis que son algunas pruebas para validar su validez.
III.2.2.Unidad de análisis
Son los sujetos u objeto de estudio de este trabajo de investigación. Son los empleados
que laboran en empresas mineras del departamento de Ancash, Perú.
III.3. Población de estudio
La población está conformada por un promedio de 110 trabajadores de distintas empresas
de la zona.
15
III.4. Elección de muestra
Para calcular la muestra en una población finita se usa la siguiente fórmula.
N: Tamaño de población (110)
Z: Nivel de confianza (0.95)
e: Margen de error (0.05)
p: Probabilidad positiva (0.8)
q: Probabilidad negativa (0.2)
n: Tamaño de muestra
2
110∗1.96 ∗0.8∗0.2
n= 2 2
=76.21≈ 76
0.05 ∗( 110−1 ) +1.96 ∗0.8∗0.2
La muestra óptima fue de 76 trabajadores con un nivel de confianza de 0.95 y un margen
de error de 0.05.
III.5. Diseño de los experimentos
La presente investigación se realizó analizando la información proporcionada por las
encuestas realizadas los trabajadores de empresas mineras. Se desarrolló el siguiente
procedimiento:
16
Se llevaron a cabo las encuestas entre los 76 trabajadores, con el objetivo de explorar la
correlación existente entre la variable independiente X: Auditoria ambiental y las variables
dependientes Y: Sector minero y Z: Sostenibilidad Ambiental
Los datos recolectados durante las encuestas fueron procesados y tabulados mediante el
software estadístico SPSS (Statistical Package for Social Sciences), versión 21, utilizando la
correlación de Pearson.
En cuanto al análisis estadístico, se emplearon tablas e indicadores relacionados con el
Chi-Cuadrado. Este enfoque permitirá definir tanto la hipótesis nula (Ho) como la hipótesis
alternativa (H1) que guiarán la interpretación de los resultados.
III.6. Materiales e instrumentos de medida y de recogida de información
En este estudio de investigación, se llevarán a cabo encuestas mediante la utilización de
cuestionarios y sondeos de opinión masiva. El propósito es obtener información que permita
comprender el comportamiento y las tendencias de los encuestados en relación con el tema de
investigación.
III.7. Recopilación y organización de datos
Para la fase de campo de esta investigación, se empleó la técnica de revisión de
documentos e informes, junto con otros instrumentos de recopilación de datos, como encuestas
realizadas en el contexto peruano. El enfoque del análisis se centró en la relación entre la
auditoría ambiental, el sector minero y la sostenibilidad ambiental.
La recopilación de datos siguió una serie de pasos para cumplir con los objetivos y la
prueba de hipótesis:
17
 Se asegurará la precisión de los objetivos planteados en la investigación y las
variables de las hipótesis.
 Se seleccionó la población o muestra objeto de estudio.
 Se definieron las técnicas específicas para la recolección de información.
 Se procedió a recopilar la información, la cual fue posteriormente procesada para
su descripción, análisis y conclusión.
III.8. Análisis estadístico
Para contrastar la hipótesis de la investigación se usa la prueba de distribución de Chi
Cuadrado con la información recopilada mediante cuadros estadísticos. Uno de los
procedimientos es:
 Formular la hipótesis nula (Ho) y la hipótesis alternativa (H1)
 Se escoge el nivel de significación α, que es la probabilidad de rechazar la
hipótesis nula siendo verdadera. El nivel de significación α tiene un rango de
variación entre 0.05≤ α ≤ 0.10.
 Comparar el valor de α que nos da por defecto el software SPSSS con (α –Sig.)
para saber si la hipótesis tiene validez.
 Se toma una muestra calcula un valor particular estadístico de contraste y se
efectúa los cálculos.
 Finalmente, los resultados de cada pregunta se presentan con su respectiva
distribución de frecuencia, su interpretación y gráficos, utilizando la prueba Chi-
Cuadrado.
18
IV. RESULTADOS
IV.1. Análisis y/o interpretación de resultados. Ilustraciones (tablas, cuadros)
Después de implementar el instrumento de recolección de datos, se obtuvieron los
siguientes resultados:
1) ¿En qué medida percibe que la implementación de auditorías ambientales la empresa
minera ha contribuido a mejorar el reconocimiento y cumplimiento de las
regulaciones ambientales locales y nacionales?
Distribución de frecuencia
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Muy Baja 10 13.16 13.16 13.16
Baja 15 19.74 19.74 32.89
Moderada 28 36.84 36.84 69.74
Válido
Alta 15 19.74 19.74 89.47
Muy Alta 8 10.53 10.53 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
La mayoría de los encuestados (28 personas, aproximadamente el 37%) perciben una
mejora moderada en el reconocimiento y cumplimiento de las regulaciones ambientales locales y
nacionales debido a la implementación de auditorías ambientales en la empresa minera. Mientras
tanto, un número significativo de personas (25 personas, alrededor del 33%) experimentan una
19
mejora baja o muy baja. Por otro lado, aproximadamente el 28% de los encuestados (23
personas) señalan una mejora alta o muy alta en este aspecto.
Representación gráfica:
14
7 10
25 20
Muy Baja Baja Moderada Alta Muy Alta
2) En su experiencia, ¿en qué medida las auditorías ambientales han contribuido al
cumplimiento de las regulaciones ambientales locales y nacionales en nuestra
empresa?
válido acumulado
Muy Baja 8 10.53 10.53 10.53
Baja 12 15.79 15.79 26.32
Moderada 20 26.32 26.32 52.63
Válido
Alta 18 23.68 23.68 76.32
Muy Alta 18 23.68 23.68 100.00
Total 76 100.00 100.00
20
Interpretación:
La mayoría de los participantes (18 personas, aproximadamente el 24%) perciben una
mejora “Moderada” en el cumplimiento de las regulaciones ambientales gracias a las auditorías.
Además, un número significativo (18 personas, aproximadamente el 24%) indica una mejora
“Muy Alta”, lo que sugiere que las auditorías han tenido un impacto positivo sustancial.
14
7 10
25 20
3) ¿En qué medida considera que las auditorías ambientales han sido efectivas para
identificar de manera precisa los impactos ambientales derivados de las operaciones
mineras en su empresa?
21
válido acumulado
Muy Baja 8 10.53 10.53 10.53
Baja 12 15.79 15.79 26.32
Moderada 20 26.32 26.32 52.63
Válido
Alta 24 31.58 31.58 84.21
Muy Alta 12 15.79 15.79 100.00
Total 76 100.00 100.00
ia
Interpretación:
La pregunta busca evaluar la percepción de los participantes sobre la eficacia de las
auditorías ambientales en la identificación precisa de los impactos ambientales en nuestras
operaciones mineras. Alrededor del 55% de los encuestados calificó esta eficacia como
“Moderada” o “Alta”. Esto indica que una parte significativa del personal reconoce la capacidad
de las auditorías para identificar y documentar de manera precisa los impactos ambientales
asociados con nuestras actividades mineras.
14
7 10
25 20

22
4) Según su experiencia, ¿cómo calificaría la capacidad de las auditorías ambientales
para anticipar y abordar posibles impactos ambientales futuros en nuestras
operaciones mineras?
válido acumulado
Muy Baja 5 6.58 6.58 6.58
Baja 10 13.16 13.16 19.74
Moderada 15 19.74 19.74 39.47
Válido
Alta 30 39.47 39.47 78.95
Muy Alta 16 21.05 21.05 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Esta pregunta pretende explorar la percepción de los participantes sobre la capacidad de
las auditorías para anticipar y abordar impactos ambientales futuros en las operaciones mineras.
Cerca del 57% de los encuestados calificó esta capacidad como “Alta” o “Muy Alta”. Esto
sugiere que una mayoría considerable del personal confía en que las auditorías no solo
identifican los impactos actuales, sino que también son efectivas para prevenir y abordar posibles
desafíos ambientales futuros asociados con nuestras operaciones mineras.
23
14
7 10
25 20
5) ¿En qué medida las auditorías ambientales han contribuido a la identificación de
oportunidades para mejorar la eficiencia en el uso de recursos naturales en nuestra
empresa minera?
válido acumulado
Muy Baja 6 7.89 7.89 7.89
Baja 8 10.53 10.53 18.42
Moderada 18 23.68 23.68 42.11
Válido
Alta 28 36.84 36.84 78.95
Muy Alta 16 21.05 21.05 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Con esta pregunta, se busca comprender cómo los participantes perciben la contribución
de las auditorías en la identificación de oportunidades para mejorar la eficiencia en el uso de
recursos naturales. Aproximadamente el 62% de los encuestados considera que estas auditorías
24
han contribuido “Moderadamente” o “Altamente” en este aspecto. Esto indica que una mayoría
significativa reconoce la influencia positiva de las auditorías en la identificación de
oportunidades para gestionar de manera más eficiente los recursos naturales en el contexto de
nuestras operaciones mineras.
14
7 10
25 20
6) Desde su perspectiva, ¿cómo calificaría la integración de las recomendaciones de las
auditorías en la implementación de prácticas más eficientes en el uso de recursos en
nuestras operaciones mineras?
25
válido acumulado
Muy Baja 4 5.26 5.26 5.26
Baja 7 9.21 9.21 14.47
Moderada 20 26.32 26.32 40.79
Válido
Alta 29 38.16 38.16 78.95
Muy Alta 16 21.05 21.05 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Esta pregunta pretende explorar la percepción de los participantes sobre la integración de
las recomendaciones derivadas de las auditorías en la implementación de prácticas más eficientes
en el uso de recursos. Cerca del 62% de los encuestados calificó esta integración como
“Moderada” o “Alta”. Esto sugiere que la mayoría del personal reconoce que las
recomendaciones de las auditorías han influido positivamente en la implementación de prácticas
más eficientes en el uso de recursos en nuestras operaciones mineras.
14
7 10
25 20

26
7) ¿Cómo percibe usted el impacto de las actividades mineras en el cambio de la
concentración de contaminantes en el agua desde que se implementan las auditorías
ambientales en nuestra empresa?
válido acumulado
Muy Baja 10 13.16 13.16 13.16
Baja 15 19.74 19.74 32.89
Moderada 20 26.32 26.32 59.21
Válido
Alta 20 26.32 26.32 85.53
Muy Alta 11 14.47 14.47 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
En esta pregunta, alrededor del 45% de los encuestados percibe un impacto “Moderado”
o “Alto” en el cambio de la concentración de contaminantes en el agua. Esta percepción sugiere
que una parte significativa del personal reconoce la existencia de un impacto ambiental en el
agua debido a las actividades mineras y que las auditorías han contribuido a crear conciencia
sobre este problema. No obstante, también indica que hay espacio para mejorar las prácticas
ambientales.
27
14
7 10
25 20
8) Desde su perspectiva, ¿cómo calificaría la efectividad de las medidas tomadas en
respuesta a las auditorías para mitigar el cambio en la concentración de contaminantes
en el agua en nuestras operaciones mineras?
válido acumulado
Muy Baja 8 10.53 10.53 10.53
Baja 12 15.79 15.79 26.32
Moderada 18 23.68 23.68 50.00
Válido
Alta 25 32.89 32.89 82.89
Muy Alta 13 17.11 17.11 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Aproximadamente el 63% de los encuestados califica la efectividad de las medidas
tomadas como “Moderada” o “Alta”. Esto sugiere que, aunque se reconoce que se han tomado
28
medidas, aún hay margen para mejorar la efectividad de estas acciones. La gestión ambiental
podría beneficiar de un enfoque más proactivo para abordar el cambio en la concentración de
contaminantes en el agua.
14
7 10
25 20
9) ¿Cómo ha percibido usted los cambios en la calidad del aire relacionados con las
actividades mineras después de la implementación de las auditorías ambientales?
válido acumulado
Muy Baja 6 7.89 7.89 7.89
Baja 10 13.16 13.16 21.05
Moderada 20 26.32 26.32 47.37
Válido
Alta 28 36.84 36.84 84.21
Muy Alta 12 15.79 15.79 100.00
Total 76 100.00 100.00
29
Interpretación:
Cerca del 58% de los encuestados percibe cambios “Moderados” o “Altos” en la calidad
del aire desde la implementación de las auditorías. Esto indica que hay conciencia entre el
personal sobre la relación entre las actividades mineras y la calidad del aire, y las auditorías han
contribuido a resaltar estos cambios. Sin embargo, aún se necesita más atención para abordar
estos problemas y mejorar la calidad del aire de manera más significativa.
14
7 10
25 20
10) ¿En su experiencia, cómo calificaría la efectividad de las medidas derivadas de las
auditorías para mejorar la calidad del aire en nuestras operaciones mineras?
30
válido acumulado
Muy Baja 4 5.26 5.26 5.26
Baja 8 10.53 10.53 15.79
Moderada 22 28.95 28.95 44.74
Válido
Alta 29 38.16 38.16 82.89
Muy Alta 13 17.11 17.11 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Aproximadamente el 60% de los encuestados califica la eficacia de las acciones derivadas
de las auditorías como “Moderada” o “Alta”. Esto indica que se ha logrado cierto nivel de
eficacia en las implementadas, pero aún se requieren esfuerzos adicionales para mejorar de
manera más sustancial la calidad del aire en las instalaciones mineras.
14
7 10
25 20

31
11) En su percepción, ¿cómo evaluaría el impacto de las medidas implementadas como
resultado de las auditorías ambientales en la reducción de la degradación del suelo en
nuestras operaciones mineras?
válido acumulado
Muy Baja 10 13.16 13.16 13.16
Baja 15 19.74 19.74 32.89
Moderada 20 26.32 26.32 59.21
Válido
Alta 22 28.95 28.95 88.16
Muy Alta 9 11.84 11.84 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
La respuesta revela que aproximadamente el 58% de los participantes percibe que las
implementadas como resultado de las auditorías han tenido un impacto significativo (“Alto” o
“Muy alto”) en la reducción de la degradación del suelo. Este resultado indica que la mayoría de
los empleados considera que las derivadas de las auditorías han tenido efectos positivos y
notables acciones en la preservación y mejora de la calidad del suelo en el contexto de nuestras
operaciones mineras.
32
14
7 10
25 20
12) Desde su punto de vista, ¿en qué medida las auditorías ambientales han influido en la
implementación de prácticas específicas para mitigar la degradación del suelo en el
sector minero?
válido acumulado
Muy Baja 8 10.53 10.53 10.53
Baja 12 15.79 15.79 26.32
Moderada 18 23.68 23.68 50.00
Válido
Alta 25 32.89 32.89 82.89
Muy Alta 13 17.11 17.11 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
En esta pregunta, cerca del 62% de los encuestados calificó la influencia como “Alta” o
“Muy alta”. Esto sugiere que la mayoría de los participantes percibe que las auditorías
33
ambientales han tenido una influencia significativa en la implementación de prácticas específicas
para mitigar la degradación del suelo en el sector minero. Este hallazgo resalta la percepción
positiva de que las auditorías no solo identifican problemas ambientales, sino que también
influyen en la adopción de acciones específicas para abordarlos de manera efectiva.
14
7 10
25 20
13) ¿En qué medida considera que nuestra empresa ha cumplido de manera efectiva con
las regulaciones ambientales locales como resultado de las auditorías ambientales?
34
válido acumulado
Muy Baja 10 13.16 13.16 13.16
Baja 12 15.79 15.79 28.95
Moderada 20 26.32 26.32 55.26
Válido
Alta 22 28.95 28.95 84.21
Muy Alta 12 15.79 15.79 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Los resultados indican que aproximadamente el 57% de los participantes percibe que el
cumplimiento con las regulaciones ambientales locales, como resultado de las auditorías, es
“Alto” o “Muy alto”. Esto sugiere que la mayoría de los empleados consideran que las auditorías
han tenido un impacto positivo en garantizar el cumplimiento efectivo de las regulaciones
ambientales locales en las operaciones mineras. Esta percepción refleja una imagen positiva en
términos de la capacidad de la empresa para adaptarse y cumplir con los requisitos ambientales a
nivel local.
Representación gráfica
35
14
7 10
25 20
14) Desde su perspectiva, ¿cómo calificaría la influencia de las auditorías ambientales en
la identificación y adaptación a las regulaciones ambientales locales en nuestras
operaciones mineras?
válido acumulado
Muy Baja 8 10.53 10.53 10.53
Baja 11 14.47 14.47 25.00
Moderada 18 23.68 23.68 48.68
Válido
Alta 27 35.53 35.53 84.21
Muy Alta 12 15.79 15.79 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Alrededor del 58% de los encuestados calificó la influencia como “Alta” o “Muy alta”.
Esto sugiere que la mayoría de los participantes reconoce que las auditorías no solo se
36
identifican, sino que también tienen una influencia significativa en la adaptación y cumplimiento
de las regulaciones ambientales locales en el sector minero. Esta percepción refleja la
importancia atribuida a las auditorías en el proceso de adaptación de la empresa a los estándares
ambientales locales.
14
7 10
25 20
15) ¿En su opinión, en qué medida las auditorías ambientales han contribuido al
cumplimiento de las regulaciones ambientales nacionales en nuestras operaciones
mineras?
37
válido acumulado
Muy Baja 6 7.89 7.89 7.89
Baja 9 11.84 11.84 19.74
Moderada 20 26.32 26.32 46.05
Válido
Alta 25 32.89 32.89 78.95
Muy Alta 16 21.05 21.05 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Cerca del 64% de los encuestados percibe que las auditorías han contribuido
“Moderadamente”, “Altamente” o “Muy altamente” al cumplimiento de las regulaciones
ambientales nacionales. Esto sugiere que una mayoría considerable de empleados y las auditorías
como una herramienta eficaz para asegurar que la empresa cumpla con los estándares
ambientales a nivel nacional. Este resultado subraya la importancia atribuida a las auditorías en
el contexto de las regulaciones nacionales.
14
7 10
25 20

38
16) Desde su perspectiva, ¿cómo evaluaría la capacidad de nuestra empresa para
adaptarse y cumplir con las regulaciones ambientales nacionales, especialmente
aquellas identificadas a través de las auditorías?
válido acumulado
Muy Baja 5 6.58 6.58 6.58
Baja 8 10.53 10.53 17.11
Moderada 22 28.95 28.95 46.05
Válido
Alta 27 35.53 35.53 81.58
Muy Alta 14 18.42 18.42 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
En esta pregunta, alrededor del 62% de los participantes calificó la capacidad como
“Moderada”, “Alta” o “Muy alta”. Esto indica que la mayoría percibe que la empresa tiene la
capacidad de adaptarse y cumplir con las regulaciones ambientales nacionales, especialmente
aquellas identificadas mediante auditorías. Este resultado sugiere una percepción positiva en
cuanto a la capacidad de la empresa para integrar y cumplir con estándares ambientales a nivel
nacional.
39
14
7 10
25 20
17) ¿Cómo percibe la relación entre las auditorías ambientales y el historial de sanciones
y multas relacionadas con el incumplimiento de regulaciones ambientales en nuestra
empresa?
válido acumulado
Muy Baja 12 15.79 15.79 15.79
Baja 14 18.42 18.42 34.21
Moderada 18 23.68 23.68 57.89
Válido
Alta 20 26.32 26.32 84.21
Muy Alta 12 15.79 15.79 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
En esta pregunta, aproximadamente el 56% de los encuestados percibe la relación como
“Baja”, “Moderada” o “Alta”. Esto sugiere que, según la percepción de los participantes, las
40
auditorías están vinculadas de alguna manera con el historial de sanciones y multas, aunque la
percepción varía en términos de la fuerza de esta relación. Este resultado indica la necesidad de
evaluar más a fondo la efectividad de las auditorías en la prevención de sanciones y multas
relacionadas con incumplimientos ambientales.
14
7 10
25 20
18) En su experiencia, ¿cómo calificaría la eficacia de las auditorías ambientales en
prevenir sanciones y multas debido al incumplimiento de regulaciones ambientales en
el sector minero?
41
válido acumulado
Muy Baja 7 9.21 9.21 9.21
Baja 10 13.16 13.16 22.37
Moderada 20 26.32 26.32 48.68
Válido
Alta 25 32.89 32.89 81.58
Muy Alta 14 18.42 18.42 100.00
Total 76 100.00 100.00
Interpretación:
Cerca del 61% de los encuestados calificó la eficacia como “Moderada”, “Alta” o “Muy
alta”. Esto indica que una mayoría considerable de empleados percibe que las auditorías tienen
una eficacia significativa en la prevención de sanciones y multas relacionadas con el
incumplimiento de regulaciones ambientales. Esta percepción positiva sugiere que las auditorías
desempeñan un papel importante en mantener un historial favorable en términos de
cumplimiento ambiental.
14
7 10
25 20

42
IV.2. Contrastación de hipótesis
Las hipótesis planteadas en el presente trabajo han sido contrastadas mediante la prueba
Chi Cuadrado, lo cual se demuestra a continuación:
Hipótesis general
La auditoría ambiental influye de manera positiva en el sector minero en Perú en el año
2022.
Paso 1:
Formular la hipótesis nula (Ho)
La auditoría ambiental no influye de manera positiva en el sector minero en Perú en el
año 2022.
Formular la hipótesis alternativa (H1)
La auditoría ambiental si influye de manera positiva en el sector minero en Perú en el año
2022.
Paso 2:
Fijar el nivel de significación α = 5%
Este es el valor obtenido a través de la tabla Chi Cuadrado, cuyo valor es lo siguiente:
2
X T =19.196
Paso 3:
Calcular el estadístico de prueba

43
El valor estadístico es calculado con datos provenientes de la encuesta y han sido
procesados mediante el Software Estadístico SPSS, cuyo valor es el siguiente:
K 2
(oi−Ei )
X 2C =∑
i=1 Ei
2
X C =28 .205
Paso 4: Se determina la región de aceptación
2 2
X T =19.19 6 X C =28.205
Paso 5:
Se acepta o rechaza la hipótesis
Como se evidencia en la gráfica previa, dado que el valor del estadístico de prueba se
sitúa en el lado derecho, en consecuencia, se descarta la hipótesis nula y se respalda la hipótesis
alternativa, concluyendo que "La influencia positiva de la auditoría ambiental en el sector minero
en Perú durante el año 2022 es respaldada”.
Para respaldar estos resultados, se presentarán como prueba las conclusiones obtenidas de
la prueba estadística y la tabla de contingencia que se exhibirá en las siguientes secciones.

44
1-¿En qué medida percibe que la implementación de auditorías ambientales la empresa
minera ha contribuido a mejorar el reconocimiento y cumplimiento de las regulaciones
ambientales locales y nacionales? versus 3-¿En qué medida considera que las auditorías
ambientales han sido efectivas para identificar de manera precisa los impactos ambientales
derivados de las operaciones mineras en su empresa?
¿En qué medida considera que las auditorías ambientales han sido
efectivas para identificar de manera precisa los impactos ambientales
Total
derivados de las operaciones mineras en su empresa?

Recuento 1 1 1 1 5 10
Frecuencia
Muy Baja 1,0 1,0 1,0 1,0 5,0 10,0
esperada
% del total 1.3% 1.3% 1.3% 1.3% 6.6% 13.2%
Recuento 1 2 4 6 2 15
Frecuencia
¿En qué medida percibe Baja 1,0 2,0 4,0 6,0 2,0 15,0
esperada
que la implementación de
% del total 1.3% 2.6% 5.3% 7.9% 2.6% 19.7%
auditorías ambientales la
Recuento 3 5 7 8 5 28
empresa minera ha
Frecuencia
contribuido a mejorar el Moderada 3,0 5,0 7,0 8,0 5,0 28,0
esperada
reconocimiento y
% del total 3.9% 6.6% 9.2% 10.5% 6.6% 36.8%
cumplimiento de las
Recuento 2 2 3 6 2 15
regulaciones ambientales
Frecuencia
locales y nacionales? Alta 2,0 2,0 3,0 6,0 2,0 15,0
esperada
% del total 2.6% 2.6% 3.9% 7.9% 2.6% 19.7%
Recuento 1 2 1 3 1 8
Frecuencia
Muy Alta 1,0 2,0 1,0 3,0 1,0 8,0
esperada
% del total 1.3% 2.6% 1.3% 3.9% 1.3% 10.5%
Recuento 8 12 20 24 12 76
Frecuencia
Total 8,0 12,0 20,0 24,0 12,0 76,0
esperada
% del total 10.5% 15.8% 26.3% 31.6% 15.8% 100.0%
45
Valor gl Sig.
Asintonica
bilateral
Chi-cuadrado de
28,205ª 5 ,005
Pearson
Razón de
31,111 2 ,003
verosimilitudes
Asociación lineal por
7,152 1 ,025
lineal
N de casos válidos 76
Hipótesis Específico 1:
. Existe una relación directa entre la auditoría ambiental y las prácticas de sostenibilidad
ambiental
Paso 1:
Formular la hipótesis nula (Ho)
No existe una relación directa entre la auditoría ambiental y las prácticas de
sostenibilidad ambiental
Formular la hipótesis alternativa (H1)
Si existe una relación directa entre la auditoría ambiental y las prácticas de sostenibilidad
ambiental
Paso 2:
Fijar el nivel de significación α = 5%
Este es el valor obtenido a través de la tabla Chi Cuadrado, cuyo valor es lo siguiente:
46
2
X T =19.196
Paso 3:
Calcular el estadístico de prueba
El valor estadístico es calculado con datos provenientes de la encuesta y han sido
procesados mediante el Software Estadístico SPSS, cuyo valor es el siguiente:
K 2
(oi−Ei )
X =∑ 2
C
i=1 Ei
2
X C =22 .3 0 2
Paso 4:
Se determina la región de aceptación
Se debe comparar los valores del estadístico de prueba con los valores de la tabla.
2 2
X T =19.19 6 X C =22 .302
Paso 5:
Se acepta o rechaza la hipótesis

47
Como se evidencia en la gráfica previa, dado que el valor del estadístico de prueba se
sitúa en el lado derecho, en consecuencia, se descarta la hipótesis nula y se respalda la hipótesis
alternativa, concluyendo que “Si existe una relación directa entre la auditoría ambiental y las
prácticas de sostenibilidad ambiental”
V. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
V.1. Contrastación de resultados con las referencias bibliográfica
Después de las evidencias expuestas que la hipótesis general planteada en la presente
investigación es válida para los 76 trabajadores de empresas mineras del departamento de
Huánuco, ubicadas en el Perú. Debido a que los resultados demuestran que la auditoría ambiental
influye de manera positiva en el sector minero en Perú en el año 2022.
Estos resultados guardan relación con lo que sostiene Arévalo (2014) nos hace referencia
acerca de la auditoria medioambiental
En general, cuando una empresa minera aplica una auditoría medioambiental, puede
verificarse la conformidad con los requisitos medioambientales; también se puede evaluar la
eficacia de sistemas de gestión medioambiental ya implantados, aplicados o por aplicarse.
Asimismo, este tipo de auditoría le permite evaluar riesgos de materiales y prácticas sujetas o no
a reglamentaciones. (Arevalo,2014) (p.3)
La información proporcionada por se relaciona especialmente con las preguntas
relacionadas con la eficacia de las auditorías ambientales y la evaluación de cumplimiento con
requisitos ambientales.
V.2. Alcance de los objetivos y sus impactos o efectos logrados

48
Conclusiones
La revisión del estado del conocimiento ha permitido contextualizar nuestro estudio
dentro del marco teórico existente, y la delimitación del problema ha proporcionado pautas claras
para entender las limitaciones temporales, geográficas y de recursos que se han considerado en
esta investigación.
La pregunta del problema, centrada en cómo la auditoría ambiental influye en el sector
minero en Perú durante el año 2022, ha sido respondida a través de una metodología sólida que
ha incluido análisis estadísticos. Los resultados obtenidos indican que, en general, la influencia
positiva de la auditoría ambiental en el sector minero es respaldada, descartando la hipótesis
nula.
Este proyecto no solo se alinea con la necesidad imperante de una gestión ambiental
eficaz en la industria minera, sino que también contribuye directamente al Objetivo de Desarrollo
Sostenible (ODS) No. 9: "Industria, Innovación e Infraestructura". La auditoría ambiental se
presenta como un instrumento fundamental para lograr prácticas empresariales más sostenibles,
en armonía con los principios del desarrollo sostenible delineados en el ODS.
En conclusión, este proyecto de investigación proporciona una visión integral sobre la
influencia de la auditoría ambiental en el sector minero peruano en 2022, respaldando la
importancia de estas prácticas para avanzar hacia una gestión ambiental más efectiva y sostenible
en una industria clave para el país.
V.3. Recomendaciones
49
Se recomienda implementar programas de capacitación continua para los profesionales
involucrados en la industria minera, enfocados en las últimas prácticas y tecnologías de auditoría
ambiental. La formación constante permitirá mantener a los equipos actualizados y mejor
preparados para abordar los desafíos ambientales en evolución.
Se sugiere establecer colaboraciones más estrechas entre las empresas mineras, las
autoridades gubernamentales y las organizaciones ambientales. Esto facilitará un intercambio
eficiente de información, fortaleciendo la supervisión y la implementación de regulaciones
ambientales. La colaboración también puede facilitar la adopción de mejores prácticas y
tecnologías innovadoras.
Recomiendo explorar e integrar tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial y la
monitorización remota, en los procesos de auditoría ambiental. Estas tecnologías pueden mejorar
la precisión de la identificación de impactos ambientales, permitir un monitoreo en tiempo real y
facilitar la toma de decisiones basada en datos. La adopción de tecnologías innovadoras
fortalecerá la eficacia de las auditorías y contribuirá a prácticas más sostenibles en el sector
minero.
50
Referencias
Actualícese. (2015, 5 de febrero). Definición de auditoría ambiental. Actualícese.
https://actualicese.com/definicion-de-auditoria-ambiental/
Arévalo Correa, S. R. (2014). La auditoría medio ambiental en la determinación de la
responsabilidad social en la empresa minera Gold Fields La Cima SA.
https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/1123
Bejarano, Y. y Chavarro, J. (2017). Análisis de los aportes de la contabilidad ambiental a
la gestión empresarial en el marco de la responsabilidad social en Colombia. [Tesis de titulación,
Contador Público. Pontificia Universidad Javeriana Cali]
https://docplayer.es/61763823-Analisis-de-los-aportes-de-la-contabilidadambiental-a-la-
gestion-empresarial-en-el-marco-de-la-responsabilidad-social-encolombia.html
Massolo, L. (2015). Introducción a las herramientas de gestión ambiental . Universidad
Nacional de La Plata. Recuperado de
http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/46750/Documento_copleto.pdf%3Fsequence
%3D
Mogrovejo, J. (2017). El principio de quien contamina paga y la tributación
medioambiental. Una mirada del caso ecuatoriano. [Tesis doctoral en tributación. Universidad
Pública de Navarra-Nafarroako].
https://academicae.unavarra.es/handle/2454/27949
Núñez, J. (2019). Aplicación de un impuesto a las emisiones de CO2 por aviones
comerciales para disminuir los contaminantes en la fuente de emisión. [Tesis de maestría en

51
Ecología y Gestión Ambiental. Universidad Ricardo Palma].
https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/2916
Smith, J. (2020). Gestión Ambiental Integral: Principios y Prácticas. Editorial Ambiente.
Recuperado de:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1909-24742016000100016&script=sci_arttext
Universidad de Alicante. (2023). Desarrollo sostenible. Recuperado el 6 de octubre de
2023, de:
https://web.ua.es/es/observatorio-desarrollo-sostenible/que-es-el-ods/desarrollo-sostenible.html

Apaza Castro Luis Alberto: "Año de La Unidad, La Paz y El Desarrollo"

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apaza Castro Luis Alberto: "Año de La Unidad, La Paz y El Desarrollo"

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apaza Castro Luis Alberto: "Año de La Unidad, La Paz y El Desarrollo"

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

“AUDITORÍA AMBIENTAL Y SU INFLUENCIA EN EL SECTOR MINERO EN PERÚ

ODS No. 9: INSDUSTRIA, INNOVACION E INFRAESTRUCTURA

Línea de Investigación: Auditoria Ambiental

Trabajo de Investigación Empírica para optar el Grado Académico de Bachiller en

Apaza Castro Luis Alberto

mucho amor y estima a mis padres por su apoyo

incondicional a lo largo de mi vida, en especial en

mi etapa de formación universitaria, y por ser el

pilar que siempre me apoya a seguir adelante. De

igual manera agradecer a mi asesor Dr. Raúl

Arrarte Mera ya que gracias a su orientación y

tutela pude aprender bastante y poder elaborar

satisfactoriamente este trabajo de investigación

Keywords: environmental audit, sustainable development, mining industry, environmental

El propósito de este Trabajo de Investigación Empírico es obtener el grado de Bachiller

en Contabilidad en la Facultad de Ciencias Contables, de acuerdo con las normas internas, de la

UNMSM, en el marco del ODS No. 9 denominado “INSDUSTRIA, INNOVACION E

INFRAESTRUCTURA”, y línea de investigación N° 38 denominado “Auditoria Ambiental”.

Conclusiones. VI: Referencias Bibliográficas.

La industria minera desempeña un papel destacado en la economía del Perú,

contribuyendo significativamente al producto interno bruto y generando empleo en todo el país.

enfocado en la sostenibilidad y la preservación del medio ambiente, la necesidad de una gestión

ambiental eficaz en la industria minera se ha vuelto más apremiante que nunca.

Este trabajo de investigación se sumerge críticamente en un aspecto vital de la gestión

sostenible, alineándose con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 9: “Industria,

Innovación e Infraestructura”. Este ODS reconoce la importancia de construir infraestructuras

resilientes, fomentar la industrialización inclusiva y sostenible, y promover la innovación como

directamente a los ideales de este ODS.

El estudio analizará ambientales de cerca cómo las auditorías influyen no solo en la

necesidad imperante de promover la innovación y la eficiencia en las operaciones industriales. A

ambientales y la protección del entorno, sino también contribuir a la armonización de la industria

minera con los principios de desarrollo sostenible delineados en el ODS No. 9.

I.1. Delimitación del problema

I.1.1. Limitaciones de tiempo

La presente investigación abarcara el periodo de tiempo correspondiente al año 2022.

I.1.2. Limitaciones de espacio territorio

La investigación se limitará exclusivamente al contexto del Perú.

I.1.3. Limitaciones de recurso

únicamente por el investigador.

I.1.4. Importancia, interés, novedad, viabilidad

como la contaminación del agua, la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad. La

operaciones mineras se realicen de manera sostenible.

I.2. Pregunta del Problema

I.2.1. Problema General

I.2.2. Problemas específicos

¿Cómo influyen las auditorías ambientales en la toma de decisiones y las prácticas de

sostenibilidad en las empresas mineras en Perú durante el año 2022?

¿Cuál es la efectividad de las auditorías ambientales realizadas en el sector minero

peruano en el año 2022?

I.3.1. Justificación teórica

Este trabajo de investigación se identifica con el autor Alcides Antúnez Sánchez y su

teoría de avanzar en la política ambiental y la gestión ambiental empresarial mediante la

articulación de estrategias de conservación y aprovechamiento de recursos naturales. Enfocado

instrumentos de tutela ambiental, como la evaluación de impacto ambiental, inspección

estos instrumentos, considerándolos como componentes esenciales de la política ambiental, con

Lo que se busca entender en esta investigación es entender como la auditoría ambiental es

especialmente en la minería. Su importancia radica en su capacidad para identificar impactos