무리면역

Herd immunity
진화론적 대감염 방어는 사회적 면역을 참조한다.
맨 위 상자는 몇 사람이 감염(빨간색으로 표시)되고 나머지는 건강하지만 면역(파란색으로 표시)되지 않은 공동체에서 발병한 것을 보여준다. 질병은 인구를 통해 자유롭게 퍼진다.중간 상자는 소수의 면역자가 면역된 개체군(노란색으로 표시됨)을 보여준다. 면역되지 않은 개체군은 감염되지만 면역되지 않은 개체군은 감염된다.맨 아래 상자에는 인구의 상당 부분이 면역되어 있는데, 이것은 면역되지 않은 사람들을 포함하여 질병이 크게 퍼지는 것을 막는다.처음 두 예에서 가장 건강한 비면역자가 감염되는 반면, 아래쪽 예에서는 건강한 비면역자의 4분의 1만이 감염된다.

전염병으로 간접적인 보호의 인구의 충분한 수의 감염에, 이전의 감염이나 vaccination,[1]을 통해 이 같은 것을 줄이는 면역이 되고 있는 몇몇의 질병으로 인해 무리 면역(또한 집단 효과, 지역 사회 면역, 인구 면역, 혹은 질량 내성이라 불리는)한 형태이다.lih면역력이 부족한 사람들을 위한 수많은 [2][3][4]감염면역자들은 질병의 확산을 멈추거나 늦추는 감염의 사슬을 교란시켜 질병 전염에 기여할 것 같지 않다.[5]한 공동체에서 면역자 개인의 비율이 클수록 비면역자가 감염자와 접촉할 확률은 작다.[2]

개인은 초기 감염에서 회복하거나 예방 접종을 통해 면역력이 생길 수 있다.[5]어떤 개인은 면역결핍이나 면역억제 같은 의학적 조건 때문에 면역자가 될 수 없고, 이 집단에게 있어서 집단 면역은 중요한 보호 방법이다.[6][7]일단 집단 면역 문턱에 도달하면 질병은 개체군에서 점차 사라진다.[7]만약 전 세계적으로 이러한 제거가 이루어지면, 감염의 수가 영구히 0으로 감소하는 결과를 가져올 수 있다.[8]예방접종을 통해 만들어진 집단 면역은 1977년 천연두의 궁극적인 박멸에 기여했고 다른 질병의 감소에도 기여했다.[9]집단 면역은 전염성 질병에만 적용되는데, 이는 한 개체에서 다른 개체로 전염된다는 것을 의미한다.[7]예를 들어 파상풍은 전염성이 있지만 전염성이 없기 때문에 집단 면역은 적용되지 않는다.[6]

집단 면역은 1930년대 상당수의 어린이가 홍역에 면역이 된 후 일시적으로 새로운 감염이 감소하는 것을 관찰하면서 자연적으로 발생하는 현상으로 인식되었다.[10]집단 면역 유도를 위한 집단 예방접종은 이후 보편화돼 많은 감염병의 확산을 막는 데 성공했다는 것이 입증됐다.[11]예방접종에 대한 반대는 집단 면역력에 도전장을 내밀어 예방 가능한 질병이 예방접종률이 부적합한 모집단에 지속되거나 돌아갈 수 있게 했다.[12][13][14]

정확한 집단 면역 한계치(HIT)는 질병의 기본 번식 횟수에 따라 달라진다.문턱이 높은 질환의 예로는 홍역이 있으며, HITH가 95%[15]를 넘었다.

영향들

면역이 없는 사람의 보호

집단 면역은 취약한 지역사회를 보호한다.

일부 개인은 예방접종 후 면역력 발달을 할 수 없거나 의학적 이유로 예방접종을 할 수 없다.[16][6][17]신생아들은 안전상의 이유나 수동적인 면역력이 백신을 무효로 만들기 때문에 많은 백신을 받기에는 너무 어리다.[18]HIV/AIDS, 림프종, 백혈병, 골수암, 비장, 화학요법 또는 방사선 치료로 인해 면역 결핍증을 앓고 있는 사람들은 이전에 가지고 있던 면역력을 잃었을 수도 있고, 면역 결핍으로 인해 백신이 그들에게 유용하지 않을 수도 있다.[6][17][18][19]

백신 접종자의 일부는 장기 면역력이 생기지 않을 수 있다.[2][20][21]백신 금지는 특정 개인이 예방접종을 받는 것을 막을 수 있다.[17]면역력이 없을 뿐만 아니라 이들 그룹 중 한 집단의 개인은 그들의 의학적 지위 때문에 감염으로 인한 합병증이 생길 위험이 더 클 수 있지만, 인구의 충분한 비율이 면역성이 있다면 여전히 보호받을 수 있다.[6][17][21][22]

한 연령대의 높은 면역력은 다른 연령대의 집단 면역력을 만들 수 있다.[9]성인에게 백일해 예방접종을 하는 것은 백일해로 인한 합병증의 가장 큰 위험에 처해 있는 너무 어려서 백일해로 인한 백일해 발생률을 감소시킨다.[23][24]이것은 특히 어린 영유아에게 전달되는 전송의 대부분을 차지하는 가까운 가족 구성원들에게 중요하다.[9][21]같은 방법으로, 폐렴구균 예방 백신을 접종하는 아이들은 젊은 비백신 형제자매들 사이의 폐렴구균 질병 발생률을 감소시킨다.[25]소아에게 폐렴구균과 로타바이러스 예방접종을 하면 평소 이런 백신을 접종받지 못하는 노약자나 성인의 폐렴구균 및 로타바이러스 발생가능 입원률이 감소하는 효과가 있다.[25][26][27]독감(플루)은 젊은 연령대보다 노인에게 더 심하지만, 나이가 들면서 면역체계가 약해져 이 인구통계학에서는 독감백신의 효능이 떨어진다.[9][28]하지만 노인 예방접종보다 효과가 높은 계절독감 예방접종을 위해 학령기 아동을 우선시하는 것은 노인을 위한 일정 수준의 보호를 만드는 것으로 나타났다.[9][28]

성감염증(STI)의 경우 한 성의 이성애자에서 높은 수준의 면역력이 양성의 이성애자에 대한 집단 면역성을 유도한다.[11][29][30]한 성(性)의 이성애를 대상으로 하는 STI에 대한 백신은 대상 성(性)에서 백신이 많이 흡수되면 양성의 이성(性性)의 성(性)[29][30][31]에서 STI가 크게 감소한다.그러나 여성 예방접종으로 인한 집단 면역은 남성과 성관계를 가진 남성에게까지 확대되지 않는다.[30]고위험행동은 STI를 제거하기 어렵게 만든다. 왜냐하면 대부분의 감염은 보통 위험을 가진 개인들 사이에서 발생하지만, 대부분의 전염은 고위험행동을 하는 개인들 때문에 발생하기 때문이다.[11]이러한 이유로 특정 집단에서는 성별에 관계없이 고위험 개인을 예방접종해야 할 수도 있다.[11][30]

진화 압력 및 세로형 교체

집단 면역 자체가 병원균에 대한 진화적 압력으로 작용하여 집단 면역성을 회피하고 이전에 면역된 개인을 감염시킬 수 있는 탈출 돌연변이로 불리는 새로운 변종의 생성을 장려함으로써 바이러스 진화에 영향을 미친다.[32][33]새로운 변종의 진화는 면역력이 높아 특정 세로형의 유행이 감소하여 다른 세로형이 대체할 수 있게 되면서 세로형 대체, 즉 세로형 이동으로 알려져 있다.[34][35]

분자 수준에서 바이러스는 항원적 표류를 통해 집단 면역으로부터 탈출하는데, 이는 돌연변이가 바이러스의 표면 항원을 위해 암호화하는 바이러스 게놈의 부분에 축적되어 바이러스 캡시드의 단백질로서 바이러스 상피에 변화를 일으키게 되는 것이다.[36][37]또는, 유통되는 균주가 많을 때 더 많이 발생하는 개별 바이러스 게놈 부분, 즉 항원 이동의 재구현도 새로운 세로형을 만들어낼 수 있다.[32][38]이 두 가지 중 하나가 발생하면 기억 T 세포는 더 이상 바이러스를 인식하지 못하기 때문에 사람들은 지배적인 순환 변종에 대해 면역력이 없다.[37][38]유행성 전염병은 인플루엔자, 노로바이러스 모두 새로운 우성 변종이 출현할 때까지 일시적으로 집단 면역력을 유도해 연속적인 전염병 파장을 일으킨다.[36][38]이러한 진화가 집단 면역력에 도전장을 던지면서, 광범위한 중화 항체와 특정 세로형 이상의 보호를 제공할 수 있는 '범용' 백신이 개발되고 있다.[33][39][40]

스트렙토코쿠스 진폐증에 대한 초기 백신은 항생제 내성 유형을 포함한 백신 세로형(VT)의 비인두형 운반량을 현저히 감소시켰지만,[25][41] NVT(비백신 세로형)의 운반 증가로 완전히 상쇄되었다.[25][34][35]그러나 NVT가 VT보다 덜 침습적이어서 질병 발생률이 비례적으로 증가하지는 않았다.[34]이후 새롭게 등장하는 세로형으로부터 보호를 제공하는 폐렴구균 백신이 도입돼 이들의 출현을 성공적으로 막아냈다.[25]향후의 이동 가능성은 남아 있기 때문에 이에 대처하기 위한 추가적인 전략으로는 VT 커버리지의 확대와 표면 항원이 더 많은 전세포 또는 복수의 세로타입에 존재하는 단백질 중 하나를 사용하는 백신의 개발 등이 있다.[25][42]

질병 퇴치

1982년 "우유 열병" 자세로 가장 두드러진 소.마지막으로 확인된 라인더페스트는 2001년 케냐에서 발생했으며 2011년 공식적으로 퇴치 판정을 받았다.

집단 면역이 충분한 시간 동안 개체군에서 확립되고 유지된다면, 질병은 불가피하게 제거될 수 있다. 즉, 더 이상 풍토적인 전염은 일어나지 않는다.[7]전 세계적으로 제거가 이뤄져 발병 건수가 영구히 0건으로 줄어들면 질병 퇴치 선언을 할 수 있다.[8]따라서 근절은 전염병 확산을 통제하기 위한 공중보건 시책의 최종 효과 또는 최종 결과로 간주될 수 있다.[8][9]집단 면역력이 저하되는 경우는 반대로 미접종 인구 가운데 질병 발생이 발생하기 쉽다.[43]

퇴치의 이점은 질병으로 인한 모든 질병과 사망률, 개인, 의료 사업자와 정부를 위한 재정적 저축, 그리고 질병을 통제하는 데 사용되는 자원이 다른 곳에서 사용될 수 있도록 하는 것이다.[8]현재까지 집단 면역과 백신 접종을 통해 두 가지 질병이 근절되었다: 라인더페스트와 천연두.[2][9][44]현대 의학에 대한 시민 불안과 불신이 이를 어렵게 만들었지만 현재 집단 면역력에 의존하는 근절 노력이 진행 중이다.[2][45]예방접종을 의무적으로 하는 것은 충분한 사람들이 예방접종을 선택하지 않는다면 근절 노력에 도움이 될 수 있다.[46][47][48][49]

무임승차

무리는 무임승차자 문제에 취약하다.[50]예방접종을 하지 않기로 선택한 사람을 포함해 면역력이 부족한 개인은 면역자가 만든 집단 면역력을 무료로 이용한다.[50]인구에서 무임승차자가 증가함에 따라 집단 면역력 상실로 예방 가능한 질병의 발생이 일반화되고 심각해진다.[12][13][14][47][49]개인들 무임 승차에나 원인에 대한 믿음은 백신이 ineffective,[51]거나는 위험성 백신과 관련된 그 백신 infection,[2][13][14][51]불신이나 공공 건강 officials,[52]또는 groupthinking,[47][53]bandwagoning soci와 관련된 더 포함 다양한 예방 접종을 위해 망설일 선택할 수 있다.알 표준 또는 귀족 pressure,[51].종교적 [13]신념어떤 사람들은 백신 접종률이 다른 사람들의 충분한 퍼센트가 이미 면역되어 있기 때문에 예방접종을 받을 필요가 없다는 것을 사람들에게 확신시킬 만큼 충분히 높은 경우 백신 접종을 하지 않는 것을 선택할 가능성이 더 높다.[2][49]

메커니즘

질병에 면역된 개인은 질병의 확산에 장벽 역할을 하며, 질병의 타인에게 전염을 늦추거나 막는다.[5]개인의 면역력은 자연적인 감염이나 예방접종과 같은 인위적인 수단을 통해 획득될 수 있다.[5]집단 면역 한계치(HIT) 또는 집단 면역 수준(HIL)이라고 불리는 인구의 중요한 비율이 면역 상태가 되었을 때, 이 질병은 더 이상 개체군에 지속되지 않을 수 있으며, 고질적인 상태를 멈출 수 있다.[7][32]

집단 면역의 이론적 근거는 일반적으로 백신이 단단한 면역력을 유도하고, 개체수가 무작위로 섞이며, 병원체가 면역 반응을 회피하기 위해 진화하는 것이 아니며, 비인간적인 벡터가 없는 것으로 가정한다.[2]

이론적 근거

참고 항목: 기본 재생산 번호
추가 정보:감염병의 수학적 모델링
집단 면역 한계치 대 선택된 질병의 기본 재생산 수 그래프

주어진 모집단의 임계치, 즉 문턱은 질병이 풍토적인 안정 상태에 도달하는 지점이며, 이는 감염 수준이 기하급수적으로 증가하거나 감소하지 않는다는 것을 의미한다.이 임계값은 기본적인 생식 수 R0, 새로운 감염 각 사례별로, 또는 반죽하여, 각 개인 균등하게 접촉 재치로 올 성싶다는 것을 의미하며 동질은 전적으로 취약한 인구에 인한 평균 숫자의 제품 구매에 의해 얻는 효과적인 생식 수 리, 계산할 수 있다.h모집단의 다른 취약한 개인 [11][32][46]및 S, 감염에 취약한 모집단의 비율, 그리고 이 제품을 1로 설정:

S는 (1 - p)로 다시 쓰일 수 있다. 여기서 p는 p + S가 1과 같도록 면역된 모집단의 비율이다.그런 다음 다음과 같이 저절로 p를 배치하도록 방정식을 다시 배열할 수 있다.

p이 알아서 혼자 그 방정식의 왼쪽 쪽에 있는 가지고, 그것이 pc로, 인구는 면역이 되기 낮은 R0 값 낮은 HITs, wh과 관련된 질병의 전염성의 대책으로"무리 면역 한계"HIT.[11]R0 기능과 같다 변속기를 막기 위해 필요한 중요한 비율을 나타내는 이름을 바꿀 수 있다.ereas higher Rs는0 더 높은 HIT를 초래한다.[32][46]예를 들어 R이0 2인 질병의 경우 HITH는 이론적으로 50%에 불과한0 반면 R이 10인 질병은 이론적 HITH가 90%[32]에 이른다.

전염병의 유효 번식수 R이e 감염당 1명 이하로 감소되어 지속되면, 그 질병이 없어질 때까지 인구에서 발생하는 경우의 수는 점차 감소한다.[11][32][54]만약 인구가 그 질병의 HIT를 초과하여 질병에 면역이 된다면, 환자 수는 더 빠른 속도로 감소하고, 발생 가능성이 더 적으며, 발생되는 발생은 그렇지 않은 경우보다 더 적다.[2][11]유효생식수가 1 이상으로 증가하면 질병은 안정된 상태도, 발병률도 감소하는 것도 아니고, 인구를 통해 활발하게 퍼지며 평소보다 더 많은 수의 사람을 감염시키고 있다.[47][54]

이러한 계산에서 가정은 모집단이 동질적이거나 잘 섞여 있다는 것으로, 이는 모든 개인이 다른 개인과 똑같이 접촉할 가능성이 있다는 것을 의미한다. 현실에서 모집단은 개인이 함께 군집하는 경향이 있는 것처럼 소셜 네트워크로 더 잘 묘사되어 있고, 제한된 무감각 상태에서 비교적 밀접하게 접촉하고 있다.다른 사람의 것.이러한 네트워크에서 전송은 지리적으로나 물리적으로 서로 가까운 사람들 사이에서만 발생한다.[2][46][47]네트워크의 형태와 크기는 질병의 HIT를 변화시켜 발생률을 어느 정도 흔하게 만들 가능성이 있다.[32][46]

이질적인 모집단에서, R은0 네트워크 내의 개인들이 서로 어떻게 상호작용을 하느냐에 따라 달라지는 "일반적인" 감염자가 생성하는 경우의 수에 대한 척도로 간주된다.[2]네트워크 내의 상호작용은 네트워크 간보다 더 흔하며, 이 경우 가장 고도로 연결된 네트워크가 질병을 더 쉽게 전염시켜 덜 연결된 네트워크에서 요구되는 것보다 더 높은 R과0 높은 HIT를 초래한다.[2][47]면역성이 없거나 충분히 면역되지 않는 네트워크에서는 더 나은 면역 네트워크에 존재하지 않음에도 불구하고 질병이 지속될 수 있다.[47]

중재에 앞서 잘 알려진 전염병의 R0 및 집단 면역 한계치(HIT) 값
병 전송 R0 히트[a]
홍역 에어로졸 12–18[55][56] 92–94%
수두(바리셀라) 에어로졸 10–12[57] 90–92%
유행성 이하선염 호흡기방울 10–12[58] 90–92%
풍진 호흡기방울 6–7[b] 83–86%
소아마비 대변-도덕로 5–7[b] 80–86%
백일해 호흡기방울 5.5[63] 82%
COVID-19(델타 변종) 호흡기 방울 및 에어로졸 5.1[64] 80%
천연두 호흡기방울 3.5–6.0[65] 71–83%
COVID-19(Alpha 변종) 호흡기 방울 및 에어로졸 4–5[66][medical citation needed] 75–80%
HIV/에이즈 체액 2–5[67] 50–80%
COVID-19(항상 변형률) 호흡기 방울 및 에어로졸[68] 2.9 (2.4–3.4)[69] 65% (58–71%)
사스 호흡기방울 2–4[70] 50–75%
디프테리아 침 2.6 (1.7–4.3)[71] 62% (41–77%)
감기 호흡기방울 2–3[72][medical citation needed] 50–67%
인플루엔자(1918년 유행성 변종) 호흡기방울 2[73] 50%
에볼라(2014년 발생) 체액 1.8 (1.4–1.8)[74] 44% (31–44%)
인플루엔자(2009년 유행성 변종) 호흡기방울 1.6 (1.3–2.0)[75] 37% (25–51%)
인플루엔자(계절기 변종) 호흡기방울 1.3 (1.2–1.4)[76] 23% (17–29%)
안데스한타바이러스 호흡기 방울 및 체액 1.2 (0.8–1.6)[77] 16% (0–36%)[c]
니파바이러스 체액 0.5[78] 0%[c]
메르스 호흡기방울 0.5 (0.3–0.8)[79] 0%[c]


오버슈트

발병 과정에서 감염되는 개인의 누적 비율은 HIT를 초과할 수 있다.HIT는 질병이 번지는 것을 멈추는 지점이 아니라 감염자 개개인이 평균적으로 1명 미만의 추가 사람을 감염시키는 지점을 나타내기 때문이다.HIT에 도달하면 추가 감염 건수가 즉시 0으로 떨어지지 않는다.이론적 HIT에 대해 감염된 개인의 누적 비율을 초과하는 것을 오버슈트라고 한다.[80][81][82]

부스트

추가 정보:내성 인공유도

예방접종

주요 기사:예방접종 및 백신
참고 항목:예방접종 질병과 인간 질병의 치사율 목록

인구의 면역 수준을 높이는 주된 방법은 백신 접종을 통한 것이다.[2][83]예방접종은 원래 수두에 노출된 젖꼭지가 천연두에 면역성이 있다는 관찰에 따른 것으로, 천연두 예방 차원에서 사람들에게 수두 바이러스를 접종하는 관행이 시작되었다.[45]잘 개발된 백신은 일반적으로 백신이 자연 감염으로부터 보호하는 질병을 유발하지 않으며 심각한 부작용은 자연 감염에서 오는 합병증보다 훨씬 덜 흔하기 때문에 자연 감염보다 훨씬 안전한 방법으로 보호를 제공한다.[84][85][needs update]

면역체계는 자연감염과 백신을 구분하지 않아 두 가지 모두에 대해 적극적인 반응을 형성하고 있어 예방접종을 통해 유도되는 면역력은 질병이 위축되고 회복되면서 발생했을 면역력과 유사하다.[86]백신 제조사는 백신 접종을 통해 집단 면역력을 얻기 위해 고장률이 낮은 백신을 생산하고 정책 입안자는 사용을 장려하는 것을 목표로 하고 있다.[83]백신의 성공적인 도입과 광범위한 사용 후에는 백신이 예방하는 질병 발생률의 급격한 감소를 관찰할 수 있으며, 이는 이러한 질병으로 인한 입원건수와 사망건수를 감소시킨다.[87][88][89]

백신이 100% 효과적이라고 가정할 경우, 집단 면역 임계값을 계산하는 데 사용되는 방정식을 V로c 표기하여 질병을 제거하는 데 필요한 예방접종 수준을 계산하는 데 사용할 수 있다.[2]그러나 백신은 대개 불완전하므로 백신의 효과 E는 다음과 같이 설명해야 한다.

이 방정식을 통해 E가 (1 - 1/R0) 미만일 경우 전체 모집단에게 백신을 접종하더라도 질병 제거가 불가능하다는 것을 알 수 있다.[2]마찬가지로, 무세포 백일해 백신의 경우처럼 백신에 의한 면역력이 약해지는 것은 집단 면역력을 유지하기 위해 더 높은 수준의 부스터 예방접종을 필요로 한다.[2][23]만약 질병이 모집단의 고유병인 경우, 자연감염은 더 이상 취약한 모집단의 분수를 감소시키는 데 기여하지 않는다.오직 백신 접종만이 이러한 감소에 기여한다.[11]백신 적용범위와 효과 및 질병발생률과의 관계는 다음과 같이 집단면역 문턱방정식에서 백신의 효과성과 백신을 접종하는 인구의 비율 p를v 빼면 알 수 있다.

동부 지중해 국가들에서 홍역 백신을 접종하고 홍역 사례를 보고하였다.취재가 늘면서 건수도 줄었다.

이 방정식을 통해 다른 모든 것("ceteris paribus")이 동일하고, 질병의 HIT를 초과하여 증가시키는 것을 포함하여, 백신 커버리지나 백신 효과의 증가가 질병의 발생 건수를 더욱 감소시킨다는 것을 알 수 있다.[11]발병률 감소율은 질병의0 R에 따라 달라지는데0, R 값이 낮은 질병은 감소폭이 더 뚜렷하다.[11]

백신은 보통 의학적인 이유로 특정 집단에 대해 적어도 한 가지 이상의 금기를 가지고 있지만, 효과와 보장범위가 모두 충분히 높다면 집단 면역은 이러한 개인을 보호할 수 있다.[16][19][22]백신 효과는 종종, 그러나 항상은 아니지만, 수동적 면역의 부정적인 영향을 받기 때문에,[90][91] 일부 백신에는 추가 투여를 권장하는 반면, 다른 백신들은 개인이 수동적 면역력을 상실할 때까지 투여하지 않는 것이 좋다.[18][22]

수동 면역

주요기사 : 수동면역

병원체에 대한 항체가 한 개인에서 다른 개인으로 옮겨질 때 개별 면역도 수동적으로 얻을 수 있다.이것은 자연적으로 발생할 수 있는데, 주로 면역글로불린 G 항체들에 의해 태반과 태아나 신생아에게 태반과 대장내에 전달된다.[92][93]수동 면역은 또한 면역자의 혈청이나 혈장으로부터 항체를 주입 받은 취약한 사람이 인공적으로 얻을 수 있다.[86][94]

수동면역으로부터 발생하는 보호는 즉각적이지만, 몇 주에서 몇 달 동안 줄어들기 때문에 집단면역에 대한 기여는 일시적이다.[7][86][95]인플루엔자, 파상풍 등 태아와 신생아 중 특히 심각한 질환의 경우 임신부가 아이에게 항체를 옮기기 위해 예방접종을 할 수도 있다.[16][96][97]마찬가지로 감염 가능성이 높거나 감염으로 인한 합병증이 발생할 가능성이 높은 고위험군도 이러한 감염을 예방하거나 증상의 심각성을 줄이기 위해 항체 준비물을 받을 수 있다.[94]

비용편익분석

예방접종 프로그램의 비용 편익 분석을 수행할 때 집단 면역이 고려되는 경우가 많다.이것은 높은 수준의 면역성의 긍정적인 외부성으로 간주되어, 집단 면역성이 개체에서 생성되지 않았다면 발생하지 않았을 질병 감소의 추가적인 이익을 창출한다.[98][99]따라서 집단 면역이 비용 편익 분석에 포함되면 비용 효과 또는 비용 편익 비율이 더 유리해지고 백신 접종으로 인한 질병 발생 건수가 증가하게 된다.[99]집단 면역의 편익을 추정하기 위해 행해진 연구 설계에는 예방접종 구성원이 있는 가구의 질병 발생률을 기록하고, 예방접종을 받든 안 받든 단일 지리적 지역의 모집단을 무작위화하며, 예방접종 프로그램을 시작하기 전과 후에 질병 발생률을 관찰하는 것이 포함된다.[100]이들로부터 질병 발생률이 직접적인 보호만으로도 예측할 수 있는 수준을 넘어 감소할 수 있음을 관찰할 수 있어 집단 면역력이 감소에 기여했음을 알 수 있다.[100]세로타입 교체가 고려되면 예방접종의 예상 편익을 감소시킨다.[99]

역사

미국에서 홍역 집단 예방접종을 전후한 홍역 환자가 시작됐다.

"herd 면역력"이라는 용어는 1894년 미국의 수의학자와 당시 미국 농무부 동물산업국장인 다니엘 엘머 연어가 잘 먹는 돼지 떼의 건강한 생명력과 질병에 대한 저항력을 설명하기 위해 처음 사용되었다.1916년 같은 동물산업국 내의 수의학자들이 이 용어를 '분쟁 낙태'라고도 알려진 브루셀라증에 감염된 소의 회복에 따라 발생하는 면역력을 지칭하기 위해 사용했다.1923년까지 영국의 박테리아학자들은 인간의 전염병을 모형화하기 위한 노력의 일환으로 쥐를 이용한 실험 전염병을 설명하기 위해 이 실험을 사용했다.1920년대 말까지 이 개념은 특히 영국 과학자들 사이에서 디프테리아, 성홍열, 독감과 같은 질병에 대한 인구의 면역력 증대를 설명하기 위해 광범위하게 사용되었다.[101]집단 면역은 1930년대에 A. W. 헤드리히가 볼티모어의 홍역 역학 연구를 발표하면서 자연적으로 발생하는 현상으로 인식되었고, 많은 어린이들이 홍역에 면역이 된 후, 새로운 감염의 수가 취약한 어린이들 사이를 포함하여 일시적으로 감소하는 것을 주목했다.[102][10]이러한 지식에도 불구하고, 홍역 백신을 이용한 대량 예방접종이 1960년대에 시작되기 전까지 홍역을 통제하고 제거하려는 노력은 성공하지 못했다.[10]대량 백신 접종, 질병 퇴치에 대한 논의, 백신 접종에 대한 비용 편익 분석은 이후 집단 면역이라는 용어를 더 널리 사용하게 했다.[2]1970년대에는 질병의 집단 면역 임계값을 계산하는 데 사용된 정리가 개발되었다.[2]1960~70년대 천연두 퇴치 운동 때는 집단 면역력이 필수인 링 예방접종 관행이 감염자 주변 '링'에 있는 모든 사람에게 예방접종을 해 발병 확산을 막는 방법으로 시작됐다.[103]

질량 및 링 예방접종 채택 이후 집단 면역력에 대한 복잡성과 난제가 대두되고 있다.[2][83]전염병 확산의 모델링은 원래 여러 가지 가정을 만들어 냈는데, 즉 전체 모집단이 민감하고 잘 섞여 있다는 가정은 실상은 그렇지 않기 때문에 보다 정밀한 방정식이 개발되었다.[2]최근 수십 년 동안, 집단 면역으로 인해 진화압력으로 작용하거나 한 변종에 대한 집단 면역으로 인해 이미 존재하는 또 다른 변종이 퍼지게 되었기 때문에, 유통되고 있는 미생물의 지배적인 변종이 집단 면역으로 인해 변할 수 있다는 것이 인식되었다.[36][35]백신 접종에 대한 새로운 혹은 지속적인 공포와 논쟁은 특정 지역사회의 집단 면역력을 감소시키거나 제거하여 예방 가능한 질병이 이러한 지역사회에 지속되거나 다시 돌아올 수 있게 했다.[12][13][14]

참고 항목

메모들

  1. ^ 를 사용하여 p=1− .mw-parser-output .sfrac{white-space:nowrap}.mw-parser-output.sfrac.tion,.mw-parser-output.sfrac .tion{디스플레이:inline-block, vertical-align:-0.5em, font-size:85%;text-align:센터}.mw-parser-output.sfrac.num,.mw-parser-output.sfrac .den{디스플레이:블록, line-height:1em, 마진:00.1em}.mw-parser-output.sfrac .den{으로 계산한다.border-top:1px 고체}.mw-parser-output .sr-only{국경:0;클립:rect(0,0,0,0), 높이:1px, 마진:-1px, 오버 플로: 숨어 있었다. 패딩:0;위치:절대, 너비:1px}1/R0.
  2. ^ a b 다른 출처에서 수정된 데이터가 있는 교육 코스의[59] 모듈로부터.[60][61][62]
  3. ^ a b c R0 < 1.0>하면 병은 자연히 사라진다.

참조

  1. ^ "Herd immunity immunology". Encyclopedia Britannica. Retrieved 13 June 2021.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Fine P, Eames K, Heymann DL (April 2011). ""Herd immunity": a rough guide". Clinical Infectious Diseases. 52 (7): 911–6. doi:10.1093/cid/cir007. PMID 21427399.
  3. ^ Gordis L (2013). Epidemiology. Elsevier Health Sciences. pp. 26–27. ISBN 978-1455742516. Retrieved 29 March 2015.
  4. ^ "Cold-Causing Coronaviruses Don't Seem to Confer Lasting Immunity". The Scientist Magazine®. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 26 January 2021.
  5. ^ a b c d Merrill RM (2013). Introduction to Epidemiology. Jones & Bartlett Publishers. pp. 68–71. ISBN 978-1449645175. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 29 March 2015.
  6. ^ a b c d e "Herd Immunity". Oxford Vaccine Group, University of Oxford. Archived from the original on 2 August 2019. Retrieved 12 December 2017.
  7. ^ a b c d e f Somerville M, Kumaran K, Anderson R (2012). Public Health and Epidemiology at a Glance. John Wiley & Sons. pp. 58–59. ISBN 978-1118308646. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 29 March 2015.
  8. ^ a b c d Cliff, Smallman-Raynor M (2013). Oxford Textbook of Infectious Disease Control: A Geographical Analysis from Medieval Quarantine to Global Eradication. Oxford University Press. pp. 125–36. ISBN 978-0199596614. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 29 March 2015.
  9. ^ a b c d e f g Kim TH, Johnstone J, Loeb M (September 2011). "Vaccine herd effect". Scandinavian Journal of Infectious Diseases. 43 (9): 683–9. doi:10.3109/00365548.2011.582247. PMC 3171704. PMID 21604922.
  10. ^ a b c *Hinman AR, Orenstein WA, Papania MJ (May 2004). "Evolution of measles elimination strategies in the United States". The Journal of Infectious Diseases. 189 Suppl 1 (Suppl 1): S17-22. doi:10.1086/377694. PMID 15106084.
    *Sencer DJ, Dull HB, Langmuir AD (March 1967). "Epidemiologic basis for eradication of measles in 1967". Public Health Reports. 82 (3): 253–6. doi:10.2307/4592985. JSTOR 4592985. PMC 1919891. PMID 4960501.
  11. ^ a b c d e f g h i j k Garnett GP (February 2005). "Role of herd immunity in determining the effect of vaccines against sexually transmitted disease". The Journal of Infectious Diseases. 191 Suppl 1 (Suppl 1): S97-106. doi:10.1086/425271. PMID 15627236.
  12. ^ a b c Quadri-Sheriff M, Hendrix KS, Downs SM, Sturm LA, Zimet GD, Finnell SM (September 2012). "The role of herd immunity in parents' decision to vaccinate children: a systematic review". Pediatrics. 130 (3): 522–30. doi:10.1542/peds.2012-0140. PMID 22926181.
  13. ^ a b c d e Dubé E, Laberge C, Guay M, Bramadat P, Roy R, Bettinger J (August 2013). "Vaccine hesitancy: an overview". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (8): 1763–73. doi:10.4161/hv.24657. PMC 3906279. PMID 23584253.
  14. ^ a b c d Ropeik D (August 2013). "How society should respond to the risk of vaccine rejection". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (8): 1815–8. doi:10.4161/hv.25250. PMC 3906287. PMID 23807359.
  15. ^ van Boven M, Kretzschmar M, Wallinga J, O'Neill PD, Wichmann O, Hahné S (November 2010). "Estimation of measles vaccine efficacy and critical vaccination coverage in a highly vaccinated population". Journal of the Royal Society, Interface. 7 (52): 1537–44. doi:10.1098/rsif.2010.0086. PMC 2988255. PMID 20392713.
  16. ^ a b c Munoz FM (August 2013). "Maternal immunization: an update for pediatricians". Pediatric Annals. 42 (8): 153–8. doi:10.3928/00904481-20130723-09. PMID 23910028.
  17. ^ a b c d Cesaro S, Giacchino M, Fioredda F, Barone A, Battisti L, Bezzio S, et al. (2014). "Guidelines on vaccinations in paediatric haematology and oncology patients". BioMed Research International. 2014: 707691. doi:10.1155/2014/707691. PMC 4020520. PMID 24868544.
  18. ^ a b c National Center for Immunization Respiratory Diseases (January 2011). "General recommendations on immunization --- recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)". MMWR. Recommendations and Reports. 60 (2): 1–64. PMID 21293327.
  19. ^ a b Wolfe RM (2012). "Update on adult immunizations". Journal of the American Board of Family Medicine. 25 (4): 496–510. doi:10.3122/jabfm.2012.04.100274. PMID 22773718.
  20. ^ Esposito S, Bosis S, Morlacchi L, Baggi E, Sabatini C, Principi N (October 2012). "Can infants be protected by means of maternal vaccination?". Clinical Microbiology and Infection. 18 Suppl 5 (Suppl 5): 85–92. doi:10.1111/j.1469-0691.2012.03936.x. PMID 22862749.
  21. ^ a b c Rakel D, Rakel RE (2015). Textbook of Family Medicine. Elsevier Health Sciences. pp. 99, 187. ISBN 978-0323313087. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  22. ^ a b c Tulchinsky TH, Varavikova EA (2014). The New Public Health: An Introduction for the 21st Century. Academic Press. pp. 163–82. ISBN 978-0124157675. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  23. ^ a b McGirr A, Fisman DN (February 2015). "Duration of pertussis immunity after DTaP immunization: a meta-analysis" (PDF). Pediatrics. 135 (2): 331–43. doi:10.1542/peds.2014-1729. PMID 25560446. S2CID 8273985. Archived from the original (PDF) on 3 March 2019.
  24. ^ Zepp F, Heininger U, Mertsola J, Bernatowska E, Guiso N, Roord J, et al. (July 2011). "Rationale for pertussis booster vaccination throughout life in Europe". The Lancet. Infectious Diseases. 11 (7): 557–70. doi:10.1016/S1473-3099(11)70007-X. PMID 21600850.
  25. ^ a b c d e f Pittet LF, Posfay-Barbe KM (October 2012). "Pneumococcal vaccines for children: a global public health priority". Clinical Microbiology and Infection. 18 Suppl 5 (Suppl 5): 25–36. doi:10.1111/j.1469-0691.2012.03938.x. PMID 22862432.
  26. ^ Nakagomi O, Iturriza-Gomara M, Nakagomi T, Cunliffe NA (November 2013). "Incorporation of a rotavirus vaccine into the national immunisation schedule in the United Kingdom: a review". Expert Opinion on Biological Therapy. 13 (11): 1613–21. doi:10.1517/14712598.2013.840285. PMID 24088009. S2CID 5405583.
  27. ^ Lopman BA, Payne DC, Tate JE, Patel MM, Cortese MM, Parashar UD (August 2012). "Post-licensure experience with rotavirus vaccination in high and middle income countries; 2006 to 2011". Current Opinion in Virology. 2 (4): 434–42. doi:10.1016/j.coviro.2012.05.002. PMID 22749491. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 5 July 2019.
  28. ^ a b Kim TH (July 2014). "Seasonal influenza and vaccine herd effect". Clinical and Experimental Vaccine Research. 3 (2): 128–32. doi:10.7774/cevr.2014.3.2.128. PMC 4083064. PMID 25003085.
  29. ^ a b Lowy DR, Schiller JT (January 2012). "Reducing HPV-associated cancer globally". Cancer Prevention Research. 5 (1): 18–23. doi:10.1158/1940-6207.CAPR-11-0542. PMC 3285475. PMID 22219162.
  30. ^ a b c d Lenzi A, Mirone V, Gentile V, Bartoletti R, Ficarra V, Foresta C, et al. (February 2013). "Rome Consensus Conference - statement; human papilloma virus diseases in males". BMC Public Health. 13: 117. doi:10.1186/1471-2458-13-117. PMC 3642007. PMID 23391351.
  31. ^ Garland SM, Skinner SR, Brotherton JM (October 2011). "Adolescent and young adult HPV vaccination in Australia: achievements and challenges". Preventive Medicine. 53 Suppl 1 (Suppl 1): S29-35. doi:10.1016/j.ypmed.2011.08.015. PMID 21962468.
  32. ^ a b c d e f g h Rodpothong, P; Auewarakul, P (2012). "Viral evolution and transmission effectiveness". World Journal of Virology. 1 (5): 131–34. doi:10.5501/wjv.v1.i5.131. PMC 3782273. PMID 24175217.
  33. ^ a b Corti, D; Lanzavecchia, A (2013). "Broadly neutralizing antiviral antibodies". Annual Review of Immunology. 31: 705–42. doi:10.1146/annurev-immunol-032712-095916. PMID 23330954.
  34. ^ a b c Weinberger, D. M.; Malley, R; Lipsitch, M (2011). "Serotype replacement in disease after pneumococcal vaccination". The Lancet. 378 (9807): 1962–73. doi:10.1016/S0140-6736(10)62225-8. PMC 3256741. PMID 21492929.
  35. ^ a b c McEllistrem, M. C.; Nahm, M. H. (2012). "Novel pneumococcal serotypes 6C and 6D: Anomaly or harbinger". Clinical Infectious Diseases. 55 (10): 1379–86. doi:10.1093/cid/cis691. PMC 3478140. PMID 22903767.
  36. ^ a b c Bull RA, White PA (May 2011). "Mechanisms of GII.4 norovirus evolution". Trends in Microbiology. 19 (5): 233–40. doi:10.1016/j.tim.2011.01.002. PMID 21310617.
  37. ^ a b Ramani S, Atmar RL, Estes MK (January 2014). "Epidemiology of human noroviruses and updates on vaccine development". Current Opinion in Gastroenterology. 30 (1): 25–33. doi:10.1097/MOG.0000000000000022. PMC 3955997. PMID 24232370.
  38. ^ a b c Pleschka S (2013). "Overview of Influenza Viruses". Swine Influenza. Current Topics in Microbiology and Immunology. Vol. 370. pp. 1–20. doi:10.1007/82_2012_272. ISBN 978-3642368707. PMID 23124938.
  39. ^ Han T, Marasco WA (January 2011). "Structural basis of influenza virus neutralization". Annals of the New York Academy of Sciences. 1217 (1): 178–90. Bibcode:2011NYASA1217..178H. doi:10.1111/j.1749-6632.2010.05829.x. PMC 3062959. PMID 21251008.
  40. ^ Reperant LA, Rimmelzwaan GF, Osterhaus AD (2014). "Advances in influenza vaccination". F1000Prime Reports. 6: 47. doi:10.12703/p6-47. PMC 4047948. PMID 24991424.
  41. ^ Dagan R (April 2009). "Impact of pneumococcal conjugate vaccine on infections caused by antibiotic-resistant Streptococcus pneumoniae". Clinical Microbiology and Infection. 15 Suppl 3 (Suppl 3): 16–20. doi:10.1111/j.1469-0691.2009.02726.x. PMID 19366365.
  42. ^ Lynch JP, Zhanel GG (May 2010). "Streptococcus pneumoniae: epidemiology and risk factors, evolution of antimicrobial resistance, and impact of vaccines". Current Opinion in Pulmonary Medicine. 16 (3): 217–25. doi:10.1097/MCP.0b013e3283385653. PMID 20375783. S2CID 205784538.
  43. ^ Alhumaid, Saad; Al Mutair, Abbas; Al Alawi, Zainab; Rabaan, Ali A.; Tirupathi, Raghavendra; Alomari, Mohammed A.; Alshakhes, Aqeel S.; Alshawi, Abeer M.; Ahmed, Gasmelseed Y.; Almusabeh, Hassan M.; Alghareeb, Tariq T.; Alghuwainem, Abdulaziz A.; Alsulaiman, Zainab A.; Alabdulmuhsin, Mohammed A.; AlBuwaidi, Emad A.; Dukhi, Amjad K. Bu; Mufti, Hani N.; Al-Qahtani, Manaf; Dhama, Kuldeep; Al-Tawfiq, Jaffar A.; Al-Omari, Awad (December 2021). "Anaphylactic and nonanaphylactic reactions to SARS-CoV-2 vaccines: a systematic review and meta-analysis". Allergy, Asthma & Clinical Immunology. 17 (1): 109. doi:10.1186/s13223-021-00613-7. PMC 8520206. PMID 34656181.
  44. ^ Njeumi F, Taylor W, Diallo A, Miyagishima K, Pastoret PP, Vallat B, Traore M (December 2012). "The long journey: a brief review of the eradication of rinderpest". Revue Scientifique et Technique. 31 (3): 729–46. doi:10.20506/rst.31.3.2157. PMID 23520729.
  45. ^ a b Smith KA (May 2013). "Smallpox: can we still learn from the journey to eradication?". The Indian Journal of Medical Research. 137 (5): 895–9. PMC 3734679. PMID 23760373.
  46. ^ a b c d e Perisic A, Bauch CT (February 2009). "Social contact networks and disease eradicability under voluntary vaccination". PLOS Computational Biology. 5 (2): e1000280. Bibcode:2009PLSCB...5E0280P. doi:10.1371/journal.pcbi.1000280. PMC 2625434. PMID 19197342.
  47. ^ a b c d e f g Fu F, Rosenbloom DI, Wang L, Nowak MA (January 2011). "Imitation dynamics of vaccination behaviour on social networks" (PDF). Proceedings. Biological Sciences. 278 (1702): 42–9. doi:10.1098/rspb.2010.1107. PMC 2992723. PMID 20667876. Archived (PDF) from the original on 4 November 2018. Retrieved 4 November 2018.
  48. ^ Wicker S, Maltezou HC (August 2014). "Vaccine-preventable diseases in Europe: where do we stand?". Expert Review of Vaccines. 13 (8): 979–87. doi:10.1586/14760584.2014.933077. PMID 24958075. S2CID 23471069.
  49. ^ a b c Fukuda E, Tanimoto J (2014). Impact of Stubborn Individuals on a Spread of Infectious Disease under Voluntary Vaccination Policy. Springer. pp. 1–10. ISBN 978-3319133591. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  50. ^ a b Barrett S (2014). "Global Public Goods and International Development". In J. Warren Evans, Robin Davies (eds.). Too Global To Fail: The World Bank at the Intersection of National and Global Public Policy in 2025. World Bank Publications. pp. 13–18. ISBN 978-1464803109.
  51. ^ a b c Gowda C, Dempsey AF (August 2013). "The rise (and fall?) of parental vaccine hesitancy". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (8): 1755–62. doi:10.4161/hv.25085. PMC 3906278. PMID 23744504.
  52. ^ Ozawa S, Stack ML (August 2013). "Public trust and vaccine acceptance--international perspectives". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (8): 1774–8. doi:10.4161/hv.24961. PMC 3906280. PMID 23733039.
  53. ^ Parker AM, Vardavas R, Marcum CS, Gidengil CA (July 2013). "Conscious consideration of herd immunity in influenza vaccination decisions". American Journal of Preventive Medicine. 45 (1): 118–121. doi:10.1016/j.amepre.2013.02.016. PMC 3694502. PMID 23790997.
  54. ^ a b Dabbaghian V, Mago VK (2013). Theories and Simulations of Complex Social Systems. Springer. pp. 134–35. ISBN 978-3642391491. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 29 March 2015.
  55. ^ Guerra FM, Bolotin S, Lim G, Heffernan J, Deeks SL, Li Y, Crowcroft NS (December 2017). "The basic reproduction number (R0) of measles: a systematic review". The Lancet. Infectious Diseases. 17 (12): e420–e428. doi:10.1016/S1473-3099(17)30307-9. PMID 28757186.
  56. ^ Delamater PL, Street EJ, Leslie TF, Yang YT, Jacobsen KH (January 2019). "Complexity of the Basic Reproduction Number (R0)". Emerging Infectious Diseases. 25 (1): 1–4. doi:10.3201/eid2501.171901. PMC 6302597. PMID 30560777.
  57. ^ Ireland's Health Services. Health Care Worker Information (PDF). Retrieved 27 March 2020.
  58. ^ 오스트레일리아 보건부 몰스 실험실 사례 정의(LCD)
  59. ^ Centers for Disease Control and Prevention; World Health Organization (2001). "History and epidemiology of global smallpox eradication". Smallpox: disease, prevention, and intervention (training course) (Presentation). Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention (published 25 August 2014). cdc:27929. Archived (PDF) from the original on 17 March 2017. Retrieved 17 June 2021.
  60. ^ Fine, Paul E. M. (1993). "Herd Immunity: History, Theory, Practice". Epidemiologic Reviews. 15 (2): 265–302. doi:10.1093/oxfordjournals.epirev.a036121. PMID 8174658.
  61. ^ Luman, ET; Barker, LE; Simpson, DM; Rodewald, LE; Szilagyi, PG; Zhao, Z (May 2001). "National, state, and urban-area vaccination-coverage levels among children aged 19–35 months, United States, 1999". American Journal of Preventive Medicine. 20 (4): 88–153. doi:10.1016/s0749-3797(01)00274-4. PMID 12174806.
  62. ^ Jiles, RB; Fuchs, C; Klevens, RM (22 September 2000). "Vaccination coverage among children enrolled in Head Start programs or day care facilities or entering school". Morbidity and Mortality Weekly Report. 49 (9): 27–38. PMID 11016876.
  63. ^ Kretzschmar M, Teunis PF, Pebody RG (June 2010). "Incidence and reproduction numbers of pertussis: estimates from serological and social contact data in five European countries". PLOS Medicine. 7 (6): e1000291. doi:10.1371/journal.pmed.1000291. PMC 2889930. PMID 20585374.
  64. ^ Liu, Ying; Rocklöv, Joacim (1 October 2021). "The reproductive number of the Delta variant of SARS-CoV-2 is far higher compared to the ancestral SARS-CoV-2 virus". Journal of Travel Medicine. 28 (7). doi:10.1093/jtm/taab124. ISSN 1708-8305. PMC 8436367. PMID 34369565.
  65. ^ Gani R, Leach S (December 2001). "Transmission potential of smallpox in contemporary populations". Nature. 414 (6865): 748–51. Bibcode:2001Natur.414..748G. doi:10.1038/414748a. PMID 11742399. S2CID 52799168. Retrieved 18 March 2020.
  66. ^ Gallagher, James (12 June 2021). "Covid: Is there a limit to how much worse variants can get?". BBC News. Retrieved 21 July 2021.
  67. ^ "Playing the Numbers Game: R0". National Emerging Special Pathogen Training and Education Center. Archived from the original on 12 May 202. Retrieved 27 December 2020. [...] while infections that require sexual contact like HIV have a lower R0 (2-5).
  68. ^ Prather, Kimberly A.; Marr, Linsey C.; Schooley, Robert T.; McDiarmid, Melissa A.; Wilson, Mary E.; Milton, Donald K. (16 October 2020). "Airborne transmission of SARS-CoV-2". Science. 370 (6514): 303.2–304. Bibcode:2020Sci...370..303P. doi:10.1126/science.abf0521. PMID 33020250. S2CID 222145689.
  69. ^ Billah, Arif; Miah, Mamun; Khan, Nuruzzaman (11 November 2020). "Reproductive number of coronavirus: A systematic review and meta-analysis based on global level evidence". PLOS ONE. 15 (11): e0242128. Bibcode:2020PLoSO..1542128B. doi:10.1371/journal.pone.0242128. PMC 7657547. PMID 33175914.
  70. ^ Consensus document on the epidemiology of severe acute respiratory syndrome (SARS). Department of Communicable Disease Surveillance and Response (Technical report). World Health Organization. p. 26. hdl:10665/70863. WHO/CDS/CSR/GAR/2003.11. A number of researchers have estimated the basic reproduction number by fitting models to the initial growth of epidemics in a number of countries. Their observations indicate that the SARS-CoV is less transmissible than initially thought with estimates of Ro in the range of 2-4.
  71. ^ Truelove SA, Keegan LT, Moss WJ, Chaisson LH, Macher E, Azman AS, Lessler J (June 2020). "Clinical and Epidemiological Aspects of Diphtheria: A Systematic Review and Pooled Analysis". Clinical Infectious Diseases. 71 (1): 89–97. doi:10.1093/cid/ciz808. PMC 7312233. PMID 31425581.
  72. ^ Freeman C. "Magic formula that will determine whether Ebola is beaten". The Telegraph. Telegraph.Co.Uk. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 30 March 2020.
  73. ^ "Omicron transmission: how contagious diseases spread". Nebraska Medicine. 21 December 2021. Retrieved 25 January 2022.
  74. ^ Wong ZS, Bui CM, Chughtai AA, Macintyre CR (April 2017). "A systematic review of early modelling studies of Ebola virus disease in West Africa". Epidemiology and Infection. 145 (6): 1069–1094. doi:10.1017/S0950268817000164. PMID 28166851. The median of the R0 mean estimate for the ongoing epidemic (overall) is 1.78 (interquartile range: 1.44, 1.80)
  75. ^ Fraser C, Donnelly CA, Cauchemez S, Hanage WP, Van Kerkhove MD, Hollingsworth TD, et al. (June 2009). "Pandemic potential of a strain of influenza A (H1N1): early findings". Science. 324 (5934): 1557–61. Bibcode:2009Sci...324.1557F. doi:10.1126/science.1176062. PMC 3735127. PMID 19433588.
  76. ^ Chowell G, Miller MA, Viboud C (June 2008). "Seasonal influenza in the United States, France, and Australia: transmission and prospects for control". Epidemiology and Infection. Cambridge University Press. 136 (6): 852–64. doi:10.1017/S0950268807009144. PMC 2680121. PMID 17634159. The reproduction number across influenza seasons and countries lied in the range 0.9–2.0 with an overall mean of 1.3, and 95% confidence interval (CI) 1.2–1.4.
  77. ^ Martínez, Valeria P.; Di Paola, Nicholas; Alonso, Daniel O.; Pérez-Sautu, Unai; Bellomo, Carla M.; Iglesias, Ayelén A.; et al. (3 December 2020). "'Super-Spreaders' and Person-to-Person Transmission of Andes Virus in Argentina". New England Journal of Medicine. 383 (23): 2230–2241. doi:10.1056/NEJMoa2009040. PMID 33264545. S2CID 227259435.
  78. ^ Luby SP (October 2013). "The pandemic potential of Nipah virus". Antiviral Research. 100 (1): 38–43. doi:10.1016/j.antiviral.2013.07.011. PMID 23911335.
  79. ^ Kucharski AJ, Althaus CL (June 2015). "The role of superspreading in Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) transmission". Euro Surveillance. 20 (25): 14–8. doi:10.2807/1560-7917.ES2015.20.25.21167. PMID 26132768.
  80. ^ Handel A, Longini IM, Antia R (March 2007). "What is the best control strategy for multiple infectious disease outbreaks?". Proceedings. Biological Sciences. 274 (1611): 833–7. doi:10.1098/rspb.2006.0015. PMC 2093965. PMID 17251095. In general, the number of infecteds grows until the number of susceptibles has fallen to Sth. At this point, the average number of secondary infections created by an infected person drops below 1 and therefore the number of infecteds starts to decrease. However, right at this inflection point, the maximum number of infecteds is present. These infecteds will create on average less than 1, but still more than zero further infections, leading to additional depletion of susceptibles and therefore causing an overshoot.
  81. ^ Fung IC, Antia R, Handel A (11 June 2012). "How to minimize the attack rate during multiple influenza outbreaks in a heterogeneous population". PLOS ONE. 7 (6): e36573. Bibcode:2012PLoSO...736573F. doi:10.1371/journal.pone.0036573. PMC 3372524. PMID 22701558.
  82. ^ Bergstrom CT, Dean N (1 May 2020). "Opinion: What the Proponents of 'Natural' Herd Immunity Don't Say". The New York Times. Archived from the original on 3 June 2020. Retrieved 30 May 2020.
  83. ^ a b c Rashid H, Khandaker G, Booy R (June 2012). "Vaccination and herd immunity: what more do we know?". Current Opinion in Infectious Diseases. 25 (3): 243–9. doi:10.1097/QCO.0b013e328352f727. PMID 22561998. S2CID 19197608.
  84. ^ Maglione MA, Das L, Raaen L, Smith A, Chari R, Newberry S, et al. (August 2014). "Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review". Pediatrics. 134 (2): 325–37. doi:10.1542/peds.2014-1079. PMID 25086160. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 5 July 2019.
  85. ^ Di Pietrantonj C, Rivetti A, Marchione P, Debalini MG, Demicheli V (April 2020). "Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 4: CD004407. doi:10.1002/14651858.CD004407.pub4. PMC 7169657. PMID 32309885.
  86. ^ a b c Pommerville JC (2014). Fundamentals of Microbiology: Body Systems Edition. Jones & Bartlett Publishers. pp. 559–63. ISBN 978-1284057102. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  87. ^ Papaloukas O, Giannouli G, Papaevangelou V (March 2014). "Successes and challenges in varicella vaccine". Therapeutic Advances in Vaccines. 2 (2): 39–55. doi:10.1177/2051013613515621. PMC 3991154. PMID 24757524.
  88. ^ Shann F (February 2013). "Nonspecific effects of vaccines and the reduction of mortality in children". Clinical Therapeutics. 35 (2): 109–14. doi:10.1016/j.clinthera.2013.01.007. PMID 23375475.
  89. ^ Visser A, Hoosen A (September 2012). "Haemophilus influenzae type b conjugate vaccines - a South African perspective". Vaccine. 30 Suppl 3 (Suppl 3): C52-7. doi:10.1016/j.vaccine.2012.06.022. hdl:2263/20792. PMID 22939022.
  90. ^ Leuridan E, Sabbe M, Van Damme P (September 2012). "Measles outbreak in Europe: susceptibility of infants too young to be immunized". Vaccine. 30 (41): 5905–13. doi:10.1016/j.vaccine.2012.07.035. PMID 22841972.
  91. ^ Hodgins DC, Shewen PE (February 2012). "Vaccination of neonates: problem and issues". Vaccine. 30 (9): 1541–59. doi:10.1016/j.vaccine.2011.12.047. PMID 22189699.
  92. ^ Chucri TM, Monteiro JM, Lima AR, Salvadori ML, Kfoury JR, Miglino MA (December 2010). "A review of immune transfer by the placenta". Journal of Reproductive Immunology. 87 (1–2): 14–20. doi:10.1016/j.jri.2010.08.062. PMID 20956021.
  93. ^ Palmeira P, Quinello C, Silveira-Lessa AL, Zago CA, Carneiro-Sampaio M (2012). "IgG placental transfer in healthy and pathological pregnancies". Clinical & Developmental Immunology. 2012: 985646. doi:10.1155/2012/985646. PMC 3251916. PMID 22235228.
  94. ^ a b Parija SC (2014). Textbook of Microbiology & Immunology. Elsevier Health Sciences. pp. 88–89. ISBN 978-8131236246. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  95. ^ Detels R, Gulliford M, Karim QA, Tan CC (2015). Oxford Textbook of Global Public Health. Oxford University Press. p. 1490. ISBN 978-0199661756. Archived from the original on 1 May 2021. Retrieved 30 March 2015.
  96. ^ Demicheli V, Barale A, Rivetti A (July 2015). "Vaccines for women for preventing neonatal tetanus". The Cochrane Database of Systematic Reviews (7): CD002959. doi:10.1002/14651858.CD002959.pub4. PMC 7138051. PMID 26144877.
  97. ^ Swamy GK, Garcia-Putnam R (February 2013). "Vaccine-preventable diseases in pregnancy". American Journal of Perinatology. 30 (2): 89–97. doi:10.1055/s-0032-1331032. PMID 23271378.
  98. ^ Bärnighausen T, Bloom DE, Cafiero-Fonseca ET, O'Brien JC (August 2014). "Valuing vaccination". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (34): 12313–9. Bibcode:2014PNAS..11112313B. doi:10.1073/pnas.1400475111. PMC 4151736. PMID 25136129.
  99. ^ a b c Deogaonkar R, Hutubessy R, van der Putten I, Evers S, Jit M (October 2012). "Systematic review of studies evaluating the broader economic impact of vaccination in low and middle income countries". BMC Public Health. 12: 878. doi:10.1186/1471-2458-12-878. PMC 3532196. PMID 23072714.
  100. ^ a b Jit M, Newall AT, Beutels P (April 2013). "Key issues for estimating the impact and cost-effectiveness of seasonal influenza vaccination strategies". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 9 (4): 834–40. doi:10.4161/hv.23637. PMC 3903903. PMID 23357859.
  101. ^ Robertson, David (10 June 2021). "Of Mice and Schoolchildren: A Conceptual History of Herd Immunity". American Journal of Public Health. 111 (8): e1–e8. doi:10.2105/AJPH.2021.306264. PMC 8489650. PMID 34111938. S2CID 235404539.
  102. ^ 헤드리히, A. W. (1933년)홍역에 취약한 아동 인구 월별 추정치, 1900–1931, 볼티모어, 미국 역학 저널, 17(3), 613–636.
  103. ^ Strassburg MA (May 1982). "The global eradication of smallpox". American Journal of Infection Control. 10 (2): 53–9. doi:10.1016/0196-6553(82)90003-7. PMID 7044193.

외부 링크