This is a good article. Click here for more information.

하웰 에드먼즈 잭슨

Howell Edmunds Jackson
하웰 에드먼즈 잭슨
Justice Howell Jackson2.jpg
미국 연방대법원 부장판사
재직중
1893년 3월 4일 – 1895년[1] 8월 8일
지명자:벤저민 해리슨
선행자루시우스 Q. C. 라마르
성공자루푸스 W. 펙함
미국 제6 순회 항소법원 판사
재직중
1891년 6월 16일 – 1893년 3월 4일
지명자:법률의 운용
선행자26 Stat에 의해 설정된 좌석.826
성공자호레이스 하모니 루턴
미국 순회재판소 제6 순회재판소 판사
재직중
1886년 4월 12일 – 1893년 3월 4일
지명자:그로버 클리블랜드
선행자존 백스터
성공자호레이스 하모니 루턴
미국 상원의원
테네시 출신
재직중
1881년 3월 4일 – 1886년 4월 14일
선행자제임스 E. 베일리
성공자워싱턴 C.휘트손
테네시 주 하원의원
재직중
1880–1881
개인내역
태어난
하웰 에드먼즈 잭슨

(1832-04-08)1832년 4월 8일
미국 테네시 주 파리
죽은1895년 8월 8일(1895-08-08) (63세)
미국 테네시 주 내슈빌
휴게소올리브 산 묘지
정당민주적인
교육버지니아 대학교
웨스트 테네시 대학교(AB)
컴벌랜드 법학대학원(LLB)
서명

하웰 에드먼즈 잭슨(Howell Edmunds Jackson, 1832년 4월 8일 ~ 1895년 8월 8일)은 1893년부터 1895년 사망할 때까지 미국 연방대법원의 부재판관을 지낸 미국의 변호사, 정치인, 법학자였다.그의 짧은 연방대법원의 재임 기간은 잭슨이 연방소득세가 합헌이라고 반대하며 주장한 폴락 대 파머스 대출 & 트러스트에서 그의 의견으로 가장 기억된다.공화당의 벤자민 해리슨 대통령은 민주당원인 잭슨을 법정에 임명했다.그의 판결은 광범위한 연방 권력에 대한 지지와 주의 권리에 대한 회의, 그리고 사법적 구속에 대한 경향을 보여주었다.잭슨은 불과 2년간의 복무 끝에 뜻밖의 죽음을 맞이하여 미국 역사에 상당한 영향을 미치지 못했다.

1832년 테네시 주 파리에서 태어난 잭슨은 컴벌랜드 로스쿨에서 법학 학위를 취득하고 1856년 변호사 자격을 얻었다.그는 1857년 테네시 주의 멤피스로 이사하기 전에 잭슨에서 잠시 법을 연습했다.당초 분리에 반대해 왔지만 남북전쟁이 발발한 뒤 남군민원(南軍民院)에 자리를 잡았다.그는 전쟁이 끝난 후 법의 관행에 복귀했지만, 정치에도 관심을 가졌다.테네시 연방대법원에 출마하지 못한 후, 그는 1880년에 테네시 연방 하원의원에 선출되었다.미 상원의원 선출을 놓고 입법부가 교착상태에 빠지자 잭슨은 합의후보로 선정돼 초당적 지지를 얻었다.충실한 민주당원이었음에도 불구하고, 민주당 그로버 클리블랜드와 공화당 벤자민 해리슨 등 양당의 동료 상원의원들이 그를 높이 평가하였다.클리블랜드가 대통령이 되었을 때, 그는 잭슨을 제6 순회 연방 순회 재판소에 임명했다.순회재판소에 있는 동안, 그는 주요 독점금지 분쟁의 기업 편을 들었고, 민권 사건에서 헌법상의 자유에 대한 넓은 견해를 지지했다.

잭슨의 전 상원 동료인 해리슨 대통령이 재선에 실패한 직후, 루키우스 Q. C. 라마르 대법관이 사망했다.해리슨은 라마르의 공화당 후임자를 선출하고 싶었지만, 그는 민주당 상원의원들이 그가 퇴임할 때까지 후보 지명을 늦출 것 같다는 것을 깨달았다.그는 그가 절친한 친구이자 존경받는 법학자로 본 잭슨을 선택했다.상원은 1893년 해리슨이 퇴임하기 직전에 만장일치로 잭슨을 인준했다.잭슨은 취임한지 얼마 되지 않아 결핵에 걸려 대법원 업무에서 큰 역할을 하지 못하게 되었다.그는 단지 46개의 의견만 썼을 뿐, 그 중 많은 의견들이 특허 분쟁이나 다른 하찮은 사건들에 있었다.그는 더 나은 기후가 그의 건강에 도움이 되기를 바라며 워싱턴을 떠났지만 나머지 8명의 재판관이 폴락에서 4 대 4로 갈라진 후 수도로 돌아왔다.그러나 잭슨은 획기적인 소득세 사건에서 다른 재판관의 표의 변화 때문에 반대하게 되었다.폴락에서의 잭슨의 의견으로 인해 그는 역사 연보에서 완전히 무명 상태가 되는 것을 막을 수 있었지만, 워싱턴으로의 여정은 또한 그의 건강을 상당히 악화시켰다. 그는 판결이 내려진 지 겨우 11주 후인 1895년 8월 8일에 사망하였다.

어린 시절과 경력

잭슨은 1832년 4월 8일 테네시주 파리에서 태어났다.[2]: 239 버지니아 주 출신인 그의 부모는 1827년 테네시로 이주했다.[2]: 239 잭슨의 아버지 알렉산더는 전문적인 의료훈련이 드물었던 시절에 대학 교육을 받은 의사였다.[3]: 41–42 휘그, 알렉산더는 후에 테네시 주의 입법부에서 일했고 테네시 주의 잭슨 시장으로 일했다.[3]: 42–43 잭슨 가족은 1840년 테네시 주 매디슨 카운티로 이사했다.[2]: 239 하웰 잭슨은 웨스턴 테네시 대학에 입학하여 그리스어와 라틴어를 공부했다.[2]: 239 1850년에 졸업한 후, 그는 버지니아 대학에서 2년 동안 대학원 후 학문을 추구했다.[3]: 44 그 후 잭슨은 테네시 대법원의 A. W. O. 토튼과 함께, 변호사와 밀턴 브라운 전 미국 하원의원과 함께 법률을 읽었다.[3]: 44 그는 그 후 컴벌랜드 로스쿨에 입학하여 1년간의 공부를 마치고 1856년에 졸업했다.[2]: 239 잭슨은 같은 해에[4]: 567 변호사 자격을 얻었고 잭슨 마을에서 법을 연습하기 시작했다.[3]: 46 그곳에서 그의 작업은 대체로 성공하지 못한 것으로 보이며, 그는 1857년에 더 큰 도시인 테네시 주의 멤피스로 이사했다.[3]: 46–47 그곳에서 그는 데이비드 M과 공동 법률 관행을 수립했다. 나중에 남부 연방의원을 지낸 쿠린.[5]: 141 그 회사는 성공적이었고, 그것은 잭슨에게 기업 소송에 대한 경험을 제공했다.[3]: 47

테네시는 1861년 연방에서 탈퇴했다.[3]: 48 잭슨은 비록 분리에 반대했지만, 그는 뒤따르는 전쟁에서 남부를 지지했다.[6]: 317 판사 West H. 험프리스는 잭슨을 테네시 서부 지역에서 남부 연합 격리법을 시행하도록 임명하여, 그를 유니온 충성파의 재산을 몰수하고 판매하는 책임을 맡게 했다.[7]: 357–359 현존하는 신문 기사들은 잭슨이 아몬드, 피클, 의자, 술, 담배, 말린 복숭아를 포함한 다양한 종류의 재산을 경매에 부쳤다는 것을 보여준다.[7]: 359, 361 1862년 연합군이 멤피스를 탈환하기 직전, 잭슨은 가족과 함께 조지아주 라그랑지로 도망쳤다.[7]: 362 그는 남부 연합군 사법부의 지위를 확보하려 했으나 실패했다.[3]: 49–50 1865년 남북전쟁이 끝난 후, 잭슨은 멤피스로 돌아왔다.[7]: 362 남부연방정부에서 근무했기 때문에, 그는 법의 관행을 계속하기 전에 대통령 사면을 받아야만 했다.[7]: 362 남부 연방 공무원에서 자신의 역할이 작다고 주장하면서 잭슨은 탄원서에서 자신의 재임 기간 동안 공식적인 격리 명령이 내려진 적이 없다고 주장했다.[3]: 51–52 학자 테리 칼바니는 잭슨의 신청서에서 이러한 진술들을 "단순히 사실이 아니었다"고 주장하면서 위증이라고 특징지었다.[3]: 52–53 앤드루 존슨 대통령은 당초 잭슨의 탄원서를 기각했으나 1866년 두 번째 요청을 승인했다.[7]: 362

커린이 전쟁 중에 죽었기 때문에, 잭슨은 전 동료와 새로운 법적 관행을 시작했다.[7]: 362 그들의 고객은 주로 은행과 다른 사업체들로 구성되어 있었다.[8]: 597 그 회사는 멤피스가 재판하기 전에 수많은 사건을 다투면서 성공적이었다.[3]: 55 잭슨의 정치적 동정은 이때까지 민주당으로 옮겨갔다.[9]: 339 구세주였던 그는 재건 시대의 정책과 인종 평등을 향한 노력에 반대했다.[10]: 210 1873년 첫 부인이 죽은 후 잭슨 마을로 돌아와 알렉산더 W 캠벨 장군과 함께 법률 연습을 시작했다.[3]: 59–60 그들의 회사는 재산과 형법과 관련된 많은 사건들을 고소했다.[3]: 59–60 잭슨은 변호사로서 좋은 평가를 받았다. 그는 지방 법원의 판사로 앉았고 남서침례대학에서 법학 교수를 역임했다.[3]: 62–63

주정부의 서비스

잭슨은 1880년까지 잭슨에서 법을 연습했다.[11]: 407 그러나 1875년 남북전쟁이 일으킨 대규모 밀린 일에서 비롯된 사건을 들은 서부 테네시주 임시 중재 재판소의 판사로 임명되었다.[12]: 150 그 법정이 해산되자 잭슨은 현직인 토마스 프리먼에 맞서 테네시주 연방대법원에 민주당 공천을 신청했다.[3]: 65 그 대회에서 잭슨은 단 한 표 차이로 졌다. 그는 그 결과에 도전해 달라는 지지자들의 청원을 거절했다.[9]: 339–340 그 후 잭슨은 당시 테네시 주의 주요 정치적 논쟁거리였던 국가 부채를 갚을 것인가에 관여하게 되었다.[2]: 241 공화당은 대체로 상환을 지지했고, 민주당은 국가 재정 의무를 이행하는 것을 지지하는 국가신용파와 부채를 상환하는 것을 선호하는 저세금파로 나뉘었다.[3]: 68–69 거절을 부도덕한 것으로 본 잭슨은 이번 토론의 국가신용 쪽에 확고히 서 있었다.[9]: 340 부채에 대한 연설을 한 후, 그는 테네시 하원의원 선거에 출마할 것을 권유받았다.[3]: 69 잭슨은 마지못해 동의했고, 논쟁의 여지가 있는 선거운동을 거쳐 1880년에 당선되었다.[9]: 340 그는 공공장소와 건물에서 위원회의 위원장을 맡았지만, 미국 상원으로의 신속한 승진은 그가 그 자리에 실질적인 영향을 끼치지 못하게 했다.[13]: 91

1881년 1월에 입법부의 회기가 시작되었는데, 그 이전의 가장 시급한 과제는 미국 상원의원 선거였다.[3]: 69 제임스 E. 베일리 현 상원의원의 국가신용정책은 민주당 코커스의 저세금 파벌을 소외시켰지만 공화당 호레이스 메이너드 후보도 과반수 지지를 얻지 못했다.[3]: 69 초당적 지지를 얻을 수 있다고 여겨졌던 잭슨은 베일리를 선호한다는 이유로 입주를 거부했다.[9]: 340 일주일간의 투표는 정체 상태를 타개하는 데 실패했다.[3]: 69 그러자 베일리는 배려에서 물러나 잭슨에게 대신 경주에 들어가라고 재촉했다.[9]: 340 공화당 R. R. 버틀러 후보는 30번째 투표에서 잭슨에 대한 지지를 발표하면서 공화당이 선택될 것이라는 어떤 희망도 포기했다고 말했다.[14]메이너드 충성파인 하원의장은 민주당 의원들 사이에서 잭슨이 최고의 선택이라고 주장하며 그 뒤를 따랐다.[14]많은 민주당 의원들은 후보 뒤에서 단결하지 않으면 공화당이 선출될 수 있다고 우려했다.[3]: 70 버틀러에게 확신에 찬 다른 공화당원들도 마찬가지였고, 잭슨은 98명의 투표자 중 68표를 얻어 당선되었다.[3]: 70

상원임기

잭슨은 1881년 3월 4일 상원의원에 취임했다.[13]: 91 그는 우체국, 연금, 청구권, 사법부의 4개 위원회의 위원이었다.[9]: 340 민주당 정강정책에 대한 충성심에도 불구하고 공화당과 민주당 모두 그를 높이 평가하였다.[15]상원에서 잭슨은 공무원 개혁과 주간 통상 위원회의 창설을 주장했다.[13]: 91 그는 중국 이민에 대한 추가적인 제한을 지지했고 관세 인하와 인프라 지출 증가를 주장했다.[13]: 91 법률 문제에 대한 잭슨의 견해는 동료들 사이에서 영향력이 있었다: 사법부에 관한 많은 중요한 법안들이 그가 앉아 있는 소위원회에 회부되었다.[11]: 407 그러나 그의 입법적 성취보다 더 중요한 것은 그가 형성한 개인적 관계였다.[16]: 215 잭슨은 그가 지지하는 관세정책을 지지했던 그로버 클리블랜드 대통령의 친구가 되었다.[2]: 241 그는 또 상원 원내 옆에 앉았던 동료 벤자민 해리슨과도 친분을 쌓았다.[9]: 341 잭슨은 열심히 일하고 헌신적인 국회의원으로 유명했다.[9]: 340–341

회로판단

A cigar advertisement with the words "Smoke the Judge Howell E. Jackson Cigar" showing a picture of Judge Jackson, seated
1892년 당시 순회 판사였던 잭슨을 그린 시가 광고.

1886년 테네시 연방 판사 존 백스터의 사망으로 클리블랜드 대통령이 제6 순회재판소를 채울 공석이 생겼다.[17]: 106 클리블랜드는 아직 상원의원으로 재직 중인 친구 잭슨에게 후임자 추천을 요청했으나 대통령은 그의 충고를 무시하고 대신 그에게 자리를 양보했다.[2]: 240–241 상원의원은 거절을 시도했으나 클리블랜드의 고집으로 결국 지명 동의를 하게 되었다.[9]: 341 상원은 만장일치로 잭슨을 인준했다.[6]: 318 7년간의 재임 기간 동안, 그는 다양한 사례들을 들었다. 그 중 많은 사례들은 특허 문제와 관련이 있다.[2]: 242 1889년 잭슨은 당시 대통령이 된 친구 해리슨에게 사법 동료인 헨리 빌링스 브라운을 대법원에 임명할 것을 촉구했고, 해리슨은 그해 브라운을 임명하기를 거부했지만, 다음 해 그를 후임 공석으로 승진시켰다.[2]: 242 잭슨이 서킷 코트에 대해 가장 주목한 의견은 인 르 그린(1892)으로 연방법원이 셔먼 반독점법을 적용한 첫 사례다.[18]: 98 그린의 판결은 피고인들이 다른 회사의 위스키 시장 진입을 막지 않았다는 이유로 위스키 생산업자에 대한 셔먼법 기소를 기각했다.[19]: 37–38 잭슨의 이 법에 대한 좁은 해석은 미국 대 E. C. Knight Co. (1895년)를 포함한 후에 일어난 반독점 소송의 발판을 마련했고, 그것은 반세기 동안 주간 상법에 영향을 끼쳤다.[18]: 104, 107–108

다른 경우에서 잭슨은 헌법 조항에 대해 더 넓은 시각을 가졌다.[17]: 108 1893년 미국 대 패트릭 판결은 1870년의 시민권법을 광범위하게 해석했다.[9]: 343–344 테네시주 주민이었던 패트릭의 피고인들은 불법 정적을 수색하던 중 연방 공무원 여러 명을 살해한 혐의로 기소되었다.[9]: 343 하급 연방법원은 경찰관들이 직무를 수행하는 동안 법적으로 보호되는 어떠한 시민권 행사도 하지 않고 있다며 기소장을 기각했다.[9]: 343 잭슨은 이러한 주장을 거부했다.[17]: 108 그의 견해에 따르면, 연방 공무원은 "공공 고용을 받아들이고 그 직무의 관리에 관여할 수 있는" 헌법적으로 보호되는 권리를 가지고 있다.[17]: 108 그 근거로 잭슨은 경찰관들의 민권이 침해되었기 때문에 민권법상의 검찰이 앞으로 나아갈 수 있다고 결론지었다.[17]: 108 일부 남부 주민들은 이번 판결이 이미 혐오스러운 법의 범위를 넓혔다고 반대하며 비난했다.[9]: 344 잭슨의 결정은 또한 그의 입장이 공화당의 의제와 합치기에 충분히 온건하다는 것을 보여주었다.[10]: 213

대법원장 지명

1893년 1월 23일, 루치우스 Q. C. 라마르 대법관이 사망하였다.[9]: 342 이 시점에서 해리슨 대통령은 레임덕이었다: 그로버 클리블랜드는 1892년 대선에서 승리했고 6주 후에 취임할 것이다.[17]: 108 해리슨은 빈자리를 메울 동료 공화당원을 지명하고 싶었지만, 민주당이 장악한 상원이 단순히 클리블랜드가 더 유리한 임명을 할 때까지 기다릴 수 있기 때문에 지명행동을 거부할 가능성이 높다는 점을 인식했다.[17]: 109 라마르가 사망한 지 얼마 되지 않아 잭슨이 해리슨에게 몇 년 전에 권했던 브라운 대법관이 백악관을 방문했다.[20]: 439 이 호의에 보답하고 싶어, 공화당 브라운은 민주당 잭슨이 해리슨이 선택하기에 이상적인 후보가 될 것이라고 제안했다.[20]: 439–440 잭슨은 정말로 해리슨을 위해 모든 상자를 점검했다: 그는 보수적이고 존경 받는 법학자였고 라마르가 그랬던 것처럼 남부에서 왔다.[17]: 109 두 사람은 원로원에서도 함께 근무한 적이 있으며 친한 친구 사이였다.[21]: 120 해리슨은 2월 2일에 그렇게 하면서 잭슨을 지명하기로 동의했다.[2]: 242 이 결정은 공화당과 민주당 모두를 놀라게 했는데, 그들은 해리슨이 자신의 정당에서 누군가를 선택하기를 기대했다.[22]: 40 잭슨의 지명은 처음에는 위원회에서 보류되었지만,[21]: 120 상원의원들은 2월 18일 만장일치로 전 컬리그를 확정했다.[17]: 109 대부분의 사람들은 바닥에 약간의 반대가 있을 것으로 예상했으며, 동시대의 뉴욕타임즈 보도는 많은 사람들이 "궁금한" 상태로 남아있다고 지적했다."야당이 된 것"[22]: 40 리처드 D 교수프리드먼은 그들의 묵인이 이해할 만했다고 결론짓는다.민주당원들은 "그들 중 한 명에게 아주 잘 반대표를 던지지 못했다"고 했고, 반면 "공화당원들은 초기 불명예스러운 후 해리슨의 움직임의 논리를 이해했다"[22]: 40–41 고 말했다.멜빌 풀러 대법원장은 해리슨의 후임자에게 대통령 선서를 하기 불과 몇 시간 전인 3월 4일 오전 잭슨에서 선서를 했다.[17]: 109–110

대법원 근무

Photograph of Supreme Court Justices including Jackson
미국 대법관 단체사진 1894년 10월.잭슨은 맨 먼저 왼쪽부터 뒷줄에 있다.

잭슨의 짧은 연방대법원의 재임 기간은 1893년 3월 4일부터 1895년 8월 8일 사망할 때까지 계속되었다.[17]: 112 그는 겨우 46개의 의견만을 썼다.[16]: 216 건강이 좋지 않고 연공서열이 부족해 상당수는 대수롭지 않은 경우, 특히 특허 분쟁으로 몰렸다.[17]: 112

폴록 대 농민 대출 & 신탁 사건

어빙 쉬프먼 학자는 잭슨의 이름이 폴록 대 파머스 대출 신탁사(Follock 대 Farmers' Loan & Trust Co.)의 단 하나의 사례에 참여하지 않았다면 "역사적 방치의 관 속에 묻혔을 것"이라고 주장한다.[9]: 334 폴록은 4천 달러 이상의 모든 수입에 대해 2%의 개인 소득세를 부과한 1894년 윌슨-고만 관세법 조항에 대한 도전을 포함했다.[23]: 285 원고에 따르면, 법률은 헌법 조항에 위반하여 주(州)에 배분하지 않고 직접세를 부과했다.[23]: 285 실제로, 그러한 세금을 주 사이에 배분하는 것은 불가능할 것이기 때문에, 그러한 기준에 대한 판결은 모든 연방 소득세를 망칠 것이다.[24]: 118 잭슨은 아팠지만, 남은 8명의 재판관은 그 사건을 들었다.그들은 그 법안의 다른 조항들을 삭제했지만 소득세의 합헌성에 대해서는 4 대 4로 나누었다.[23]: 285––286 잭슨이 워싱턴으로 돌아갈 수 있다고 제안했을 때, 법원은 소득세의 적법성에 대해 보다 결정적인 판결을 내리기 위해 이 사건을 재심 청구하기로 동의했다.[9]: 335–337

나머지 8명의 재판관은 고르게 갈라져 있었기 때문에 잭슨의 표결이 판례를 좌우할 것으로 추측되었다.[9]: 338 전문가들은 그가 어떻게 통치할지는 불확실했다. 그의 남부 출신 배경은 그가 세금을 지지할 수도 있다는 것을 암시했지만 그의 친기업적 사법관리는 그가 세금을 깎아내릴 수도 있다는 것을 의미했다.[17]: 118 3일간의 변론 동안 변호사들은 잭슨이 심하게 기침을 하는 것에 만족감을 표적으로 삼았고, 종종 부동표를 설득하려는 열의로 다른 재판관들을 무시했다.[9]: 338 그러나 1895년 5월 20일 마침내 판결이 내려졌을 때, 잭슨은 반대했다.[17]: 118 풀러 대법원장이 이끄는 5명의 재판관 다수는 이 세금이 허용되지 않는 배분되지 않은 직접세라고 선언하면서 위헌 결정을 내렸다.[23]: 286 잭슨은 브라운과 존 마셜 할런, 에드워드 더글러스 화이트 판사와 함께 법원의 결정에 반대했다.[9]: 347 그는 열띤 의견으로 "내 판단으로는 이 결정이 의회의 헌법상 권력에 가해진 가장 비참한 타격"이라고 썼다.[17]: 118–119 수많은 기침이 잭슨의 열렬한 구절의 중단과 맞아떨어져 45분간의 반대파 전달 동안 심각한 병든 정의를 여러 차례 중단시켰다.[9]: 348

많은 사람들이 잭슨이 어떻게 소수민족이 되었는지를 결정하려고 시도해왔다.[9]: 347 명백한 이유는 한 재판관이 그의 투표를 바꿨기 때문이다.[2]: 243 당시 신문들은 조지 시라스를 "완벽한 정의"로 지목했고, 전기 작가 윌러드 킹은 법원의 결정에 반대하는 언론사들에 의해 "대단한 오블루킹(언어적 학대)이 그에게 쌓여 있었다"고 언급했다.[25]: 218 이 제안이 계속 지지자들을 확보하고 있는 반면,[17]: 118 세 명의 소식통은 시라스의 표가 바뀌었다고 부인했다.[25]: 218 다른 사람들은 호레이스 그레이나 데이비드 브루어가 그들의 표를 바꿨다고 주장했지만, 그 제안들은 주요 소식통과 조화되기 어렵다.[25]: 219 남은 가능성은 그의 표를 바꾼 정의가 없다는 점이다.[24]: 120 이 이론에 따르면, 5명의 재판관은 처음부터 세금에 반대했지만, 그들은 처음에 하나의 법률 이론 뒤에 단결할 수 없었다.[25]: 220 잭슨의 반대는 결국 역사재판소에서 무죄를 받아냈는데, 폴록이 소득세를 승인하기 위해 헌법을 개정한지 18년이 지난 후에 수정헌법 16조가 통과되었다.[16]: 217

기타경우수

역사는 잭슨의 남은 의견 대부분을 거의 신경 쓰지 않았다.[9]: 344 그는 그의 순회재판소 재임기간 동안 그에게 경험했던 분야인 특허법과 관련된 다수의 의견을 작성하도록 임명되었다.[17]: 112 그의 판결의 불균형한 수는 이의 없이 대부분 대수롭지 않다는 것을 시사했다.[9]: 344 그의 나쁜 건강 상태와 그가 짧은 임기 동안 내내 가장 최근의 판사들 중 한 명이라는 사실이 이 일에 기여했을 것이다.[17]: 112 잭슨의 몇몇 사건들은 사법부가 입법부에 이양해야 한다는 제안에 대한 지지를 보여준다.[17]: 112–113 슈르츠 대 쿡(1893년)과 콜럼버스 남부 철도 대 라이트(1894년)에서의 그의 의견은 다양한 세법을 타파하려는 기업들의 시도를 거부했다.[9]: 344–345 잭슨의 의견은 또한 광범위한 연방 권력에 대한 그의 지지와 주의 결정에 대한 회의론 모두를 증명한다.[9]: 345 모바일 & 오하이오 R.R. 대 테네시 (1894)에서, 그는 테네시가 철도 회사에 대한 약속된 세금 면제를 어기기 위해 주 헌법을 불법으로 사용했다는 네 개의 반대표를 판결하면서 계약 조항에 대한 넓은 해석을 선호했다.[9]: 344 한편 1893년 브래스 대 노스다코타 사건에서 그는 노스다코타 주의 곡물 엘리베이터 규제가 계약의 자유에 대한 위헌적 침해라고 주장하는 저스티스 브루어의 반대 의견에 동참하며 실질적인 적법 절차의 개념을 지지하는 모습을 보였다.[9]: 345 마침내, 그는 미국 연방정부가 중국인 이주 노동자들을 적법한 절차의 보호를 제공하지 않고 추방할 수 있도록 하기 위해 퐁웨 팅 대 미국 사건 (1893)에서 5명의 정의의 다수에 합류했다.[9]: 345

병과 죽음

잭슨은 지명 당시 건강해 보였지만 판사직에 오른 지 1년 만에 결핵에 걸렸다.[9]: 336 그는 재빨리 직무에 복귀했지만 병세가 악화되어 수도를 떠나야 했다.1894년 10월, 그는 기후가 그의 상태를 개선해 주기를 바라며 서부로 여행을 떠났다.[2]: 242 그는 몇 달 후 조지아주 토마스빌로 여행을 갔다. 그의 폐 질환은 호전되기 시작했지만, 그가 투약으로 고통받았을 때 건강이 상당히 악화되었다.[9]: 336 독립적인 수입원이 없는 잭슨은 의회가 그에게 연금을 주지 않고는 은퇴할 수 없었다.[9]: 336 너무 몸이 좋지 않아, 그는 미국 대 E. C. 나이트 코퍼레이션과 인 르 뎁스의 결과적인 사건에 투표할 수 없었다.[9]: 346 잭슨은 지난 2월 테네시주로 돌아와 건강이 호전되기 시작했고, 가을이 되면 사법 업무에 복귀할 수 있을 것이라는 희망을 피력했다.[9]: 336–337 소득세 사건에 참여하려는 그의 열망이 예상보다 이른 5월 워싱턴으로 돌아가게 했다.[9]: 337 그 여정은 잭슨의 건강에 상당한 해를 끼쳤으며, 쉬프만은 폴락에서의 그의 실패가 "신체의 고통을 넘어 정신을 고양시킬 수 있는 동기를 거의 제공하지 않았다"[9]: 348 고 언급했다.그는 그 결정이 내려진 지 11주 만에 내슈빌에서 죽었다.[17]: 119 그의 유해는 그 도시의 올리브 산 묘지에 묻혔다.[26]: 27 그의 대법원 임기는 2년 반도 채 되지 않았다.[21]: 114

사생활

잭슨은 1859년 멤피스 은행가의 딸 소피 말로이와 결혼했다.그들은 그녀가 1873년에 죽기 전에 6명의 아이들(두 명의 아이들이 유아기에 죽었다)을 낳았다.[2]: 239–240 그 후 그는 이듬해 테네시주 유력 거주자인 W. G. 하딩의 딸인 메리 하딩과 결혼했다.[3]: 61 남북전쟁 당시 남부연합군 준장으로 있던 잭슨의 동생 윌리엄 힉스 잭슨은 하딩의 또 다른 딸과 결혼했다.[3]: 62 [27]: 111, 113 1886년 하딩이 죽자 두 명의 잭슨 형제와 그들의 아내는 철저한 말들이 사육되는 벨 미이드 농원을 물려받았다.[28]: 163–164 하웰의 역할은 미미했고, 1890년에 말들의 지분을 동생에게 팔았다.[28]: 165 웨스트 미드(하딩의 사유지의 다른 부분)에 있는 그의 수천 에이커의 재산에는 그의 집이 들어 있었는데, 이 집은 이 주에서 가장 훌륭한 것으로 여겨졌다.[6]: 321 잭슨은 두 번째 아내와 함께 세 아이를 낳았다.[6]: 321 그는 독실한 기독교 신자였고, 내슈빌 제1장로교회의 장로였다.[6]: 321 그의 취미는 여우 사냥과 경마 관람이었다.[6]: 321

레거시

잭슨이 역사에 끼친 영향은 미미했는데, 이는 그의 대법원 재임 기간이 짧았기 때문이다.[17]: 119 1972년 법률학자들을 대상으로 한 조사에서 응답자들은 잭슨을 "실패"로 분류하는 것을 거부했지만, 잭슨은 "평균 이하의" 정의로 간주된다는 것을 발견했다.[29]: 1186 그러나 폴락에의 그의 참여는 쉬프만이 "익명성의 축소"[9]: 334 라고 부르는 것에 완전히 가려지는 것을 막았다.폴록은 그 시대의 대표적인 사례 중 하나였으며, 그의 투표는 나중의 민심과 일치했다.[16]: 217 잭슨이 동시대인들로부터 좋은 평가를 받은 반면,[6]: 321 티모시 L. 홀은 "그는 아마도 위대한 대법관이 될 수 없었을 것"이라고 쓰고 있다. 홀에 따르면, "장난과 보행자" 잭슨은 "강력한 업무는 할 수 있었지만 사법의 탁월함에는 없었다"[16]: 217 고 한다.학자 로저 D.하드어웨이는 대법원이 "거인이 아니다"는 것을 인정하면서도, 만약 짧은 작업이 테네시 역사상 중요한 자리를 차지할 자격이 있다면 잭슨의 업적은 이루어졌다고 주장한다.[17]: 119 자유선 SS 하웰 E. 잭슨은 그를 기리기 위해 명명되었다.[30]: 119

참고 항목

참조

  1. ^ "Justices 1789 to Present". Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Retrieved February 15, 2022.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Cushman, Clare, ed. (2013). Supreme Court Justices: Illustrated Biographies. Thousand Oaks, CA: CQ Press. pp. 239–243. ISBN 978-1-60871-832-0. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved April 23, 2021.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Calvani, Terry (January 1977). "The Early Legal Career of Howell Jackson". Vanderbilt Law Review. 30 (1): 39–72. Archived from the original on April 23, 2021. Retrieved April 23, 2021 – via Scholarship@Vanderbilt Law.
  4. ^ Carson, Hampton Lawrence (1904). The History of the Supreme Court of the United States: With Biographies of All the Chief and Associate Justices. Vol. 2. Philadelphia, PA: P. W. Ziegler. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved April 24, 2021.
  5. ^ Hudspeth, Harvey Gresham (Summer 1999). "Howell Edmunds Jackson and the Making Of Tennessee's First Native-Born Supreme Court Justice, 1893 – 1895". Tennessee Historical Quarterly. 58 (2): 140–155. ISSN 0040-3261. JSTOR 42628467. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved April 26, 2021 – via JSTOR.
  6. ^ a b c d e f g Green, John W. (June 1944). "Two United States Circuit Judges". Tennessee Law Review. 18 (4): 311–322. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved June 16, 2021 – via HeinOnline.
  7. ^ a b c d e f g Hudspeth, Harvey Gresham (Winter 2003). "In Service to the Confederacy: Howell Edmunds Jackson, West Tennessee's Receiver of Sequestered Property, 1861–1862". Tennessee Historical Quarterly. 62 (4): 354–365. ISSN 0040-3261. JSTOR 42627794. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved April 26, 2021 – via JSTOR.
  8. ^ Myers, Gustavus (1912). History of the Supreme Court of the United States. Chicago, IL: C. H. Kerr. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved April 28, 2021.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Schiffman, Irving (Winter 1970). "Escaping the Shroud of Anonymity: Justice Howell Edmunds Jackson and the Income Tax Case". Tennessee Law Review. 37 (2): 334–348. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved June 16, 2021 – via HeinOnline.
  10. ^ a b Newkirk, Zachary (2014). "Gray Jackets and Rifles to Black Robes and Gavels: Confederate Veterans in the U.S. Federal Courts from Ulysses S. Grant to William H. Taft". Journal of Southern Legal History. 22: 187–231. Archived from the original on April 27, 2021. Retrieved June 16, 2021 – via HeinOnline.
  11. ^ a b McKellar, Kenneth Douglas (1942). Tennessee senators as seen by one of their successors. Kingsport, TN: Southern Publishers. hdl:2027/mdp.39015070205680. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved April 28, 2021.
  12. ^ Reilly, Don; Murphy, Norman; Timanus, Chuck, eds. (1992). The Supreme Court of the United States: Its Beginnings & Its Justices, 1790–1991. Commission on the Bicentennial of the United States Constitution. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved April 28, 2021.
  13. ^ a b c d Hudspeth, Harvey Gresham (1998). "Seven Days in Nashville: Politics, the State Debt, and the Making of a United States Senator; January 19–26, 1881". West Tennessee Historical Society Papers. 52: 81–94. Archived from the original on August 24, 2020. Retrieved May 4, 2021 – via Shelby County Register of Deeds.
  14. ^ a b "Howell E. Jackson, of Madison County, The Dark Horse, Who Wins on the Thirtieth Ballot". The Daily Memphis Avalanche. January 27, 1881. p. 1. Archived from the original on May 2, 2021. Retrieved May 1, 2021 – via Newspapers.com.
  15. ^ "Howell E. Jackson Dead". The New York Times. August 9, 1895. p. 1. Archived from the original on May 3, 2021. Retrieved May 3, 2021 – via Newspapers.com.
  16. ^ a b c d e Hall, Timothy L. (2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. New York, NY: Facts on File. pp. 198–201. ISBN 978-0-8160-4194-7. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved March 28, 2021.
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Hardaway, Roger D. (1976). "Howell Edmunds Jackson: Tennessee Legislator and Jurist". West Tennessee Historical Society Papers. 30: 104–119. Archived from the original on August 24, 2020. Retrieved May 4, 2021 – via Shelby County Register of Deeds.
  18. ^ a b Hudspeth, Harvey Gresham (2002). "The Rise and Fall of the Greene Doctrine: The Sherman Act, Howell Jackson, and the Interpretation of "Interstate Commerce", 1890 — 1941". Essays in Economic & Business History. 20 (1): 97–112. Archived from the original on June 3, 2021. Retrieved May 4, 2021 – via The Economic & Business History Society.
  19. ^ Meese, Alan J. (1999). "Liberty and Antitrust in the Formative Era". Boston University Law Review. 79 (1): 1–92. Archived from the original on June 2, 2021. Retrieved May 4, 2021 – via William & Mary Law School Scholarship Repository.
  20. ^ a b Luxenberg, Steve (2019). Separate: The Story of Plessy v. Ferguson, and America's Journey from Slavery to Segregation. New York, NY: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-65115-7. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved May 9, 2021.
  21. ^ a b c Abraham, Henry Julian (2008). Justices, Presidents, and Senators: A History of the U.S. Supreme Court Appointments from Washington to Bush II. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5895-3. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved March 16, 2021.
  22. ^ a b c Friedman, Richard D. (Fall 1983). "The Transformation in Senate Response to Supreme Court Nominations: From Reconstruction to the Taft Administration and Beyond". Cardozo Law Review. 5 (1): 1–95. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved June 16, 2021 – via HeinOnline.
  23. ^ a b c d McManus, Edgar J.; Helfman, Tara (2014). Liberty and Union: A Constitutional History of the United States, concise edition. New York, NY: Routledge. ISBN 978-1-136-75716-7. Archived from the original on April 26, 2021. Retrieved April 8, 2021.
  24. ^ a b Ely, James W. (1995). The Chief Justiceship of Melville W. Fuller, 1888–1910. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-018-5. Archived from the original on November 30, 2018. Retrieved March 3, 2021.
  25. ^ a b c d King, Willard L. (1950). Melville Weston Fuller, Chief Justice of the United States, 1888–1910. New York, NY: Macmillan. Archived from the original on January 24, 2021. Retrieved March 3, 2021.
  26. ^ Christensen, George A. (1983). "Here Lies the Supreme Court: Gravesites of the Justices". Yearbook: Supreme Court Historical Society. 1983: 17–30. Archived from the original on May 10, 2021. Retrieved June 16, 2021 – via HeinOnline.
  27. ^ Bishop, Randy (2013). Civil War Generals of Tennessee. Gretna, LA: Pelican Publishing Company, Inc. ISBN 978-1-4556-1811-8. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved May 17, 2021.
  28. ^ a b Wills, Ridley (1987). "The Eclipse of the Thoroughbred Horse Industry in Tennessee". Tennessee Historical Quarterly. 46 (3): 157–171. ISSN 0040-3261. JSTOR 42626682. Archived from the original on May 17, 2021. Retrieved May 17, 2021 – via JSTOR.
  29. ^ Blaustein, Albert P.; Mersky, Roy M. (November 1972). "Rating Supreme Court Justices". American Bar Association Journal. 58 (11): 1183–1189. ISSN 0002-7596. JSTOR 25726069. Archived from the original on May 19, 2021. Retrieved May 19, 2021 – via JSTOR.
  30. ^ Williams, Greg H. (July 25, 2014). The Liberty Ships of World War II: A Record of the 2,710 Vessels and Their Builders, Operators and Namesakes, with a History of the Jeremiah O'Brien. McFarland & Company. ISBN 978-1476617541. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved December 9, 2017.
미국 상원
선행자 테네시 출신 미국 상원의원(1급)
1881–1886
함께 제공:Isham G. 해리스 		성공자
법률 사무소
선행자 미국 순회재판소 제6 순회재판소 판사
1886–1893		 성공자
선행자
26 Stat에 의해 설정된 좌석.826
 미국 제6 순회 항소법원 판사
1891–1893		 성공자
선행자 미국 연방대법원 부장판사
1893–1895		 성공자