인적 자본 도피

Human capital flight
"두뇌 유출"은 여기서 리다이렉트됩니다.그 외의 용도는, 「브레인 드레인」(명확화)을 참조해 주세요.
나치의 박해를 피해 미국으로 이민 온 이론물리학자 알버트 아인슈타인은 정치적 변화의 결과로 인한 인적 자본 도피의 한 예이다.

인적자본 이탈은 집에서 고급 훈련을 받은 사람들의 이민이나 이민을 말한다.수용국에 대한 인적 자본 이탈의 순 편익은 때때로 "두뇌 이득"이라고 불리는 반면, 송신국에 대한 순비용은 "두뇌 유출"[1]이라고 불린다.졸업자가 남아도는 직업에서는 외국인 전문인력의 이민이 국내 [2]졸업자의 불완전 고용을 악화시킬 수 있는 반면, 훈련자가 남아 있는 지역에서 이민을 가는 것은 남아 있는 사람들에게 더 나은 기회를 가져다 준다.하지만 만약 그곳에 훈련받은 사람들이 부족하면 이민은 본국에 문제를 일으킬 수 있다.

연구는 이민자 자신과 수용국에게 [3][4][5][6][7]인적 자본 도피의 상당한 경제적 이익이 있다는 것을 보여준다.그 영향은 긍정적일 [8][9][10][11][12][13][14]수도[15][16][17][18][19] 있고 부정적일 수도 있고 [20][21][22]혼재적일 수도 있다는 연구 결과가 나오면서 원산지에 대한 영향은 덜 간단하다.또한 이민, 송금, 귀환 이민이 민주화와 [23][24][25][26][27][28][29][30][31][excessive citations]출신국 정치제도의 질에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과도 있다.

종류들

인적 자본 도피에는 다음과 같은 몇 가지 유형이 있습니다.

  • 조직:종업원이 회사의 방향과 리더십이 퇴행적이고 불안정하며 정체되어 있어 개인적, 직업적 야망을 만족시킬 수 없을 때 발생하는 대기업 출신 재능 있고 창의적이며 유능한 종업원의 이탈.
  • 지리적:고도의 훈련을 받은 개인과 대학 졸업자의 거주지로부터의 비행.
  • 산업용:업계의 한 부문에서 다른 부문으로 전통적으로 숙련된 근로자들의 이동.

다른 인간의 이주와 마찬가지로, 사회적 환경은 종종 이러한 인구 이동의 주요 원인으로 여겨진다.반면 호스트들은 부유한 기회, 정치적 안정, 그리고 자유는 선진 경제와 더 잘 살아 있는 환경을 끌어들인다(요소를 당기)[32]을 제공하는 근원 국가에서는, 기회, 정치적 불안정 및 억압, 경제 우울증, 건강 위험과 더 많은(푸시 요인)[32]의 부족 인적 자본 유출 기여한다. 재주.개인 차원에서는 가족의 영향(해외에 사는 친척 등)뿐만 아니라 개인적 선호도, 직업 야망 및 기타 동기 부여 요인도 고려될 수 있다.

출처 및 용도

"두뇌 유출"이라는 용어는 왕립 학회에서 전후 유럽에서 [33]북미로 "과학자들과 기술자들"이 이주하는 것을 묘사하기 위해 만들어졌다.또 다른 출처는 이 용어가 영국에서 인도 과학자와 [34]엔지니어의 유입을 설명하기 위해 처음 사용되었음을 나타낸다.원래 테크놀로지 워커가 국가를 떠나는 것을 의미하지만, 그 의미는 "교육받은 사람 또는 전문직 종사자가 한 국가, 경제 분야 또는 다른 분야로 떠나는 것, 대개 더 나은 임금 또는 생활 환경을 위해 떠나는 것"[35]으로 확대되었다.

두뇌 유출은 나머지 인구에 비해 상당한 수의 더 많은 교육을 받은 사람들이 [36]이주하는 현상이다.

두뇌 유출이라는 말이 자주 쓰이고 숙련된 이민이 출신국에 해롭다는 것을 암시하는 것을 감안할 때, 일부 학자들은 좀 더 중립적이고 과학적인 대체 [37][38]용어를 사용하지 말 것을 권고한다.

영향

인적 자본 도피의 긍정적인 효과는 때때로 "두뇌 이득"이라고 불리는 반면, 부정적인 효과는 때때로 "두뇌 유출"이라고 불립니다.경제학자 마이클 클레멘스에 따르면, 높은 기술 이민에 대한 규제가 [39]출신국에서의 부족을 감소시킨다는 것은 증명되지 않았다.개발 이코노미스트 저스틴 샌더퍼에 따르면, "연구는 없습니다...이주 제한이 [40]개발에 기여했다는 경험적 증거를 보여줍니다."Hein 드 하스, 교수, 사회학은 암스테르담 대학교에, 아담 제임스 Tebble 더 가난한 이주sending 나라가 더 열린 국경 원조의, 제도적 경제 발전, 이민의"두뇌 유출하다"비판 이론의 옹호론자들에 반대한"신화"[41][42]whilst 정치 철학자로서 두뇌 유출에 대해 설명합니다.[43][44]하지만, 루뱅 대학의 경제학자 프레데릭 도퀴어에 따르면, 인적 자본 도피는 비록 일부 [45]개발도상국에 이익이 될 수 있더라도 대부분의 개발도상국에 부정적인 영향을 끼친다.한 나라가 "두뇌 획득" 또는 "두뇌 유출"을 경험하는지는 이민의 구성, 발전 수준, 인구 규모, 언어 및 지리적 [45]위치를 포함한 인구 통계학적 측면과 같은 요소에 달려 있다.

경제적 효과

이민(저숙련과 고숙련 모두)이 수입국과 [3][4][6][46]수출국 모두에게 유익하다는 연구 결과가 있는가 하면,[10][16] 다른 연구 결과는 생산국에 해로운 영향을 미친다는 연구 결과가 있다.한 연구에 따르면, 두 유형의 국가에서 복지가 증가한다고 한다. "주요 수령국에서는 약 5~10%, 대규모 송금국에서는 약 10%로 관찰된 이민 수준의 복지가 상당하다."[3]경제학자 마이클 클레멘스와 랜트 프래쳇에 따르면, "사람들이 낮은 생산성의 장소에서 높은 생산성의 장소로 이동하는 것을 허용하는 것이 빈곤 감소를 위한 가장 효율적인 일반화된 정책 도구인 것 같다."[47]예를 들어, 빈곤퇴치 프로그램을 성공적으로 2년 동안 진행하면 가난한 사람들이 선진국에서 [47]하루 일하는 것과 같은 것을 1년 안에 만들 수 있습니다.Tongans가 뉴질랜드로 이주할 수 있도록 한 이주 복권 조사에 따르면 복권 당첨자들은 성공하지 못한 복권 [48]참가자들과 비교해 이주(뉴질랜드에서 1년 후)로 인한 수입이 263% 증가한 것으로 나타났다.2017년 미국 내 멕시코 이민가구에 대한 연구에 따르면, 미국으로 이주함으로써 가구는 [49]즉시 소득을 5배 이상 증가시키는 것으로 나타났다.이 연구는 또한 "이주민들에게 발생하는 평균적인 이득은 현재 가장 성공적인 경제 [49]개발 프로그램의 이익보다 더 많다"는 것을 발견했다.

송금은 원산지의 생활수준을 높인다.많은 개발도상국에서 [50][51]송금은 GDP의 큰 부분을 차지하고 있으며, 받는 가정의 [52]복지를 증가시키는 것으로 나타났다.GDP.[40]멕시코로 송금에 관한 연구 송금 공공 서비스의 멕시코의 가용성의 실질적인 증가에 일부 지역에 정부 지출을 넘어서면서 통한다를 발견했다 아이티의 경우, 매년 67만건 성인 Haitians OECD에 사는 이중 아이티의달러 6701인당이 넘게 집에 대해달러 1700명의 노동자 1인당 연간 보냈다.[53]2017년 한 연구에서는 송금이 [54]자연재해 후의 빈곤을 크게 완화시킬 수 있다는 것을 발견했다.연구에 따르면 더 많은 교육을 받고 고소득 이민자들이 더 [55]많은 돈을 송금한다고 한다.이민자 유입이 많은 나라에 남아 있는 원주민들을 더 [3]잘 살 수 있을 만큼 송금 효과가 크지 않다는 연구 결과도 있다.2016년 NBER 논문에 따르면 2008년 글로벌 금융위기 이후 이탈리아로부터의 이민이 이탈리아의 [56]정치적 변화를 감소시켰다.

이주자들이 새롭게 습득한 기술, 저축 및 [57]자산을 다시 가져오기 때문에 귀환 이민은 개발도상국 경제에도 도움이 될 수 있다.1990년대 초 유고슬라비아 전쟁 중 유고슬라비아 난민을 대상으로 한 연구에 따르면 1995년(데이턴 협정 이후)에 독일에 일시 체류할 수 있었던 옛 유고슬라비아 시민들이 귀국했을 때 기술과 지식, 기술을 고국으로 가져와 생산성과 수출실적이 [58]향상됐다.

연구에 따르면 이민 장벽의 제거는 세계 GDP에 큰 영향을 미쳐 67~147.3%[59][60][61]의 이익 추정을 할 수 있다.또, 이주는, 송신국과 수신국 [62][63][64]사이의 상품과 서비스의 무역의 확대로 연결된다고 하는 조사도 있다.130년간의 미국 이민에 관한 데이터를 사용하여, 한 연구에 따르면, "평균에 비해 특정 외국 출신 조상을 가진 거주자 수를 2배로 늘리면 적어도 한 개의 현지 기업이 미국에 투자할 확률이 4.2% 포인트 증가하며, d의 종업원 수가 31% 증가한다고 한다.그 나라로부터의 외국인 직접투자를 받는 사람들이러한 효과의 크기는 지역 인구의 인종적 다양성, 원산지와의 지리적 거리, [65]원산지의 민족적 분리에 따라 증가합니다.이민자들이 외국인 직접투자(FDI)를 크게 증가시켜 [66][67][68]본국으로 돌아가는 것으로 나타났다.한 리뷰 연구에 따르면, 전반적인 증거는 이민이 개발도상국들이 세계 [69]경제에 통합되는 것을 돕는다는 것을 보여준다.

이민과 경제성장에 관한 문헌을 검토한 2016년 연구는 "이주자들은 개발도상국의 [70]경제 성장에 특히 중요한 세계 시장으로의 자국의 통합에 기여할 수 있다"는 것을 보여준다.이민이 출신국에 남아 있는 사람들의 임금 상승을 초래한다는 연구 결과가 있다.2014년 이민에 관한 기존 문헌에 대한 조사에 따르면 10%의 이민자 공급 충격으로 인해 송출국의 임금이 2-5.5%[71] 상승할 것으로 나타났다.폴란드로부터의 이민에 관한 연구는 그것이 남아 [72]있는 폴란드인들의 고급 및 중급 숙련 노동자들의 임금이 약간 상승했음을 보여준다.2013년 조사에 따르면 2004년 EU 확대 이후 동유럽에서 이민을 온 경우 출신국에 남아 있는 청년 노동자의 임금은 6% 증가했지만 고령 [73]노동자의 임금에는 영향을 미치지 않았다.리투아니아 남성들의 임금은 유럽연합 이후 이민이 [74]확대되면서 증가했다.리턴 마이그레이션은 더 큰 가계 기업 [75]수익과 관련이 있습니다.IMF의 조사에 의하면, 동유럽으로부터의 고숙련 노동자의 이주는, 동유럽의 경제 및 생산성 성장에 악영향을 미쳐, 고소득과 저소득의 [76]EU국간에서의 1인당 소득의 수렴이 늦어지고 있다.

정치경제 저널(Journal of Political Economics)의 2019년 연구에 따르면 19세기 후반과 20세기 초 스웨덴인의 미국 이민은 노동운동을 강화하고 좌파 정치와 투표 경향을 [77]증가시켰다.저자들은 이민의 능력이 노동의 협상 위치를 강화시켰을 뿐만 아니라 [77]억압을 받았을 지도 모르는 정치적 반체제 인사들에게 출구 선택권을 제공했다고 주장한다.

교육과 혁신

연구에 따르면 이민과 낮은 이민 장벽은 [9][10][11][12][13][78]송출국의 인적 자본 형성과 혁신에 순 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.이민에 두뇌 유출이 아니라 두뇌 이득이 있다는 뜻이다.한 연구에 따르면, 파견국은 장기적으로 숙련 노동자의 이민에 의해 간접적으로 혜택을 받는 것으로 나타났다. 왜냐하면 이러한 숙련 노동자들은 선진국에서 더 많은 혁신을 할 수 있고, 파견국은 긍정적인 [79]외부효과로서 혜택을 받을 수 있기 때문이다.숙련된 노동자의 이민이 늘어나면 [79]장기적으로 경제성장과 복지 향상이 이루어진다.경제학자 마이클 클레멘스에 따르면, 높은 기술 이민에 대한 규제가 [39]출신국에서의 부족을 감소시킨다는 것은 증명되지 않았다.

2021년 연구에 따르면 필리핀 간호사의 이주 기회는 필리핀 인적 자본의 순증가로 이어져 "두뇌 유출" [8]논제와 모순되는 것으로 나타났다.2017년 한 논문에 따르면 H-1B 비자 프로그램에 의해 제공되는 고급 인도인들의 미국 이민 기회가 인도 IT [6][80]부문의 성장에 놀랄 만큼 기여했다고 한다.더 많은 수의 인도인들이 미국으로 이주하기 위해 컴퓨터 과학 프로그램에 등록하도록 권유받았지만, 이들 인도인들 중 상당수는 (H-1B 프로그램의 캡 때문에) 미국으로 이주하거나 비자 [6][80]완료 후 인도로 돌아가지 않았다.2011년의 한 연구에 따르면 이민은 중요한 혁신의 수를 증가시키지만 평균적인 [81]발명품의 수는 감소하면서 송신국의 혁신에 복합적인 영향을 미친다고 한다.2019년 한 논문에 따르면 피지로부터의 이민이 시민들의 교육 [82]성취도를 높임으로써 피지의 기술 스톡 순증가로 이어졌다.2019년 분석에서는 이탈리아 청년들의 이민이 [83]혁신의 감소로 이어진 것으로 나타났다.

민주주의, 인권, 자유주의 가치

또한 이민, 송금, 귀환 이민이 [23][25][31][77][84][85][86][87][88]출신국의 정치 제도 및 민주화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과도 있다.연구에 따르면 이민자들에 대한 노출이 투표율을 [89][90]높인다고 한다.연구는 또한 송금이 [91]원산지에서의 내전의 위험을 낮출 수 있다는 것을 보여준다.이민은 [92]낮은 수준의 테러로 이어진다.자유주의적 성 규범을 가진 국가들에서 돌아오는 이민은 자유주의적 성 규범을 [93][94][95]본국으로 이전하는 것과 관련이 있다.2009년 한 연구에 따르면 민주주의 교육을 받은 외국인들이 [96]모국에서 민주주의를 육성하는 것으로 나타났다.연구에 따르면 서양에서 교육을 받은 지도자들은 민주주의 [97][98]구현에 대한 자국의 전망을 크게 개선할 가능성이 있는 것으로 나타났다.2016년 한 연구에 따르면 중국에서 검열된 서방 미디어에 노출된 중국 이민자들은 언론에서 다루는 문제에 대한 자국 정부의 성과에 대해 더 비판적이고 공식적인 [99]담론에 대한 신뢰도가 낮아졌다.2014년 연구에 따르면 송금은 민주주의 [100]국가에서 부패를 감소시켰다.

2015년 한 연구에 따르면 중국 시골에서 여성들의 이민이 아들을 [101]선호하지 않는 것으로 나타났다.

과거의 예

신플라톤 학회 철학자들의 비행

역사가 아가티아스에 따르면 유스티니아누스가 서기 529년에 플라토닉 아카데미를 폐쇄한 후, 남아 있는 멤버들은 귀중한 문학, 철학, 그리고 더 적은 수준의 과학 두루마리를 들고 사산 왕조의 통치자 호스로 1세로부터 보호를 구했다.532년 페르시아와 비잔틴 제국 사이의 평화 조약이 그들의 신변 안전을 보장한 후, 이 그룹의 일부 구성원들은 에데사 근처의 이교도 거점인 하란에서 피난처를 찾았습니다.이 그룹의 마지막 주요 인물 중 한 명은 아테네 학파의 마지막 수장인 다마시우스의 제자 심플리키우스였다.망명아카데미의 학생들은 9세기까지 생존했을지도 모르며,[102] 이는 바그다드에서 신플라톤주의 해설 전통이 중세적으로 부활하는 것을 촉진하기에 충분한 기간이다.

스페인의 유대인 추방(15세기)

카톨릭의 스페인 정복이 끝난 후, 카톨릭 군주들은 종교적으로 동질적인 왕국이라는 목표를 추구했다.따라서, 유대인들은 1492년에 그 나라에서 추방되었다.그들이 스페인의 금융 서비스 산업을 지배하고 있었기 때문에, 그들의 퇴출은 미래의 경제 문제를 야기하는데 중요한 역할을 했다. 예를 들어 푸거 가문이나 제노바 출신의 다른 외국 은행가들이 필요하다.1492년 1월 7일 국왕은 스페인 카스티야와 레온 왕국(갈리시아, 레온, 올드 카스티야, 뉴 카스티야 또는 톨레도 왕국), 나바라, 아라곤 왕국(아라곤, 카탈루냐 공국, 말로르카, 시칠리아 2개 왕국)에서 모든 유대인을 추방하라고 명령했다.그 전에 여왕은 또한 그들을 안달루시아의 네 왕국(세빌, 코르도바, 하엔, 그라나다)[103][104]에서 추방했다.그들의 출발은 스페인의 일부 지역의 경제 하락에 기여했다.따라서, 보수적인 귀족들은 그들의 쇠퇴에 [citation needed]기여하면서 새롭게 획득한 영토들에 대한 권력을 강화하였다.

위그노 프랑스 탈출(17세기)

1685년 루이 14세는 낭트 칙령을 철회하고 퐁텐블로 칙령에서 개신교가 불법이라고 선언했다.이 후, 많은 위그노인 (20만 명에서 100만[105] 명으로 추정됨)들은 영국, 네덜란드, 스위스, 노르웨이, 덴마크, 프러시아와 같은 개신교 국가들로 피신했고, 칼뱅주의 위대한 선거인 프레데릭 윌리엄은 전쟁으로 황폐화되고 인구가 적은 그의 나라를 재건하는 것을 돕는 것을 환영했다.많은 사람들이 곶에 있는 네덜란드 식민지로 가서 와인 [106]산업을 설립하는 데 중요한 역할을 했다.적어도 1만 명이 아일랜드로 가서 농원 [citation needed]기간 동안 개신교 소수민족에 동화되었다.

많은 위그노와 그 후손들이 번성했다.앙리 바스나주 드 보발은 프랑스를 떠나 네덜란드에 정착했고 그곳에서 영향력 있는 작가이자 역사학자가 되었다.또 다른 유명한 작가인 아벨 보이어는 런던에 정착하여 영국 왕실의 가정교사가 되었다.영국의 위그노 정착민들의 후손인 헨리 포드리니에가 현대 제지 산업을 설립했습니다.오거스틴 코트올드는 영국으로 도망쳐 에식스에 정착했고 영국 실크 산업을 설립한 왕조를 세웠다.유명한 스위스 수학자 가브리엘 크레이머는 제네바에서 위그노 난민들 사이에서 태어났다.영국은행의 초대 총재인 존 후블론 경은 런던의 위그노 집안에서 태어났다.아일랜드의 위그노 정착민들의 아들인 아이작 바레는 영향력 있는 영국 군인이자 정치가가 되었다.위그노 난민의 후손인 구스타프와 피터 칼 파베르제는 세계적으로 유명한 파베르제 회사를 러시아에서 설립했고, 유명한 파베르제 [citation needed]달걀을 만들었다.

프랑스에서 위그노인들의 이탈은 두뇌 유출을 야기했는데, 위그노들은 프랑스에서 기업가, 장인, 기술직의 불균형적인 수를 차지했기 때문이다.이러한 기술적 전문지식의 상실은 왕국이 수년 [citation needed]동안 완전히 회복되지 못한 타격이었다.

19세기 동유럽 이주

19세기 중반 동유럽의 이민은 종교적 요인에 의해 크게 형성되었다.1880년대 포그롬 파동 때 극에 달했던 러시아 제국에서 유대인 소수민족은 극심한 차별을 겪었다.1880년대 동안, 2백만 명 이상의 러시아 유대인들의 대량 탈출이 시작되었다.이미 이전부터 유대인들의 이주 흐름이 시작되었고, 이는 고도의 기술을 가진 사람들에 의해 특징지어졌습니다.이러한 명백한 선택성은 경제적 인센티브가 아니라 정치적 [36]박해에 의해 야기되었다.

예수회 추방

1767년 스페인계 미국 예수회의 탄압으로 페루의 예수회 포도밭이 비싼 값에 경매에 부쳐졌지만, 새로운 소유주들은 예수회만큼 전문성을 갖추지 못해 생산량 [107]감소에 기여했다.

또한 탄압 이후 예수회가 지배하던 예르바 마테 산지의 생산과 중요성이 [108][109]떨어지기 시작했다.농장의 원주민 노동력의 과도한 착취는 산업의 쇠퇴와 [109][110]선교에 살고 있는 과라니인들의 분산을 초래했다.예수회의 몰락과 왕실의 잘못된 경영, 그리고 인수된 새로운 기업가들로 인해 파라과이는 예르바 마테의 주 생산국으로서 타의 추종을 불허하는 지위를 얻었다.그러나 예수회의 재배 시스템은 우세했고, 짝짓기는 주로 18세기와 19세기 [109]대부분에 걸쳐 야생에서 수확되었다.

제2차 세계대전 전 유럽의 반유대주의(1933년-1943년)

1930, 1940년대 유럽의 반유대주의 정서와 법은 홀로코스트를 정점으로 지식인들의 이탈을 야기했다.주목할 만한 예는 다음과 같습니다.

유대인들 외에도, 나치의 박해는 독일의 자유주의자들과 사회주의자들에게까지 확대되었고, 이민에 더욱 기여하였다.뉴욕의 난민들은 망명 대학을 설립했다.전쟁 전에 수학과 물리학에서 가장 많은 연구가 이루어진 곳은 독일 괴팅겐 대학교로, 알버트 아인슈타인의 업적으로 대표되는 "유대 물리학"에 대한 나치 탄압의 중심지가 되었다.나중에 1933년의 "대숙청"이라고 불린 것에서, 학자들이 쫓겨나거나 도망쳤고, 결국 미국, 캐나다, 그리고 영국으로 가게 되었다.대숙청 이후 프린스턴 고등연구소는 수학과 물리학 분야의 선도적인 연구기관 역할을 맡았다.

아마도 20세기의 가장 중요한 예술과 디자인 학교인 바우하우스는 나치 정권 동안 나치가 타락했다고 [citation needed]여겼던 그들의 자유주의적이고 사회주의적인 성향 때문에 문을 닫아야 했다.이 학교는 이미 바이마르에서 정치적 입장으로 문을 닫았으나 폐교 전에 데사우로 이전했다.이 포기 이후, 현대 건축의 세 선구자 중 두 명인 미에스 반 데 로에와 발터 그로피우스는 독일을 떠나 미국으로 향했다.그들은 유럽 모던 운동을 미국 대중에게 소개하고 건축과 [citation needed]디자인에서 국제 스타일을 육성하여 미국 대학의 디자인 교육을 변화시키고 이후의 건축가들에게 영향을 [citation needed]끼쳤다.American Economic Review의 2014년 연구에 따르면 미국의 독일계 유대인 에미그레스가 혁신을 [111]촉진한 것으로 나타났다.

독일이 점령한 유럽에서 영국으로 탈출한 많은 유대인들은 출판, 의학, 과학, 정신분석 및 다른 직업에서 성공적인 경력을 쌓았다.유명한 과학자들로는 막스 페루츠, 루돌프 페이얼스, 프란시스 시몬, 에른스트 보리스 체인, 한스 아돌프 [112]크렙스가 있다.지식인으로는 미술사학자 니콜라우스 페브너와 에른스트 곰브리치, 사회학자 노르베르트 엘리아스와 칼 만하임, 철학자 칼 포퍼와 루트비히 비트겐슈타인이 [112]있다.

20세기 초중반의 헝가리 과학자

다른 이민의 물결이 일어났다.

제1차 세계대전 전: T-Ford의 엔지니어이자 크리에이터인 Jozsef Galamb, Fordson[113] 트랙터 엔지니어이자 크리에이터인 Eugene Farkas, Philip Lenard(노벨상/물리학)

  • 첫 번째이자 가장 큰 물결은 1차 세계대전 무렵이었다.
  • 헝가리가 영토의 3분의 2를 잃은 1920년 트리아논 이후: 마리아 텔케스, 이스반 사보(엔지니어/물리학자), 한스 셀리에
  • 제2차 세계 대전과 제3제국
  • 1948년 전후 소련의 점령과 공산주의 점령과 1956년 혁명

1930년대와 1940년대에 헝가리어는 할리우드에서 세 번째로 자주 사용되는 언어였다.

주요 기사:화성인 (과학자)

"The Martians"는 나치즘이나 공산주의로 인해 2차 세계대전 중과 후에 미국으로 탈출한 유대인 혈통의 저명한 헝가리 과학자 집단이다.그 중에서도 테오도르 폰 카만, 존 폰 노이만, 폴 할모스, 유진 위그너, 에드워드 텔러, 조지 풀랴, 존 G. 케메니, 폴 에르되스 등이 있었다.몇몇은 부다페스트에서 왔고, 미국의 과학 발전에 중요한 역할을 했다(예: 원자폭탄 개발).공산주의로 인해 더 많은 것이 남았습니다.헝가리 노벨상 수상자: György von Békésy, Szent-Györgii, Harsharsanny, Hersko 및 Victor Szebehely, Zoltan Bay, Alexandre Lamfalussy(경제학자), Mihaly Csikszentmihaly(플로우) 등

제2차 세계대전 후 미국과 소련의 독일 과학자 채용

주요 기사:페이퍼클립 작전, 러스티 작전, 오소아비아킴 작전

제2차 세계대전의 마지막 달과 이후 몇 달 동안 미국과 소련 정부는 각각 수천 명의 전 나치 과학자들을 미국과 소련으로 강제 징집하고 이송했다.

동유럽 지역

1975년 11월 베를린 장벽
주요 기사:동구 및 동구로부터의 이민

1922년까지 소련은 자국민들의 다른 나라로의 이민을 거의 [115]불가능하게 하는 제한을 내렸다.니키타 흐루쇼프 소련 총리는 "우리는 정말 무서웠다.우리는 해빙이 홍수를 일으킬까 봐 두려웠다. 홍수는 우리가 통제할 수 없고 우리를 익사시킬 수도 있다.어떻게 우릴 익사시킬 수 있지?소련 강바닥에 넘쳐 해일을 형성해 [116]우리 사회의 장벽과 옹벽을 모두 날려버렸을 수도 있다고 말했다.제2차 세계대전이 끝난 후 소련이 동유럽을 점령한 후, 동유럽 국가들에 살고 있는 대부분의 사람들은 독립을 열망했고 소련이 [117]떠나기를 원했다.1950년대 초까지, 소련의 이민 제한 접근법은 동독을 [118]포함한 나머지 동독 지역 대부분에 의해 모방되었다.

1952년 [119]내독일 국경이 공식적으로 폐쇄된 후에도, 동베를린과 서베를린 지역 사이의 국경은 네 [120]개의 점령국에 의해 관리되었기 때문에 국경의 나머지 지역보다 훨씬 더 접근하기 쉬운 상태로 남아 있었다.베를린 지역 경계는 본질적으로 동구권 시민들이 여전히 [119]이주할 수 있는 "루프홀"이었다.1961년까지 떠난 350만 명의 동독인들은 전체 동독 [121]인구의 약 20%를 차지했다.이민자들은 젊고 교육을 잘 받은 경향이 있어서 동독 [117]관리들이 두려워하는 두뇌 유출을 초래했다.1958년 8월 28일 당시 사회주의 국가 공산당 및 노동자당과의 관계에서 공산당 당수였던 유리 안드로포프는 [122]난민 중 동독 지식인의 수가 50% 증가했다는 내용의 긴급 서한을 중앙위원회에 보내기로 결정했다.안드로포프는 동독 지도부가 경제적 이유로 떠난다고 밝혔지만 난민들의 증언은 그 이유가 [122]물질적 이유라기보다는 정치적 이유임을 보여준다고 전했다.그는 "정보부의 비행은 특히 중요한 [122]단계에 이르렀다"고 말했다.노동력 손실의 직접적인 비용은 70억 달러에서 90억 달러로 추정되며, 발터 울브리히트 동독 당수는 나중에 서독이 노동력 [121]손실과 배상금을 포함한 170억 달러의 배상금을 지불해야 한다고 주장했다.게다가 동독의 젊은 인구의 유출은 잠재적으로 225억 마르크 이상의 교육 [123]투자 손실을 가져왔다.1961년 8월 동독은 철조망 장벽을 세워 베를린 장벽으로 확장해 사실상 [124]허점을 막았다.

지역별

유럽

유럽의 인적자본 이탈은 두 가지 뚜렷한 추세에 들어맞는다.첫 번째는 주로 서유럽에서 [125]미국으로의 고급 과학자들의 유출이다.두 번째는 중앙유럽과 남동유럽에서 서유럽으로 EU [126]내 숙련 노동자들의 이주이다.일부 국가에서는 이러한 추세가 [127][128]둔화되고 있지만 이탈리아와 같은 일부 남유럽 국가들은 계속해서 매우 높은 인적 자본 [129]이탈률을 경험하고 있다.유럽연합은 고도로 숙련된 노동자의 순손실을 지적하고 "향후 20년 [130]내에 아시아, 아프리카 및 아메리카에서 2천만 명의 노동자를 추가로 유치할 것"이라는 "블루카드" 정책을 도입했다.

비록 유럽연합이 [131]고령화 인구의 영향을 완화하기 위해 광범위한 이민의 필요성을 인식하고 있지만, 국내 포퓰리즘 정당들은 [132]이민을 제한하는 더 강력한 법을 요구함으로써 많은 유럽 국가에서 지지를 얻고 있다.이민자들은 범죄율 증가와 주요 문화적 [133]차이와 같은 사회 문제의 원인과 국가에 대한 부담으로 인식되고 있다.

서유럽

2006년에 25만 명 이상의 유럽인들이 미국 (164,285명),[134] 호주 (40,455명),[135] 캐나다 (37,[136]946명), 뉴질랜드 (30,262명)[137]로 이민을 갔다.독일에서만 155,290명의 사람들이 이 나라를 떠났다.이는 통일 이후 가장 높은 노동자의 이민률로 [138]제2차 세계대전 당시와 맞먹는다.포르투갈은 서유럽에서 가장 큰 인적 자본 도피를 경험했다.이 나라는 자격을 갖춘 인구의 19.5%를 잃었고 호주, 캐나다, 스위스, 독일, 영국,[139] 오스트리아에 대한 손실을 보상할 수 있는 충분한 숙련 이민자들을 흡수하기 위해 애쓰고 있다.

중부 및 동유럽

중동유럽 국가들은 셴겐 협정 체결 이후 아일랜드와 영국으로 숙련 노동자들의 대규모 이주에 우려를 표명했다.예를 들어 리투아니아는 2003년 이후 약 10만 명의 시민을 잃었는데, 이들 중 대부분은 젊고 교육을 잘 받은 사람들로,[citation needed] 특히 아일랜드로 이민을 갔다.(아일랜드 자체는 이전에 셀틱 타이거 경제 프로그램 이전에 미국, 영국, 캐나다로 인적 자본의 높은 도피를 경험했습니다.)유럽연합(EU) 가입 이후 폴란드에서도 비슷한 현상이 발생했다.EU 가입 첫해에는 10만 명의 폴란드인이 영국에서 일하기 위해 등록했고, 폴란드계 [140]약 75만 명의 주민이 가입했다.그러나 폴란드의 급성장, 경제 호황, 즈워티 강세, 실업률 감소(2006년 5월 14.2%에서 2008년 3월[141] 8%로 하락)와 함께 폴란드 근로자들의 이탈은 [142]느려졌다.2008년과 2009년 초에는 귀국자 수가 출국자 수보다 많았다.하지만 [143]탈출은 계속될 것으로 보인다.IMF에 따르면, 고숙련 노동력의 이주는 동유럽의 성장에 악영향을 미쳐, 고소득과 저소득의 EU국간 [76]1인당 소득의 수렴이 늦어지고 있다.

남동부 유럽

동남유럽에서 고숙련 노동자들의 신속하고 소규모 이탈은 이들 국가들이 유럽연합에서 [144]더 깊은 통합을 발전시키고 있다는 우려를 낳고 있다.이로 인해 숙련된 기술자와 과학자들이 국제 프로젝트에 [145]종사하기 위해 이 지역에 남도록 장려함으로써 유출을 억제하는 프로그램이 생겨났다.

세르비아는 공산주의 정권의 몰락으로 인적 자본 도피를 경험한 상위 국가 중 하나이다.1991년, 사람들은 이탈리아와 그리스로 이주하기 시작했고, 더 멀리 영국, 캐나다, 미국으로 이주하기 시작했다.지난 10년 동안, 교육받은 사람들과 전문직 종사자들은 더 나은, 안전한 삶을 위해 더 나은 가능성을 가질 수 있다고 느끼는 다른 나라로 떠나고 있다.알바니아는 숙련된 노동자와 전문가를 잃고 있기 때문에 이것은 알바니아에게도 걱정거리이다.

몰도바와 우크라이나와 같은 나라에서 인적 자본이 이탈하는 주요 원인은 경제적 기회와 부패의 부족이다.지방과 러시아의 과두 정치로 가득 찬 그 나라의 상위 경제 계층이 경제 시스템 전체를 통제하고 있다.젊고 교육을 받은 사람들은 상류층 사람들과 연줄이 없으면 경제적 기회가 거의 없다.이것은 그들이 이민을 가서 [146]다른 곳에서 기회를 찾도록 장려한다.

그리스, 아일랜드, 이탈리아, 포르투갈 및 스페인

유럽 경제위기로 가장 큰 피해를 입은 나라의 많은 시민들이 이민을 갔고, 그들 중 다수는 호주, 브라질, 독일, 영국, 멕시코, 칠레, 에콰도르, 앙골라,[147][148] 아르헨티나로 이주했다.

터키

1960년대에 많은 의사와 엔지니어를 포함한 많은 숙련되고 교육받은 사람들이 터키에서 이주했다.이러한 이민 열풍은 1960년 군사 쿠데타를 포함한 정치적 불안이 촉발한 것으로 여겨진다.이후 수십 년 동안, 2000년대까지 많은 터키 전문직 종사자들이 이민을 갔고, 유학생들은 주로 더 나은 경제적 기회 때문에 해외 유학을 선택했다.이번 인적자본 이탈은 전국적인 언론의 주목을 받았고 2000년 정부는 두뇌 유출 문제를 [149]조사하기 위해 태스크포스(TF)를 구성했다.

영국

상당수의 사람들이 영국을 떠나 다른 나라,[150] 특히 호주와 미국으로 가고 있다.

재계에서는 '브렉시트(Brexit·브렉시트)'가 두뇌 [151]유출을 초래할 위험이 크다고 우려했다.

아프리카

아프리카 국가들은 선진국으로의 이민으로 인해 교육 및 숙련 인구의 엄청난 양을 잃었고, 이는 빈곤에서 벗어나는 능력에 해를 끼쳤다.나이지리아, 케냐, 에티오피아 등이 가장 큰 영향을 받는 것으로 알려져 있다.유엔개발계획(UNDP)에 따르면 에티오피아는 1980년부터 [citation needed]1991년 사이에 숙련된 노동력의 75%를 잃었다.

타보 음베키 남아공 부통령은 1998년 '아프리카 르네상스' 연설에서 다음과 같이 말했다.

"새로운 지식의 세대와 인간의 상태를 변화시키기 위한 응용이 인간 사회를 야만에서 더 멀어지게 하는 엔진인 우리 세계에서, 우리는 서유럽과 북미의 이민지에서 아프리카 수십만 지식인들을 다시 불러모으기 위해 다시 합류시킬 필요가 없을까?아직 우리 나라 안에 있어!

워싱턴과 뉴욕의 아프리카 수학자와 컴퓨터 전문가, 아프리카 물리학자, 엔지니어, 의사, 경영자, 경제학자 등이 런던과 맨체스터, 파리, 브뤼셀에서 돌아와 아프리카 문제를 연구하고 해결책을 찾는 날을 꿈꾼다.새로운 지식, 교육, 정보의 연구 세계에서 아프리카의 위상을 높이기 위한 도전과 도전입니다.

아프리카크루트는 NEPAD와 영연방기업평의회가 공동으로 추진하는 것으로,[152] 해외 근무를 마친 후 아프리카로 돌아갈 전문 해외 주재원을 모집하고 있다.

특히 저소득 국가에서 고소득 국가로 의료 전문가의 인적 자본 이탈에 대한 논란이 커짐에 따라 세계보건기구는 2010년 모든 국가의 윤리 국제화를 위한 정책 프레임워크인 '의료 인력 국제 채용에 관한 글로벌 실무 강령'을 채택했다.의사, 간호사 및 기타 보건 전문가들의 임시 채용

많은 아프리카 국가에서 급속한 성장과 발전, 그리고 아프리카 중산층의 출현으로 아프리카 인적 자본의 도피가 역전되기 시작했다.2001년부터 2010년까지 세계에서 가장 빠르게 성장하는 경제 10개국 중 6개국이 아프리카에 있었고, 2011년부터 2015년까지 아프리카의 경제성장은 아시아를 앞지를 것으로 예상되었다.이, 함께 증가 개발, 더 빨리 인터넷 접속과 휴대 전화, 환심 인구 사업 새로운 기술 신생 회사형 환경과 같은 기술의 도입, 함께 아프리카에서 많은 외국인 거주자들 그들의 나라로 돌아오는 것이, 점점 더들 일하러 집에서 머무르고 있는 결과를 낳았다.[153]

가나

젊은 의사들과 간호사들이 더 높은 급여와 더 나은 근로 조건을 추구하는 추세는, 주로 서구의 고소득 국가에서, 가나의 의료 분야에 심각한 영향을 미치고 있다.가나에는 현재 6,700명당 1명꼴로 약 3,600명의 의사가 있습니다.이것은 미국의 [154]430명당 1명의 의사와 비교된다.많은 훈련된 의사와 간호사들은 영국, 미국, 자메이카, 캐나다와 같은 나라로 일하기 위해 떠난다.1993년부터 2000년 사이에 국내 의료진의 68%가 떠난 것으로 추정되며, 가나 통계청에 따르면 1999년부터 2004년까지 가나 의료진의 54%인 448명이 해외로 떠났다.[155]

나이지리아

주요 기사: 나이지리아로부터의 두뇌 유출

남아프리카 공화국

주요 기사:남아프리카 경제 § 두뇌 유출

많은 아프리카 국가들과 함께, 남아프리카는 아파르트헤이트가 끝난 이후 지난 20년 동안 인적 자본 도피를 경험해 왔다.이것은 지역 [156]경제에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있고, HIV/AIDS의 [157]유행으로 인해 의료 인프라에 필사적으로 의존하고 있는 빈곤한 대다수의 복지에 거의 틀림없이 해가 된다고 여겨진다.남아공의 기술 유출은 흑인 경제력 강화 정책에 의해 악화된 인종적 윤곽을 반영하는 경향이 있으며,[158] 그 결과 남아공의 대규모 백인 커뮤니티가 해외에 생겨났다.이 문제는 2001년 남아프리카공화국이 캐나다에 의사와 다른 고도의 기술을 가진 [159]의료진의 채용을 중단해 달라고 요청함으로써 더욱 부각되고 있다.

의료 부문의 경우, 남아프리카에서 이민 온 모든 의사들의 투자 수익은 14억 1천만 달러이다.목적국에 대한 이익은 막대하다: [160]보상 없이 영국에만 27억 달러가 된다.

최근에는 역뇌 유출의 경우 2008년부터 2013년까지 5년간 359,000명의 고도로 숙련된 남아프리카인들이 해외 근무에서 남아프리카로 돌아왔다.이는 2007-08년의 글로벌 금융위기와 남아프리카공화국의 삶의 질 향상에 의해 촉진되었다.돌아온 사람의 약 37%가 변호사, 의사, 엔지니어, 회계사 [161]등 전문직으로 추정된다.

중동

이라크

이라크 전쟁 중, 특히 초기 몇 년 동안, 기본 서비스와 보안의 부족은 사담 후세인 통치하에서 시작된 400만 명의 이라크인들이 [162]이라크를 떠난 것으로 여겨지는 이라크에서 전문 인력들의 유출을 부채질했다.특히 2006년까지 89명의 대학교수와 수석 강사들이 사망한 [163]이라크를 괴롭힌 폭력사태가 이러한 이탈을 부채질했다.

이란

주요 기사:이란으로부터의 인적 자본 이탈

2006년 국제통화기금(IMF)은 이란을 61개 개발도상국 저개발국(LDC)[164][165][166] 중 두뇌유출 1위로 꼽았고 1990년대 초 15만 명 이상의 이란인이 이민을 갔고, 중등교육 이후 선진국 거주자가 약 25%에 달했다.2009년 IMF는 연간 15만18만 명의 이란인들이 이민을 가고 있으며, 이란 학계 엘리트들의 62%가 이민을 가고 있으며, 연간 자본 손실은 500억 달러에 [167]달한다고 보고했다.소수의 사람들이 더 많은 사회적 [168][169]또는 정치적 자유를 찾기 위해 그들의 이유를 밝힌 반면, 고용 시장의 더 나은 가능성은 인적 자본의 절대 다수를 위한 동기로 생각된다.

이스라엘

주요 기사:예리다

이스라엘은 역사 내내 다양한 이민을 겪어 왔으며, 이스라엘 주재원 대다수가 미국으로 이주했다.현재 약 33만 명의 토착 이스라엘인(이스라엘 유대인 23만 명 포함)이 해외에 거주하고 있는 것으로 추정되고 있으며, 나중에 떠난 이스라엘 이민자의 수는 불분명하다.여론 조사에 따르면, 이스라엘을 떠나는 주된 이유는 정치와 안보 상황이 아니라, 더 높은 생활 수준, 직업 기회와/또는 직업의 발전, 그리고 고등 교육을 위한 욕구였다.이공계 학위를 가진 많은 이스라엘인들이 주로 일자리 부족으로 해외로 이민을 갔다.1948년 5월부터 2006년 12월까지 약 40만 명의 의사와 학자들이 이스라엘을 떠났다.2009년 이스라엘 고등교육위원회는 크네셋 교육위원회에 이스라엘 학자의 25%가 해외에 거주하고 있으며 이스라엘이 세계에서 가장 높은 인적 자본 이탈률을 보이고 있다고 통보했다.그러나 OECD의 추정에 따르면 고학력 이스라엘인 1,000명당 5.3명의 고학력 이스라엘인 이민자 비율은 이스라엘이 실제로 다른 선진국들보다 더 많은 고학력 인구를 보유하고 있다는 것을 의미한다.

게다가, 이민을 간 이스라엘인 대다수는 오랜 기간 해외에서 지내다 결국 귀국한다.2007년 이스라엘 정부는 해외에 거주하는 이스라엘인들의 귀환을 장려하는 프로그램을 시작했고, 그 이후 귀국하는 이스라엘인들의 수는 두 배로 증가했으며, 2010년에는 학계, 연구원, 기술 전문가, 비즈니스 매니저 등 이스라엘 주재원들이 기록적인 수의 귀환을 시작했다.이 나라는 이스라엘 과학자들과 해외에 살고 있는 연구자들의 귀국을 장려하기 위해 과학 분야에서 새로운 기회를 열기 위한 추가 프로그램을 시작했다.이 계획들은 그 이후로 많은 이스라엘 과학자들을 [170][171][172][173][174]본국으로 유인하는 데 성공했다.

아랍 세계

유엔과 아랍연맹의 [citation needed]보고에 따르면 2010년까지 아랍 국가들은 인적 자본 도피를 경험하고 있었다.약 100만 명의 아랍 전문가와 전문가들이 선진국에 살고 있었고, 수익률은 매우 낮았다.그 이유로는 많은 아랍 [175]국가들을 괴롭힌 전쟁과 정치적 혼란뿐만 아니라 서구의 기술 및 과학 분야에서의 기회와 아랍 세계에서의 일자리 부족이 있었다.

2012년, 많은 어린 학생들이 머무르기를 선택하고 해외에서 더 많은 사람들이 돌아오면서 인적 자본 도피가 역전될 조짐을 보이고 있다.특히, 많은 젊은 전문직 종사자들이 서구 국가에서 일하기 위해 해외로 나가기 보다는 창업자가 되고 있다.이것은 많은 아랍 국가들이 과학을 발전의 원동력으로 보기 시작한 아랍의 봄의 결과이며, 그 결과 과학 프로그램을 강화하였다.또 다른 이유는 계속되는 세계적인 [176][177]불황일 수 있다.

아시아 태평양

인도네시아

인도네시아로부터의 인적 자본 이탈에 대한 경험적 데이터는 없지만, 인도네시아의 두뇌 유출 현상은 인도네시아에서 5%에 이를 것으로 추정되었다.인도네시아에서 두뇌 유출의 한 가지 유명한 예는 인도네시아 항공우주인데, 1997년 아시아 금융 위기 이후, 많은 인도네시아 항공우주 근로자들은 해외에서 더 나은 직업을 찾기 위해 고국을 떠나는 것을 선택한다.2018년 현재 보잉과 에어버스에서 일하는 인도네시아인은 현지 또는 해외 대학을 졸업한 60명 이상이며, 그 중 절반이 중간 관리직을 [178]맡고 있다.1998년 5월 인도네시아 폭동 이후 많은 중국계 인도네시아인들이 싱가포르, 말레이시아, 대만, 호주, 네덜란드, 미국 등 국내 두뇌 유출에 심각한 기여를 하는 다른 나라로 도피하기로 결정했다.

말레이시아

말레이시아로부터의 인적 자본 이탈의 비율이 높다.주요 견인 요인으로는 해외에서의 더 나은 직업 기회와 보상이 포함되었고, 주요 추진 요인으로는 부패, 사회적 불평등, 교육의 기회, 정부의 부미푸테라 차별 철폐 정책과 같은 인종 불평등이 있었다.2011년 현재,[179] Bernama는 해외에 재능 있는 말레이시아인이 100만 명 있다고 보고했습니다.최근 인적자본 이탈 속도가 빨라지고 있습니다.2008년 3월부터2009년 8월까지 305,000명의 말레이시아인이 해외로 이주했습니다.[180]이는 2007년의 14만명에 비해 크게 증가한 것입니다.비부미푸테라계, 특히 말레이시아계 인도인과 말레이시아계 중국인은 이들 통계에서 과잉으로 나타났다.인기 있는 여행지로는 싱가포르, 호주, 미국,[181] 영국 등이 있었다.이로 인해 말레이시아의 경제성장률은 1990년대 [182]7.2%에서 2000년대 연평균 4.6%로 떨어진 것으로 알려졌다.

필리핀

식민지 이후 필리핀

1946년 필리핀의 식민주의는 마누엘 록사스의 [183]당선으로 끝이 났다.필리핀의 인프라와 경제는 제2차 세계대전으로 인해 파괴되었고, 심각한 국민 건강 문제와 부의 [184]불균등한 분배에 기여하였다.새롭게 독립한 국가를 재건하기 위한 노력의 일환으로, 필리핀 국민 12[185],000명당 간호사 1명의 낮은 비율을 퇴치하고 국민 건강 관리 수준을 높이기 위해 간호사 교육이 장려되었다.그러나 록사스는 재무장관 겸 국가경제위원회(National Economic Council) 의장을 지낸 지 3년 만에 필리핀의 재정 문제를 특히 우려했다.[184]시골 지역 진료소와 병원에 대한 정부 자금의 부족과 낮은 임금으로 인해 시골 지역의 간호사들의 낮은 유지율과 느린 경제 회복이 지속되고 있다.1965년 미국이 이민법을 완화했을 때 필리핀의 가능한 해결책으로 노동력 수출이 부상했다.

1960년대 이후 노동력 수출

1960년대와 1970년대 이후 필리핀은 영국과 사우디아라비아에 [186]공급되는 수출 노동력 외에 미국에 가장 많은 간호사를 공급해왔다.1965년, 제2차 세계대전 후 경제가 회복되고 노동력 부족에 직면하면서, [187]미국은 이민법에 새로운 직업 조항을 도입했다.이 조항은 인종과 출신에 [188]대한 규제를 완화할 뿐만 아니라 부족,[187] 특히 간호를 경험하는 부문으로 숙련 노동자의 이주를 장려했다.이는 필리핀 정부에 의해 대량 노동력 수출의 기회로 여겨졌고, 그 후 공공 및 민간 간호 교육 프로그램의 붐이 이어졌다.미국 정부가 후원하는 Exchange Visiters Program(EVP)을 통해 접근하기 위해 직원들은 더 많은 기술을 배우고 더 높은 임금을 받기 위해 해외로 나가도록 장려받았고, 송금 대금을 [189]본국으로 보냈다.간호는 매우 여성화된 직업이었기 때문에 1980년대 초반까지 노동 이주자들은 주로 여성과 젊은이들(25~30세)[190]이었다.

필리핀은 인프라 자금 조달과 개선보다 노동 이주를 통한 경제적 이득을 추구했지만 1970년대와 [191]1980년대에는 여전히 저조한 경제성장에 직면했다.국제 서비스 분야와 해외에서 간호사 수요가 계속 증가함에 따라 필리핀 정부는 당시 대통령이었던 페르디난드 마르코스 밑에서 적극적으로 교육 프로그램을 확대하였다.완전한 통계 데이터를 수집하기는 어렵지만, 1970년대에 수행된 연구에 따르면 13,500명의 간호사(또는 전체 필리핀 간호사의 85%)가 다른 [192]곳에서 일하기 위해 출국한 것으로 나타났다.또한, 기존의 공립 및 사립 간호학교 프로그램의 수는 1950년 보고된 17개 간호학교에서 1970년 [193]140개 간호학교로 증가하였다.

송금

연구에 따르면 필리핀과 미국, 영국 등 선진국의 임금 격차가 극명하다.이로 인해 필리핀 정부 관계자들은 본국으로 송금된 송금이 현지 일자리를 추구하는 것보다 경제적으로 더 가치 있는 것으로 보일 수 있다는 점에 주목하고 있다.20세기 초에 고국에 남아 있던 필리핀 간호사의 월평균 임금은 월 550~1,000페소(당시 [194]대략 70~140달러)였다.이에 비해 미국에서 일하는 평균 간호사는 매달 [194]미화 800~400달러를 받고 있었다.

그러나 학자들은 필리핀의 경제적 격차가 지난 수십 년간 완화되지 않았다고 지적했다.송금액은 필리핀 GDP의 큰 부분을 차지하고 있어(1978년 2억9050만달러,[195] 2005년 107억달러로 증가) 국가의 큰 경기 부양책으로 여겨지고 있지만, 필리핀 실업률은 계속 상승하고 있다(1990년 8.4%,[195] 2003년 12.7%).여기서 학자들은 필리핀 정부가 승인한 간호사 이주 문화를 필리핀의 경제 및 건강 문제에 기여하는 요인으로 보기 시작했다.

간호 이주 문화

필리핀에는 간호 이민 문화가 있다.2021년 연구에 따르면 필리핀 간호사의 이주 기회는 필리핀 인적 자본의 순증가로 이어져 "두뇌 유출" [8]논제와 모순되는 것으로 나타났다.

교육 산업

필리핀 해외고용청(POEA)은 정부가 운영하는 해외채용협정의 원천이면서도 필리핀 노동력의 해외마케터로서 사립간호학교가 이민의 원동력이 되어 등록확대, 인허가 프로세스의 관리권 강화, b에의 진출이 이루어지고 있다.다른 해외 채용 [196]기관과의 취업 계약그러나 자격을 갖춘 강사와 직원을 유지하는 것은 실제 간호사를 유지하는 것과 마찬가지로 문제가 있다고 보고되어 낮은 시험 합격률에 기여하고 있습니다(2005년 [197]보고 학교 175곳 중 12곳만이 90% 이상, 2006년 [198]전국 평균 합격률은 42%).사립학교들도 자격시험 심사센터를 통제하기 시작했고, 국제자격시험에 대한 추가 준비를 추가 비용으로 제공하고 있으며,[198] 합격 보장은 없다.1999년부터 2006년 사이에 면허시험을 치르지 않거나 [198]프로그램을 이수하지 않은 개인에 의한 간호교육 및 면허심사 과정에 7억 달러가 지출된 것으로 추정된다.

앞서 말한 바와 같이 필리핀 간호사와 해외에서 일하는 간호사의 임금 차이는 간호사의 해외 출국을 위한 명확한 경제적 인센티브를 제공하지만, 의사들도 "제2의 코스" 간호 프로그램의 [199]설립을 통해 이러한 부의 약속에 유혹되어 왔다.2005년부터 2010년까지의 국내외 간호사의 임금을 비교한 연구에 따르면, 가정 간호사는 매달 170달러, 즉 연간 2,040달러를 받는 것으로 나타났다.이것에 비해, 미국에서는 매달 3,000~4000달러 또는 연간 [200]36,000~48,000달러이다.재택근무자의 필리핀 의사 급여는 그다지 경쟁력이 있지 않습니다.월평균 300~800달러, 연간 3,[200]600~9,600달러입니다.미국에서는 생활비도 비싸고, 본국으로의 송금도 무료가 아니지만, 간호사로의 유학이나 해외이주에 대한 경제적 매력이 큰 것은 분명하다.

베트남

베트남남뉴스에 따르면 베트남 유학생의 70%가 베트남으로 돌아오지 않았다.뉴욕타임스(NYT)는 버락 오바마 대통령이 '동남아 청년 지도자 이니셔티브(Young Synthythan Asian Leaders Initiative)'에서 두뇌 유출을 일으키는 상황에 대해 한 발언을 베트남을 부패와 오염, 열악한 [201][202]교육으로 묘사하고 있다고 지적했다.

더 최근의 뉴스는 소위 말하는 뇌 이득이 일어나고 있다는 것을 암시한다.2016년 한 연구에 따르면 해외 프로페셔널의 70%가 베트남으로의 귀환에 관심이 있으며 이미 수천 명이 베트남으로의 [203]귀환에 관심이 있는 것으로 나타났습니다.

남아시아

인도

인도는 1980년대 이후 대규모 이민을 겪어왔으며, 대부분의 인도 학자들은 더 나은 기회를 얻기 위해 해외에 정착하려고 한다.주요 추진 요인으로는 연구 시설 부족, 낮은 비즈니스 용이성, 기술 [citation needed]및 혁신 부족으로 인한 기회 감소 등이 있습니다.

네팔

매년 25만 명의 젊은이들이 다양한 이유로 네팔을 떠나는 것으로 보고되고 있다.그들은 높은 생활 수준, 고용, 더 나은 수입, 교육, 매혹적인 서구식 생활 방식, 안정성 및 안전 [204]등 다양한 현상에서 기회를 찾고 있다.이 숫자는 2015년 [citation needed]4월 25일에 발생한 대지진의 결과로 증가할 것으로 예상된다.

스리랑카

스리랑카는 주로 [citation needed]내전과 2009년 분쟁이 끝나기 전 30년 동안 스리랑카에 만연했던 불확실성으로 인해 지식인들의 상당 부분을 잃었다.이들 중 대부분은 미국, 호주, 캐나다, 영국과 같은 나라로 피난처를 찾았다.최근 몇 년 동안 많은 국외 거주자들이 스리랑카로 돌아가는 것에 관심을 보였지만, 느린 경제 성장과 정치적 불안정으로 인해 저지되었다.정부와 민간단체 모두 전문가의 스리랑카 귀국을 장려하고 지식인과 전문가를 [citation needed]상주시키기 위해 노력하고 있다.

동아시아

중국

급속한 GDP 성장과 세계 다른 나라에 대한 개방성 향상으로 중국인들의 서구 국가, 특히 미국,[205] 캐나다, 호주로의 이민이 급증하고 있다.중국은 2007년에 [citation needed]전 세계적으로 이민을 가장 많이 하는 나라가 되었다.중국 관영 매체에 따르면 2009년 미국에서 이민 또는 영주권을 획득한 중국인은 6만5000명, 캐나다 2만5000명, 호주 [205]1만5000명이다.가장 많은 이민자 집단은 중국 발전의 중추인 중산층 [205]출신 전문가들로 구성되어 있다.2007년 조사에 따르면, 해외 대학에 입학하는 학생 10명 중 7명은 [206]고국에서 살기 위해 돌아오지 않는다고 한다.

지난 세기 초부터, 국제 학생들은 선진 기술을 배우기 위해 다른 나라로 보내졌고, 그들은 침략과 가난으로부터 나라를 구하기 위해 돌아올 것으로 기대되었다.대부분의 학생들이 생계를 위해 돌아왔지만, 여전히 해외에 머무르기로 선택한 학생들이 있었다.1950년대부터 1970년대까지, 중국은 정치적 불안으로 인해 광범위한 격변기에 있었다.그 결과, 많은 중국인들은 이 상황에 대해 속상하고 실망했다.1980년대 중국의 점진적인 자유화 이후에도 상황은 개선되지 않았다. 많은 사람들이 해외에 더 많은 기회가 있었기 때문에 해외로 가는 것을 선택했다.톈안먼 광장 대학살과 함께 더 많은 사회적 격변이 일어났고, 그 결과 중국인들의 디아스포라가 증가했다.꾸준한 경제 성장이 1인당 GDP를 증가시키자, 중국의 더 많은 가정들이 자녀들이 유학이나 [citation needed]생활을 위해 해외로 나갈 비용을 지불할 수 있게 되었다.

오스트랄라시아

태평양 제도

태평양 제도의 제2차 세계대전 후 이행 경향은 기본적으로 다음과 같은[citation needed] 패턴을 따르고 있습니다.

  • 영국의 위임통치하에 있던 대부분의 태평양 섬나라들은 1960년대부터 1990년대까지 이 지역의 탈식민지화 이후 호주와 뉴질랜드로 이주해 왔다.탈식민지화 이후 이 섬들에서 캐나다와 영국으로 제한된 유출만이 있었다.피지, 통가, 사모아도 미국으로의 대규모 유출이 있었다.
  • 타히티와 같이 프랑스가 관리하는 대부분의 태평양 섬들은 프랑스로 유출되었다.
  • 미국의 관리 하에 있는 대부분의 태평양 섬들은 미국과 캐나다로 유출되었다.

뉴질랜드

1990년대에는 매년 3만 명의 뉴질랜드인들이 이민을 갔다.2005년에 발표된 OECD 보고서에 따르면, 고등 교육을 받은 뉴질랜드인의 24.2%가 뉴질랜드 이외의 주로 호주에 [207]살고 있는 것으로 나타났다.2007년에는 약 24,000명의 뉴질랜드인들이 [208]호주에 정착했다.

2008년 선거 운동 기간 동안, 국민당은 여당인 노동당이 뉴질랜드인들을 집에 둘 수 없는 것에 대해 캠페인을 벌였고, 일련의 광고판에는 "사랑하는 사람들이 아니라 더 높은 세금에 손을 흔들어 작별하라"[209]고 쓰여 있었다.그러나 국민당이 선거에서 승리한 지 4년 만에 호주로의 이탈이 심해져 2012년 [210]연간 5만3000명을 넘어섰다.존 키 총리는 계속되는 유출의 원인을 [211]세계 금융위기로 돌렸다.

2008년 [212]말 키 정부가 집권한 이후 2012년 12월 17만 명의 뉴질랜드인이 호주로 떠난 것으로 추정됐다.그러나 이 순이주는 곧 역전되어 [213]2016년에는 1,933명의 순이주 증가를 달성했습니다.경제학자 폴 블록샴은 당시 [214]주택과 건설 붐이 일었던 뉴질랜드의 강한 경제에 대해 설명했다.이 기간 호주의 경기 침체와 광산업 투자 감소도 주요 요인으로 거론됐다.

뉴질랜드는 자격 있는 외국인들의 이민을 즐기며,[215] 잠재적으로 순기능을 남긴다.그럼에도 불구하고, 뉴질랜드가 매년 인구의 1%를 이민 대상으로 삼으려는 한 가지 이유는 이민율이 높기 때문에 이민 균형은 중립적이거나 약간 긍정적이기 때문이다.

북미

캐나다

캐나다의 식민지 관리자들은 이미 퀘벡 시에 도착하는 이민자들의 대다수가 미국의 목적지로 가는 중이라는 것이 명백했던 1860년대 초에 미국으로의 인적 자본 도피의 추세를 관찰했다.알렉산더 C.퀘벡의 정부 요원인 뷰캐넌은 이민 예정자들에게 캐나다에 머물 수 있는 무료 토지를 제공해야 한다고 주장했다.올바른 이민자를 유치하고 유지하는 문제는 때때로 캐나다 이민 [216]역사의 중심이었다.

1920년대에는 대학 졸업생의 20% 이상이 미국으로 이주했다.정부가 아무런 관심을 보이지 않자, 관련 산업가들은 1927년 두뇌 유출과 싸우기 위해 기술 서비스 위원회를 결성했다.이를 위한 실질적인 수단으로서,[citation needed] 의회는 졸업생들에게 무료로 제공되는 배치 서비스를 운영하였다.

1976년까지 의회는 16,000명 이상의 남녀를 배치했다.1960년과 1979년 사이에 17,000명이 넘는 엔지니어와 과학자들이 미국으로 이민을 갔다.그러나 기술 훈련을 받은 캐나다인들의 이탈은 1927년 졸업반 중 27%에서 1951년 10%, 1967년 5%[citation needed]로 떨어졌다.

오늘날 캐나다에서는 미국으로의 두뇌 유출에 대한 생각이 때때로 국내 정치 쟁점이 되기도 한다.때때로 두뇌 유출은 소득세 감면을 위한 명분으로 이용된다.1990년대 일부에서는 특히 소프트웨어, 항공우주, 의료 및 엔터테인먼트 산업에서 미국에서 [217]높은 임금과 낮은 소득세에 대한 인식으로 인해 캐나다에서 미국으로 두뇌 유출이 일어났다고 주장했습니다.일부에서는 엔지니어와 과학자들도 캐나다에서의 직업의 다양성과 연구 자금 부족에 이끌렸다고 주장한다.

그 증거는 1990년대에 캐나다가 자생한 재능의 일부를 미국에 [218]빼앗겼다는 것을 암시한다.그럼에도 불구하고 캐나다는 보다 고도의 기술을 가진 노동자를 해외에서 유치함으로써 이러한 손실을 방지했다.이는 캐나다에 들어온 전문 인력이 [218]캐나다에 떠난 사람보다 더 많아짐에 따라 순수 두뇌 이득을 실현할 수 있게 해주었다.때때로, 이러한 이민자들의 자격이 캐나다에서 인정받지 못하기 때문에(증명서 참조), 그 결과, 비록 전부는 아니지만, 고도로 숙련된 전문직 종사자들이 저임금의 서비스 부문 일자리에 종사하게 된다.

2000년대 중반, 캐나다의 회복력 있는 경제, 강한 내수 시장, 높은 생활 수준, 그리고 많은 부문에 걸친 상당한 임금 상승은 두뇌 유출 [219][220]논쟁을 효과적으로 끝냈다.캐나다의 경제적 성공은 심지어 미국의 최고 인재들이 북쪽으로 [219][220][221][222][223]이주하도록 자극했다.2001년 9월 11일 이후 시행된 미국의 엄격한 보안조치가 [224]캐나다에서의 두뇌 유출 논쟁을 진정시키는 데 도움을 줬다는 일화적인 증거도 있다.

미국

2000년 미국 인구조사는 국내 노동자들의 이주에 관한 특별 보고서를 작성했으며, 젊은 미혼 이민자들의 [225]이주에 초점을 맞췄다.이 자료는 이러한 사람들이 러스트 벨트와 그레이트 플레인스 북부 지역을 벗어나 서해안, 남서부, 미국 남동부로 이동하는 추세를 보여준다.젊은 독신 대학생들의 가장 큰 순유입은 샌프란시스코 만 지역이었다.

미국 애팔래치아 지역의 많은 농촌 지역에서는 젊은 대학생들이 취업, 정치적 이유 및 현재 농촌 지역에서 제공할 [226][227]수 없는 기회를 위해 애팔래치아 안팎의 도시 지역으로 이주하는 "두뇌 유출"을 경험했다.

교육인구 1000명당 [228]이민률이 0.7명에 불과할 정도로 다른 나라에 비해 대규모 인적자본 이탈은 없지만 세계 각지에서 [229]이주하는 숙련노동자들의 목적지가 되는 경우가 많다.

미국 매사추세츠공대의 다니엘 기차드 애쉬브룩은 외국 학자들이 미국에서 학위를 취득하고 귀국하는 것에 대해 "우리는 그들을 교육시키지만 그들이 머무르도록 쉽게 하지 않는다"[230]고 말한 것으로 전해졌다.

중남미

콜롬비아

최근 몇 년 동안, 많은 젊은 세대(1994년 이후 출생한 사람들)의 사람들이 콜롬비아에서 이주해 왔다.이들 중 상당수는 지난 수십 년간 계속되고 있는 정치적 혼란으로 인해 다른 곳에서 더 나은 고용 기회를 찾고 있다.많은 경우 콜롬비아에서 교육받은 사람들이 탈출하지 않는 것은 국민들의 경제적 자원 부족과 과외 활동(스포츠나 교양)에 대한 정부 지원이 없기 때문이다.콜롬비아는 최근 ICFES(졸업 전 모든 고교생이 의무적으로 치러야 하는 국가시험)에서 높은 점수를 받은 사람들에게 혜택을 주는 프로그램을 시행하고 있다. 예를 들어, ICETEX(Instituto Colombiano de Créditito Educativo y Estudios Técosnic en El)는 높은 점수를 받은 사람들이다.시험은 결국 고등교육을 위해 다른 나라로 이주하게 된다.ICFES에서 높은 점수를 받은 사람들을 포함하여, 어떤 사람들은 그들이 ICETEX 장학금을 받을 자격이 있고, 원하고, 사용할 운이 없는 사람을 대신하고 있다고 주장할 수 있다.

쿠바

1997년 쿠바 관리들은 61개국에 [231]31,000명의 쿠바 의사들이 배치되어 있다고 주장했다.남미에서 많은 연습을 하고 있다.2007년에는 베네수엘라에서 하루에 [232]거의 10만 배럴(16,000m3)의 석유를 교환하는 대가로 20,000명이 고용되었다고 보고되었다.

하지만, 1,700명의 의사들이 일하고 있는 베네수엘라와 볼리비아에서는, 무려 500명의 의사들이 2007년 이전 몇 년 동안 선교사들을 떠나 [231]인근 국가로 옮겨갔을지도 모른다고 한다.이 숫자는 급격히 증가하여 2014년 미국에서만 1,289개의 비자가 발급되었고, 대다수의 쿠바 의료인들은 열악한 사회 조건과 적절한 보수를 받지 못해 베네수엘라에서 도망쳤다; 쿠바 정부는 대부분의 의료비를 받는 반면 일부 의사들은 받는 것으로 알려졌다.매달 100달러 정도의 수입이 [233]남는다.

베네수엘라

주요 기사:베네수엘라 난민 사태

우고 차베스가 대통령으로 선출되고 볼리비아 혁명이 수립된 후,[234][235][236] 수백만 명의 베네수엘라 사람들이 베네수엘라에서 이민을 갔다.2009년에는 우고 차베스 대통령이 [235]된 이후 100만 명 이상의 베네수엘라인이 이민을 간 것으로 추정됐다.1998년부터 2013년까지 볼리비아 [236]혁명 이후 베네수엘라 전체 인구의 4%에서 6%인 150만 명 이상이 출국한 것으로 계산됐다.학계와 재계 지도자들은 차베스 대통령의 마지막 몇 년 동안, 특히 니콜라스 [237]마두로 대통령의 임기 동안 베네수엘라로부터의 이민이 상당히 증가했다고 말했다.

베네수엘라 중앙대학교의 해외 베네주엘라 커뮤니티 분석."새로운 망명 방법"은 베네수엘라 난민 위기가 "경제와 사회 구조의 악화, 만연하는 범죄, 불확실성, 그리고 가까운 미래에 지도력의 변화에 대한 희망 부족"으로 인해 발생했다고 말한다.[234]이 연구에 따르면 볼리비아 혁명 이후 출국한 150만 명 이상의 베네수엘라 국민 중 90% 이상이 대졸자였으며 석사학위 소지자는 40%,[236][238] 박사학위 소지자는 12%로 나타났다.월스트리트저널은 많은 화이트칼라 베네수엘라인들이 높은 범죄율, 치솟는 인플레이션, 확대되는 통계 [239]통제에서 벗어났다고 전했다.이전 베네수엘라 시민들이 연구한 이유로는 자유 부족, 높은 수준의 불안감, [236][238]기회 부족 등이 꼽혔다.일부 베네수엘라 부모들은 자녀들이 [236]이 나라를 떠나도록 격려하고 있다.

카리브해

많은 카리브 제도들이 자격 있는 노동자들의 지속적이고 실질적인 이주를 견뎌내고 있다.많은 섬의 노동력의 약 30%가 떠났고 수리남, 아이티, 그레나다 및 가이아나 대학 졸업자의 80% 이상이 미국으로 [240]이민을 갔다.고등 교육을 받은 자메이카인의 80% 이상이 [241]해외에 살고 있다.그러나, 이러한 국민은 귀중한 송금을 지불하고 있는 것에 주목하고 있습니다.자메이카에서 돌려보낸 돈은 [242]GNP의 18%에 달한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Baptiste, Nathalie (25 February 2014). "Brain Drain and the Politics of Immigration". Foreign Policy In Focus. Institute for Policy Studies. Retrieved 15 June 2018. The migration of highly skilled workers can pay dividends for immigrants and their employers, but it produces losers as well.
  2. ^ Birrell, Bob (8 March 2016). "Australia's Skilled Migration Program: Scarce Skills Not Required" (PDF). The Australian Population Research Institute. Monash University. Retrieved 15 June 2018.
  3. ^ a b c d di Giovanni, Julian; Levchenko, Andrei A.; Ortega, Francesc (1 February 2015). "A Global View of Cross-Border Migration" (PDF). Journal of the European Economic Association. 13 (1): 168–202. doi:10.1111/jeea.12110. hdl:10230/22196. ISSN 1542-4774. S2CID 3465938.
  4. ^ a b Andreas, Willenbockel, Dirk; Sia, Go, Delfin; Amer, Ahmed, S. (11 April 2016). "Global migration revisited : short-term pains, long-term gains, and the potential of south-south migration". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ "The Gain from the Drain - Skill-biased Migration and Global Welfare" (PDF).
  6. ^ a b c d Khanna, Gaurav; Morales, Nicolas (30 April 2017). "The IT Boom and Other Unintended Consequences of Chasing the American Dream". Rochester, NY. SSRN 2968147. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  7. ^ Hillel, Rapoport (20 September 2016). "Migration and globalization: what's in it for developing countries?". International Journal of Manpower. 37 (7): 1209–1226. doi:10.1108/IJM-08-2015-0116. hdl:10419/145243. ISSN 0143-7720. S2CID 4931047.
  8. ^ a b c Abarcar, Paolo; Theoharides, Caroline (2021). "Medical Worker Migration and Origin-Country Human Capital: Evidence from U.S. Visa Policy". The Review of Economics and Statistics: 1–46. doi:10.1162/rest_a_01131. ISSN 0034-6535. S2CID 243480631.
  9. ^ a b Shrestha, Slesh A. (1 April 2016). "No Man Left Behind: Effects of Emigration Prospects on Educational and Labour Outcomes of Non-migrants". The Economic Journal. 127 (600): 495–521. doi:10.1111/ecoj.12306. ISSN 1468-0297. S2CID 154362034.
  10. ^ a b c Beine, Michel; Docquier, Fréderic; Rapoport, Hillel (1 April 2008). "Brain Drain and Human Capital Formation in Developing Countries: Winners and Losers" (PDF). The Economic Journal. 118 (528): 631–652. doi:10.1111/j.1468-0297.2008.02135.x. hdl:2078.1/5768. ISSN 1468-0297. S2CID 28988486.
  11. ^ a b Dinkelman, Taryn; Mariotti, Martine (2016). "The Long-Run Effects of Labor Migration on Human Capital Formation in Communities of Origin" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 8 (4): 1–35. doi:10.1257/app.20150405. S2CID 5140105.
  12. ^ a b Batista, Catia; Lacuesta, Aitor; Vicente, Pedro C. (1 January 2012). "Testing the 'brain gain' hypothesis: Micro evidence from Cape Verde". Journal of Development Economics. 97 (1): 32–45. doi:10.1016/j.jdeveco.2011.01.005. hdl:10419/44193. S2CID 4489444.
  13. ^ a b "Skilled Emigration and Skill Creation: A quasi-experiment - Working Paper 152". Retrieved 2016-07-03.
  14. ^ Donovan, Jean; Averett, Susan; Stifel, David (2021-07-21). "International student-migrant flows and growth in low- and middle-income countries: brain gain or brain drain?". Applied Economics. 53 (34): 3913–3930. doi:10.1080/00036846.2021.1886237. ISSN 0003-6846. S2CID 233812338.
  15. ^ Collier, P. (2004-12-01). "Africa's Exodus: Capital Flight and the Brain Drain as Portfolio Decisions". Journal of African Economies. 13 (suppl_2): ii15–ii54. doi:10.1093/jae/ejh042. ISSN 1464-3723.
  16. ^ a b Bhargava, Alok; Docquier, Frédéric (2008-01-01). "HIV Pandemic, Medical Brain Drain, and Economic Development in Sub-Saharan Africa". The World Bank Economic Review. 22 (2): 345–366. doi:10.1093/wber/lhn005. hdl:10986/4483. ISSN 1564-698X.
  17. ^ Quamruzzaman, Amm (December 2020). "Exploring the Impact of Medical Brain Drain on Child Health in 188 Countries over 2000–2015". Societies. 10 (4): 73. doi:10.3390/soc10040073.
  18. ^ Chibango, Conrad (2013-06-01). "Zimbabwe's Medical Brain Drain: Impact Assessment on Health Service Delivery and Examination of Policy Responses: A Literature Review". European Journal of Sustainable Development. 2 (2): 43–58. doi:10.14207/ejsd.2013.v2n2p43. ISSN 2239-5938.
  19. ^ Heuer, Nina (2011). "The Effect of Occupation-Specific Brain Drain on Human Capital". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  20. ^ Docquier, Frédéric; Rapoport, Hillel (2009-12-01). "Documenting the Brain Drain of "La Crème de la Crème"". Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik (in German). 229 (6): 679–705. doi:10.1515/jbnst-2009-0603. ISSN 2366-049X. S2CID 55779929.
  21. ^ Li, Xiaoyang; McHale, John; Zhou, Xuan (2017). "Does Brain Drain Lead to Institutional Gain?". The World Economy. 40 (7): 1454–1472. doi:10.1111/twec.12407. ISSN 1467-9701. S2CID 21402169.
  22. ^ Chauvet, Lisa; Gubert, Flore; Mesplé-Somps, Sandrine (2013-06-01). "Aid, Remittances, Medical Brain Drain and Child Mortality: Evidence Using Inter and Intra-Country Data". The Journal of Development Studies. 49 (6): 801–818. doi:10.1080/00220388.2012.742508. ISSN 0022-0388. S2CID 154221637.
  23. ^ a b Barsbai, Toman; Rapoport, Hillel; Steinmayr, Andreas; Trebesch, Christoph (2017). "The Effect of Labor Migration on the Diffusion of Democracy: Evidence from a Former Soviet Republic" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 9 (3): 36. doi:10.1257/app.20150517. hdl:10419/83491. S2CID 4973898.
  24. ^ Ivlevs, Artjoms; King, Roswitha M. (2017). "Does emigration reduce corruption?". Public Choice. 171 (3–4): 389–408. doi:10.1007/s11127-017-0442-z.
  25. ^ a b "Migration, Political Institutions, and Social Networks in Mozambique".
  26. ^ Lodigiani, Elisabetta (2016). "The effect of emigration on home-country political institutions". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.307.
  27. ^ Meseguer, C.; Burgess, K. (2014). "International Migration and Home Country Politics". Studies in Comparative International Development. 49 (1): 1–12. doi:10.1007/s12116-014-9149-z. ISSN 1936-6167.
  28. ^ Docquier, Frédéric; Lodigiani, Elisabetta; Rapoport, Hillel; Schiff, Maurice. "Emigration and democracy" (PDF). Bar-Ilan University.
  29. ^ Burgess, Katrina (2012). "Migrants, Remittances, and Politics: Loyalty and Voice after Exit" (PDF). The Fletcher Forum of World Affairs. 36 (1): 43–55.
  30. ^ Ratha, Dilip Mohapatra; Sanket Scheja, Elina (2011). Impact of Migration on Economic and Social Development: A review of evidence and emerging issues (PDF). Migrants may also serve as a channel for democratic attitudes and behaviors...
  31. ^ a b Batista, Catia; Vicente, Pedro C. (1 January 2011). "Do Migrants Improve Governance at Home? Evidence from a Voting Experiment". The World Bank Economic Review. 25 (1): 77–104. doi:10.1093/wber/lhr009. hdl:10419/36182. ISSN 0258-6770. S2CID 1813461.
  32. ^ a b Dodani, Sunita; LaPorte, Ronald E (Nov 2005). "Brain drain from developing countries: how can brain drain be converted into wisdom gain?". J R Soc Med. 98 (11): 487–491. doi:10.1177/014107680509801107. PMC 1275994. PMID 16260795.
  33. ^ Cervantes, Mario; Guellec, Dominique (January 2002). "The brain drain: Old myths, new realities". OECD Observer. Retrieved 2011-02-28.
  34. ^ 조엘 스프링.교육의 세계화: 소개.2009년 초판, Routledge, 270 Madison Ave, New York, NY 10016, pp185
  35. ^ "Brain drain - Definition and More", Free Merriam-Webster Dictionary, 2010, 웹: MW-b.
  36. ^ a b Yvonne Stolz와 Joerg Baten "대량 이행 시대의 두뇌 유출, 계산 능력 및 스킬 프리미아: Roy-Borjas 모델 테스트"
  37. ^ Clemens, Michael (2015). "CSAE Conference 2015 Plenary 3: Migration and Labour Mobility". Starts at 19:35.
  38. ^ Clemens, Michael. "Why It's Time to Drop the 'Brain Drain' Refrain". Retrieved 2015-09-19.
  39. ^ a b Clemens, Michael (2015). "Smart policy toward high-skill emigrants". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.203.
  40. ^ a b "Migration and Development: Who Bears the Burden of Proof? Justin Sandefur replies to Paul Collier From Poverty to Power". oxfamblogs.org. Retrieved 2016-07-03.
  41. ^ de Haas, Hein (21 March 2017). "Myths of Migration: Much of What We Think We Know Is Wrong". Der Spiegel. Retrieved 29 February 2020.
  42. ^ de Haas, Hein (1 November 2005). "International migration, remittances and development: myths and facts". Third World Quarterly. 26 (8): 1269–1284. CiteSeerX 10.1.1.371.1384. doi:10.1080/01436590500336757. ISSN 0143-6597. S2CID 219624317.
  43. ^ Tebble, A. J. (2020). "More open borders for those left behind". Ethnicities. 20 (2): 353–379. doi:10.1177/1468796819866351. S2CID 201379256.
  44. ^ Tebble, A. J. (2019). "More open borders and deep structural transformation". Critical Review of International Social and Political Philosophy. 24 (4): 510–531. doi:10.1080/13698230.2019.1565566. S2CID 149734726.
  45. ^ a b Docquier, Frédéric (1 May 2014). "The brain drain from developing countries". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.31.
  46. ^ "The Gain from the Drain – Skill-biased Migration and Global Welfare" (PDF).
  47. ^ a b Clemens, Michael A.; Pritchett, Lant (February 2016). "The New Economic Case for Migration Restrictions: An Assessment". IZA Discussion Paper No. 9730. SSRN 2731993.
  48. ^ McKenzie, David; Stillman, Steven; Gibson, John (1 June 2010). "How Important is Selection? Experimental VS. Non-Experimental Measures of the Income Gains from Migration" (PDF). Journal of the European Economic Association. 8 (4): 913–945. doi:10.1111/j.1542-4774.2010.tb00544.x. hdl:10289/1638. ISSN 1542-4774. S2CID 14629302.
  49. ^ a b Gove, Michael (18 April 2017). "Migration as Development: Household Survey Evidence on Migrants' Wage Gains". Social Indicators Research. 137 (3): 1033–1060. doi:10.1007/s11205-017-1630-4. ISSN 0303-8300. S2CID 157541486.
  50. ^ Ratha, Dilip; Silwal (2012). "Remittance flows in 2011" (PDF). Migration and Development Brief –Migration and Remittances Unit, the World Bank. 18: 1–3.
  51. ^ "Global Remittances Guide". migrationpolicy.org. 31 July 2013. Retrieved 2016-06-06.
  52. ^ Mergo, Teferi (1 August 2016). "The Effects of International Migration on Migrant-Source Households: Evidence from Ethiopian Diversity-Visa Lottery Migrants". World Development. 84: 69–81. doi:10.1016/j.worlddev.2016.04.001.
  53. ^ Adida, Claire L.; Girod, Desha M. (1 January 2011). "Do Migrants Improve Their Hometowns? Remittances and Access to Public Services in Mexico, 1995-2000". Comparative Political Studies. 44 (1): 3–27. doi:10.1177/0010414010381073. ISSN 0010-4140. S2CID 154767019.
  54. ^ Mbaye, Linguère Mously; Drabo, Alassane (1 December 2017). "Natural Disasters and Poverty Reduction: Do Remittances Matter?". CESifo Economic Studies. 63 (4): 481–499. doi:10.1093/cesifo/ifx016. ISSN 1610-241X.
  55. ^ Bollard, Albert; McKenzie, David; Morten, Melanie; Rapoport, Hillel (1 January 2011). "Remittances and the Brain Drain Revisited: The Microdata Show That More Educated Migrants Remit More". World Bank Economic Review. 25 (1): 132–156. doi:10.1093/wber/lhr013. hdl:10419/36282. S2CID 52261006.
  56. ^ Anelli, Massimo; Peri, Giovanni (2017). "Does Emigration Delay Political Change? Evidence from Italy during the Great Recession". Economic Policy. 32 (91): 551–596. doi:10.1093/epolic/eix006.
  57. ^ Wahba, Jackline (1 February 2015). "Who benefits from return migration to developing countries?". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.123.
  58. ^ "Migration and Post-Conflict Reconstruction: The Effect of Returning Refugees on Export Performance in the Former Yugoslavia". iza.org. Retrieved 2019-06-24.
  59. ^ Iregui, Ana Maria (1 January 2003). "Efficiency Gains from the Elimination of Global Restrictions on Labour Mobility: An Analysis using a Multiregional CGE Model". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  60. ^ Clemens, Michael A (1 August 2011). "Economics and Emigration: Trillion-Dollar Bills on the Sidewalk?". Journal of Economic Perspectives. 25 (3): 83–106. doi:10.1257/jep.25.3.83. ISSN 0895-3309. S2CID 59507836.
  61. ^ Hamilton, B.; Whalley, J. (1 February 1984). "Efficiency and distributional implications of global restrictions on labour mobility: calculations and policy implications". Journal of Development Economics. 14 (1–2): 61–75. doi:10.1016/0304-3878(84)90043-9. ISSN 0304-3878. PMID 12266702.
  62. ^ Aner, Emilie; Graneli, Anna; Lodefolk, Magnus (14 October 2015). "Cross-border movement of persons stimulates trade". VoxEU.org. Centre for Economic Policy Research. Retrieved 19 October 2015.
  63. ^ Bratti, Massimiliano; Benedictis, Luca De; Santoni, Gianluca (18 April 2014). "On the pro-trade effects of immigrants" (PDF). Review of World Economics. 150 (3): 557–594. doi:10.1007/s10290-014-0191-8. hdl:11393/195448. ISSN 1610-2878. S2CID 4981719.
  64. ^ Foley, C. Fritz; Kerr, William R. (2013). "Ethnic Innovation and U.S. Multinational Activity". Management Science. 59 (7): 1529–1544. CiteSeerX 10.1.1.361.36. doi:10.1287/mnsc.1120.1684. S2CID 7275466.
  65. ^ Burchardi, Konrad B.; Chaney, Thomas; Hassan, Tarek A. (January 2016). "Migrants, Ancestors, and Investment". NBER Working Paper No. 21847. doi:10.3386/w21847.
  66. ^ Javorcik, Beata S.; Özden, Çaglar; Spatareanu, Mariana; Neagu, Cristina (1 January 2011). "Migrant networks and foreign direct investment". Journal of Development Economics. 94 (2): 231–241. CiteSeerX 10.1.1.319.9420. doi:10.1016/j.jdeveco.2010.01.012. S2CID 17934565.
  67. ^ Tong, Sarah Y. (1 November 2005). "Ethnic Networks in FDI and the Impact of Institutional Development". Review of Development Economics. 9 (4): 563–580. doi:10.1111/j.1467-9361.2005.00294.x. ISSN 1467-9361. S2CID 154262328.
  68. ^ Kugler, Maurice; Levintal, Oren; Rapoport, Hillel (2017). "Migration and Cross-Border Financial Flows" (PDF). The World Bank Economic Review. 32: 148–162. doi:10.1093/wber/lhx007. hdl:10986/32169.
  69. ^ "Migration and Globalization: What's in it for Developing Countries?" (PDF).
  70. ^ Hillel Rapoport (20 September 2016). "Migration and globalization: what's in it for developing countries?". International Journal of Manpower. 37 (7): 1209–1226. doi:10.1108/IJM-08-2015-0116. hdl:10419/145243. ISSN 0143-7720. S2CID 4931047.
  71. ^ Mishra, Prachi (26 December 2014). "Emigration and wages in source countries: a survey of the empirical literature". International Handbook on Migration and Economic Development: 241–266. Retrieved 2016-01-25 – via elgaronline.com.
  72. ^ Dustmann, Christian; Frattini, Tommaso; Rosso, Anna (1 April 2015). "The Effect of Emigration from Poland on Polish Wages" (PDF). The Scandinavian Journal of Economics. 117 (2): 522–564. doi:10.1111/sjoe.12102. hdl:2434/271640. ISSN 1467-9442. S2CID 7253614.
  73. ^ Elsner, Benjamin (1 September 2013). "Emigration and wages: The EU enlargement experiment" (PDF). Journal of International Economics. 91 (1): 154–163. doi:10.1016/j.jinteco.2013.06.002. hdl:10419/48716.
  74. ^ Elsner, Benjamin (10 November 2012). "Does emigration benefit the stayers? Evidence from EU enlargement". Journal of Population Economics. 26 (2): 531–553. doi:10.1007/s00148-012-0452-6. hdl:10419/67322. ISSN 0933-1433. S2CID 155884602.
  75. ^ "The effects of return migration on Egyptian household revenues".
  76. ^ a b Atoyan, Ruben; Christiansen, Lone Engbo; Dizioli, Allan; Ebeke, Christian; Ilahi, Nadeem; Ilyina, Anna; Mehrez, Gil; Qu, Haonan; Raei, Faezeh; Rhee, Alaina; Zakharova, Daria (2016). "Emigration and Its Economic Impact on Eastern Europe". Staff Discussion Notes. 16 (7): 1. doi:10.5089/9781475576368.006. ISSN 2221-030X.
  77. ^ a b c Karadja, Mounir; Prawitz, Erik (2018-11-14). "Exit, Voice, and Political Change: Evidence from Swedish Mass Migration to the United States" (PDF). Journal of Political Economy. 127 (4): 1864–1925. doi:10.1086/701682. hdl:10419/183466. ISSN 0022-3808. S2CID 54017964.
  78. ^ Laurentsyeva, Nadzeya; Giesing, Yvonne; Fackler, Thomas (2018). "Knowledge Remittances: Does Emigration Foster Innovation?". Rochester, NY. SSRN 3338774. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  79. ^ a b Xu, Rui (March 2016). "High-Skilled Migration and Global Innovation" (PDF). SIEPR Discussion Paper No. 16-016.
  80. ^ a b "Stop blaming the H-1B visa for India's brain drain—it actually achieved the opposite". Quartz. Retrieved 2017-06-03.
  81. ^ Agrawal, Ajay; Kapur, Devesh; McHale, John; Oettl, Alexander (1 January 2011). "Brain drain or brain bank? The impact of skilled emigration on poor-country innovation" (PDF). Journal of Urban Economics. 69 (1): 43–55. doi:10.1016/j.jue.2010.06.003. S2CID 12708566.
  82. ^ "Human Capital Investment under Exit Options: Evidence from a Natural Quasi-Experiment - Working Paper 152". Center For Global Development. Retrieved 2019-03-12.
  83. ^ Anelli, Massimo; Basso, Gaetano; Ippedico, Giuseppe; Peri, Giovanni (2019). "Youth Drain, Entrepreneurship and Innovation". doi:10.3386/w26055. S2CID 199299212. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  84. ^ Escribà-Folch, Abel; Meseguer, Covadonga; Wright, Joseph (1 September 2015). "Remittances and Democratization" (PDF). International Studies Quarterly. 59 (3): 571–586. doi:10.1111/isqu.12180. hdl:10230/47906. ISSN 1468-2478. S2CID 28432111.
  85. ^ Tuccio, Michele; Wahba, Jackline; Hamdouch, Bachir (1 January 2016). "International Migration: Driver of Political and Social Change?". Institute for the Study of Labor (IZA). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  86. ^ Docquier, Frédéric; Lodigiani, Elisabetta; Rapoport, Hillel; Schiff, Maurice (1 May 2016). "Emigration and democracy" (PDF). Journal of Development Economics. 120: 209–223. doi:10.1016/j.jdeveco.2015.12.001. S2CID 15380816.
  87. ^ Pfutze, Tobias (1 June 2014). "Clientelism Versus Social Learning: The Electoral Effects of International Migration". International Studies Quarterly. 58 (2): 295–307. doi:10.1111/isqu.12072. ISSN 1468-2478.
  88. ^ Beine, Michel; Sekkat, Khalid (19 June 2013). "Skilled migration and the transfer of institutional norms". IZA Journal of Migration. 2 (1): 9. doi:10.1186/2193-9039-2-9. ISSN 2193-9039.
  89. ^ Chauvet, Lisa; Mercier, Marion (1 August 2014). "Do return migrants transfer political norms to their origin country? Evidence from Mali". Journal of Comparative Economics. 42 (3): 630–651. doi:10.1016/j.jce.2014.01.001.
  90. ^ Pérez-Armendáriz, Clarisa; Crow, David (1 January 2010). "Do Migrants Remit Democracy? International Migration, Political Beliefs, and Behavior in Mexico". Comparative Political Studies. 43 (1): 119–148. doi:10.1177/0010414009331733. ISSN 0010-4140. S2CID 154333341.
  91. ^ Regan, Patrick M.; Frank, Richard W. (1 November 2014). "Migrant remittances and the onset of civil war". Conflict Management and Peace Science. 31 (5): 502–520. doi:10.1177/0738894213520369. ISSN 0738-8942. S2CID 154500219.
  92. ^ Bove, Vincenzo; Böhmelt, Tobias (11 February 2016). "Does Immigration Induce Terrorism?" (PDF). The Journal of Politics. 78 (2): 572–588. doi:10.1086/684679. ISSN 0022-3816. S2CID 51947927.
  93. ^ Tuccio, Michele; Wahba, Jackline (4 September 2015). "Can I Have Permission to Leave the House? Return Migration and the Transfer of Gender Norms". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2655237. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  94. ^ Lodigiani, Elisabetta; Salomone, Sara (23 June 2015). "Migration-Induced Transfers of Norms. The Case of Female Political Empowerment". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2622394. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  95. ^ Ferrant, Gaëlle; Tuccio, Michele (1 August 2015). "South–South Migration and Discrimination Against Women in Social Institutions: A Two-way Relationship". World Development. 72: 240–254. doi:10.1016/j.worlddev.2015.03.002.
  96. ^ Spilimbergo, Antonio (1 March 2009). "Democracy and Foreign Education". American Economic Review. 99 (1): 528–543. CiteSeerX 10.1.1.372.3312. doi:10.1257/aer.99.1.528. ISSN 0002-8282.
  97. ^ Gift, Thomas; Krcmaric, Daniel (31 July 2015). "Who Democratizes? Western-educated Leaders and Regime Transitions". Journal of Conflict Resolution. 61 (3): 0022002715590878. doi:10.1177/0022002715590878. ISSN 0022-0027. S2CID 156073540.
  98. ^ Mercier, Marion (1 September 2016). "The return of the prodigy son: Do return migrants make better leaders?". Journal of Development Economics. 122: 76–91. CiteSeerX 10.1.1.646.5019. doi:10.1016/j.jdeveco.2016.04.005. S2CID 31029361.
  99. ^ Tai, Qiuqing (2 January 2016). "Western Media Exposure and Chinese Immigrants' Political Perceptions". Political Communication. 33 (1): 78–97. doi:10.1080/10584609.2014.978921. ISSN 1058-4609. S2CID 147034160.
  100. ^ Tyburski, Michael D. (1 July 2014). "Curse or Cure? Migrant Remittances and Corruption". The Journal of Politics. 76 (3): 814–824. doi:10.1017/S0022381614000279. ISSN 0022-3816.
  101. ^ Lu, Yao; Tao, Ran (4 March 2015). "Female Migration, Cultural Context, and Son Preference in Rural China". Population Research and Policy Review. 34 (5): 665–686. doi:10.1007/s11113-015-9357-x. ISSN 0167-5923. S2CID 154873054.
  102. ^ Richard Sorabji, (2005)해설자의 철학, 서기 200~600년: 심리학(윤리와 종교), 11페이지.코넬 대학교 출판부
  103. ^ "The Expulsion from Spain, 1492 CE". Jewish History Sourcebook. Retrieved 2011-02-28.
  104. ^ "The Kingdoms of Spain 1492". www.themaparchive.com. Retrieved 2019-08-23.
  105. ^ 브리태니커 백과사전, 제11판, 프랭크 푸오, 위그노
  106. ^ "Franschhoek - Cape Town wine region". Cape-town.info. Retrieved 2011-02-28.
  107. ^ Lacoste, Pablo (2004). "La vid y el vino en América del Sur: el desplazamiento de los polos vitivinícolas (siglos XVI al XX)". Universum (in Spanish). 19 (2): 62–93. doi:10.4067/S0718-23762004000200005.
  108. ^ 에르네스토 다마스1930년 엘 문제라 예르바 친구부에노스아이레스, 콤파니아 임프레소라 아르헨티나
  109. ^ a b c 로스 W. 제이미슨상품화의 본질: 초기 현대 세계의 카페인 의존성.사회사 저널, 2001년 겨울.발췌: [1]
  110. ^ 폴치, 크리스틴소비 촉진:예르바 마테 신화, 시장, 그리고 정복에서 현재까지의 의미.Society for the Comparative Study of Society and History, 2010.
  111. ^ Moser, Petra; Voena, Alessandra; Waldinger, Fabian (2014). "German Jewish Émigrés and US Invention" (PDF). American Economic Review. 104 (10): 3222–3255. doi:10.1257/aer.104.10.3222.
  112. ^ a b "Continental Britons: Jewish refugees from Nazi Europe" (PDF). The Association of Jewish Refugees. 2002. pp. 16, 19. Archived from the original (PDF) on 14 April 2012. Retrieved 1 July 2017.
  113. ^ "The 110-year-old Ford Model T and the Hungarians who made it a success CEAutoClassic". 24 October 2018.
  114. ^ Csaba Horvarth(화학 엔지니어)
  115. ^ Dowty 1989, 페이지 69 :
  116. ^ Dowty 1989, 페이지 74 :
  117. ^ a b Sackeray 2004, 페이지 188 : 2004
  118. ^ Dowty 1989, 페이지 114 :
  119. ^ a b Harrison 2003, 페이지 99 : CITREEF 2003
  120. ^ Dowty 1989, 페이지 121 :
  121. ^ a b Dowty 1989, 페이지 122 오류 도움말)
  122. ^ a b c Harrison 2003, 페이지 100 : CITREEF 2003
  123. ^ Volker Rolf Berghan, 현대 독일: 20세기의 사회, 경제, 정치, 페이지 227.케임브리지 대학교 출판부, 1987년
  124. ^ Pearson 1998, 페이지 75 : 1998
  125. ^ Jeff, Chu (11 January 2004). "How To Plug Europe's Brain Drain". TIME. Archived from the original on April 5, 2004. Retrieved 2008-06-01.
  126. ^ Stenman, Jim (28 June 2006). "Europe fears brain drain to UK". CNN. Retrieved 2008-06-01.
  127. ^ "Eastern European immigration statistics released by the UK". Workpermit.com. 21 May 2008. Retrieved 2011-02-28.
  128. ^ "Eastern European immigration slows down in the UK". Workpermit.com. 5 May 2008. Retrieved 2011-02-28.
  129. ^ Stankovic, Mirjana et al., 2013, "동남유럽의 과학과 혁신 정책: 브레인 게인으로서의 두뇌 유출", International Journal of Technology Learning, Innovation and Development, 6(3): 262-282 (2013) SSRN 216295656
  130. ^ Bilefsky, Dan (24 October 2007). "Europe Tries to Attract Migrants It Prefers". New York Times. Retrieved 2008-06-01.
  131. ^ "News". European Commission - European Commission. Archived from the original on October 28, 2007.
  132. ^ "Europe's Far Right". The Guardian. London. Retrieved 2008-06-01.
  133. ^ Hiatt, Keith D. (2 March 2007). "Spotlight on Immigration: Interdisciplinary Perspectives on Immigrants and Their Children". California Digital Library. Retrieved 2011-02-28.
  134. ^ "U.S. Legal Permanent Residents: 2006" (PDF). Retrieved 2011-02-28.
  135. ^ "Permanent additions to Australia's population" (PDF). Retrieved 2011-02-28.
  136. ^ "Facts and Figures 2006 - Immigration Overview: Permanent and Temporary Residents". Archived from the original on December 11, 2007.
  137. ^ [2][데드링크]
  138. ^ Paterson, Tony (1 June 2007). "German brain drain at highest level since 1940s". The Independent. London. Archived from the original on April 14, 2008. Retrieved 2008-06-01.
  139. ^ Jornal de Noticias Archive 2007년 9월 21일 포르투갈 Web Archive에서 Archived (2005년 10월 28일)
  140. ^ Smith, David (15 May 2005). "Doctors go west in Polish brain drain". The Guardian. London. Retrieved 2008-06-01.
  141. ^ "Eurostat February 2008 - Euro area unemployment stable at 7.1%" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 8, 2008.
  142. ^ Alexi Mostrous and Christine Seib (16 February 2008). "Tide turns as Poles end great migration". The Times. London. Retrieved 2008-06-01.
  143. ^ 영국 폴이 귀국하다.텔레그래프. 2009년 2월 21일.
  144. ^ Horvat, Vedran: (58.6KB) 입력: 남동유럽 정치, V권, No.1, 2004년 5월
  145. ^ 남동유럽 그리드에 의한 두뇌 유출 억제 2009년 2월 1일 웨이백 머신에 아카이브 - 유네스코
  146. ^ Dempsey, Judy (2016). "How corruption is driving Eastern Europe's brain drain". The Washington Post. ProQuest 1823518294 – via ProQuest.
  147. ^ Pidd, Helen; McDonald, Henry; Smith, Helena; Phillips, Tom; Rourke, Alison (21 December 2011). "Europeans migrate south as continent drifts deeper into crisis". The Guardian. London.
  148. ^ Goni, Uki (22 December 2011). "Young Europeans flock to Argentina for job opportunities". The Guardian. London.
  149. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 October 2013. Retrieved 2013-06-04.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  150. ^ Rogers, Simon (28 June 2010). "Immigration to the UK: the key facts visualised". The Guardian. London.
  151. ^ "EU citizens explain why they are leaving the UK". Independent.co.uk. 24 August 2017.
  152. ^ www.africarecruit.com
  153. ^ Mike Pflanz (21 October 2012). "Reverse brain drain: 'African Lion' economies vs West's fast track". CSMonitor.com. Retrieved 2013-12-18.
  154. ^ "Physicians per 1,000 people (most recent) by country". World Development Indicators Database. Retrieved 2011-10-23.
  155. ^ Price, Stuart (1 November 2004). "Reversing the brain drain". All Business.com. Retrieved 2011-02-28.
  156. ^ Collier, Paul; Hoeffler, Anke; Pattillo, Catherine (2004). "Africa's Exodus: Capital Flight and the Brain Drain as Portfolio Decisions". Journal of African Economies. 13 (Suppl. 2): ii15–ii54. CiteSeerX 10.1.1.203.2508. doi:10.1093/jae/ejh042.
  157. ^ "Health Personnel in Southern Africa: Confronting maldistribution and brain drain" (PDF). Archived from the original (PDF) on 30 April 2011. Retrieved 2011-02-28.
  158. ^ Haroon Bhorat; Jean-Baptiste Meyer; Cecil Mlatsheni (2002). "Skilled Labour Migration from Developing Countries: Study on South and Southern Africa" (PDF). International Migration Papers. 52. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  159. ^ Ehman, Amy Jo; Sullivan, Patrick (2001). "South Africa appeals to Canada to stop recruiting its MDs" (PDF). Canadian Medical Association Journal. 164 (3): 387–388. PMC 80740. PMID 11232142.
  160. ^ Mills, EJ; et al. "The financial cost of doctors emigrating from sub-Saharan Africa: human capital analysis". British Medical Journal. 2011: 343.
  161. ^ Hedley, Nick (14 January 2014). "Expertise flows back into SA as brain drain is reversed". Business Day. Retrieved 14 January 2014.
  162. ^ Hawley, Caroline (28 July 2005). "Brain drain puts new strain on Iraq". BBC News. Retrieved 2011-02-28.
  163. ^ Jonathan Steele (24 March 2006). "The Iraqi brain drain". The Guardian. London. Retrieved 2011-02-28.
  164. ^ Harrison, Frances (8 January 2007). "Huge cost of Iranian brain drain". BBC News. Retrieved 2007-01-08.
  165. ^ "Iran Report: April 12, 2004". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 2019-08-23.
  166. ^ "Finance and Development". Finance and Development - F&D.
  167. ^ "Iran Faced With Growing Brain Drain: Report". Payvand.com. Retrieved 2013-12-18.
  168. ^ "Huge cost of Iranian brain drain". 2007-01-08. Retrieved 2019-08-23.
  169. ^ "BBC فارسی - ايران - وزارت علوم:۲۵۰ هزار متخصص ايرانى در آمريكای شمالی هستند". BBC News. Retrieved 2011-02-28.
  170. ^ Zinger, Zvi (20 June 1995). "Israel's brain drain worsening - Israel News, Ynetnews". Ynetnews. Ynetnews.com. Retrieved 2013-12-18.
  171. ^ Zelikovich, Yaheli Moran (20 June 1995). "Educational body: Israeli academia's future bleak - Israel News, Ynetnews". Ynetnews. Ynetnews.com. Retrieved 2013-12-18.
  172. ^ Chai, Shahar (4 June 2013). "Government launches program to fight brain drain - Israel News, Ynetnews". Ynetnews. Ynetnews.com. Retrieved 2013-12-18.
  173. ^ Sofer, Roni (20 June 1995). "Plan to fight brain drain approved - Israel News, Ynetnews". Ynetnews. Ynetnews.com. Retrieved 2013-12-18.
  174. ^ Ziri, Danielle (15 October 2012). "Israeli expats returning home in record numbers JPost Israel News". JPost. Retrieved 2013-12-18.
  175. ^ "Brain drain costs Arab world dearly The National". Thenational.ae. 28 April 2010. Retrieved 2013-12-18.
  176. ^ "Middle East brain drain shows signs of reversing Arab News — Saudi Arabia News, Middle East News, Opinion, Economy and more". Arabnews.com. 26 July 2012. Retrieved 2013-12-18.
  177. ^ Bothina Osama. "Promise for science after the Arab Spring". SciDev.Net. Retrieved 2013-12-18.
  178. ^ "IPTN : Icon Hilangnya Otak Negara". Oct 5, 2019.
  179. ^ "Malaysian Diaspora Reach One Million in 2010 - World Bank Official". Bernama. 28 April 2011. Retrieved 2011-04-28.
  180. ^ "Malaysia's Brain". Asia Sentinel. 18 February 2010. Retrieved 2011-04-28.
  181. ^ "Malaysia's brain drain getting worse, says World Bank". Malaysian Insider. 28 April 2011. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 2011-04-28.
  182. ^ "Social injustice main cause of country's brain drain". Malaysian Insider. 28 April 2011. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 2011-04-28.
  183. ^ Brush, Barbara L. (September 2010). "The Potent Lever of Toil: Nursing Development and Exportation in the Postcolonial Philippines". American Journal of Public Health. 100 (9): 1572–1581. doi:10.2105/ajph.2009.181222. PMC 2920989. PMID 20634458.
  184. ^ a b 브러시, "노동의 잠재력 있는 지렛대", 1573.
  185. ^ 브러시, "노동의 잠재력 있는 지렛대", 1574.
  186. ^ 펠리 마릴린 로렌초, 제이미 갈베즈탄, 크리셀 이카미나, 라라 하비에르, "원천국에서의 간호사 이행:필리핀 국가별 사례 연구' 헬스 서비스 리서치 42(3part.2) 2007: 1411
  187. ^ a b 브러시, "노동의 잠재력 있는 지렛대", 1575.
  188. ^ Ball, Rochelle E. (June–July 2004). "Divergent development, racialized rights: globalized labour markets and the trade of nurses — The case of the Philippines". Women's Studies International Forum. 27 (2): 122. doi:10.1016/j.wsif.2004.06.003.
  189. ^ Masselink, Leah E.; Daniel Lee, Shoou-Yih (2010). "Nurses Inc.: Expansion and commercialization of nursing education in the Philippines". Social Science & Medicine. 71 (1): 166–72. doi:10.1016/j.socscimed.2009.11.043. PMID 20399550.
  190. ^ Joyce, Richard E.; Hunt, Chester (1982). "Philippine Nurses and the Brain Drain". Social Science & Medicine. 16 (12): 1223–33. doi:10.1016/0277-9536(82)90147-2. PMID 7112166.
  191. ^ 볼, "다양한 발전, 인종화된 권리", 121
  192. ^ 조이스와 헌트 "필리핀 간호사와 두뇌 유출", 1223
  193. ^ 조이스와 헌트 "필리핀 간호사와 두뇌 유출", 1232
  194. ^ a b 조이스와 헌트 "필리핀 간호사와 두뇌 유출", 1229
  195. ^ a b 로렌조 외"원천국에서 본 간호사 이행", 1407
  196. ^ Masselink et al. "Nurses Inc." , 168
  197. ^ Barbara L. Brush, "Global Nair Migration Today", 간호장학 저널 40 (1) 2008: 22
  198. ^ a b c 매슬링크 외 '누르세스 주식회사' 170
  199. ^ Masselink et al. "Nurses Inc." , 169
  200. ^ a b 브러시, "노동의 잠재적 지렛대", 1579
  201. ^ Harris, Gardiner (25 May 2016). "Obama, Perhaps Slyly, Calls Attention to Vietnam's Brain Drain". The New York Times. Retrieved 29 February 2020.
  202. ^ "Why Vietnamese Talent and Brains Are Choosing to Emigrate Business". Nov 2, 2016.
  203. ^ "A brain drain in reverse: Vietnam's economy thrives as top talents return ASEAN Today". www.aseantoday.com. 2019-03-04. Retrieved 2021-10-05.
  204. ^ 네팔의 두뇌 유출에 대한 대가를 누가 지불합니까? , 히말라야 타임즈
  205. ^ a b c Lam, Willy (5 August 2010). "China's Brain Drain Dilemma: Elite Emigration". The Jamestown Foundation. Retrieved 2011-02-28.
  206. ^ Watts, Jonathan (2 June 2007). "China fears brain drain as its overseas students stay put". The Guardian. London.
  207. ^ Collins, Simon (12 March 2005). "Quarter of NZ's brightest are gone". Nzherald.co.nz. Retrieved 2011-02-28.
  208. ^ "NZ top source of immigrants to Australia". New Zealand Herald. 25 September 2007. Retrieved 2011-02-28.
  209. ^ "National unveils first billboard of election campaign". 3 News NZ. 1 September 2008. Archived from the original on 2014-08-09. Retrieved 2012-12-05.
  210. ^ "Brain drain hits new high". 3 News NZ. 21 August 2012. Archived from the original on 2014-08-09. Retrieved 2012-12-05.
  211. ^ "Key stands by brain drain promise". 3 News NZ. 23 November 2011. Archived from the original on 2014-08-09. Retrieved 2012-12-05.
  212. ^ "National driving Kiwis overseas - Labour". 3 News NZ. 6 December 2012. Archived from the original on 2013-04-04. Retrieved 2012-12-05.
  213. ^ "Return to Oz: Is the brain drain back?". 29 October 2017.
  214. ^ "New Zealand's rock star economy takes centre stage as currency climbs". 12 April 2015.
  215. ^ Glass, Hayden; Choy, Wai Kin (December 2001). "Brain Drain or Brain Exchange?". New Zealand Treasury Working Paper 01/22. Retrieved 2011-02-28. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  216. ^ 여기로 이동, 머무름: 캐나다 이민 경험 - "이민", 1865년 캐나다 지방 장관의 연례 보고서, 10페이지에서 15페이지.
  217. ^ "Tax Surprise: Most Canadians pay less tax than Americans". Canadiansocialresearch.net. 6 November 1999. Retrieved 2011-02-28.
  218. ^ a b "Canada's 'Brain Drain' a trickle not a flood: New StatsCan report on immigration/emigration shows we gain as much brain as we drain". Straightgoods.com. 7 June 2000. Archived from the original on 10 March 2011. Retrieved 2011-02-28.
  219. ^ a b Duncan Hood (25 June 2008). "Special Canada Day Report: How Canada stole the American Dream". Maclean's. Archived from the original on 25 February 2011. Retrieved 2011-02-28.
  220. ^ a b 캘거리 에드먼턴 회랑 "미국 스타일의 부, 캐나다 스타일의 삶의 질" 2004년 7월 23일 웨이백 머신 - TD 이코노믹스 스페셜 리포트, 2003년 4월
  221. ^ "Home The National Post Home Page National Post". nationalpost. Archived from the original on 2010-09-12.
  222. ^ Calamai, Peter (12 January 2008). "Brain Drain? That's so nineties". The Star. Toronto. Retrieved 2011-02-28.
  223. ^ "캐나다의 2억달러의 미끼는 19명의 거물 연구자를 끌어들인다" - The Globe And Mail National, 2010년 5월
  224. ^ Jeff Colgan, 국제 무역의 약속과 위기, (2005) 페이지 141ff.
  225. ^ Franklin, Rachel (November 2003). Migration of the Young, Single, and College Educated: 1995 to 2000 (PDF) (Report). United States Census Bureau. Archived from the original (PDF) on November 8, 2021.
  226. ^ Vazzana, Rudi-Polloshka, Caryn, Jeta (May 7, 2019). "Appalachia Has Got Talent, But Why Does It Flow Away? A Study on the Determinants of Brain Drain From Rural USA". Economic Development Quarterly. 33 (3): 220–233. doi:10.1177/0891242419844320. S2CID 164404424.
  227. ^ Schwartz, Jeffrey. "Development and Progress of the Appalachian Higher Education Network". www.arc.gov. Appalachian Regional Commission. Retrieved June 27, 2020.
  228. ^ Dattel, Lior (15 April 2013). "Why Israel's brain stopped draining - Remembrance and Independence 2013 Israel News". Haaretz. Retrieved 2013-12-18.
  229. ^ International Organization for Migration (2008). "World migration report 2008. Managing labor mobility in the evolving global economy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-04-04. Retrieved 2013-08-09.
  230. ^ Pagliery, Jose (31 January 2013). "America's immigrant student brain drain problem - Jan. 31, 2013". Money.cnn.com. Retrieved 2013-12-18.
  231. ^ a b "Cuban Doctors Awaiting US Response". The Washington Post. 2 February 2007. Retrieved 2011-02-28.
  232. ^ Forero, Juan (25 February 2007). "Cuban doctors defect from Venezuela posts". Washington Post. Retrieved 2011-02-28 – via San Francisco Chronicle.
  233. ^ Lee, Brianna (17 November 2014). "Cuban Doctors Flee Venezuela With The Help Of U.S. Parole Program". International Business Times. Retrieved 18 November 2014.
  234. ^ a b Olivares, Francisco (13 September 2014). "Best and brightest for export". El Universal. Retrieved 24 September 2014.
  235. ^ a b "Hugo Chavez is Scaring Away Talent". Newsweek. 30 June 2009. Retrieved 24 September 2014.
  236. ^ a b c d e Maria Delgado, Antonio (28 August 2014). "Venezuela agobiada por la fuga masiva de cerebros". El Nuevo Herald (in Spanish). Archived from the original on 28 August 2014. Retrieved 28 August 2014.
  237. ^ Symmes Cobb, Julia; Garcia Rawlins, Carlos (15 October 2014). "Economic crisis, political strife drive Venezuela brain-drain". Reuters. Retrieved 15 October 2014.
  238. ^ a b "El 90% de los venezolanos que se van tienen formación universitaria". El Impulso. 23 August 2014. Retrieved 28 August 2014.
  239. ^ Gonzalez, Angel; Minaya, Ezequiel (17 October 2011). "Venezuelan Diaspora Booms Under Chávez". The Wall Street Journal. Archived from the original on 2015-10-17. Retrieved 8 October 2014.
  240. ^ Viveros, Alejandra; Jackson, Stevan (31 October 2006). "Latin America Shouldn't Bet Everything On Remittances" (Press release). World Bank. Retrieved 2011-02-28.
  241. ^ "연구 결과, 소규모 개발 도상지가 두뇌 유출로 가장 큰 타격을 입은 것으로 나타났습니다."라고 셀리아주 더거, 뉴욕타임스, 2005년 10월 25일
  242. ^ "Brain drain or export earnings?". BBC News. 23 July 2007. Retrieved 2011-02-28.

외부 링크