프로토사미어
Proto-Samic language프로토사미 | |
---|---|
재구축 | 사미어족 |
재구성됨 조상 |
프로토사미는 사미어족의 가상적이고 재구성된 공통 조상이다. 프로토우랄어(Proto-uralic language)의 후손이다.
국토 및 확장
현재의 사미 언어는 남북으로 훨씬 더 많이 쓰이지만, 프로토사미는 기원전 몇세기경 현대판 남서핀란드 지역에서 사용되었을 가능성이 높다. 현대 사미족의 현지(사프미) 조상들은 이 시점에서 여전히 비우랄릭, "팔레오에로페안" 언어를 사용했을 가능성이 높다(Pre-Finno-Ugric 기질 참조). 이러한 상황은 플래카드뿐만 아니라 게르만어, 발트어, 핀닉어로부터의 외래어 분석을 통해서도 추적할 수 있다. 벨로예 호수 주변에 한계가 있는 가운데, 사미 본래의 언어와 밀접하게 관련되어 있지만, 동쪽에서 말해진 것과 구별될 가능성이 있는 언어 변종의 존재에 대한 증거도 찾을 수 있다.
본분지(웨스트사미, 동사미)의 분리도 핀란드 남부에서 일어났을 가능성이 높으며, 이후 독립적으로 사프미로 퍼져나갔다. 정확한 경로는 확실하지 않다. 서부 사미가 육지가 아닌 크바르켄을 가로질러 스칸디나비아에 들어갔을 가능성이 있다. 동시에, 결국 현대판 핀란드어와 카렐리아어가 될 핀닉 언어는 프로토사미 지역의 남쪽 끝에서 채택되고 있었는데, 19세기까지 계속된 과정인 농업의 도입과 연관되어 카렐리아어로 원래의 사미언어가 소멸되고, 그 외 모든 것을 제외한 모든 언어들이 채택되고 있었다. 핀란드 최북단
음운론
자음
프로토-사미 자음 재고량은 프로토-우랄릭어로부터 대부분 충실하게 보존되어 있으며, 현대 사미어권에서 흔히 볼 수 있는 것보다 상당히 작다. 16개의 대조 자음이 있었는데, 대부분은 짧은 자음과 보석으로 발생할 수 있었다.
빌라비알 | 치과의 | 치조류 | 경구(경구) | 벨라르 | |
---|---|---|---|---|---|
정지 및 결속시키다 | *p /p/ *pp /ʰpː/ | *t /t̪/ *tt /ʰtːː/ | *c /t͡s/ *cc /ʰt͡sː/ | *ć /t͡ɕ/ *ćć /ʰtɕːɕː/ | *k /k/ *kk /ʰkː/ |
나살스 | *m /m/ *mm /m³/ | *n /n̪/ *nn /n̪ː/ | *ń /ɲ/ | *ŋ /ŋ/ | |
프리카테우스 | *δ /ð/ | *s /s/ *ss /sː/ | *ś /ɕ/ *śś /ɕː/ | ||
근사치 | *v /ʋ/ *vv /ʋː/ | *l /l/ *ll /lː/ | *j /j/ *영문 /jː/ | ||
트릴 | *r /r/ *rr /rː/ |
정지 자음과 붙임 자음은 음운과 관련하여 크게 세 개의 알로폰으로 나뉘었다.
- 일반적인 무성음 [p], [t], [t] 등은 다른 무성음들에 인접하고 단일 중성음자의 강한 등급에서 단어초기에 발생하였다.
- 유성음 사이에서 방음 [b̥], [d̥], [d̥] 등이 발생함
- 보석에 사전 흡수된 [ʰp],], [ːt],], [ːts etc] 등이 발생함
나선형 *Δ는 또한 두 개의 알로폰이 있는데, 두 개의 알로폰이 있는데, 이것은 단어 초창기와 음절에서 최종적으로 발생하며, 다른 곳에서 [ð]의 목소리를 냈다.
자음 그라데이션
모든 성애에 대한 상세한 체계는 자음 그라데이션이라고 알려진 재구성 가능하다. 모든 자음 군집뿐만 아니라 모든 자음 단음에도 그라데이션이 적용된다. 이는 관련 프로토-핀닉스와 그 후손들이 하위집합에만 적용했던 그라데이션과는 다르다. 그러나 다음과 같은 음절을 닫으면 약한 등급이 발생하고, 문을 열면 강한 등급이 발생한다는 조건화 요인은 동일했다. 이 차이는 원래 길이로서 실현되었을 것이다.
- 단음부는 약한 등급에서 짧았다(예: [s]), 강한 등급에서는 반 길었다(ss).
- 보석자음은 약한 등급에서는 긴 [sː], 강한 등급에서는 지나치게 긴 [sː]이었다.
- 자음 성단은 약한 등급에서 짧은 1번 성단을 가지고 있었다. 예를 들어 [sm], 강한 등급에서 반 길이의 성단 [ssm]
그라데이션은 스트레스를 받는 음절 뒤에만 적용되었고, 스트레스를 받지 않는 음절 후에 모든 중간 자음이 약한 등급에 나타났다.
프로토사미 재구성의 출처에서는 그라데이션이 가정되지만 그래픽으로 표시되지는 않는다. 이 글에서, 구별을 나타내기 위해 목적적합하고 필요한 경우, 약한 등급은 자음 아래에 역브레이브(s: s̯, ch : ch̯, tt : t tt̯, lk : l̯k̯)로 표시된다.
단어의 최종 음소거에 의한 그라데이션의 음소화 이후, 사미 품종은 최대 4개의 서로 다른 대조도 자음 길이를 가질 수 있었다. 이것은 우메 사미의 일부 방언에서만 증명되었다. 다른 대부분의 사미 품종은 보석의 약한 등급과 단음부의 강한 등급을 음성적으로 융합하여 3개의 길이만 남겨두었다. 일부 사미어에서는 다른 소리 발전으로 인해 다른 곳에서는 2, 3도밖에 발생하지 않았다.
모음.
4개의 짧은 모음 부분과 5개의 긴 모음 부분으로 이루어진 비대칭 시스템을 재구성할 수 있다.
|
|
- 네 개의 diphthongs *ie *ea *oa *uo *uo는 두 개의 긴 모음 *ē *o는 비압축 음절에서 발생하는 두 개의 보완적인 분포로 강조된 음절에서만 발생하였다.
- *a는 일반적으로 단어의 마지막 음절에 발생하지 않았다.
프로소디
스트레스는 프로토사미에서는 음소성이 아니었다. 단어의 첫 음절은 변함없이 일차적인 스트레스를 받았다. 단어의 비초음절은 2차 스트레스와 비압박 음절의 교대로 이루어진 트로이컬 패턴에 따라 2차 스트레스를 받았다. 홀수 음절(시작부터 계산)은 강조되었고 짝수 음절은 억제되지 않았다. 단어의 마지막 음절은 결코 강조되지 않았다. 따라서 한 단어는 강세가 있는 음절 다음에 강세가 없는 음절(마지막 음절이 짝수인 경우)이 뒤따르거나 강세가 있는 음절 다음에 두 개의 강세가 없는 음절(마지막 음절이 홀수인 경우)으로 끝날 수 있다. 이로써 무한정 확장할 수 있는 패턴은 다음과 같다(P = 1차 응력, S = 2차 응력, _ = 스트레스 없음).
- P
- P _
- P _ _
- P _ S _
- P _ S _ _
- P _ S _ S _
- 등
4개의 diphthong은 강조된 음절에서만 발생할 수 있었고, 자음 그라데이션은 강조된 음절 후에만 발생했기 때문에, 이 스트레스 패턴은 같은 단어의 다른 형태의 모음들 사이에서 교대로 이어졌다. 이러한 교대곡은 많은 사미 언어에서 구별되는 변곡계급의 형태로 살아남는데, 소위 "짝퉁" 또는 "2음절" 변곡에 이은 강조된 2음절을 가진 단어와 "이상" 또는 "3음절" 변곡에 이은 2음절을 가진 단어들이 있다. 음절 미사용 후 비최종 자음의 약화와 단순화는 더 많은 교체를 초래했고, 때로는 상당히 현저한 차이를 초래했다. 예를 들면 다음과 같다.
형태 | 짝음줄기 "살기 위해" | 홀수음계 "답답하다" | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
프로토사미 | 북사미 | 스콜트 사미 | 프로토사미 | 북사미 | 스콜트 사미 | |
부정사 | *ealē-t̯k | alli-t. | 지엘레드 | *바스티-티-티슈크 | 바스티디-디-트 | vast-tee-d. |
1인칭 단수 존재 표시 | *eal̯a-m | ala-n | 지젤라-m | *vasth-tma-m | 바스티-다-앤 | 바스트테엠 |
1인칭 단수 조건부 | *eal̯a-k̯chi-m | 얄라시엔 | 지젤체엠 | *바스티-티키치-미 | 바스티드치엔 | vaˊst-teˊ-che-m |
1인칭 단수 전위 | *eal̯ē-ćććëëëëëë-m | ēle-aa-n | 지젤-지엠 | *vastt-tea-tea-ćchezoe-m | 바스티데아차엔 | vaˊst-teˊ-že-m. |
여러 개의 루트 단어의 조합으로 구성된 화합물에서, 각 단어들은 고립되어 있던 스트레스 패턴을 유지하여 스트레스가 어휘적으로 유의하게 유지되었다(즉, 이론적으로 화합물과 비조합을 구별할 수 있다). 화합물의 첫 번째 부분의 첫 음절은 가장 강한 스트레스를 가졌으며, 나머지 부분의 첫 음절에 대한 이차 응력이 점차 약해졌다.
문법
공칭수
공칭, 즉 명사, 형용사, 숫자, 대명사는 2개의 숫자와 10개의 경우에 대해 체계적으로 변형되었다. 개인 대명사와 소유성 접미사도 이중수를 구분했다.
경우들
그 사례들은 핵심 명목상, 고발상, 젠틀맨, 지역적 사례들, 그리고 본질적, 부분적, 호색적, 절제적 사례들을 포함했다.
케이스 | 단수형 종말의 | 복수형 종말의 | 의미/사용 |
---|---|---|---|
노마셔티브 | ∅ | *-k | 주제, 명령의 대상 |
고발성 | *-m | *-기타 | 오브젝트 |
부분적 | *-tijust | 부분 객체, 모션 어웨이 | |
일반적 | *-n | *-j | 소유, 관계 |
에센시브 | *-nmit | *-jnē | 존재, 행동하다. |
이네시브 | *-snme | 안에 있는 것, 온, 안쪽에 있는 것 | |
엘러티브 | *-stitute | *-jstē | 출발, 출발, 출발 |
병리학 | *-서른 | *-jtēs̯en (N) *-jtē (S) *-j̯̯en (In) | 쪽으로, 쪽으로, 위로, 안으로. |
코메틱 | *-jnē *-jner(인, 루) | *-j (+ *kuojmē) | 의 일행이 되어 |
아베시브 | *-ptak̯eck | - | 없다, 부족하다. |
사례 시스템은 핀닉 언어와 유사한 발전을 보여준다. 그러나 Finnic과 마찬가지로 원래의 우랄적 위치추적 *-na는 본질적으로 용도변경되었고, 절연적 케이스 *-ta는 부분적인 케이스가 되었고, 새로운 위치추적 케이스는 *-s-를 주입하여 형성되었다. 그러나 Sami는 *-l-로 시작하는 Finnic "외부" 사례와 동등한 케이스가 없다. 더욱이, Samic의 초기 단계에서는 단수에서만 이러한 경우를 사용한 것으로 보인다. 단수에는 여러 단수에는 형식상 대안이 없기 때문이다.
- 고발성 복수형은 복수형 infix -j- + partitive -ta와 함께 원래의 애칭성/부분성 복수형에서 개발되었다.
- 부정수 복수형은 복수형 infix -j- + 위치형 -na를 가진 원래의 정수 복수형이다.
- 병적 복수형은 여러 언어에서 서로 다른 방식으로 형성되어 프로토-사믹을 위해 어떤 형태도 재구성할 수 없게 되었다.
- 용출 복수형은 단일 형태에 복수형 -j-를 추가함으로써 유사하게 형성된 3음속 군집을 보여주기 때문에 비교적 늦게 형성되었을 가능성이 높다.
- 혜성 복수형은 원래 *kuojm " "compation"이라는 명사와 함께 일반 복수형으로 구성된 peripharstic 구성이었다.
복수 위치 사례의 불일치로 볼 때, 이 사례 시스템의 부분은 프로토사미 후기에 여전히 부분적으로 발전하고 있었고, 다양한 후손에서 미묘하게 다른 방식으로 발전했을 가능성이 있다. 대부분의 Sami 언어에서 사례 시스템은 다음과 같이 단순화되었다.
- 대부분의 서양 언어에서는 그 부분적인 부분을 잃어버렸다.
- 여러 언어에서 일반적 단수와 비난적 단수가 일치했고, 북사미에서는 이것이 복수형의 유사합병으로 이어졌다. 남부와 피이트 사미는 여전히 두 사건을 분리하여 보관하고 있다.
- 몇 개의 대부분 동사미 언어의 역사에서 일어난 소리 변화 *sn > *st.는 부정사와 탄성 단수체를 병합하여 하나의 "로코티브" 사례를 만들었다. 여러 언어가 복수형을 유사하게 병합했지만, 일부 언어는 이전의 무절제 복수형을 선택한 반면, 다른 언어는 탄력 복수형을 선택했다.
소유
케이스 | 사람 | 숫자 | ||
---|---|---|---|---|
단수형 | 이중 | 복수형 | ||
노마셔티브 | 첫 번째 | *-mere | *-mern | *-mēk |
두 번째 | *-tu | *-ten | *-tēk | |
3번째 | *-sē | *-sēn | *-sēk | |
고발성 | 첫 번째 | *-mere | *-mern | *-mēk |
두 번째 | *-mte | *-mten | *-mtēk | |
3번째 | *-msē | *-msēn | *-msēk | |
경사 | 첫 번째 | *-na | *-nearn | *-nēk |
두 번째 | *-nte | *-ntun | *-ntēk | |
3번째 | *-ssuv | *-ssēn | *-ssēk |
동사변형
현재 지시하는 | 과거 지시하는 | 명령/ 선택적인 | |
---|---|---|---|
제1단수 | *-m | *-jaem | *-(k)메르 |
제2단수 | *-k | *-제크 | *-k |
제3단수 | *-∅ | *-j | *-(k)sē |
제1이중 | *-jēn | *-jmern | *-(k)메른 |
두 번째 이중 | ? | *-제너엔 | *-(kē)tēn |
이중3길 | *-pēn | *-jkV-(서부) *-jnen (In) | *-(k)sēn |
1 복수형 | *-pē | *-jmēk | *-(k)모스크 |
두 번째 복수형 | ? | *-제곱 | *-(kē)tēk |
3 복수형 | *-jēk | ? | *-(k)sēk |
커넥티드 | *-k | - | *-k |
- 조건부 분위기에는 *-kchē-(에스토니아 조건부 마커 -ks-로 인식)의 무드 마커가 있었고, 이 마커에는 과거 시제 끝이 부착되어 있었다. 웨스턴사미에서는 새로운 조건부 무드가 혁신되었는데, 동사의 연결 형태는 과거 감각 형태인 코풀라 *leat formk에 결합되었다.
- 잠재적인 무드 마커는 *-ńcheer- (핀란드 조건 마커 -isi-로 인식됨)로 되어 있었다. 그것은 현재와 같은 결말을 받았다.
다음과 같은 비마인드 양식도 함께 존재했다.
- 부정사 *-tēk, Finnic 종료 *-dak과 동일함.
- 언어 명사 *-m³, Finnic 언어 명사 접미사 *-ma와 동일함.
- 현재분사 *-jē는 원래 에이전트 명사 접미사로 Finnic 에이전트 명사 접미사 *-ja와 동일하다.
- 과거 분사 *-mere 또는 확장 *merëche. 확장된 형태는 핀란드어 언어 명사/"4번째 부정사" 접미사 *-minen ~ *-mice-와 동일하다.
렉시콘
프로토사미의 재구성 가능한 어휘는 레티란타(1989)에 의해 목록화되었는데, 레티란타는 약 1500개의 단어 뿌리를 기록하고 있는데, 이 단어들은 사미 이전의 조상이 보장되어 있거나 사미 언어에 걸친 분포가 적어도 루레사미에서 스콜트사미까지에 이른다. 이 샘플 내에서, 핀닉어와 스칸디나비아어의 외래어는 각각 150개와 100개를 약간 넘는 주요 하위 집합을 이미 구성하고 있다.
개발
프로토우랄릭 출신
- *a 뒤에 *i > *o 뒤에 *a.
- *ï > *a, Finnic 및 Mordvinic 언어와 공유하는 변화. 이 거스름돈은 이전의 것을 위조하는 것이다.
- *ü > *i.
- 모음 조화의 손실(존재하는 경우). 비초음절에서는 앞뒤 조화 알로폰이 *ï > *i 및 *e > *a의 하나로 붕괴되었다.
- *ΔΔ > *Δ, Finnic 및 Mordvinic과도 공유된 개발.
- *ch, *sh > *c, *s
- 모음은 *x 이전까지 길어진다.[2]
- *ś, *x > *chi, 모음보다 *k 앞 *x는 다른 곳에서 손실됨.
- *ns > *ss
- *sj > *sh
- *kj, *kl, *kń > *vj, *vmx, *vmx
프리사미(Pre-Sami)의 이 대략적인 지점은 발트어와 게르만어에서 유래한 가장 오래된 서양의 인도유럽어 외래어의 도입을 나타낸다. 남부 친척인 Finnic으로부터 대출도 취득하여 초기 Finnic 사운드 *sh를 Sami *su로 대체하였다. 아마도 이것들과 동시대의 것으로 보이는 것은 프리사미 북서쪽 확장기에 멸종된 팔레오-유럽 기질 언어에서 변형된 가장 오래된 외래어였다. 이 어원의 주요 용의자는 우랄어 핵심 어휘의 대체 또는 PU나 알려진 인도-유럽 어원에서 유래할 수 없는 자음 군집을 표시하는 단어들을 포함한다. Finnic 언어에서도 많은 후기 유형을 찾을 수 있다.
예:
- PU *śeché > 프리S *chica > PS *cheacē 'uncle'
- PU *Δümé > preS *Δima > PS *Δermē 'glue'
- PU *kïnta > preS *칸토(j) > PS *쿤토j '나무 그루터기'
- PU *mexi- > preS *mēki- > PS *mieku- '팔려고'
- 발트어 *샬나 → 프리S *살나 > PS *스졸른 '동토'
- 게르만어 *라우다즈 '빨간색' → preS *rawta > PS *ruovtē '철색'
- 게르만어 *한사- → 프리S *칸사 > PS *쿠오ssu '게스트'
- Finnic *posha → preS *popoja > PS *poaśēē '후방'
- 기질? → preS *keðka > PS *keaðkē 'rock', 우랄릭 *kiwi 대신
- 기질? → preS *mori 또는 *mari > PS *muorere "목재", 우랄릭 *puwï 또는 *puxï 대신
- 기질? → preS *ashŋVn > PS *vuosŋn 'perch'(cf) 핀란드어 아벤)
- 기질? → preS *shewshim > PS *sessvsem 'feather'(cf) 핀란드어 회옌)
후자의 자음 변화에는 주로 자음 그라데이션 시스템의 발생이 포함되었지만, 주로 외래어로 다양한 자음 군집을 단순화하였다.
- 보석 프리스틱스 *ss, *śś는 특정 외래어에 도입되었다.
- *이종 유기농 생리 전에 멸종을 당했다.
- PU *joŋsə → PS *juoksae 'bow'
- PU *oŋtə → PS *vuovte 'cavity'
모음 시프트
꽤 늦었지만 사미 내에서의 주요한 발전은 모음 체계의 완전한 격변으로, 그 범위는 영어의 대모음 시프트와 비교되어 왔다.
이전의 변화들은 Pre-Sami에서 첫 음절에 *i *e *a *a *o *u로 구성된 시스템을 남겼으며, 적어도 긴 음절은 *i *e *a *a *o *u로 구성되었을 것이다. 비압축 음절에서는 *i *a *o만 구별되었다. *o의 출처는 불분명하지만, Finnic에서도 자주 발견된다.
아래 표는 주요 대응 사항을 보여준다.
|
|
이 시프트에 추가된 프로세스는 다음과 같이 요약할 수 있다.
- 하강: *i *u > *ɪ *ʊ *ʊ, 비압축 *i 포함.[3]
- 상승: *e > *다음 *시전 *시전 *o > * * (예를 들어 *콜미 '3' > *kʊlmi > 프로토사미 *콜메 > 북사미골브마)의 불규칙한 예도 있다.
- 모든 비 폐쇄 모음은 길어졌다: *e *e *a *o > *e *a *a *a *o > *ē *ǟ *a *o. 초기에 긴 닫힘 모음이 존재했다면, 이때쯤에는 짧은 모음과 합쳐졌다.
이때 모음 체계는 장모음 *ɪ *ʊ *ʊ *ʊ *ū *ū *ū *ā *ā *ā *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū *ū)의 전체 보완과 함께 단 2개의 단모음만으로 구성되었다. 비초음절에서 모음은 *ɪ *a *o였다. 그 후, 강조된 음절로 된 긴 모음의 분포를 재정렬하는 몇 가지 은유적 변화가 일어났다.
- *ē *ǟ *o > *ɛ̄ *a * before before * before before *a와 *o보다 앞 * beforē * before 이는 2음절 *o가 [ɔ][4]와 같은 비교적 개방적인 모음이었음을 나타낼 수 있다.
- *bea *a > *before *before *bea.
- *a > *o 다른 곳도.
Sammallahti(1998:182–183)는 다음과 같은 4가지 단계를 제안한다.
- *a와 *o보다 먼저 중간모음을 낮춘다.
- *ɪ 이전에 열린 모음을 올리고, 낮지 않은 중간 모음과 병합.
- 남아 있는 *a의 기르기.
- 나머지 *backing(*backing.
강조된 음절의 긴 모음 목록에는 현재 7명의 구성원이 포함되어 있다: *1998년 *1999년 *a *1999년 *o *u. 단, 고유어 *ē *ɛ̄은 보완적 분포에 머물러 있었다. 폐중간 모음은 *ɪ을 따르기 전에만 발생했고, 중간모음은 *a, *o를 따르기 전에만 발생하였다.
이후 추가 변화는 위의 변화를 조건화했던 비압축 음절의 소리 값을 이동시켰다.
- *aj > *īj, 다음과 같은 모음과 무관하게.
- *a > *ē, 제3음절 이상의 음절에 *ɪ이 뒤따르지 않는 한.
- *o > *u이 *이전 *
마지막으로, 다수의 무조건적인 이동은 모음 음소의 소리 값을 조정했다.
- *ē *ɛ *ɔ̄ *ō̄ *o > *ie *ea *oa *uo, 초음절. 처음에는 *ie *uo > *jie *vuo.
- *beai *beau > *ea. 아마도 이것들 중 첫 번째에 중간 *e가 있었을 것이다.[5]
- *ī *u > *i *u.
마지막 두 개의 변경은 어느 정도까지 프로토사미 본래의 것으로 연대를 해야 하는지는 불분명하다. 모든 사미 언어는 적어도 어떤 단어로 이러한 변화를 보여주지만, 남사미와 우메사미에서는 일찍이 * *, *ɪ, *ʊ, *ʊ, *ʊ, *ū, *ū, *ū, *ū, *ū, *u는 스트레스의 오픈 음절에 ij, i, u, u, u, u, uv로 정기적으로 반영된다. 이러한 것들이 아카이브일 가능성이 있으며, 프로토사미가 사투리로 처음 분단된 후에야 단축과 하강이 일어났다.[6][7] 모음 시프트의 효과는 북사미(Northern Sami)와 프로토-우랄릭(Proto-uralic)에 매우 가까운 모음 값을 유지하는 것으로 알려진 핀란드어를 다음과 같이 비교함으로써 설명할 수 있다. 모든 단어 쌍은 정기적으로 서로 일치한다.
(포스트-)프로토-우랄릭 | 프로토사미 | 북사미 | 핀란드어 | 번역 |
---|---|---|---|---|
*kixi- | *beaura- | 기하트 | 기이마 | PU, PS, NS: '루트까지' Fi: '열' |
*니미 | *너머 | 남마 | 니미 | '이름' |
*weri | *버러 | 바라의 | 베리 | '피' |
*메시- | *미커- | 스콜트 사미: 미크카드 | 마이데 묘데 | '팔려고' |
*케티 | *키에테 | 기타 | 케시 | '손' |
*극화 | *푸올버 | 부올바 | 폴비 | 'knee' |
*엘레- | *eallight- | 에알릿 | 엘레 | '살다' |
*에즈메 | *ajmē | 아jbmi | 에이메 | '큰 바늘' |
*칼라 | *쿠올레 | 구올리 | 칼라 | '물고기' |
*칼라노프 | *쿠올라너 | 구올란 | 칼라니 | '나의 물고기' |
*월카 | *oalkē | 오알기 | 올카 | 'shoulder' |
*월카즈타 | *oalkijtē | 올기드 | 올키아 | '어깨의' |
*무Δa | *moΔδ | 모히 | 돌연변이 | 'mud' |
*suxi- | *수커- | 수하르카트 | 수타 | '노를 젓다' |
현대 사미어족에 대하여
사미어족의 주된 구분은 동서 사미어족의 분열이다.
동-서 구분에 걸쳐 나타나는 변화는 다음과 같다.
- 비강과 동질 유기 자음의 성단을 보석으로 만들거나 부분적으로 목소리를 내는 성운 또는 멈춤(Akkala, Kildin, Ter Sami 제외)의 소멸. 이것은 본래 서사미에서 그 과정을 빠져나온 특정 단어들을 차용한 후에도 그 언어들에서 여전히 생산적이었기 때문에 당시 이나리와 스콜트 사미에게까지 확산된 서사미 혁신이었던 것으로 보인다. 예를 들어 핀란드 안텍시는 변화 후 팥다시이(Andagassii)로 북사미(Northern Sami)로 차용되어 새롭게 도입된 비강으로, 이나리 사미는 변화 전에 차용되어 비강 부족을 초래했다.
- 단일 스톱 및 부착물 준비(Akkala, Kildin, Ter Sami 제외)
- 희귀한 음소의 개발 *t 단어 초기에는 *t. Southern Sami와 Ume Sami가 대신 *h를 가지고 있다.
- 다른 자음 앞에 *c와 *ch의 배율화. 이러한 변화는 남방, 악칼라, 킬딘, 테르, 그리고 부분적으로 스콜트 사미가 원래의 동맥을 보존하면서 사미 지역 한복판의 넓은 지역에서 일어났다.
서부사미
서부 사미 언어에 공통적인 혁신:
- 사전 정지되거나 사전 광택이 있는 나사는 원래 보석으로 된 나사에서 발달한다(Sea Sami에서는 그렇지 않다).
- 정지 전 *sh ~ *j의 발성(Sea Sami에서는 아님)
- *ŋv ~ *vk의 메타텍스 및 포텐션
- *m에서 *mm까지 동화되어 사전 중지/사전 글로탈화됨.
- 단일 신생아와 중지 및 균질 비강 성단의 결합.
서던사미 언어는 서던사미어와 우메사미로 이루어져 있으며, 그 외에도 여러 가지 혁신이 있다.[8]
- *i *u에서 /ij uv/까지 강조된 음절을 확장하거나 다른 단모음 뒤에 단일 자음을 보석함으로서 짧은 음절을 늘린다.
- 스트레스 *e *o는 오픈 음절로 /i u/로 상승한다(우메 사미에서는 다음 모음은 *e가 아닌 경우에만).
- 자음 그라데이션 감소. 우메 사미에는 부분적으로만 존재하며, 남사미에서는 완전히 상실된다.
북서부 사미어는 피테 사미, 루레 사미, 북사미로 구성되어 있다. 그들은 한 가지 중요한 공통의 혁신을 가지고 있다.
- 사전 정지 또는 프리 글로탈화 나사는 강력한 등급의 단일 나사에서 발달한다(Sea Sami에서는 그렇지 않음).
Pite Sami와 Lule Sami는 그들만의 작은 공유 혁신 부문을 형성하며, 이것을 Northwest Sami라고 부를 수도 있다.[9]
- 2음절 *e는 1음절 /o/ 다음에 /o/에 동화된다.
- 싱글 스톱과 보석 스톱(*p *pp 등)의 구별은 액체 /l/, /r/ 후에 중화된다.
북사미 그 자체로 독특한 변화가 있다.
- 정지 또는 시빌란트 전에 군집 내에서 *p를 *k로 변경.
- 고발 사례와 일반 사례의 병합.
- 부정사를 용출에 병합하여 공통의 위치적 케이스를 형성하고, 방언에 따라 엔딩이 사용된다.
- 음동사의 과거 시제 상실, 과거 분사(핀란드어처럼)와 음동사의 현재 시제를 사용한 구성을 선호한다.
이스턴사미
동사미어군에는 다음과 같은 혁신이 있다.
- *nch 이전 음절의 수축.
- another에서 v까지의 개발은 또 다른 노력의 소노란트보다 앞서 있다.
- 보미닛 나사와 스톱 플러스 균질 비강과의 결합.
본토 이스트 사미어인 이나리 사미어, 스콜트 사미어, 아크칼라 사미어는 다음과 같은 추가적인 혁신을 공유한다.[10]
- 약한 등급에서도 *s *s *s *c *che *k의 보석.
- *u와 *u를 *ɔ̄과 병합.
스콜트와 아칼라 사미는 더 나아가 다음과 같은 것을 공유한다.
- 최종 비압축 모음의 손실.
- *ɔ̄과 *a의 병합.
- 특정 조건에서 *i *u에서 /e o/까지의 스트레스 개발.
킬딘 사미와 테르 사미로 구성된 반도 이스트(Kola) 사미는 다음을 공유한다.[10]
- 비압축 음절 사이의 자음 후 *t 손실.
개요
특징 | 남쪽 | 우메 | 흰개미 | 루레 | 북쪽 | 이나리 | 스콜트 | 아크칼라 | 킬딘 | 테르 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*ë | i, e, a | ao | a (o, e) | a | ë | ||||||
*θ- | h | t | |||||||||
*k̯C̯ | kC | vC | vC(vC) | vC | 군집의 약한 등급 *k *t̯, *k *c̯, *k *ch̯, *k *s̯, *k̯̯ | ||||||
*śC | jhc | jhC(śC) | śC | 클러스터 *vmsn, *vmst, *vmsk | |||||||
*C *C | cc ć | sc śC | cC(sC) ichc(chiC) | cc ć | 클러스터 *ck, *chik, *chm | ||||||
*ŋv | *vg̊ | vv | |||||||||
*ŋm | *mː → ʔm | ʔm (mː) | vm | ||||||||
*N̯N̯ | ʔN | ʔN (Nː) | 엔제 | 보석을 이용한 오리지널 나사의 약한 등급 | |||||||
*N | 엔제 | (ʔN) | ʔN | ʔN (Nː) | 엔제 | 독창적인 단일 나사의 강한 등급 | |||||
*PN | N | ʔN | ʔN (Nː) | 엔제 | 클러스터 *pm, *tn | ||||||
*rN | rN | rhN | rʔN, rhN | rN | |||||||
*NP | BB | BB | NB | 홈 유기농 클러스터 *mp, *nt, *nc, *cschi, *csk | |||||||
*mP | b̥B(mB) | b̥B | vB | b̥B | mB | 이종 유기체 클러스터 *mt, *mch, *mk | |||||
*nm, *mn | BN(NN) | BN | NN | ||||||||
*P | ʰPː | Pː | 원래의 단일 정지 및 부착물의 강한 등급 | ||||||||
*Cˑ | Cː | Cː (Cˑ) | Cː | ? |
괄호 안의 반사작용은 특정 하위 대화 상자에서 찾을 수 있는 구속이다. 특히 North Sami(Sea Sami로 알려진)의 해안 방언에서는 보석 나사의 사전 정지 부족, *영구적-초점화 부족, 특정 위치에서 *e/의 반사작용 등 몇 가지 아치어법이 검증되었다. 이것들은 아마도 초기 동사미 기질을 나타낼 것이다.
움라우트
프로토사미 역사에서 일부 음의 변화는 다음 음절에서 모음의 성질에 의해 촉발되거나 방지되었다. 이러한 변화는 현대 사미어에서는 계속 발생했지만, 각 언어마다 다르다. 게르만 움라우트와의 유사성 때문에 이러한 현상을 '음라우트'라고도 부른다.
다음은 제1음절에서 가능한 각 프로토-사미 모음의 비교 개요와 각 2음절 모음에 대해 각 언어에서 발견되는 결과를 제공한다.
롱 오픈
제2모음 | *ā | *ō | *ē | *ë | *u | *i |
---|---|---|---|---|---|---|
남부 | aa | ae | aa | åå | ee | |
우메 | á | å̄ | ä | |||
흰개미 | á | ä | ||||
루레 | á | |||||
북부 | á | |||||
이나리 | á | ä | a | |||
스콜트 | ä | äʹ | a | a ʹ | ||
킬딘 | а̄ | оа |
롱 오픈-미드
|
|
- 우메 사미에서 에에에는 수량 3 자음 앞에, 즉 수량 1 또는 2 자음 앞에 나타난다.
- Pite Sami에서 é는 수량 3 자음 앞에, 즉 수량 1 또는 2 자음 앞에 나타난다.
- Lule Sami에서 é와 oa는 수량 3 자음 앞에, e와 å̄은 수량 1 또는 2 자음 앞에 나타나며, 짧은 모음 뒤에 오는 경우 수 또는 2 자음 앞에 나타난다.
- 스콜트 사미에서는 iẹʹ과 uʹʹ이 양2 자음 앞에 나타나며, e and과 otherwise otherwise은 그렇지 않다.
롱 클로즈미드
|
|
- 우메 사미에서 에에에는 수량 3 자음 앞에, 수량 1 또는 2 자음 앞에 나타난다. 어떤 방언은 피이트 사미(Pite Sami)와 더 비슷한 패턴을 가지고 있는데, ua 또는 ué는 양 3자음, uo 또는 uö는 양 1, 2자음보다 양 앞에 있다.
- Pite Sami에서 and과 ua 또는 u는 수량 3 자음 앞에, 즉 수량 1 또는 2 자음 앞에 uo가 나타난다.
- Lule Sami에서 오리지널 *i는 규칙적인 소리 변화에 의해 umlaut을 겪지 않지만, 거의 모든 e-스템은 오리지널 *ea와 유추하여 umlaut을 획득했다. 두 모음이 오리지널 *ea보다 먼저 함께 떨어지기 때문이다.
쇼트 미드
|
|
쇼트 클로즈
|
|
- 킬딘사미에서는 ич⟩이 다른 모든 경우에 ⟨estч, ⟨ы⟩의 글자 뒤에 쓰여진다.
메모들
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 73.
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 190.
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 181–182.
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 181.
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 185–186.
- ^ 잇코넨 1939 페이지 63-64.
- ^ Tálos, Endre (1987), "On the vowels of Proto-Uralic", in Rédei, Károly (ed.), Studien zur Phonologie und Morphonologie der uralischen Sprachen, Studia Uralica, 4
- ^ 1998년 삼말라티 7-8페이지
- ^ 삼말라흐티 1998, 페이지 8.
- ^ a b 삼말라흐티 1998, 페이지 26.
참조
- Ante, Aikio (2004), "An Essay on Substrate Studies and the Origin of Saami", Mémoires de la Société Neophilologue de Helsinki, 63
- Ante, Aikio (2006), "On Germanic-Saami contacts and Saami prehistory", Journal de la Société Finno-Ougrienne, 91: 9–55
- Itkonen, Erkki (1939), Die Ostlappische Vokalismus vom qualitativen Standpunkt auf, Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 79
- Korhonen, Mikko (1981), Johdatus lapin kielen historiaan, Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia (in Finnish), 370, Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
- Korhonen, Mikko (1988), "The History of the Lapp language", in Sinor, Denis (ed.), The Uralic Languages, Leiden: Brill, pp. 264–287
- Lehtiranta, Juhani (1989), Yhteissaamelainen sanasto, Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 200
- Sammallahti, Pekka (1998), The Saami Languages: An Introduction, Davvi Girji