유혹(연극)

Temptation (play)
유혹
작성자바츨라프 하벨
성격.
  • 헨리 푸스트카 박사
  • 누공
  • 감독.
  • 부이사
원어민체코
장르.파우스트
설정과학연구소

《유혹》은 체코의 극작가 바츨라프 하벨이 1985년에 쓴 파우스트 희곡으로 1986년 5월 22일 오스트리아 빈의 부르그 극장가에서[1] 초연되었다.이 연극은 체코슬로바키아에서 1990년 10월 27일 J.K.에서 초연되었다. 플제이의 [2]Tyl 극장.1987년 4월 30일 스트랫포드 어폰 에이본의 더 오더 플레이스 극장에서 초연되었다.1989년 4월 9일 뉴욕 퍼블릭 [3]극장에서 초연되었다.1989년, 유혹은 체코의 작가이자 저널리스트인 마리 [4]윈에 의해 영어로 번역되었다.


줄거리.

배경

유혹은 과학원에서 일어난다.인스티튜트에서 불특정 시간 동안 함께 일했던 캐릭터들은 서로 꽤 친숙하다.그들은 함께 사무실 파티에 참석했고, 과학 [5]지식의 발전을 책임지는 학자들의 "공동체"로 존재한다.

개요

장면 1: 연극은 연구소의 한 방에서 시작된다.극중 파우스트의 주인공이자 주인공인 닥터 푸스트카는 그의 동료들을 우연히 만나 그의 개인 연구에 대해 질문을 받는다.Foustka는 재빨리 개인학습을 거부했고, 다른 캐릭터들은 서로에게 미소를 짓는다.부국장과 국장(사탄의 주요 적대자이자 대표)이 들어서고, 국장은 과학 연구소인 연구소가 증가하는 흑마술에 [5]맞서 이겨야 한다고 그룹에 설명한다.

장면 2: 그의 아파트에서 닥터는 흑마법을 사용하여 [6]불구자 피스툴라라는 마법사를 부르고 극중 메피스토펠레스의 명확한 묘사를 보여준다.여러 차례 이상한 대화를 나눈 후, Fustula는 Fustka가 [7]그를 도왔다는 증언과 맞바꾸는 대가로 Fustka의 흑마술 연구를 돕기로 합의한다.

장면 3: 그날 밤 늦게 사무실 파티에서 마법사는 Foustka의 사랑에 관심 있는 Marketa를 그와 사랑에 빠지게 하고 그에게 [8]키스를 함으로써 그의 능력을 보여준다.

장면 4: Foustka의 여자친구인 Vilma는 이것을 본다.그날 밤 늦게 그녀의 침실에서 Vilma는 Foustka와 Marketa와의 상호작용에 대해 맞선다.Foustka는 댄서를 불러들임으로써 맞섰지만, 그들은 화해했다.그 무용수가 빌마를 위해 꽃을 내려주었을 때, 푸스트카는 그것을 잃고 그녀를 [9]땅바닥에 내동댕이친다.

장면 5: 원래 방으로 돌아가면 감독의 발표가 있을 때까지 오프닝 장면이 다시 재생됩니다.그는 Foustka가 연구를 하고 심지어 흑마법을 사용함으로써 이 연구소의 숭고한 과학 명분을 배신했다고 비난한다.Foustka는 "유죄가 입증될 때까지 무죄"[10] 재판을 받는다.

장면 6: 서재로 돌아온 Foustka는 다시 Fistula를 만나 파티에서 끌어온 "stunt"에 대해 말다툼합니다.Fustula는 Foustka를 CDS로 진단한다. CDS는 자신의 과거 실수를 돌아보는 증후군이다.Fustula는 Foustka에게 Vilma가 그를 폭로했다고 말하고 Foustka는 의심스러워 [11]보인다.

장면 7: 원래의 방에서 닥터 푸스트카의 "재판"이 시작된다.Foustka는 어둠의 마법에 대한 그의 연구가 과학적인 목적이었다는 것을 모든 사람들에게 납득시킬 수 있고, 그 후 그의 탁월함으로 축하를 받는다. 그룹의 다음 파티는 흑마술을 조롱하고 Dr.를 기념하기 위해 계획된 마녀, 마법사 등이 참여하는 코스튬 파티로 밝혀졌다.Foustka의 연구.[12]

장면 8: 빌마의 침실로 돌아온 푸스트카는 빌마가 감독에게 자신의 활동을 폭로했다고 비난하고, 빌마는 결별로 화답합니다.Foustka는 혼란스럽고 화가 나서 Vilma의 목을 조르려고 시도하지만, 댄서가 도착해서 들어갈 수 있게 된다.Foustka가 힘없이 앉아서 [13]지켜보는 동안 The Dancer가 들어와서 Vilma와 춤을 춘다.

장면 9: Foustka의 아파트에서 Houbova는 Foustka에게 Foustka에 대한 걱정을 전하지만 Foustka는 이 모든 것을 무시한다.Pustula는 받아들여졌고 Foustka가 그들의 회의를 비밀로 하기 위해 그들의 계약을 어겼다고 비난한다.Foustka는 그의 이전 재판과 비슷하게 Fustula가 단지 감독의 신뢰를 얻고 어둠의 마법의 이익을 증진시키기 위해 그들의 만남을 폭로했을 뿐이라고 설득한다.만족스러운 것은,[14] 누공은 악마 자신이 그런 거래를 용납하지

장면 10: 코스튬 파티에서 Foustka는 감독의 관심을 끄는 데 번번이 실패한다.마침내 그렇게 되었을 때, 감독은 처음부터 Foustka에 있었다고 밝히고, 또한 진실을 밝혀내는 데 있어서 Fustula가 그의 공범이었다는 것도 밝혀낸다.그는 당신의 이익을 위해 두 명의 주인을 섬길 수 없다고 말한다.감독이 연설을 할 때, 연구소 사람들은 모두 Foustka를 에워싸고, 그는 불타고, 연기가 모든 것을 뒤덮고, 연극은 [15]끝납니다.

리뷰 및 비평

연극과 연극의 요소에 대한 평가는 비평가들 사이에서 엇갈렸다.관객들을 매료시키고 극의 서스펜스를 고조시키기 위한 유혹의 반복은 "의미 있는"[16] 동시에 "새로운 통찰력이 [17]드러나지 않아 죽음"으로 묘사되어 왔다.피스툴라의 연기는 "엄청나게 [16]신비롭다" 그리고 "기괴하고, 기괴하고, 완전히 매혹적인"[17] 캐릭터로 묘사되며 찬사를 받았다.월터 브랜데스는 닥터 푸스트카의 연기로 극찬을 받았는데,[16] 그는 "인물의 위태로운 이중성을 전문지식으로 탐색하고"[16] 무대에서의 캐릭터의 장시간의 존재감을 견뎌낸다.

주제와 모티브

전체주의

하벨은 경험이 정치, 사회, 그리고 심지어 도덕에 대한 접근을 좌우하는 것의 중요성을 믿었다.외교에 대한 그의 접근은 [18]오늘날에도 여전히 유명한 많은 학파에 영감을 주었다.유혹에서 보이는 정부의 프로그램적 스타일은 [19]노예로 이어지는 개인적 경험의 영향을 막았다.하벨은 "현상의 [19]표면 아래에서 끊임없이 탐색하고, 분해하고, 침투하는 과정"에 의존했다.하벨은 깨달음을 위한 끝없는 끊임없는 여행이 단순히 [19]사상을 강요하는 체계를 받아들이는 것보다 더 나은 철학이라고 제안했다.

권력과 정치

하벨은 또한 모든 [20]정치인들의 초기 선의를 믿었다.하벨은 정치와 도덕의 개념을 떼려야 뗄 수 없는 것으로 보았고, 각각의 개념을 개별적으로 다루려고 했다.[18]하벨은 종교와 [21]정치 사이의 본질적인 연관성으로 일반 미국인들 사이에서 매우 인기가 있었다.그는 선량한 사람들은 종종 권력의 장식들에 의해 타락하고 결국 공익을 추구하는 그들의 원래 목표에서 벗어난다고 믿었다.하벨은 또한 사람들이 정치에 입문한 세 가지 이유 중 하나라고 믿었다.첫 번째 이유는 일을 [20]더 잘 하는 방법을 인식했기 때문입니다.두 번째 이유는 인간의 [20]자연스런 자기확인이기 때문입니다.세 번째 이유는 [20]정치인이 되면 얻을 수 있는 명백한 이점이다.

Foustka는 하벨의 행동원칙의 주요 모델이다.유혹을 통해, Foustka는 자기 보호와 개인적 [18]이익 사이에 갇힙니다.Foustka는 분명히 의식의 이점에 관심이 있지만,[22][22] 결국 양다리 걸치려다 들키게 된다.

파우스트 전설

파우스트 전설은 하벨이 [23]유혹을 쓰기 전에 그에게 큰 영향을 끼쳤다.1977년 5월 감옥에 있는 동안, 요한 볼프강 폰 괴테의 파우스트 사본이 그의 감방에 배달되었고, 토마스 만의 닥터 파우스트스가 그 뒤를 따랐지만,[23] 둘 다 요청되지 않았다.바츨라프 본인은 "마치 육체적으로 [24]악마의 유혹을 받고 있는 것 같다"고 말했다.

하벨은 어느 가을 그의 농가 흐라데체크에서 10박에 걸쳐 '유혹'을 썼다.그는 연극을 끝냈을 때 "육체적으로나 정신적으로나 지쳐 있었다".그는 계단에서 넘어져 열이 났고, 눈 속에 갇혀 약도 음식도 없는 상황에서 오한으로 누워 있었다.프라하로 돌아온 하벨은 "악마로부터 간신히 벗어났다고 말했다."[25]

유혹의 줄거리는 파우스트의 전설, 즉 악마에게 영혼을 파는 남자로부터 많은 영감을 받았다.원래의 파우스트 신화와는 달리, 메피스토펠레스(악마) 캐릭터인 피스툴라에 대한 유혹의 해석은 고전적으로 악마적인 인물이 아니다; 그는 "분명히 불미스러운 [22]인상을 주는" 작은 사람이다.Fustula는 Foustka에게 "Foustka는 내가 악마인지, 아니면 단지 그런 척 하는지..."라고 말함으로써 그의 성격의 모호함을 더한다.그럴 수도 있고 [22]아닐 수도 있습니다.

Fustula는 Foustka가 단지 책임을 없애고 [23]양심을 편하게 하기 위해 Fustka를 악마로 만든다는 심리적인 설명을 제공함으로써 Mephistopheles의 원형에서 멀리 벗어납니다.파우스트 전문가인 로나 피츠시몬스는 심지어 하벨이 하이젠베르크의 불확실성 원칙을 암시하기 위해 피스툴라를 사용한다고 언급하고 있는데, 하벨은 "진실은 우리가 믿는 것뿐만 아니라 왜 누구에게 그리고 어떤 상황에서 이루어지는가"라고 말한다.말할 수 있습니다.[26]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Pierce, Gina M. ""Irrational" Rebellions Against Social Realism: Czech and Russian Variations on the Legend of Faust". The School of Russian and Asian Studies. Retrieved 19 December 2012.
  2. ^ "Literary Works and Plays". Archived from the original on 10 March 2012. Retrieved 20 March 2012.
  3. ^ Rich, Frank (10 April 1989). "Review/Theatre; A Cry of Anger From an Enemy of the State". New York Times. Retrieved 20 March 2012.
  4. ^ Winn, Marie. "Marie Winn's Biography & Publishing History". Retrieved 1 March 2012.
  5. ^ a b 1989년, 페이지 5-14
  6. ^ 1989년, 페이지 2
  7. ^ 1989년, 페이지 15-27
  8. ^ 1989년, 27-38페이지
  9. ^ 1989년, 페이지 38-45
  10. ^ 1989년, 페이지 45-55
  11. ^ 1989년, 페이지 55-64
  12. ^ 1989년, 페이지 64-75
  13. ^ Havel 1989, 75-81페이지.
  14. ^ Havel 1989, 페이지 81-88.
  15. ^ 1989년 하벨, 페이지 88~102.
  16. ^ a b c d Criscuolo, Michael. "Temptation". nytheatre.com. nytheatre.com. Archived from the original on 2013-01-30. Retrieved 13 March 2012.
  17. ^ a b Blanchard, Jayne. "Havel's 'Temptation'". The Washington Times. The Washington Times. Retrieved 29 February 2012.
  18. ^ a b c Rupnik, Jacques (14 March 2012). "In Praise of Vaclav Havel". The New Republic.
  19. ^ a b c Popescu, Delia (2012). Political Action in Vaclav Havel's Thought. Lanham, Maryland: Lexington Books. pp. 11–14. ISBN 9780739149577.
  20. ^ a b c d Havel, Vaclav. "Acceptance Speech for Sonning Prize". Given 28 May 1991. Retrieved 11 March 2012.
  21. ^ Ericson, Edward E. "Living Responsibly: Vaclav Havel's View". Action Institute.
  22. ^ a b c d 1989년, 페이지 16
  23. ^ a b c Rocamora, Carol (2004). Acts of Courage: Vaclav Havel's Life in the Theater. Hanover, NH: Smith and Kraus. p. 241. ISBN 1-57525-325-9.
  24. ^ Havel, Vaclav (1991). Disturbing the Peace: A Conversation with Karel Hvizdala. New York: Vintage Books. p. 67.
  25. ^ Eda Kriseová (1993). Václav Havel: The Authorized Biography. St. Martins Press. p. 215. ISBN 0-88687-739-3.
  26. ^ Fitzsimmons, Lorna (2008). Lives of Faust. p. 8.

원천

  • Havel, Vaclav (1989). Temptation: A Play in Ten Scenes. New York: Grove Press.