T Uide 0568
T Uide 0568
T Uide 0568
ESCUELA DE DERECHO
DIRECTOR:
MGS. CARLOS EDUARDO BRAVO GONZÁLEZ
DICIEMBRE 2015
LOJA – ECUADOR
ii
Yo, Lisbeth Alejandra Armijos Beltrán, declaro bajo juramento, que el trabajo
aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido presentado anteriormente para ningún
grado o calificación profesional y que se ha consultado la bibliografía detallada.
_______________________________
Lisbeth Alejandra Armijos Beltrán
C.C. 1104811896
Yo, Dr. Carlos Eduardo Bravo González, certifico que conozco al autor del
presente trabajo siendo él responsable exclusivo tanto de su originalidad y
autenticidad, como de su contenido.
__________________________________
Dr. Carlos Eduardo Bravo González
DIRECTOR DE TESIS
iii
quien me derramo con sus bendiciones para poder concluir mi tesis. A mis padres
valores y por ser quienes me dan la fe, la fortaleza la salud. Agradezco a mis
su ayuda pude lograr el trabajo realizado y que han estado conmigo en todo
momento.
Lisbeth Alejandra
iv
Resumen
base a las pruebas penales para que tenga énfasis y exista un proceso penal, por ello
las se requiere ser legalizadas todas las pruebas en las que se incluyen los
Las pruebas, como son los testimonios y los partes policiales, son los medios más
ocurridos los hechos o circunstancias que hayan sido acreditados mediante pruebas
subjetivos, en definitiva son las pruebas las que condenan mas no los jueces, esta es
conciencia del juez hasta llevarle a una convicción que será la base de su dictamen.
Objetivas.
vi
Abstract
procedure, you need to know about the types of crimes, offenses and criminal
offenses, that will determine the classification and the fact that is configured in any
particular case, and secure the process, based on criminal evidence to have focus
and there is a criminal case, so the required to be legalized all the evidence on
which the evidence and police reports are included, through an effective procedure.
The evidence, such as testimony and police reports, are the most reliable to
discover the real truth means, and the best guarantee against arbitrary court
comparable way and demonstrable in accordance with the existing legal system; in
judgments only may admit as occurred facts or circumstances have been accredited
by objective evidence, which prevents these tests are melted on purely subjective
elements ultimately are tests that condemn but not the judges, this is the guarantee
against arbitrary punitive, the test will impact on the conscience of the judge to lead
Tests.
vii
Resumen .........................................................................................................v
Abstract ......................................................................................................... vi
Introducción ......................................................................................................... 1
Capítulo 1 ....................................................................................................... 3
investigación. ......................................................................................................... 9
viii
Capítulo 2 ......................................................................................................11
2.8. Los partes policiales como parte procesal en juicio penal ........................... 59
2.9. Problemática del error de las partes procesales en juicio sustituyendo los
Capítulo 3 ......................................................................................................65
Capítulo 4 ......................................................................................................69
ix
el trabajo operacional........................................................................................69
Capítulo 5 ......................................................................................................82
Capítulo 6 ......................................................................................................85
Conclusiones .................................................................................................86
Recomendaciones .........................................................................................87
Bibliografía ....................................................................................................89
Anexos………………………………………………………………………………………………………………….92
x
Índice de Tablas
Índice de Gráficos
Índice de Anexos
Introducción
acuerdo con la ley penal, el in dubio pro reo, la proporcionalidad entre la pena y la
infracción penal, así como las penas alternativas a la privación de la libertad, el derecho
defensa con la asistencia legal obligatoria, el respeto al juez competente como único
a acudir a los órganos judiciales en procura de una tutela efectiva, imparcial y expedita
dirigir las investigaciones, y por la práctica de las diligencias a seguirse, como son el
presenciado los hechos o de aquellas a quienes constare algún dato sobre el hecho o sus
autores, las versiones que dieren, e impedir por un tiempo no mayor de seis horas, que
las personas se ausenten del lugar sin proporcionar la información que fuese necesaria.
2
los derechos de protección y manifiesta que toda persona tendrá derecho al acceso
está siendo vulnerado constantemente por los Jueces de Garantías Penales, como los
Jueces de Tránsito, al no cumplir lo establecido por la ley, respetando las reglas del
Capítulo 1
1. Problema de Investigación
el que se sustancian todos los elementos que forma parte de la prueba entre ellos los
Policía Judicial, que es percibido por el Juez (a), y que se presenta como la aptitud de
dato concreto con el cual el juzgador da inicio a la tarea de aprehender y reconstruir los
sucesos en el proceso.
elementos aptos para proporcionar datos útiles para el conocimiento de los hechos; es,
por lo mismo, que los sujetos procesales acuden a todas las exigencias que impone el
Derecho para llevar a cabo la tarea de resolver los conflictos mediante un debido
4
proceso legal; aquí intervienen normas jurídicas que definen la idoneidad del material
una investigación judicial, de modo que a las fuentes de prueba, y a los medios de
prueba, se refirieren a los testimonios como a los partes policiales, de forma individual
de validar los testimonios, como de los partes policiales, en sustituir los testimonios con
un informe que muchas de las veces pueden ser tergiversado y este lejos de la realidad
investigativa de los hechos, el regularlos de forma legal no será sustento para la realidad
judicial, pues el punto de partida necesariamente se encuentra fuera de tales áreas, y más
Los partes policiales son informes en que el personal policíaco correspondientes, hace
constar los hechos de una situación en particular, en sí son documentos que a menudo
son confundidos con la prueba testimonial, en cuyo caso la correcta utilización de los
mismos dentro del juicio para los testigos, debe ser solamente para refrescar la memoria
observar a diario en los juicios es el error que cometen muchos abogados cuando al
momento de producir la prueba testimonial solamente hacer dar lectura al testigo del
parte policial; sin tomar en cuenta que ese informe no es la declaración en sí, el abogado
debe realizar varias preguntas para lograr obtener lo que desea de determinado testigo a
viva voz y para que así el juez pertinente analice el caso adecuadamente. El artículo 453
del Código Orgánico Integral Penal, manifiesta: “La prueba tiene por finalidad llevar a
Los Agentes de Policía como auxiliares del sistema penal, les llevan injustificadamente
constitucionales, por lo que se debe tener presente que el Agente de Policía regula el
investigaciones.
6
En el juicio oral: ¿Existe un uso correcto de los partes policiales que permita evitar la
El juicio oral tiene sus raíces en tiempos muy remotos. Por ejemplo en “Grecia, el rey,
carácter público para sancionar a personas que atentaban contra los usos y costumbres”.
eran los jueces los que tenían el deber de formarse por sí mismos el convencimiento
los primeros en hacerse presentes, son los policías; la policía plasma la escena del
7
delito, dando todos los detalles que ayudarán a reconstruir el delito, en definitiva la
policía en todos los casos que actúe, elevará al fiscal un informe policial, el informe
idóneos y válidos dentro del juicio penal. Esta investigación trata sobre una gran
juicio por parte de fiscales, abogados e incluso de algunos jueces que no limitan una
actuación fuera de lugar.Al haber todavía jueces, fiscales y abogados formados con el
anterior sistema inquisitivo creen que todo se sigue desarrollando tomando como
estrella el papel, y no se dan cuenta que hoy por hoy en el actual sistema acusatorio
en las actuales condiciones que atraviesa el proceso penal en el desarrollo del juicio.
Este trabajo cumple con los respectivos estatutos universitarios. De igual manera este
trabajo, orientará el correcto ejercicio profesional en el juicio penal, siendo una guía
informativa.
8
Este trabajo investigativo facilitará a los abogados del cantón Loja, provincia de Loja e
incluso a nivel del país, la práctica de pruebas en el juicio de forma correcta y establecer
que los partes policiales en el juicio únicamente sirven de apoyo para determinado
testigo solamente de dos formas, ya sea como medio de refrescar la memoria o como
medio de hacer notar contradicción entre la versión previa (antes del juicio) y la
Esta investigación se ejecutará en los juzgados y tribunales penales del cantón Loja,
legislación ecuatoriana.
9
investigación.
¿Se afecta al
principio de
inmediación?
¿Se afecta al
principio de
contradicción?
10
Ahorro de
tiempo.
Capítulo 2
legalidad, que había prevalecido en el país desde los inicios de la República, por allá en
(Montaña, 2011).
“La oralidad como sistema a ser empleado en la tramitación de los litigios judiciales,
es un tema muy importante, pues representó una ruptura con el anterior sistema
fundamentado en la escritura, que bien puede y debe ser analizado por quienes se
correspondiente, nos parece que la nueva institución jurídica, la oralidad, aún debe ser
(Morales, 2011).
pertinente y eficaz de los conflictos judiciales, y una aproximación más cercana y cierta
tratamiento por el sistema oral, en que la sociedad tienen un acceso más directo al
momento del juicio y a la actuación de todos sus protagonistas, como son los abogados,
jueces, fiscales, defensores públicos, testigos y peritos; la inmediación, pues todos los
resuelve; lo que conlleva al fortalecimiento del valor de la sana crítica del operador de
sistema oral, pese a que la Constitución de 2008 determina que la sustanciación de los
mediante el sistema oral. Así, nos encontramos frente a un gran desafío... implementar
correctamente la litigación oral en todas las materias procesales. Para hacerlo, los
en el nuevo modelo, que representa una clara ruptura con el sistema anterior, para el
El Principio de Oralidad; entre las reconocidas tendencias que conmueven hoy a los
internacionales. “Es así que en la Convención Americana sobre los Derechos Humanos,
contienen las formulaciones a favor del juicio oral, al disponerse en dicha norma el
proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los
proceso penal, que tiene mayor fluidez la comunicación, que justifica la esencia del
“El sistema oral permite una mayor confianza en la actividad del juez, dando lugar a
Juez conocerá en forma directa con las partes y con la prueba, que es la exigencia del
juez puede solicitar una nueva practica de prueba para así garantizar una resolución
un aspecto importante del sistema oral, que hoy se caracteriza por ser un sistema
obligatorio del recurso a la oralidad, y que hoy se evidencia la viabilidad del mismo; a
única garantía de que la oralidad produzca los resultados que en ella se pretende,
procesal.
Las reformas del sistema de justicia penal han sido el principal objetivo de los procesos
de reforma de la justicia en América Latina desde los años 80, muchos países han
Código de Procedimiento Penal (CPP) de tendencia acusatorio, con los años, han sido
promulgadas varias reformas que han promovido un sistema cada vez más cercano al
16
justicia, así como el derecho a la tutela efectiva, imparcial y expedita sujetándose a los
“La realidad contradictoria entre el deber ser y el ser del Sistema Penal genera falta
reiterativas a esta forma de control, otra de las razones de incriminación del ejercicio de
familia y otros individuos asociados al mismo, que la acción del Sistema Penal es en
cuando es usada como sanción o penalidad por el Sistema Pena”. (Escudero, 2011).
pueblos, al igual que el idioma, los saberes, valores, etc., la desaparición o perdida de
conocimientos, normas y principios que han buscado el reconocimiento por parte del
“El sistema judicial del Ecuador ha sido objeto de profundas transformaciones en los
normativo más acorde con los principios y valores democráticos y de los esfuerzos
población, con la peculiaridad de que tienen que estar vigentes y sea eficaz para la
Ahora, bien debemos acotar que para su efecto nuestro orden normativo, dentro de
decir que al Poder Judicial posee un papel primordial, ya que la Constitución otorga al
de la Ley por parte de los jueces. Esto definitivamente, por un lado, afecta la ubicación
jurídico obligatorio que implica que todos los poderes están obligados a desarrollar
ecuatoriano.
19
En ese sentido, en el caso del sistema penal ecuatoriano valdría la pena definir en la
las áreas especializadas en defensa del derecho penal a favor de quienes son objeto de
Juzgados de Garantías Penales; que sin duda, la adopción y la puesta en marcha del
ciudadanos.
debe ser integral para que ninguna conducta penalmente relevante quede fuera o
excluida del ámbito material de validez del sistema acusatorio-oral, sin importar su
abarcar, por igual, a las policías, Ministerio Público, defensores, juzgadores, peritos e,
viabilidad de la reforma.
20
prevalece sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico. Las normas y los actos
del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales;
Constitución”; (Eduardo & Lynett, 2004) de ahí que todos los preceptos
legalmente establecido, además tiene por objeto garantizar los derechos humanos
proceso que determina el seguir de forma sistemática una serie de reglas a observarse
búsqueda de la verdad.
que quienes sean sometidos a juicio gocen de las garantías para ejercer su derecho de
21
transparente.
las personas el derecho al debido proceso y a una justicia sin dilaciones, como un
derecho civil fundamental por su gran trascendencia social para que las personas como
protegidos por el Estado cuando en sus múltiples interrelaciones sociales tanto con los
demás asociados como con los órganos, dependencias e instituciones del poder público,
surjan controversias por conflicto de intereses o por cualquier otra causa”. (Abarca,
2014).
Es decir es un principio fundamental que advierte el derecho que tiene una persona
que está siendo procesada a ciertas garantías mínimas, buscando el propósito de obtener
una sentencia justa luego de haber sido escuchada ante un tribunal imparcial,
competente e independiente.
Para Jorge Zavala Baquerizo, el Derecho Procesal Penal, tiene como objeto: “el
negativa de la pretensión punitiva del Estado, quien la ejerce a través de la acción del
diferenciarlo de otras ramas del Derecho. Cuando mencionamos las características del
Derecho Procesal Penal durante su evolución podríamos citar muchos autores que
clasifican con algunas diferencias al Derecho Procesal Penal, pero en muchos de los
conceptos y principios fundamentales que rigen esta rama del Derecho. Por tanto es
a través de los tiempos antes de poder analizar las modernas definiciones existentes
sobre las características actuales del Derecho Procesal Penal y, además se tendría que
conocer de manera indispensable acerca de las dos funciones históricas, de las cuales
inquisitorio.
del juez y de los interesados para que esté en condiciones de juzgar sobre el tema
tratadista mexicano García Ramírez, expone que el proceso penal es “la relación
procedimiento, y que tiene como finalidad la resolución jurisdiccional del litigio llevado
ante el juzgador por una de las partes o atraído a su conocimiento del propio juzgador”.
el sistema cognitivo, por lo que debe estar conformada por valores, principios, derechos,
garantías y normas que regulan los poderes del estado ya que al derecho penal no se
sistemático.
Los principios constitucionales del derecho penal pueden ser denominados en sentido
que configuran el llamado derecho penal constitucional por eso no se puede hablar ni
comprender los principios del derecho penal sin entender los principios del derecho
de muerte, garantiza la libertad, al igual que el derecho al debido proceso, así como la
de la delimitación por parte del estado del iuspuniendi ya que solamente en materia
penal, solamente los asambleístas pueden crear leyes penales y establecer los tipos de
presupuestos procesales mínimos que debe reunir todo proceso jurisdiccional para
aplicado, sirve de referencia tanto para el legislador que es quien dicta las leyes, mismas
que deben tener en cuenta los hechos fácticos que ocurren en el acontecer nacional, así
como por parte del juez que es el aplicador de la norma y quien debe buscar la verdad
procesal por medio del sistema de pruebas que le otorga el legislador para el caso
concreto que le toca juzgar, es decir, buscando no solo la verdad formal sino también la
2.2.4. Testimonios
de otro hecho, es el medio encaminado hacia un fin, y este medio puede ser completo o
incompleto que para el efecto de la prueba testimonial puede ser verdadero, casi
psicológica del juez en una determinada dirección, no siempre la prueba propuesta por
magistrado una persona natural, carente de interés en el asunto, sobre un hecho o hechos
de los que aquella ha tenido conocimiento, y que guardan relación con dicho asunto”.
judicial, expresa que es el medio de prueba admisible en todos los casos en que no se
25
halle expresamente prohibido, por ello, el orden jurídico valida que toda persona es
hábil para testificar en un proceso judicial, toda persona es hábil para testificar, como
conocimiento concreto que tenga, por percepción sensorial directa, de un objeto, hecho
o acción pasado que tiene interés probatoria para las partes procesales en un juicio, y
que es una regla del procedimiento, que lo determina el sistema probatorio legal y
jurídico.
“El testimonio es un medio de prueba que debe estudiarse desde una concepción
porque la aducción, admisión y valoración del testimonio son actos del proceso que
consideración subjetiva, por cuanto el testimonio es rendido por una persona natural,
por lo que hay que estudiar y entender a la persona humana en cuanto es testigo”.
como un aporte a los muchos elementos que hacen parte de un proceso judicial, y en el
proceso penal, el testimonio tiene enorme importancia sobre todo por la posición
verdad sobre la base de los testimonios, cuando han sido legales y oportunamente
Por ello, el testimonio constituye en un proceso judicial, en la narración que hace una
hechos, es decir es la declaración de una persona idónea que, llamada a juicio, dice lo
que sabe sobre los hechos que se indagan y de cuya demostración depende la decisión
de la causa.
b. Documentales y orales;
fines informativos; y,
La doctrina define lo que es testimonio y testigo, lo que es una cuestión que sólo
puede resolverse dentro del proceso, la calidad de testigo no se adquiere por el sólo
adquiere por la admisión y declaración idónea que la persona haga ya en los estratos del
identificación y el juramento del testigo se podrán hacer las preguntas que se estimen
observa que en la realidad no solamente los jueces son los encargados de la recepción
de la prueba testimonial, sino también los agentes dela Fiscalía General del Estado,
funcionarios de la Policía Técnica Judicial, la ley procesal penal establece que para los
petición de parte, sin perjuicio que el testigo comparezca espontáneamente; por lo tanto,
el testimonio tiene como objeto ser parte sustancial de la prueba, como prueba
testimonial, es decir, que es la persona quien debe explicar las circunstancias de tiempo,
28
modo y lugar en que haya ocurrido cada hecho y de la forma como llegó a su
es otro que la reconstrucción síquica del suceso por medio del testigo, que es conocedor
aceptación de la sociedad a la que debe servir, la identidad del policía está determinada
por la proximidad con la sociedad civil, con la cual se identifica, generando relaciones
de colaboración, las y los policías son ciudadanos pero también servidores públicos
eficiente al constituir un medio para iniciar una investigación; los deberes y atribuciones
29
Un parte policial es una redacción prolija del hecho y sus circunstancias, e indicar si
el hecho o acción en materia penal o de transito fue o no presenciado por el agente que
todas estas normas le dan importancia al parte policial que puede ser valorado en la
etapa del juicio con la concurrencia indispensable de los agentes que conocieron la
infracción, es por ello que tal documento será el reflejo de la realidad, fundamentado en
tal virtud esta pieza procesal es el documento más importante del juicio y constituye la
única forma para que el juzgador avoque conocimiento de todo tipo de delitos, a más de
El parte policial por delitos y contravenciones de tránsito, debe contener una relación
posible, fotografías que evidencien el lugar del suceso y los resultados de la infracción.
la responsabilidad legal de dichos jefes o quien hagan sus veces, y al suscribir un parte
por lo tanto, el parte policial deberá reflejar la realidad de los hechos, por cuanto el
infracción o contravención penal del delito, el cual observa de manera clara y directa los
informe o parte pericial carece de facultad para establecer responsabilidad penal contra
una persona, porque eso le corresponde al Juez, peor aún establecer quien es culpable y
2000).
Los jueces de lo penal están conscientes que el Informe Policial no constituye prueba
causa, más bien si éste presentare irregularidades debe ser desechado, salvo que al
hechos.
31
respeto a los derechos humanos no deben ser vistas como antagónicas a la eficacia y
democrática con una fuerte herencia de policías autoritarias; las mejores policías del
mundo son las que se enmarcan dentro de una línea donde sus prácticas van apegadas a
los lineamientos del Estado de Derecho y un alto profesionalismo; esto debe ser visto
como un ideal adonde toda policía debe apuntar. Sin embargo, solo se logrará con un
policía.
comprobación científica, como el caso de los imaginarios, sin embargo hemos preferido
Ecuador.
mediante las cuales el órgano preestablecido por la ley actúa la actividad jurisdiccional
32
para aplicar la norma del Derecho Penal objetivo a un caso concreto; y en su aspecto
interno, es una relación jurídica constituida por una correlación de derechos y deberes
controversia judicial son los derechos inherentes al hombre tales como la vida, el honor
la dignidad y lo que es más un don muy preciado por el hombre a la vez que es una
jurídico indispensable para la aplicación concreta del derecho penal sustantivo; más
ocurre que la finalidad del derecho procesal penal, se contiene en la finalidad del
derecho penal, cual es: la represión al responsable de los actos previstos como
proceso penal para reintegrar bienes jurídicos protegidos que hayan sido violentados,
El Doctor Walter Guerrero Martínez manifiesta: “El Derecho procesal penal tiene
como objetivo realizar la finalidad punitiva del estado. El Derecho penal nos dice cuál
Derecho procesal penal nos señala la forma como se debe establecer la existencia o
Considero que todo proceso penal, por su particular finalidad, presenta una especial
procesos, pues en la generalidad de los procesos, éstos siguen una línea procedimental
que es la del proceso civil, y comienza por la exposición de las pretensiones de las
partes, luego se continúa con la realización de las pruebas, mediante las cuales ellas
que el juez decide sobre las pruebas presentadas; en tanto que el proceso penal inicial,
discriminación alguna el efectivo goce de los derechos de quienes son parte de las
no solo en el judicial, sino ante cualquier autoridad que pretenda procesar y que al final
En el área estrictamente judicial, las garantías del debido proceso pueden violarse por
“Art. 11.- EI ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios:
Los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva ante
Todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y
oportunidades.
Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo,
orientación sexual, estado de salud, portar VIH, discapacidad, diferencia física; ni por
cualquier otra distinción, personal o colectiva, temporal o permanente, que tenga por
petición de parte.
8. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos
garantizados en la Constitución.
una potestad pública, estarán obligados a reparar las violaciones a los derechos de
11. El Estado será responsable por detención arbitraria, error judicial, retardo
tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido
reparará a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal sentencia y,
titulares de derechos como es la sociedad, por ello el Estado, debe asegurar el conjunto
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes
garantías básicas:
Solo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con
4. En caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones
promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que
infractora.
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del
procedimiento.
b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa.
c) Nadie podrá ser interrogado, ni aún con fines de investigación, por la Fiscalía
General del Estado, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la presencia
para el efecto.
e) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea
asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir
f) Nadie podrá ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia. Los casos
resueltos por la jurisdicción indígena deberán ser considerados para este efecto.
h) Ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente. Nadie será
efecto.
j) Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre
Las normas de procedimiento que forman parte de la Constitución, sirven para hacer
efectivas las garantías, constan en los artículos 76 y 77, aun así, el Estado ante la
posibilidad de que sus instituciones o los servidores púbicos lesionen estos principios,
otorga otros argumentos a favor del ciudadano como la posibilidad de acudir a los
análisis y aplicación radica la misión del operador de justicia para con las personas,
quienes buscan hacer efectivo el fin más noble que es el imperio de la justicia, a través
derecho penal constitucional por eso no se puede hablar ni comprender los principios
del derecho penal sin entender los principios del derecho penal constitucional, es así
libertad, dignidad y justicia social, de igual manera se prohíbe la tortura tratos crueles
al igual que el derecho al debido proceso, así como la protección penal a los
por parte del estado del iuspuniendi ya que solamente en materia penal, solamente los
asambleístas pueden crear leyes penales y establecer los tipos de conductas delictivas de
“Art. 424.- La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del
ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener
40
ratificados por el Estado que reconozcan derechos más favorables a los contenidos en la
Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder
público”.(ECUADOR, 2015).
Derecho Constitucional, que todo derecho y garantía está por encima de cualquier otra
normativa legal, tanto internas como externas, lo que incluirá a los tratados
situándose en él como norma que recoge, define y crea los poderes constituidos
personas el derecho al debido proceso y a una justicia sin dilaciones, como un derecho
civil fundamental por su gran trascendencia social para que las personas como seres
por el Estado cuando en sus múltiples interrelaciones sociales tanto con los demás
asociados como con los órganos, dependencias e instituciones del poder público, surjan
“Art. 167.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los
Constitución.
41
de costas procesales.
5. En todas sus etapas, los juicios y sus decisiones serán públicos, salvo los casos
diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios
inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido
2015).
42
diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de
concentración, contradicción y dispositivo; de ahí, que la etapa del juicio oral, desde el
verdadero control está en el juicio oral. Entonces, los sujetos procesales deben realizar
sus actuaciones siempre bajo la sombra del juicio oral, porque aquí es donde la prueba
derecho que tiene una persona que está siendo procesada a ciertas garantías mínimas,
que tienen la finalidad de obtener una sentencia justa luego de haber sido oída ante un
juicio oral es vital para una garantía verdadera del debido proceso ya que conlleva que
favor y realice todas las argumentaciones necesarias para su defensa en una audiencia
La etapa del juicio oral, desde el punto de vista constitucional, es la más importante
y en la que más se observan los principios fundamentales del debido proceso, ya que en
el sistema acusatorio oral, el verdadero control está en el juicio oral. Entonces, los
sujetos procesales deben realizar sus actuaciones siempre bajo la sombra del juicio oral,
“La idea de que el juicio oral constituye un derecho central del debido proceso, surge
del análisis de los tratados internacionales sobre los derechos humanos, en materia de
derechos humanos, como un marco de protección general para todas las garantías del
garantías del debido proceso, a fin de que se llegue a la verdad de los hechos y exista la
defensa óptima del acusado, y así se dicte una sentencia justa; por lo tanto, la oralidad es
protección ciudadana.
cometido conjuntamente con las medidas de seguridad y la obligación del daño causado
En todo proceso penal o juicio penal, se inicia con la Instrucción Fiscal, con la etapa
del juicio, que se sustanciará a base de la acusación fiscal ante el Tribunal Penal, la
Judicial; y cada Tribunal Penal contará con el personal auxiliar que determinen las
acusación Fiscal, no hay juicio. En esta etapa se practicarán los actos procesales
las pruebas de cargo y descargo que aporten los sujetos procesales en esta etapa, el
juicio se debe realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y las partes; el
juicio es oral; bajo esa forma deben declarar las partes, los testigos y los peritos. Las
penalmente y se han creado juicios directos y expeditos, que tienen como finalidad el
lograr procesos penales eficientes; por ello entendemos, que la creación tiene como
45
Los casos que van a juicio oral, en los sistemas de enjuiciamiento criminal
dichos sistemas; todos los modelos acusatorios comparados insisten en instalar al juicio
oral como la etapa central del procedimiento penal, negándole valor probatorio a los
estuvieren en contradicción con ella o alteren sus prescripciones, obligación además que
recae en todo juez o tribunal, que el sistema procesal penal será un medio para la
realización de la justicia, en que se harán efectivas las garantías del debido proceso, y la
llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios: dispositivos, de
concentración e inmediación.
46
información de tan baja calidad que no es posible para el tribunal emitir, respecto de
ella, ningún juicio serio y creíble. Si los jueces no tienen más que un acta que registra la
declaración prestada por el testigo unilateralmente ante el fiscal semanas o meses antes,
entonces los jueces no tienen cómo saber si la persona estaba en ese momento diciendo
declaración, si no fue el policía quien escogió las palabras, alterando las que el propio
Es el juicio oral y público previsto para el juzgamiento de quien ha sido acusado por
la Fiscalía General del Estado y las Fiscalías Provinciales, siempre que la causa no deba
formado por tres jueces profesionales, y con la presencia, al menos, del fiscal del
forma oral, estando prohibidas las alegaciones por escrito; es un juicio público, al cual
alguna de las personas que participan se puede restringir el acceso del público.
aquel que tiene por objeto: “El estudio del proceso penal, de la ley de procedimiento que
Por lo tanto, el Juicio Oral es el momento culminante del proceso penal acusatorio y
constituye el verdadero debate penal, por cuanto es en esta oportunidad procesal cuando
debe ponerse a prueba, más allá de toda duda razonable, la culpabilidad del acusado.
desplegarse todas las energías de las partes procesales, a fin de lograr que resplandezca
efectiva jurídica, es decir el juicio oral es la fase más importante del proceso penal
formar la acusación y la fase intermedia sirve para comprobar su sustento, el juicio oral,
que existe por existir una acusación bien fundada, sirve, finalmente, para comprobar la
que una acusación es viable por existir un abundante acervo probatorio contra el
El juicio oral como garantía central del debido proceso, la idea de que el juicio oral
constituye un derecho central del debido proceso, surge del análisis de los tratados
garantías básicas del debido proceso, se refiere a la idea del derecho a “ser oído por un
Derechos Civiles y Políticos, tratados que fueron suscritos y ratificados por el Ecuador,
propósito del derecho a ser oído, debe ser visto como la noción genérica de salvaguardia
una idea central respecto a la regulación de los derechos humanos en el ámbito procesal
está constituida por la idea de juicio. “El juicio es considerado, por los estándares
las garantías del procedimiento, sin juicio es difícil concebir la existencia de un proceso
Por lo tanto, en todo caso el sistema penal y los juicios penales, se rigen al sistema de
ejercido acción, tampoco investigado, por una parte está el órgano encargado de acusar,
y por ello autorizado para la investigación, por otra parte se encuentra la defensa que
debe tener igualdad de condiciones en el actuar procesal que el órgano acusador; y sobre
esas partes procesales iguales se erige el Juez, imparcial y como tal carente de iniciativa
procesal, juez que debe resolver el asunto de fondo del proceso penal.
49
El juicio oral es: “Público, concentrado, con vigencia estricta del principio de
inmediación, esto supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y
directa. De este modo, salvo casos muy excepcionales, los testigos y peritos deberán
vigente, para que proceda a formalizar las imputaciones y las acusaciones en las etapas
procesal penal.
El Derecho Procesal Penal, constituye un principio jurídico procesal que tiene por
objeto garantizar los derechos humanos fundamentales tanto del individuo como de la
identifica los principios y presupuestos procesales mínimos que debe reunir todo
trascurso del proceso penal y su resultado. “El concepto de Debido Proceso presupone
todas las garantías, con el fin de obtener una resolución motivada, que sea conforme a
persona tiene derecho a todas las garantías tendientes a asegurar un resultado justo y
equitativo dentro del proceso penal, y que le permita tener la oportunidad a su defensa y
asegurar que todas las personas gocen de este derecho; es decir, el debido proceso como
“El principio de oralidad facilita la aplicación del debido proceso, en vista de que
prueba, presencia física del juez, logrando articular de forma adecuada el derecho a la
51
defensa que cada una de las partes desarrolla en el proceso penal con el objetivo de
Estado”.
En tal virtud, del debido proceso emerge una dicótoma protección, por un lado es una
del procedimiento penal, y por otro lado se afina un importante amparo sobre los
derechos de las víctimas que de acuerdo con las tendencias modernas del derecho
principio jurídico procesal o sustantivo según el cual toda persona tiene derecho a
del proceso penal, y a la vez le permite tener oportunidad de ser oído, a no ser
sistema jurídico de un país, es por esta razón que nada ni nadie puede sustraerse a él,
todos los actos y procedimientos de los funcionarios y de los órganos del poder público
“Las partes procesales, son: quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de
una pretensión, en todo proceso, intervienen dos partes: una que pretende en nombre
propio o en cuyo se pretende la actuación de una norma legal, denominada actora, y otra
frente a la cual esa conducta es exigida, llamada demandada; la presencia de esas dos
52
aquellas personas que en interés propio, reclaman, ante un órgano judicial, la emisión de
relación jurídica”.
Las partes es estrictamente procesal y esa calidad está dada por la titularidad activa o
pueden ser parte todas las personas tanto físicas como de existencia ideal, o sea los entes
estatuarios; y, una misma persona puede tener en el proceso la calidad de parte actora y
Además, son parte formal o procesal los sujetos que ejerciten el derecho de acción y
posible establecer una perfecta distinción entre el que pide la tutela jurisdiccional y
aquel en favor de quien se pide la tutela; y, por ello la importancia de determinar las
ordenamiento procesal penal, que exige como condición para la validez y eficacia del
Los Sujetos Procesales, son todos aquellos que intervienen en el proceso penal de
alguna u otra forma con excepción del imputado y la parte civil, los otros sujetos
El Fiscal.- En primera instancia tenemos al Fiscal el mismo que actúa dentro del
veracidad de los hechos para que el juzgador valore de mejor manera la culpabilidad del
acción penal, la parte acusadora, el representante del interés del Estado, el perseguidor
el funcionario que representa los intereses de la sociedad y el Estado ante los tribunales
Por lo que, la labor del Fiscal de acuerdo al procedimiento legal penal, se basa
constituir fuentes y medios de prueba y los requisitos para su validez ya sea formal
teniendo como referencia lo siguiente: Para el Dr. Mabel Goldestein nos manifiesta que
responsabilidad”.
delito, es decir sobre él recae toda sospecha de la acción del delito, para ello debe
datos notables sobre la existencia del delito y fundamento grave que le permita concluir
procesado, esto por existir pruebas o indicios que van en contra de él.
civil”.
bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley
En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la
de los interesados.
representante legal.
defensa jurídica de las personas, cuando éstas se crean afectadas por un hecho o acción
que conlleva un procedimiento judicial, en el caso penal, está llamado a la defensa del
procesado, como de las víctimas, sujeto a encaminar su rol de defensor por parte de la
otorga todas las facultades que lo dispone el Código Orgánico de la Función Judicial.
agravio, sea físico o patrimonial. El ofendido solo podrá participar del proceso y
formular los recursos cuando lo crea necesario para la defensa de sus intereses. El
en unión libre, a sus ascendientes o descendientes y a los demás parientes dentro del
1. A los socios, respecto de los delitos que afecten a una sociedad, cometidos por
3. A cualquier persona que tenga interés directo en caso de aquellos delitos que afecten
Los ofendidos podrán denunciar directamente los hechos al Fiscal, sin perjuicio de
concurrir a la vía civil para la reparación de daños y perjuicios, en los casos de delitos
públicos de instancia particular serán perseguidos solo a petición e interés del ofendido,
legislación penal. Considero, que parte importante de un proceso penal, tanto por el
sistema acusatorio, como de un juicio penal, los sujetos procesales que lo determina la
el Acusador particular.
mecanismos para una reparación integral que incluirá, sin dilaciones, el conocimiento
del Debido Proceso, que es una garantía ciudadana de carácter constitucional, que debe
aplicarse en todo tipo de procesos, es un principio jurídico procesal, según el cual toda
garantía de los derechos ciudadanos, en especial el derecho humano de las personas; por
ello la efectividad de la norma Constitucional, a favor de las personas que son parte de
Así, también lo dispone el Art. 78 del Código Orgánico Integral de Penal, en el que
se refieren a la compensación por todo perjuicio que resulte como consecuencia de una
para evitar que las víctimas sean afectadas con la comisión de nuevos delitos del mismo
género”.
tomando muy en cuenta las garantías y derechos de los sujetos procesales, en que se
aplicarán las normas que garanticen el debido proceso en todas las etapas o fases hasta
penales; por ello, considero que es necesario la aplicación del nuevo sistema integral
penal, con la plena validez de un proceso veraz, oportuno y eficaz, que garantice un
víctimas, y que el Estado debe garantizar el derecho a la defensa técnica con estándares
de calidad.
59
Policial. Este escrito narra hechos obtenidos o verificados por el autor y tiene
antecedente el Parte Policial; en tal virtud esta pieza procesal es el documento más
importante del juicio y constituye la única forma para que el juzgador avoque
El parte policial debe reflejar la realidad de los hechos, por cuanto el agente de
policía, como el policía judicial, está presente en el lugar de la comisión del delito,
por tratarse de una infracción flagrante; por ello, el parte policial o informativo que
“Los partes policiales emitidos por los agentes de policía deben ser emitidos de
inmediato y no que tenga la facultad que en el plazo de veinticuatro horas hacer llegar el
parte al agente fiscal de su jurisdicción para hacer conocer del delito, infracción o
El parte policial sirve para que el fiscal tenga evidencias que le ayuden a sustentar
una tesis sobre el sospechoso y el hecho, para en primer lugar ver si es o no necesario
que se inicie un proceso penal investigativo y luego para ver si acusa o no al procesado
del cometimiento de un determinado acto considerado por la ley como delito, infracción
investigación.
normas del debido proceso, es un depurador del proceso que actúa previamente al
documental que está directamente relacionada con las evidencias; resultados, vestigios y
objetos o instrumentos con los que se cometió el delito, infracción o contravención, todo
lo cual debe ser recogido y conservado para ser presentado en la etapa de juicio, pero
Policía Judicial, si hay necesidad de pericia se ordenará dicha experticia, para lo cual el
fiscal designará el número de peritos que crea necesario, esta facultad en la nominación
competencia a la audiencia del juicio por otro, el perito está obligado a comparecer para
instrumental, y que esto prevalece con respecto al derecho material, por ello el derecho
constitución, regulación o goce pertenece a otras ramas del Derecho, como la vida por
protección está establecido en el Código Penal, en donde se aplica la pena para quien
“El juicio oral es público, concentrado, con vigencia estricta del principio de
inmediación. Esto supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y
62
directa. De este modo, salvo casos muy excepcionales, los testigos y peritos deberán
que, implica que el tribunal es libre y soberano para decidir a cuál de todos los medios
de prueba le va a reconocer mayor mérito, sin que la ley le pueda limitar ese
enjuiciamiento.
En cuanto a quienes intervienen en el juicio oral, se puede decir que intervienen, los
jueces que fallarán el caso, a quienes se les entrega total conocimiento de la causa, es un
tribunal conformado por tres jueces, la Fiscalía General del Estado, quienes operaran
delictivos cometidos cuyo fin es contribuir en el esclarecimiento de los hechos así como
La regla general establece que podrá ser llamado como testigo cualquier persona que
algún dato de interés con respecto a la investigación de los hechos, en un juicio penal,
esto crea un deber de comparecer y de declarar acerca de los hechos sobre los que sean
la cual también aparecen una serie de excepciones que impiden la aplicación de esta
regla general, la calidad del declarante como testigo, es una de las circunstancias que
permite, por una parte, la declaración por escrito, y por otra parte que ésta se efectúe
oralmente en el despacho oficial, en el caso de fecha, día y la hora para llevar a cabo
prueba que debe estudiarse desde una concepción objetiva y subjetiva, esto es desde el
son actos del proceso que deben cumplir un procedimiento previamente establecido,
pero también desde una consideración subjetiva, por cuanto el testimonio es rendido por
más aún en el proceso penal, ya que de este testimonio depende que el tribunal llegue o
“Impera, como regla, que el testimonio y cualquier otra prueba debe estar en el
proceso para que pueda ser valorada, y es que aun cuando es un fin específico del
proceso penal la búsqueda de la verdad material e histórica ello no puede ser excusa
para valorar un testimonio que no haya sido vertido en el proceso, la declaración debe
tener lugar dentro del proceso. Las manifestaciones extrajudiciales son testimonios
examina el testimonio penal, se observa que en la realidad no solamente los jueces son
los encargados de la recepción de la prueba testimonial, sino también los agentes del
concretas, por esta razón, sin dejar de apoyar el respeto de la legalidad, el nuevo
lenguaje es plural e incluyente y, por lo mismo, esa flexibilidad debe ser transmitida a
Capítulo 3
3. Legislación comparada
mecanismo de contención del ejercicio arbitrario del poder punitivo; y evitar los
como aporte significativo que conlleva el determinar cómo se desarrollan los procesos
“Los antecedentes legislativos de una norma del derecho positivo de un Estado con el
derecho comparado por que los antecedentes legislativos se refieren a las normas que se
han tenido en cuenta para la aprobación de una norma, pudiendo ser del derecho
positivo nacional como del derecho extranjero, por ejemplo respecto a la utilización del
66
método comparativo al estudio del derecho que no tiene como objetivo buscar ubicar los
antecedentes legislativos del derecho positivo de los Estados sino las semejanzas en el
derecho de varios Estados o las diferencias así como las causas de tales semejanzas y
mismo a lo que se refiere el derecho comparado, sin embargo, en todas las ramas del
derecho podemos efectuar estudios de derecho comparado, que sobre los antecedentes
derecho penal, dejando constancia que los sistemas jurídicos nacen y se especializan en
el aspecto legislativo, es decir, se sustentan la creación de las normas que serán precisas
para la ejecución y desarrollo de los sistemas jurídicos que son la fuente de todo sistema
jurídicos y legal.
“Los postulados del Estado Constitucional de Derechos, desde la óptica del sistema
judicial, y legal, permite la operación de las actuaciones del sistema procesal penal, en
juicios penales, de forma fundamentada por quien dirige la unidad especializada, tanto
Judicial.
jurídico y legal del procedimiento penal del Derecho Penal en los países que han
sociedad civil que tiene expectativas por la estabilidad a las instituciones, afianzar el
incluían cuestiones de los procedimientos judiciales, que el sistema político está unido a
población, como de las funciones por parte del sistema político imperante en los países
que responden ante una problemática similar en el marco de la soberanía y los sistemas
de poder existentes; es por ello, que cada Estado a través de la ley, ha decidido fijar las
mismo sistema, y que identifica la normativa común entre países, así como de los
justicia.
69
Capítulo 4
Primera Pregunta.-
¿Considera Usted, que el parte informativo que emite la autoridad policial por los delitos,
NO - 37 %
SI - 63 %
.
70
Interpretación
corresponde el 63% conocen que el parte informativo que emite la autoridad policial por
las infracciones de tránsito tiene un plazo de veinticuatro horas para emitirlo; en cambio
once, que equivale al 37%, expresaron que no conocen que el parte informativo que
emite la autoridad policial por las infracciones de tránsito tiene un plazo de veinticuatro
Análisis
fracción penal es lo relacionado a los Partes Policiales, como un deber del Agente
Policial como de la Policía Judicial, quienes son los obligados y encargados de emitir un
parte policial, es decir que deben comunicar el hecho de cómo sucedió, por lo cual va a
servir para que la autoridad correspondiente investigue el hecho, en este caso el fiscal
de vital importancia, que permite que el fiscal cumpla con su deber de investigar los
Segunda Pregunta.-
¿Considera Usted, que para emitir un Parte Policial, en un tiempo de 24 horas, y sea
NO - 24 %
SI - 76 %
Interpretación
En esta pregunta veintitrés encuestados que equivale el 76% expresaron que para emitir
es demasiado amplio, lo que conlleva a que se pueda manipular dentro de este período;
72
en cambio siete personas que corresponde el 24% indicaron no estar de acuerdo que el
Análisis
investigativo en el ámbito penal, el tiempo en que se producen los hechos, como dentro
veinticuatro horas, para luego de ello remitirlo al fiscal, es necesario determinar que este
inmediata, dicho parte tiene que ser elevado y conocido a la autoridad competente de
forma inmediata, caso contrario es objeto de que dicho parte pueda ser manipulado, y
ocurra efectos como el sobornado por alguna persona que tenga interés que se emita el
parte de diferente manera con lo cual, el parte puede ser objeto de manipulación, con lo
Tercera Pregunta.
penal?
NO - 24 %
SI - 76 %
Interpretación
información veraz y real del cometimiento de un delito penal; en cambio dos personas
que representa el 16%, señalaron no estar de acuerdo que si el agente policial manipula
penal.
Análisis
mismo, para que la investigación tenga el sustento legal, y cuando se suscita un delito,
estas se pueden establecer con el contenido del informe que lo realiza el agente policial,
intervención de agente policial, que por su labor elabora un parte policial, en la que
expresará de cómo sucedieron los hechos, y si esta persona tiene un tiempo perentorio
para emitir a la autoridad correspondiente, puede ser presa fácil de un soborno para que
el parte cambie de cómo sucedieron los hecho, y ello permite que exista corrupción de
Cuarta Pregunta.
¿Estima Usted, que el Testimonio como el Parte Policial o Informativo que realizan los
individual?
NO - 24 %
SI - 76 %
Interpretación
Testimonio como el Parte Policial o Informativo que realizan los agentes policiales y
relevancia procesal deben ser considerados de forma individual; y dos personas que
Análisis
En lo que respecta al procedimiento penal, parte fundamental son los medios de prueba,
que son esenciales para la determinación de un delito penal, por lo que, se considera
queel Testimonio como el Parte Policial o Informativo que realizan los agentes
abstenerse, por un delito penal, así mismo los testimonios vertidos en una investigación
uno por el otro; dado que son más precisos los testimonios en la argumentación jurídica
para los operadores de justicia; con lo cual no debe haber duplicidad en la información
Quinta Pregunta.-
¿Considera Usted, que existe error judicial, por las partes procesales, cuando se
sustituye los Testimonios por los Partes Procesales, por lo que es necesario reformar el
Proceso?
Si 29 92%
No 2 8%
Total 30 100
Fuente:Abogados, y Doctores en Jurisprudencia
Elaboración por:La Autora.
NO - 8 %
SI - 92 %
78
Interpretación
Ala quinta interrogante, veintinueve personas que representa el 92% manifiestan que
existe error judicial, por las partes procesales, cuando se sustituye los Testimonios por
los Partes Procesales, por lo que es necesito reformar el Código Orgánico Integral Penal
Análisis
En lo que respecta al procedimiento penal, se considera que no cabe acoger el que los
testimonios sean reemplazados por los partes policiales, en una investigación, como en
relevancia, y que son parte o medios de prueba de importancia, es más uno de los
del propio principio de legalidad a aquel, por cuanto sería la propia ley la que señalara
las reglas a que debe quedar sometida una actividad discrecional en ese sentido; o por
considerar la compatibilidad de ambos medios de prueba, por ser valorados los mismos,
público.
79
legislación ecuatoriana”
Este objetivo propuesto, una vez desarrollo la revisión de literatura, en sus aspectos
el sistema procesal penal ecuatoriano, es la importancia que se deba dar a los Partes
vigencia, y que contiene garantías sustanciales al procedimiento penal; por ello son
jurisprudencial y comparado, por los alcances y límites del derecho de penal del Estado,
instancia, y otorgarle a las personas las suficientes garantías para que enfrente a un
jurisprudencial, que los partes policiales son considerados informes dentro de todo
penales, además de ser considerados como versiones de forma escrita, de esta forma, el
modelo procesal penal propuesto, se caracteriza por afirmar los principios básicos de un
ciudadana; y, se debe tener en cuenta que, en el proceso penal se enfrentan los intereses
colectivos con los individuales, siendo dirimidos estos durante dicho proceso.
“El uso incorrecto que se hace de las declaraciones previas como los partes policiales,
Así como los objetivos fueron alcanzados de la misma forma, se contrasto nuestro
investigación; por lo tanto, es necesario considerar que el derecho penal regula todos los
comportamientos del hombre en sociedad, en orden a evitar los atentados más graves
que se dirijan contra importantes bienes jurídicos; que el uso incorrecto que se hace de
las declaraciones previas como los partes policiales, durante el juicio oral afecta al
debido proceso; y que pueden llegar a cierto nivel de conflictividad sin una consecuente
individual obtenidos, los posibles errores en las decisiones penalizadoras que se puedan
perspectivas valorativas.
82
Capítulo 5
aspectos inherentes a los procedimientos penales; que la estructura del nuevo modelo de
proceso penal apunta a constituir un tipo de proceso único para todos los delitos
perseguibles por ejercicio público de la acción penal, que se inicie con la actividad
audiencia preliminar y el juicio oral.; y que elementos sustanciales en este proceso son
los medios de prueba, y que se constituyen por los testimonios como de los partes
La idea del proceso único no excluye los procesos consensuales y abreviados, como
la suspensión condicional del proceso, la terminación anticipada del mismo, entre otros
que podrán tener lugar durante toda la etapa preparatoria, e inclusive antes de que se
quienes tienen conocimiento o han sido parte de un delito penal, sin embargo, en caso
faculta al Ministerio Público para abstenerse de ejercitar la acción penal bajo dos
La oralidad en el caso de los procesos penales, que no llegarían a juicio oral bajo el
penal, que el sistema adoptado por nuestra legislación en materia procesal penal es un
Penal, impulsando la oralidad en las audiencias, se puede sostener que el juicio oral era
afirmar los principios básicos de un proceso penal respetuoso de los derechos humanos
función a la afectación grave del agente por las consecuencias de su delito sin importar
la intencionalidad en su comisión.
84
CONSIDERANDO:
Que la Constitución de la República del Ecuador, dispone que se cumpla con eficacia
las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Penal, en atención a la
garantía del Debido Proceso;
Que el Estado, señala que las garantías en las obligaciones contraídas entre personas
naturales y jurídicas, y su responsabilidad como funcionarios judiciales, así como la de
las pernas en el esclarecimiento de los delitos:
En uso de las facultades constitucionales, de conformidad al numeral 6., del Art. 120
de la Constitución de la República del Ecuador, expide lo siguiente:
85
Incorpórese:
Durante la audiencia las partes podrán solicitar al juez, de común acuerdo, que
controvertidas; en este caso, los hechos en cuestión se tendrán por acreditados para
efectos del juicio y, en consecuencia, los testimonios y los partes policiales serán
Conclusiones
- Los partes informativos o partes policiales, que emite autoridad policial por los
- El Agente Policial y/o Policía Judicial, que manipulará un parte policial, por
- El Parte Policial, se considera como un informe que realizan los agentes policiales o
- Los Testimonios como los Partes Policiales, son parte esencial como medios de
- El cambio del sistema procesal inquisitivo al acusatorio, trajo muchas ventajas y una
Recomendaciones
- Que el parte policial, que emite autoridad policial por los delitos, contravenciones o
infracciones penales, no tenga un plazo para ser remitirlo de veinticuatro horas, sino
sea de inmediato, siendo un tiempo corto, para con ello no pueda ser objeto de
manipulación.
- Se recomienda que el Parte Policial, deba ser remitido de forma inmediata al Fiscal
elemento sustancial.
- Que el sistema penal oral en el Ecuador, cumplirá con todos los preceptos legales
- Que se reforme el Código Orgánico Integral Penal, para que el parte policial como
los testimonios, sean partes fundamentes y como medios de prueba, que deberían ser
88
indicios y evidencias.
89
Bibliografía
Estudios y Publicaciones.
Baytelman, A., & Mauricio, D. (2006). Litigación Penal y Juicio Oral. Ediar Editores Ltda.
Castro, M. (1953). Curso de Derecho Procesal, TomoII, Segunda Edición. Buenos Aires: Edit.
Del Pacifico.
Eduardo, B. C., & Lynett, M. (2004). El Proceso Penal Fundamentos Constitucionales del
Garcia Rada, D. ..-P. (1974). Manual de Derecho Procesal Penal 4ta. ed.;. Lima: Editorial
Carrera S.A.
Guerrero, V. W. (1975). Derecho Procesal Penal, tomo I,. Quito: Editorial Universitaria.
Jaramillo, B. C., & García Sierra, A. (2010). “Pruebas Judiciales”. Colombia: GRUPO DE
Nacional,.
Publicaciones.
Montaña, P. J. (2011). “Apuntes de Derecho Procesal Constitucional, Tomo I, Pág. 82, . Quito:
Moreno, P. B. (2005). El Sistema de Justicia Oral. Quito: Revista Jurídica Derecho Ecuador.
Rubianes, C. (1981). Manual de Derecho Procesal Penal, Tomo. II,. Quito: Editorial Jurídica
Naciona.
Zavala Baquerizo, J. D. (s.f.). Tratado de Derecho Procesal Penal. Tomo IV. Quito.
Anexos
Anexos A. Entrevista1
FORMATO DE ENCUENTA
Anexo A. Entrevista 1
5. ¿Considera Usted, que existe error judicial, por las partes procesales,
cuando se sustituye los Testimonios por los Partes Procesales, por lo que es
Anexos B. Entrevista 2
FORMATO DE ENCUENTA
Anexo A. Entrevista 2
5. ¿Considera Usted, que existe error judicial, por las partes procesales,
cuando se sustituye los Testimonios por los Partes Procesales, por lo que es