ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย


Field concerned with the safety, health and welfare of people at work

ผู้หญิงคนหนึ่งกำลังตรวจสอบงานของเธอที่เครื่องกลึงในโรงงานแห่งหนึ่งในอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง โดยที่ ดวงตาของเธอ ไม่ได้รับการปกป้อง ซึ่งเป็นสิ่งที่ปัจจุบันไม่อนุญาตให้ทำ

ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ( OSH ) หรืออาชีวอนามัยและความปลอดภัย ( OHS ) เป็นสาขาวิชาหลายสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสุขภาพและสวัสดิการของผู้คนในที่ทำงาน (กล่าวคือ ขณะปฏิบัติหน้าที่ที่กำหนดโดยอาชีพของตน) OSH เกี่ยวข้องกับสาขาวิชาการแพทย์ด้านอาชีวอนามัยและอาชีวอนามัย[a]และสอดคล้องกับ แผนริเริ่ม ส่งเสริมสุขภาพในสถานที่ทำงาน OSH ยังปกป้องประชาชนทั่วไปทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมในการทำงานอีกด้วย[4]

ตามการประมาณการอย่างเป็นทางการขององค์การสหประชาชาติ การประเมินร่วมของ WHO / ILOเกี่ยวกับภาระโรคและการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน พบว่ามีผู้เสียชีวิตเกือบ 2 ล้านคนต่อปีเนื่องจากสัมผัสกับปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับอาชีพ[ 5]ทั่วโลก มีผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุหรือโรคที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ทำงานมากกว่า 2.78 ล้านคนต่อปี ซึ่งเทียบเท่ากับผู้เสียชีวิต 1 คนทุก ๆ 15 วินาที มีผู้บาดเจ็บที่ไม่เสียชีวิตจากการทำงานเพิ่มขึ้น 374 ล้านคนต่อปี คาดว่าภาระทางเศรษฐกิจจากการบาดเจ็บและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับอาชีพคิดเป็นเกือบ 4 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ทั่วโลก ในแต่ละปี ต้นทุนด้านมนุษย์จากความทุกข์ยากนี้มหาศาล[6]

ในเขตอำนาจศาลตามกฎหมายทั่วไป นายจ้างมี หน้าที่ ตามกฎหมายทั่วไป (เรียกอีกอย่างว่า หน้าที่ดูแล) ในการดูแลความปลอดภัยของพนักงานอย่างสมเหตุสมผล[7] นอกจากนี้ กฎหมายบัญญัติอาจกำหนดหน้าที่ทั่วไปอื่นๆ แนะนำหน้าที่เฉพาะ และจัดตั้งหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจในการควบคุมปัญหาความปลอดภัยในการทำงาน รายละเอียดนี้แตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาล

การป้องกันอุบัติเหตุในสถานที่ทำงานและโรคจากการทำงานได้รับการแก้ไขโดยการดำเนินการตามโปรแกรมด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในระดับบริษัท[8]

คำจำกัดความ

องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) และองค์การอนามัยโลก (WHO) มีคำจำกัดความร่วมกันเกี่ยวกับอาชีวอนามัย[b] คำจำกัดความ นี้ได้รับการรับรองครั้งแรกโดยคณะกรรมการร่วมว่าด้วยอาชีวอนามัยของ ILO/WHO ในการประชุมครั้งแรกในปี 2493: [10] [11]

อาชีวอนามัยควรมีเป้าหมายในการส่งเสริมและรักษาระดับสุขภาพกาย ใจ และสังคมของคนงานในทุกอาชีพให้อยู่ในระดับสูงสุด การป้องกันคนงานออกจากงานเนื่องจากสภาพการทำงาน การคุ้มครองคนงานในการจ้างงานจากความเสี่ยงที่เกิดจากปัจจัยที่ไม่เอื้อต่อสุขภาพ การจัดวางและรักษาคนงานในสภาพแวดล้อมการทำงานที่เหมาะสมกับความสามารถทางสรีรวิทยาและจิตวิทยา และสรุปได้ว่า การปรับตัวของงานให้เข้ากับมนุษย์และของแต่ละคนให้เข้ากับงานของเขา

—  คณะกรรมการร่วมว่าด้วยอาชีวอนามัยขององค์การแรงงานระหว่างประเทศและองค์การอนามัยโลก สมัยที่ 1 (พ.ศ. 2493)

ในปี 1995 มีการเพิ่มคำชี้แจงฉันทามติ: [10] [11]

จุดเน้นหลักในด้านสุขภาพในการทำงานอยู่ที่วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันสามประการ ได้แก่ (i) การรักษาและส่งเสริมสุขภาพและความสามารถในการทำงานของคนงาน (ii) การปรับปรุงสภาพแวดล้อมและการทำงานให้เอื้อต่อความปลอดภัยและสุขภาพ และ (iii) การพัฒนาองค์กรและวัฒนธรรมการทำงานในทิศทางที่สนับสนุนสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน และในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมสภาพแวดล้อมทางสังคมในเชิงบวกและการดำเนินงานที่ราบรื่น และอาจเพิ่มผลผลิตขององค์กรได้ แนวคิดเรื่องวัฒนธรรมการทำงานในบริบทนี้หมายถึงการสะท้อนของระบบคุณค่าพื้นฐานที่องค์กรที่เกี่ยวข้องนำมาใช้ วัฒนธรรมดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในแนวทางปฏิบัติในระบบจัดการ นโยบายบุคลากร หลักการสำหรับการมีส่วนร่วม นโยบายการฝึกอบรม และการจัดการคุณภาพขององค์กร

—  คณะกรรมการร่วมว่าด้วยอาชีวอนามัยของ ILO/WHO สมัยที่ 12 (1995)

คำจำกัดความทางเลือกสำหรับอาชีวอนามัยที่ให้ไว้โดย WHO คือ: "อาชีวอนามัยเกี่ยวข้องกับทุกด้านของสุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่ทำงานและเน้นอย่างมากในการป้องกันอันตรายเบื้องต้น" [12]

คำว่า "อาชีวอนามัย" ซึ่ง WHO และ ILO นำมาใช้ในตอนแรกนั้น หมายถึงผลกระทบต่อสุขภาพในระยะสั้นและระยะยาว ในยุคหลังนี้ มีการใช้คำว่า "ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย" และ "อาชีวอนามัยและความปลอดภัย" (และยังนำมาใช้ในงานของ ILO ด้วย) [13]โดยอาศัยความเข้าใจทั่วไปว่าอาชีวอนามัยหมายถึงอันตรายที่เกี่ยวข้องกับโรคและผลกระทบในระยะยาว ในขณะที่อันตรายด้านความปลอดภัยในการทำงานนั้นเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุในการทำงานที่ทำให้เกิดการบาดเจ็บและสภาวะที่รุนแรงอย่างกะทันหัน[14]

ประวัติศาสตร์

การวิจัยและการควบคุมด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ เมื่อมีการเคลื่อนไหวด้านแรงงานขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความกังวลของคนงานภายหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม ความปลอดภัยและสุขภาพของคนงานจึงได้รับการพิจารณาให้เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับแรงงาน[15]

จุดเริ่มต้น

เบอร์นาดิโน รามาซซินี

งานเขียนเกี่ยวกับโรคจากการประกอบอาชีพเริ่มปรากฏขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 เมื่อความต้องการทองคำและเงินเพิ่มขึ้นเนื่องจากการค้าที่เพิ่มขึ้น และเหล็ก ทองแดง และตะกั่วก็เป็นที่ต้องการจากตลาดอาวุธปืนที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น การทำเหมืองในระดับลึกจึงกลายเป็นเรื่องปกติ ในปี ค.ศ. 1473 อุลริช เอลเลนบ็อก [de]แพทย์ชาวเยอรมันได้เขียนบทความสั้นเรื่องOn the Poisonous Wicked Fumes and Smokesซึ่งเน้นที่ ควันและ ค วันพิษจาก ถ่านหินกรดไนตริกตะกั่วและปรอทที่คนงานโลหะและช่างทองพบเจอ ในปี ค.ศ. 1587 พาราเซลซัส  (ค.ศ. 1493–1541) ได้ตีพิมพ์ผลงานชิ้นแรกเกี่ยวกับโรคของคนงานเหมืองและโรงหลอมในบทความนั้น เขาได้เล่าถึง " โรคปอด " ของคนงานเหมือง ในปี ค.ศ. 1526 สนธิสัญญาว่าด้วยโลหะวิทยา De re metallurgaของGeorgius Agricola (1494–1553) ได้บรรยายถึงอุบัติเหตุและโรคภัยที่แพร่หลายในหมู่คนงานเหมืองและแนะนำแนวทางปฏิบัติเพื่อป้องกันอุบัติเหตุและโรคภัยเหล่านี้ เช่นเดียวกับ Paracelsus, Agricola ได้กล่าวถึงฝุ่นที่ "กัดกร่อนปอดและฝังตัวในร่างกาย" [16]

เมล็ดพันธุ์แห่งการแทรกแซงของรัฐเพื่อแก้ไขปัญหาสังคมได้หยั่งรากลงในรัชสมัยของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1โดยกฎหมายคนจนซึ่งเริ่มต้นขึ้นจากความพยายามที่จะบรรเทาความยากลำบากที่เกิดจากความยากจนที่แพร่หลาย แม้ว่ากฎหมายเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะควบคุมความไม่สงบมากกว่าแรงจูงใจทางศีลธรรม แต่กฎหมายเหล่านี้ก็มีความสำคัญในการถ่ายโอนความรับผิดชอบในการช่วยเหลือผู้ยากไร้จากมือของเอกชนไปยังรัฐ[15]

ในปี ค.ศ. 1713 Bernardino Ramazzini  (ค.ศ. 1633–1714) ซึ่งมักได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นบิดาแห่งการแพทย์ด้านอาชีวอนามัยและเป็นผู้บุกเบิกด้านอาชีวอนามัย ได้ตีพิมพ์ผลงานDe morbis artificum diatriba ( วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับโรคของคนงาน ) ซึ่งระบุถึงอันตรายต่อสุขภาพจากสารเคมี ฝุ่น โลหะ การเคลื่อนไหวซ้ำๆ หรือรุนแรง ท่าทางที่แปลกประหลาด และตัวการที่ทำให้เกิดโรคอื่นๆ ที่คนงานต้องเผชิญในอาชีพมากกว่า 50 อาชีพ นับเป็นการนำเสนอโรคจากการทำงานที่ครอบคลุมกว้างขวางเป็นครั้งแรก[16] [17] [18]

Percivall Pott (ค.ศ. 1714–1788) ศัลยแพทย์ชาวอังกฤษ ได้บรรยายเกี่ยวกับมะเร็งในคนกวาดปล่องไฟ ( chimney sweeps' carcinoma ) ซึ่งถือเป็นการระบุมะเร็งที่เกิดจากการประกอบอาชีพเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์[16]

การปฏิวัติอุตสาหกรรมในอังกฤษ

เซอร์โรเบิร์ต พีล

สหราชอาณาจักรเป็นประเทศแรกที่เปลี่ยนโฉมหน้าอุตสาหกรรม ไม่นานก็มีหลักฐานที่น่าตกตะลึงว่าเด็กและเยาวชนต้องทนทุกข์ทรมานทางร่างกายและจิตใจอย่างร้ายแรงในโรงงานทอผ้าฝ้ายซึ่งเป็นผลมาจากการเอารัดเอาเปรียบแรงงานราคาถูกในระบบโรงงานเพื่อตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องให้มีการแก้ไขจากผู้ใจบุญและนายจ้างที่มีความรู้แจ้งมากขึ้น ในปี 1802 เซอร์โรเบิร์ต พีลซึ่งเป็นเจ้าของโรงงาน ได้เสนอร่างกฎหมายต่อรัฐสภาโดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา กฎหมายนี้ทำให้เกิดพระราชบัญญัติสุขภาพและศีลธรรมของผู้ฝึกงาน พ.ศ. 2345ซึ่งเชื่อกันโดยทั่วไปว่าเป็นความพยายามครั้งแรกในการควบคุมสภาพการทำงานในสหราชอาณาจักร พระราชบัญญัตินี้ใช้เฉพาะกับโรงงานทอผ้าฝ้ายเท่านั้น และกำหนดให้ผู้ว่าจ้างต้องรักษาสถานที่ให้สะอาดและถูกสุขลักษณะโดยล้างด้วยปูนขาว ปีละสองครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่ามีหน้าต่างเพียงพอให้อากาศบริสุทธิ์เข้ามาได้ และจัดหาเสื้อผ้าและที่พักสำหรับนอนที่ "เพียงพอและเหมาะสม" ให้กับ " ผู้ฝึกงาน " (เช่น พนักงานที่ยากจนและเด็กกำพร้า) [15]เป็นพระราชบัญญัติโรงงาน ฉบับแรกของศตวรรษที่ 19

Charles Thackrah (พ.ศ. 2338–2376) ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกอีกคนหนึ่งในด้านการแพทย์ด้านการทำงาน ได้เขียนรายงานเรื่องThe State of Children Employed in Cotton Factoryiesซึ่งได้รับการส่งไปยังรัฐสภาในปีพ.ศ. 2361 Thackrah ตระหนักถึงปัญหาความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพในสถานที่ทำงาน โดยการผลิตในเมืองทำให้เกิดอัตราการเสียชีวิตสูงกว่าภาคเกษตรกรรม[16]

พระราชบัญญัติพ.ศ. 2376 (ค.ศ. 1833)ได้จัดตั้งสำนักงานตรวจสอบโรงงานซึ่ง เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน [19]ขอบเขตหน้าที่เริ่มแรกของสำนักงานตรวจสอบคือการควบคุมดูแลข้อจำกัดเกี่ยวกับชั่วโมงการทำงานของเด็กและเยาวชนในอุตสาหกรรมสิ่งทอ (นำมาใช้เพื่อป้องกันการทำงานล่วงเวลาเรื้อรัง ซึ่งระบุว่านำไปสู่การเจ็บป่วยและการเสียรูปร่างโดยตรง และโดยอ้อมคืออัตราการเกิดอุบัติเหตุที่สูง) [15]

ในปี ค.ศ. 1840 คณะกรรมาธิการได้เผยแพร่ผลการวิจัยเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของคนงานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ ซึ่งได้บันทึกสภาพแวดล้อมที่อันตรายอย่างน่าตกใจที่พวกเขาต้องทำงานและอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง คณะกรรมาธิการได้จุดชนวนให้เกิดความโกรธแค้นในประชาชน ซึ่งส่งผลให้มี การตรา พระราชบัญญัติเหมืองแร่และเหมืองถ่านหินในปี ค.ศ. 1842พระราชบัญญัติดังกล่าวได้จัดตั้งหน่วยงานตรวจสอบเหมืองแร่และเหมืองถ่านหิน ซึ่งส่งผลให้มีการดำเนินคดีและปรับปรุงความปลอดภัยหลายครั้ง และในปี ค.ศ. 1850 เจ้าหน้าที่ตรวจสอบสามารถเข้าไปตรวจสอบสถานที่ต่างๆ ตามดุลยพินิจของตนได้[20]

ตามคำเรียกร้องของสำนักงานตรวจสอบโรงงานในปีพ.ศ. 2387 ได้มีการออกพระราชบัญญัติฉบับ เพิ่มเติม ซึ่งกำหนดข้อจำกัดที่คล้ายกันเกี่ยวกับชั่วโมงการทำงานของสตรีในอุตสาหกรรมสิ่งทอ โดยกำหนดให้ต้องมีการเฝ้าเครื่องจักร (แต่เฉพาะในอุตสาหกรรมสิ่งทอเท่านั้น และเฉพาะในพื้นที่ที่สตรีหรือเด็กเข้าถึงได้เท่านั้น) [21]พระราชบัญญัติฉบับหลังเป็นฉบับแรกที่ดำเนินการสำคัญในการปรับปรุงความปลอดภัยของคนงาน เนื่องจากพระราชบัญญัติฉบับแรกเน้นที่ด้านสุขภาพเท่านั้น[15]

รายงานการเสียชีวิตของ นายทะเบียนอังกฤษฉบับแรกซึ่งจัดทำขึ้นทุก ๆ 10 ปีเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2394 การเสียชีวิตถูกแบ่งประเภทตามชนชั้นทางสังคม โดยชั้นที่ 1 หมายถึงผู้เชี่ยวชาญและผู้บริหาร และชั้นที่ 5 หมายถึงคนงานไร้ฝีมือ รายงานแสดงให้เห็นว่าอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นตามจำนวนชนชั้น[16]

ยุโรปแผ่นดินใหญ่

อ็อตโต ฟอน บิสมาร์ก เป็นผู้ริเริ่มกฎหมาย ประกันสังคมฉบับแรก ในปี 1883 และกฎหมาย ค่าชดเชยคนงานฉบับแรกในปี 1884 ซึ่งถือเป็นฉบับแรกในโลกตะวันตก กฎหมายลักษณะเดียวกันนี้ถูกนำไปใช้ในประเทศอื่นๆ บางส่วนเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบของแรงงาน[16]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

แฮร์รี่ แม็กเชน อายุ 16 ปี พ.ศ. 2451 ถูกดึงเข้าไปในเครื่องจักรในโรงงานแห่งหนึ่งในเมืองซินซินแนติทำให้แขนของเขาขาดและขาหักโดยไม่ได้รับการชดเชยใดๆ[22]

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับผิดชอบโครงการด้านสุขภาพแห่งแรกที่เน้นในเรื่องสภาพแวดล้อมในการทำงาน ซึ่งก็คือMarine Hospital Serviceที่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2341 และให้บริการดูแลลูกเรือเดินเรือ นี่คือจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ต่อมากลายเป็นUS Public Health Service (USPHS) [16]

กฎหมายว่าด้วยการชดเชยแรงงานฉบับแรกในสหรัฐอเมริกาได้รับการผ่านในนิวยอร์กในปี 1910 และในวอชิงตันและวิสคอนซินในปี 1911 คำตัดสินในภายหลังได้รวมโรคจากการประกอบอาชีพไว้ในขอบเขตของการชดเชย ซึ่งเดิมจำกัดให้เฉพาะอุบัติเหตุเท่านั้น[16]

ในปี 1914 สำนักงานอนามัยอุตสาหกรรมและสุขาภิบาล (USPHS) ได้จัดตั้งสำนักงานสุขอนามัยอุตสาหกรรมและสุขาภิบาล ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของสถาบันความปลอดภัยและสุขภาพแห่งชาติ (NIOSH) ในปัจจุบัน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ภัยพิบัติในสถานที่ทำงานยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น ในปี 1911 ไฟไหม้ที่บริษัท Triangle Shirtwaistในนิวยอร์ก ทำให้คนงานเสียชีวิต 146 คน ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและผู้อพยพ ส่วนใหญ่เสียชีวิตขณะพยายามเปิดทางออกที่ถูกล็อคโรคมะเร็งที่เกิดจากเรเดียม , " โรคจอกฟอส ซี " , พิษ จากปรอทและตะกั่ว , โรคซิลิโคซิส และโรคปอดบวมจากฝุ่นควันชนิด อื่น ๆ เกิดขึ้นบ่อยมาก[16]

การประกาศใช้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งรัฐบาลกลาง พ.ศ. 2512ตามมาด้วยพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย พ.ศ. 2513 ซึ่งจัดตั้งหน่วยงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) และ NIOSH ในรูปแบบปัจจุบัน[16]

อันตรายในสถานที่ทำงาน

ชายคนหนึ่งกำลังถือบันไดไปรอบๆ มุมถนนโดยบังเอิญไปโดนตาของชายคนหนึ่งที่กำลังเดินเข้ามาจากทางด้านขวาของภาพ ดังจะเห็นได้จากเส้นประเล็กๆ ชายคนนั้นสวมชุดเอี๊ยมที่สื่อถึงเครื่องแบบที่ทำงาน ข้อความเตือนให้ใช้ความระมัดระวังที่มุมถนน
แคมเปญเตือนด้านสุขภาพและความปลอดภัยต่างๆ มุ่งหวังที่จะลดอันตรายในสถานที่ทำงาน เช่น แคมเปญเกี่ยวกับความปลอดภัยของบันไดนี้

อันตรายในสถานที่ทำงานที่หลากหลายสามารถทำลายสุขภาพและความปลอดภัยของผู้คนในที่ทำงาน ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง "สารเคมี สารชีวภาพ ปัจจัยทางกายภาพ สภาพการยศาสตร์ที่ไม่เอื้ออำนวย สารก่อภูมิแพ้ เครือข่ายความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ซับซ้อน" รวมถึงปัจจัยเสี่ยงทางจิตสังคมที่หลากหลาย[23] อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลสามารถช่วยป้องกันอันตรายเหล่านี้ได้หลายประการ[24]การศึกษาวิจัยสำคัญที่ดำเนินการโดยองค์การอนามัยโลกและองค์การแรงงานระหว่างประเทศพบว่าการต้องทำงานเป็นเวลานานเป็นปัจจัยเสี่ยงด้านอาชีพที่มีภาระโรคมากที่สุด กล่าวคือ มีผู้เสียชีวิตจากโรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมองประมาณ 745,000 รายในปี 2559 [25]ซึ่งทำให้การทำงานมากเกินไปเป็นปัจจัยเสี่ยงด้านสุขภาพในอาชีพที่นำหน้าทั่วโลก[26]

อันตรายทางกายภาพส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวนมากในสถานที่ทำงาน การสูญเสียการได้ยินจากการทำงานเป็นอาการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการทำงานที่พบบ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยคนงาน 22 ล้านคนต้องสัมผัสกับ ระดับ เสียงรบกวน ที่เป็นอันตราย จากการทำงาน และมีค่าใช้จ่ายประมาณ 242 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับค่าชดเชยการสูญเสียการได้ยินจากการทำงาน[27] การตกจากที่สูง ยังเป็นสาเหตุทั่วไปของการบาดเจ็บและการเสียชีวิตจากการทำงาน โดยเฉพาะในงานก่อสร้าง การสกัด การขนส่ง การดูแลสุขภาพ การทำความสะอาดและบำรุงรักษาอาคาร[28] เครื่องจักรมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ขอบคม พื้นผิวร้อน และ อันตรายอื่นๆ ที่อาจทำให้คนงานถูกบดขยี้ไหม้ตัดเฉือนแทงหรือกระแทกหรือบาดเจ็บได้หากใช้งานอย่างไม่ปลอดภัย[29]

อันตรายทางชีวภาพ (biohazards) ได้แก่ จุลินทรีย์ก่อโรค เช่น ไวรัส แบคทีเรีย และสารพิษที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิตเหล่านั้น เช่น แอนแทรกซ์อันตรายทางชีวภาพส่งผลกระทบต่อคนงานในหลายอุตสาหกรรม เช่น ไข้หวัดใหญ่ส่งผลกระทบต่อคนงานจำนวนมาก[30]คนงานกลางแจ้ง รวมถึงเกษตรกร ช่างจัดสวน และคนงานก่อสร้าง มีความเสี่ยงที่จะสัมผัสกับอันตรายทางชีวภาพมากมาย รวมถึงการถูกสัตว์กัดและต่อย[31] [32] [33] สารพิษจากพืชมีพิษ[34]และโรคที่ติดต่อผ่านสัตว์ เช่น ไวรัสเวสต์ไนล์และโรคไลม์[35] [36]คนงานด้านการดูแลสุขภาพ รวมถึง คนงาน ด้านสัตวแพทย์มีความเสี่ยงที่จะสัมผัสกับเชื้อก่อโรคที่แพร่ทางเลือดและโรคติดเชื้อต่างๆ[37] [38]โดยเฉพาะโรคที่เพิ่งเกิดขึ้น [ 39]

สารเคมีอันตรายสามารถก่อให้เกิดอันตรายจากสารเคมีในสถานที่ทำงาน สารเคมีอันตรายมีการจำแนกประเภทไว้มากมาย เช่นสารพิษต่อระบบประสาท สารก่อภูมิคุ้มกัน สารก่อโรคผิวหนัง สารก่อมะเร็ง สารพิษต่อระบบสืบพันธุ์ สารพิษในระบบ สารก่อโรคหอบหืด สารก่อโรคปอดจากฝุ่น และสารก่อภูมิแพ้[40]หน่วยงานกำกับดูแล เช่น หน่วยงานกำกับดูแล กำหนดขีดจำกัดการสัมผัสสารเคมีในการทำงานเพื่อลดความเสี่ยงจากอันตรายจากสารเคมี[41]การสืบสวนในระดับนานาชาติยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพจากสารเคมีผสม เนื่องจากสารพิษสามารถโต้ตอบกันในลักษณะเสริมฤทธิ์กันแทนที่จะทำแบบเสริมฤทธิ์กันเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่น มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าสารเคมีบางชนิดเป็นอันตรายในระดับต่ำเมื่อผสมกับสารเคมีชนิดอื่นอย่างน้อยหนึ่งชนิด ผลกระทบแบบเสริมฤทธิ์กันดังกล่าวอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในการก่อให้เกิดมะเร็ง นอกจากนี้ สารบางชนิด (เช่น โลหะหนักและฮาโลเจนออร์แกนิค) สามารถสะสมในร่างกายได้เมื่อเวลาผ่านไป ทำให้การสัมผัสในปริมาณเล็กน้อยในแต่ละวันเพิ่มขึ้นจนกลายเป็นระดับอันตรายในที่สุดโดยแทบไม่มีสัญญาณเตือนที่ชัดเจน[42]

อันตรายทางจิตสังคมได้แก่ ความเสี่ยงต่อสุขภาพจิตและอารมณ์ของคนงาน เช่น ความรู้สึกไม่มั่นคงในงาน ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน และความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่ไม่ดี[43] พบว่า การล่วงละเมิดทางจิตใจเกิดขึ้นในสถานที่ทำงานตามหลักฐานการวิจัยก่อนหน้านี้ การศึกษาโดยGary Namieเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางอารมณ์ในสถานที่ทำงานพบว่าผู้หญิง 31% และผู้ชาย 21% ที่รายงานการล่วงละเมิดทางอารมณ์ในสถานที่ทำงานแสดงอาการสำคัญสามประการของโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ( ความ ระแวดระวังสูงเกินไปภาพจินตนาการที่รบกวนและพฤติกรรมหลีกเลี่ยง ) [44] การล่วงละเมิดทางเพศเป็นอันตรายร้ายแรงที่พบได้ในสถานที่ทำงาน[45]

ตามอุตสาหกรรม

ปัจจัยเสี่ยงด้านความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานที่เฉพาะเจาะจงนั้นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับภาคส่วนและอุตสาหกรรมนั้นๆ คน งานก่อสร้างอาจมีความเสี่ยงต่อการพลัดตกเป็นพิเศษ ในขณะที่ชาวประมงอาจมีความเสี่ยงต่อการจมน้ำ เป็นพิเศษ ความเสี่ยงทางจิตสังคม เช่นความรุนแรงในสถานที่ทำงานนั้นพบได้ชัดเจนในกลุ่มอาชีพบางกลุ่ม เช่น พนักงานด้านการดูแลสุขภาพ ตำรวจ เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ และครู[46]

ภาคเอกชน

เกษตรกรรม

บาร์ป้องกันการพลิกคว่ำบนรถแทรกเตอร์Fordson
คนเลี้ยงผึ้งสวมเสื้อผ้าป้องกัน

คนงาน ในภาคเกษตรมักมีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน โรคปอด การสูญเสียการได้ยินจากเสียงดัง โรคผิวหนัง รวมถึงมะเร็งบางชนิดที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีหรือการได้รับแสงแดดเป็นเวลานาน ใน ฟาร์มอุตสาหกรรม การบาดเจ็บมักเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องจักรกลการเกษตรสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการบาดเจ็บที่ถึงแก่ชีวิตจากภาคเกษตรกรรมในสหรัฐอเมริกาคือรถแทรกเตอร์พลิกคว่ำ ซึ่งสามารถป้องกันได้ด้วยการใช้โครงสร้างป้องกันการพลิกคว่ำซึ่งจำกัดความเสี่ยงของการบาดเจ็บในกรณีที่รถแทรกเตอร์พลิกคว่ำ[47]ยาฆ่าแมลงและสารเคมีอื่นๆ ที่ใช้ในภาคเกษตรกรรมยังอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนงานได้[48]และคนงานที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลงอาจประสบกับความเจ็บป่วยหรือข้อบกพร่องแต่กำเนิด[49]เนื่องจากเป็นอุตสาหกรรมที่ครอบครัวรวมทั้งเด็กๆ มักทำงานเคียงข้างครอบครัว เกษตรกรรมจึงเป็นแหล่งทั่วไปของการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยจากการทำงานในหมู่คนงานที่อายุน้อย[50]สาเหตุทั่วไปของการบาดเจ็บที่ถึงแก่ชีวิตในหมู่คนงานในฟาร์มที่อายุน้อย ได้แก่ การจมน้ำ อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับเครื่องจักร และยานยนต์[51]

จากรายงาน NHIS-OHS ประจำปี 2553 พบว่าอัตราการเกิดโรคจากการสัมผัสสารเคมีในอาชีพหลายประเภทในภาคเกษตรกรรม ป่าไม้ และประมงเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพ คนงานเหล่านี้มักต้องทำงานหลายชั่วโมงติดต่อกัน อัตราการเกิดโรคจากการทำงานมากกว่า 48 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในกลุ่มคนงานที่ทำงานในอุตสาหกรรมเหล่านี้อยู่ที่ 37% และ 24% ทำงานมากกว่า 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์[52]จากคนงานทั้งหมดในอุตสาหกรรมเหล่านี้ 85% ทำงานกลางแจ้งบ่อยครั้งเมื่อเทียบกับ 25% ของคนงานทั้งหมดในสหรัฐฯ นอกจากนี้ 53% สัมผัสกับไอระเหย ก๊าซ ฝุ่น หรือควันบ่อยครั้งเมื่อเทียบกับ 25% ของคนงานทั้งหมดในสหรัฐฯ[53]

การทำเหมืองแร่และการสกัดน้ำมันและก๊าซ

อุตสาหกรรมการทำเหมืองยังคงมีอัตราการเสียชีวิตสูงที่สุดแห่งหนึ่งในอุตสาหกรรมใดๆ[54]มีอันตรายมากมายที่เกิดขึ้นในการทำเหมืองบนผิวดินและใต้ดิน ในการทำเหมืองบนผิวดิน อันตรายหลักๆ ได้แก่ ปัญหาต่างๆ เช่น ความไม่เสถียรทางธรณีวิทยา[55]การสัมผัสกับโรงงานและอุปกรณ์การระเบิดหินสภาพแวดล้อมที่มีความร้อน (ความร้อนและความเย็น) สุขภาพทางเดินหายใจ ( ปอดดำ ) ฯลฯ[56]ในการทำเหมืองใต้ดิน อันตรายจากการทำงาน ได้แก่ สุขภาพทางเดินหายใจ การระเบิดและก๊าซ (โดยเฉพาะใน การทำ เหมืองถ่านหิน ) ความไม่เสถียรทางธรณีวิทยา อุปกรณ์ไฟฟ้า การสัมผัสกับโรงงานและอุปกรณ์ ความเครียดจากความร้อน การไหลบ่าของแหล่งน้ำ การตกจากที่สูงพื้นที่จำกัดรังสีไอออไนซ์ฯลฯ[57]

ตามข้อมูลจาก NHIS-OHS ปี 2010 พนักงานที่ทำงานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และอุตสาหกรรมการสกัดน้ำมันและก๊าซมีอัตราการสัมผัสกับลักษณะองค์กรที่อาจก่อให้เกิดอันตรายและสารเคมีอันตรายสูง พนักงานเหล่านี้หลายคนทำงานเป็นเวลานาน โดยในปี 2010 ร้อยละ 50 ทำงานมากกว่า 48 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และร้อยละ 25 ทำงานมากกว่า 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ นอกจากนี้ พนักงานร้อยละ 42 ยังทำงานกะนอกเวลาปกติ (ไม่ใช่กะกลางวันปกติ) พนักงานเหล่านี้ยังสัมผัสกับอันตรายทางกายภาพ/เคมีบ่อยครั้งอีกด้วย ในปี 2010 พนักงานร้อยละ 39 สัมผัสสารเคมีทางผิวหนังบ่อยครั้ง พนักงานที่ไม่สูบบุหรี่ร้อยละ 28 ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และอุตสาหกรรมการสกัดน้ำมันและก๊าซได้รับควันบุหรี่มือสองบ่อยครั้งในการทำงาน ประมาณสองในสามคนสัมผัสกับไอระเหย ก๊าซ ฝุ่น หรือควันพิษบ่อยครั้งในการทำงาน[58]

ภาคการผลิตรอง

การก่อสร้าง

คนงานก่อสร้างไม่สวมอุปกรณ์ป้องกันการตกจากที่สูง
ป้ายเตือนความปลอดภัยในสถานที่ทำงานที่ทางเข้าไซต์ก่อสร้างแห่งหนึ่งในประเทศจีน
ถุงมือช่างหนังแว่นตา เซฟตี้ และหมวกนิรภัยที่พอดีตัวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความปลอดภัยที่เหมาะสมในสภาพแวดล้อมการก่อสร้าง

การก่อสร้างถือเป็นอาชีพที่อันตรายที่สุดอาชีพหนึ่งของโลก โดยมีอัตราการเสียชีวิตจากการทำงานมากกว่าภาคส่วนอื่นๆ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป [ 59] [60]ในปี 2009 อัตราการเสียชีวิตจากการทำงานในหมู่คนงานก่อสร้างในสหรัฐอเมริกาสูงกว่าอัตราของคนงานทั้งหมดเกือบสามเท่า[59] การตกจากที่สูงเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการบาดเจ็บถึงแก่ชีวิตและไม่ถึงแก่ชีวิตในหมู่คนงานก่อสร้าง[59]อุปกรณ์ความปลอดภัยที่เหมาะสม เช่น สายรัดและราวกั้น และขั้นตอนต่างๆ เช่น การยึดบันไดและการตรวจสอบนั่งร้าน สามารถลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บจากการทำงานในอุตสาหกรรมก่อสร้างได้[61]เนื่องจากอุบัติเหตุอาจส่งผลร้ายแรงต่อทั้งพนักงานและองค์กร จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดูแลสุขภาพและความปลอดภัยของคนงานและปฏิบัติตามข้อกำหนดด้าน HSE ในการก่อสร้าง กฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมก่อสร้างเกี่ยวข้องกับกฎและข้อบังคับมากมาย ตัวอย่างเช่น บทบาทของผู้ประสานงานการจัดการการออกแบบการก่อสร้าง (CDM) ตามข้อกำหนดนั้นมุ่งเน้นที่การปรับปรุงสุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน[62]

การสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพแห่งชาติประจำปี 2010 (NHIS-OHS) ระบุถึงปัจจัยการจัดระเบียบการทำงานและการสัมผัสทางจิตวิทยาสังคมและสารเคมี/กายภาพในอาชีพซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพบางประการ ในบรรดาคนงานชาวอเมริกันทั้งหมดในภาคการก่อสร้าง 44% มีการจัดงานที่ไม่เป็นมาตรฐาน (ไม่ใช่พนักงานประจำ) เมื่อเทียบกับ 19% ของคนงานชาวอเมริกันทั้งหมด 15% มีงานชั่วคราวเมื่อเทียบกับ 7% ของคนงานชาวอเมริกันทั้งหมด และ 55% ประสบปัญหาความไม่มั่นคงในการทำงานเมื่อเทียบกับ 32% ของคนงานชาวอเมริกันทั้งหมด อัตราการสัมผัสกับอันตรายทางกายภาพ/เคมีนั้นสูงเป็นพิเศษในภาคการก่อสร้าง ในบรรดาคนงานที่ไม่สูบบุหรี่ 24% ของคนงานก่อสร้างสัมผัสกับควันบุหรี่มือสองในขณะที่คนงานชาวอเมริกันทั้งหมดเพียง 10% เท่านั้นที่สัมผัส อันตรายทางกายภาพ/เคมีอื่นๆ ที่มีอัตราการแพร่ระบาดสูงในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ได้แก่ การทำงานกลางแจ้งบ่อยครั้ง (73%) และการสัมผัสกับไอระเหย ก๊าซ ฝุ่น หรือควันพิษบ่อยครั้ง (51%) [63]

ภาคการศึกษาอุดมศึกษา

ภาคบริการประกอบด้วยสถานที่ทำงานที่หลากหลาย สถานที่ทำงานแต่ละประเภทมีความเสี่ยงต่อสุขภาพที่แตกต่างกัน ในขณะที่อาชีพบางอาชีพมีการเคลื่อนที่มากขึ้น แต่บางอาชีพยังคงต้องให้คนนั่งที่โต๊ะ เนื่องจากจำนวน งาน ในภาคบริการเพิ่มขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว งานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จึง กลายเป็นงาน ที่ต้องนั่งทำงาน อยู่กับที่ ทำให้เกิด ปัญหาสุขภาพมากมายที่แตกต่างจากปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและภาคการผลิตขั้นต้นปัญหาสุขภาพในปัจจุบันได้แก่โรคอ้วนสภาพการทำงานบางอย่าง เช่นความเครียดจากการทำงานการกลั่นแกล้งในที่ทำงานและ การ ทำงานหนักเกินไปส่งผลเสียต่อสุขภาพกายและใจ[64] [65]

แรงงานที่ได้รับทิปมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตเชิงลบ เช่น การติดยาหรือภาวะซึมเศร้า[ จำเป็นต้องอ้างอิง ] "ปัญหาสุขภาพจิตที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะงานบริการที่ไม่แน่นอน เช่น ค่าจ้างที่ต่ำและคาดเดาไม่ได้ สวัสดิการที่ไม่เพียงพอ และการขาดการควบคุมเวลาทำงานและกะงานที่ได้รับมอบหมาย" [65]แรงงานที่ได้รับทิปเกือบ 70% เป็นผู้หญิง[66]นอกจากนี้ "เกือบ 40% ของผู้คนที่ทำงานเพื่อรับทิปเป็นคนผิวสี โดย 18% เป็นชาวละติน 10% เป็นคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน และ 9% เป็นชาวเอเชีย นอกจากนี้ ผู้อพยพยังถือเป็นกลุ่มที่มากเกินไปในแรงงานที่ได้รับทิป" [67]ตามข้อมูลจาก NHIS-OHS ปี 2010 การสัมผัสทางกายภาพ/เคมีอันตรายในภาคบริการต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ในทางกลับกัน ลักษณะเฉพาะขององค์กรงานที่อาจก่อให้เกิดอันตรายและการสัมผัสทางจิตสังคมในสถานที่ทำงานค่อนข้างพบได้บ่อยในภาคส่วนนี้ ในบรรดาพนักงานทั้งหมดในอุตสาหกรรมบริการ ร้อยละ 30 ประสบปัญหาความไม่มั่นคงในการทำงานในปี 2553 ร้อยละ 27 ทำงานกะที่ไม่เป็นมาตรฐาน (ไม่ใช่กะกลางวันปกติ) และร้อยละ 21 มีรูปแบบการทำงานที่ไม่เป็นมาตรฐาน (ไม่ใช่พนักงานประจำ) [68]

เนื่องจากมีการใช้แรงงานคนและคิดตามจำนวนพนักงานแต่ละคน US Postal Service, UPS และ FedEx จึงเป็นบริษัทที่อันตรายที่สุดอันดับที่ 4, 5 และ 7 ในการทำงานในสหรัฐอเมริกา[69]

การดูแลสุขภาพและการช่วยเหลือทางสังคม

บุคลากรทางการแพทย์ต้องเผชิญกับอันตรายมากมายที่อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของพวกเขา[70]ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน การทำงานกะที่เปลี่ยนไป งานที่ต้องใช้แรงกายมาก ความรุนแรง และการสัมผัสกับโรคติดเชื้อและสารเคมีอันตรายเป็นตัวอย่างของอันตรายที่ทำให้บุคลากรเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยและบาดเจ็บ การบาดเจ็บของระบบกล้ามเนื้อและโครงกระดูก (MSI) เป็นอันตรายต่อสุขภาพที่พบบ่อยที่สุดในบุคลากรทางการแพทย์และในสถานที่ทำงานโดยรวม[71]สามารถป้องกันการบาดเจ็บได้ด้วยการใช้กลไกของร่างกายที่เหมาะสม[72]

ตามสถิติของสำนักงานแรงงาน โรงพยาบาลในสหรัฐฯ บันทึกการบาดเจ็บและเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน 253,700 รายในปี 2554 ซึ่งเท่ากับ 6.8 รายต่อพนักงานประจำ 100 คน[73]อัตราการบาดเจ็บและเจ็บป่วยในโรงพยาบาลสูงกว่าอัตราในอุตสาหกรรมก่อสร้างและการผลิต ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว 2 อุตสาหกรรมนี้ถือว่ามีความเสี่ยงค่อนข้างสูง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

สถิติการเสียชีวิตและการบาดเจ็บในสถานที่ทำงาน

ทั่วโลก

สัดส่วนของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการทำงานเฉพาะโรคทั่วโลกในปี 2562 โดยมีช่วงความเชื่อมั่น 95% [74]

ในปี 2019 มีผู้เสียชีวิตจากการทำงานประมาณ 2.90 ล้านราย เพิ่มขึ้นจาก 2.78 ล้านรายในปี 2015 ประมาณหนึ่งในสามของผู้เสียชีวิตจากการทำงานทั้งหมด (31%) เกิดจาก โรคเกี่ยวกับระบบไหลเวียนโลหิตในขณะที่มะเร็งเป็นสาเหตุ 29% โรคทางเดินหายใจ 17% และการบาดเจ็บจากการทำงาน 11% (หรือประมาณ 319,000 รายเสียชีวิต) โรคอื่นๆ เช่นโรคติดต่อ จากการทำงาน เป็นสาเหตุ 6% ในขณะที่อาการทางจิตประสาทเป็นสาเหตุ 3% และโรคทางเดินอาหารและทางเดินปัสสาวะ ที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน เป็นสาเหตุ 1% ทั้งสองสาเหตุ โรคมะเร็งและโรคเกี่ยวกับระบบไหลเวียนโลหิตเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตจากการทำงานทั้งหมดเพิ่มขึ้นจากปี 2015 ในขณะที่การเสียชีวิตจากการบาดเจ็บจากการทำงานลดลง แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตจากการบาดเจ็บจากการทำงานและอัตราการเสียชีวิตที่ไม่เสียชีวิตจะลดลง แต่จำนวนผู้เสียชีวิตและผลลัพธ์ที่ไม่เสียชีวิตกลับเพิ่มขึ้น โรคมะเร็งถือเป็นสาเหตุการเสียชีวิตที่สำคัญที่สุดในประเทศที่มีรายได้สูง โดยจำนวนผู้บาดเจ็บจากการทำงานที่ไม่เสียชีวิตในปี 2019 คาดว่าอยู่ที่ 402 ล้านราย[74]

อัตราการเสียชีวิตกระจายตัวไม่เท่ากัน โดยอัตราการเสียชีวิตของผู้ชาย (108.3 ต่อผู้มีงานทำชาย 100,000 คน) สูงกว่าผู้หญิงอย่างมีนัยสำคัญ (48.4 ต่อผู้มีงานทำชาย 100,000 คน) 6.7% ของการเสียชีวิตทั้งหมดทั่วโลกเกิดจากการเสียชีวิตจากการทำงาน[75]

สหภาพยุโรป

ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปบางประเทศยอมรับว่าขาดการควบคุมคุณภาพในบริการด้านความปลอดภัยในการทำงาน สถานการณ์ที่การวิเคราะห์ความเสี่ยงเกิดขึ้นโดยไม่มีการเยี่ยมชมสถานที่ทำงาน และการดำเนินการตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัย (OSH) ของสหภาพยุโรปบางประการไม่เพียงพอ ความแตกต่างระหว่างประเทศสมาชิกส่งผลให้อันตรายจากการทำงานส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจแตกต่างกัน ในช่วงต้นทศวรรษปี 2000 ต้นทุนทางสังคมทั้งหมดจากปัญหาสุขภาพและอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการทำงานแตกต่างกันตั้งแต่ 2.6% ถึง 3.8% ของ GDP ของประเทศในประเทศสมาชิก[76]

ในปี 2021 ในสหภาพยุโรป 27 ประเทศ ผู้เสียชีวิตจากการบาดเจ็บร้อยละ 93 เป็นชาย[77]

รัสเซีย

สัดส่วนของจำนวนพนักงานที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายและ/หรืออันตรายในรัสเซียระหว่างปี 1993 ถึง 2017 [78]

การตัดสินใจอย่างหนึ่งของระบอบคอมมิวนิสต์ภายใต้การนำของสตาลินคือการลดจำนวนอุบัติเหตุและโรคจากการทำงานให้เหลือศูนย์[79]แนวโน้มที่จะลดลงยังคงมีอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา การรายงานและการเผยแพร่ข้อมูลนั้นไม่สมบูรณ์และถูกบิดเบือน ทำให้ไม่ทราบจำนวนที่แท้จริงของโรคและอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน[80] ILO รายงานว่าตามข้อมูลที่รัฐบาลรัสเซียให้มา มีผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน 190,000 รายต่อปี โดย 15,000 รายเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจากการทำงาน[81]

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต บริษัทต่างๆ กลายเป็นของบรรดาผู้มีอำนาจซึ่งไม่สนใจที่จะรักษาสภาพความปลอดภัยและสุขอนามัยในสถานที่ทำงาน ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงอุปกรณ์มีน้อยมากและสัดส่วนของสถานที่ทำงานที่เป็นอันตรายก็เพิ่มขึ้น[82]รัฐบาลไม่ได้เข้ามาแทรกแซงในเรื่องนี้ และบางครั้งก็ช่วยเหลือนายจ้าง[ ต้องการการอ้างอิง ]ในตอนแรก การเพิ่มขึ้นของโรคและอุบัติเหตุจากการทำงานนั้นช้า เนื่องจากในช่วงทศวรรษ 1990 ได้รับการชดเชยด้วยการลดการใช้แรงงานจำนวนมาก[ ต้องการการอ้างอิง ]อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 2000 การลดการใช้แรงงานได้ช้าลง และโรคและการบาดเจ็บจากการทำงานก็เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างจริงจัง ดังนั้น ในช่วงทศวรรษ 2010 กระทรวงแรงงานจึงได้ตราพระราชบัญญัติของรัฐบาลกลางหมายเลข 426-FZ กฎหมายฉบับนี้ถูกอธิบายว่าไม่มีประสิทธิภาพและตั้งอยู่บนสมมติฐานผิวเผินว่าการออกอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลให้กับพนักงานหมายถึงการปรับปรุงสภาพการทำงานอย่างแท้จริง ในขณะเดียวกันกระทรวงสาธารณสุขได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีการประเมินความเสี่ยงในสถานที่ทำงาน[83]อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันวิจัยอาชีวอนามัย Izmerov พบว่าการลดลงอย่างเห็นได้ชัดในสัดส่วนของพนักงานที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายหลังปี 2014 เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงคำจำกัดความอันเป็นผลจากการตัดสินใจของกระทรวงสาธารณสุข แต่ไม่ได้สะท้อนถึงการปรับปรุงที่แท้จริง ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนที่สุดในผลลัพธ์สำหรับอุตสาหกรรมอลูมิเนียม[84]

ปัญหาเพิ่มเติมในการบัญชีจำนวนผู้เสียชีวิตในสถานที่ทำงานเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางรัสเซียหลายแห่งรวบรวมและเผยแพร่บันทึก ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่ควรหลีกเลี่ยง ในปี 2551 เพียงปีเดียว อุบัติเหตุจากการทำงาน 2,074 ครั้งอาจไม่ได้รับการรายงานในแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของรัฐบาล[85]

จำนวนผู้เสียชีวิตในสถานที่ทำงานในรัสเซีย[85]
ปีสำนักงานสถิติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกองทุนประกันสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานรัฐบาลกลางด้านแรงงานและการจ้างงานความคลาดเคลื่อนสูงสุด
20014368575561941826
20023920571558651945
20033536518051851649
20043292468449241632
20053091423546041513
25492881359143011420
20072966367744171451
20082548323839311383
20091967259832001233
20102004243831201116

สหราชอาณาจักร

ในสหราชอาณาจักร มีผู้บาดเจ็บเสียชีวิตจากการทำงาน 135 รายในปีงบประมาณ 2022–2023 เมื่อเทียบกับ 651 รายในปี 1974 (ปีที่ มีการประกาศใช้ พระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน ) อัตราการบาดเจ็บเสียชีวิตลดลงจาก 2.1 รายต่อคนงาน 100,000 คนในปี 1981 เหลือ 0.41 รายในปีงบประมาณ 2022–2023 [86]ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา การบาดเจ็บจากการทำงานทั้งที่เสียชีวิตและไม่เสียชีวิตนั้นลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สถิติการเจ็บป่วยไม่ได้ปรับปรุงขึ้นอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่ความผิดปกติของกล้ามเนื้อและโครงกระดูกลดลง อัตราของความเครียด ภาวะซึมเศร้า หรือความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับการทำงานที่รายงานด้วยตนเองกลับเพิ่มขึ้น และอัตรา การเสียชีวิต จากมะเร็งเยื่อหุ้มปอดยังคงเท่าเดิม (เนื่องมาจาก การสัมผัสกับ แร่ใยหิน ในอดีต ) [87]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

จำนวนผู้เสียชีวิตจากการทำงานในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี 1992 ถึงปี 2014 (สถิติปี 2001 ไม่รวมผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันที่ 11 กันยายน )

โครงการสถิติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHS) ในสำนักงานสถิติแรงงานของกระทรวงแรงงานสหรัฐอเมริการวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิต ในสถานที่ทำงาน และการบาดเจ็บที่ไม่เสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาโครงการ OSHS จัดทำรายงานประจำปี 3 ฉบับ ได้แก่

  1. จำนวนและอัตราการบาดเจ็บและเจ็บป่วยจากการทำงานที่ไม่เสียชีวิตจำแนกตามอุตสาหกรรมโดยละเอียดและประเภทกรณี ( ข้อมูลสรุปSOII )
  2. สถานการณ์กรณีและข้อมูลประชากรของคนงานสำหรับการบาดเจ็บและเจ็บป่วยจากการทำงานที่ไม่เสียชีวิตซึ่งทำให้ต้องหยุดงาน (กรณี SOII และข้อมูลประชากร)
  3. จำนวนและอัตราการเสียชีวิตจากการบาดเจ็บจากการทำงาน (ข้อมูล CFOI) [88]

สำนักงานยังใช้เครื่องมือเช่น AgInjuryNews.org เพื่อระบุและรวบรวมแหล่งรายงานการเสียชีวิตเพิ่มเติมสำหรับชุดข้อมูลของตน[89] [90]

อัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจากการทำงานต่อพนักงานประจำ 100,000 คน จำแนกตามสถานะพนักงาน ตั้งแต่ปี 2006–17 อัตรา = (การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจากการทำงาน/ชั่วโมงทำงานทั้งหมดของพนักงานทั้งหมด) × 200,000,000 โดยที่ 200,000,000 = ฐานสำหรับพนักงานประจำ 100,000 คน (FTE) ที่ทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ 50 สัปดาห์ต่อปี ชั่วโมงทำงานทั้งหมดเป็นค่าประมาณเฉลี่ยต่อปีจากการสำรวจประชากรปัจจุบัน (CPS)

ระหว่างปี 1913 ถึง 2013 อัตราการเสียชีวิตในสถานที่ทำงานลดลงประมาณ 80% [91]ในปี 1970 มีคนงานเสียชีวิตจากการทำงานประมาณ 14,000 คน ภายในปี 2021 แม้ว่าจำนวนคนงานจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าแล้ว แต่จำนวนผู้เสียชีวิตในสถานที่ทำงานลดลงเหลือประมาณ 5,190 คน[92]ตามสำมะโนการบาดเจ็บจากการทำงาน มีคนเสียชีวิตจากการทำงาน 5,486 คนในปี 2022 เพิ่มขึ้นจากจำนวนทั้งหมดในปี 2021 ที่ 5,190 คน อัตราการเสียชีวิตจากการทำงานอยู่ที่ 3.7 ต่อคนงานเต็มเวลา 100,000 คน[93]อัตราการเสียชีวิตที่ลดลงนั้นอธิบายได้เพียงบางส่วน (ประมาณ 10–15%) จากการลดการผลิตในภาคอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกาในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา[94]

จำนวนและอัตราการเสียชีวิตจากการบาดเจ็บจากการทำงานสำหรับกลุ่มอาชีพที่เลือกในปี 2022 [93]
กลุ่มอาชีพอัตราการเสียชีวิตต่อ
พนักงาน 100,000 คน
การทำการเกษตร การประมง และการป่าไม้23.5
การขนส่งและการเคลื่อนย้ายวัสดุ14.6
การก่อสร้างและการสกัด13.0
การบริการด้านการป้องกัน10.2
การติดตั้ง บำรุงรักษา และซ่อมแซม8.8
การทำความสะอาดและบำรุงรักษาอาคารและสถานที่7.4
อาชีพทั้งหมด3.7
การบาดเจ็บจากการทำงานที่ถึงแก่ชีวิตสำหรับเหตุการณ์หรือความเสี่ยงที่เลือก[93]
สาเหตุของการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยตัวเลข
ความรุนแรงและการบาดเจ็บอื่น ๆ โดยบุคคลหรือสัตว์849
อุบัติเหตุการขนส่ง2,066
ไฟไหม้หรือการระเบิด107
การล้ม การลื่น และการสะดุด865
การสัมผัสกับสารหรือสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตราย839
การสัมผัสกับวัตถุและอุปกรณ์738
กิจกรรมทั้งหมด89.4

นายจ้างในอุตสาหกรรมเอกชนรายงานการบาดเจ็บและเจ็บป่วยที่ไม่เสียชีวิตในสถานที่ทำงานประมาณ 3.5 ล้านรายในปี 2022 โดยเกิดขึ้นในอัตรา 3.0 กรณีต่อพนักงานประจำ 100 คน[95] [96]

การบาดเจ็บและการเจ็บป่วยในปี 2565 [95] [96]
อุตสาหกรรมอัตราต่อ 100 เต็มเวลา

พนักงาน

ตัวเลข
อุตสาหกรรมเอกชน2.72,804,200
การผลิตสินค้า2.9614,400
  ทรัพยากรธรรมชาติและเหมืองแร่3.148,000
    เกษตรกรรม ป่าไม้ ประมง และล่าสัตว์3.539,500
    การทำเหมืองแร่ การขุดหิน และการสกัดน้ำมันและก๊าซ1.48,500
  การก่อสร้าง2.4169,600
  การผลิต3.2396,800
  การให้บริการ2.72,189,800
    การค้า การขนส่ง และสาธารณูปโภค3.7856,100
    การค้าส่ง2.6147,600
    การค้าปลีก3.7422,700
    การขนส่งและการจัดเก็บสินค้า4.8276,300
    สาธารณูปโภค1.79,500
  ข้อมูล1.027,200
  การเงิน ประกันภัย และอสังหาริมทรัพย์0.860,300
    การเงินและการประกันภัย0.315,900
    อสังหาริมทรัพย์และการเช่าและการให้เช่า2.244,400
  บริการด้านวิชาชีพและธุรกิจ1.2205,900
    บริการด้านวิชาชีพ วิทยาศาสตร์ และเทคนิค0.981,100
    การบริหารจัดการบริษัทและวิสาหกิจ0.818,600
    งานธุรการและสนับสนุนฯลฯ1.988,700
  การบริการด้านการศึกษาและสุขภาพ4.2705,600
    การบริการด้านการศึกษา2.040,200
    การดูแลสุขภาพและการช่วยเหลือทางสังคม4.5665,300
  การพักผ่อนหย่อนใจ ความบันเทิง และการต้อนรับ2.9276,100
    ศิลปะ บันเทิง และสันทนาการ4.255,000
    บริการที่พักและอาหาร2.7221,100
  การบริการอื่นๆ (ยกเว้นการบริหารภาครัฐ)1.858,600
รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น4.9700,400
อุตสาหกรรมทุกประเภทรวมทั้งรัฐบาลและส่วนท้องถิ่น3.03,504,600

ระบบบริหารจัดการ

บริษัทต่างๆ อาจนำระบบการจัดการด้านความปลอดภัยและสุขภาพ (SMS) มาใช้[c]โดยสมัครใจหรือเนื่องจากข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกำหนดไว้ เพื่อจัดการกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงานอย่างเป็นระบบและเป็นระบบ SMS เป็นวิธีการที่เป็นระบบในการประเมินและปรับปรุงการป้องกันอุบัติเหตุและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสถานที่ทำงานโดยอาศัยการจัดการความเสี่ยงและอันตรายในสถานที่ทำงานอย่างเป็นระบบ โดยต้องสามารถปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในธุรกิจขององค์กรและข้อกำหนดทางกฎหมาย โดยปกติแล้วจะใช้ หลักการวงจรเด มิงหรือแผน-ปฏิบัติ-ตรวจสอบ-ดำเนินการ (PDCA) [97] SMS ที่มีประสิทธิภาพควร:

  • กำหนดวิธีการจัดตั้งองค์กรเพื่อจัดการความเสี่ยง
  • ระบุอันตรายในสถานที่ทำงานและดำเนินการควบคุมที่เหมาะสม
  • นำการสื่อสารที่มีประสิทธิผลไปใช้ในทุกระดับขององค์กร
  • ดำเนินการตามกระบวนการเพื่อระบุและแก้ไขปัญหาความไม่สอดคล้องและไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด
  • ดำเนินการตามกระบวนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

มาตรฐานการจัดการในฟังก์ชันทางธุรกิจต่างๆ เช่น สิ่งแวดล้อม คุณภาพ และความปลอดภัย ได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถบูรณาการและจัดการองค์ประกอบต่างๆ ที่แตกต่างกันเหล่านี้ได้ภายในระบบการจัดการธุรกิจเดียว ไม่ใช่เป็นฟังก์ชันที่แยกจากกันและแยกจากกัน ดังนั้น องค์กรบางแห่งจึงรวมฟังก์ชันอื่นๆ ของระบบการจัดการ เช่นความปลอดภัยของกระบวนการการจัดการทรัพยากรสิ่งแวดล้อมหรือการจัดการคุณภาพเข้ากับการจัดการความปลอดภัย เพื่อตอบสนองทั้งข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ข้อกำหนดของภาคอุตสาหกรรม และข้อกำหนดมาตรฐานภายในและตามดุลพินิจของตนเอง

มาตรฐาน

ระหว่างประเทศ

ILO ได้เผยแพร่ ILO-OSH 2001 เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับระบบการจัดการด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยเพื่อช่วยเหลือองค์กรต่าง ๆ ในการนำระบบการจัดการ OSH มาใช้ แนวทางปฏิบัติเหล่านี้สนับสนุนให้มีการปรับปรุงสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำได้โดยผ่านกระบวนการอย่างต่อเนื่องของนโยบาย องค์กร การวางแผนและการนำไปปฏิบัติ การประเมิน และการดำเนินการเพื่อปรับปรุง โดยทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนจากการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อกำหนดความสำเร็จของการดำเนินการ OSH [98]

ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2018 OHSAS 18001ถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐานของอังกฤษและโปแลนด์และใช้กันอย่างแพร่หลายในระดับสากล ได้รับการพัฒนาโดยองค์กรการค้า มาตรฐานสากล และองค์กรรับรองต่างๆ เพื่อแก้ไขช่องว่างที่ไม่มีมาตรฐานสากลที่รับรองโดยบุคคลที่สาม[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ได้รับการออกแบบให้บูรณาการกับISO 9001และISO 14001ได้[99]

OHSAS 18001 ถูกแทนที่ด้วยISO 45001ซึ่งเผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2018 และนำไปปฏิบัติในเดือนมีนาคม 2021 [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ระดับชาติ

มาตรฐานระบบการจัดการระดับชาติสำหรับอาชีวอนามัยและความปลอดภัย ได้แก่AS / NZS   4801 สำหรับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ (ปัจจุบันถูกแทนที่ด้วย ISO 45001) [100] [101] CSA   Z1000:14 สำหรับแคนาดา (ซึ่งจะถูกยกเลิกเพื่อใช้ CSA Z45001:19 ซึ่งเป็นมาตรฐาน ISO 45000 ที่แคนาดานำมาใช้แทน) [102]และANSI / ASSP   Z10 สำหรับสหรัฐอเมริกา[103]ในเยอรมนี รัฐบาล ของรัฐบาวาเรียได้ร่วมมือกับสมาคมการค้าและบริษัทเอกชน ออกมาตรฐาน OHRIS สำหรับระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย โดยมีการแก้ไขใหม่ในปี 2018 [104]ระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย (TOSHMS) ของไต้หวันออกในปี 1997 ภายใต้การอุปถัมภ์ของสำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยของไต้หวัน[105]

การระบุอันตรายด้าน OSH และการประเมินความเสี่ยง

อันตราย ความเสี่ยง ผลลัพธ์

คำศัพท์ที่ใช้ใน OSH แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่โดยทั่วไปแล้ว:

  • อันตรายคือสิ่งที่อาจก่อให้เกิดอันตรายได้หากไม่ได้รับการควบคุม
  • ผลลัพธ์คืออันตรายที่เกิดจากความเสี่ยงที่ไม่สามารถควบคุมได้
  • ความเสี่ยงคือการรวมกันของความน่าจะเป็นที่ผลลัพธ์เฉพาะเจาะจงอาจเกิดขึ้นและความรุนแรงของอันตรายที่เกี่ยวข้อง[106]

คำว่า "อันตราย" "ความเสี่ยง" และ "ผลลัพธ์" ใช้ในสาขาอื่นๆ เพื่ออธิบาย เช่น ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมหรือความเสียหายต่ออุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ในบริบทของ OSH คำว่า "อันตราย" มักจะอธิบายถึงการเสื่อมโทรมโดยตรงหรือโดยอ้อม ชั่วคราวหรือถาวร ของความเป็นอยู่ที่ดีทางกายภาพ จิตใจ หรือสังคมของคนงาน ตัวอย่างเช่น การยกของหนักด้วยมือซ้ำๆ ถือเป็นอันตราย ผลลัพธ์อาจเป็นความผิดปกติของกล้ามเนื้อและโครงกระดูก (MSD) หรือการบาดเจ็บที่หลังหรือข้อต่อเฉียบพลัน ความเสี่ยงสามารถแสดงเป็นตัวเลขได้ (เช่น โอกาส 0.5 หรือ 50/50 ของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในหนึ่งปี) ในรูปสัมพันธ์ (เช่น "สูง/ปานกลาง/ต่ำ") หรือด้วยแผนการจำแนกหลายมิติ (เช่น ความเสี่ยงเฉพาะสถานการณ์) [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การระบุอันตราย

การระบุอันตรายเป็นขั้นตอนสำคัญในการประเมินความเสี่ยงโดยรวมและกระบวนการจัดการความเสี่ยง ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ต้องระบุ ประเมิน ควบคุม หรือขจัดอันตรายจากการทำงานแต่ละอย่างให้ใกล้แหล่งกำเนิด (ตำแหน่งของอันตราย) มากที่สุดเท่าที่จะปฏิบัติได้ เมื่อเทคโนโลยี ทรัพยากร ความคาดหวังทางสังคม หรือข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเปลี่ยนแปลงไป การวิเคราะห์อันตรายจะเน้นการควบคุมให้ใกล้กับแหล่งกำเนิดของอันตรายมากขึ้น ดังนั้น การควบคุมอันตรายจึงเป็นโปรแกรมป้องกันแบบไดนามิก โปรแกรมที่เน้นอันตรายยังมีข้อได้เปรียบตรงที่ไม่ได้กำหนดหรือบอกเป็นนัยว่ามี "ความเสี่ยงที่ยอมรับได้" ในสถานที่ทำงาน[107]โปรแกรมที่เน้นอันตรายอาจไม่สามารถขจัดความเสี่ยงทั้งหมดได้ แต่ก็ไม่ยอมรับผลลัพธ์ที่ "น่าพอใจ" - แต่ยังคงมีความเสี่ยง - เช่นกัน และเนื่องจากผู้ที่คำนวณและจัดการความเสี่ยงมักเป็นผู้จัดการ ในขณะที่ผู้ที่เผชิญกับความเสี่ยงเป็นกลุ่มที่แตกต่างกัน แนวทางที่เน้นอันตรายสามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่แฝงอยู่ในแนวทางที่เน้นความเสี่ยงได้[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ข้อมูลที่ต้องรวบรวมจากแหล่งต่างๆ ควรนำไปใช้กับงานประเภทเฉพาะที่อาจเกิดอันตรายได้ ตัวอย่างของแหล่งข้อมูลเหล่านี้ ได้แก่ การสัมภาษณ์บุคคลที่เคยทำงานด้านอันตราย ประวัติและการวิเคราะห์เหตุการณ์ในอดีต รายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการทำงานและอันตรายที่พบ ในบรรดาข้อมูลเหล่านี้ การสัมภาษณ์บุคลากรอาจมีความสำคัญที่สุดในการระบุแนวทางปฏิบัติ เหตุการณ์ การปล่อยสาร อันตราย และข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ที่ไม่ได้บันทึกไว้ เมื่อรวบรวมข้อมูลจากแหล่งต่างๆ แล้ว ขอแนะนำให้เก็บถาวรข้อมูลเหล่านี้ในรูปแบบดิจิทัล (เพื่อให้ค้นหาได้รวดเร็ว) และควรมีชุดข้อมูลเดียวกันทางกายภาพเพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น วิธีสร้างสรรค์วิธีหนึ่งในการแสดงข้อมูลอันตรายในอดีตที่ซับซ้อนคือการใช้แผนที่ระบุอันตรายในอดีต ซึ่งจะสรุปข้อมูลอันตรายให้เป็นรูปแบบกราฟิกที่ใช้งานง่าย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การประเมินความเสี่ยง

กฎหมายด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยสมัยใหม่มักกำหนดให้ต้อง มี การประเมินความเสี่ยงก่อนดำเนินการใดๆ การประเมินนี้ควร:

  • ระบุอันตราย
  • ระบุผู้ที่ได้รับผลกระทบจากอันตรายทั้งหมดและวิธีการ
  • ประเมินความเสี่ยง
  • ระบุและกำหนดลำดับความสำคัญของมาตรการควบคุมที่เหมาะสม[ จำเป็นต้องมีการอ้างอิง ]

การคำนวณความเสี่ยงนั้นขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็นหรือความน่าจะเป็นของอันตรายที่เกิดขึ้นและความรุนแรงของผลที่ตามมา ซึ่งสามารถแสดงได้ทางคณิตศาสตร์เป็นการ ประเมินเชิง ปริมาณ (โดยกำหนดความน่าจะเป็นและความรุนแรงต่ำ ปานกลาง และสูงด้วยจำนวนเต็มและคูณค่าเหล่านี้เพื่อให้ได้ปัจจัยความเสี่ยง ) หรือแสดงเชิงคุณภาพเป็นคำอธิบายของสถานการณ์ที่อันตรายอาจเกิดขึ้น[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ควรบันทึกการประเมินและตรวจสอบเป็นระยะและทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแนวทางปฏิบัติในการทำงาน การประเมินควรมีคำแนะนำในทางปฏิบัติเพื่อควบคุมความเสี่ยง เมื่อนำการควบคุมที่แนะนำไปใช้แล้ว ควรคำนวณความเสี่ยงใหม่เพื่อพิจารณาว่าความเสี่ยงได้รับการลดลงมาอยู่ในระดับที่ยอมรับได้หรือไม่ โดยทั่วไป การควบคุมที่นำมาใช้ใหม่ควรลดความเสี่ยงลงหนึ่งระดับ กล่าวคือ จากสูงไปปานกลาง หรือจากปานกลางไปต่ำ[108]

กฎหมายแห่งชาติและองค์กรสาธารณะ

แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โดยมีแนวทางในการออกกฎหมาย กฎระเบียบ การบังคับใช้ และแรงจูงใจในการปฏิบัติตามกฎหมายที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ในสหภาพยุโรป ประเทศสมาชิกบางประเทศส่งเสริมความปลอดภัยและอาชีวอนามัยโดยให้เงินของรัฐเป็นเงินอุดหนุน เงินช่วยเหลือ หรือเงินทุน ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ได้สร้างแรงจูงใจด้านระบบภาษีสำหรับการลงทุนในด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย กลุ่มประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปกลุ่มที่สามได้ทดลองใช้ส่วนลดเบี้ยประกันอุบัติเหตุในที่ทำงานสำหรับบริษัทหรือองค์กรที่มีประวัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยที่ดี[109] [110]

ออสเตรเลีย

ในออสเตรเลียสี่ในหกรัฐและทั้งสองเขตพื้นที่ได้ตราและบริหารกฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงานที่ประสานกันตามข้อตกลงระหว่างรัฐบาลเพื่อการปฏิรูปกฎระเบียบและการปฏิบัติงานในด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน[111]เขตอำนาจศาลเหล่านี้แต่ละแห่งได้ตรากฎหมายและข้อบังคับด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงานโดยอิงตามพระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงานแห่งเครือจักรภพ พ.ศ. 2554 และจรรยาบรรณการปฏิบัติทั่วไปที่พัฒนาโดยSafe Work Australia [ 112]เขตอำนาจศาลบางแห่งยังรวมความปลอดภัยในเหมืองไว้ภายใต้แนวทางจำลอง อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ได้คงกฎหมายแยกต่างหากไว้เป็นการชั่วคราว ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2562 รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ให้คำมั่นที่จะร่วมกับรัฐและเขตพื้นที่อื่นๆ เกือบทั้งหมดในการนำพระราชบัญญัติ WHS แบบจำลองที่ประสานกัน กฎระเบียบ และกฎหมายย่อยอื่นๆ มาใช้ [113] รัฐวิกตอเรียยังคงรักษาระบอบการปกครองของตนเองไว้ แม้ว่ากฎหมาย WHS แบบจำลองจะดึงเอาแนวทางของรัฐวิกตอเรียมาใช้เป็นอย่างมาก[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

แคนาดา

ในแคนาดาคนงานจะได้รับการคุ้มครองโดย กฎหมายแรงงาน ระดับจังหวัดหรือระดับรัฐบาลกลาง ขึ้นอยู่กับภาคส่วนที่พวกเขาทำงาน คนงานที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง (รวมถึงคนงานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ การขนส่ง และการจ้างงานของรัฐบาลกลาง) จะได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายแรงงานของแคนาดาคนงานอื่นๆ ทั้งหมดจะได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยของจังหวัดที่พวกเขาทำงาน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งแคนาดา (CCOHS) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลแคนาดา ก่อตั้งขึ้นในปี 1978 โดยพระราชบัญญัติของรัฐสภา พระราชบัญญัติดังกล่าวมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อที่ว่าชาวแคนาดาทุกคนมี "สิทธิพื้นฐานในการมีสภาพแวดล้อมการทำงานที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดี" CCOHS มีหน้าที่ส่งเสริมสถานที่ทำงานที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดี และช่วยป้องกันการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน[114]

จีน

ร้านฮาร์ดแวร์ในประเทศจีนที่เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์ด้านความปลอดภัย

ในประเทศจีนกระทรวงสาธารณสุขมีหน้าที่รับผิดชอบด้านการป้องกันโรคจากการทำงานและประเด็นด้านความปลอดภัยในที่ทำงานของสำนักงานบริหารความปลอดภัยในการทำงานแห่งรัฐ[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]กฎหมายความปลอดภัยในการทำงาน (安全生产法) ได้ประกาศใช้เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2002 [115] [116]พระราชบัญญัติควบคุมโรคจากการทำงานมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2002 [117]ในปี 2018 คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ (NHC) ได้รับการจัดตั้งอย่างเป็นทางการเพื่อกำหนดนโยบายด้านสุขภาพแห่งชาติ NHC ได้กำหนด "แผนป้องกันและควบคุมโรคจากการทำงานแห่งชาติ (2021–2025)" ในบริบทของกิจกรรมที่นำไปสู่แผนริเริ่ม "จีนสุขภาพดี 2030" [115]

สหภาพยุโรป

สำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งยุโรปก่อตั้งขึ้นในปี 1994 ในสหภาพยุโรปประเทศสมาชิกมีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน ในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจำนวนมาก มีความร่วมมือที่เข้มแข็งระหว่างองค์กรนายจ้างและลูกจ้าง (เช่นสหภาพแรงงาน ) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยที่ดี เนื่องจากเป็นที่ยอมรับว่าการดำเนินการดังกล่าวมีประโยชน์ต่อทั้งลูกจ้าง (ผ่านการรักษาสุขภาพ) และองค์กร (ผ่านการเพิ่มผลผลิตและคุณภาพ ) [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ประเทศสมาชิกต่าง ๆ ได้นำกฎหมายระดับชาติมาบังคับใช้เป็นกฎหมายชุดหนึ่ง ซึ่งกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำเกี่ยวกับอาชีวอนามัยและความปลอดภัย กฎหมายเหล่านี้ (ซึ่งมีอยู่ประมาณ 20 ฉบับเกี่ยวกับหัวข้อต่าง ๆ) มีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน โดยกำหนดให้ผู้จ้างงานต้องประเมินความเสี่ยงในสถานที่ทำงานและกำหนดมาตรการป้องกันตามลำดับชั้นของการควบคุมอันตรายลำดับชั้นนี้เริ่มต้นด้วยการกำจัดอันตรายและสิ้นสุดด้วยอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

จำนวนผู้ตรวจสอบ OSH เต็มเวลา

ต่อพนักงานประจำ 10,000 คน[118]

ประเทศค่าปี
 ลักเซมเบิร์ก2.762022
 โรมาเนีย1.82021
 เยอรมนี1.412022
 ฟินแลนด์1.42012
 ลัตเวีย1.32022
 บัลแกเรีย1.132022
 สโลวาเกีย1.132022
 โครเอเชีย1.12022
 สเปน1.072021
 ลิทัวเนีย1.012022
 เช็กเกีย0.952021
 โปแลนด์0.922022
 สโลวีเนีย0.882022
 โปรตุเกส0.872021
 ฝรั่งเศส0.82019
 ออสเตรีย0.712022
 เอสโตเนีย0.682022
 เบลเยียม0.582022
 ฮังการี0.582022
 สวีเดน0.522022
 ไซปรัส0.462021
 ไอร์แลนด์0.252022
 มอลตา0.212022

เดนมาร์ก

ในเดนมาร์กความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานได้รับการควบคุมโดยพระราชบัญญัติเดนมาร์กว่าด้วยสภาพแวดล้อมในการทำงานและความร่วมมือในสถานที่ทำงาน[119]สำนักงานสภาพแวดล้อมการทำงานของเดนมาร์ก ( Arbejdstilsynet ) ดำเนินการตรวจสอบบริษัทต่างๆ จัดทำกฎเกณฑ์โดยละเอียดเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน และให้ข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน[120]ผลการตรวจสอบแต่ละครั้งจะเปิดเผยต่อสาธารณะบนหน้าเว็บของสำนักงานสภาพแวดล้อมการทำงานของเดนมาร์ก เพื่อให้ประชาชนทั่วไป พนักงานในปัจจุบันและในอนาคต ลูกค้า และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ สามารถทราบได้ว่าองค์กรนั้นๆ ผ่านการตรวจสอบหรือไม่[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

เนเธอร์แลนด์

ในประเทศเนเธอร์แลนด์กฎหมายด้านความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานได้รับการจดทะเบียนในพระราชบัญญัติสภาพการทำงาน ( ArbeidsomstandighedenwetและArbeidsomstandighedenbeleid ) นอกเหนือจากกฎหมายโดยตรงที่บังคับใช้กับความปลอดภัยและสุขภาพในสภาพแวดล้อมการทำงานแล้ว โดเมนส่วนตัวยังได้เพิ่มกฎด้านสุขภาพและความปลอดภัยในนโยบายสภาพการทำงาน ( Arbeidsomstandighedenbeleid ) ซึ่งกำหนดไว้สำหรับแต่ละอุตสาหกรรมกระทรวงกิจการสังคมและการจ้างงาน (SZW) ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎผ่านบริการตรวจสอบ บริการตรวจสอบนี้จะตรวจสอบอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และสามารถระงับการทำงานและปรับเงินได้เมื่อเห็นว่ามีการละเมิดพระราชบัญญัติสภาพการทำงาน บริษัทต่างๆ สามารถได้รับการรับรองด้วยใบรับรอง VCA สำหรับการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัย สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม พนักงานทุกคนต้องได้รับใบรับรอง VCA ด้วย ซึ่งพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขารู้วิธีการทำงานตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมที่บังคับใช้ในปัจจุบัน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ไอร์แลนด์

กฎระเบียบด้านสุขภาพและความปลอดภัยหลักในไอร์แลนด์คือพระราชบัญญัติความปลอดภัย สุขภาพ และสวัสดิการในการทำงาน พ.ศ. 2548 [121]ซึ่งมาแทนที่กฎหมายฉบับก่อนหน้าจาก พ.ศ. 2532 สำนักงานสุขภาพและความปลอดภัยซึ่งตั้งอยู่ในเมืองดับลินมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน[121]

สเปน

ในสเปนความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานได้รับการควบคุมโดยพระราชบัญญัติป้องกันความเสี่ยงในการทำงานของสเปนกระทรวงแรงงานเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในการทำงาน สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน ( Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo , INSST) เป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของรัฐบาลที่เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน[122]

สวีเดน

ในประเทศสวีเดนความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานได้รับการควบคุมโดยพระราชบัญญัติสภาพแวดล้อมใน การทำงาน [123]สำนักงานสภาพแวดล้อมในการทำงานแห่งสวีเดน ( Arbetsmiljöverket ) เป็นหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในการทำงาน หน่วยงานนี้มีหน้าที่เผยแพร่ข้อมูลและให้คำแนะนำเกี่ยวกับ OSH มีอำนาจในการตรวจสอบ และมีสิทธิออกข้อกำหนดและคำสั่งห้ามนายจ้างที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด[124]

อินเดีย

ในประเทศอินเดียกระทรวงแรงงานและการจ้างงานกำหนดนโยบายระดับชาติเกี่ยวกับความปลอดภัยและสุขภาพในโรงงานและท่าเรือโดยได้รับคำแนะนำและความช่วยเหลือจากสำนักงานบริการให้คำแนะนำด้านโรงงานและสถาบันแรงงาน (DGFASLI) และบังคับใช้นโยบายผ่านผู้ตรวจสอบโรงงานและผู้ตรวจสอบความปลอดภัยของท่าเรือ DGFASLI ให้การสนับสนุนทางเทคนิคในการกำหนดกฎ ดำเนินการสำรวจความปลอดภัยในการทำงาน และดำเนินการโครงการฝึกอบรมความปลอดภัยในการทำงาน[125]

ประเทศอินโดนีเซีย

ในอินโดนีเซียกระทรวงแรงงาน ( Kementerian Ketenagakerjaanหรือ Kemnaker) มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัย สุขภาพ และสวัสดิการของคนงาน กฎหมาย OHS ที่สำคัญ ได้แก่ กฎหมายความปลอดภัยในการทำงาน พ.ศ. 2513 และกฎหมายอาชีวอนามัย พ.ศ. 2535 [126]อย่างไรก็ตาม การลงโทษยังคงต่ำ (โดยปรับไม่เกิน 15 ล้านรูเปียห์ และ/หรือจำคุกไม่เกิน 1 ปี) และการละเมิดยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง[127]

ประเทศญี่ปุ่น

กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการของญี่ปุ่น(MHLW) เป็นหน่วยงานของรัฐที่ดูแลความปลอดภัยและสุขภาพในประเทศญี่ปุ่น MHLW มีหน้าที่บังคับใช้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขภาพในอุตสาหกรรม พ.ศ. 2515 ซึ่งเป็นกฎหมายสำคัญด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยในประเทศญี่ปุ่น กำหนดระเบียบและแนวปฏิบัติ ดูแลผู้ตรวจแรงงานที่คอยตรวจสอบสถานที่ทำงานให้เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยและสุขภาพ ตรวจสอบอุบัติเหตุ และออกคำสั่งเพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัย สำนักงานมาตรฐานแรงงานเป็นหน่วยงานหนึ่งของ MHLW ซึ่งมีหน้าที่ดูแลและให้คำแนะนำธุรกิจ ตรวจสอบสถานที่ผลิตให้ปลอดภัยและเป็นไปตามมาตรฐาน ตรวจสอบอุบัติเหตุ รวบรวมสถิติ บังคับใช้ระเบียบและปรับเงินสำหรับการละเมิดความปลอดภัย และจ่ายค่าชดเชยอุบัติเหตุให้กับคนงานที่ได้รับบาดเจ็บ[128] [129]

สมาคมความปลอดภัยและสุขภาพอุตสาหกรรมแห่งประเทศญี่ปุ่น [jp] (JISHA) เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่จัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขภาพอุตสาหกรรม พ.ศ. 2515 โดยทำงานอย่างใกล้ชิดกับ MHLW ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อส่งเสริมความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงาน ความรับผิดชอบของ JISHA ได้แก่ การให้การศึกษาและการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงาน การดำเนินการวิจัยและการสำรวจเกี่ยวกับปัญหาความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงาน การให้คำแนะนำทางเทคนิคและคำปรึกษากับธุรกิจต่างๆ การเผยแพร่ข้อมูลและสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงาน และการร่วมมือกับองค์กรระหว่างประเทศเพื่อแบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและปรับปรุงมาตรฐานความปลอดภัยในสถานที่ทำงานระดับโลก[130]

สถาบันความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งชาติของญี่ปุ่น (  JNIOSH ) ดำเนินการวิจัยเพื่อสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย องค์กรแบ่งประเภทการวิจัยออกเป็นการศึกษาโครงการ การวิจัยร่วมมือ การวิจัยพื้นฐาน และการวิจัยตามคำขอของรัฐบาล แต่ละประเภทมุ่งเน้นไปที่หัวข้อเฉพาะ ตั้งแต่การป้องกันอุบัติเหตุและการดูแลสุขภาพของคนงาน ไปจนถึงการแก้ไขการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างการจ้างงาน องค์กรกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจน พัฒนาแผนงาน และร่วมมือกับกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ เพื่อหารือเกี่ยวกับความคืบหน้าและการสนับสนุนนโยบาย[131]

มาเลเซีย

ในมาเลเซียกรมความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (DOSH) ภายใต้กระทรวงทรัพยากรมนุษย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสวัสดิการของคนงานในภาคส่วนสาธารณะและเอกชน DOSH มีหน้าที่บังคับใช้พระราชบัญญัติโรงงานและเครื่องจักร พ.ศ. 2510 และพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย พ.ศ. 2537มาเลเซียมีกลไกตามกฎหมายสำหรับการมีส่วนร่วมของคนงานผ่านตัวแทนด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่ได้รับการเลือกตั้งและคณะกรรมการด้านสุขภาพและความปลอดภัย[132]ซึ่งใช้แนวทางเดียวกันที่ใช้ครั้งแรกในสแกนดิเนเวีย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ซาอุดิอาระเบีย

ในซาอุดีอาระเบียกระทรวงทรัพยากรมนุษย์และการพัฒนาสังคมดูแลสิทธิแรงงานและตลาดแรงงานโดยรวม สอดคล้องกับกฎสิทธิมนุษยชนที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของราชอาณาจักร ยึดมั่น [133]

สิงคโปร์

ในสิงคโปร์กระทรวงแรงงาน (MOM) เป็นหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบนโยบายและการบังคับใช้กฎหมายด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัย กฎหมายสำคัญที่ควบคุมด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยคือพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในสถานที่ทำงาน [ 134]กระทรวงแรงงานส่งเสริมและจัดการรณรงค์ต่อต้านการปฏิบัติงานที่ไม่ปลอดภัย เช่น การทำงานบนที่สูง การใช้เครน และการจัดการการจราจร ตัวอย่างได้แก่ Operation Cormorant และ Fall Prevention Campaign [135]

แอฟริกาใต้

ในแอฟริกาใต้กรมการจ้างงานและแรงงานมีหน้าที่ตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับอาชีวอนามัยและความปลอดภัยในภาคการพาณิชย์และอุตสาหกรรม ยกเว้นภาคการทำเหมืองแร่ ซึ่งกรมทรัพยากรแร่ธาตุมีหน้าที่รับผิดชอบ[136] [137]กฎหมายหลักด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่อยู่ในเขตอำนาจศาลของกรมการจ้างงานและแรงงานคือ พระราชบัญญัติอาชีวอนามัยและความปลอดภัย หรือ OHSA (พระราชบัญญัติหมายเลข 85 ปี 1993: พระราชบัญญัติอาชีวอนามัยและความปลอดภัย แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมอาชีวอนามัยและความปลอดภัย หมายเลข 181 ปี 1993) [ 136]ข้อบังคับที่บังคับใช้พระราชบัญญัติอาชีวอนามัยและความปลอดภัย ได้แก่: [138]

  • ข้อบังคับความปลอดภัยทั่วไป พ.ศ. 2529 [139]
  • ข้อบังคับเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมสำหรับสถานที่ทำงาน พ.ศ. 2530 [140]
  • ข้อบังคับเกี่ยวกับเครื่องจักรขับเคลื่อน พ.ศ. 2531 [141]
  • ข้อบังคับเครื่องจักรทั่วไป พ.ศ. 2531 [142]
  • ข้อบังคับเกี่ยวกับการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดัง พ.ศ. 2546 [143]
  • ข้อบังคับเกี่ยวกับอุปกรณ์ควบคุมแรงดัน พ.ศ. 2547
  • กฎกระทรวงบริหารทั่วไป พ.ศ. ๒๕๔๖[144]
  • ข้อบังคับการดำน้ำ พ.ศ. 2552 [145]
  • กฎหมายการก่อสร้าง พ.ศ.2557

ซีเรีย

ในประเทศซีเรียสุขภาพและความปลอดภัยเป็นความรับผิดชอบของกระทรวงกิจการสังคมและแรงงาน ( อาหรับ : وزارة الشؤون الاجتماعية والعملอักษรโรมันWizārat al-Shu'ūn al-ijtimāʻīyah wa-al-ʻamal ) [146]

ไต้หวัน

ในไต้หวันหน่วยงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย [zh]ของกระทรวงแรงงานมีหน้าที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย[147]เรื่องนี้ได้รับการควบคุมภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย [zh] [ 148]

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กฎหมาย OSH ของชาติมีพื้นฐานมาจากกฎหมายแรงงานของรัฐบาลกลาง (1980) คำสั่งหมายเลข 32 ปี 1982 เกี่ยวกับการป้องกันอันตรายและการตัดสินใจของรัฐมนตรีหมายเลข 37/2 ปี 1982 ก็มีความสำคัญเช่นกัน[149]หน่วยงานที่มีอำนาจด้านความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานในระดับรัฐบาลกลางคือกระทรวงทรัพยากรมนุษย์และการจ้างงานสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (MoHRE) [150]

สหราชอาณาจักร

กฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยในสหราชอาณาจักรจัดทำและบังคับใช้โดยฝ่ายบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยและหน่วยงานท้องถิ่นภายใต้พระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน ฯลฯ พ.ศ. 2517 (HASAWA หรือ HSWA) [151] [152] HASAWA ได้แนะนำ (มาตรา 2) หน้าที่ทั่วไปของนายจ้างในการรับประกัน สุขภาพ ความปลอดภัย และสวัสดิการในการทำงานของลูกจ้างทุกคน เท่าที่ทำได้ในทางปฏิบัติโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มีกรอบทางกฎหมายที่รองรับจรรยาบรรณการปฏิบัติงานซึ่งไม่ได้มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายในตัวมันเอง แต่สร้างข้อสันนิษฐานที่หนักแน่นว่าอะไรสามารถทำได้ในทางปฏิบัติในทางปฏิบัติ (การเบี่ยงเบนไปจากจรรยาบรรณดังกล่าวสามารถหาเหตุผลได้โดยการประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสม) การพึ่งพาการกำหนดกฎเกณฑ์โดยละเอียดในอดีตนั้นถูกมองว่าไม่สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีได้รวดเร็วเพียงพอ ทำให้เทคโนโลยีใหม่ๆ ไม่ได้รับการควบคุมหรือมีการควบคุมที่ไม่เหมาะสม[153] HSE ยังคงออกกฎระเบียบบางอย่างที่กำหนดหน้าที่ที่แน่นอน (ซึ่งจะต้องดำเนินการบางอย่างโดยไม่มีการทดสอบ "ความสามารถในการปฏิบัติได้จริง") แต่ในสหราชอาณาจักร แนวโน้มของกฎระเบียบนั้นได้เปลี่ยนไปจากกฎเกณฑ์ที่กำหนดเป็นลายลักษณ์อักษร และมุ่งไปที่การกำหนดเป้าหมายและการประเมินความเสี่ยง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ล่าสุดในกฎหมายที่ควบคุมแร่ใยหินและ การจัดการ ความปลอดภัยจากอัคคีภัยได้นำแนวคิดการประเมินความเสี่ยงมาใช้ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งของกฎหมายของสหราชอาณาจักรคือกลไกตามกฎหมายสำหรับการมีส่วนร่วมของคนงานผ่านตัวแทนด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่ได้รับการเลือกตั้งและคณะกรรมการด้านสุขภาพและความปลอดภัย ซึ่งเป็นไปตามแนวทางที่คล้ายคลึงกันในสแกนดิเนเวีย และแนวทางดังกล่าวได้รับการนำไปใช้ในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา นิวซีแลนด์ และมาเลเซีย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

บริการของฝ่ายบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์ด้านอาชีวอนามัยคือบริการให้คำแนะนำทางการแพทย์ด้าน การจ้างงาน ในปี 2014 องค์กรด้านสุขภาพอาชีวอนามัยแห่งใหม่ คือ บริการด้านสุขภาพและการทำงาน ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อให้คำแนะนำและความช่วยเหลือแก่ผู้ว่าจ้างเพื่อให้พนักงานที่ลาป่วย เป็นเวลานานกลับมาทำงานได้อีก ครั้ง[154]บริการดังกล่าวซึ่งได้รับเงินทุนจากรัฐบาล เสนอการประเมินทางการแพทย์และแผนการรักษาโดยสมัครใจแก่บุคคลที่ลาป่วยเป็นเวลานานจากนายจ้าง ในทางกลับกัน รัฐบาลจะไม่จ่ายเงินค่าป่วยไข้ตามกฎหมายที่นายจ้างจัดให้กับบุคคลนั้นอีกต่อไป[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

ในประเทศสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันได้ลงนามในพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยให้เป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2513 พระราชบัญญัติดังกล่าวได้จัดตั้งหน่วยงานสามแห่งที่ดูแล OSH ได้แก่สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย  (OSHA) สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย  (NIOSH) และคณะกรรมการทบทวนความปลอดภัยและอาชีวอนามัย  (OSHRC) [155]พระราชบัญญัติดังกล่าวให้สิทธิแก่ OSHA ในการควบคุมดูแลนายจ้างเอกชนใน 50 รัฐเขตโคลัมเบียและดินแดนต่างๆ [ 156]ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดหน้าที่ทั่วไป (29 USC §654, 5(a)) ที่กำหนดให้ผู้จ้างงานต้องปฏิบัติตามพระราชบัญญัติและระเบียบข้อบังคับที่มาจากพระราชบัญญัติดังกล่าว และต้องจัดหา "การจ้างงานและสถานที่ทำงานที่ปราศจากอันตรายที่เป็นที่ยอมรับซึ่งก่อให้เกิดหรือมีแนวโน้มที่จะทำให้ [พวกเขา] เสียชีวิตหรือได้รับอันตรายทางร่างกายร้ายแรง" ให้แก่พนักงาน[157]

OSHA ก่อตั้งขึ้นในปี 1971 ภายใต้กระทรวงแรงงานมีสำนักงานใหญ่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และสำนักงานภูมิภาคอีก 10 แห่ง แบ่งย่อยออกเป็นเขตต่างๆ โดยแต่ละเขตจัดเป็น 3 ส่วน ได้แก่ การปฏิบัติตาม การฝึกอบรม และความช่วยเหลือ ภารกิจที่ระบุไว้คือ "เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพการทำงานที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดีสำหรับคนงานโดยกำหนดและบังคับใช้มาตรฐาน และโดยจัดให้มีการฝึกอบรม การเข้าถึง การศึกษา และความช่วยเหลือ" [156]แผนเดิมคือให้ OSHA ดูแลแผนของรัฐ 50 แผน โดยให้ OSHA จัดสรรเงินทุน 50% ของแต่ละแผน แต่แผนดังกล่าวไม่เป็นไปตามนั้น: ณ ปี 2023 [update]มีแผนของรัฐที่ได้รับการอนุมัติ 26 แผน (โดย 4 แผนครอบคลุมเฉพาะพนักงานสาธารณะ) และ OSHA จัดการแผนในรัฐที่ไม่ได้มีส่วนร่วม[92]

OSHA พัฒนามาตรฐานความปลอดภัยในประมวลกฎหมายของรัฐบาลกลางและบังคับใช้มาตรฐานความปลอดภัยเหล่านั้นผ่านการตรวจสอบการปฏิบัติตามที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ทรัพยากรการบังคับใช้จะเน้นไปที่อุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูง สถานที่ทำงานสามารถสมัครเข้าร่วมโครงการคุ้มครองโดยสมัครใจ (VPP) ของ OSHA ได้ การสมัครที่ประสบความสำเร็จจะนำไปสู่การตรวจสอบในสถานที่ หากผ่าน โครงการนี้ สถานที่นั้นจะได้รับสถานะ VPP และ OSHA จะไม่ตรวจสอบโครงการนี้เป็นประจำทุกปีอีกต่อไป และ (โดยปกติ) จะไม่เยี่ยมชมสถานที่นั้น เว้นแต่จะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงหรือมีการร้องเรียนจากพนักงาน จนกว่าจะได้รับการรับรอง VPP อีกครั้ง (หลังจากสามถึงห้าปี) โดยทั่วไป สถานที่ VPP จะมีอัตราการบาดเจ็บและเจ็บป่วยน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

OSHA มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งในสำนักงานท้องถิ่นเพื่อจัดหาข้อมูลและการฝึกอบรมให้กับนายจ้างและลูกจ้างโดยเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีค่าใช้จ่าย[4]ในทำนองเดียวกัน OSHA ยังจัดทำสิ่งพิมพ์และบริการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับกองทุนต่างๆ สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

OSHA มีโครงการพันธมิตรและพันธมิตรเชิงกลยุทธ์เพื่อพัฒนาแนวทาง ช่วยเหลือในการปฏิบัติตาม แบ่งปันทรัพยากร และให้ความรู้แก่คนงานใน OHS [92] OSHA จัดการให้ทุน Susan B. Harwood แก่กลุ่มองค์กรไม่แสวงหากำไรเพื่อฝึกอบรมคนงานและนายจ้างให้รู้จัก หลีกเลี่ยง และป้องกันอันตรายด้านความปลอดภัยและสุขภาพในสถานที่ทำงาน[158]ทุนดังกล่าวเน้นที่ธุรกิจขนาดเล็ก คนงานในองค์กรที่ติดต่อยาก และอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูง[159]

สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน (NIOSH) ซึ่งจัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบในการดำเนินการวิจัยและให้คำแนะนำเพื่อป้องกันการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน NIOSH เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ภายใน กระทรวง สาธารณสุขและบริการมนุษย์[160]

บทบาทและความรับผิดชอบในวิชาชีพ

ผู้ที่อยู่ในสาขาความปลอดภัยและอาชีวอนามัยมาจากหลากหลายสาขาวิชาและอาชีพ เช่นการแพทย์อาชีวเวชศาสตร์ระบาดวิทยากายภาพบำบัดและการฟื้นฟูสมรรถภาพจิตวิทยาปัจจัยของมนุษย์และสรีรศาสตร์ และอื่นๆ อีกมากมาย ผู้เชี่ยวชาญให้คำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องความ ปลอดภัยและอาชีวอนามัยที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงวิธีหลีกเลี่ยงสภาวะที่มีอยู่ก่อนบางประการที่ทำให้เกิดปัญหาในการทำงาน ท่าทางที่ถูกต้อง ความถี่ของช่วงพัก การดำเนินการป้องกันที่สามารถดำเนินการได้ และอื่นๆ คุณภาพของความปลอดภัยในการทำงานนั้นมีลักษณะเฉพาะดังนี้ (1) ตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงระดับการบาดเจ็บจากการทำงาน (2) จำนวนวันโดยเฉลี่ยที่ไม่สามารถทำงานได้ต่อนายจ้าง (3) ความพึงพอใจของพนักงานที่มีต่อสภาพการทำงานของตน และ (4) แรงจูงใจของพนักงานในการทำงานอย่างปลอดภัย[161]

งานหลักที่ผู้ปฏิบัติงาน OSH ดำเนินการ ได้แก่:

  • การตรวจสอบ ทดสอบ และประเมินสภาพแวดล้อม สถานที่ทำงาน โปรแกรม อุปกรณ์ และแนวทางปฏิบัติเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามกฎระเบียบความปลอดภัยของรัฐบาล
  • การออกแบบและการดำเนินการตามโปรแกรมและขั้นตอนในสถานที่ทำงานที่ควบคุมหรือป้องกันความเสี่ยงทางเคมี ทางกายภาพ หรือความเสี่ยงอื่นๆ ต่อคนงาน
  • การให้ความรู้แก่ผู้จ้างงานและคนงานเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน
  • สาธิตการใช้อุปกรณ์ด้านความปลอดภัยและดูแลให้คนงานใช้อย่างถูกต้อง
  • การสอบสวนเหตุการณ์เพื่อหาสาเหตุและการป้องกันที่เป็นไปได้
  • การจัดทำรายงานผลการค้นพบเป็นลายลักษณ์อักษร

ผู้เชี่ยวชาญด้าน OSH ตรวจสอบสถานที่ทำงานเพื่อหาปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมหรือทางกายภาพที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ความปลอดภัย ความสะดวกสบาย หรือประสิทธิภาพการทำงานของพนักงาน จากนั้นจึงหาวิธีปรับปรุงปัจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจสังเกตเห็นสภาพที่อาจเป็นอันตรายภายในโรงงานเคมีและเสนอแนะการเปลี่ยนแปลงด้านแสงสว่าง อุปกรณ์ วัสดุ หรือการระบายอากาศ ช่างเทคนิค OSH ช่วยเหลือผู้เชี่ยวชาญโดยรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการทำงานและดำเนินการปรับปรุงสถานที่ทำงานตามที่ผู้เชี่ยวชาญวางแผนไว้ ช่างเทคนิคอาจตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าคนงานใช้ชุดป้องกันที่จำเป็น เช่น หน้ากากและหมวกนิรภัย ผู้เชี่ยวชาญด้าน OSH และช่างเทคนิคอาจพัฒนาและดำเนินโปรแกรมการฝึกอบรมพนักงาน โปรแกรมเหล่านี้ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น วิธีใช้อุปกรณ์ความปลอดภัยอย่างถูกต้องและวิธีตอบสนองในกรณีฉุกเฉิน ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน ผู้เชี่ยวชาญและช่างเทคนิคจะตรวจสอบสาเหตุของเหตุการณ์ จากนั้นจึงวิเคราะห์ข้อมูลจากเหตุการณ์ เช่น จำนวนคนที่ได้รับผลกระทบ และมองหาแนวโน้มของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การประเมินนี้ช่วยให้พวกเขาสามารถแนะนำการปรับปรุงเพื่อป้องกันเหตุการณ์ในอนาคตได้[162]

เนื่องจากสังคมมีความต้องการสูงในการจัดหาบริการด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงานโดยอิงจากข้อมูลที่เชื่อถือได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยจึงควรค้นหารากฐานของตนเองในแนวทางปฏิบัติที่อิงหลักฐาน คำศัพท์ใหม่คือ "การตัดสินใจโดยอาศัยหลักฐาน" แนวทางปฏิบัติที่อิงหลักฐานสามารถนิยามได้ว่าเป็นการใช้หลักฐานจากวรรณกรรมและแหล่งข้อมูลที่อิงหลักฐานอื่นๆ เพื่อให้คำแนะนำและตัดสินใจที่สนับสนุนสุขภาพ ความปลอดภัย ความเป็นอยู่ที่ดี และความสามารถในการทำงานของคนงาน ดังนั้น จึงต้องบูรณาการข้อมูลตามหลักฐานกับความเชี่ยวชาญระดับมืออาชีพและค่านิยมของคนงาน ปัจจัยบริบทต้องได้รับการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย วัฒนธรรม การเงิน และความเป็นไปได้ทางเทคนิค ควรคำนึงถึงข้อพิจารณาทางจริยธรรม[163]

บทบาทและความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญด้าน OSH แตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค แต่จะรวมถึงการประเมินสภาพแวดล้อมการทำงาน การพัฒนา การรับรอง และการส่งเสริมมาตรการที่อาจป้องกันการบาดเจ็บและการเจ็บป่วย การให้ข้อมูล OSH แก่ผู้จ้างงาน ลูกจ้าง และประชาชนทั่วไป การให้การตรวจสุขภาพ และการประเมินความสำเร็จของโปรแกรมด้านสุขภาพของคนงาน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ประเทศเนเธอร์แลนด์

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ภารกิจที่จำเป็นสำหรับเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและความปลอดภัยได้รับการกำหนดไว้โดยสรุปเท่านั้น และประกอบด้วย: [164]

  • การให้บริการตรวจสุขภาพโดยสมัครใจ
  • จัดให้มีห้องให้คำปรึกษาด้านสภาพแวดล้อมในการทำงานแก่ผู้ปฏิบัติงาน
  • การจัดทำการประเมินสุขภาพ (หากจำเป็นสำหรับงานที่เกี่ยวข้อง)

กฎหมายของเนเธอร์แลนด์มีอิทธิพลต่องานของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย โดยหลักแล้ว นายจ้างจะต้องใช้บริการของผู้ให้บริการด้านสภาพการทำงานที่ผ่านการรับรองเพื่อขอคำแนะนำ ผู้ให้บริการที่ผ่านการรับรองจะต้องจ้างผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองจำนวนเพียงพอในสี่ประเภท เพื่อครอบคลุมความเสี่ยงในองค์กรที่ใช้บริการดังกล่าว:

  • ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย
  • นักอนามัยอาชีวอนามัย
  • แพทย์ด้านอาชีวอนามัย
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำงานและการจัดองค์กร

ในปี พ.ศ. 2547 ผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและความปลอดภัยในเนเธอร์แลนด์ร้อยละ 14 มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาโทและร้อยละ 63 มีวุฒิ การ ศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนร้อยละ 23 ได้รับการฝึกอบรมเป็นช่างเทคนิค OSH [165]

นอร์เวย์

ในประเทศนอร์เวย์ งานหลักที่ผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงานต้องมี ได้แก่:

  • การประเมินสภาพแวดล้อมการทำงานอย่างเป็นระบบ
  • การรับรองมาตรการป้องกันและขจัดสาเหตุการเจ็บป่วยในสถานที่ทำงาน
  • การให้ข้อมูลข่าวสารเรื่องสุขภาพของพนักงาน
  • ให้ข้อมูลเกี่ยวกับอาชีวอนามัย หลักสรีรศาสตร์ และความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน

ในปี พ.ศ. 2547 ผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพและความปลอดภัยในประเทศนอร์เวย์ร้อยละ 37 มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาโทและร้อยละ 44 มี วุฒิการ ศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนร้อยละ 19 ได้รับการฝึกอบรมเป็นช่างเทคนิค OSH [165]

การศึกษาและการฝึกอบรม

การศึกษาอย่างเป็นทางการ

มีการฝึกอบรมหลายระดับที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับสาขาอาชีวอนามัยและความปลอดภัยได้ โปรแกรมต่างๆ มีตั้งแต่ประกาศนียบัตรแบบไม่นับหน่วยกิตและหลักสูตรสร้างความตระหนักรู้ที่เน้นเฉพาะด้านที่น่ากังวลไปจนถึงโปรแกรมปริญญาเอกเต็มรูปแบบมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในโรงเรียนแห่งแรกๆ ในสหรัฐอเมริกาที่เปิดสอน โปรแกรม ปริญญาเอกที่เน้นในสาขานี้ นอกจากนี้ ยังมีโปรแกรมปริญญาโทหลายโปรแกรม เช่น โปรแกรมของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐอินเดียนาที่เปิดสอน โปรแกรม ปริญญาโทและปริญญาโทคุณสมบัติระดับปริญญาโทอื่นๆ ได้แก่ ปริญญาโทและปริญญาโทสาขาการวิจัย (MRes) ที่ มหาวิทยาลัยฮัลล์เสนอร่วมกับคณะกรรมการสอบแห่งชาติด้านความปลอดภัยและสุขภาพอาชีวอนามัย (NEBOSH) โปรแกรมระดับบัณฑิตศึกษาได้รับการออกแบบมาเพื่อฝึกอบรมนักการศึกษา รวมถึงผู้ปฏิบัติงานระดับสูง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ผู้เชี่ยวชาญด้าน OSH จำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การศึกษาในระดับปริญญาตรี โปรแกรมต่างๆ ภายในโรงเรียน เช่น หลักสูตรออนไลน์BSc ด้านสุขภาพและความปลอดภัยทางสิ่งแวดล้อมของ มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนาตอบสนองความต้องการของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขอนามัยได้เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม บริษัทขนาดเล็กมักไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยแบบเต็มเวลาในพนักงาน ดังนั้น บริษัทจึงแต่งตั้งพนักงานปัจจุบันให้รับผิดชอบแทน บุคคลที่พบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งเช่นนี้หรือสำหรับผู้ที่เพิ่มความสามารถในการทำตลาดในเวทีการหางานและเลื่อนตำแหน่ง อาจมองหาโปรแกรมใบรับรองเครดิต ตัวอย่างเช่นใบรับรอง OSH ออนไลน์ของมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต[166]ช่วยให้ผู้เรียนคุ้นเคยกับแนวคิดหลักผ่านโปรแกรม 15 หน่วยกิต (5 หลักสูตร) ​​โปรแกรมเช่นนี้มักเป็นเครื่องมือที่เพียงพอในการสร้างแพลตฟอร์มการศึกษาที่แข็งแกร่งสำหรับผู้จัดการด้านความปลอดภัยรายใหม่โดยใช้เวลาและเงินเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ นักสุขอนามัยส่วนใหญ่แสวงหาการรับรองจากองค์กรที่ฝึกอบรมในพื้นที่เฉพาะที่เน้นที่อันตรายที่เกิดขึ้นในที่ทำงาน American Society of Safety Professionals (ASSP), Board for Global EHS Credentialing (BGC) และAmerican Industrial Hygiene Association (AIHA) เสนอใบรับรองรายบุคคลในหัวข้อต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การใช้งานรถยกไปจนถึงการกำจัดขยะ และเป็นผู้สนับสนุนหลักในการศึกษาต่อเนื่องในภาค OSH [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ในสหรัฐอเมริกา การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยได้รับการสนับสนุนจาก NIOSH ผ่านทางศูนย์การศึกษาและวิจัย NIOSH

ในสหราชอาณาจักร ทั้ง NEBOSH และสถาบันความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (IOSH) พัฒนาคุณสมบัติและหลักสูตรด้านสุขภาพและความปลอดภัยซึ่งรองรับอุตสาหกรรมและระดับการศึกษาที่หลากหลาย แม้ว่าทั้งสององค์กรจะมีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่คุณสมบัติขององค์กรเหล่านี้ได้รับการยอมรับและศึกษาในระดับนานาชาติ เนื่องจากจัดการเรียนการสอนผ่านเครือข่ายผู้ให้บริการที่ได้รับการรับรองทั่วโลกของตนเอง นอกจากนี้ สำนักงานบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยยังได้พัฒนาคุณสมบัติด้านสุขภาพและความปลอดภัยร่วมกับ NEBOSH อีกด้วย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ในออสเตรเลีย การฝึกอบรมด้าน OSH มีให้บริการในระดับการศึกษาและการฝึกอบรมด้านอาชีวศึกษา และระดับปริญญาตรีและปริญญาโทของมหาวิทยาลัย หลักสูตรมหาวิทยาลัยดังกล่าวอาจได้รับการรับรองโดยคณะกรรมการรับรองของสถาบันความปลอดภัยแห่งออสเตรเลียสถาบันได้จัดทำองค์ความรู้ซึ่งถือว่าจำเป็นสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและสุขภาพทั่วไป และเสนอคุณสมบัติระดับมืออาชีพ[167]สถาบันสุขภาพและความปลอดภัยแห่งออสเตรเลียได้จัดตั้งเหรียญการศึกษาด้าน OHS แห่งชาติของ Eric Wigglesworth เพื่อยกย่องความสำเร็จในการศึกษาระดับปริญญาเอกด้าน OSH [168]

การฝึกภาคสนาม

รูปแบบหนึ่งของการฝึกอบรมที่จัดขึ้นในสถานที่ทำงานเรียกว่าการบรรยายเรื่องเครื่องมือตามข้อมูลของสำนักงานบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยของสหราชอาณาจักร การบรรยายเรื่องเครื่องมือเป็นการนำเสนอแบบสั้น ๆ ต่อพนักงานเกี่ยวกับประเด็นเดียวของสุขภาพและความปลอดภัย[169]การบรรยายดังกล่าวมักใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมก่อสร้างโดยหัวหน้างานในไซต์งาน ผู้จัดการแนวหน้า และเจ้าของบริษัทก่อสร้างขนาดเล็ก เพื่อเตรียมและให้คำแนะนำเกี่ยวกับประเด็นด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อม รวมถึงเพื่อรับคำติชมจากพนักงาน[170]

การใช้ความจริงเสมือน

ความเป็นจริงเสมือนเป็นเครื่องมือใหม่ในการให้การฝึกอบรมด้านความปลอดภัยในหลายๆ สาขา มีการพัฒนาและทดสอบแอปพลิเคชันบางอย่างโดยเฉพาะสำหรับการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยและการก่อสร้าง[171] [172]ผลการศึกษาเบื้องต้นดูเหมือนจะสนับสนุนว่าความเป็นจริงเสมือนมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกอบรมแบบดั้งเดิมในการรักษาความรู้[173]

การพัฒนาร่วมสมัย

ในระดับนานาชาติ องค์การอนามัยโลก (WHO) และองค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) เริ่มให้ความสำคัญกับสภาพแวดล้อมการทำงานในประเทศกำลังพัฒนาด้วยโครงการต่างๆ เช่นHealthy Cities [ 174]ประเทศกำลังพัฒนามากมายเหล่านี้ติดอยู่ในสถานการณ์ที่ขาดแคลนทรัพยากรในการลงทุนด้าน OSH ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเจ็บป่วยและอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ] ILO ประมาณการว่าการเจ็บป่วยและอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการทำงานมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 10% ของ GDP ในละตินอเมริกา เมื่อเทียบกับเพียง 2.6% ถึง 3.8% ในสหภาพยุโรป[175]ยังคงมีการใช้แร่ใยหินซึ่งเป็นอันตรายร้ายแรงในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ ดังนั้นคาดว่าโรคที่เกี่ยวข้องกับแร่ใยหินจะยังคงเป็นปัญหาสำคัญต่อไปในอนาคต[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ปัญญาประดิษฐ์

ภาพระยะใกล้ของคอและลำตัวส่วนบนของบุคคลพร้อมเซ็นเซอร์สี่เหลี่ยมสีดำและหน่วยกล้องที่ติดอยู่กับปกเสื้อ
เครือข่ายเซ็นเซอร์ ที่สวมใส่ได้ที่รองรับ AI อาจปรับปรุงความปลอดภัยและสุขภาพของคนงานผ่านการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลแบบเรียลไทม์ แต่ก็อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อจิตสังคม เช่นการบริหารจัดการ ที่จุกจิก การรับรู้ถึงการเฝ้าระวังและข้อกังวลด้านความปลอดภัยของข้อมูล

มีแง่มุมกว้างๆ หลายประการของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายเฉพาะเจาะจงได้

อันตรายหลายประการของ AI มีลักษณะทางจิตสังคมเนื่องจากอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในองค์กรการทำงาน[176]ตัวอย่างเช่น คาดว่า AI จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทักษะที่จำเป็นของคนงาน ซึ่งต้องได้รับการฝึกอบรมใหม่แก่คนงานที่มีอยู่ ความยืดหยุ่น และความเปิดกว้างต่อการเปลี่ยนแปลง[177]การตรวจสอบที่เพิ่มมากขึ้นอาจนำไปสู่การจัดการแบบจุกจิกหรือการรับรู้ถึงการเฝ้าระวังและส่งผลให้เกิดความเครียดในสถานที่ทำงาน นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่ผู้คนจะถูกบังคับให้ทำงานในอัตราความเร็วของหุ่นยนต์ หรือตรวจสอบประสิทธิภาพของหุ่นยนต์ในชั่วโมงที่ไม่เป็นมาตรฐาน นอกจากนี้ อัลกอริทึมอาจแสดงอคติของอัลกอริทึมผ่านการฝึกอบรมจากการตัดสินใจในอดีตซึ่งอาจเลียนแบบอคติที่ไม่พึงประสงค์ของมนุษย์ เช่นการจ้างงานและการไล่ออกที่เลือกปฏิบัติ ใน อดีต[178]แนวทางบางอย่างในการวิเคราะห์อุบัติเหตุอาจมีอคติเพื่อปกป้องระบบเทคโนโลยีและนักพัฒนาโดยโยนความผิดให้กับผู้ปฏิบัติงานที่เป็นมนุษย์แต่ละคนแทน[179]

หุ่นยนต์รถยกล้อทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเหลืองในโกดังพร้อมกล่องซ้อนกันที่มองเห็นได้และหุ่นยนต์ที่คล้ายกันเพิ่มเติมที่มองเห็นได้ด้านหลัง
รถยนต์นำทางอัตโนมัติเป็นตัวอย่างของโคบอท การใช้ AI เพื่อควบคุมหุ่นยนต์เหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดอันตรายทางกายภาพ เช่น หุ่นยนต์ชนกับคนงาน

อันตรายทางกายภาพในรูปแบบของการชนกันระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์อาจเกิดขึ้นจากหุ่นยนต์ที่ใช้ AI โดยเฉพาะหุ่นยนต์ร่วมปฏิบัติงาน ( cobots ) Cobots ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานใกล้กับมนุษย์ ซึ่งทำให้ไม่สามารถนำการควบคุมอันตรายทั่วไปมาใช้ได้โดยการแยกหุ่นยนต์โดยใช้รั้วหรือสิ่งกีดขวางอื่นๆ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับหุ่นยนต์อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมยานยนต์นำทางอัตโนมัติเป็นประเภทของ cobot ที่ใช้กันทั่วไป โดยมักจะใช้เป็นรถยกหรือรถลากพาเลทในคลังสินค้าหรือโรงงาน[180]

ทั้งแอปพลิเคชันและอันตรายที่เกิดจาก AI สามารถพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของกรอบงานที่มีอยู่สำหรับการจัดการความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยในอาชีพ เช่นเดียวกับอันตรายทั้งหมด การระบุความเสี่ยงจะมีประสิทธิภาพสูงสุดและมีต้นทุนต่ำที่สุดเมื่อทำในขั้นตอนการออกแบบ[176] AI เช่นเดียวกับเทคโนโลยีการคำนวณอื่นๆ ต้องใช้ มาตรการด้านความปลอดภัย ทางไซเบอร์เพื่อหยุดการละเมิดและการบุกรุกซอฟต์แวร์[181]เช่นเดียวกับมาตรการความเป็นส่วนตัวของข้อมูล[182]การสื่อสารและความโปร่งใสกับคนงานเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลเป็นการควบคุมอันตรายทางจิตสังคมที่เกิดจากปัญหาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว[182] การเฝ้าระวังสุขภาพในสถานที่ทำงานการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลด้านสุขภาพของคนงาน เป็นเรื่องท้าทายสำหรับ AI เนื่องจากข้อมูลแรงงานมักรายงานเป็นกลุ่ม ไม่แสดงการแยกประเภทระหว่างงานประเภทต่างๆ และเน้นที่ข้อมูลทางเศรษฐกิจ เช่น ค่าจ้างและอัตราการจ้างงาน มากกว่าเนื้อหาทักษะของงาน[183]

ไวรัสโคโรน่า

สภาการ วิจัยด้านอาชีวอนามัยแห่งชาติของสถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน (NIOSH) ได้จัดตั้งกลุ่มงาน COVID-19 ที่นำโดยภายนอกเพื่อให้ข้อมูลการควบคุมการสัมผัสที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิต กลุ่มงานได้ระบุถึงการเผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ทำงานด้านการผลิตมากที่สุดเป็นลำดับความสำคัญ และนั่นรวมถึงการจัดทำเนื้อหาใน Wikipedia ซึ่งรวมถึงแนวทางปฏิบัติด้านแผนการควบคุมการติดเชื้อตามหลักฐาน[184]และเครื่องมือสื่อสาร

นาโนเทคโนโลยี

เครื่องดูดควันป้องกันคนงานที่จัดการกับนาโนวัสดุ

นาโนเทคโนโลยีเป็นตัวอย่างของเทคโนโลยีใหม่ที่ยังไม่มีการศึกษามากนัก การสำรวจบริษัท 138 แห่งในสวิตเซอร์แลนด์ที่ใช้หรือผลิตอนุภาคขนาดนาโนในปี 2549 ส่งผลให้มีแบบสอบถามที่ตอบครบถ้วน 40 ชุด บริษัทที่ตอบแบบสอบถามร้อยละ 65 ระบุว่าไม่มีกระบวนการประเมินความเสี่ยงอย่างเป็นทางการในการจัดการกับอนุภาคขนาดนาโน[185]นาโนเทคโนโลยีนำเสนอปัญหาใหม่สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ซึ่งจะยิ่งยากขึ้นเมื่อโครงสร้างนาโนมีความซับซ้อนมากขึ้น ขนาดของอนุภาคทำให้อุปกรณ์กักเก็บและป้องกันส่วนบุคคลส่วนใหญ่ไม่มีประสิทธิภาพ ค่าพิษวิทยาของสารอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ไม่แม่นยำเนื่องจากลักษณะเฉพาะของอนุภาคขนาดนาโน เมื่ออนุภาคขนาดนาโนมีขนาดเล็กลง พื้นผิวสัมพันธ์ของอนุภาคจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้ผลการเร่งปฏิกิริยาหรือปฏิกิริยาเคมีเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับค่าที่ทราบของสารขนาดใหญ่ สิ่งนี้ทำให้เกิดความท้าทายชุดใหม่ในอนาคตอันใกล้นี้ในการคิดทบทวนมาตรการร่วมสมัยเพื่อปกป้องสุขภาพและสวัสดิการของพนักงานจากสารอนุภาคขนาดนาโนที่ระบบควบคุมแบบเดิมส่วนใหญ่ไม่ได้รับการออกแบบมาให้จัดการ[186]

ความไม่เท่าเทียมทางอาชีวอนามัย

ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพในการทำงานหมายถึงความแตกต่างในการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยจากการทำงานซึ่งมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัจจัยด้านประชากร สังคม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ และ/หรือการเมือง[187]แม้ว่าจะมีความก้าวหน้ามากมายในการแก้ไขช่องว่างด้านสุขภาพในการทำงานภายในครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา แต่ยังคงมีอยู่มากมายเนื่องจากการทับซ้อนกันอย่างซับซ้อนของปัจจัยด้านสุขภาพในการทำงานและปัจจัยทางสังคม[188]มีการวิจัยหลักสามด้านเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพในการทำงาน:

  1. การระบุปัจจัยทางสังคมใด ไม่ว่าจะโดยรายบุคคลหรือร่วมกัน มีส่วนทำให้การกระจายผลประโยชน์และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับงานไม่เท่าเทียมกัน[189]
  2. การตรวจสอบดูว่าข้อเสียเชิงโครงสร้างที่เกี่ยวข้องมีผลต่อชีวิตของคนงานอย่างไรจนทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยจากการทำงานมากขึ้น[190]
  3. การแปลผลการค้นพบเหล่านี้ให้เป็นการวิจัยเชิงแทรกแซงเพื่อสร้างฐานข้อมูลของวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพในอาชีพ[191]

ประชากรแรงงานข้ามชาติและแรงงานอพยพ

ประชากรแรงงานต่างด้าวมักมีความเสี่ยงสูงต่อการบาดเจ็บและเสียชีวิตในสถานที่ทำงาน ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา แรงงานต่างด้าวชาวเม็กซิกันมีอัตราการเสียชีวิตในสถานที่ทำงานสูงที่สุดในบรรดาประชากรแรงงานทั้งหมด สถิติเหล่านี้อธิบายได้จากการผสมผสานระหว่างลักษณะทางสังคม โครงสร้าง และกายภาพของสถานที่ทำงาน แรงงานเหล่านี้มีปัญหาในการเข้าถึงข้อมูลและทรัพยากรด้านความปลอดภัยในภาษาแม่ของตนเนื่องจากขาดการมีส่วนร่วมทางสังคมและการเมือง นอกจากการแทรกแซงที่ปรับให้เข้ากับภาษาแล้ว การแทรกแซงยังต้องเหมาะสมกับวัฒนธรรมด้วย[192]

ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศเพื่อทำงานโดยไม่มีวีซ่าหรือได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการอื่นๆ อาจไม่สามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลทางกฎหมายและการเยียวยาที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องคนงานส่วนใหญ่ได้ องค์กรด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่พึ่งพาผู้แจ้งเบาะแสแทนที่จะใช้การตรวจสอบอิสระของตนเองอาจมีความเสี่ยงเป็นพิเศษที่จะมีภาพรวมด้านสุขภาพของคนงานที่ไม่ครบถ้วน

ดูเพิ่มเติม

กฎระเบียบ

หมายเหตุ

  1. ^ ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษอาจสับสนได้หากใช้คำว่า "industrial medicine" เพื่ออ้างถึงอาชีวอนามัยและความปลอดภัย และใช้คำว่า "occupational health" เพื่ออ้างถึงอาชีวอนามัยดู คำศัพท์ ในพจนานุกรม Collinsสำหรับคำว่า "industrial medicine" [1] "occupational medicine" [2]และ "occupational health " [3 ]
  2. ^ คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของ WHO เกี่ยวกับ "สุขภาพ" คือ "ภาวะของความสมบูรณ์ของร่างกาย จิตใจ และสังคม ไม่ใช่เพียงการไม่มีโรคหรือความเจ็บป่วยเท่านั้น" [9]
  3. ^ มีการกำหนดอักษรย่ออย่างหลากหลาย เช่น SMS, HSMS, SHMS, OHSMS, OSHMS เป็นต้น ขึ้นอยู่กับขอบเขตและน้ำหนักที่ให้กับด้านสุขภาพมากกว่าด้านความปลอดภัย

อ้างอิง

  1. ^ "ยาทางอุตสาหกรรม". CollinsDictionary.com . HarperCollins . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  2. ^ "การแพทย์ด้านอาชีวเวชศาสตร์". CollinsDictionary.com . HarperCollins . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  3. ^ "อาชีวอนามัย". CollinsDictionary.com . HarperCollins . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  4. ^ ab Fanning, Fred (2003). Basic Safety Administration: A Handbook for the New Safety Specialist . ชิคาโก อิลลินอยส์: สมาคมวิศวกรความปลอดภัยแห่งอเมริกา (ASSE) . ISBN 978-1-885581-43-3-
  5. ^ WHO ; ILO (2021). WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury, 2000-2016: Global Monitoring Report ( PDF)เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: องค์การอนามัยโลกและองค์การแรงงานระหว่างประเทศ ISBN 978-92-4-003494-5. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งดั้งเดิมเมื่อ 1 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2024 .
  6. ^ "ความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 กรกฎาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 3 สิงหาคม 2021 .
  7. ^ คณะกรรมการด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (พฤศจิกายน 2548) หมายเหตุแนวทาง – การดูแลทั่วไปในสถานที่ทำงานของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย(PDF) (รายงาน) เพิร์ธ รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย: รัฐบาลของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย . หน้า 7 ISBN 1-920836-15-2. เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2015 . สืบค้น เมื่อ 15 กรกฎาคม 2014 – ผ่านทางกรมพาณิชย์ (ออสเตรเลียตะวันตก) .
  8. ^ "โปรแกรมสุขภาพและความปลอดภัย - องค์ประกอบทั่วไป" (PDF) . ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งแคนาดา (CCOHS) . 16 มีนาคม 2021 เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 5 สิงหาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2024 .
  9. ^ รัฐธรรมนูญขององค์การอนามัยโลก(PDF) (กฎบัตร). นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สหประชาชาติ . 22 กรกฎาคม 1946. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2024 .
  10. ^ ab Institute of Medicine (IOM) (2014). Advancing Workforce Health at the Department of Homeland Security: Protecting Those Who Protect Us (PDF) . Washington, DC: The National Academies Press . หน้า 35–36 ISBN 978-0-309-29647-2. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งดั้งเดิมเมื่อ 1 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2024 .
  11. ^ โดย Coppée, Georges H. (1998). "Occupational Health Services and Practice". ใน Stellman, Jeanne Mager (ed.). สารานุกรมอาชีวอนามัยและความปลอดภัยเล่มที่ 1 (พิมพ์ครั้งที่ 4). เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: สำนักงานแรงงานระหว่างประเทศหน้าที่ 16.19 ISBN 92-2-109203-8. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 มีนาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  12. ^ "อาชีวอนามัย". องค์การอนามัยโลก ภูมิภาคแปซิฟิกตะวันตก . องค์การอนามัยโลก (WHO) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 เมษายน 2014 . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2015 .
  13. ^ สำนักงานแรงงานระหว่างประเทศ (1971). สารานุกรมอาชีวอนามัยและความปลอดภัย (ฉบับที่ 2). นครนิวยอร์ก: McGraw Hill . ISBN 978-0-07-079555-6-
  14. ^ Goetsch, David L. (2015). ความปลอดภัยและอาชีวอนามัยสำหรับนักเทคโนโลยี วิศวกร และผู้จัดการ (ฉบับที่ 8, ฉบับทั่วโลก). Harlow, อังกฤษ: Pearson . หน้า 9. ISBN 978-1-292-06216-7-
  15. ^ abcde Eves, David (เมษายน 2014). "'Two Steps Forward, One Step Back': A Brief History of the Origins, Development and Implementation of Health and Safety Law in the United Kingdom, 1802–2014". History of Occupational Safety and Health . Royal Society for the Prevention of Accidents (RoSPA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2023 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 . บทความนี้รวมข้อความจากแหล่งนี้ ซึ่งอยู่ภายใต้ใบอนุญาต CC BY 4.0
  16. ^ abcdefghij Abrams, Herbert K. (2001). "A Short History of Occupational Health". Journal of Public Health Policy . 22 (1): 34–80. doi :10.2307/3343553. JSTOR  3343553. PMID  11382089. S2CID  13398392.
  17. ^ Felton, JS (1997). "มรดกของ Bernardino Ramazzini". เวชศาสตร์การทำงาน . 47 (3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด : 167–179. doi : 10.1093/occmed/47.3.167 . ISSN  0962-7480. PMID  9156474.
  18. อาเราโฮ-อัลวาเรซ, เจเอ็ม; ทรูจิลโล-เฟอร์รารา เจจี (2002) "De Morbis Artificum Diatriba 1700–2000" (PDF ) ซาลุด ปูบลิกา เด เม็กซิโก (ภาษาสเปน) 44 (4): 362–370. ดอย : 10.1590/S0036-36342002000400010 . ไอเอสเอสเอ็น  1606-7916. ISSN  0036-3634. PMID  12216524 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน2023 สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2567 .
  19. ^ Hutchins & Harrison (1911), หน้า 41
  20. ^ Edmonds, OP; Edmonds, EL (กรกฎาคม 1963). "รายงานการก่อตั้ง HM Inspectorate of Mines และงานของผู้ตรวจการคนแรก Hugh Seymour Tremenheere". British Journal of Industrial Medicine . 20 (3): 210–217. doi :10.1136/oem.20.3.210. ISSN  0007-1072. PMC 1039202. PMID 14046158  . 
  21. ^ Hutchins & Harrison (1911), หน้า 85
  22. ^ "Harry McShane, 134 B'way [ie Broadway], Cin. O. - อายุ 16 ปีในวันที่ 29 มิถุนายน 1908 แขนซ้ายของเขาถูกดึงขาดใกล้ไหล่และขาขวาของเขาหักผ่านหัวเข่าจากการถูกเกี่ยวด้วยสายพานของเครื่องจักรในโรงงาน Spring ในเดือนพฤษภาคม 1908 ทำงานในโรงงานมานานกว่า 2 ปี ได้ลุกขึ้นยืนเป็นครั้งแรกหลังจากเกิดอุบัติเหตุในวันที่ถ่ายภาพนี้ นายจ้างไม่ได้ให้ความสนใจเด็กชายไม่ว่าจะที่โรงพยาบาลหรือที่บ้านตามคำกล่าวของพ่อของเด็กชาย ไม่มีการชดเชย สถานที่: ซินซินแนติ โอไฮโอ ไฟล์ดิจิทัลสีจากต้นฉบับขาวดำ" หอสมุดรัฐสภา (LOC) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 มีนาคม 2024 . สืบค้น เมื่อ 18 มีนาคม 2024 .
  23. ^ Concha-Barrientos, Marisol; Imel Nelson, Deborah; Driscoll, Timothy; Steenland, N. Kyle; Punnett, Laura; Fingerhut, Marilyn A.; Prüss-Üstün, Annette; Leigh, James; Tak, SangWoo (2004). "ปัจจัยเสี่ยงด้านอาชีพที่เลือก". ใน Ezzati, Majid; Lopez, Alan D. ; Rodgers, Anthony; Murray, Christopher JL (eds.). การเปรียบเทียบปริมาณความเสี่ยงด้านสุขภาพ(PDF) . เล่มที่ 1. เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: องค์การอนามัยโลก . หน้า 1651–1801. ISBN 92-4-158031-3. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 21 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 1 มีนาคม 2024 .
  24. ^ Ramos, Athena K.; Carlo, Gustavo; Grant, Kahtleen M.; Bendixsen, Casper; Fuentes, Axel; Gamboa, Rodrigo (2 กันยายน 2018). "การวิเคราะห์เบื้องต้นของมุมมองของคนงานในโรงเลี้ยงวัวที่อพยพเข้าเมืองเกี่ยวกับการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับงาน" Safety . 4 (3): 37. doi : 10.3390/safety4030037 .
  25. ^ Pega, Frank; Náfrádi, Bálint; Momen, Natalie C.; Ujita, Yuka; Streicher, Kai N.; Prüss-Üstün, Annette M.; Descatha, Alexis; Driscoll, Tim; Fischer, Frida M.; Godderis, Lode; Kiiver, Hannah M.; Magnusson Hanson, Linda L.; Rugulies, Reiner; Sørensen, Kathrine; Woodruff, Tracey J. (กันยายน 2021). "ภาระโรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมองในระดับโลก ระดับภูมิภาค และระดับประเทศอันเนื่องมาจากการทำงานเป็นเวลานานใน 194 ประเทศ ระหว่างปี 2000-2016: การวิเคราะห์เชิงระบบจากการประมาณภาระโรคและการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกันของ WHO/ILO" Environment International 154 : 106595. รหัสบรรณานุกรม : 2021EnInt.15406595P. doi : 10.1016/j.envint.2021.106595 . PMC 8204267 . PMID  34011457 
  26. ^ "ชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน ทำให้มีผู้เสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดเพิ่มขึ้น: WHO, ILO" องค์การอนามัยโลกเจนีวา 17 พฤษภาคม 2021 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 มกราคม 2024 สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2024
  27. ^ "การป้องกันเสียงรบกวนและการสูญเสียการได้ยิน" ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 10 พฤษภาคม 2011. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กรกฎาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ 3 สิงหาคม 2012 .
  28. ^ "การป้องกันการบาดเจ็บจากการหกล้มในสถานที่ทำงาน" ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 12 มิถุนายน 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กรกฎาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ12 กรกฎาคม 2012 .
  29. ^ "ความปลอดภัยของเครื่องจักร". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 27 มิถุนายน 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กรกฎาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ11 กรกฎาคม 2012 .
  30. ^ "ไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในที่ทำงาน" ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) 4 มิถุนายน 2012 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 เมษายน 2015 สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015
  31. ^ "แมลงและแมงป่อง". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 30 กรกฎาคม 2015. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  32. ^ "Venomous Snakes". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 24 กรกฎาคม 2015. Archived from the original on 18 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  33. ^ "Venomous Spiders". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 30 กรกฎาคม 2015. Archived from the original on 23 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ3 กันยายน 2015 .
  34. ^ "พืชมีพิษ". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 24 กรกฎาคม 2015. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  35. ^ "Lyme Disease". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 21 กันยายน 2011. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ3 กันยายน 2015 .
  36. ^ "ไวรัสเวสต์ไนล์". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 27 สิงหาคม 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 กันยายน 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  37. ^ "ความปลอดภัยและสุขภาพสัตว์" ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 28 สิงหาคม 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  38. ^ "โรคติดเชื้อทางเลือด: HIV/AIDS, ตับอักเสบ B, ตับอักเสบ C". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 31 มกราคม 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  39. ^ "โรคติดเชื้ออุบัติใหม่". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 12 ธันวาคม 2014. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 เมษายน 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  40. ^ "ความปลอดภัยทางเคมี". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 27 พฤศจิกายน 2013. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2015 .
  41. ^ "ประเด็นและกิจกรรม OEL ระหว่างประเทศ" สมาคมอาชีวอนามัยระหว่างประเทศ (IOHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 สิงหาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2015 .
  42. ^ Goodson, William H.; Lowe, Leroy ; Carpenter, David O. ; Gilbertson, Michael; Manaf Ali, Abdul; Lopez de Cerain Salsamendi, Adela; Lasfar, Ahmed; Carnero, Amancio; Azqueta, Amaya; Amedei, Amedeo; Charles, Amelia K.; Collins, Andrew R.; Ward, Andrew; Salzberg, Anna C.; Colacci, Annamaria; etc. (มิถุนายน 2015). "การประเมินศักยภาพการก่อมะเร็งจากการสัมผัสสารเคมีในปริมาณต่ำในสิ่งแวดล้อม: ความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้า" Carcinogenesis . 36 (ฉบับเพิ่มเติม 1): S254–S296 doi :10.1093/carcin/bgv039 ISSN  0143-3334 PMC 4480130 . หมายเลข PMID  26106142 
  43. บรูน, เอ็มมานูเอล; มิลซาเร็ค, มัลกอร์ซาตา; รอสคัมส์, เนเล่; สหกรณ์เดอบีค, ริก; ปาห์คิน, คริสต้า; เบอร์เธต, มิเชล; มอร์แวน, เอเวลีน; คูห์น, คาร์ล; คาลูซา, ไซมอน; ฮับเก้, มาร์เลน; ฮอค, แองเจลิกา; ไรเนิร์ต, ดีทมาร์; ไวเดอร์ซัล-บาซิล, มาเรีย; เปเรซ บิลเบา, เฆซุส; ออนซินส์ เดอ ฟรูโตส, มาร์การิต้า (2550) การคาดการณ์โดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความเสี่ยงทางจิตสังคมที่เกิดขึ้นใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและอาชีวอนามัย(PDF) (รายงาน) European Risk Observatory Report เลขที่ 5. ลักเซมเบิร์ก, ลักเซมเบิร์ก: สำนักงานสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการของประชาคมยุโรป . ไอเอสบีเอ็น 978-92-9191-140-0ISSN 1830-5946  เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2023 สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 – ผ่านทางสำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งยุโรป
  44. ^ Namie, Gary (กันยายน 2000). US Hostile Workplace Survey: 2000 (PDF) (รายงาน). เอกสารนำเสนอที่การประชุม New England Conference on Workplace Bullying, Suffolk University Law School , Boston, Mass. เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2011
  45. ^ Piotrkowski, Chaya S. (1998). "การล่วงละเมิดทางเพศ". ใน Stellman, Jeanne Mager (ed.). สารานุกรมอาชีวอนามัยและความปลอดภัยเล่ม 2 (พิมพ์ครั้งที่ 4). เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: สำนักงานแรงงานระหว่างประเทศหน้าที่ 34.28–34.29 ISBN 92-2-109203-8. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  46. ^ "ความรุนแรงและ การคุกคามในสถานที่ทำงาน" ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งแคนาดา (CCOHS) 31 ตุลาคม 2023 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2024 สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2024
  47. ^ "NIOSH Workplace Safety & Health Topic: Agricultural Injuries". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 13 กรกฎาคม 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 ตุลาคม 2007 . สืบค้นเมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2013 .
  48. ^ Garzia, Nichole A.; Spinelli, John J.; Gotay, Carolyn C.; Teschke, Kay (26 กรกฎาคม 2018). "การทบทวนวรรณกรรม: ข้อมูลการติดตามทางผิวหนังเพื่อการประเมินการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชของคนงานในฟาร์ม" Journal of Agromedicine . 23 (3): 187–214. doi :10.1080/1059924x.2018.1448734. eISSN  1545-0813. ISSN  1059-924X. PMID  30047858. S2CID  51720770.
  49. ^ "NIOSH Pesticide Poisoning Monitoring Program Protects Farmworkers". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . DHHS (NIOSH) สิ่งพิมพ์หมายเลข 2012-108. 6 มิถุนายน 2014. doi : 10.26616/NIOSHPUB2012108 . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2023 . สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2024 .
  50. ^ NIOSH Alert: Preventing Deaths, Injuries, and Illnesses of Young Workers (PDF) (Report). DHHS (NIOSH) Publication no. 2003-128. สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (NIOSH) . กรกฎาคม 2003. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 26 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  51. ^ "เกษตรกรรม". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 12 ธันวาคม 2011. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2013 . สืบค้นเมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2013 .
  52. ^ Kumaraveloo, K. Sakthiaseelan; Lunner Kolstrup, Christina (2018). "เกษตรกรรมและความผิดปกติของระบบกล้ามเนื้อและโครงกระดูกในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง" Journal of Agromedicine . 23 (3): 227–248. doi :10.1080/1059924x.2018.1458671. eISSN  1545-0813. ISSN  1059-924X. PMID  30047854. S2CID  51719997
  53. ^ "Selected Findings for the Agriculture, Forestry, and Fishing Sector from the 2010 National Health Interview Survey – Occupational Health Supplement (NHIS-OHS)" (PDF) . ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 28 มิถุนายน 2013. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 4 เมษายน 2015 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  54. ^ "การทำเหมืองแร่". Safe Work Australia . 25 มกราคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 มิถุนายน 2019 . สืบค้นเมื่อ20 กันยายน 2019 .
  55. ^ "Mining Alert | เครื่องขุดถูกกลืนหายไปหลังกำแพงหลุมพังทลาย". Australasian Mine Safety Journal . 9 กรกฎาคม 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  56. ^ “Every Coal Mine Worker Should Know: Black Lung”. Australasian Mine Safety Journal . 3 กรกฎาคม 2017. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  57. ^ "การจัดการอันตราย". Australasian Mine Safety Journal . 15 พฤศจิกายน 2019. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  58. ^ "Selected Findings for the Mining and Oil & Gas Extraction Sectors from the 2010 National Health Interview Survey – Occupational Health Supplement (NHIS-OHS)" (PDF) . ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  59. ^ abc "ความปลอดภัยและสุขภาพในการก่อสร้าง" ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 8 กุมภาพันธ์ 2011. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 มิถุนายน 2012 . สืบค้นเมื่อ 3 สิงหาคม 2012 .
  60. ^ "สถิติอุบัติเหตุในการทำงาน". Eurostat . คณะกรรมาธิการยุโรป . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2024. สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  61. ^ "ยินดีต้อนรับสู่แคมเปญป้องกันการหกล้มของ OSHA" สำนักงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  62. ^ Cant, David (11 มีนาคม 2009). "สุขภาพและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมก่อสร้าง" Veritas Consulting . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤษภาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2024 .
  63. ^ "Selected Findings for the Construction Sector from the 2010 National Health Interview Survey – Occupational Health Supplement (NHIS-OHS)" (PDF) . ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2021
  64. ^ Schonfeld, Irvin Sam; Chang, Chu-Hsiang (2017). จิตวิทยาอาชีวอนามัย: งาน ความเครียด และสุขภาพ . นครนิวยอร์ก: Springer Publishing . ISBN 978-0-8261-9968-3. LCCN  2016041732.
  65. ^ โดย Brawley, Tracy; Kirkland, John (31 กรกฎาคม 2018). "The Tipping Point: Service Sector Employees Are More Susceptible to Mental Health Issues". Oregon Health & Science University (OHSU) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  66. ^ เดวิส, อลิสซา; คูเปอร์, เดวิด (25 มีนาคม 2015). "วิธีที่เราจ่ายเงินให้พนักงานที่ได้รับทิปอย่างไม่สมส่วนนั้นเป็นอันตรายต่อผู้หญิง" Economic Policy Institute . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2023 .
  67. ^ Li, Huixian (ฤดูใบไม้ผลิ 2018). "A Civil Right Issue: The Tipped Minimum Wage & Working People of Color" (PDF) . Georgetown Center on Poverty and Inequality . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  68. ^ "Selected Findings for the Services Sector from the 2010 National Health Interview Survey – Occupational Health Supplement (NHIS-OHS)" (PDF) . ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ2 มีนาคม 2024 .
  69. ^ ฟิลลิปส์, โอเวน (30 มิถุนายน 2017). "USPS เป็นสถานที่ทำงานที่อันตรายอย่างยิ่ง". The Outline . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 มิถุนายน 2017. สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2017 .
  70. ^ "Health Care Workers". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 13 มกราคม 2017. Archived from the original on 31 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ31 ตุลาคม 2019 .
  71. ^ Understanding the Risks of Musculoskeletal Injury (MSI): An Educational Guide for Workers on Sprains, Strains, and Other MSIs (PDF) (รายงาน) WorkSafeBCมกราคม 2552 ISSN  1499-2388 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 มกราคม 2567 สืบค้นเมื่อ2มีนาคม2567
  72. ^ Doyle, Glynda Rees; McCutcheon, Jodie Anita (23 พฤศจิกายน 2015). Clinical Procedures for Safer Patient Care. Victoria, BC: BCcampusบทที่ 3.2: กลไกของร่างกายISBN 978-1-989623-15-2. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 ธันวาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2021 .
  73. ^ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความปลอดภัยของคนงานในโรงพยาบาล(PDF) (รายงาน). สำนักงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย . กันยายน 2013. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 5 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2024 .
  74. ^ ab Takala, Jukka; Hämäläinen, Päivi; Sauni, Riitta; Nygård, Clas-Håkan; Gagliardi, Diana; Neupane, Subas (12 พฤศจิกายน 2023). "การประมาณภาระโรคและอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในระดับโลก ระดับภูมิภาค และระดับประเทศในปี 2019" Scandinavian Journal of Work, Environment & Health . 50 (2): 73–82. doi : 10.5271/sjweh.4132 . eISSN  1795-990X. ISSN  0355-3140. PMC 10927068 . PMID  37952241. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .  บทความนี้รวมข้อความจากแหล่งนี้ ซึ่งอยู่ภายใต้ใบอนุญาต CC BY 4.0
  75. ^ A Call for Safer and Healthier Working Environments (PDF) (รายงาน). เจนีวา, สวิตเซอร์แลนด์: องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . 26 พฤศจิกายน 2023. doi : 10.54394/HQBQ8592 . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .
  76. ^ "คุณภาพของงาน: 'กลยุทธ์ชุมชนในอนาคตเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน'" (PDF) . ฟอรัม . ฉบับที่ 1. สำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งยุโรป . 4 กรกฎาคม 2001. หน้า 3. ISSN  1681-4398 เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 20 มีนาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2024 .
  77. ^ Eurostat (5 ตุลาคม 2023). "อุบัติเหตุในการทำงานจำแนกตามเพศและความรุนแรง (NACE Rev. 2 กิจกรรมทั้งหมด)". คณะกรรมาธิการยุโรป . รหัสข้อมูลออนไลน์: hsw_mi08. Eurostat . doi :10.2908/HSW_MI08. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .
  78. ^ "ตัวชี้วัดทางสังคมและเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย: 1991-2016 - 4. แรงงาน" (XLS) . Росстат Rosstat . เก็บถาวร(XLS)จากแหล่งเดิมเมื่อ 5 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2024 .
  79. อิซเมรอฟ, นิโคไล เฟโดโทวิช ; คิริลลอฟ, วลาดิเมียร์ เฟโดโรวิช, บรรณาธิการ. (2559) "การแนะนำ". จีเจียนา ทรูดา จิเกียน่า ทรูดา[ อาชีวอนามัย ] (ภาษารัสเซีย) (ฉบับที่ 2) มอสโก, รัสเซีย: GĖOTAR-Media ГЭОТАР-Медиа. หน้า 13–14. ไอเอสบีเอ็น 978-5-9704-3691-2-
  80. อิซเมรอฟ, นิโคไล เฟโดโทวิช , เอ็ด. (2554) มืออาชีพʹnai͡a patologii͡a: nat͡sionalʹnoe rukovodstvo Профессиональная патология: национальное руководство[ พยาธิวิทยาวิชาชีพ: คู่มือแห่งชาติ ] (ภาษารัสเซีย) มอสโก, รัสเซีย: GĖOTAR-Media ГЭОТАР-Медиа. หน้า 33–35. ไอเอสบีเอ็น 978-5-9704-1947-2-
  81. ^ "ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSH)". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2024 .
  82. มาซิโตวา, เนลยา เอ็น.; ซิโมโนวา, Nadejda I.; ออนเยเบเก, ลินน์ ซี.; มอสวิเชฟ, อังเดร วี.; Adeninskaya, Elena E.; เครตอฟ, อันเดรย์ เอส.; โทรฟิโมวา, มาริน่า วี.; Sabitova, Minzilya M.; Bushmanov, Andrey Yu (กรกฎาคม–สิงหาคม 2558) "สถานะปัจจุบันและอนาคตของอาชีวเวชศาสตร์ในสหพันธรัฐรัสเซีย" พงศาวดารของสุขภาพโลก . 81 (4): 576–586. ดอย : 10.1016/j.aogh.2015.10.002 . ไอเอสเอสเอ็น  2214-9996. PMID26709290  .
  83. เชโบตาเรอฟ, เอจี (2018) "Sostoi͡anie usloviĭ truda i professionalʹnoĭ zabolevaemosti rabotnikov gornodobyvai͡ushchikh predprii͡atiĭ" Состояние условий труда и профессиональной заболеваемости работнико в горнодобывающих предприятий [สภาวะการทำงานและการเจ็บป่วยจากการทำงานในหมู่คนงานในวิสาหกิจเหมืองแร่] Gornaja promyshlennost' Горная промышленность [วารสารอุตสาหกรรมเหมืองแร่] (ภาษารัสเซีย) 137 (1 (137)): 92–95. doi :10.30686/1609-9192-2018-1-137-92-95. eISSN  2587-9138. ISSN  1609-9192. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 พฤศจิกายน 2023 สืบค้นเมื่อ5 มีนาคม 2567 .
  84. โกลอฟโควา, NP; เชโบทาเรฟ, เอจี; เลสกินา, แอลเอ็ม; โคโตวา, NI; นิโคเลฟ, SP; Khelkovsky-Sergeev, NA (2018) "Razrabotka i nauchnoe obosnovanie pokazateleĭ ot͡senki professionalʹnogo Riska narushenii͡a zdorovʹi͡a rabotnikov vedushchikh otrasleĭ ėkonomiki" Разработка и научное обоснование показателей нки профессионального риска нарушения здоровья работников ведущих отраслей экономики [การพัฒนาและการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของตัวบ่งชี้สำหรับการประเมินความเสี่ยงด้านอาชีวอนามัยของสุขภาพ. ความผิดปกติของคนงานในภาคส่วนนำของเศรษฐกิจ] ใน Bukhtiyarov, IV (ed.) Aktualʹnye problems medit͡siny truda: Sbornik trudov instituta pod redakt͡sieĭ chlena-korrespondenta ran IV Bukhtii͡arova Актуальные проблемы медицины труда: Сборник трудов института под редакцией члена-корреспондента ран И.В. Бухтиярова[ ปัญหาปัจจุบันของการแพทย์แรงงาน: คอลเล็กชันผลงานของสถาบัน ] (ในภาษารัสเซีย) ซาราตอฟ รัสเซีย: อามิริต หน้า 311–318 ดอย : 10.31089/978-5-907035-94-2-2018-1-311-318 ISBN 978-5-907035-94-2. S2CID  169742643. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2019 .
  85. ↑ ab Rusak, ON; ซเวตโควา, AD (2013) "โอ้ registpacii, rassledovanii ฉันuchete neschastnyh sluchaev" О pегистpации, pасследовании и учете несчастных случаев [On Registration, Investigation and Accounting of Accidents] ( PDF) Bezopasnostü zhizneäejateëünosti Безопасностü жизнеäеятеëüности [ความปลอดภัยในชีวิต] (ภาษารัสเซีย) (1): 6–12. ISSN  1684-6435. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์2558 ดึงข้อมูลเมื่อ 5 มีนาคม 2567 .
  86. ^ "RIDHIST: Work-related Injuries Reported Under RIDDOR from 1974" (XLS) . Health and Safety Executive . 22 พฤศจิกายน 2023 เก็บ ถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 ธันวาคม 2023 สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2024
  87. ^ สถิติภาพประวัติศาสตร์ในบริเตนใหญ่ พ.ศ. 2566 (PDF) (รายงาน) สำนักงานบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัย 22 พฤศจิกายน 2566 เก็บถาวร( PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 6 มีนาคม 2567 สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2567
  88. ^ Drudi, Dino (ธันวาคม 2015). "การแสวงหาสถิติอาชีวอนามัยและความปลอดภัยที่มีความหมายและแม่นยำ" Monthly Labor Review . สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐอเมริกา . doi : 10.21916/mlr.2015.53 . eISSN  1937-4658. ISSN  0098-1818
  89. ^ Hunt, Aimee; Bender, Jeff (พฤศจิกายน 2016). "Spotlight: Ag Injury News Clippings Database – Characterizing Events in the Upper Midwest". Upper Midwest Agricultural Safety and Health Center . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กรกฎาคม 2017. สืบค้นเมื่อ4 มีนาคม 2024 .
  90. ^ Weichelt, Bryan; Gorucu, Serap (มิถุนายน 2019). "การเฝ้าระวังเพิ่มเติม: การทบทวนข้อมูลการบาดเจ็บทางการเกษตรปี 2015 และ 2016 จากรายงานข่าวบน AgInjuryNews.org" การป้องกันการบาดเจ็บ . 25 (3): 228–235. doi :10.1136/injuryprev-2017-042671. eISSN  1475-5785. ISSN  1353-8047. PMID  29386372. S2CID  3371442.
  91. ^ Howard, John (26 เมษายน 2013). "วันรำลึกคนงาน 2013". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มิถุนายน 2013 . สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2024 .
  92. ^ abc All About OSHA (PDF) (รายงาน). สิ่งพิมพ์หมายเลข OSHA 3302 (ฉบับที่ 02R). วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) . 2023. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2024 .
  93. ^ abc สำมะโนแห่งชาติเกี่ยวกับการบาดเจ็บจากการทำงานที่เสียชีวิตในปี 2022 (PDF) (รายงาน). รายงานเลขที่ USDL-23-2615. วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) . 19 ธันวาคม 2023. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 1 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .สาธารณสมบัติบทความนี้รวมข้อความจากแหล่งนี้ซึ่งอยู่ในโดเมนสาธารณะ
  94. ^ Loomis, D.; Richardson, DB; Bena, JF; Bailer, AJ (2004). "การลดการใช้แรงงานและการลดลงในระยะยาวของการบาดเจ็บจากการทำงานที่เสียชีวิต" Occupational and Environmental Medicine . 61 (7): 616–621. doi :10.1136/oem.2003.009571. PMC 1740806 . PMID  15208378. 
  95. ^ ab "การบาดเจ็บ การเจ็บป่วย และการเสียชีวิต: ตาราง 1 อัตราอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยจากการทำงานที่ไม่เสียชีวิตจำแนกตามอุตสาหกรรมและประเภทกรณี พ.ศ. 2565" สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) . 8 พฤศจิกายน 2023 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .สาธารณสมบัติบทความนี้รวบรวมข้อความจากแหล่งนี้ซึ่งอยู่ในโดเมนสาธารณะ : สำนักงานสถิติแรงงาน
  96. ^ ab "การบาดเจ็บ การเจ็บป่วย และการเสียชีวิต: ตาราง 2 จำนวนการบาดเจ็บและการเจ็บป่วยจากการทำงานที่ไม่เสียชีวิตจำแนกตามอุตสาหกรรมและประเภทกรณี ปี 2022 [จำนวนหลายพันราย]" สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) . 8 พฤศจิกายน 2023 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2023 . สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2024 .สาธารณสมบัติบทความนี้รวบรวมข้อความจากแหล่งนี้ซึ่งอยู่ในโดเมนสาธารณะ : สำนักงานสถิติแรงงาน
  97. ^ ILO (2011). OSH Management System: เครื่องมือสำหรับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง(PDF) . ตูริน อิตาลี: องค์การแรงงานระหว่างประเทศ . หน้า 3–4 ISBN 978-92-2-124740-1. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 16 ตุลาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 7 มีนาคม 2024 .
  98. ^ ILO (2009). แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับระบบการจัดการความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ILO-OSH 2001 (PDF) (ฉบับที่ 2) เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์: องค์การแรงงานระหว่างประเทศISBN 978-92-2-111634-9. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 28 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 7 มีนาคม 2024 .
  99. ^ Lachapelle, Eric; Voca, Narta (10 มิถุนายน 2014). "OHSAS 18001 ระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย". PECB . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 มิถุนายน 2021. สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2024 .
  100. ^ "AS/NZS 4801-2001". มาตรฐานออสเตรเลีย . 2001. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 ตุลาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 7 มีนาคม 2024 .
  101. ^ คณะกรรมการเทคนิคร่วม SF-001 การจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย (15 พฤศจิกายน 2544) ระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย: ข้อกำหนดพร้อมแนวทางการใช้งาน AS/NZS 4801:2001 ซิดนีย์ รัฐนิวเซาท์เวลส์ และเวลลิงตัน นิวซีแลนด์: มาตรฐานออสเตรเลียและมาตรฐานนิวซีแลนด์ISBN 0-7337-4092-8-
  102. ^ "CSA Z45001:19 (R2023)". CSA Group . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 มีนาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2024 .
  103. ^ ASSP (2019). ระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย ANSI/ASSP Z10.0-2019. Park Ridge, Ill.: สมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยแห่งอเมริกา
  104. ดาราบอนต์, โดรู คอสติน; เบจินาริว, คอสติกา (2019) "ข้อพิจารณาในการโยกย้ายจาก BS OHSAS 18001:2007 สู่ ISO 45001:2018 ในบริบทของระบบการจัดการแบบผสมผสาน" (PDF ) สถาบันบูเลตินุล โพลิเทห์นิก ดิน ยาชซี65 (1–4) มหาวิทยาลัยเทคนิค Gheorghe Asachi แห่งยาช : 57–66 ไอเอสเอสเอ็น  2537-2726. ISSN  1223-8139 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ8 มีนาคม 2567 .
  105. ^ "ตอบสนองต่อการเผยแพร่ ISO 45001 อย่างเป็นทางการ กระทรวงแรงงานจะจัดหาอุตสาหกรรมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและสุขภาพของคนงาน" สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย กระทรวงแรงงาน 23 มีนาคม 2018 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มีนาคม 2024 สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2024
  106. ^ "An Introduction to Factor Analysis of Information Risk (FAIR)" (PDF) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 18 พฤศจิกายน 2014 . สืบค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2022 .
  107. ^ Öztaş, D.; Kurt, B.; Koç, A.; Akbaba, M. (3 กรกฎาคม 2018). "สภาพความเป็นอยู่ การเข้าถึงบริการด้านการแพทย์ และเงื่อนไขอาชีวอนามัยและความปลอดภัยของแรงงานเกษตรตามฤดูกาลที่อพยพย้ายถิ่นฐานในภูมิภาค Çukurova" Journal of Agromedicine . 23 (3): 262–269. doi :10.1080/1059924x.2018.1470048. eISSN  1545-0813. ISSN  1059-924X. PMID  30047859. S2CID  51719113
  108. ^ Stephan, Constantin (2012). การจัดการด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อมในอุตสาหกรรม (ฉบับที่ 3). เบอร์ลิน เยอรมนี: epubli . หน้า 70–71. ISBN 978-3-7418-7478-9-
  109. ^ "ประสิทธิผลของแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการปรับปรุงความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน" (PDF) . ฟอรัม . ฉบับที่ 14. สำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งยุโรป . 20 กรกฎาคม 2548 ISBN 92-9191-119-4. ISSN  1681-4398. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 15 สิงหาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2024 .
  110. ^ Elsler, D. (2007). Berlin, Cecilia; Bligård, Lars-Ola (eds.). European Comparison of Economic Incentives in Occupational Safety and Health. 39th Nordic Ergonomics Society Conference, 1–3 Oct 2007, Lysekil, Sweden. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 มีนาคม 2024 สืบค้น เมื่อ 9 มีนาคม 2024 – ผ่านCiteSeer X .
  111. ^ สภารัฐบาลออสเตรเลีย (3 กรกฎาคม 2008). "ข้อตกลงระหว่างรัฐบาลเพื่อการปฏิรูปกฎระเบียบและการดำเนินงานในอาชีวอนามัยและความปลอดภัย" (PDF) . federation.gov.au . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 30 ตุลาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2024 .
  112. ^ "กฎหมายความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงาน" Safe Work Australia . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 เมษายน 2016 . สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2016 .
  113. ^ Baldwin, Mike (18 กันยายน 2019). "Work Health & Safety Harmonisation – WA Finally Gets on Board". Australasian Mine Safety Journal . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2024 .
  114. ^ "เกี่ยวกับ CCOHS" ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งแคนาดา 15 มกราคม 2024 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 มีนาคม 2024 สืบค้นเมื่อ10มีนาคม2024
  115. ^ ab Chen, Xinglin; Yang, Fuqiang; Cheng, Shuo; Yuan, Shuaiqi (22 กันยายน 2023). "อาชีวอนามัยและความปลอดภัยในประเทศจีน: การวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเกี่ยวกับแนวโน้มการวิจัยและมุมมองในอนาคต". Sustainability . 15 (19): 14061. doi : 10.3390/su151914061 . eISSN  2071-1050. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 พฤษภาคม 2024. สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2024 .
  116. Zhōng huá rén mín gòng hé guó ān quán shēng chǎn fǎ 中华人民共和中安全生产法 [กฎหมายความปลอดภัยในการทำงานของสาธารณรัฐประชาชนจีน] (กฎหมาย) (ในภาษาจีน) รัฐบาลจีน . 29 มิถุนายน 2545 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2024 – ผ่านสภาแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน .
  117. Zhōng huá rén mín gòng hé guó zhí yè bìng fáng zhì fǎ 中华人民共和中职业病防治法 [กฎหมายความปลอดภัยในการทำงานของสาธารณรัฐประชาชนจีน] (กฎหมาย) (ในภาษาจีน) รัฐบาลจีน . 27 ตุลาคม 2544 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2024 – ผ่านสภาแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน .
  118. ^ "ILOSTAT Explorer: Inspectors per 10’000 Employed Persons – Annual". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2024 .
  119. ^ "How a Good Working Environment Is Secured in Denmark". Ny i Danmark . 27 พฤศจิกายน 2008. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ธันวาคม 2009. สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2015 .
  120. ^ "The Danish Working Environment Authority". Arbejdstilsynet . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 ตุลาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 10 มีนาคม 2024 .
  121. ^ ab "สุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน". ข้อมูลพลเมือง . 25 สิงหาคม 2022. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2024 .
  122. "Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT)". Insht.es ​เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มีนาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ16 ธันวาคม 2558 .
  123. ^ พระราชบัญญัติสภาพแวดล้อมในการทำงานรัฐบาลสวีเดน 1 สิงหาคม 2011 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 สิงหาคม 2014 – ผ่านทางArbetsmiljöverket
  124. ^ "ยินดีต้อนรับสู่ Swedish Work Environment Authority". Arbetsmiljöverket . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2014 . สืบค้นเมื่อ12 สิงหาคม 2014 .
  125. ^ Besserman, Jennifer; Mentzer, Ray A. (22 กันยายน 2017). "การทบทวนข้อบังคับด้านความปลอดภัยของกระบวนการทั่วโลก: สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร จีน อินเดีย". Journal of Loss Prevention in the Process Industries . 50, ส่วนที่ A: 165–183. Bibcode :2017JLPPI..50..165B. doi :10.1016/j.jlp.2017.09.010. eISSN  1873-3352. ISSN  0950-4230.
  126. "Aturan keselamatan dan kesehatan kerja di Indonesia" [กฎระเบียบด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในอินโดนีเซีย] gajimu.com (ในภาษาอินโดนีเซีย) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2567 .
  127. ^ Alizia, Lia; Limbong, Candace Anastassia; Aziz, Syahdan Z. "อินโดนีเซีย: สุขภาพและความปลอดภัย" . XpertHR . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 กรกฎาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 11 มีนาคม 2024 .
  128. "ホーム|厚生労働省" [หน้าแรก|กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ]. กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ (ภาษาญี่ปุ่น) 1 เมษายน 2024. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2024 .
  129. ^ "Labour Standards Bureau: Creating a Healthy and Comfortable Working Environment in Which People Are Able to Work with Enthusiasm" (PDF) . กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 30 ธันวาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2024 .
  130. ^ "สมาคมความปลอดภัยและสุขภาพอุตสาหกรรมแห่งประเทศญี่ปุ่น". สมาคมความปลอดภัยและสุขภาพอุตสาหกรรมแห่งประเทศญี่ปุ่น . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 ตุลาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 2 เมษายน 2024 .
  131. ^ "สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ประเทศญี่ปุ่น (JNIOSH)". สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย ประเทศญี่ปุ่น . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 2 เมษายน 2024 .
  132. ^ "บทที่1.0: กรอบการกำกับดูแล OSH" โปรไฟล์ความปลอดภัยและอาชีวอนามัยของมาเลเซีย (รายงาน) DOSH/01/2016/OSHPROFILE ปุตราจายา มาเลเซีย: กรมความปลอดภัยและอาชีวอนามัย 2559 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 มีนาคม 2567 สืบค้นเมื่อ12มีนาคม2567  
  133. ^ "สุขภาพและความปลอดภัยในสภาพแวดล้อมการทำงาน". กระทรวงทรัพยากรมนุษย์และการพัฒนาสังคม . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2024 . สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2024 .
  134. ^ "ข้อมูลประเทศด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย: สิงคโปร์". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2024 .
  135. ^ อู๋ เฉิง เว่ย (19 มกราคม 2016). "คนงานเสียชีวิตจากการพลัดตกจากที่สูงมากขึ้น". The Straits Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 กรกฎาคม 2023. สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2024 .
  136. ^ ab "LEGOSH – ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSH): แอฟริกาใต้ – 2013". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 15 มีนาคม 2024 .
  137. ไมอีนี & งโกโบ (2020), หน้า 1. 6.
  138. ไมอีนี & อึงโคโบ (2020), หน้า 1. 8.
  139. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 1031. รัฐบาลแอฟริกาใต้ 30 พฤษภาคม 1986
  140. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 2281. รัฐบาลแอฟริกาใต้ . 16 ตุลาคม 1987
  141. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 295. รัฐบาลแอฟริกาใต้ . 26 กุมภาพันธ์ 1988
  142. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 1521. รัฐบาลแอฟริกาใต้ 5 สิงหาคม 1988
  143. ^ ราชกิจจานุเบกษา ร. 307. รัฐบาลแอฟริกาใต้ . 7 มีนาคม 2546.
  144. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 929. รัฐบาลแอฟริกาใต้ 25 มิถุนายน 2546
  145. ^ ประกาศของรัฐบาล R: 41. รัฐบาลแอฟริกาใต้ . 29 มกราคม 2010
  146. ^ "สาธารณรัฐอาหรับซีเรีย". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . 31 ธันวาคม 2010. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2024 .
  147. ^ "บทนำ". สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย กระทรวงแรงงาน . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 พฤศจิกายน 2558 . สืบค้นเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2558 .
  148. ^ พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยกระทรวงแรงงาน . 15 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2024 – ผ่านทาง ฐานข้อมูลกฎหมายและระเบียบข้อบังคับแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน)
  149. ^ "LEGOSH – ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSH): สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ – 2013". องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ 16 มีนาคม 2024 .
  150. ^ "สุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน". U.ae . 26 กุมภาพันธ์ 2024. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2024 .
  151. ^ คู่มือการกำกับดูแลด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในสหราชอาณาจักร(PDF) . สำนักบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัย . กรกฎาคม 2013. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  152. ^ พระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน ฯลฯ พ.ศ. 2517 (ค.ศ. 1974 บทที่ 37) รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2517 สืบค้นเมื่อ17 มีนาคมพ.ศ. 2567
  153. ^ "การอภิปรายในสภาสามัญ: ร่างกฎหมายว่าด้วยสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน ฯลฯ" Hansard . Vol. 871. 3 เมษายน 1974. cc1286-394. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  154. ^ "New Health and Work Service to Get Long-term Sick Back to Work". BBC News . 9 กุมภาพันธ์ 2014. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 กรกฎาคม 2023. สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  155. เดลลา-จิอุสตินา, ดาเนียล อี. (2010) การพัฒนาโปรแกรมความปลอดภัยและสุขภาพ (ฉบับที่ 2) โบกา ราตัน ฟลอริดา: CRC Press พี 2. ไอเอสบีเอ็น 978-1-4398-8356-3-
  156. ^ ab "เกี่ยวกับ OSHA" สำนักงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  157. ^ "OSH Act of 1970: Geneal Duty Clause". Occupational Safety and Health Administration (OSHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  158. ^ "โครงการให้ทุนฝึกอบรม Susan Harwood: ภาพรวมโครงการ" สำนักงานบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  159. ^ "โครงการให้ทุนฝึกอบรม Susan Harwood: เรื่องราวความสำเร็จ". สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA) . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มิถุนายน 2021 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  160. ^ "เกี่ยวกับ NIOSH". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 12 เมษายน 2023. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มีนาคม 2024 . สืบค้นเมื่อ17 มีนาคม 2024 .
  161. ^ Koryakov, Alexey Georgievich; Zhemerikin, Oleg Igorevich; Prazauskas, Martinas (2020). "การปรับปรุงความปลอดภัยแรงงานและประสิทธิภาพการดำเนินงานของบริษัท: การทำงานร่วมกันเป็นไปได้และจำเป็น" ใน Soliman, Khalid S. (ed.). เอกสารการประชุมครั้งที่ 36 ของ International Business Information Management Association (IBIMA): 4–5 พฤศจิกายน 2020, Granada, Spain . King of Prussia, Penn.: International Business Information Management Association (IBIMA). หน้า 6371–6375. ISBN 978-0-9998551-5-7-
  162. ^ "ผู้เชี่ยวชาญด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยและช่างเทคนิค: ผู้เชี่ยวชาญด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยและช่างเทคนิคมีหน้าที่อะไรบ้าง" สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐอเมริกา . 6 กันยายน 2023. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2024 .สาธารณสมบัติบทความนี้รวบรวมข้อความจากแหล่งนี้ซึ่งอยู่ในโดเมนสาธารณะ : สำนักงานสถิติแรงงาน
  163. ^ van Dijk, F.; Caraballo-Arias, Y. (มกราคม 2021). "จะหาข้อมูลเชิงประจักษ์ด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัยได้จากที่ไหน". Annals of Global Health . 87 (1): 6. doi : 10.5334/aogh.3131 . eISSN  2214-9996. PMC 7792450 . PMID  33505865.  ข้อความนี้คัดลอกมาจากแหล่งนี้ ซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แสดงที่มา 4.0 สากล
  164. ^ "สุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน" Business.gov.nl . 31 สิงหาคม 2022. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 เมษายน 2024 . สืบค้นเมื่อ20 เมษายน 2024 .
  165. ^ ab Hale, AR; Ytrehus, I. (กุมภาพันธ์ 2004). "การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดสำหรับอาชีพด้านความปลอดภัย: บทบาทและภารกิจ" วารสารอาชีวอนามัยและความปลอดภัย ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ . 20 (1): 23–35 ISSN  0815-6409
  166. ^ "หลักสูตรประกาศนียบัตรออนไลน์ด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย" มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 ธันวาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2024 .
  167. ^ "The OHS Body of Knowledge". OHS Body of Knowledge . Australian Institute of Health and Safety . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มีนาคม 2024. สืบค้นเมื่อ 23 มีนาคม 2024 .
  168. ^ "เหรียญการศึกษาด้าน OHS ของ Eric Wigglesworth" สถาบันสุขภาพและความปลอดภัยออสเตรเลียเก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 มิถุนายน 2023 สืบค้นเมื่อ21มิถุนายน2023
  169. ^ "Toolbox Talks". Health and Safety Executive . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2024. สืบค้นเมื่อ 23 มีนาคม 2024 .
  170. ^ CITB (2018). Toolbox Talks . คิงส์ลินน์ ประเทศอังกฤษ: Construction Industry Training Board . ISBN 9781857515039-
  171. ^ Li, Xiao; Yi, Wen; Chi, Hung-Lin; Wang, Xiangyu; Chan, Albert PC (1 กุมภาพันธ์ 2018). "การทบทวนเชิงวิจารณ์ของแอปพลิเคชัน Virtual และ Augmented Reality (VR/AR) ในความปลอดภัยในการก่อสร้าง". ระบบอัตโนมัติในการก่อสร้าง . 86 : 150–162. doi :10.1016/j.autcon.2017.11.003. eISSN  1872-7891. ISSN  0926-5805.
  172. ^ Rahouti, Anass; Lovreglio, Ruggiero ; Datoussaïd, Sélim; Descamps, Thierry (12 มีนาคม 2021). "การสร้างต้นแบบและการตรวจสอบเกมเสมือนจริงที่ไม่ต้องสมจริงสำหรับการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยด้านการแพทย์" Fire Technology . 57 (6): 3041–3078. doi :10.1007/s10694-021-01098-x. eISSN  1572-8099. ISSN  1572-8099
  173. ^ Scorgie, D.; Feng, Z.; Paes, D.; Parisi, F.; Yiu, TW; Lovreglio, R. (18 พฤศจิกายน 2023). "Virtual Reality for Safety Training: A Systematic Literature Review and Meta-analysis". Safety Science . 171 : 106372. doi : 10.1016/j.ssci.2023.106372 . eISSN  1879-1042. ISSN  0925-7535.
  174. ^ Swuste, Paul; Eijkemans, Gerry (2002). "ความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสุขอนามัยในภาคส่วนที่ไม่เป็นทางการในเขตเมืองของแอฟริกาใต้สะฮารา: การประยุกต์ใช้โปรแกรมแลกเปลี่ยนการป้องกันและควบคุม (PACE) สำหรับคนงานในภาคส่วนที่ไม่เป็นทางการในโครงการเมืองสุขภาพดี" วารสารอาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ . 8 (2): 113–118. doi :10.1179/107735202800338920 (ไม่ใช้งานในเดือนพฤษภาคม 2024) eISSN  2049-3967 ISSN  1077-3525 PMID  12019677{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of May 2024 (link)
  175. ^ "เศรษฐศาสตร์แห่งชาติและความปลอดภัยและอาชีวอนามัย" (PDF) . ข้อเท็จจริง . ฉบับที่ 76. สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งยุโรป . 2007. ISSN  1681-2123 เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 2 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2024 .
  176. ↑ อับ บาดรี, อาเดล; บูโดร-ทรูเดล, ไบรอัน; ซุยซี, อาเหม็ด ซาอัดดีน (พฤศจิกายน 2018) “อาชีวอนามัยและความปลอดภัยในยุคอุตสาหกรรม 4.0: สาเหตุสำคัญของความกังวล?” วิทยาศาสตร์ความปลอดภัย . 109 : 403–411. ดอย :10.1016/j.ssci.2018.06.012. ไอเอสเอสเอ็น  1879-1042 ไอเอสเอ็น  0925-7535. S2CID  115901369.
  177. ^ Syed, Ramish Kamal (14 กรกฎาคม 2023). "ผลกระทบของ AI ต่องาน: Jobocalypse ในอนาคตหรือไม่?" Capital and Opinions . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 กรกฎาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2024 .
  178. ^ Moore, Phoebe V. (5 กรกฎาคม 2019). OSH และอนาคตของการทำงาน: ประโยชน์และความเสี่ยงของเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ในสถานที่ทำงาน(PDF) . สำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพแห่งยุโรปในการทำงาน (เอกสารการอภิปราย) หน้า 2–10 เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 21 มกราคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2024 .
  179. ^ Howard, John (22 สิงหาคม 2019). "ปัญญาประดิษฐ์: ผลกระทบต่ออนาคตของการทำงาน". American Journal of Industrial Medicine . 62 (11): 917–926. doi :10.1002/ajim.23037. ISSN  0271-3586. PMID  31436850. S2CID  201275028.
  180. แจนเซน และคณะ (2018), หน้า 5, 29–30.
  181. แจนเซน และคณะ (2018), หน้า. 17.
  182. ^ โดย Gianatti, Toni-Louise (14 พฤษภาคม 2020). "อัลกอริทึมที่ขับเคลื่อนด้วย AI ช่วยปรับปรุงความปลอดภัยตามหลักสรีรศาสตร์ของแต่ละบุคคลได้อย่างไร" OH&S – อาชีวอนามัยและความปลอดภัย . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 พฤศจิกายน 2023 . สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2024 .
  183. ^ Frank, Morgan R.; Autor, David ; Bessen, James E. ; Brynjolfsson, Erik ; Cebrian, Manuel; Deming, David J. ; Feldman, Maryann; Groh, Matthew; Lobo, José; Moro, Esteban; Wang, Dashun (25 มีนาคม 2019). "Toward Understanding the Impact of Artificial Intelligence on Labor". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 116 (14): 6531–6539. Bibcode :2019PNAS..116.6531F. doi : 10.1073/pnas.1900949116 . ISSN  0027-8424. PMC 6452673 . PMID  30910965. 
  184. ^ "Coronavirus Disease-2019". Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . 18 กุมภาพันธ์ 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 มิถุนายน 2020 . สืบค้นเมื่อ26 มิถุนายน 2020 .
  185. ^ Siegrist, Michael; Wiek, Arnim; Helland, Asgeir; Kastenholz, Hans (กุมภาพันธ์ 2007). "ความเสี่ยงและนาโนเทคโนโลยี: สาธารณชนกังวลมากกว่าผู้เชี่ยวชาญและอุตสาหกรรม" Nature Nanotechnology . 2 (2): 67. Bibcode :2007NatNa...2...67S. doi : 10.1038/nnano.2007.10 . eISSN  1748-3395. ISSN  1748-3387. PMID  18654213
  186. ^ Arnall, Alexander; Parr, Douglass (2005). "Nanotechnology Risks – The Real Issues". Technology in Society . 27 : 23–38. doi :10.1016/j.techsoc.2004.10.005. eISSN  1879-3274. ISSN  0160-791X.
  187. ^ "ความไม่เท่าเทียมกันทางอาชีวอนามัย". ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) . 19 ธันวาคม 2012. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 กันยายน 2018.
  188. ^ Flynn, Michael A.; Check, Pietra; Steege, Andrea L.; Sivén, Jacqueline M.; Syron, Laura N. (มกราคม 2022). "ความเสมอภาคด้านสุขภาพและการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย" วารสารวิจัยสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขระหว่างประเทศ 19 ( 1): 349. doi : 10.3390/ijerph19010349 . eISSN  1660-4601. ISSN  1661-7827. PMC 8744812 . PMID  35010608 
  189. ^ Cunningham, Thomas R.; Guerin, Rebecca J.; Keller, Brenna M.; Flynn, Michael A.; Salgado, Cathy; Hudson, Dennis (1 มีนาคม 2018). "ความแตกต่างในการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยระหว่างบริษัทก่อสร้างขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่มีพนักงานที่ไม่ใช่คนพื้นเมือง: หลักฐานของช่องโหว่ที่ทับซ้อนกัน" Safety Science . 103 : 62–69. doi :10.1016/j.ssci.2017.11.011. eISSN  1879-1042. ISSN  0925-7535 . PMC 5784209. PMID  29375194 
  190. ^ Flynn, Michael A.; Eggerth, Donald E.; Jacobson, C. Jeffrey (พฤศจิกายน 2015). "สถานะที่ไม่มีเอกสารเป็นปัจจัยทางสังคมที่กำหนดความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงาน: มุมมองของคนงาน". American Journal of Industrial Medicine . 58 (11): 1127–1137. doi :10.1002/ajim.22531. eISSN  1097-0274. ISSN  0271-3586. PMC 4632487 . PMID  26471878. 
  191. ^ Flynn, Michael A.; Eggerth, Donald E.; Keller, Brenna M.; Check, Pietra (4 พฤษภาคม 2021). "การเข้าถึงคนงานที่ "เข้าถึงยาก": การประเมินแนวทางในการเผยแพร่ข้อมูลด้านความปลอดภัยของคนงานผ่านเครือข่ายกงสุลเม็กซิโก" Journal of Occupational and Environmental Hygiene . 18 (4–5): 180–191. doi :10.1080/15459624.2021.1903014. eISSN  1545-9632. ISSN  1545-9624. PMC 8422241. PMID  33881388 . 
  192. ^ Flynn, Michael A.; Carreón, Tania; Eggerth, Donald E.; Johnson, Antoinette I. (2014). "การย้ายถิ่นฐาน การทำงาน และสุขภาพ: การทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา". วารสารงานสังคมสงเคราะห์ [Social Work Journal] . 6 : 129–149. ISSN  0716-9736. PMC 5334002. PMID 28260831  . 

แหล่งที่มา

  • Hutchins, BL; Harrison, A. (1911). A History of Factory Legislation (2nd ed.). London, England: PS King & Son. OCLC  60732343. สืบค้นเมื่อ1 มีนาคม 2024 .
  • Jansen, Anne; van der Beek, Dolf; Cremers, Anita; Neerincx, Mark; van Middelaar, Johan (28 สิงหาคม 2018). ความเสี่ยงฉุกเฉินต่อความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน การทำงานในพื้นที่เดียวกันกับ Cobot (PDF) (รายงานหมายเลข TNO 2018 R10742 สำหรับกระทรวงกิจการสังคมและการจ้างงาน ) องค์กรวิจัยวิทยาศาสตร์ประยุกต์แห่งเนเธอร์แลนด์ (TNO) เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2021 สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2024
  • Myeni, Sibongiseni S.; Ngcobo, Ntombenhle J. (2020). โปรไฟล์ของอาชีวอนามัยและความปลอดภัย: แอฟริกาใต้(PDF) (รายงาน) พริทอเรีย แอฟริกาใต้: กรมการจ้างงานและแรงงานเก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2024 สืบค้นเมื่อ15มีนาคม2024

อ่านเพิ่มเติม

  • คู่มือการบังคับใช้กฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัยในสหราชอาณาจักร(PDF) (รายงาน) สำนักงานบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัย (HSE)กรกฎาคม 2013 เก็บถาวร ( PDF )จากแหล่งเดิมเมื่อ 28 มกราคม 2024 สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2024
  • Koester, Frank (เมษายน 1912). "Our Stupendous Yearly Waste: The Death Toll of Industry". The World's Work . Vol. XXIII, no. 6. Doubleday, Page and Company . pp. 713–715. ISSN  2691-7254 . สืบค้นเมื่อ15 มีนาคม 2024 .
  • LaDou, Joseph (2006). Current Occupational & Environmental Medicine (พิมพ์ครั้งที่ 4). นครนิวยอร์ก: McGraw Hill ISBN 978-0-07-144313-5-
  • Roughton, James E.; Mercurio, James J. (15 มีนาคม 2002). การพัฒนาวัฒนธรรมความปลอดภัยที่มีประสิทธิผล: แนวทางการเป็นผู้นำ Butterworth - Heinemann ISBN 978-0-7506-7411-9-

หน่วยงานต่างประเทศ

  • (EU) สำนักงานความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานแห่งยุโรป (EU-OSHA)
  • (UN) องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO)

หน่วยงานระดับชาติ

  • (แคนาดา) ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งแคนาดา
  • (ญี่ปุ่น) สมาคมความปลอดภัยและอาชีวอนามัยอุตสาหกรรมแห่งประเทศญี่ปุ่น
  • (ประเทศญี่ปุ่น) กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ
  • (ประเทศญี่ปุ่น) สถาบันความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งชาติของญี่ปุ่น
  • (สหราชอาณาจักร) ฝ่ายบริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัย
  • (สหรัฐอเมริกา) สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (NIOSH)
  • (สหรัฐอเมริกา) สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (OSHA)

กฎหมาย

  • (แคนาดา) กฎหมายและมาตรฐาน EnviroOSH

สิ่งตีพิมพ์

  • วารสารการแพทย์อุตสาหกรรมอเมริกัน

การศึกษา

  • คณะกรรมการสอบแห่งชาติด้านความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (NEBOSH)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupational_safety_and_health&oldid=1250421203"