LAPORAN PRAKTIKUM ILMU USAHATANI

ACARA 2
KLASIFIKASI USAHATANI

DISUSUN OLEH
IPAN GUSPIAN
2051711029

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

FAKULTAS PERTANIAN PERIKANAN DAN BIOLOGI
UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG
2019DAFTAR ISI

i
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1 Bagaimanakah lokasi dan topografi Desa Kimak ?
2 Bagaimanakah keadaan tanah dan pengairan di Desa Kimak ?
3 Bagaimanakah keadaan iklim Desa Kimak ?
4 Bagaimana pola pemukiman penduduk di Desa Kimak ?

1.3 Tujuan kunjungan lapangan

1 Mengetahui lokasi dan topografi Desa Kimak.
2 Mengetahui keadaan tanah dan pengairan di Desa Kimak.
3 Mengetahui keadaan iklim Desa Kimak.
4 Mengetahui pola pemukiman penduduk di Desa Kimak.

1.4 Manfaat kunjungan lapangan

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

1
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Tempat Dan Waktu
Tempat penelitian keadaan fisik daerah Desa Kimak di laksanakan di
Kantor Kepala Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka. Waktu
pelaksanaan penelitian pada hari jum’at tanggal 2 November 2018, pukul 08.00
WIB sampai dengan pukul 09.30 WIB.

3.2 Metode kunjungan lapangan

Metode penelitian ini adalah menggunakan survey, yaitu tindakan
mengukur atau memperkirakan. Namun dalam penelitian survey lebih berarti
sebagai suatu cara melakukan pengamatan di mana indikator mengenai variabel
adalah jawaban-jawaban terhadap pertanyaan yang diberikan kepada responden
baik secara lisan maupun tertulis. Survey biasanya dilakukan satu kali. Peneliti
tidak berusaha untuk mengatur atau menguasai situasi. Jadi perubahan dalam
variabel adalah hasil dari peristiwa yang terjadi dengan sendirinya.
Penelitian survey merupakan penelitian yang mengumpulkan informasi
dari suatu sampel dengan menanyakan melalui angket atau interview supaya
nantinya menggambarkan berbagai aspek dari populasi (Faenkel dan Wallen,
1990). Survey merupakan salah satu jenis penelitian yang banyak dilakukan oleh
peneliti dalam bidang sosiologi, bisnis, politik, pemerintahan dan pendidikan.
menurut Mubyanto dan Suratno ( 1981 ) survey merupakan satu cara yang utama
untuk mengumpulkan data primer bila data sekunder dianggap belum cukp
lengkap utuk menjawab sesuatu pertanyaan. Kalau data sekunder sudah cukup
lengkap dan hipotesis sudah dapat diuji dengan data sekunder, maka pengumpulan
data primer secara langsung dengan metode survey tidak perlu lagi.
Penelitian survey antara lain bertujuan untuk :
1 Mencari informasi faktual secara mendetail yang sedang menggejala
2 Mengindentifikasikan masalah-masalah atau untuk mendapat justifikasi
keadaan dan kegiatan-kegiatan yang sedang berjalan

2
 3 Untuk mengetahui hal-hal yang dilakukan oleh orang – orang yang
menjadi sasaran penelitian dalam memecahkan masalah, sebagai bahan
penyusunan rencana dan pemganbilan keputusan dimasa mendatang.
Riyanto ( 2001 ) menyebutkan bahwa ciri-ciri penelitian survey antara lain :
1 Data survey dapat dikumpulkan dari sellluruh populasi, atau dapat pula
dari haya sebagian saja dari populasi ;
2 Untuk suatu hal data yang sifatnya nyata ;
3 Hasil survey dapat dimanfaatkan untuk kepentingan yang sifatnya terbatas,
karena data yang dikumpulkan dibatasi oleh waktu dan saat data itu
dikumpulkan ;
4 Biasanya untuk memecahkan masalah yang sifatnya insidental ;
5 Pada dsasarnya survey dapat merupakan metode cross-sectional dan
longitudinal ;
6 Cenderung mengadalkan data kuantitatif ;
7 Mengandalkan teknik pengumpulan data yang berupa kuesioner dan
wawancara berstruktur.
Sepuluh langkah yang perlu diperhatikan agar suvai dapat dilakukan
dengan baik. Kesepuluh langkah tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut :
1 Mempelajari situasi dan masalah
Sebelum menentukan tujuan yang pasti mengenai survey yang akan
dilakukan, peneliti perlu mempertimbangkan berbagai faktor yang terkait
dengan situasi local dan mempelajari masalah yang kemungkinan terjadi
pada lokasi dimana survey akan dilaksanakan.
2 Menetapkan tujuan
Penetapan tujuan survey dilakukan dalam rangka menunjukkan focus
perhatian dan upaya yang akan dilakukan. Dalam tahap ini juga perlu
diperhatikan sumber informasi, arahan terhadap laporan yang akan dibuat,
dasar interprestasi, dan sifat rekomendasi yang akan diberikan.
3 Mempertimbangkan tipe, ruang lingkup dan karakteristik komunitas
Peneliti perlu memahami secara mendalam tentang tipe, ruang
lingkup dan karakteristik komunitas yang akan menjadi lokasi survey. Hal

3
 ini diperlukan sebagai pertimbangan peneliti dalam rangka mengatasi
masalah yang akan dihadapi dan persiapan teknik operasional kegiatan
survey menyangkut personil, keuangan,perlengkapan, akomodasi, dan
sebagainya. Perencanaan yang akurat mengenai berbagai aspek tersebut
akan sangat membantu peneliti dan memperlancar survey yang akan
dilaksanakan.
4 Menggalang kerjasama
Sebagaimana jenis penelitian lainnya, survey juga memerlukan
kerjasama dengan sejumlah orang. Selain perlu melibatkan para pakar atau
tenaga ahli dari luar lokasi, alangkah baiknya jika dalam kegiatan survey
dilibatkan pula personil dari lokasi setempat yang memenuhi syarat
kualifikasi tertentu sesuai dengan kebutuhan penelitian.
5 Menyeleksi personil yang akan dilibatkan dalam kegiatan survey
Personil yang akan dilibatkan dalam kegiatan survey perlu
diseleksi sesuai dengan tingkat kepakaran yang dimilikinya. Misalnya
kemampuan dan pengalaman mereka mengenai teknik survey, penguasaan
teknik pengumpulan data dari lokasi survey melalui wawancara, observasi
dan sebagainya. Untuk personil lokasi, selain perlu memiliki kemampuan
juga harus dapat diterima oleh orang-orang setempat.
6 Mencari sumber data
Peneliti perlu mencari sumber data yang akurat, otentik dan sesuai
dengan kebutuhan penelitian yang dilakukan. Penelitian survey terkadang
memerlukan sumber data atau informasi yang begitun luas mencakup
sumber dokumen (arsip, laporan, film, dokumen tercetak), manusia (siswa,
pengajar, pimpinan), fasilitas dan perlengkapan, serta unsur alami
(topografi, iklim, tanah, air, dan sebagainya).
7 Mengumpulkan data
Jika sumber data untuk penelitian survey sudah ditetapkan maka
selanjutnya perlu dipilih teknik yang tepat untuk mengumpulkan data yang
diperlukan. Teknik pengumpulan data mungkin bisa melalui observasi,
studi dokumen, wawancara, kuesioner, tes, pengujian, analisis kerja, studi

4
 kasus, dan teknik lainnya. Dalam kaitan pengumpulan data ini, peneliti
harus mengupayakan agar instrumen yang digunakan sebagai alat
pengumpulan data adalah instrumen yang tepat, valid dan reliebel.
8 Menafsirkan data
Salah satu langkah kunci dalam kegiatan survey adalah
menafsirkan temuan yang diperoleh dan survey tersebut. Pemilihan
sumber data dan teknik pengumpulan data memang penting, namun
penafsiran data dari hasil survey itu merupakan hal yang lebih penting lagi
karena disinilah terjadi proses pemaknaan suatu hasil penelitian. Proses
menafsirkan temuan penelitian survey dapat dimulai dan langkah
mengklasifikasi data, diperlukan statistik, menguji hipotesis, menganalisis
hasil temuan, menyimpulkan, menyusun implikasi hasil temuan dan
menyusun rekomendasinya.
9 Menyiapkan laporan survey
Apabila data hasil penelitian survey telah dianalisis maka
selanjutnya peneliti perlu menyiapkan laporan hasil tersebut agar dapat
dipublikasikan ke berbagai pihak yang berkepentingan. Hasil penelitian
yang dipublikasikan diharapkan dapat memotivasi pihak lain untuk
mengkaji dan menindaklanjuti hasil penelitian tersebut.
10 Mengestimasi efektifitas survey
Survey yang telah berlangsung sebaiknya dievaluasi oleh peneliti.
Evaluasi terhadap survey yang telah dilakukan antara lain mencakup
kesesuaian dan pencapaian tujuan yang diperoleh, efektifitas pelaksanaan
survey, dampak hasil survey terhadap penerapan atau aplikasi di lapangan,
dan berbagai hal lainnya yang terkait[ CITATION Eff12 \l 1033 ].

3.3 Metode pengumpulan data

Wawancara merupakan bentuk pengumpulan data yang paling sering
digunakan dalam penelitian kualitatif. Wawancara pada penelitian kualitatif
memiliki sedikit perbedaan dibandingkan dengan wawancara lainnya seperti
wawancara pada penerimaan pegawai baru, penerimaan mahasiswa baru, atau
bahkan pada penelitian kuantitatif. Wawancara pada penelitian kualitatif

5
merupakan pembicaraan yang mempunyai tujuan dan didahului beberapa
pertanyaan informal.
Wawancara penelitian lebih dari sekedar percakapan dan berkisar dari
informal ke formal. Walaupun semua percakapan mempunyai aturan peralihan
tertentu atau kendali oleh satu atau partisipan lainnya, aturan pada wawancara
penelitian lebih ketat. Tidak seperti pada percakapan biasa, wawancara penelitian
ditujukan untuk mendapatkan informasi dari satu sisi saja, oleh karena itu
hubungan asimetris harus tampak. Peneliti cenderung mengarahkan wawancara
pada penemuan perasaan, persepsi, dan pemikiran partisipan. Penelitian kualitatif
umumnya menggunakan wawancara tidak berstruktur atau semi berstruktur
[ CITATION Hol96 \l 1033 ]
Wawancara tidak berstruktur, tidak berstandard, informal, atau berfokus
dimulai dari pertanyaan umum dalam area yang luas pada penelitian. Wawancara
ini biasanya diikuti oleh suatu kata kunci, agenda atau daftar topik yang akan
dicakup dalam wawancara. Namun tidak ada pertanyaan yang ditetapkan
sebelumnya kecuali dalam wawancara yang awal sekali. Misalnya untuk
pertanyaan “Ceritakan tentang pangalaman nyeri anda”, maka dapat
menggunakan kata kunci: perasaan, pergi ke dokter, profesi kesehatan lainnya,
menggunakan pengobatan komplementer, dukungan social, dukungan praktik,
klinik nyeri, puncak nyeri.
Jenis wawancara ini bersifat fleksibel dan peneliti dapat mengikuti minat
dan pemikiran partisipan. Pewawancara dengan bebas menanyakan berbagai
pertanyaan kepada partisipan dalam urutan manapun bergantung pada jawaban.
Hal ini dapat ditindaklanjuti, tetapi peneliti juga mempunyai agenda sendiri yaitu
tujuan penelitian yang dimiliki dalam pikirannya dan isyu tertentu yang akan
digali. Namun pengarahan dan pengendalian wawancara oleh peneliti sifatnya
minimal. Umumnya, ada perbedaan hasil wawancara pada tiap partisipan, tetapi
dari yang awal biasanya dapat dilihat pola tertentu. Partisipan bebas
menjawab,baik isi maupun panjang pendeknya paparan, sehingga dapat diperoleh
informasi yang sangat dalam dan rinci.

6
 Wawancara jenis ini terutama cocok bila peneliti mewawancarai partisipan
lebih dari satu kali. Wawancara ini menghasilkan data yang terkaya, tetapi juga
memiliki dross rate tertinggi, terutama apabila pewawancaranya tidak
berpengalaman. Dross rate adalah jumlah materi atau informasi yang tidak
berguna dalam penelitian.
Wawancara Semi Berstruktur. Wawancara ini dimulai dari isu yang
dicakup dalam pedoman wawancara. Pedoman wawancara bukanlah jadwal
seperti dalam penelitian kuantitatif. Sekuensi pertanyaan tidaklah sama pada tiap
partisipan bergantung pada proses wawancara dan jawaban tiap individu. Namun
pedoman wawancara menjamin peneliti dapat mengumpulkan jenis data yang
sama dari partisipan. Peneliti dapat menghemat waktu melalui cara ini. Dross rate
lebih rendah daripada wawancara tidak berstruktur. Peneliti dapat
mengembangkan pertanyaan dan memutuskan sendiri mana isu yang
dimunculkan. Contoh pertanyaan dalam pedoman wawancara: Ceritakan
bagaimana nyeri anda pertama kali mulai, apakah anda pergi dan mengatakannya
ke dokter pada awal-awal? Apa yang dokter bilang? Apa yang terjadi setelah itu?
Wawancara berstruktur atau berstandard. Peneliti kualitatif jarang
menggunakan jenis wawancara ini. Beberapa keterbatasan pada wawancara jenis
ini membuat data yang diperoleh tidak kaya. Jadwal wawancara berisi sejumlah
pertanyaan yang telah direncanakan sebelumnya. Tiap partisipan ditanyakan
pertanyaan yang sama dengan urutan yang sama pula. Jenis wawancara ini
menyerupai kuesioner survei tertulis. Wawancara ini menghemat waktu dan
membatasi efek pewawancara bila sejumlah pewawancara yang berbeda terlibat
dalam penelitian. Analisis data tampak lebih mudah sebagaimana jawaban yang
dapat ditemukan dengan cepat. Umumnya, pengetahuan statistik penting dan
berguna untuk menganalisis jenis wawancara ini. Namun jenis wawancara ini
mengarahkan respon partisipan dan oleh karena itu tidak tepat digunakan pada
pendekatan kualitatif. Wawancara berstruktur bisa berisi pertanyaan terbuka,
namun peneliti harus diingatkan terhadap hal ini sebagai isu metodologis yang
akan mengacaukan dan akan jadi menyulitkan analisisnya.

7
 Peneliti kualitatif menggunakan pertanyaan yang berstruktur ini hanya
untuk mendapatkan data sosio-demografik, seperti usia, lamanya kondisi yang
dialami, lamanya pengalaman, pekerjaan, kualifikasi, dsb. Kadang komite etik
menanyakan jadwal wawancara yang ditentukan sebelumya sehingga mereka
dapat menemukan alur penelitian yang sebenarnya. Pada kasus ini, pedoman
wawancara semi berstruktur lebih dianjurkan.
[ CITATION Rob00 \l 1033 ] mengatakan bahwa wawancara mendalam,
formal terbuka merupakan aliran utama penelitian kualitatif keperawatan.
Wawancara kualitatif formal adalah percakapan yang tidak berstruktur dengan
tujuan yang biasanya mengutamakan perekaman dan transkrip data verbatim (kata
per kata), dan penggunaan pedoman wawancara bukan susunan pertanyaan yang
kaku. Pedoman wawancara terdiri atas satu set pertanyaan umum atau bagan
topik, dan digunakan pada awal pertemuan untuk memberikan struktur, terutama
bagi para peneliti pemula. Aturan umum dalam wawancara kualitatif adalah tidak
memaksakan agenda atau kerangka kerja pada partisipan, justeru tujuan
wawancara ini untuk mengikuti kemauan partisipan. Penggunaan format ini
adalah untuk menangkap perspektif partisipan sesuai dengan tujuan penelitian.
Selain jenis wawancara di atas, [ CITATION May93 \l 1033 ]) menambahkan
jenis lain, yaitu:
Wawancara kelompok. Wawancara kelompok merupakan instrumen yang
berharga untuk peneliti yang berfokus pada normalitas kelompok atau dinamika
seputar isyu yang ingin diteliti.
[ CITATION MWi96 \l 1033 ] membandingkan metode bertanya dengan
menggunakan tiga dimensi, yaitu: dimensi prosedural, struktural dan konstekstual.
Faktor prosedural/struktural. Dimensi prosedural bersandar pada
wawancara yang bersifat natural antara peneliti dan partisipan atau disebut juga
wawancara tidak berstruktur. Tempat wawancara adalah tempat keseharian
partisipan seperti rumah atau tempat bekerja, bukan di laboratorium. Jadi yang
dipertimbangkan dalam hal ini adalah prosedurnya, apakah kaku seperti di
laboratorium atau natural. Hal lain yang dibandingkan adalah strukturnya seperti

8
metode yang sangat berstruktur (highly structured) dan kurang berstruktur (less
structured).
Faktor konstekstual. Dimensi konstekstual mencakupi jumlah isyu.
Pertama, terminologi yang di dalam wawancara dianggap penting. Kedua, konteks
wawancara yang berdampak pada penilaian respon (response rate). Aspek
kontekstual yang penting lainnya adalah persepsi partisipan terhadap karakteristik
pewawancara. Hal yang menjadi dasar partisipan mengungkapkan pendapatnya
atau pengalamannya adalah berdasarkan karakteristik pewawancara yang terlihat,
misalnya aksen, pakaian, suku atau jender. Ini yang dikenal sebagai variabilitas
pewawancara. Untuk meminimalkan dampak ini usahakan pewawancara cocok
dengan responden, misalnya perempuan – perempuan. Perlu diingatkan, peneliti
sendiri harus memutuskan tekhnik wawancara apa yang terbaik untuk dirinya dan
partisipan.
[ CITATION Cre98 \l 1033 ]menjelaskan bahwa prosedur wawancara seperti tahapan
berikut ini:
1. Identifikasi para partisipan berdasarkan prosedur sampling yang dipilih.
2. Tentukan jenis wawancara yang akan dilakukan dan informasi apa yang
relevan dalam menjawab pertanyaan penelitian.
3. Siapkan alat perekam yang sesuai, misalnya mike untuk pewawancara maupun
partisipan. Mike harus cukup sensitif merekam pembicaraan terutama bila
ruangan tidak memiliki struktur akustik yang baik dan ada banyak pihak yang
harus direkam.
4. Cek kondisi alat perekam, misalnya batereinya. Kaset harus kosong dan tepat
pada pita hitam bila mulai merekam. Jika perekaman dimulai, tombol
perekam sudah ditekan dengan benar.
5. Susun protokol wawancara, panjangnya kurang lebih empat sampai lima
halaman dengan kira-kira lima pertanyaan terbuka dan sediakan ruang yang
cukup di antara pertanyaan untuk mencatat respon terhadap komentar
partisipan. Tentukan tempat untuk melakukan wawancara. Jika mungkin
ruangan cukup tenang, tidak ada distraksi dan nyaman bagi partisipan.
Idealnya peneliti dan partisipan duduk berhadapan dengan perekam berada di

9
 antaranya, sehingga suara suara keduanya dapat terekam baik. Posisi ini juga
membuat peneliti mudah mencatat ungkapan non verbal partisipan, seperti
tertawa, menepuk kening, dsb.
7. Berikan inform consent pada calon partisipan.
8. Selama wawancara, sesuaikan dengan pertanyaan, lengkapi pada waktu
tersebut (jika mungkin), hargai partisipan dan selalu bersikap sopan santun.
Pewawancara yang baik adalah yang lebih banyak mendengarkan daripada
berbicara.
[ CITATION Byr01 \l 1033 ] menyarankan agar sebelum memilih wawancara
sebagai metoda pengumpulan data, peneliti harus menentukan apakah pertanyaan
penelitian dapat dijawab dengan tepat oleh partisipan. Studi hipotesis perlu
digunakan untuk menggambarkan satu proses yang digunakan peneliti untuk
memfasilitasi wawancara, misalnya mewawancarai pengalaman ayah selama
prosedur seksio sesarea perlu dilakukan dalam 48 jam setelah persalinan dan
kemudian antara satu hingga dua bulan berikutnya.
Wawancara perlu dilakukan lebih dari dua kali karena dua alasan utama.
Pertama adalah pendekatan pengetahuan temporal. Istilah temporal maksudnya
adalah istilah filosofis yang mendefinisikan bagaimana situasi dan pengetahuan
orang saat itu dipengaruhi oleh pengalamannya dan bagaimana situasi saat itu
akan menentukan masa depannya. Alasan kedua adalah untuk memenuhi kriteria
rigor (ketepatan). Selain itu, peneliti dapat mengkonfirmasi atau mengklarifikasi
informasi yang ditemukan pada wawancara pertama. Melalui pertemuan ini
hubungan saling percaya semakin meningkat sehingga dapat menyingkap
pengalaman atau perasaan partisipan yang lebih pribadi.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

10
 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
2. Saran

11
DAFTAR PUSTAKA