캐나다의 민족주의

캐나다 민족주의는 캐나다와 캐나다 국민의 단결, 독립, 안녕을 도모한다.^[1]캐나다 민족주의는 19세기 이후 상당한 정치적 세력이었고, 전형적으로 영국과 미국의 영향력으로부터 캐나다의 독립을 진전시키려는 의도를 드러냈다.^[1]1960년대 이후 대부분의 캐나다 민족주의 지지자들은 시민권을 특별히 평등하게 추구해 온 캐나다의 문화적 다양성, 특히 역사적으로 캐나다-D로부터 문화적·경제적 차별과 동화주의적 압력에 직면했던 퀘베코인과 프랑스어를 사용하는 캐나다인들에게 시민적 민족주의를 주장해 왔다.불길한 ^[2]정부1988년 캐나다 총선 때 캐나다 민족주의가 중요한 이슈가 되었다.미국 자유 무역 협정, 캐나다 민족주의자들이 이 협정에 반대하고 있는 가운데, 이 협정이 미국에 의해 캐나다에 대한 필연적인 완전한 동화와 지배로 이어질 것이라고 말했다.^[3]퀘벡이 주권 국가가 될 것인지 아니면 캐나다에 남아있을 것인지를 결정하려는 1995년 퀘벡 국민투표에서 캐나다 국수주의자와 연방주의자들은 '아니오'측을 지지했고 퀘벡 민족주의자들은 '예스'측을 지지함으로써 지지했던 '아니오'측을 지지하는 아주 얇은 다수가 되었다.퀘벡은 캐나다에 남아있다.

앞서 언급한 버전은 영연방 내에 머무르면서 일정한 수준의 주권을 선택한다.캐나다 토리당이 그런 예다.캐나다 토리당도 경제·문화 동화를 우려해 미국과의 자유무역에 강하게 반대했다.반면 프랑스계 캐나다 민족주의는 빠르면 사전충돌에 뿌리를 두고 있다.프랑스계 캐나다 민족주의의 보다 정확한 초상화는 20세기 전반기의 앙리 부라사와 같은 인물들에 의해 묘사된다.부라사는 비록 정치적이든, 경제적으로든, 군사적으로든 영국에 덜 의존하는 국가를 주창했다. 그는 동시에 1837년 Lower Canada Reviation에서 급진적인 프랑스어를 구사하는 개혁가들을 위한 공화국을 선택했다.부르사나 다른 사람들이 반드시 지방 민족주의, 즉 조용한 혁명 동안 퀘벡 정치에서 강력한 구성 요소가 된 캐나다와의 분리를 옹호하는 것도 아니었고, 특히 1968년 파르티 퀘벡의 부상에 의해 더욱 그러했다.

역사

모든 경제적, 정치적 민족주의자들의 목표는 캐나다 주권의 창출과 유지였다.캐나다의 식민지 시대 동안, 어퍼 캐나다(현재의 온타리오 주)와 로어 캐나다(현재의 퀘벡 주)에서는 대영제국으로부터 독립을 쟁취하기 위한 다양한 움직임이 있었다.이것들은 1837년의 실패한 반란으로 절정에 달했다.이러한 움직임은 공화주의적이고 친미적인 경향을 띠었으며, 반란의 실패에 따라 많은 반군들이 미국으로 도망쳤다.이후 캐나다의 애국자들은 대영제국 내의 자치와 정치 개혁에 집중하기 시작했다.이는 개혁당, 클리어그리트 등 초기 자유당이 옹호한 명분이었고, 충성스런 기관과 대기업의 지지를 받은 캐나다의 초기 보수당은 영국과의 더 강력한 연계를 지지했다.1867년 헌법적 독립의 달성(Confederation)에 이어 캐나다의 주요 정당들 모두 별도의 민족주의적 주제를 따랐다.캐나다의 초기 자유당은 일반적으로 대영제국으로부터의 더 큰 외교적, 군사적 독립을 선호했고 캐나다의 초기 보수당은 미국으로부터의 경제적 독립을 위해 싸웠다.

미국과의 자유 무역

캐나다, 멕시코, 미국의 정부 대표들이 1992년 북미자유무역협정(NAFTA)에 서명한다.

1867년 연방 이전에 시작된 자유무역과 보호주의 사이의 논쟁은 캐나다 정치에서 결정적인 이슈였다.민족주의자들은 친영파 충성파와 함께 미국 산업과 경쟁해야 하고 미국에 주권을 빼앗길 것을 우려해 자유 무역이나 상호주의에 반대했다.이 문제는 토리당이 포퓰리즘적이고 반자유무역적인 입장을 취하면서 19세기 후반과 20세기 초반 캐나다 정치를 지배했다.보수당 지도자 존 A. 맥도날드는 국가정책으로 알려진 경제 민족주의의 의제를 주창했다.이것은 산업화된 캐나다 동부에서 매우 인기가 있었다.캐나다 자유당이 좀 더 고전적인 자유주의적인 접근법을 취하면서 미국과 "개방 시장"을 지지하는 반면, 동부 캐나다에서는 두려워하는 것이 있지만 서부 캐나다 농부들에게 인기 있는 것이었다.^[4]국가 정책에는 캐나다 영토를 서부 대초원으로 확장하고 서부를 이민자로 채우는 계획도 포함됐다.

'자유무역선거' 때마다 자유당은 패배해 그 생각을 포기할 수밖에 없었다.이 문제는 1980년대에 브라이언 멀로니 진보적 보수당 총리에 의해 재조명되었다.멀로니는 당의 보호주의 전통을 뒤바꿔 1983년 대표 선거 운동 당시 자유무역에 반대한다고 주장한 뒤 미국과의 자유무역협정(FTA) 협상을 추진에 나섰다.그의 정부는 이것이 1980년대 후반과 1990년대 초반의 증가하는 적자와 끔찍한 경제 불황으로 야기되었던 캐나다의 병폐와 실업 문제를 치유할 것이라고 믿었다.이 합의는 1987년에 작성되었고 1988년에 이 문제에 관한 선거가 실시되었다.자유당은 전통적인 역할을 뒤집고, 존 터너 전 총리 밑에서 자유무역 반대 운동을 벌였다.토리당은 퀘벡에서 멀로니가 지지한 퀘벡 민족주의자들 중 퀘벡을 지지한 덕분에 과반수 득표로 승리했다.

1988년 선거 이후 자유 무역 반대론자들은 브라이언 멀로니(Brian Mulroney)의 PC당이 43%의 득표로 의회에서 과반 의석을 얻은 반면, 자유당과 신민당은 모두 찬성 51%를 얻어 명백한 다수파의 반대를 나타냈다.티온

세계 대전

"모든 캐나다인들을 바쁘게 1918년 승리 채권 구입"

제1차 세계대전이 캐나다의 정체성의 진화에 미치는 영향은 역사가들에 의해 논의되고 있다.전쟁 전날, 영어를 사용하는 대부분의 캐나다인들은 제국주의-국가적 정체성이 혼재했다는 공감대가 있는 반면, 캐나다가 국가로 부상하는 데 미치는 전쟁의 영향은 복잡하다.캐나다 언론은 흔히 1차 세계대전, 특히 비미 능선 전투를 '국가의 탄생'으로 지칭한다.^[5]일부 역사학자들은 1차 세계대전을 캐나다의 '독립전쟁'으로 여긴다.^[6]그들은 이 전쟁이 캐나다인들이 대영제국과 동일시하는 범위를 감소시켰고, 캐나다인 제1위, 영국인 제2위라는 의식을 강화시켰다고 주장한다.

이런 감각은 찬악 사태 때 처음으로 캐나다 정부가 영국 정부의 전쟁 발발 결정이 자동적으로 캐나다 참여를 수반하지는 않을 것이라고 언급하면서 표출됐다.

다른 역사학자들은 제1차 세계대전이 영어를 사용하는 캐나다의 복합적인 제국주의와 국가 정체성을 훼손시켰다는 견해에 강력히 반대한다.필립 버크너는 "제1차 세계대전이 흔들렸지만 캐나다의 이 브리타닉 비전을 파괴하지는 않았다"고 말했다.이는 캐나다인들이 제국주의적인 연결고리에서 소외되고 환멸을 느낀 전쟁에서 나온 신화라고 말했다.그는 영어를 사용하는 대부분의 캐나다인들은 "캐나다가 영국인 국가였으며 앞으로도 계속 되어야 하며, 영연방 국가들에 있는 다른 영국가족들과 협력해야 한다"^[7]고 주장했다.그럼에도 불구하고, 제1차 세계대전에 의해 캐나다 민족주의를 강화시켰을 가능성이 있는 두 가지 메커니즘이 있다: 1) 캐나다의 전장에서의 업적에 대한 자부심이 명백히 캐나다 애국심을 고취시켰다는 점에서, 그리고 2) 캐나다인들이 서부전선에서 일어난 순전한 살육에 대응했다는 점에서, 캐나다를 영국으로부터 멀어지게 했다.반영국적인 태도를 ^[6]취하다

그럼에도 트윗즈무어르 주총장은 1937년 몬트리올에서 "캐나다인의 첫 충성심은 영연방이 아니라 캐나다와 캐나다의 왕에 대한 것"이라고 발언해 캐나다 제국주의자들의 분노를 샀다.^[8]몬트리올 가제트는 이 성명을 "이슬로얄"^[9]이라고 명명했다.

케베코 민족주의

2006년 6월 이곳에서 페테 국립 퀘벡(또는 생장 바티스트의 날)을 기념했다.

범캐나다 민족주의의 또 다른 초기 근원은 20세기 초 퀘벡에서 왔다.한때 자유당원이었던 앙리 부르사 몬테벨로 시장이었던 자유당 의원은 외교 문제에서 캐나다의 독자적인 역할을 지지하는 캐나다 민족주의연맹(Lige 민족주의 캐나다인)을 창설했고, 영국이나 미국에 대한 캐나다의 의존에 반대했다.^[10]캐나다 경제의 완전한 "경제적 자율성"을 지지하는 저명한 부라사는 1911년 연방 선거에서 윌프리드 로리에가 격렬하게 반대했던 영국 해군 사령관의 명령에 따른 캐나다 해군 문제를 놓고 그를 물리치는 데 중요한 역할을 했다.그렇게 하면서 그는 그 선거에서 보수당인 로버트 보든을 도왔고, 그 당은 친제국주의적인 동정심이 강한 정당이었다.^[11]

1917년 연방 선거에서도 그는 보덴 정부의 징병 계획에 반대하는 데 도움을 주었고 그 결과 퀘벡의 로리에 자유당을 도왔다.통일되고, 양문화적이며, 관대하고, 주권적인 캐나다에 대한 그의 비전은 많은 캐나다 민족주의자들에게 이념적인 영감으로 남아있다.대안으로, 그의 프랑스 캐나다 민족주의와 프랑스 캐나다 문화 유지에 대한 지지는 퀘벡 민족주의자들에게 영감을 줄 것이며, 그들 중 다수는 퀘벡 주권 운동의 지지자였다.

민족주의 정치

캐나다의 인기 있는 민족주의 정당을 결성하려는 현대적 시도가 실패했다.최근 시도 중 캐나다 국민당이 가장 성공적이었다.출판사였던 멜 허틱이 이끄는 전국대회는 1993년 선거에서 18만3000표(인기투표의 1.38%) 이상을 얻었다.그러나 내분은 그 직후 당의 붕괴로 이어졌다.이는 1997년 캐나다 행동당이 결성된 데 이은 것이다.폴 헬리에르 전 자유당 장관이 만든 CAP는 그 이후로 유권자들로부터 큰 관심을 끌지 못했다.사스캐처원 출신의 유기농 농민과 민족주의 운동가 데이비드 과수원(David Order)은 민족주의 의제를 캐나다 진보 보수당의 전면에 내세우려고 시도했다.쇠퇴하는 정당에 수천 명의 새 당원을 끌어들이고도 그는 지도부를 장악하고 옛 캐나다 동맹과의 합병을 막는 데 실패했다.^[12]^[13]

캐나다 평의회와 같은 다양한 활동가/로비 단체와 다른 진보, 환경주의자, 노동 단체들은 캐나다 경제를 통합시키고 정부 정책을 미국과 조화시키려는 시도에 지칠 줄 모르고 캠페인을 벌여왔다.그들은 캐나다의 환경, 천연 자원, 사회 프로그램, 캐나다 노동자와 문화 기관에 제기되는 것으로 알려진 위협을 지적한다.이것은 캐나다 인구의 많은 부분의 우려를 반영한다.^{[citation needed]}국가주의적인 캐나다 평의회는 안보와 번영 파트너십에 대한 논의와 이전 캐나다와 미국 정부들간의 "깊은 통합"에 대한 회담에 항의하는 리더십의 역할을 했다.

2010년^[update] 현재 국민통합에 대한 우려는 어느 정도 줄어들었고 전체 인구 중 민족주의 정서가 높아졌다.오랫동안 분리주의 정서의 온상이었던 퀘벡에서도 캐나다 전체에 대한 자부심과 충성심을 표현하는 다수가 등장했다.그는 사실, 캐나다를 국가 후기라고 묘사했는데, 일부 비평가들이 주장해 온 설명은 유럽과 미국의 현재 추세에 역행하는 것이다.^[14]그러나 2015년에 선출된 트뤼도 총리는 재임 기간 동안 뚜렷한 반민족주의 정서(또는 최소한 전통적 민족주의에 반하는 정서)를 옹호해 왔다.^[15]^[16]캐나다인들이 최근 몇 년 동안 민족주의를 수용해 온 정도까지는, 미국과 몇몇 다른 서구 국가들에서 최근 발생한 배타적 민족주의와는 대조적으로, 그것은 더 포용적인 민족주의였다.^[14]