아이슬란드의 역사

History of Icelandic
란드나마보크에서 온 한 페이지

아이슬란드어의 역사는 9세기 노르웨이인들이 주로 정착한 아이슬란드가 이 섬에 올드 노르웨이의 사투리를 가져다주면서 시작됐다.

아이슬란드어로 보존된 가장 오래된 문헌은 1100년경에 쓰여졌고, 가장 오래된 단일 문자는 아이슬란드어마보크 다음으로 많다. 조금 후에 쓰여진 에드다스와 같은 몇몇 시들은 그럼에도 불구하고 오래된 언어를 포함하고 있다. 왜냐하면 시적인 언어는 때때로 현저하게 긴 시간 동안 변하지 않고 기억되기 때문이다. 12세기 이후 아이슬란드에서 쓰여진 이 중 가장 유명한 것은 의심할 여지 없이 아이슬란드 사가스, 스노리 스터루슨의 역사적 저술, 시적 에다 등이다.

사가스 시대의 언어는 바이킹 시대의 흔한 스칸디나비아어인 올드 아이슬란드어(서방) 올드 노르웨이의 방언으로 불린다. 1380년부터 1918년까지 덴마크의 아이슬란드 통치는 일반 인구 사이에서 일상적으로 사용되고 있는 아이슬란드의 진화에 거의 영향을 미치지 않았다. 덴마크어는 공식적인 의사소통에 사용되지 않았다. 영국이 제2차 세계 대전 중 아이슬란드를 점령한 동안 영어도 마찬가지였다.

비록 아이슬란드어는 다른 살아있는 게르만어보다 더 고풍스러운 것으로 여겨지지만, 특히 형태학이나 다른 문법적 측면에서는 어휘력에서도, 그럼에도 불구하고 그 언어는 몇 가지 중요한 변화를 받아왔다. 예를 들어, 그 발음은 12세기에서 16세기 사이에, 특히 모음의 발음이 상당히 바뀌었다.

그럼에도 불구하고 아이슬란드어로 쓰여진 글은 13세기 이후 비교적 거의 변하지 않았다. 이것의 결과로서, 그리고 현대 문법과 고대 문법의 유사성 때문에, 현대 화자들은 약 800년 전에 쓰여진 원래의 샤가스와 에드다스를 아직도 어느 정도 이해할 수 있다. 이 능력은 때때로 아이슬란드인 자신들에 의해 약간 과장되기도 하는데, 그들 대부분은 실제로 최신의 현대적인 철자법과 각주를 가지고 사가스를 읽는다. 그렇지 않더라도 말이다.

노르웨이 정착민들의 언어

아이슬란드의 원래 정착민 대부분은 노르웨이 서부에서 왔고, 그들과 함께 올드 노르웨이의 서양 사투리를 가져왔다. 지리적 고립과 그에 따른 다른 계층 언어로부터의 영향력의 부족 때문에 언어의 발달은 전적으로 독립적이었다. 하지만, 아이슬란드에 가져온 언어가 완전히 동질적이라고 말하는 것은 잘못된 것일 것이다; 비록 대부분의 정착민들이 노르웨이 서부에서 왔음에도 불구하고, 이 나라의 다른 지역들과 다른 스칸디나비아 국가들로부터 온 숫자들도 있었다. 따라서, 아이슬란드에서 자란 언어는 당시의 모든 노르웨이 방언의 영향을 받았다. 섬사람들, 특히 알싱기(Alþgingi, 매년 여름 초에 딩벨리르에서 열린 총회)에서 서로 밀접하게 뒤섞인 것은 여러 방언들간의 차이를 고르게 하는데 기여했다: 모든 방언에 공통되는 특성은 강화되었지만, 가장 두드러진 차이는 점차 사라졌다. 비록 그 언어가 어떻게 발전했는지는 정확히 알려지지 않았지만, 현대 아이슬란드어는 다른 스칸디나비아 언어들에 비해 덜 진화해왔다. 결국 노르웨이어와 다른 스칸디나비아어와의 완전한 분리를 초래한 아이슬란드어의 독특한 발전은 란드나 첫 정착지에서 시작되었다. 아이슬란드어는 초기 스칸디나비아 언어의 토날 성질의 흔적을 모두 잃어버렸는데, 그 흔적은 현대 노르웨이어와 특히 스웨덴어에서 두드러진다. 그 언어의 특정한 특징, 예를 들어, 소위 준비 과정이라고 불리는 것을 식별하기 위한 연구가 진행되었지만, 그 결과는 결론에 이르지 못했다. 아이슬란드어는 두 개의 다른 언어와 이러한 특성을 공유한다. Faroese와 스웨덴인은 핀란드에서 말을 했다.

스칸디나비아 시대(550-1050)

550년에서 1050년까지의 기간을 스칸디나비아 또는 '공통 북유럽' 기간이라고 부른다. 이 시기에 스칸디나비아 전역에서 두드러지게 통일된 공통어가 쓰였다. 전체 지역의 중심지로서 덴마크의 핵심 지위는 그 언어를 단순히 '다니쉬'(dnsk tunga)라고 부르는 경우가 많았다는 것을 의미했다.[1] 개별적인 미래 발전의 첫 번째 암시는 광대한 지역의 서로 다른 지역에서 이미 확인 가능했음에도 불구하고, 상호의 정보성에는 아무런 문제가 없었다.

아이슬란드에서 사용되는 dǫnsk tunga에 관해서는, 이 시기의 서면 문서는 없다. 고대 스칸디나비아의 룬은 확실히 널리 알려져 있었지만 파피루스(Codex Runicus 제외)에 쓰는 데는 결코 사용되지 않았다. 그것들은 돌, 금속, 나무로 새겨질 성스러운 알파벳으로 디자인되었다. 아이슬란드에서는 황갈색 글씨가 거의 발견되지 않았으며 거의 모든 글자의 연대는 1200년 이후다.

고대 스칸디나비아 또는 노르드어(1050–1350)

참고 항목: 올드 노르드

1050년부터 1350년까지의 기간은 올드 스칸디나비아, 올드 노르딕 또는 노르웨이로 알려져 있다. 이 시기의 원고와 문서는 수없이 많아 연구자들이 이 시기의 아이슬란드어를 정확하게 특성화할 수 있다.

모든 문서는 12세기에 아이슬란드에 소개된 라틴 알파벳을 사용한다. 법률은 1117–1118년에 처음으로 vellum에 기록되었다. 우리 소유물 중 최초의 원고는 12세기 후반으로 거슬러 올라간다. 12세기 후반쯤 유럽 고유의 언어에 대한 매우 독창적인 서술인 제1차 문법학술서(Fyrsta Mahlfrœitgerðin)가 작곡되었다. 그 논문은 언어의 소리와 관련이 있었다; 그것은 현대 언어 방법론과 거의 같은 방식으로 음운학계의 내부 작용을 묘사했다. 오늘날 Handritastofnun Islands('Manuscript Institute of Island')의 레이캬비크에 보관된 이 원고는 원문의 후기 사본이다. 3개의 다른 문법적 조약이 그 후 수십 년 동안 구성되었다.

가장 오래된 원고는 1150년 경으로 거슬러 올라가지만 900년 경부터 사용되던 구조물을 보여준다. 이것은 특히 고대 서사시에 해당하는데, 이 시는 측정 체계와 구전 전통 때문에 특히 고풍스러운 형식을 보존하고 있다. 1050년에서 1350년 사이에 아이슬란드어는 다른 스칸디나비아어 및 게르만어어와 독립적으로 발전하기 시작했다; 그것은 특히 변곡형 형태학에서 보수적이고 특히 전국에 걸쳐 동질적이다. 원고를 통해 아이슬란드에는 사투리가 존재했는지를 판단할 수 없었다; 모든 징후는 처음부터 언어가 비범한 수준의 동질성을 유지했음을 암시한다.

1300년경, 덴마크어는 음운학과 형태학 모두에서 매우 빠른 진화를 보았다. 구어 언어에 대한 변경은 종종 문자 언어에서 나중에만 기록된다는 점을 고려하면, 구어 덴마크어에서는 이러한 변경이 1250년 경에 그리고 아마도 더 일찍 일어났을 가능성이 있다. 덴마크어의 급속한 진화(구영어와 중영어를 비교하는 단순화)는 스칸디나비아의 북쪽과 남쪽 사이에 현저한 차이를 낳았다. 1350년에 덴마크어는 오늘날에도 여전히 언어에서 볼 수 있는 특징을 가정했다.

노르웨이와 스웨덴은 더 느리게 발전했지만, 아이슬란드와는 똑같이 눈에 띄는 차이를 보여주는데, 아이슬란드어는 항상 더 보수적이고 오늘날까지도 많은 공통적인 스칸디나비아의 특징을 유지하고 있다.

노르웨이어에서는 일종의 발성 조화가 발달하여, 높은 모음([i], [u])으로 강조된 음절 뒤에 높은 모음(시스터 '언니', cf)만 보였다. 아이슬란드어 systir), 중모음([e], [o])으로 강조된 음절 뒤의 음절은 중모음(browser "형제", cf)만 보였다. 아이슬란드의 브루지르). 이러한 혁신은 노르웨이 동부지역과 스웨덴어(모드 노르웨이어, 스웨덴어)에서만 받아들여진 반면 아이슬란드어에서는 그 흔적이 없다.

자음과 관련하여 대륙 스칸디나비아어 및 대부분의 다른 게르만어들은 아이슬란드어와 영어에서만 유지되었던 프리스트쉽 /θ, ð/의 시리즈를 잃어버렸다(여기서는 특히 고풍의 음운학적 특성을 잘 보여준다). 해당 덴탈 /t, d/(노르웨이어, 스웨덴 텅 "헤비" smed "smith", cf 아이슬란드어 þungr, smiðr (현대 아이슬란드어 þungur, smiður)로 대체되었다.

아이슬란드어는 적어도 그래픽적인 관점에서 단어-초음순서 ⟨hl, hr, hn⟩를 보존한 유일한 게르만어다(그들의 발음은 부분적으로 제2자음요소의 탈소노레이션에 의해 수정된다). 아이슬란드어 hljoð, hrafn, hneta, cf English loud, raven, nut, 스웨덴어 ljud, ramn(토포니크 전용), nöt, 독일어 laut, Rabe, nuss.

다시 영어와 함께, 아이슬란드어는 지역적 수준일 뿐이지만, 단어의 초기 자음 성단 hhv⟩의 발음[xw]이 보존되어 있는 것이 게르만어 언어 중에서 특이하다: 아이슬란드어 hvað: 아이슬란드어 hvað, hvalur [ˈxwaːðr, xxwallrr], [ˈr], [rr], []. 영어로 뭐라고, 고래, ⟨h은 특정한 방언에서만 발음된다. 다른 게르만어들은 성단을 자음화했다. 독일어는, 월-피쉬[v-], 네덜란드어 와트, 월-비스, 스웨덴어 vad, val[fisk]이었다. 20세기 초까지 스웨덴어는 hvad, hvalfisk와 같은 단어로 철자법을 유지했는데, 이는 순전히 역사적이다. 덴마크어에서는 [hv-]를 쓰지만 발음하지는 않는다. hvad, hval-fisk [ˈvæːð, ˈvælfisɡ], Nynorsk에서는 현대 아이슬란드어(남쪽 방언과 문학)에서 보통과 똑같이 [kv-](kva)를 쓰고 발음하는 경우도 있다. 또한 hh은 원래 [x]라고 발음된 징후도 있다.

형태학적 관점에서도 중요한 발성적 발전은 단어-최종적-r이 사라진 것으로서, 경구적/경구적/ ⟨u⟩: Old Islandic akr, getr, merkr, þu gefr은 Modern Islandic akur, merkur, þu gefur가 되었다.

구어에서는 치과 접미사(영어로 -d에 대응)로 과거시제를 형성하는 동사가 1인칭과 3인칭에서 분리되어 1인칭에서는 -a로, 3인칭에서는 -i로 끝났다. 첫 번째 사람은 세 번째 사람의 형태를 취했고 지금은 동일하다. 이것은 옛말에서 직접 변곡한 유일한 변화인데, 여기에서는 다른 스칸디나비아어들이 완전히 사라지고 파로어로 반토막이 난 것과 극명한 대조를 이룬다.

중부 아이슬란드어(1350–1550)

그 언어의 현재 철자는 약 1300개에서 변함이 없다. 언어의 발전을 논할 때, 현재 철자 이전의 변화가 전자와 후자의 다른 부분에서 윤곽을 나타내는 두 부분으로 나누는 것이 보통 가장 편리하다. 1350년부터 1550년까지의 기간 동안, 독립의 총 상실과 덴마크 통치에 걸맞게 노르웨이와 아이슬란드인의 차이는 더욱 커졌다. 노르웨이는 덴마크 왕관에도 떨어졌고, 덴마크어는 그 공용어가 되어 현대 복말의 기초인 혼성 단오-노르웨이어어가 형성되었다(20세기에만 성공적으로 "재노르웨이어화"되었다. 노르웨이의 서부에서만(아이슬란드의 원래 정착민들이 왔을 때) 방언은 비교적 순수하고 덴마크의 영향으로부터 자유로워져 있었기 때문에 19세기 후반에 언어학자 이바르 아센은 이 방언들을 기초로 진정한 노르웨이의 관용어를 만들어 냈는데, 처음에는 란드스멜 "국어"라고 불렀고 나중에는 nynorsk 또는 neo-No-No-No라고 불렀다.루지아어(rwegian)는 국가의 공식 언어로 즉시 인정을 받았으며, 현재 특히 서노르웨이에서 사용되고 있다. 모든 대륙 스칸디나비아 언어는 이 시기에 더 합성적인 언어에서 더 분석적인 언어로 진화했고, 종교개혁과 함께 현대적인 성격을 띠기 시작했다. 그러나 이 시기의 아이슬란드어는 이분법을 보여준다. 한편으로 그것은 실질적으로 변하지 않은 풍부한 변곡 형태학을 유지했고, 다른 한편으로 그것은 그것의 범위 내에서 중세 영어에서 현대 영어로의 발전에 필적할 만한 음운학적 재편을 겪었다. 가장 중요한 변경 사항만 인용하는 경우:

  • 모음 체계에서 /aː, eː, o, oː/는 diphthong이 되었고 /iː, uː/의 질은 바뀌었다. 15세기와 16세기에 모음 /y, yː/는 반올림을 잃고 /i, iː/와 병합되었다. 흔히 선행 또는 추종 자음의 영향을 받아 새로운 이중성이 형성되었고, 일반적으로 단모음의 발음은 긴장도가 낮아져 지금은 매우 느슨해졌다.[clarification needed] 맞춤법 변경: ⟨ǿ and과 ⟨ǫ⟩은 ⟨æ⟩과 öö⟩으로 대체됨: Old Islandic bøkr, lndndom은 Modern Islandic bækur, öndum이 되었다. 많은 형태소에서 모음 문자 ⟨o⟩(아마도 초기에는 [ʏ]로 이미 발음되었을 것이다)가 ⟨u⟩으로 바뀌었다: londom, vér gefom, þeir ero > öndum, við gefum, þeir가 분화한다. 그러나 일부 형태의 보존에 중요한 역할을 했던 다른 스칸디나비아어와 게르만어에서 일어났던 것에 비해 비음향 모음의 발음은 매우 분명했다.

스페인어와 독일어로 된 digraph -au는 스페인어 및 독일어(어떻게 보면 oi)와 비슷하게 -oe 대신 -oe로 바뀌었다.

  • 자음 체계는 훨씬 더 심오한 변형을 겪었다. 구개화 같은 현상은 접촉을 통해 나타나 이전에 아마 없었던 자음 음소를 형성했다. 가장 분명한 변화는 무성 자음의 형성이었다: 무성 자음은 흡인되는 반면, 유성 자음은 발음을 유지하다가 진동을 잃는 것이다. 또 다른 매우 주목할 만한 현상은 성대가 완전히 닫히고 가벼운 열망을 가진 후에 특정한 자음 군집이 선행되는 것이다. 다른 자음 성단은 음이 없는 치아 요소(프레스토핑)를 개발했다. 두 현상 모두 쓰여져 있지 않은데, 이는 그것들이 (아직은) 단지 음운론적(즉, 의미를 구별하는데 사용되지 않는다)이고 음운론적(yet)이 되지 않았다는 사실을 반영한다(그러나 이것은 영어, 프랑스어, 덴마크어와 같은 여러 문화권의 언어에서 흔히 볼 수 있는 현상이다). 형태포폰서 현상도 발달했는데, 그 중 일부는 제자(gef þu > gefuu 등)로 표시된다.

이 음성 '지진'에도 불구하고, 단어-최종 비음향 모음[i, u, a]의 보존과 같은 매우 고대의 근본적인 특성들이 유지되었다. 다른 곳에서는 불분명한 슈와[ə]로 축소되었다. 언급된 바와 같이, 이것이 아마도 형태학적 보존의 주요 원인일 것이다.

모던 아이슬란드어

참고 항목: 아이슬란드어

1550년경, 루터교화, 인쇄의 도입, 그에 따른 성경 번역으로 현대 아이슬란드어가 확실하게 형성되었다. 다른 스칸디나비아어와 게르만어어(파로와 독일어를 부분적으로 제외)에 비해 아이슬란드어는 확실히 형태학적으로 초기 진화 단계에 머물러 있었지만, 이것은 언어가 변하지 않았다는 것을 의미해서는 안 된다; 고대 언어에서 현대 언어로의 음운학적 발전은 에노이다.rmous. 보수적인 문자 체계, 풍부한 변곡형 형태학, 외래어에 저항하는 어휘(대신 토착 물질에서 형성된 신어를 선호함)는 현대 아이슬란드어의 본질을 흐리게 한다. 러시아어, 폴란드어, 헝가리어는 적어도 콤플렉스만큼 형태론적 체계를 갖추고 있다.아이슬란드어처럼, 그리고 헝가리어는 대부분의 외래어를 받아들인다는 점에서 아이슬란드어와 똑같이 행동한다. 흔히 아이슬란드 사람들에 대해 이야기하듯이, 중세 문학 작품을 읽는 데 어려움이 없지만, 조상들에게 말하기 위해서는 아마도 통역이 필요할 것이다. 가장 일관된 변화는 16세기 또는 아마도 14세기 초에 부분음운학적 양을 따랐던 모음 체계와 그에 따른 쌍통발달이었다. 자음계에서도 주목할 만한 변화가 있었는데, 예를 들어, 광기의 탈원화, 나사와 액체의 상관성 소노렌트의 상승(사전 정지)과 조산(preasmation) 등이 그것이다.

현대의 아이슬란드 알파벳은 주로 덴마크 언어학자 라스무스 라스크에 의해 19세기에 확립된 표준으로부터 발전했다. 그것은 궁극적으로 12세기 초 '최초의 문법학자'로 일컬어지는 익명의 저자에 의해 '최초의 문법학 논문'이라고 알려진 불가사의한 문서에서 만들어진 맞춤법 표준에 크게 기반을 두고 있다. 후기 라스무스 라스크 표준은 c보다는 k의 배타적 사용과 같은 게르만족의 관습에 맞는 몇 가지 변화들과 함께 기본적으로 옛 학설을 재현한 것이었다. ð과 같은 여러 가지 옛 특징들은 실제로 후세기에는 별로 쓰이지 않았기 때문에 라스크의 표준은 실천에 있어서 주요한 변화를 구성했다. 20세기 후반의 변화로는 이전에 제(현대 발음을 반영)라고 쓰여졌던 é의 채택과 1973년 z의 폐지가 가장 두드러진다.

언어순수주의

주요 기사: 아이슬란드어의 언어순수주의

18세기 동안, 아이슬란드 당국은 엄격한 언어순수주의 정책을 시행했다. 이 정책에 따라, 몇몇 작가와 말단학자들은 많은 다른 언어에서처럼 차용된 신조어에 의존하지 않고 새로운 개념의 진화에 아이슬란드어를 적응시키기 위한 새로운 어휘의 창조를 담당하게 되었다. 불용에 빠진 몇 개의 고어들은 현대 언어에 맞게 갱신되었고, 신어는 올드 노르웨이의 뿌리에서 생겨났다. 예를 들어, 라프마그나("전기")라는 단어는 문자 그대로 "암버 파워" - 그리스 전선의 수표("암버")를 의미하며, 마찬가지로 simi("전화")는 원래 "와이어"를 의미했고, tölva("컴퓨터")는 탈라("자리"; "숫자")와 völva("여 점쟁이")를 결합했다.

아이슬란드인에게 미치는 외국의 영향

토포니움스

참고 항목: 아이슬란드와 아이슬란드의 거리 이름

Even though the vast majority of Icelandic toponyms are native and clearly interpretable (for example Ísa-fjörður "ice fjord", Flat-ey "flat island", Gull-foss "golden waterfall", Vatna-jökull "water glacier", Reykja-vík "bay of smoke", Blanda "the mixed (river)" (which is formed by the confluence of different rivers)) there are some that up to now 켈트족의 언어에 비추어 보더라도 어떤 그럴듯한 해석에도 저항해 왔다. For example, Esja (a mountain on Kjalarnes), Ferstikla (a farm near Hvalfjörður), Vigur (an island in Ísafjarðardjúp), Ölfus (an area of Árnessýsla, traversed by the river Hvíta-Ölfusá), Tintron (a volcanic crater in Lyngdalsheiði), Kjós (the area that gives its name to Kjósarsýsla), Bóla (a farm in Skagafjörður) and Hekla (a famous Icelandic volcano). 그러한 토플리엄은 수많은 문제를 내포하고 있지만, 주된 것은 아주 간단한 질문으로 말할 수 있다: 만일 그들이 아이슬란드어나 켈트어가 아니라면, 그들은 어느 언어에서 왔을까? 아마도 그들은 알 수 없는 민족성의 언어(또는 언어)에서 따온 것일 수도 있고, 또는 (그리고 이것은 매우 매력적이지만 있음직하지 않은 가설일 수도 있다) 이 이름들은 아이슬란드가 육지 이전에뿐만 아니라 심지어 최초의 아일랜드 헤르미트가 도착하기 전부터 이미 거주하고 있었다는 표시일 것이다. 하지만 이 사람들은 누구였을까? 아르니 울라와 같은 일부 학자들은 이 질문에 대해 스스로 걱정하면서, 아이슬란드 역사를 완전히 다시 쓰도록 강요할 이 가설을 증명하려고 시도했다. 다른 사람들은 아이슬란드어가 수입어이기 때문에, 실제로 그러한 이름들은 노르웨이의 어떤 알려지지 않은 기질(결과적으로 북사미어 및 다른 우랄어족과 비교되었다)에서 유래한 식민지 개척자들에 의해 그 섬에 이식될 수 있다고 주장했다. 기질 언어는 여전히 존재했을 것이다. 당연히, 아이슬란드어로 이름들을 설명하기 위한 수많은 시도가 있었다. 예를 들어, Kjos는 동사 kjosa의 뿌리에서 올 수 있고, 따라서 "선택된 땅"을 의미할 수 있다. 더욱이, 공통적으로 노르웨이의 성 Kjus도 있다. 볼라는 동사 bua "inhabit"의 뿌리로부터 단순히 "dwelling, homeation"일 수 있으며, Aðal-boul "main farm"과 같은 농장의 많은 이름으로 나타난다.

덴마크의 영향

덴마크어를 아이슬란드의 공용어로 만들려는 코펜하겐 정부의 노력은 많은 덴마크어 용어들의 공식 문서에 따라 남겨졌지만, 그들은 거의 지속적인 성공을 거두지 못하고 있다. 시골의 인구는 그들 자신의 조상 언어에 충실한 반면, 덴마크의 차입은 덴마크 문화의 영향을 많이 받고 레이캬비크에서만 사는 제한된 노령화 교육자 계층에 의해서만 사용되었다. 그래서 19세기에 모든 다니즘으로부터 아이슬란드인의 정화를 위한 전투가 시작되었을 때, 그 토대는 이미 마련되어 있었다. 정화 운동은 덴마크 차입이 거의 완전히 없어질 정도로 성공적이었다. sket "happen" (cf)과 같이 지금까지는 구어와 행정 언어에서 안정되어 있는 몇 용어만이 살아남는다. 덴마크어 sket, 독일어 ge-scheen에 해당), 포드마 "통과 문장", (cf. 덴마크어 pordømme), 부사 kannske(더 흔히 kannski) 및 mahske "per maybor, maybe"(cf)이다. 덴마크 캉스케, msske, light. "발생할 수 있다")와 몇몇 명사는 blýur "pencil, 크레용", fangelsi "prison" 그리고 frimerki "postagestamp" (cf. 덴마크 블라이언트, 프림셀, 프림크).

게일적 영향

These influences are very slight and most notable in simple Gaelic names that have been more common in Iceland than elsewhere in Scandinavia over the centuries, Njáll – Niall, Brjánn – Brian, Kaðlín – Caitlín, Patrekur – Padraig, Konall – Conall, Trostan – Triostan, Kormákur – Cormac.

다른 언어의 영향

다른 언어의 영향력은 상대적으로 미미하다. 확실히, 라틴어 기원의 많은 용어가 아이슬란드어로 존재하지만, 이것들은 공통의 게르만어 시대로 거슬러 올라가고 다른 모든 게르만어 언어로 존재한다. 예를 들어 카우파 "사려고" < 라틴 카우포>, 파피르 "종이"(독일어 파피에르, 영문지 <라틴 파피루스>), 게이사리 "황제" (독일어 카이저, 스웨덴어 케즈레어 <라틴 시저>) 등이 있다.

기독교의 도입에 기인하는 라틴어 차입금에는 크레다 "credda "creed, dogma"(< 라틴어 credo)와 선행자 "proposes, drelaring"(< 라틴어 prædicare; cf)가 있다. 독일어 사전유전); 더 최근에는 매우 흔한 나투라 "자연", 페르소나 "사람" (원래 에트루스칸, 그 언어를 사용하고 있는 몇 안 되는 단어 중 하나), 그리고 "부분"을 가르친다. 현대 언어와 관련하여, 아이슬란드어는 영어, 특히 기술 어휘소와 젊은 세대들에 의해서만 영향을 받아왔다. 이탈리아어와 같은 언어에서는 영어단어를 그대로 차용할 뿐이고, 반대로 아이슬란드어에서는 현지 음성 체계와 형태론적 시스템에 적응한다. 예를 들어, "디스크테카나"를 연주하는 벵카라와 로카르("펑크 로커"와 "그냥 평범한 로커")가 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Anderson, Carl Edlund. "The Danish Tongue and Scandinavian Identity". p. 1. Icelandic writers (who provide the bulk of our surviving documentation)commonly employed the term dǫnsk tunga (literally "Danish tongue") to identify the language not just of those who were ruled by the Dana konungr, but of all Germanic-speaking Scandinavians.